Totdat jij met bronnen komt en niet met loze kreten als 'dat is gewoon zo' en 'dat ziet elke idioot' kan je beter wel gewoon wegblijven.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:58 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Luister dan. Ik ben voor 20 minuten weg, en die HMF heeft alsnog 20 posts geplaatst om mij uit mijn tent te lokken (+TT). Ik zou eerder je eigen Feijenoorders aanspreken op het verneuken van dit topic.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:54 schreef De_kromme het volgende:
Ben je gek? Ik hoef mij niet te bewijzen hoor. Topics doorspitten om iemand die nooit zijn ongelijk toegeeft van informatie te voorzien? Waarom zou ik.
Dat doet Koeman vooralsnog ook gewoon prima. Vasthouden aan het doel, en alles wat beter is is mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom ook zeggen: plek bij de eerste 5. Maar niet lager of hoger voorlopig.
Druk. En dan stapelt het werk zich op waardoor je nog minder op het forum komt. Dan is het beter om gewoon te stoppen en weer eens een keertje als user verder te gaan.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:56 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ach, laat gaan. Waarom ben je nou geen FA meer?
Ja, al twijfel ik er soms aan, af en toe lijkt hij ook daadwerkelijk dingen te willen bespreken, en soms levert hij ook nog wel eens enige wardevolle input, maar het is allemaal vanuit zijn eigen meninng, nooit een bron, en zodra hij ongelijk heeft eengetoond met alle bronnen die er te vinden zijn, zal je t m nooit horen zeggen. Heel vermoeiend....quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:57 schreef Dekatria het volgende:
Anders ga je gewoon niet meer op De_kromme in. Die gast is al -tig topics lang succesvol aan het trollen hier, en de enige reden waarom hij terug blijft komen is omdat mensen op 'm blijven reageren.
Dit is trouwens geen onderdeel om te bespreken in het Feijenoordtopic. Doe dat lekker via DM of in het slowchattopic.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:56 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ach, laat gaan. Waarom ben je nou geen FA meer?
Wat wil je nou? Ik heb al in iminimaal vijf posts aangegeven dat er geen bron is dat Feijenoord interesse toonde in Bakkal voor de 29e. Dat geeft niet aan dat er niet over gesproken werd in de wandelgangen en hier op Fok!. Bakkal was, mijns inziens, een prima speler voor Feijenoord. Hij wil verhuurd worden, heeft uitgesproken voor Feijenoord te willen spelen, en houdt de tribune warm bij PSV. Daarnaast is het een prima speler.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]!!!!!!!!!! Caland heeft gewoon ZO ERG GELIJK
Dat is gewoon bizar.
Nogmaals, sletje, je hoeft maar met één bron aan te komen (niet je eigen verzinsels) die aantoont dat je gelijk hebt. Tot die tijd hebben wíj bronnen die óns gelijk aantonen, en ben JIJ te belazerd om je eigen ongelijk toe te geven.
Jankbal.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Totdat jij met bronnen komt en niet met loze kreten als 'dat is gewoon zo' en 'dat ziet elke idioot' kan je beter wel gewoon wegblijven.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, al twijfel ik er soms aan, af en toe lijkt hij ook daadwerkelijk dingen te willen bespreken, en soms levert hij ook nog wel eens enige wardevolle input, maar het is allemaal vanuit zijn eigen meninng, nooit een bron, en zodra hij ongelijk heeft eengetoond met alle bronnen die er te vinden zijn, zal je t m nooit horen zeggen. Heel vermoeiend....
Je verwacht serieus dat mensen in deze schijnheiligheid trappen?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:58 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Luister dan. Ik ben voor 20 minuten weg, en die HMF heeft alsnog 20 posts geplaatst om mij uit mijn tent te lokken (+TT). Ik zou eerder je eigen Feijenoorders aanspreken op het verneuken van dit topic.
Ach, het is ook weer zo dat als je zegt 5e, en dat worden ze om vervolgens door pech en tegenslag Europees voetbal mis te lopen... dan heb je je doelstelling alsnog niet gehaald.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat zei Ronald maanden geleden al. Toen had iedereen weliswaar zijn bedenkingen maar was wel blij dat er scherp ingezet werd. En voila kijk waar we nu staan. Plaatsje 5 na 20 speelronden.
Mario Been deed precies hetzelfde maar dan omgekeerd. Nou is Martin geen trainer, maar toch weet je die.... Die spelertjes gaan dit ongetwijfeld lezen.
Gast, ga nou eens gewoon niet op 'm in. Het houdt niet op zo.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:01 schreef Helpmefok het volgende:
Je verwacht serieus dat mensen in deze schijnheiligheid trappen?. Feijenoorders zijn slimmer dan jij hier continue verkondigt hoor, dwaas.
Geef dan eens 1 post of linkquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:01 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Ik heb al in iminimaal vijf posts aangegeven dat er geen bron is dat Feijenoord interesse toonde in Bakkal voor de 29e. [b]Dat geeft niet aan dat er niet over gesproken werd in de wandelgangen en hier op Fok!.[/b] Bakkal was, mijns inziens, een prima speler voor Feijenoord. Hij wil verhuurd worden, heeft uitgesproken voor Feijenoord te willen spelen, en houdt de tribune warm bij PSV. Daarnaast is het een prima speler.
No hard feelings.
Kom dan met één Quote van een user die het over Bakkal had voor de 29e. TOt nu toe hebben ik en Ace_Eleven ons beide gek gezocht en niets gevonden. Waarom? OMDAT HET OUT-OF-THE-BLUE KWAM.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:01 schreef De_kromme het volgende:
Dat geeft niet aan dat er niet over gesproken werd in de wandelgangen en hier op Fok!.
Als jij nou zelf ook eens kapt met zo zwaar overdreven reagerenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Inderdaad.
[..]
Inderdaad.
[..]
Je verwacht serieus dat mensen in deze schijnheiligheid trappen?. Feijenoorders zijn slimmer dan jij hier continue verkondigt hoor, dwaas.
Wij hebben duidelijk aangetoond dat er in elk geval op Fok! niet over is gesproken.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:01 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Ik heb al in iminimaal vijf posts aangegeven dat er geen bron is dat Feijenoord interesse toonde in Bakkal voor de 29e. Dat geeft niet aan dat er niet over gesproken werd in de wandelgangen en hier op Fok!. Bakkal was, mijns inziens, een prima speler voor Feijenoord. Hij wil verhuurd worden, heeft uitgesproken voor Feijenoord te willen spelen, en houdt de tribune warm bij PSV. Daarnaast is het een prima speler.
No hard feelings.
Dit dus. Op de 1 of andere manier bedoelen we allemaal hetzelfde, maar verwoorden we het anders.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ach, het is ook weer zo dat als je zegt 5e, en dat worden ze om vervolgens door pech en tegenslag Europees voetbal mis te lopen... dan heb je je doelstelling alsnog niet gehaald.
Helpmefok je bent op dit moment zo mogelijk nog irritanter dan deKromme. Laat gaan joh.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kom dan met één Quote van een user die het over Bakkal had voor de 29e. TOt nu toe hebben ik en Ace_Eleven ons beide gek gezocht en niets gevonden. Waarom? OMDAT HET OUT-OF-THE-BLUE KWAM.
ÉÉN quote waarin blijkt dat er op Fok! / 'in de wandelgangen' over gesproken werd en je hebt gelijk. Tot die tijd ben je gewoon een lekkere troll.
Ik ga wel eventjes douchen ja. Heerlijk twee vrije wekenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:03 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als jij nou zelf ook eens kapt met zo zwaar overdreven reageren
En jij denkt dat als een Clasie leest dat de doelstelling van het begin van het seizoen niet veranderd is, hij bij zichzelf denkt dat het dan prima is om te verliezen van Vitesse aanstaande zondag? Dat Vlaar nu spijt heeft van die winst op Ajax, omdat ze bij verlies ook aan de doelstelling van Van Geel hadden voldaan?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
. Nou is Martin geen trainer, maar toch weet je die.... Die spelertjes gaan dit ongetwijfeld lezen.
Gek hé, als iemand continue simpelweg onwaarheden loopt te verkondigen en iedereen af doet als idioot omdat ze het niet met zijn fantasietjes eens zijnquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Helpmefok je bent op dit moment zo mogelijk nog irritanter dan deKromme. Laat gaan joh.
oh nee hèquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ga wel eventjes douchen ja. Heerlijk twee vrije weken.
Nee, dat gaat niet gebeuren, tenzij het elke dag uitgeroepen wordt zoals Been deed. Die jongens hebben nog nooit zo relaxt gevoetbald.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:05 schreef NJ het volgende:
[..]
En jij denkt dat als een Clasie leest dat de doelstelling van het begin van het seizoen niet veranderd is, hij bij zichzelf denkt dat het dan prima is om te verliezen van Vitesse aanstaande zaterdag? Dat Vlaar nu spijt heeft van die winst op Ajax, omdat ze bij verlies ook aan de doelstelling van Van Geel hadden voldaan?
Je was in ieder geval een coulante FA, hoewel je me wel wat bans hebt aangesmeerd.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:59 schreef NJ het volgende:
[..]
Druk. En dan stapelt het werk zich op waardoor je nog minder op het forum komt. Dan is het beter om gewoon te stoppen en weer eens een keertje als user verder te gaan.
Hoewel ik soms m'n knopjes wel mis..
Teveel druk kan ook niet goed zijn denk ik nee, kijk maar naar AZ. Elke keer als het serieus wordt klappen ze in. Ik denk dat de selectie echt wel bewust is van wat er mogelijk is hoor. Als je van Ajax, Twente en PSV thuis wint, dan moet je alle andere thuiswedstrijden ook winnen. Dat snapt iedereen. En als je dan uit ook nog eens goed blijft presteren (we staan gedeeld 1e qua uitwedstrijden), dan kan je zomaar 1e, 2e of 3e worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mja, ik weet het niet. Teveel onder druk moet je ze denk ik ook weer niet zetten.
Iets er tussen in, en dat is gewoon: "we gaan voor een plek in de top 5". Ambiteus én haalbaar.
Er is inderdaad een verschil tussen het stellen van een reële doelstelling en hierbij rekening houden met de volwassenheid van de selectie en (op z'n Beens) deze maturiteit gebruiken als excuus voor slechte resultaten. (En aan de hand daarvan de doelstellingen omlaag bijstellen).quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:05 schreef NJ het volgende:
[..]
En jij denkt dat als een Clasie leest dat de doelstelling van het begin van het seizoen niet veranderd is, hij bij zichzelf denkt dat het dan prima is om te verliezen van Vitesse aanstaande zaterdag? Dat Vlaar nu spijt heeft van die winst op Ajax, omdat ze bij verlies ook aan de doelstelling van Van Geel hadden voldaan?
Dat wel. Maar "mooi meegenomen" vind ik ook weer een beetje klinken alsof je, wanneer de mogelijkheid op b.v. de 2e plek er ligt, er niet persé vol voor hoeft te gaan. Als je in de laatste wedstrijdronde PSV of Twente voorbij kan door van Heerenveen te winnen, dan is het niet meer 'mooi meegenomen' maar 'we moeten winnen'. Je moet het wel per week of maand bekijken denk ik.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:59 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat doet Koeman vooralsnog ook gewoon prima. Vasthouden aan het doel, en alles wat beter is is mooi meegenomen.
Met harde hand regeren is het juiste ding om te doen, Happel.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:06 schreef Happel het volgende:
Is het nou klaar met deze non-discussie? Elke volgende post over deze onzin verdwijnt de prullenbak in.
Hoeveelste staan we dan op thuis-wedstrijden? NEC, ADO, Heerenveen punten gemorst, verder niet toch?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Teveel druk kan ook niet goed zijn denk ik nee, kijk maar naar AZ. Elke keer als het serieus wordt klappen ze in. Ik denk dat de selectie echt wel bewust is van wat er mogelijk is hoor. Als je van Ajax, Twente en PSV thuis wint, dan moet je alle andere thuiswedstrijden ook winnen. Dat snapt iedereen. En als je dan uit ook nog eens goed blijft presteren (we staan gedeeld 1e qua uitwedstrijden), dan kan je zomaar 1e, 2e of 3e worden.
Uit hebben we het alleen nog niet echt moeilijk gehad hé Merkie. We mogen nog naar PSV en Heerenveen, en troffen Vitesse, Ajax toen ze onthutsend zwak waren.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Teveel druk kan ook niet goed zijn denk ik nee, kijk maar naar AZ. Elke keer als het serieus wordt klappen ze in. Ik denk dat de selectie echt wel bewust is van wat er mogelijk is hoor. Als je van Ajax, Twente en PSV thuis wint, dan moet je alle andere thuiswedstrijden ook winnen. Dat snapt iedereen. En als je dan uit ook nog eens goed blijft presteren (we staan gedeeld 1e qua uitwedstrijden), dan kan je zomaar 1e, 2e of 3e worden.
Ik weet niet eens wat ik vorige week gedaan heb, laat staan dat ik weet hoe en wanneer Bakkal kwam.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:08 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Met harde hand regeren is het juiste ding om te doen, Happel.
Wel een serieuze vraag. Zag jij in Bakkal een geschikte opvolger voor Fer, voordat het bekend werd gemaakt door de Snor. Of kwam het ook 'out of the blue'. Laatste zin wat ik typ over deze kwestie, you got my word.
Dat niet. Maar nu sugegereer je da uitspraken van technische mensen totaal geen invloed zouden hebben. Terwijl dat juist een van de grootste bezwaren was tegen Mario Been en Leo Beenhakker.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:05 schreef NJ het volgende:
[..]
En jij denkt dat als een Clasie leest dat de doelstelling van het begin van het seizoen niet veranderd is, hij bij zichzelf denkt dat het dan prima is om te verliezen van Vitesse aanstaande zondag? Dat Vlaar nu spijt heeft van die winst op Ajax, omdat ze bij verlies ook aan de doelstelling van Van Geel hadden voldaan?
Kijken wat in de mogelijkheden ligt is altijd prima. Met de juiste instelling zijn PSV, Twente en Ajax verslagen, dus wie weet. Ik kijk zelf in elk geval reikhalzend uit naar PSV uit, en AZ thuis.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat wel. Maar "mooi meegenomen" vind ik ook weer een beetje klinken alsof je, wanneer de mogelijkheid op b.v. de 2e plek er ligt, er niet persé vol voor hoeft te gaan. Als je in de laatste wedstrijdronde PSV of Twente voorbij kan door van Heerenveen te winnen, dan is het niet meer 'mooi meegenomen' maar 'we moeten winnen'. Je moet het wel per week of maand bekijken denk ik.![]()
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik weet niet eens wat ik vorige week gedaan heb, laat staan dat ik weet hoe en wanneer Bakkal kwam.
Klopt, uitslagen staan ook in de op.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Hoeveelste staan we dan op thuis-wedstrijden? NEC, ADO, Heerenveen punten gemorst, verder niet toch?
Zijn initïele vraag: "Iedereen wist al weken dat Bakkal kwam! Wist jij het ook Happel"quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik weet niet eens wat ik vorige week gedaan heb, laat staan dat ik weet hoe en wanneer Bakkal kwam.
Dit dus. Waarom zou je, als het blessureleed meevalt, in de 2e seizoenshelft minder punten behalen dan in de eerste? We hebben geen beker of Europees voetbal (i.t.t. AZ, PSV en Twente) dus dat kan aan het einde best in je voordeel zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Teveel druk kan ook niet goed zijn denk ik nee, kijk maar naar AZ. Elke keer als het serieus wordt klappen ze in. Ik denk dat de selectie echt wel bewust is van wat er mogelijk is hoor. Als je van Ajax, Twente en PSV thuis wint, dan moet je alle andere thuiswedstrijden ook winnen. Dat snapt iedereen. En als je dan uit ook nog eens goed blijft presteren (we staan gedeeld 1e qua uitwedstrijden), dan kan je zomaar 1e, 2e of 3e worden.
En haal dan ook meteen Fer en Wijnaldum en Rob van Dijk en Tim de Cler en Bruins en weet ik veel wie meer uit de OPquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:12 schreef eight het volgende:
[..]
Klopt, uitslagen staan ook in de op.
@happel: wil je die uitslagen nog eens bijwerken?
Ik denk dat je ook wel vrij gemakkelijk kan aannemen dat het in de kleedkamer niet zo halfslachtig van, kan/ hoeft niet, wordt besproken. KGB probeert heel duidelijk te maken dat wij een team hebben dat aardig meekan, indien er VOL voor gegaan wordt, het was ook niet voor niets dat er zo fel gespeeld werd tegen NEC. Ik geloof er ook nog wel in, dat we met een mwoa-metnaliteit ook nog wel de nodige plekjes zouden kunnen dalen...quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat wel. Maar "mooi meegenomen" vind ik ook weer een beetje klinken alsof je, wanneer de mogelijkheid op b.v. de 2e plek er ligt, er niet persé vol voor hoeft te gaan. Als je in de laatste wedstrijdronde PSV of Twente voorbij kan door van Heerenveen te winnen, dan is het niet meer 'mooi meegenomen' maar 'we moeten winnen'. Je moet het wel per week of maand bekijken denk ik.![]()
Vanavond.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:12 schreef eight het volgende:
[..]
@happel: wil je die uitslagen nog eens bijwerken?
Maar er werd toentertijd 30 keer na elke wedstrijd geroepen 'ze zijn nog jong'. Nu worden de verwachtingen júist goed getemperd.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat niet. Maar nu sugegereer je da uitspraken van technische mensen totaal geen invloed zouden hebben. Terwijl dat juist een van de grootste bezwaren was tegen Mario Been en Leo Beenhakker.
Als je met een paar puntjes achterstaat op de nummer 1, moet je proberen om voor het hoogst haalbare te gaan.
Op voorhand al roepen dat een plaats bij de eerste 6 primais, is Calimero-gedrag.
Ik vind dat Tim De Cler er in moet blijven staan met als positie: elftal.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En haal dan ook meteen Fer en Wijnaldum en Rob van Dijk en Tim de Cler en Bruins en weet ik veel wie meer uit de OP
Die zijn er toch al uit? Of bedoel je in de achtergrond?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En haal dan ook meteen Fer en Wijnaldum en Rob van Dijk en Tim de Cler en Bruins en weet ik veel wie meer uit de OP
Ja zelfs Been staat er nog op met zijn lachende bekquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:14 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die zijn er toch al uit? Of bedoel je in de achtergrond?
Toch jammer dat we hem nooit als doelman hebben afgetest.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:14 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind dat Tim De Cler er in moet blijven staan met als positie: elftal.
Omdat je uit naar PSV, Heerenveen en Twente moet, en die wedstrijden UIT t.o.v. THUIS veel moeilijker zijn?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit dus. Waarom zou je, als het blessureleed meevalt, in de 2e seizoenshelft minder punten behalen dan in de eerste? We hebben geen beker of Europees voetbal (i.t.t. AZ, PSV en Twente) dus dat kan aan het einde best in je voordeel zijn.
Heb nog geen fatsoenlijke nieuwe teamfoto kunnen vinden. Als jij er eentje hebt, dan graag. Anders plaats ik wel wat anders.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja zelfs Been staat er nog op met zijn lachende bek
Ik heb even op alle topics in augustus 2011 Ctrl-F Bakkal gedaan. Hieronder mijn bevindingen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:08 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Met harde hand regeren is het juiste ding om te doen, Happel.
Wel een serieuze vraag. Zag jij in Bakkal een geschikte opvolger voor Fer, voordat het bekend werd gemaakt door de Snor. Of kwam het ook 'out of the blue'. Laatste zin wat ik typ over deze kwestie, you got my word.
Nou, niet dus.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:42 schreef De_kromme het volgende:
Als je de topics terugleest toendertijd, zal je vinden dat er daadwerkelijk over de komst van Bakkal gesproken werd (ja, zelfs een week voordat Fer vertrok).
Let it rest jongenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb even op alle topics in augustus 2011 Ctrl-F Bakkal gedaan. Hieronder mijn bevindingen.
Het grote Feijenoordtopic #701 Met of zonder Immers?
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #702 Met of zonder Immers?
Geen resulaten.
Het grote Feijenoordtopic #703 Hand in hand Koemeraden
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #704: met een vliegende start voor Koeman.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #705: Sterker door strijd.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #706: Sterker door strijd.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #707: Met of zonder Fer?
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #708: Waar Van Geel een held is
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #709: Guidetti ...of Vennegoor.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #710: 10 punten uit 4 wedstrijden!
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #711: Waar Been allang vergeten is.
Bakkal wordt genoemd op maandag 29 augustus 2011 om 20:41 (door mij). En dat nieuws kwam van Johan Derksen bij VI. Het lijkt me zeer stug dat een transfer die al weken in de lucht hing (volgens De_kromme) niet één keer genoemd is tijdens de transferperiode, tot 29 augustus 2011.
Dit waren mijn bevindingen, groetjes.
Baasquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb even op alle topics in augustus 2011 Ctrl-F Bakkal gedaan. Hieronder mijn bevindingen.
Het grote Feijenoordtopic #701 Met of zonder Immers?
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #702 Met of zonder Immers?
Geen resulaten.
Het grote Feijenoordtopic #703 Hand in hand Koemeraden
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #704: met een vliegende start voor Koeman.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #705: Sterker door strijd.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #706: Sterker door strijd.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #707: Met of zonder Fer?
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #708: Waar Van Geel een held is
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #709: Guidetti ...of Vennegoor.
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #710: 10 punten uit 4 wedstrijden!
Geen resultaten.
Het grote Feijenoordtopic #711: Waar Been allang vergeten is.
Bakkal wordt genoemd op maandag 29 augustus 2011 om 20:41 (door mij). En dat nieuws kwam van Johan Derksen bij VI. Het lijkt me zeer stug dat een transfer die al weken in de lucht hing (volgens De_kromme) niet één keer genoemd is tijdens de transferperiode, tot 29 augustus 2011.
Dit waren mijn bevindingen, groetjes.
We kunnen onze mislukkelingen in 4 categoriën indelen:quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Toch jammer dat we hem nooit als doelman hebben afgetest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |