Basp1 | dinsdag 7 februari 2012 @ 16:10 |
![]() Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. 10 jaars rente: Griekenland (l) en Ierland (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Yield spread Italiaanse 10-yr staatsobligatie boven de Duitse 10-yr: In de media: ![]() Vorige delen: Topicreeks: AEX: Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro Maar jan kees gaan we nu wel of niet die miljarden terug krijgen. | |
Rasor | dinsdag 7 februari 2012 @ 16:32 |
tuurlijk niet, die zijn allang als "rente" betaald aan banken, als je je geld op tijd in griekenland had belegd was je nu rijk geweest. als je dat nu doet ben je het straks kwijt | |
Arkai | dinsdag 7 februari 2012 @ 16:45 |
Want? Want? | |
MouzurX | dinsdag 7 februari 2012 @ 17:36 |
Naja lees de nieuwskoppen maar. Je wordt gewoon voorbereid op een faillissement. | |
Bankfurt | dinsdag 7 februari 2012 @ 17:42 |
Mooi excuus straks, voor Jan-Kees: "We zouden ons geld terug krijgen als Griekenland in de Eurozone bleef." "Dat Griekenland uit de Eurozone stapt, was niet voorzien; met de kennis van nu hadden we het destijds anders moeten doen". ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2012 @ 18:22 |
Rutte vindt het nu ook geen probleem meer, ik verwacht dat zelfs de datum al bekend http://www.telegraaf.nl/d(...)iekenland_aan__.html
| |
RM-rf | dinsdag 7 februari 2012 @ 18:49 |
Het is allemaal een zaak van onderhandelingen en diplomatie... Wie heeft het meeste te verliezen bij een grieks faillisement... bepaalde risico in de noord-europese bankensector zijn beter afgehandeld, al verwacht ik nog wel dat frankrijk het mogelijk moeilijker kan krijgen, daar waren enige tijd terug de berichten eerder kritisch, maar anderszijds lijken ook de fransen de harde koers mee te varen... Voor de nederlandse banken en pensioenfondsen zullen de risico's in griekenland versneld afgeboekt zijn en ingecalculeerd, de noodkredieten zelf kunnen via het IMF teruggevorderd worden, ook na een grieks failissement (al zal men vast gaan praten over een deel-schenking, om griekenland meer groeiruimte te geven voor herstel, maar ook dat vermoedelijk pas nadat het bestaande begrotingstekort gestopt is); Tevens is het risico van 'overspringen' van de crisis op Italie duidelijk minder, de Italianen hebben al goed ingegrepen en met het opstappen van Berlusconi is daar ook meer stabiliteit gekomen en de bezuinigingen daar werden succesvol doorgevoerd. de Italiaanse rente is ook al duidelijk gedaald... Voorheen was Italie een groot risico, dat is nu veel minder. Griekenland blijft het 'zorgenkindje' en juist daarom is ook het geduld van andere landen op..... Deze andere landen kúnnen ook makkelijker aansturen op een grieks faillsiement, juist omdat andere risico's veel succesvoller aangepakt zijn | |
HiZ | dinsdag 7 februari 2012 @ 19:40 |
En de fout die de Grieken maken is dat ze denken dat de situatie gelijk is aan die in 2009. Voor hun misschien, maar voor de rest van Europa ligt het volkomen anders. | |
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2012 @ 20:25 |
Wat zou de kiezer ervan vinden om weer 130 miljard Euro in het riool te gooien?/ http://www.telegraaf.nl/d(...)eindvoorstel___.html Ach dat is niet belangrijk he, die kiezer is toch een sukkel, die er niets van snapt . Die moet monddood gemaakt worden
| |
HiZ | dinsdag 7 februari 2012 @ 20:45 |
Ze eisen nu dus dat de Grieken vóór 15 februari alle wijzigingen die geëist worden doorvoeren? | |
Digi2 | dinsdag 7 februari 2012 @ 21:47 |
Nu En weer uitgesteld. | |
rsfxrs020 | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:00 |
Dat komt omdat niet alleen de regering maar alle politieke partijen hun handtekening moeten zetten. | |
Aether | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:08 |
Betogers slaags geraakt met politie bij Griekse parlement http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ij-griekse-parlement Bij het Griekse parlement in Athene zijn betogers slaags geraakt met de politie. De demonstraties vinden plaats op de dag dat er overlegd wordt tussen partijleiders en premier Papademos over een mogelijke overeenkomst om de aanhoudende crisis in het land te bedwingen. Volgens persbureau AP heeft de Griekse politie traangas gebruikt om de demonstranten, die tegen de bezuinigingen protesteren, ervan te weerhouden een cordon te doorbreken en zo het parlementsgebouw binnen te dringen. Niemand is gewond geraakt of gearresteerd. ![]() | |
Digi2 | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:15 |
Alle partijen niet d8 ik maar wel alle grotere partijen zodat ze niet na verkiezingen hun melk weer optrekken ![]() Dat ze er nog een n8je over willen slapen kan ik me wel voorstellen. Concrete implementatie van maatregelen wordt geeist en nu gaat bijna elke griek het echt merken. Indien failliet trouwens ook. De geldkraan gaat dicht, linksom of rechtsom en dat betekent dat ze 10tallen procenten achteruitgaan. De tijd van de bubble economie gecreerd met goedkoop geleend geld is voorbij. | |
SeLang | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:16 |
De Grieken zijn uitgespeeld imo. Precies dezelfde mensen die pas geleden nog armageddon predikten als Griekenland zou defaulten/ uit de euro stappen zeggen nu dat het eigenlijk niet meer uitmaakt. Dat betekent dat de Grieken geen enkel machtsmiddel meer hebben om nog tegenstand te bieden tegen de opgelegde austerity. Ze kunnen wel elke keer datums verzetten maar op 20 maart is het gewoon 100% compliance of default. Take it or leave it.... | |
bascross | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:22 |
Kan ik ook bij gokkantoren inzetten op een default? | |
Digi2 | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:27 |
Bij het gokkantoor Goldman Sachs wel middels een CDS ![]() Bron | |
HiZ | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:27 |
Ik begrijp dat het 15 februari is omdat de tegenpartij geen beloftes wil maar resultaten voor 20 maart. Maar verder denk ik ook dat het spel uit is voor de Grieken. Ofwel doen ze wat ze beloofd hebben, ofwel de EU laat ze vallen en zet vol in op Portugal om te laten zien dat Griekenland eenmalig was en eruit is gevallen omdat ze niet wilden hervormen. Overigens, die protesten van vandaag stelden relatief weinig voor. De Griekse burger heeft best wel door dat het niet de Troika is, maar de belastingbetaler in Europa die ze eigenlijk niet meer wil helpen is die maakt dat het take or leave is. | |
HiZ | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:29 |
Premie 100% ? | |
Digi2 | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:37 |
Dat net niet, het lijkt te schommelen tussen 55 en 85% Als de banken denken 70% af te schrijven ligt dat aardig in die richting. ![]() | |
Aether | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:48 |
Volgende week Tegenlicht: Goldman Sachs en de vernietiging van Griekenland Wordt het een dieprode maandag? Omstreeks 13 februari verwacht het Griekse Ministerie van Financiën uitsluitsel over een staatsschuld-deal. Maar ondertussen lijkt het bankroet van Griekenland onafwendbaar. Al tien jaar blijkt de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs de Griekse overheid te hebben voorzien van riskante financiële constructies die de schuld van het land lager lieten uitvallen dan ze in werkelijkheid was. Daarmee hielp Goldman Sachs Griekenland om boven zijn stand te leven en zich steeds dieper in de schuld te steken. Het leverde Goldman Sachs honderden miljoenen op en was het begin van de structurele ondermijning van de euro. | |
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:48 |
Vanaf de bodem is het toch het makkelijkst om weer op te staan, als men de drachme terug krijgt dan gaat het weer ouderwets populair worden, waar de oude vrouwtjes je staan op te wachten bij de ferry om hun kamertje te kunen verhuren, zwart uiteraard, zoals de Griek dat gewend is | |
michaelmoore | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:51 |
En Zalm die trapte er met beide benen in http://www.depers.nl/User(...)september%202011.pdf
| |
Aether | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:52 |
freud | dinsdag 7 februari 2012 @ 23:10 |
Ah, de telegraaf zegt iets, dus laten we het dan maar aannemen als waarheid ![]() | |
bascross | dinsdag 7 februari 2012 @ 23:15 |
Nee, je bedoelt: gedraag je, of we gooien je eruit nadat we miljarden euro's hebben gegeven in 2/3 jaar, zodat we de tijd hebben om onze eigen rommel op te ruimen. | |
Digi2 | dinsdag 7 februari 2012 @ 23:26 |
Er is al 130 miljard gereserveerd door de eurolanden. Dat mes snijdt aan 2 kanten. De grieken gaan overstag en krijgen die in tranches in ruil voor concrete uitvoering van de afspraken of ze defaulten. Dan kunnen ze banken die erdoor in zwaar weer komen er evt mee steunen. Dit mes is niet meer in handen van de grieken. Het is hen uit handen geslagen, nu worden ze ermee gesneden. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 07-02-2012 23:32:44 ] | |
SeLang | dinsdag 7 februari 2012 @ 23:35 |
Die data zijn nogal rekbaar gebleken want we horen al een paar maanden lang dat volgende week echt de deadline is.... Maar 20 maart is een harde datum want dan moet er schuld worden doorgerold en dat geld hebben ze gewoon niet zonder bailout. De echte datum waarop een default onafwendbaar is ligt natuurlijk wel eerder omdat ze na een accoord over PSI nog steeds de hele papierwinkel van alle conversies enzo moeten regelen.... Anyway, dit gaat niet lang meer duren. Ik heb ergens gelezen dat volgens polls in diverse Griekse kranten de meerderheid van de Griekse burgers gewoon voorstander was van die door Duitsland voorgestelde eurocommissaris die in Griekenland zou worden geïnstalleerd om de voortgang te monitoren. De Griekse politici schreeuwden natuurlijk moord en brand maar de burger zag het kennelijk wel zitten (als het waar is tenminste, ik zou eerst een Griekse bron willen zien). Maar 70% van de Grieken wil gewoon in de euro blijven om voor de hand liggende redenen want die weten best wel dat zij de grote verliezer zijn bij een default + exit. | |
SeLang | dinsdag 7 februari 2012 @ 23:44 |
Wat er vooral is gebeurd is dat de verliezen/ risico's naar de belastingbetaler zijn verschoven. Daarmee is inderdaad het banken systeemrisico verminderd maar de totale verliezen zijn gewoon groter dan wanneer er direct in 2010 was gedefault. Als er een harde default komt dan is ook de ECB (of eigenlijk het euro systeem - alle nationale banken in de eurozone) voor tientallen miljarden aan de haak. Dat komt gewoon via een achterdeurtje weer bij de belastingbetaler terecht. Ik hoop dat dat tot resultaat heeft dat regeringen snel met echte verliezen worden geconfronteerd die ze moeten gaan compenseren met belastingverhogingen en dergelijke. Dat opeens duidelijk wordt dat garanties afgeven of de ECB inzetten geen gratis geld is. Griekenland is gelukkig maar een klein kutlandje dus dat kunnen we wel dragen, maar dezelfde koers blijven voortzetten met Spanje of Italië is dus een erg slecht idee.... | |
rsfxrs020 | dinsdag 7 februari 2012 @ 23:47 |
Ook dan zullen ze moeten hervormen net als elk ander aspirant EU-lid. | |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2012 @ 00:45 |
Ach hervormen, ze zullen minder kunnen lenen, de Griek leeft van Groente en Vis | |
Basp1 | woensdag 8 februari 2012 @ 08:34 |
Ze willen zich niet onder druk laten zetten, maar zetten er ook geen tandje bij om als griekse politici te laten zien hoe je druk voorkomt door proactief te acteren. ![]() | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 11:06 |
Die Grieken acteren ook nogal bizar. Het gaat nieteens over default of niet want ze kunnen toch al 2 jaar niet meer terecht op de kapitaalmarkt dus vanuit Grieks perspectief maakt dat weinig meer uit. Maar ze steken hun middelvinger op naar hun enige lifeline: de EU + IMF. Dat heeft veel weg van een kamikaze actie. Ik gok dat de Grieken uiteindelijk wel zullen toegeven (en uiteraard weer proberen te traineren zodra de poen binnen is). | |
Digi2 | woensdag 8 februari 2012 @ 11:27 |
Dat ze uiteindelijk toegeven denk ik ook maar geheel zeker is dat niet want het eigenbelang van de politici hun zetel te behouden is enorm in een land waar ze zomaar niet meer aan de bak komen. De zaak traineren zodra de poet binnen is, dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ![]() | |
Basp1 | woensdag 8 februari 2012 @ 11:50 |
En dus de EU wederom keihard genaaid gaat worden omdat de ambtenaren en politici die hier aan deelnemen dus niet in staat blijken te zijn om harde afspraken te maken en de brutaalste van het stel niet gestraft zal worden voor het niet nakomen van de gemaakte afspraken. ![]() Wat een faalinstituut is de EU toch aan het worden tem hun monetaire unie. | |
HiZ | woensdag 8 februari 2012 @ 12:03 |
Volgens mij gaat straks die geblokkeerde rekening er dan ook komen. Zodat de Griekse politici niet weer met het geld aan de haal kunnen gaan. Linksom of ; ze krijgen geen zeggenschap over dat geld. | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 12:28 |
Ik heb het vermoeden dat ze in Duitsland stiekum hopen dat de Grieken er niet uitkomen en dus defaulten. Want dat zal over de hele eurozone het draagvlak voor verdere bailouts (aan wie dan ook) en tevens het draagvlak voor eurobonds verminderen. Want dan is opeens pijnlijk duidelijk dat garanties ook echt tot kosten kunnen leiden. De ellende waar Griekenland dan in wordt gestort, hoe kut dat ook is voor de Griekse bevolking, zal tevens een afschrikwekkend voorbeeld zijn en een extra push geven aan de resterende PIIGS om hun begrotingstekort echt serieus aan te gaan pakken. Verder zal dan blijken dat een Griekse default buiten Griekenland niet tot het armageddon leidt waarmee altijd is gedreigd. Bij het volgende land (Portugal) zal men dus een default niet langer uitsluiten zoals tot nu toe steeds is gedaan. Dat verhoogt de druk op de probleemlanden aanzienlijk. Dit alles versterkt dus gewoon de Duitse positie. Btw: ik verwacht ook dat haircuts bij bondholders van Portugal terug op tafel komt als serieuze optie. Tot nu toe hebben ze steeds gezegd dat dat alleen eenmalig was voor alleen Griekenland maar als straks blijkt dat een default gewoon toch kan is er veel meer leverage om een groot deel van de verliezen naar de private bondholders te schuiven (haircut) als deel van een geordende herstructurering waarbij de schuld van Portugal wordt gereduceerd in ruil voor strenge bezuinigingen en waarbij Portugal gewoon in de euro kan blijven. Basically dezelfde soort deal die ze aan Griekenland hebben aangeboden. Het is gewoon niet realistisch om te denken dat Portugal hier nog zonder een gedeeltelijke kwijtschelding uit kan groeien. | |
Bankfurt | woensdag 8 februari 2012 @ 13:58 |
Dat is altijd al zo geweest. Juist niet; als de drachme terugkomt kan Griekenland zichzelf redden. ? er is dan geen enkele druk. Huh ? de Duitse burger weet dat die genaaid wordt door zijn eigen overheid. Portugal kan net zo makkelijk terugstappen van Euro naar de Escudo, bij een groot deel aan kwijtschelding. | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 14:23 |
Hun produkten zullen daardoor goedkoper worden maar aangezien Griekenland dan geen EU-land meer is zullen ze extra EU importtarieven moeten betalen wat hun goedkope munt dan weer teniet doet. | |
Bankfurt | woensdag 8 februari 2012 @ 14:32 |
dus de EU had sowieso kwade bedoelingen met Griekenland ? sympathie met de Grieken zal wel komen denk ik. Ik zou ook geen cent terugbetalen aan die Euro-Maffia in Frankfurt. | |
zoost | woensdag 8 februari 2012 @ 14:35 |
Kan iemand dan het scenario schetsen als Griekenland default, maar wel in de euro blijft? Wat zijn de effecten dan voor Griekenland? Ik zal zelf een aftrap geven: 1. Overheid kan geen geld meer lenen, geen geld meer terugbetalen 2. Overheid heeft geen geld meer voor amtenaren (30% van de bevolking (?)) 3. Overheid heeft geen geld meer voor sociale voorzieningen 4. Massa werkloosheid, massa armoede 5. Uittocht naar Duitsland, NL, Bedelaars in heel europa Zoiets? Laat Europa dat gebeuren? | |
Aether | woensdag 8 februari 2012 @ 14:44 |
| |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 14:53 |
Het probleem is dat Griekenland een begrotingstekort heeft van 10% ofzo en dus geld moet blijven lenen, ook bij een default. Bij een default geven ze feitelijk de middelvinger aan de enigen die momenteel nog bereid zijn om geld aan ze te lenen, namelijk EU en IMF. Dus inderdaad is het resultaat dan de dingen die je nu aangeeft. De gebruikelijke "oplossing" is dan spaartegoeden en pensioenen confisqueren en herverdelen en de geldprinter aanzwengelen. Maar daarvoor zouden ze dan eerst de euro moeten verlaten want ze hebben geen printer meer. Het resultaat is dan dat het spaargeld en de pensioenen van hun burgers grotendeels verdampen en de economie implodeert. | |
Goofjansen | woensdag 8 februari 2012 @ 14:54 |
daarom moeten ze uit de EU | |
Digi2 | woensdag 8 februari 2012 @ 14:58 |
Nee, dat zal niet gebeuren. Ze zullen net zoals veel andere bevriende niet EU landen verdragen sluiten en ondertekenen die ertoe leiden dat ze mogen exporteren zonder heffingen. Zelfs ook EU-keurmerken mogen gebruiken in hun fabrieken mits die ertoe gecertificeerd zijn. Turkije en Zwitserland doen dat bijvoorbeeld. | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 14:59 |
Die oplossing heb ik een tijd geleden ook al gesuggereerd. Ik ben daar positief over want er zitten 2 belangrijke voordelen aan: 1) Daadwerkelijke schuldverlichting voor Griekenland 2) De Griekse bonds verdwijnen van de ECB balancesheet. De fout die in de ECB heeft gemaakt door überhaupt PIIGS bonds te gaan opkopen wordt daarmee gedeeltelijk teruggedraaid. Ik zou zelfs willen dat de ECB het volledige SMP terugdraait door de bonds terug te verkopen aan de PIIGS tegen aankoopprijs (= miljarden besparing voor de betreffende landen en geen verlies voor de ECB) of aan het EFSF/ESM. En daarna natuurlijk nooit meer dezelfde fout maken! [ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 08-02-2012 15:05:43 ] | |
Goofjansen | woensdag 8 februari 2012 @ 15:03 |
Turkije heeft ook een speciale bevoorrechte handelsrelatie | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 15:55 |
Ja en zo heeft Griekenland een speciale bevoorrechte schuldenrelatie. Ik denk dat de EU Griekenland een deal zal aanbieden waarin hun schuld voor een groot deel zal worden kwijtgescholden mits ze uit de EU en de Euro stappen en zich weer als aspirant EU-lid zullen moeten aanmelden met de bijbehorende eisen zoals economische hervormingen. Verder kan die speciale bevoorrechte handelsrelatie status worden gebruikt om er zeker van te zijn dat ze netjes hun resterende schulden aflossen. | |
HiZ | woensdag 8 februari 2012 @ 15:55 |
Het primaire begrotingstekort is niet zo heel erg meer eigenlijk, dat gaat nog maar om een paar procenten. Maar waar het echt gaat bijten is inderdaad die 10% op de handelsbalans; dat zijn goederen die Griekenland kennelijk echt nodig heeft maar dan niet meer kan betalen. Er zal letterlijk alleen nog maar geleverd worden wat de Grieken vooruit kunnen betalen. Hoe je echter geld uit Griekenland naar het buitenland krijgt zonder functionerende banken is anybody's guess. | |
HiZ | woensdag 8 februari 2012 @ 15:58 |
Eh, nee, als het doel zou zijn de Grieken uit de EU te werken dan is het voordeliger om ze gewoon te laten vallen en dan te zien waar de brokken terechtkomen. | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 15:59 |
Nee, het doel blijft natuurlijk dat ze hervormen maar dit is voor de EU (en misschien ook wel voor Griekenland) de manier met de minste risico's. | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 16:08 |
De deal die ze hebben aangeboden is de deal die er nu ligt en waar de Grieken zich tot nu toe nog niet aan houden. Ik verwacht niet dat de Troika nog significant hiervan gaat afwijken. Dus het is gewoon deze deal of anders een (onordelijke) default waarbij ze het verder maar uitzoeken. | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 16:17 |
Ja, dat zou geweldig zijn maar de EU kan geen lidstaten zomaar eruit zetten want dat kan alleen een lidstaat zelf beslissen en als ze lid blijven dan trekken ze de EU mee in hun default waarvan we de gevolgen niet kunnen overzien. Dus voor de default moeten ze eerst uit de EU (en Euro) en dat kan alleen door ze wisselgeld te geven zodat ze "vrijwillig" eruit stappen. | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 16:32 |
Nee hoor, er is geen reden waarom een failliet Griekenland andere EU landen zou meetrekken. Ze zitten echter zelf muurvast als ze in de EU blijven want als ze echt failliet gaan dan zullen ze waarschijnlijk restricties willen opleggen aan kapitaalstromen en eigen currency willen gaan printen. Daarom zullen ze zelf in dat geval niet anders kunnen dan uit de EU/euro stappen imo. | |
RM-rf | woensdag 8 februari 2012 @ 17:27 |
Argentinie is een goed voorbeeld, de rellen in december 2001 op het hogtepunt vand e Peso-criusis,w elke uitmondden in het defaulten van argentinie op het merendeel van zn schuld van 135 miljard dollar: http://en.wikipedia.org/w(...)nd_political_turmoil De griekse overheid zou een alternatieve munteenheid moeten invoeren, een 'rente-drachme, welke een grote mate van ontwaarding zal kennen, mogelijk 25-35%. Brute Nationaal product zal met 10-15% dalen, en de werkloosheid zal tegen de 40-50% aantikken vervolgens zal echter ook relatief snel het herstel inzetten, griekenland zou erg snel weer concurrerend worden en vanuit een 'alternatieve economie die ook deels op ruilhandel opgebouwd wordt ontstaat relatief snel weer een ietwat stabielere economie...., mogelijk deels ook op basis van cooperatieve bedrijven, ondernemingen waarbij de werknemers zelf eigenaar zijn | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 17:31 |
Als een land instort zoals jij beschrijft, een paar jaar in een diepe economische crisis zit en daarna weer gezonde economische groei vertoont dan lijkt het op het eerste gezicht dat alles na een paar jaar weer okee is. Dat verhult echter het feit dat een groot deel van de bevolking alles kwijt is: spaartegoeden en pensioenen zijn verdampt. | |
Arkai | woensdag 8 februari 2012 @ 17:37 |
Als Griekenland voor 70% default dan is dat begrotingstekort ook opgedoekt lijkt me. Het begrotingstekort staat voor 19 miljard euro en de rentelasten op de bonds noteren voor ~50 miljard. Als dat gereduceerd wordt tot 30% dan is er een nettolast van 15 miljard over. Dat doorrollen voor een dubbele rente maakt 30 en dan houd je een klein overschot van +1 over. Geen Drachme en geen exit me dunkt. | |
Basp1 | woensdag 8 februari 2012 @ 17:38 |
Of pensioen en spaargelden nu in 1 maal verdampen of zoals al jaren in de rest van europa heel sluimerend gaat is in principe om het even. | |
RM-rf | woensdag 8 februari 2012 @ 17:42 |
Dat klopt zeker, veel spaartegoeden zijn absoluut weg, mensen hebben ook vaak hun werk verloren en zijn in armoede gestort en hebben een groot deel van hun levensstandaard verloren... zeker geen positieve situatie en de meeste argentijnen zijn ook zeker niet erg blij ermee hoe de PESo-crisis verlopen is... waarbij de boosheid zich vooral ook richt op die partijen die men als schuldige en profiteurs ziet... in geval van argentinie bv sterk het IMF, dat al vanaf 1997 stevige politieke invloed genomen had en allerhande voorwaarden voor steun ingesteld had die mogelijk juist de crisis verergerd hebben en het leed voor de argentijnen ergenr gemaakt... Arentinie moest zelfs tot 2006 alle IMF-kredieten terugbetalen en juist de buitenlandse investeerders hebben eigenlijk geen cent verloren.. de argentijnen natuurlijk wél (en overigens ook een hoop private beleggers uit zuid-europa, specifiek veel Italianen ook) | |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2012 @ 17:44 |
Is het niet beter als die Grieken als lemmingen van de rots af in zee duiken met een zak zand om hun nek?? Ik heb meer het idee dat men Goldman Sachs de miljarden winst niet gunt | |
Arkai | woensdag 8 februari 2012 @ 17:47 |
Ik vind die Griekenhaat toch wel extreme vormen aannemen. Mochten wij in zo'n penibele situatie zitten dan zouden wij toch ook op de reikende hand van de Grieken kunnen vertrouwen? Een solidair Europa toch? | |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2012 @ 17:52 |
Je kan er een referendum over gaan houden | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 17:53 |
Het gaat helemaal niet goed met Argentinië; Voor dit jaar wordt slechts een groei van 3,7% verwacht met 30% inflatie. Er bestaan simpelweg geen wondermiddelen om een economie te herstellen. | |
HiZ | woensdag 8 februari 2012 @ 17:54 |
Voor het gemak vergeten we dat Argentinie echt iets produceert? Griekenland kan zich niet concurrerend maken door ambtenaren met steeds waardelozer geld te betalen. Griekenland moet de markt bevrijden van overheidsingrijpen en ambtenaren gaan ontslaan. | |
HiZ | woensdag 8 februari 2012 @ 17:55 |
Als een land zich laat vertegenwoordigen door potverterende leugenaars dan krijg je dat.m | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 17:56 |
Nee, absoluut geen Griekenhaat, integendeel want ik wens ze het allerbeste toe maar ze voldoen en voldeden niet aan de eisen van een volwaardige EU-lidstaat en moeten dus terug naar af. | |
Arkai | woensdag 8 februari 2012 @ 17:57 |
Wat ik bedoel te zeggen is dat de kwestie een (bovenal) financiele aangelegenheid is. Het is onnodig om de Griekse bevolking zo te degenereren die overigens geen vinger in de pap heeft. Als ik sommige posts lees dan gaat het het grappige te boven. Bovenstaande is wellicht niet tactisch geschreven om dat kenbaar te maken. | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 18:00 |
Nee, het is vooral een mentaliteitskwestie. In een democratie zorg je voor elkaar en daar hoort oa. ook belasting betalen bij en het uitbannen van corruptie; Griekenland lijkt nu meer op een tribale samenleving. | |
RM-rf | woensdag 8 februari 2012 @ 18:02 |
die crisis ligt 10 jaar terug, en vergelekn met toen heeft argentinie zich wél goed hersteld van de grootste problemen uit 2001 ook argentinie had toendertijd (ein 90'er jaren, begin 21e eeuw) het probleem van een eigenlijk te lage productieve sector en teveel invoer, wat versterkt werd door de 'peg' tusen peso en dollar die onder druk van het IMF aangehouden moest worden... juist verdomd sterk te vergelkijken met griekenland, dat ook een zwakke export heeft en een te lage invoer en dit probleem wordt ook i griekenland versterkt doordat door de voor hen te 'dure' en 'stabiele' euro invoer relatief goedkoop is en hun eigen producten niet opkunnen concurreren tegen goedkopere landen... Griekenland zal zolang het een dure munt en stabiele heeft, ook geen versterking vande binnelandsde productiviteit kunnen ervaren.. Ook niet als ze de hele overheidssector ontslaan maakt het hun zwakke economie hooguit verder kapot, maar schept het geen productiviteit, integendeel. | |
Arkai | woensdag 8 februari 2012 @ 18:03 |
Klopt, maar deze problemen waren er altijd al alleen was het voor ons koek & ei zolang we er niet mee te maken hadden. Nu we er indirect iets over te zeggen hebben roepen we nare dingen over die mensen terwijl ook zij de tijd nodig hebben om e.e.a door te voeren. Er gebeurt heel veel in Griekenland en dat heeft even tijd nodig om te bezinken. | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 18:05 |
Eens. Ik heb het ook al eerder geschreven: de gemiddelde Griekse burger kan het ook niet helpen dat hij bij een inefficiënt bedrijf werkt. Die gaat ook gewoon elke dag naar z'n werk en heeft braaf gespaard en pensioen opgebouwd. En die mensen kunnen dat allemaal verliezen door wanbestuur waar ze zelf niet verantwoordelijk voor zijn. Dat is diep triest. | |
HiZ | woensdag 8 februari 2012 @ 18:33 |
En het deel dat willens en wetens de boel verneukt door geen belasting te betalen of bij de overheid in een sinecure werkt maar daarmee wel steekpenningen binnensleept? | |
piepeloi55 | woensdag 8 februari 2012 @ 18:38 |
Dat kan wel zo zijn, maar het is nog steeds de taak van die gemiddelde Griek om te streven na een efficient systeem middels de democratische weg (of desnoods een revolutionaire weg). Dat de bevolking, in een democratie nog steeds hét bepalende/sturende orgaan, nu de (hoofd)prijs gaat betalen voor het falen of zelfs bewerkstelligen van dat politiek/economisch-systeem is imo niet meer dan logisch. Net als je de bondholders laat meebetalen. | |
piepeloi55 | woensdag 8 februari 2012 @ 18:48 |
Ben het wel met je eens, maar solidariteit moet van 2 kanten komen. Dat geld overigens niet alleen voor Europa maar is ook vergelijkbaar met het sociale stelsel dat we in vrijwel de gehele westerse wereld hebben opgebouwd opgeblazen. Als er een écht mechanisme komt dat ervoor zorgt dat landen gedwongen worden zich aan afspraken te houden dan mag voor mij persoonlijk een vergevorderde europese integratie komen incl. eurobonds. Ikzelf heb meermaals de vergelijking gemaakt met artikel 12-gemeente die we in Nederland hanteren. De Europese unie (of een nieuw orgaan) zou met soortgelijke wetgeving de totale zeggenschap kunnen krijgen over de begroting van een individueel land bij het schenden van een bepaalde afspraak. In principe doen we middels het noodfonds nu hetzelfde, alleen onefficient en met veel tamtam. Ik zie dergelijke plannen niet komen op korte termijn al lijkt het dat men op langere termijn hierop wil aansturen. | |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2012 @ 18:58 |
je zou eens een referendum moeten houden over een Verenigde Staten van Europa, daar krijg je geen meerderheid voor en das maar goed ook [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-02-2012 19:03:44 ] | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 19:01 |
Je kunt dat niet een complete bevolking verwijten Theoretisch is dat natuurlijk wel zo. Maar vind jij bijvoorbeeld dat het jou kan worden aangerekend dat we over een paar jaar weer een enorme crisis krijgen als gevolg van de kunstmatig veel te lage rente en het plunderen van pensioenfondsen dmv het opblazen van assetbubbles? Dat wordt ook gedaan door een regering die democratisch door o.a. jouzelf is gekozen. En toch kun je er helemaal geen kloot aan doen. Ik zal het in elk geval niet accepteren als een buitenlander mij over een paar jaar verwijt dat de bubble mijn eigen schuld is omdat die is opgeblazen door een democratisch gekozen regering en waarom ik dan het Binnenhof niet heb platgebrand als ik het daar niet mee eens was. Overigens suggereer ik helemaal niet dat de rekening niet bij de Grieken moet komen te liggen. Waar anders? Ik heb alleen moeite met de suggestie dat alle Grieken een soort Untermenschen zouden zijn die inherent lui en corrupt zijn. | |
Bankfurt | woensdag 8 februari 2012 @ 19:16 |
Sommigen hier snappen niet dat de Grieken niet het probleem zijn, en dat de hele crisis is opgezet om de soevereiniteit van staten kapot te maken en ons laatste stukje democratie in de EU af te breken. | |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2012 @ 19:22 |
En de kiezer staat buitenspel tot ze zelf de macht weer terug pakken, want Europa is een deel met twintig verschillende volkeren met verschillende talen en niet een land. Kik maar naar Joegoslavie en Tsjechoslowakije en Belgie. Men wil dit niet | |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2012 @ 19:32 |
Het komt voor een deel ook door het systeem zelf. Als de politiek een grote corrupte bende is, dan lokt dat uit tot belastingontduiking. Als de lonen van ambtenaren veel te laag zijn, dan lokt dat uit tot corruptie. Als de bureaucreatie te streng en te log is, dan lokt dat ertoe uit om je bedrijf grijs of zwart te starten. Zou ik zeggen. Maar de vraag is hoe je daarin een verandering kan forceren. Ik zou het zelf niet weten. | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 19:34 |
Hier komt het nieuwe GriekenlandLekker deflatoir gaat dat worden in de hele wereld. Ik kan niet wachten ![]() | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 19:39 |
Wat een zelfkastijding zeg. Die lui die dat bedacht hebben zijn niet al te slim want precies het tegenovergestelde staat nu te gebeuren. [ Bericht 8% gewijzigd door rsfxrs020 op 08-02-2012 20:40:09 ] | |
rsfxrs020 | woensdag 8 februari 2012 @ 19:42 |
Zover hoef je niet eens te kijken want dat speelt zelfs binnen familie's. Dus ook de landen, steden, dorpen en straten afschaffen en weer terug naar de basis: bosjesman en tevreden zijn met af en toe een nootje. Om 20:00 een persco! [ Bericht 4% gewijzigd door rsfxrs020 op 08-02-2012 19:52:17 ] | |
michaelmoore | woensdag 8 februari 2012 @ 19:53 |
Ach hoeveel dollars zijn er in de wereld?? Kun je gerust 3% van bijprinten, dus streng bezuinigen hoeft niet voor de USA, gewoon iets minder uitgeven, de rijken een gelijk percentage belasting laten betalen als de modalen en geen oorlogen meer | |
HiZ | woensdag 8 februari 2012 @ 20:00 |
en dan hoor ik weer dat die oplichtersbende van Nea Demokratia de komende verkiezingen wel eens zouden kunnen gaan wiinen en dan denk ik 'wie kun je het dan wel verwijten?'. | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 20:11 |
Ehm, je weet hoe een centrale bank werkt? De hoeveelheid geld die de FED realistischerwijs ongesteriliseerd kan "printen" maakt nauwelijks een deukje in de staatsschuld. Afschrijven op entitlements wordt the name of the game over een paar jaar. Maar goed, dit topic gaat over Europa.... | |
SeLang | woensdag 8 februari 2012 @ 20:13 |
Dat is ook het probleem. Misschien moeten we daarom ook stoppen met verwijten maken en de scherven gewoon laten vallen waar ze vallen. | |
piepeloi55 | woensdag 8 februari 2012 @ 20:14 |
Een individu moet per saldo 'bukken' voor de meerderheid, in welk systeem je ook leeft. Mij persoonlijk dus niet, net zomin als het merendeel op dit forum (schat ik). Individueel hebben we niets te vertellen, maar de samenleving als geheel is opgebouwd uit een mix van inidividuen die bepaald welke richting gekozen word en hoe het systeem an sich eruit ziet. De bevolking als geheel is imo dus weldegelijk verantwoordelijk en zal daarvoor ook op de blaren zitten vroeg of laat. Een individu daarentegen, nee... Ikzelf heb trouwens op de VVD gestemd, ook vanwege het niet willen bailouten van de Grieken (mede verwoord door frans weekers voor de verkiezingen en terug te vinden op de VVD site). Op dat standpunt en gezien het belang van het standpunt voel ik me serieus verraden, maar heb wel het maximale gedaan om dat te voorkomen (incl. beklacht). Ik denk niet dat je dat kunt zeggen van het merendeel die simpelweg leeft volgens de waan van de dag en stemt op de partij waar ogenschijnlijk het meest bij te 'graaien' is. Dat ben ik 100% met je eens en dat beeld word denk ik vooral geschets door populistische media en onderbuikgevoelens. | |
piepeloi55 | woensdag 8 februari 2012 @ 20:21 |
De echte oorzaak van vrijwel alle crises is de menselijke psyche, geen wet/systeem/instelling die dat in de toekomst kan voorkomen trouwens. Individueel kun je je daarop wel voorbereiden en de meeste die de kennis min of meer in pacht hebben zijn dit ook volop aan het doen. Ieder op zijn eigen manier. En dat vind ik wel prachtig aan dit forum! | |
Digi2 | donderdag 9 februari 2012 @ 00:30 |
Nu Het lijkt erop dat ze het pokerspel tot het eind willen volhouden. Hopend op nog meer toezeggingen van de EU. Ik vermoed dat het zo fout voor ze kan aflopen want de noord-europese geldschieters blijken het spel beu. Zeker als ik de duitse televisie volg. Er is wel begrip voor de penibele situatie maar niet voor de manier waarop er door de griekse politiek mee wordt omgegaan. Tagesschau [ Bericht 37% gewijzigd door Digi2 op 09-02-2012 00:43:27 ] | |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2012 @ 07:34 |
Ik vind dat die Grieken de pensioenen moeten verlagen tot 100 euro Bruto en de lonen naar 200 Euro, dat zal ze leren. | |
Dinosaur_Sr | donderdag 9 februari 2012 @ 08:00 |
Uit het persbericht mbt Q4 2010 van ING vandaag:Nou, da's dan duidelijk ![]() Ook duidelijk wat een evt. haircut minimaal zou moeten zijn ![]() | |
SeLang | donderdag 9 februari 2012 @ 08:56 |
Dat klopt ook wel, want er wordt momenteel onderhandeld over een haircut van 70%, wat suggereert dat recovery bij een default lager ligt dan dat (anders zou er überhaupt geen reden zijn voor banken om te onderhandelen over 70% ). | |
Dinosaur_Sr | donderdag 9 februari 2012 @ 09:00 |
KBC heeft ook blijkens perbericht vanochtend afgeboekt tot 71% ![]() Het argument dat banken een failliet van Griekenland niet kunnen verwerken, is inmiddels na twee jaar niet meer relevant, want ze hebben in die tijd nagenoeg het hele verlies langzaam door hun resultaat laten lopen. Cf. planning, zeg ik dan. | |
Basp1 | donderdag 9 februari 2012 @ 09:11 |
Leuk dat je zegt dat het de menselijke psyche is , maar als we dan bovenstaande berichten lezen over afboekingen van griekenland dat banken gewoon tijd nodig gehad hebben om hun systeem in orde te maken voor een default van griekenland dan kan ik me toch niet ontrekken aan de gedachte dat het merendeel van de grieken/ europeanen hier totaal geen invloed op kunnen uitoefenen. Zowel elecotoraal niet als met individuele oplossinge door geen gebruik meer te gaan maken van het bankensysteem. | |
SeLang | donderdag 9 februari 2012 @ 09:11 |
...en dat is natuurlijk vanaf de eerste dag het plan geweest. Ik geloof er geen bal van dat beleidsmakers zoals onze minister daadwerkelijk dachten dat forse afschrijvingen konden worden voorkomen. Btw: het ESM zoals dat reeds anderhalf jaar geleden is afgesproken voorziet ook in de mogelijkheid van default. En oorspronkelijk zou dat ingaan in 2013 (is nu naar voren getrokken) | |
RM-rf | donderdag 9 februari 2012 @ 09:35 |
natuurlijk niet ... maar qua buitenlandse politek gezien zou je wel oerdom zijn om dat twee jaar terug de grieken direkt al openlijk te meldden.... dat ze best zélf geen moeite konden hun begrotingsgat te stoppen, omdat sowieso gepland was hun schulden kwijt te schelden. De noodkredieten waren gewoon 'overbruggingskredieten' met tee belangrijke voordelen.. enerzijds moesten de Grieken eerst inititief ondernemen hun begrotingsgat beter te stoppen: schulden kwijtschelden van een land dat sowieso nog stevig nieuwe schulden bijmaakt, is water naar de zee brengen. Het tweede is dat de noodkredieten onder IMF-voorwaarden andere, hardere voorwaarden kennen qua terugbetaling. deze lastiger af te boeken zijn in geval van een grieks staatsfaillisement... Wat dat betreft was de 'onderhandelingspositie' van de grieken twee jaar terug een stuk sterker, toendertijd hadden de west/noord-europese banken en pensioenfondsen keihard moeten bloedden, als de grieken hun staat failliet lieten gaan.. De rekening zou noord-europa toen volledig op zn dak gekregen hebben, juist ook dankzij de noodkredieten onder IMF-voorwaarden hebben deze schuldenaars ook een betere crediteur-positie dan voorheen. De noodkredieten waren altijd al bedoeld om 'tijd te winnen'.. enkel is politiek ok niet altijd eerlijk en open iedereen vertellen wàt je strategie is, omdat dan de in jouw strategie voorziene 'verliezers' mischien wel minder zin hebben mee te werken | |
piepeloi55 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:02 |
Dat is makkelijke praat, nu de onevenwichtigheden al zijn opgebouwd is er inderdaad geen ontkomen meer aan. De oorzaak ligt echter in de opbouw van die onevenwichtigheden en het zijn toch echt de Grieken geweest die (ook electoraal) gekozen hebben voor de korte termijn en investeerders die dat hebben gefaciliteerd mede door een 'valse' perceptie. Niet meer dan logisch dat deze op de blaren moeten zitten. Dat er een hoop individuen tussen zitten die er niks aan kunnen doen en bewust niet gekozen hebben voor die korte termijn is zeer jammer, maar zo werkt een systeem nou eenmaal waarbij de meerderheid beslist welke koers gekozen word. De Griek met wat vermogen en kennis heeft zijn vermogen trouwens al verplaatst. Voorbereiden kun je dus weldegelijk, mits je op tijd bent. Invloed uitoefenen op de koers kun je misschien niet als individu maar voorbereiden op een eventuele uitkomst zeker wel! | |
piepeloi55 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:21 |
Het antwoord op de schuldvraag (en dus ook wie de rekening hoort te betalen) bevind zich in de opbouw van de onevenwichtigheden. En daar zit juist het probleem, want zolang het goed gaat doet iedereen mee en vind iedereen het best (tegen beter weten in). Vooral als de onevenwichtigheden zorgen voor een 'industrie' waar steeds meer mensen afhankelijk van worden. Achteraf, als de rekening word gepresenteerd, heeft niemand dat zo gewild en treft niemand blaam. Dat kan natuurlijk niet... | |
Basp1 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:23 |
De opbouw van de onevenwichtigheid was er natuurlijk ook allang voordat griekenland bij de euro kwam. Dat de eurofielen maar graag wilden dat er zoveel mogelijk landen gingen meedoen zonder dat ze de boekhoudingen grondig gecontroleerd hebben is natuurlijk te debiel voor woorden en ik snap echt niet dat er niet al wat bestuurders van toendertijd opgepakt zijn omdat ze willens en wetens de boel bedonderd hebben. Dat er dan ook nog eens banken zijn die meewerken aan vage boekhoudingen om schulden maar zoveel mogelijk uit de boeken te houden gaat ook mijn pet te boven dat dat zomaar kan. Als je als individu aan belastingontduiking doet willen de overheden je graag oppakken en straffen, maar als overheden zelf hun boeken te buiten gaan in overleg met banken dan moeten de burgers dat maar als normaal beschouwen. Zoals uit bovenstaande regels natuurlijk op te maken is, is er een duidelijke onevewichtigheid in informatie wat burgers in eerste instantie hadden en overheden en banken zouden moeten hebben. Voorbereiden op zulke vage omstandigheden dat lukt dus alleen als je vermogen en kennis hebt, welk percentage grieken hebben we het dan over die zich hierop zo voorbereid zouden hebben. Mijn duim zegt dat dat percentage nog geen 5% van de totale populatie zal zijn, maar dat kan ik natuurlijk niet onderbouwen. | |
RM-rf | donderdag 9 februari 2012 @ 11:28 |
Dat griekenland bij de euro gekomen is heeft eigenlijk verder niets eens zo heel veel te maken met wat het probleem nu is... hooguit, de grieken hebben zélf er een verdomd groot probleem van dat ze door die euro opeens een dure en stabiele munt hadden, maar hun politiek eerder gericht was op veel geldontwaardig (en ook hun loonbeleid, de griekse lonen zijn in 10 jaar met 50% gestegen)... Je kunt de grieken wel kwalijk nemen dat ze hun binnelandse politiek nooit echt 'aangepast' hebben aan een andere economische situatie en zo hun eigen economie steeds verder in de misere gedrukt, maar dat is verder hún probleem en de negatieve gevolgen merken ook zij... De reden dat de EU twee jaar terug en nu nog altijd ingrijpt is niet eens zozeer om de grieken zélf te redden... maar gewoon om de gevolgen van de ontwaarding van griekse obligaties en een grieks faillsiement in de europese economie te verzachten, en daardoor ook de gevolgen voor andere europese lidstaten lichter te maken.. het is vooral zelfbescherming, de grieken hebben ook eerder weinig echt 'voordeel' vand e EU-noodkredieten, die worden ook vooral gebruikt om bestaande schulden af te lossen en niks daarvan blijft in griekenland zélf hangen. De denkfout die veel mensen maken die zo 'kritisch' overd e EU zijn is dat ze eerst al gaan voorstellen alsof de EU een erg machtig orgaan is en ze voorstellen alsof 'dat de EU alles wel eentjes oplost'... om vervolgens heel teleurgesteld te zijn dat die EU een verder machteloze 'supranationaal' overheidsorgaan is die hooguit aan de zijlijn kan staan en achteraf heel licht pogen 'bij te sturen' bij problemen die vaak in de binnaldnse politiek van lidstaten zélf ligt, maarw el zn uitwerking op andere europese landen heeft. | |
piepeloi55 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:33 |
Uit jouw verhaal trek ik 2 conclusies: - De bevolking heeft gefaald in het controleren (en afrekenen) van de overheid, wat een primaire taak in een democratie is! - Complot van overheid/banken om de bevolking voor te liegen ten gunste van bepaalde belangen. Ikzelf geloof niet dat dit de hoofdredenen zijn van het democratische proces de afgelopen jaren. Ik denk dat de meerderheid van de kiezers gewoon gekozen heeft voor de ogenschijnlijke korte termijn baten, net als de peilingen van de aankomende Griekse verkiezingen weer aantonen! Dat zou ik van een bevolking die zijn overheid al decennia hoort te wantrouwen wel mogen verwachten. Ik denk dat je dit ondersschat, de hele schaduweconomie is immers ook ontstaan hierdoor. Maargoed dat spreekt natuurlijk niet tegen dat de welwillende Griek zonder kennis keihard (en misschien wel onterecht) word afgestraft. Met alle persoonlijke/financiele gevolgen van dien. | |
RM-rf | donderdag 9 februari 2012 @ 11:38 |
structuur-hervormingen gaat meestal lastig in een democratie... bijvoorbeeld een structurele politiek die pas resultaat heeft 5-6 jaar later, is natuurlijk voor geen enkele gekozen politicus aantrekkelijk... De kans is domweg té groot dat de politicus die die structuur-hervormingen doordrukt ervoor gehaat wordt, maar na hem een tegenstrever vand e andere partij verkozen wordt, die leuk kan 'oogsten' van het werk van zijn voorganger. | |
DRidder | donderdag 9 februari 2012 @ 11:39 |
Reggie Middleton voorspelde vorig jaar al dat het nationalisme in Europa zou gaan "spiken", en zie hier het bewijs. Dommige blanken die vanuit hun waan van superioriteit "de gyrosvreters" van alles proberen te verwijten. ![]() | |
Basp1 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:41 |
Ik ben mijn geloof in de democratie allang verloren, zoals je zelf ook al zei jij had vvd gestemd omdat ze niet mee zouden gaan doen aan de bailout, doen ze het vervolgens toch, wat voor invloed heb je als burger nu nog echt in het democratisch systeem waarbij de partijen door korte termijn beslissingen geleid worden en het erop lijkt dat onze volksvertegenwoordigers er helemaal niet meer zijn om het belang van de bevolking te behartigen. Als ik objectief naar de EU kijk is het in mijn optiek te bizar dat ze nog steeds tussen brussel en straasburg pendelen. Als de EU regenten daar niet eens een overeenstemming over kunnen bereiken wil ik ze eigenlijk niet eens meer macht geven voordat ze in hun eigen gelederen een flink bezuinigingsronde en efficientie slag hebben doorgevoerd, dus inclusief het afschaffen van bizarre vergoedingen voor de eu parlemantariers. | |
piepeloi55 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:41 |
En daar wringt de schoen, wij in Nederland maken exact dezelfde fouten zij het in een andere vorm. De pijn die nu in de PIIGS is zal ook hier vroeg of laat voelbaar zijn. De oorzaak van de crises zit hem dan ook in de menselijke psyche en die is wereldwijd hetzelfde. | |
DRidder | donderdag 9 februari 2012 @ 11:45 |
Behalve dat, het hele feit dat Griekenland is toegetreden is het resultaat van een politieke deal tussen de Fransen en Duitsers. Maar nee, de blanke Nederlander is de ubermensch met een groot handelsgeest enz ( ![]() | |
Digi2 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:47 |
Precies, deze vermeende superioriteit van de europarlementariers is exact dezelfde als die van de griekse parlementariers en ambtenaren die middels hun geweldsmonopoly zich rijkelijk toebedeelden. | |
piepeloi55 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:47 |
Iedereen zit er vuistdiep in, je kunt de schuld niet schuiven na een kaaskop of een gyrosvretende Griek. Feit is wel dat vrijwel elke instelling en zelfs de democratie als geheel (dus afspiegeling van de bevolking) gefaald heeft. Hoe komt dat? -> menselijk psyche | |
DRidder | donderdag 9 februari 2012 @ 11:48 |
We zijn het eens, dank je wel. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2012 @ 11:49 |
Inderdaad. Degenen die het hardste roepen dat Grieken luie niksnutten zijn, dat zijn waarschijnlijk degenen die in Nederland op de PVV of SP stemmen omdat ze niet willen dat pijnlijke hervormingen (aanpassing HRA, verhogen AOW-leeftijd etc.) henzelf raken. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2012 11:50:05 ] | |
piepeloi55 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:51 |
Volgens mij bereiken we consensus ![]() Nederland (en de westerse wereld) komt ook nog aan de beurt! Ben jij voorbereid (voor zover dat kan) of ga je tegen de tijd zijnde als een kip zonder kop op het malieveld staan. Dat is imo de vraag die je jezelf moet stellen. | |
Basp1 | donderdag 9 februari 2012 @ 11:59 |
De oorzaak van deze crisis zit in de economische modellen die eigenlijk alleen uit gaan van een onbeperkte groei, maar als er een krimp in het inwonertal gaat plaats vinden klopt er niets meer van. De economen die zichzelf torenhoge salarissen toedichten omdat ze het allemaal zo goed weten, en de burgers die in die marketing van hun getrapt zijn en er nog steeds in trappen, omdat er geen alternatieven aangedragen worden. Politici die ook blind op de economen vertrouwd hebben, het totaal gebrek aan kritische vragen en als die al gesteld werden wordt de vraagsteller vaak eerder zwart gemaakt dan dat er een gefundeerd en onderbouwd antwoord terug komt. | |
Basp1 | donderdag 9 februari 2012 @ 12:01 |
Ik wil beide doen me voorbereiden en mee gaan doen met onze politici en bankiers met pek en veren europa uit te bonjouren. ![]() | |
HiZ | donderdag 9 februari 2012 @ 12:44 |
Nou nou nou, wat een grote woorden. Omdat er een economische crisis is heeft de democratie als ordenend model gefaald. Het heeft natuurlijk niks te maken met de democratie als zodanig alswel het gebrek aan lef bij de huidige politici in sommige landen. Waarbij je duidelijk een uitzondering mag maken voor Angela Merkel, die haar eigen plan trekt. | |
SeLang | donderdag 9 februari 2012 @ 13:24 |
Merkel schijnt daardoor zelfs in Frankrijk populairder te zijn dan Sarkozy | |
Bankfurt | donderdag 9 februari 2012 @ 13:35 |
Mark Rutte is weer in Duitsland populairder dan in Nederland. | |
SeLang | donderdag 9 februari 2012 @ 13:40 |
Als er nou één iemand op de wereld is die ze bek moet houden over hoe een debtcrisis moet worden aangepakt.... ![]() | |
Perrin | donderdag 9 februari 2012 @ 13:46 |
Waarom hamert Obama zo op verdere economische integratie in Europa? Een van de argumenten die Europese pro-EU-politici gebruiken is dat we als verenigd blok economisch een vuist kunnen maken tegen de rest van de wereld. Kennelijk ziet Obama dat anders? | |
Boris_Karloff | donderdag 9 februari 2012 @ 13:52 |
Als Europese landen failliet gaan, dan zal de Amerikaanse regering de Amerikaanse banken weer van versgeperste dollars voorzien vanwege de CDS'en en dan krijgen ze daar waarschijnlijk ook weer een bankencrisis. Of dacht je dat Geitner bij de vorige EU top kwam opdagen omdat hij zo begaan is met het lot van de Europeanen? ![]() | |
SeLang | donderdag 9 februari 2012 @ 13:55 |
Omdat degenen die zijn campagne betalen die CDS hebben geschreven | |
DRidder | donderdag 9 februari 2012 @ 14:59 |
Die vraag kun je ook historisch benaderen. Na WOII en als onderdeel van het Marshallplan is eigenlijk op initiatief van de VS begonnen met de prille Europese samenwerking. De VS vonden handel drijven met een versnipperd Europa maar wat onhandig ![]() | |
Lemans24 | donderdag 9 februari 2012 @ 15:03 |
De dollar op de laagste stand sinds begin december 2011. Ik zeg expres niet dat de euro hoog staat, want ten opzichte van de meeste andere valuta doet de euro het nog steeds niet best. | |
Bolkesteijn | donderdag 9 februari 2012 @ 15:13 |
Ik ken geen enkel economisch model, en ik ken er inmiddels heel wat, dat de aanname maakt dat economische groei permanent en oneindig is. | |
RM-rf | donderdag 9 februari 2012 @ 15:22 |
zeker in geval van griekenland zat er gewoon ook een pure belangen-politiek achter... Amerika hechtet veel belang aan een stabiel en op het westen gericht griekenland. de "Truman Doctrine", een belangrijke statement over de houding van amerika gericht op europa, buitenlandse politiek, en financiele hulp aan zwakkere landen na de tweede wereldoorlog was specifiek gericht op Turkije en Griekenland, beide 'sleutellanden' wat betreft invloed in zowel oost-europa/balken alswel azie/midden-oosten. http://avalon.law.yale.edu/20th_century/trudoc.asp interssant ook te lezen in het licht vand e huidige crisis... hoe weinig is er eigenlijk in 65 jaar veranderd ![]() Amerika heeft daarom vanaf die tijd, 1947, zich héél sterk ingemengt in de griekse politiek, zowel de democratische als dictatoriale regeringen veel steun gegeven; ook als tegenmiddel tegen communistische politieke invloed; Nu zijn de amerikanen zich zélf ook deels aan het 'terugtrekken' uit dat soort dingen, hebben ook minder belang bij en 'containment-politiek'.. maar willen wel graag dat anderen een soort van 'stabiliserende' rol overnemen | |
piepeloi55 | donderdag 9 februari 2012 @ 15:26 |
Dan heb je het verkeerd begrepen, een democratie faalt per definitie niet aangezien de meerderheid beslist en bepaald. Het is een keuze/koers die bepaald word door de afspiegeling van de bevolking en daarmee per definitie de juiste koers is. Wat wel heeft gefaald is de keuze om te kiezen voor lange termijn duurzaamheid. Daar zijn duizenden redenen voor te bedenken maar de belangrijkste is imo om te kiezen voor de korte termijn (ogenschijnlijke) baten en ik vind het niet meer dan logisch dat je daar vroeg of laat voor word afgerekend. Dat is trouwens wereldwijd zo! | |
Aether | donderdag 9 februari 2012 @ 17:11 |
Griekenland akkoord met eisen EU http://www.destentor.nl/n(...)ord-met-eisen-EU.ece ATHENE - De leiders van de Griekse regeringspartijen hebben een akkoord bereikt over de bezuinigingen die de EU en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) eisen in ruil voor nieuwe noodkredieten. Dat meldden diverse media donderdag op basis van bronnen binnen de Griekse regering. Kort voor zijn verklaring werd al bekend dat de Griekse regeringspartijen een akkoord sloten over de bezuinigingen die het Zuid-Europese land moeten behoeden voor een faillissement. Europa en het IMF eisten dat de Griekse regering met een nieuw programma van besparingen en hervormingen instemde, voordat zij groen licht gaven voor een nieuw financieel steunpakket ter waarde van 130 miljard euro. Besparingen Eerder lekte al uit dat de Griekse regering een verlaging van de minimumlonen zou overwegen met 22 procent en 15.000 ambtenaren zou willen ontslaan. Pensioenen boven de 1200 euro zouden met 20 procent worden verlaagd. Extra besparingen op de pensioenen waren een heikel punt in de onderhandelingen tussen de regeringspartijen. Bespreking Donderdagmiddag spreken de ministers van Financiën van de eurolanden en IMF-directeur Christine Lagarde over en met Griekenland. | |
Zith | donderdag 9 februari 2012 @ 17:35 |
Oh december 2011.. 1-2 maanden geleden? ![]() | |
Lemans24 | donderdag 9 februari 2012 @ 17:43 |
Ja, dat is al een hele prestatie tegenwoordig ![]() | |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2012 @ 18:20 |
Is wel een goede zaak dat de echte eurofielen nu het in hun eigen portemonnee gaan voelen | |
GoudIsEcht | donderdag 9 februari 2012 @ 18:57 |
Obama hamert vooral op een groter 'vangnet'. Amerika probeert al de hele tijd de ECB tot geld drukken aan te zetten, zodat ze niet de enige zijn. | |
GoudIsEcht | donderdag 9 februari 2012 @ 18:58 |
Deze crisis is een schuldencrisis. Daar kan je vanalles bijslepen, maar het gaat (en zou) hoe dan ook in de portemonnaie gevoeld worden. | |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2012 @ 19:38 |
en di eis in de 10 jaar ontstaan, sinds de invoering van de euro, awaardoor landen gratis geld kregen en konden lenen, met voor de buitenwacht de EU garantie en dus een lage rente | |
BloodhoundFromHell | donderdag 9 februari 2012 @ 23:05 |
De Grieken zijn zoals verwacht op het laatste moment weer "accoord" gegaan met alle eisen. Als ze de poen binnen hebben blijkt straks weer dat er niets van terecht komt. Het wordt zo wel erg voorspelbaar zo... ![]() | |
Bankfurt | vrijdag 10 februari 2012 @ 00:24 |
Toch mooi weer 130 miljard voor de Grieken; of ze dat bedrag ook weer terugbetalen, is dus nou net de vraag. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 01:41 |
Ik dacht dat er nog helemaal niet meteen al groen licht gegeven is? Edit: inderdaad. Het akkoord is nig niet helemaal naar tevredenheid, Griekenland moet dus nog wat huiswerk doen en het Griekse parlement moet de boel bekrachtigen, en volgende week kan dan evt groen licht komen. Bron heb ik zo gauw niet -heb het van nu.nl maar zit mobiel met hun app te lezen. [ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 02:40:11 ] | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 10 februari 2012 @ 09:46 |
alsof handtekeningen en beloften ook maar iets waard zijn bij de Grieken. Als straks het hele land plat ligt komt er echt niets van implementatie. Het zijn zijn alleen loze beloften om nog snel wat geld te cashen. Als je persé de Grieken bij de euro wilt houden, wat denk ik niet wenselijk is, moet je ze gewoon alle schulden kwijtschelden en de leiding van het land overlaten aan een onafhankelijk zakenkabinet dat vooral niet uit Grieken bestaat. De wetgeving van het land opschorten en met een blanco boekje beleid maken. Dus in ruil voor geen schulden laten zij het land besturen door anderen die dat beter kunnen. | |
Basp1 | vrijdag 10 februari 2012 @ 09:51 |
De ironie, Griekenland de bakermat van de democratie die we in het kader van een euromunt maar hun hele autonomie willen afnemen. ![]() | |
waht | vrijdag 10 februari 2012 @ 09:53 |
We willen Griekenland onderwerpen aan onze democratie. | |
GoudIsEcht | vrijdag 10 februari 2012 @ 10:27 |
Dat is de vraag helemaal niet, Europa is een transfer-unie, net als België. Voor laatste duurde het een jaar om het Noorden (NVA) eraf te rijden, en in Europa zien we dat spelletje in het groot. Ook daar gaat het gewoon blijven aanslepen. Op zich blijft Griekenland overigens een relatief klein probleem, in die zin prima om er de aandacht op te richten. Ze hebben overigens ook (per capita) redelijk wat goud liggen, dus zijn in die zien kredietwaardig (voor centrale bankiers - die begrijpen goud). | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 10:28 |
Op de afbeelding van de Griekse 2-euro munt staat de verkrachting van Europa door Zeus.![]() | |
GoudIsEcht | vrijdag 10 februari 2012 @ 10:35 |
Nee hoor. Je noemt anderen eurofiel, maar bent het stieken zelf door niet naar de periode voor de invoering van de euro te willen kijken. En dat terwijl daar voor al enorm veel schulden de wereld in geblazen werden door de van goud bevrijde dollarbubblemachine van Grünspan. Die meneer vertelde bankiers trouwens al in 1997 dat ze 'too big to fail' konden zijn en de Fed in dat geval wel zou bijspringen. Vervolgens zorgde hij dat ie werd opgevolgd door Ben Shalom Bernanke die graag geld uit helicopters wilde strooien en de 'great depression' uitgebreid bestudeerd had. Misschien moet jij ook maar eens bestuderen wat er aan de overkant van de plas allemaal gebeurt en vooral gebeurde. | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 10:39 |
O really? Voor zover ik weet hebben ze 3,6 Moz en dat is bij de huidige prijzen ¤4,7 miljard waard, terwijl er nu wordt onderhandeld over een nieuwe bailout van ¤130 miljard ![]() | |
Basp1 | vrijdag 10 februari 2012 @ 10:50 |
Met de leverages van tegenwoordig die ze gebruiken kunnen ze daar toch zo 470 miljard van maken. ![]() | |
CafeRoker | vrijdag 10 februari 2012 @ 10:54 |
europa blijft toch nog gewillig zitten als ik het zo zie.. | |
GoudIsEcht | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:12 |
Ik schreef er ook bij 'voor centrale bankiers die goud wel begrijpen'. Beide is niet op jou van toepassing. Maar om je wat op weg te helpen: de marktprijs van goud is voor domme/onwetende mensen, er wordt tussen centrale banken met andere (veel hogere) prijzen gerekend. Je hoeft het niet te willen snappen natuurlijk ![]() | |
GoudIsEcht | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:17 |
Reken anders eens hoeveel er dagelijks aan FOREX over de schermen flitst of wat de opgetelde balans van alle centrale banken bij elkaar is, en zet daar de totale centrale-bank goudvoorraad tegen af. Vraag je vervolgens eens af waarom ze dat spul nog steeds zouden aanhouden tegen de geldende prijzen. En denk dan vooral niet dat je slimmer bent dan al die centrale bankiers door je dat af te vragen. (De goudreserve van de VS mag je trouwens tegen 42 dollares/oz. waarderen zoals het ook in hun boeken staat ![]() | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:22 |
Ja, centale banken gaan hogere prijzen betalen dan ze in de vrije markt kunnen krijgen ![]() Nu weet ik weer waarom ik geen tijd meer ga verspillen aan die stompzinnige posts van jou. | |
GoudIsEcht | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:28 |
Daarmee weten we (jij) nog steeds niet waarom centrale banken dat spul überhaupt op hun balans hebben, nietwaar? Maar om bij je opmerking te komen: reken eens uit hoeveel goud er in de markt is en vraag je af wat er met de prijs zou gebeuren als centrale banken een portie van hun balans - zeg 5% - gaan omzetten in goud ![]() Je kan mij stompzinnig noemen, zo kortzichtig en tegelijkertijd vol overtuiging als jij blijft een dieptiepunt. Maar goed, je hoeft het ook niet te willen begrijpen zoals ik al zei ![]() | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:33 |
![]() "Memorandum macht frei" Ik ben toch wel benieuwd hoe lang de Duitsers dit nog blijven slikken. Gokje: niet lang | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:41 |
Toerisme is geen onbelangrijke peiler van de Griekse economie en volgens mij zijn Duitsers de belangrijkste groep. Zouden die nog zin hebben om deze zomer naar Griekenland te gaan? | |
Boris_Karloff | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:43 |
Wow, die Grieken hebben echt lef. Ik dacht altijd dat je niet teveel moest bijten naar de hand die je te vreten geeft, maar dat schijnen Grieken dus niet te snappen. | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:55 |
De laatste tijd heb ik wat documentaires gekeken. Onder andere een Griekse documentaire over de Griekse crisis en een Argentijnse documentaire over de Argentijnse crisis van een aantal jaar terug. Ik hoopte wat meer "inside" inzicht te krijgen. Wat me het meeste opviel was hoe er steeds vooral naar anderen werd gewezen als schuldigen voor de crisis en hoe weinig de hand in eigen boezem werd gestoken. Als ik dat vergelijk met de crisis in NL begin jaren '80 (heel andere grootte orde, ik weet het...) dan ging dat toen echt wel anders aan toe. Ik was nog jong (middelbare school, brugpieper) maar ik herinner me vooral discussies over hoe we zelf de staatsbegroting uit de hand hadden laten lopen en hoe delen van onze industrie minder concurrerend waren geworden. [ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 10-02-2012 12:06:58 ] | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:02 |
Het besmettingsrisico is onder controle gebracht, dus wat let ze nu nog om de Grieken te laten vallen. Je bedoelt verder begin jaren 80 denk ik, Selang. | |
Basp1 | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:04 |
Heel massaal met een blitzkrieg ongeveer net zoals in 1940 gebeurde daarom bereiden ze de bevolking ook al vast op met zulke plaatjes voor. ![]() | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:07 |
Inderdaad ![]() '80-'83 ongeveer | |
Digi2 | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:08 |
Mwah, het gaat over en weer. ![]() Griekenland is een van de populairste duitse toeristen bestemmingen. De griekse ellende is dus helemaal niet zo abstract voor veel duitsers maar die zien denk ik meer in persoonlijke directe hulp dan via overheden. Ik reken erop dat er heel wat vrachtwagens met hulpgoederen van Duitsland naar Griekenland gaan rijden als de armoede er echt ondragelijk gaat worden. De duitsers hebben er tijdens WOII gruwelijk huisgehouden. Door WOII erbij te halen hopen ze op het schuldgevoel in te werken en tegelijkertijd hebben ze een zwart schaap om de schuldvraag op te projecteren zodat ze niet bij zichzelf te rade hoeven gaan. Uit enquetes blijkt 70% ondanks alles ervoor te kiezen in de eurozone te blijven dus ik ga ervanuit dat een minderheid in deze overbekende primitieve psychologische val trapt. | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:08 |
Toerisme krijgt een enorme boost als straks alles 10x goedkoper wordt met de Drachme, dus uiteindelijk is ook dit alleen maar goed voor de Grieken. De slimme Griek heeft zn spaargeld allang veilig gesteld en als een verassing komt het nu echt niet meer. Ik denk dat men nog aan het puzzelen is hoe men een exit van Griekenland ordelijk kan laten verlopen. (grenzen dicht, al het bankverkeer op slot etc..) | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:15 |
Er zit wel een verschil tussen een beschuldiging van bedrog (wat onomstotelijk waar is en door de Grieken zelf naar voren is gebracht in 2010) of de Grieken afschilderen als gemakzuchtig en een volk afschilderen als nazi's Dit is nog grappig: ![]() "The EU's bean counters have discovered there are 33 beans in the soup, when there should only be 28. The five extra are to be handed over to the Germans." Dit niet ![]() "In this image, Greek Finance Minister Evangelos Venizelos is portrayed as an Auschwitz guard searching for a "final solution" for the Greek poor." | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:17 |
Als ik een Duitser was en zag hoe ik wordt afgeschilderd in de Griekse pers dan zou ik voorlopig wegblijven uit angst voor haatacties zoals lekgestoken banden of erger. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:20 |
![]() | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:22 |
Er is slechts enkele tientallen procenten van het Griekse spaargeld naar het buitenland vertrokken en zoals altijd is dat het geld van een relatief kleine groep. En pensioenen van mensen zitten natuurlijk gewoon vast, grotendeels in Griekse staatsschuld. Dus de meerderheid van de burgers wordt gewoon keihard geraakt. | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:28 |
![]() "The EU's bean counters have discovered there are 33 beans in the soup, when there should only be 28. The five extra are to be handed over to the Germans." Het onderschrift zou natuurlijk moeten zijn zoiets als: "Asjeblieft, we hebben een bord soep voor je gekocht. Maar ruim wel even je kamer op!" | |
Aether | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:37 |
Paar maanden later. Staat iedereen nog steeds achter z'n stem? ![]()
| |
BloodhoundFromHell | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:40 |
dat is een tijdelijk effect. na een paar jaar als men ziet hoeveel geld de "dikke Duitser" in het laatje brengt is men weer hartstikke "vriendelijk" . De Duitsers komen dan ook vanzelf weer lekker goedkoop Souvlaki eten en feesten aan de Griekse stranden. | |
Digi2 | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:40 |
Dat is waar. Maar het is evenzeer waar dat omdat 1 blad zoiets publiceert niet alle grieken zoiets onderschrijven. Het is maar de vraag of hier de grens van journalistiek en wetgeving niet is overschreden. Het lijkt op het aanzetten tot haat en wat voor recht heb je Angela als Nazi af te schilderen. Dat er geen proces gaat volgen is denk ik omdat dat zou inspelen op de achterliggende bedoelingen. Die vrij duidelijk zijn want de tekst is vet in het duits afgedrukt. Het is dus een opzettelijke provocatie direct aan de duitsers. Bedenk dat ook bladen onder druk komen financieel en wat verkoopt levert een baan en eten. | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:52 |
Het is gewoon vrijheid van meningsuiting dus ze mogen schrijven wat ze willen. Het is wel schadelijk voor Griekenland zelf natuurlijk als de indruk wordt gewekt dat een grote groep Grieken inderdaad zo denkt. Ik weet wel dat dit soort nazi vergelijkingen gewoon op de Griekse mainstream TV te zien zijn, maar hoeveel mensen er daadwerkelijk achter staan weet ik niet. | |
Digi2 | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:58 |
In de meeste ¨beschaafde" landen betekent vrijheid van meningsuiting niet dat ze dus maar mogen schrijven wat ze willen. Ook in Nederland niet. Als een nederlands blad dit zou doen ben ik er vrij zeker van dat er al snel een proces zou volgen. Wat de spelregels in Griekenland zijn weet ik niet. | |
GoudIsEcht | vrijdag 10 februari 2012 @ 13:01 |
Er zijn ook nog dromers die geloven in vrije markten, democratie etc. Dat hebben we tot in zekere mate ook wel, maar sommige mensen willen de beperkingen niet zien. | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 13:03 |
Er zijn in de wet grenzen inderdaad. Beledigen mag niet, haat aanwakkeren mag niet, holocaust ontkennen ook niet. Zelf vind ik dat vrijheid van meningsuiting geen enkele beperking zou moeten hebben in een volwassen democratie als Nederland, maar dat is een weer andere discussie ![]() | |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:05 |
En zoals ik al had gezegd, Portugal en Ierland willen nu natuurlijk ook een betere deal. En de Duitsers lijken er voor te voelen.Zelf ben ik er voorstander van om het hele SMP (opkopen van PIIGS bonds door de ECB) terug te draaien door de reeds aangekochte bonds tegen kostprijs terug te verkopen aan de PIIGS of aan het EFSF/ESM. Dat zet de historische fout die de ECB heeft gemaakt door dat programma op te starten weer recht zonder verliezen voor de ECB en geeft tegelijkertijd een stuk kwijtschelding aan de probleemlanden, die dan hun schuld met een korting kunnen terugkopen. De rekening voor die korting is dan per saldo betaald door de banken die de bonds oorspronkelijk hadden (=waar de rekening hoort te liggen). En die rekening is toch al betaald want betreffende banken hebben die verliezen inmiddels gerealiseerd. Dit is niet de complete oplossing maar ik hoop dat dit een deel van de oplossing wordt. | |
RM-rf | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:19 |
de bailouts voor griekenland en Portugal zijn nu juist al onderdeel van het EFSF, en beide daarvan worden voor de helft door het ESM gefinancierd... daarover gaat dat bericht en het is een beetje ook gebaseerd op het 'probleem' dat zulke Noodkredieten een Land problemen geven op de vrije markt verder te lenen (herfinancieren)... doordat de noodkredieten de zwaarste kredietstatus hebben overrullen ze ook andere schuldeisers-claims en onder zulke voorwaarden is het lastig ook ergens anders geld te lenen om bv andere aflopende leningen af te betalen... Ierland en Portugal lijken verder juist op de goede koers en op dat punt vind ik het ook wel een goed punt dat je zoiets ook net zo goed moet 'belonen' en niet juist de 'zwarte schapen' als griekenland steeds betere voorwaarden bieden, omdat ze hun problemen _niet_ oplossen en de landen die wél extra moeite doen te restructureren daarvan de dupe te laten zijn... Overigens, het ESM rekent bv Ierland momenteel wél al 2,5% rente, ipv de oorspronkelijke 6% die overeengekomen was, over de uitstaande 25 miljard .. dat is ale een goede toezegging die de Ieren zeer veel voordeel bied... maar mogelijk dat de Ieren het nóg liever zouden zien dat de aanvullende voorwaarden en de kredietstatus van die lening angepast wordt... zodat ze zelf ookw at makkelijker op de vrije markt kunnen lenen...de rente voor Ierse staatsobligaties lijkt zich weer redelijk herstelt te hebben (alhoewel het recentelijk weer ging stijgen , juist ook mogelijk met 'twijfels' van de markten over die status van de noodkredieten). edit Mooie foto trouwens: ![]() Griekse en duitse ministers van Financieen: Evangelos Venizelos en Wolfgang Schaüble, gisteren in brussel tijdens overleg. [ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 10-02-2012 14:27:53 ] | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:28 |
Grappig bericht op nu.nl, http://www.nu.nl/buitenla(...)eurs-arresteren.html Zou leuk zijn als dit inderdaad gebeurt, maargoed het is "maar" de vakbond natuurlijk die het zegt. | |
GoudIsEcht | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:30 |
Dat zijn de formele grenzen. Dan heb je ook nog zaken die niet in de media besproken worden wegens informele taboe's. Dat kunnen schandalen zijn die later soms toch uitkomen, maar veel wordt ook onder de pet gehouden. En veel opmerkelijkheden, zoals de dood van van Traa tijdens de IRT affaire, vraagtekens bij de dood van Fortuyn of van Gogh, 9/11 en de meeste kinderporno-zaken of rondom het koningshuis worden niet uitgediept. De media doen dan liever een stukje 'duiding' waar die niet te zoeken is, zoals rondom het wel of niet doorgaan van de elfstedentoch of de nieuwe vriend van Patty Brard. En soms komen ze achteraf - als het kalf al verdronken is - alsnog met wat 'nieuws' zodat het toch lijkt of ze alles wel degelijk bespreken.
| |
SeLang | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:48 |
@RM-rf Ik weet (zeker in het geval van Portugal) niet of het realistisch is dat die eruit kunnen komen zonder afschrijving. Het terugdraaien van het SMP op de manier zoals ik aangaf is imo een elegante manier om dat te doen omdat je 2 vliegen in één klap slaat. Dat betekent wel dat je het EFSF/ESM verder belast maar daar was dat toch voor bedoeld. Fiscale steun hoort niet bij de ECB te liggen (is zelfs illegaal) maar bij EFSF/ESM onder democratische controle. Verder ben ik helemaal met je eens dat je goed gedrag van Portugal en Ierland mag belonen. Het moet niet zo zijn dat Griekenland door non-compliance een relatief voordeel haalt op die twee. En inderdaad , het subordinated zijn van de "gewone" leningen (of in elk geval de suggestie van subordinated zijn) helpt niet om uiteindelijk weer de kapitaalmarkt op te kunnen. Bailouts en ECB steun werken daarom averechts. Ook om die reden is het beter om af te schrijven dan de schuld hoog te houden en dat in stand te houden door het langdurig te subsidieren middels kunstmatig lage rentes en bailouts. Dat laatste is natuurlijk politiek wel makkelijker omdat het lijkt dat het minder kost, maar dat is schijn en verlengt de crisis. | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:53 |
laten ze de boel maar afstemmen! | |
HD9 | vrijdag 10 februari 2012 @ 15:38 |
En terecht, het is beter als ze er een stel gelijk afschieten ipv arresteren http://www.zerohedge.com/(...)ue-austerity-demands
| |
Arcee | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:06 |
| |
Oud_student | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:45 |
Ik begin te vermoeden dat het een echte Griekse Tragedie wordt en die lopen altijd heel slecht af ![]() Niet alleen gaat Griekenland failliet, want het is natuulijk al failliet, maar in Griekenland en ook velen daarbuiten zitten nog in de 1e fase van de rouwverwerking, nl: de ontkenningsfase. Maar ook zal de economie van Griekenland inelkaar storten, ondanks de bezuinigingen die hard noodzakelijk zijn. Het vertrouwen in de politiek, voorzover nog aanwezig, zal geheel verdwijnen. Solidariteit is er niet in Griekland, mensen die uit de staatsruif eten en zwartwerkers trekken zich niets aan van de weinige mensen die nog legaal proberen te verdienen. Alleen heel hard ingrijpen waar ook de rijken en zwartwerkers heel veel betalen kan Griekenland nog bewaren voor een anarchie (en dat is ook een Grieks woord) | |
Digi2 | vrijdag 10 februari 2012 @ 17:04 |
Volgens Felix Zulauf bij FSN Beloofde ontslag ambtenaren 30.000 4e kw 2011 daadwerkelijk 1000 Privatisering staatsbedrijven 50 miljard, 1st teruggebracht naar 15 miljard, daadwerkelijk minder dan 1 miljard. financial-sense-newshour Volgens Felix zullen de grieken in gebreke blijven in hun toezeggingen en zal er getouwtrek blijven rond elke volgende tranche. Totdat de Troika of de grieken zelf het beu worden en er alsnog een default volgt. Hij gaat uit van afschrijvingen in de orde van 90 tot 100% Mijns inziens gaat dit voor Griekenland leiden tot herinvoering van de drachme want de keerzijde van een haircut zelfs in de huidige vorm van 70% of hoger is het overduidelijk bewijs van een cultureel probleem wat extreem hardnekkig is. De private geldmarkt zal langdurig hermetisch afgesloten blijven. Andere overheden, ook met schuldenbergen overladen zullen hun wonden likken en ook niet staan trappelen. Ze zullen imo dus noodgedwongen hun eigen geld gaan drukken. | |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2012 @ 17:09 |
Als ik Duitser was dan zou ik maar niet in Griekenland op vakantie gaan want die betalen het driedubbele en de banden gaan lek | |
rsfxrs020 | vrijdag 10 februari 2012 @ 17:12 |
Dat zal wel meevallen want de meeste Grieken hebben hun auto al weggedaan vanwege de extra belastingen. | |
Digi2 | vrijdag 10 februari 2012 @ 17:36 |
Dat de economie in elkaar stort lijkt me onoverkomelijk. De niet produktieve sector is veel te groot en wat er nog produktief is is inefficient en non competitief. Dit alles is jarenlang gefinancierd middels goedkoop geleend geld. Nu dat niet meer kan komen ze in een death-spiral. De les die de griek hieruit trekt is eerder meer zwarte economie ipv minder. Vanwege het bestaan van de euro naast de drachme in case of default verergerd dat nog. Er zal zeer snel een zwarte euroconomie ontstaan en de versgeprinte drachmes waarmee ambtenaren en oom agent willen betalen zullen zeer slecht geaccepteerd worden. Lees een devaluatie van slechts 50% is imo een fata morgana. Hyperinflatoire toestanden a la Zimbabwe zie ik eerder. | |
Shispeed | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:23 |
ik denk dat de Grieken eerder toeristen, en ook Duitse toeristen, met open armen ontvangen. die extra centjes kunnen ze goed gebruiken ![]() | |
freud | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:37 |
Ik denk het niet. Getuige eerdere stakingen in de toeristische sector en op bijv. luchthavens. Het had met dat arrestatiebevel in quotes eerder hierboven trouwens leuker geweest als de beloning niet 1 euro, maar 1 drache was geweest ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:41 |
Waarom is dat in IJsland niet gebeurd dan? (en zelfs in Argentinië niet echt, iig niet zo erg als in Zimbabwe of in post-WO2 Duitsland) | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:42 |
Ik heb ook wel verhalen van een paar decennia terug gehoord, over Grieken die Duitse toeristen nou niet bepaald een fijne vakantie gunden. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 18:42:42 ] | |
Grrrrrrrr | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:31 |
Ik ben er ook bang voor. Die volgende fase van het noodpakket zal er nog wel komen maar dan gaat het over een tijdje wel mis... | |
Digi2 | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:34 |
Ijsland kwam in problemen door een te grote financiele sector die flinke risico´s nam. Voor zover mij bekent niet door een enorme niet productieve sector. Bovendien heeft Ijsland een sterke reele economie gebaseerd op visserij, toerisme en plenty goedkope eco-energie. Het grenst als eiland ook niet direct aan andere landen met een sterke munt. Argentinie heeft wel degelijk last van hoge inflatie. Sparen zullen argentijnen met enig IQ niet in pesos doen. Ook Argentinie grenst niet direct aan landen met een harde munt daardoor is het voor de peso mogelijk niet direct in hyperinflatie te vervallen. Daar is toch niet echt veel voor nodig. Het risico blijft aanwezig. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 10-02-2012 22:16:13 ] | |
lyolyrc | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:08 |
Het kindje onder de tafel in deze tekening maakt een opmerking over de Weimarrepubliek en de Vichyregering, al weet ik de exacte vertaling daarvan niet. Zo netjes is het dus niet. ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:03 |
ING kent dus in ieder geval nog maar een kleine blootstelling aan het Zuid-Europese staatspapier, ik neem aan dat dat voor de andere banken inmiddels ook wel geldt. | |
fedsingularity | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:14 |
De andere banken zullen hun bagger nu toch wel eens aan de ECBB verkocht hebben? | |
Bolkesteijn | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:15 |
Een wat aparte interpretatie van de lender of last resort eigenlijk. ![]() | |
fedsingularity | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:17 |
Tegenwoordig lijken ze aardig op te treden als bad bank dus zo gek is het niet. Buyer of last resort ![]() | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 11 februari 2012 @ 08:15 |
dat laatste weten die Grieken ook wel, doe op het laatste moment net of je accoord gaat, cash het geld en ga de vervolgens de boel weer saboteren. De wil om dit te doen brokkelt steeds meer af, Hoogduin spoort niet als hij die130 miljard als een vanzelfsprekendheid aanneemt. | |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 10:15 |
Bij KAZ van RTLZ lieten ze enige dramatische grafieken zien die het verschil in ontwikkeling tussen Griekenland en Ierland verduidelijken. De griekse samenleving moet eigenlijk van de grond af opnieuw opgebouwd en dat is weinig realistisch te verwachten. Rtlz | |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:01 |
Hier weer zo een idioot die gelooft in een goudstandaard en niet in een muntunie, terwijl dat precies hetzelfde is. Snapt nu niemand meer dat een valutakoers een eigen waarde moet hebben, een waarde gebaseerd op de economische kracht van dat land Zodat de Duitse Euro kan stijgen en de Italiaanse Euro kan dalen, alleen dan kunnen die landen gelijkwaardig blijven functioneren (of alle landen moeten morgen hun voltallige parlement inleveren bij de Bundestag, en Duitse verkiezingen over heel Europa moeten gaan) http://www.telegraaf.nl/d(...)che_revolutie__.html
| |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:25 |
Een goudstandaard betekent dat overheden de controle over de goudhandel krijgen en neemt een alternatieve valuta voor fiat juist weg. Ik ben daar geen voorstander van. De liquiditeit van de goudmarkt is erg beperkt omdat het nogal lastig is vast te stellen of het goud echt is. Modern fiat geld is doorgaans zeer moeilijk te vervalsen en het moderne plastic geld van Canada en Australie bijna onmogelijk. Plastic geld op basis van goud lijkt mij helemaal ideaal want je kunt het goud verwerken in het plastic en met kenmerken bijna onvervalsbaar maken maar wel giga liquide. Goud de nieuwe wereldvaluta ? | |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:31 |
overheden krijgen niet de controle over de wereldwijde koers van het goud, dat zou het ultieme wereldsocialisme zijn Producenten kunne dan niet meer leveren aan de landen / investeerders met de hoogste goudkoers | |
RM-rf | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:35 |
de dollar hindert dat verder ook niet... hét verschil daarbij is echter dat de lokale regeringen in amerikaanse staten én de gouverneurs van die staten géén directe invloed hebben op de Federale regering, en al helemaal niet op de Federal Reserve; en dus eigenlijk niet kunnen afdwingen dat federale gelden gebruikt kunnen worden om eventueel tekorten van inidividuele staten binnen die federatie 'aan te vullen'.... Het probleem hier is niet eens zozeer een euro-probleem (hooguit heeft de binnenlandse economische crisis in griekenland wél zn basis iin de slechte aanpassing aan de voor de grieken te dure en te stabiele euro)... Hét europese probleem dat uit Griekenland ontstaat is dat nu lidstaten hun eigen individuele belangen gaan 'behartigen' via de EU, de EU een instrument is voor de belangen van enkele Lidstaten (zowel griekenland,italie, spanje en portugal als zwakke PIGS-landen, alswel de sterkere landen als duitsland die zelf weer een direct belang hebben dat hun banken, en pensioenfondsensector zou verliezen bij een grieksfaillisiement én bovenal dat het voor die landen economisch gezien juist prettig is een relatief goedkope munt te hebben, deze meer concurrererend worden erdoor) | |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:38 |
Bij de EU weten ze donders goed dat hij die betaalt , die bepaalt, Duitsland en Nederland dus | |
HiZ | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:41 |
In het geval van IJsland bleek er geld genoeg te zijn om aan de verplichtingen te voldoend. Dat maakt natuurlijk een hoop uit. En Argentinië is een matig functionerende economie, maar hij functioneert wel. Griekenland daarentegen produceert nagenoeg niks behalve stakingen. | |
HiZ | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:47 |
En wat dacht je dat er gaat gebeuren wanneer de staat failliet gaat? Dan kunnen ze hun ambtenaren en pensioenen ook niet meer betalen, of ze gaan betalen in waardeloos geld dat waarschijnlijk niemand echt wil. In Turkije was ten tijde van de hoge inflatie de reële economie een dollar/dm economie. Alleen arme sloebers werkten met lira's die je als je ze nodig had in kleine bedragen omwisselde want voor je het wist was het weer 5% minder waard. | |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:47 |
De grootste producenten zijn alle allang socialistisch dus dat is het probleem niet zozeer bovendien hebben deze landen aanzienlijke reserves. Zie het als een soort OPEC indien ze ertoe zouden besluiten. Het heeft bestaan en aangezien de grootste goudproducent nu China is valt de mogelijkheid ervan niet uit te sluiten. | |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:53 |
Dat heb ik eerder in deze topic al toegelicht, een bestaande grote zwarte economie in combinatie met het aan landen grenzen met een sterke valuta verergeren dat nog eens. Al snel zal oom agent en de ambtenaar ondervinden dat hun versgeprintte uitbetaalde drachmes slecht geaccepteerd worden vanwege het eenvoudige alternatief men zal euros prefereren boven deze drachmes. | |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:03 |
wereldwijde controle van een goud- of oliekoers is onmogelijk, echt volslagen onzin, net zoveel onzin als het slagen van de gemiddelde Eurokoers Je can't beat the Free market , Never, not USSR and not the EUSSR | |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:06 |
Mogelijk worden ze een Euro-gebruiker, en kun je blijven afrekenen in Euro, maar de nationale valuta zal toch de drachme zijn en de salarissen worden gebaseerd op de drachme koers, net als Rusland of Oekraïne met de dollar en de Rubel of Hryvna | |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:00 |
Het heeft echter al bestaan die goudstandaard. Hoe verklaar je dat dan? [ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 11-02-2012 15:15:18 ] | |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:04 |
De nationale munt zal de Drachme zijn maar wat je ervoor kan kopen is een ander verhaal. De geldomploop snelheid van drachmes zal bizar veel groter zijn dan die van euros omdat niemand ze langdurig in bezit wil hebben. Het hot potatoe scenario zodat ze weinig waard zijn. De logge overheid perst daarom maar weer verse om de salarissen van ambtenaren te compenseren en ziedaar hyperinflatie. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 11-02-2012 15:20:33 ] | |
MouzurX | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:32 |
Maar het is nu toch wel officieel dat Griekenland failliet gaat? Voor maart moet het rond zijn? Tis al de 11de en het ziet er niet echt uit dat ze nog hun goedkeur geven. | |
zuiderbuur | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:58 |
Ik hoor dat er veel meer Zuid-Europeanen- Grieken maar ook Portugezen en Spanjaarden- in landen als België, Duitsland,... naar emigreren op zoek naar beter werk... weet iemand in welke mate zij dan nog belastingen betalen om hun thuisland de schuld te helpen afbetalen? Anders krijg je een soort omgekeerde "Greece run" of zo, als de weglopers de blijvers achterlaten met de schuld? | |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 17:12 |
Als ze emigreren zijn ze belastingplichtig aan het land waar ze wonen en werken. Hun private schulden in het thuisland dienen ze natuurlijk gewoon af te lossen en er zijn binnen de EU voldoende wetgevende instrumenten om dat af te dwingen. Dit betekent echter dat ze dus niet meer bijdragen aan het aflossen van de staatsschuld van het land dat ze verlaten. Dit noemt men vaak de Brain_drain want vooral jonge mensen met kwalificaties nemen de benen. Het is tegelijkertijd een capital drain. [ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 11-02-2012 17:33:58 ] | |
Bankfurt | zaterdag 11 februari 2012 @ 20:06 |
... dus daarmee ondermijnen ze de economie van hun vaderland nog meer .. ? | |
Digi2 | zaterdag 11 februari 2012 @ 20:18 |
Het heeft ook weinig zin er te blijven, met 50% jeugdwerkloosheid is het een verkwisting. Ook van hun eigen levenskwaliteit en capaciteiten. En ja, op wat langere termijn ondermijnt dat idd de economie van hun vaderland omdat juist de kansrijken wegtrekken en een bestaan opbouwen in het buitenland. Doe dit vaak genoeg als land en de evolutietheorie zal je verklaren dat dergelijke selective pressures het voor een dergelijk land bijna onmogelijk maken nog aan armoede ad infinitum te ontsnappen. | |
Freak188 | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:28 |
Zal laatst dat een groot aantal Portugezen naar hun voormalige kolonie Angola emigreren ![]() | |
zuiderbuur | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:38 |
Dan zou ik toch liever naar Brazilië gaan... Stel dat Griekenland failliet gaat...is er eigenlijk puur technisch gezien een manier om hen toch nog in de Eurozone te houden? Is het in de geschiedenis ooit al eerder gebeurd dat een land binnen een monetaire unie failliet ging? | |
GoudIsEcht | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:53 |
En waarom zou het niet kunnen? Ik vind dit een beetje een slappe one-liner. | |
GoudIsEcht | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:59 |
Mensen snappen in elk geval dat jij er geen sikkepit van snapt. Er zijn helemaal geen vrije markten. Daar wil in geloven is hetzelfde als stellen dat de VS het internationaal strafhof zou respecteren en regels die ze anderen vaak willen opleggen zelf zouden respecteren. Toch zijn er genoeg verhalen over illegaal martelen, de oorlog in Irak ging om olie (en oliehandel in dollars) etc. etc. Hoe kan je dat wetende nog aankomen met het idee dat er niet op hoog niveau afpraken gemaakt kunnen worden met wisselkoers, en er met illegle transacties etc. gespeeld kan worden in het belang van bijvoorbeeld de dollar. Ik snap werkelijk niet waar jij die onzin van je vrije markt vandaan haalt. Teveel middelbare school economie-indoctrinatie misschien? | |
GoudIsEcht | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:01 |
Er gaat ook geen goudstandaard komen. Dat is nog nooit lang goed gegaan. | |
michaelmoore | zaterdag 11 februari 2012 @ 23:17 |
Alleen China is in staat om de koers van de renminbi op een stabiele koers te houden, omdat ze die niet vrij geven aan de wereldwijde vakutahandel, zouden ze dat wel doen, en ze wiillen dat echt wel hoor, dan gaat ie skyrocket, en dan valt de export van China terug naar 0. Echter China kan dan wel voor een prikkie de hele wereld opkopen De Yuan of renminbi wordt dan de wereld reservemunt [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2012 23:32:48 ] | |
GoudIsEcht | zondag 12 februari 2012 @ 10:33 |
Vraag je eens af wat er met de dollar zou gebeuren als olie in een andere munt verhandeld zou gaan worden? En vraag je dan eens af waarom Saddam nooit de kans kreeg in euro's te gaan handelen, terwijl hij dat wel van plan was (en zelfs bij de VN had aangegeven/aangevraagd). | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 11:30 |
Het gaat niet lang meer duren. Schauble liet vandaag weten dat hij het redden van Griekenland eigenlijk niet meer ziet zitten Verder hier nog een aardig artikel, dat ook aangeeft dat ook voor de Grieken een exit uit de euro uiteindelijk beter is, de geesten worden zo langzamerhand klaargemaakt voor het onvermijdelijke. http://www.knack.be/opini(...)ie-4000039864634.htm
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE81B05N20120212 | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 11:52 |
Dat zal voorlopig niet gaan gebeuren, dat is wel zes bruggen te ver. Maar ik zie wel een sterkere rol weggelegd voor de Yuan in de toekomst, mits er een vrije koers tot stand kan komen, daarvoor moet de verhandelbaarheid zeer sterk toenemen Saddam vroeg nooit iemand ergens toestemming voor dacht ik | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 12:18 |
Nu op Ned 1 Die Financieel Geograaf van de UVA is Financieel ramptoerist in het Eurogebied ![]() ![]() [ Bericht 93% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2012 12:30:44 ] | |
GoudIsEcht | zondag 12 februari 2012 @ 12:45 |
Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat de waarde van de dollar met bommen en granaten wordt afgedwongen. Dat heeft met onderliggende economische prestaties (jouw riedeltje) eigenlijk niet zoveel te maken. Dus: wisselkoersen komen niet (enkel) tot stand op basis van economische prestaties, maar op basis van geweld, politieke spelletjes en financiële manipulatie. | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 12:50 |
kijk je ook vaak achterom op straat ?? De oorzaak van onjuiste wisselkoersen is een muntunie waardoor Italië, Spanje en Portugal nu een veel te dure euro hebben en Duitsland een te goedkope Euro. Maar ook vanwege een zeer beperkte verhandelbaarheid een te goedkope Yuan (China) , China verkoopt dus hun belangrijkste asset )arbeid) voor een habbekrats, in dollars gemeten [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2012 13:00:27 ] | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 13:01 |
Hoe men toch steeds aan die schattingen komt dat de drachme 50% zal devalueren indien die na een default zou worden ingevoerd is me een raadsel? Het is trouwens nauwelijks zinvol het te doen imo want de doorsnee griek zal euros gaan gebruiken om mee te betalen en sparen. Alle voorwaarden tot hyperinflatie zijn aanwezig. Een grote zwarte schaduw economie. De rijken hebben euros die ze hebben gestald in o.a. Zwitserland. Griekenland grenst direct aan een sterke muntunie waar ze handel mee drijven. De toeristen hebben euros. Alleen ambtenaren en oom agent willen met versgeprintte drachmes betalen en de geldpers is in handen van de overheid die elke griek incluus oom agent en die ambtenaar als de pest wantrouwt. | |
Setting_Sun | zondag 12 februari 2012 @ 13:06 |
heb je daar meerdere bronnen voor? | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 13:10 |
Ach er zijn meer Euro gebruikers, Maar de eigen munt blijft de rekeneenheid voor de buitenwereld | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 13:22 |
Ja maar in het geval van hyperinflatie veranderd die rekeneenheid wel erg snel ![]() ![]()
| |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 13:28 |
Ach Griekenland heeft altijd goed gewerkt met de drachme, waarom zou dat nu anders zijn Zulke economieen hebben muntinflatie nodig om aantrekkelijk te zijn en te blijven, daaraan gekoppeld een relatief hoge rente zodat ze niet veel zullen lenen en een zeer beperkt sociaal vangnet zodat de overheid weinig geld nodig heeft - had | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 13:37 |
Die overheid is nu niet meer beperkt maar een moloch en de bevolking heeft nu een eenvoudige alternatieve geld optie waaraan ze al gewend zijn. Om deze moloch te blijven financieren zal men de geldpers gebruiken en dat zal nu juist de aanzet tot hyperinflatie zijn. | |
MouzurX | zondag 12 februari 2012 @ 14:14 |
Maar het is nu dus echt officieel: Griekenland kan vallen, nu de banken veilig zijn. | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 14:14 |
Schäuble heeft het over een bodemloze put waarmee hij verwijst naar het moloch van een overheidsapparaat en de te hoge loonkosten tov de productiviteit.Nu Nu | |
MouzurX | zondag 12 februari 2012 @ 14:15 |
Hoe zit het dan met het geld dat daar heen is gegaan? Weg? Of gaan de banken het ons terugbetalen? | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 14:16 |
Tja, die miljarden die ze voor Griekenland hebben gereserveerd kunnen net zo makkelijk als steun gebruiken voor die paar banken die alsnog in problemen komen. Dan ben je er ook nog eens vrij zeker van ze weer terug te krijgen ![]() Eerlijk gezegd is nu de keuze ze te laten vallen de slimmere. | |
Q. | zondag 12 februari 2012 @ 14:19 |
Dat komt natuurlijk nooit meer terug. De banken hebben zelf ook geen rooie cent, die gaan echt niets betalen. | |
MouzurX | zondag 12 februari 2012 @ 14:20 |
Ik heb het over het geld dat al naar Griekenland is gegaan. | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 14:23 |
Van het geld wat overheden er direct in gepompd hebben zien we hoogst waarschijnlijk nix meer terug. De banken moeten hun wonden likken door afschijvingen op hun reserves maar kunnen de klap blijkbaar dragen. | |
MouzurX | zondag 12 februari 2012 @ 14:36 |
En hoeveel is er nu dan precies van de nederlandse overheid ingepompt? | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 14:44 |
Zo uit mijn hoofd d8 ik iets van 9 miljard. Maar men heeft ook nog eens garanties afgegeven aan derden dus dat bedrag kan nog oplopen. Stel dat de totale schade voor de schatkist 17 miljard gaat bedragen is het dus een schade van bijna 1000 euro per inwoner, bejaarden, kinderen en babies meegerekend. Voor een gemiddeld gezin a 4 personen zou dat een schade van ca 4000 euro zijn. Maar zelfs al wordt het de helft dan nog is het veel als je bedenkt dat velen moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen. | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 14:52 |
ach wat was vroeger de koers van de lire, of de peseta of de oude Frank die landen hadden ook geen diepe armoede , de wal keert het schip he | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 14:57 |
Je hebt nu toch weer gaarkeukens in Griekenland die de vraag amper aankunnen. Maargoed idd de wal keert het schip. Het logge overheidsapparaat daar gaat gesloopt worden onder druk van de EU of hyperinflatie het is om het even. | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 14:59 |
Ik geef de EU, de Euro en Goldman Sachs de schuld van deze ellende, en we zijn er nog lang niet | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 15:07 |
Het IMF leent geld om niets en leent dat uit aan de EU tegen 5%, met onze garantie, ja dat is goed werk ![]() ![]() http://www.telegraaf.nl/d(...)erkeerd_bezig__.html
| |
freud | zondag 12 februari 2012 @ 15:36 |
En Soros is onpartijdig uiteraard ![]() | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 15:41 |
Soros is fear mongering en als investeerder niet onpartijdig. Het risico van een grieks failliet schuift hij liever op het bordje van van de belastingbetaler aan de andere kant van de grote plas. | |
SeLang | zondag 12 februari 2012 @ 15:41 |
Die heeft natuurlijk die CDS geschreven onder het motto "ze zullen toch niet..." en hij poept nu in z'n broek dat Griekenland echt gaat defaulten. Alleen daarom al hoop ik dat Griekenland default. Ik wil wel eens zien wie de verkopers zijn van die CDS-en. (Hint: waarschijnlijk een aantal grootfinanciers van de Obama campagne) | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 15:46 |
Ik kan ook niet wachten tot Griekenland echt failliet gaat. Ik denk ook dat we dan pas echt zien hoe de kaarten geschud zijn. Laat het nu eindelijk gebeuren aub! | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 15:47 |
men zegt vooral JP Morgan en ik vermoed dat de ECB er zelf ook diep inzit alsmede enkele lagere overheden en woningcorporaties hier | |
SeLang | zondag 12 februari 2012 @ 15:51 |
Vannacht (middernacht) gaan ze stemmen in Griekenland "This agreement will decide the country's future," [Prime minister Lucas Papademos] said. "We are just a breath away from ground zero." Het licht zal wel weer uit gaan ![]() | |
MouzurX | zondag 12 februari 2012 @ 15:53 |
Ik hoop nu inderdaad ook dat ze failliet gaan. De rest van de landen/banken heeft tijd genoeg gehad om zich voor te bereiden. Nu moet Griekenland weggesneden worden... anders blijven we in een crisis. | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 15:53 |
uiteraard stemmen ze voor, ze willen die poen natuurlijk wel hebben. | |
MouzurX | zondag 12 februari 2012 @ 15:54 |
Het gaat toch niet alleen om stemmen? Er moeten ook concrete wetten doorgedrukt worden en ik vraag me af of daar nog wel tijd voor is. Europa heeft als je het mij vraagt al gewoon nee gezegd, wat Griekenland ook doet. | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 16:01 |
waarom voeren ze deze poppenkast in vredesnaam nog op. Het begint aardig tenenkrommend te worden. | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 16:09 |
Tja, als de boel klapt krijg je het grote zwarte pieten dus men bereidt zich er alvast op voor. Bovendien maakt men duidelijk dat er geen enkele trainering met de implementatie van de maatregelen meer geduld zal worden indien men alsnog besluit de 130 miljard euro in tranches over te maken. Deze herhaalde poppenkast ondermijnt ook het gezag en de loyaliteit van de EU lidstaten. In Portugal gaan de mensen nu ook en masse de straat op om een haircut te eisen. Tot voor kort wist een portugees niet eens wat het was ![]() Maar nu het dikke poen kan opleveren staan ze er zo maar met 300.000 ![]() | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 16:12 |
Ik zie al uit naar het debat in de 2e kamer over al die miljarden die we nooit meer terugkrijgen. | |
freud | zondag 12 februari 2012 @ 16:12 |
Het zoveelste uiterste beslismoment ![]() Al stemmen ze voor, wie gelooft ze? Ze hebben alle voorgaande beloften ook niet uitgevoerd (deels onwil, deels cultureel onmogelijk, deels gewoon onmogelijk te doen). | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 16:14 |
Als ze nu weer 130 miljard overmaken dan maakt de EU zich volstrekt onmogelijk | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 16:15 |
precis ze stemmen voor, ze willen de poen, de maatregelen gaan toch nooit doorgevoerd worden, het zijn loze beloften die tot nu toe steeds verder voorgegaan door loze dreigementen. | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 16:17 |
electoraal is het onverkoopbaar geworden. De politici zullen zich dat nu wel realiseren. Het momentum gaat zich tegen de Grieken keren en dat werd tijd. | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 16:22 |
ik ga er ook van uit dat de banken dit weer terugstorten aan de overheden. Dit kunnen ze mooi betalen van de CDS uitkeringen. | |
piepeloi55 | zondag 12 februari 2012 @ 16:28 |
Tja, als je net voor 2 miljard aan Italiaanse bonds hebt gekocht zou ik dezelfde mening zijn toegedicht. | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 16:48 |
Uhm, nee. Een bankentax om dat te bewerkstelligen komt niet echt van de grond. Voor zover mij bekent komt alleen Frankrijk ermee. GB gegijzeld door hun enorme financiele sector blijft veto-en. Niet op EU schaal dus. | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 16:55 |
een structurele bankentax is ook onzin natuurlijk.:-) De vordering op Griekenland kan wel gewoon blijven staan. Desnoods confisceer je Griekse schepen oid. | |
Bankfurt | zondag 12 februari 2012 @ 16:55 |
Jan-Kees, eis ons geld terug, doe es normaal man ! ![]() | |
Shispeed | zondag 12 februari 2012 @ 17:02 |
beter stemmen ze voor, dan kan ik morgen nog even mijn zooi lozen voordat ze failliet gaan ![]() overigens zou ik het wel kut vinden als ze failliet gaan of uit de euro gaan, of beide. aangezien dat hele land toch al vol zit met anarchisten, links-extremisten, corrupte ambtenaren en wan-betalers lijkt het mij dat bij een default de pleuris uitbreekt, en de welvaart en veiligheid terugzakt naar een niveau van noem een voormalige SU land of iets dergelijks. ik ging er altijd graag op vakantie ![]() | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 17:03 |
Er zijn niet veel andere mogelijkheden voor overheden die direct geld hebben gedump in de griekse schatkist omdat private investeerders de geldkraan compleet dichtgooiden door een torenhoge rente te eisen. En geweldadige zaken als tanks sturen of confiscatie komt gelukkig niet eens meer ter sprake. Hoewel soms ter provocatie maar niet echt. | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 17:04 |
Loonbeslag leggen bij Jan Kees ![]() | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 17:07 |
Ik ben wel benieuwd hoe dit nu in zijn werk gaat, aangezien het een euro land betreft, ik zie nog wel wat praktische problemen. Volgens mij kunnen de Grieken bijvoorbeeld gewoon zelf euro's drukken, hoe voorkom je dat ze dit gaan doen als ze uit de euro stappen? | |
BloodhoundFromHell | zondag 12 februari 2012 @ 17:08 |
Je kunt toch beslag leggen op Griekse tegoeden in Nederland? | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 17:11 |
Ik denk niet dat er tegoeden van de griekse overheid hier staan, ze hebben slechts bergen schulden. | |
GoudIsEcht | zondag 12 februari 2012 @ 17:12 |
Of ze mikken GB uit de EU... ze probeerden Cameron onlangs inderdaad 'voor een keuze te stellen' maar heel veel is daar nog niet uitgekomen. | |
Digi2 | zondag 12 februari 2012 @ 17:15 |
De ECB bepaald wie waar hoeveel drukt en met welke volgnummers. Mocht Griekenland besluiten zelf ze te gaan drukken buiten opdracht van de ECB zal dat direct worden opgevat als een act of war. Want dat is directe diefstal van de overige euro houders. Zal niet eens bij ze opkomen. | |
SeLang | zondag 12 februari 2012 @ 18:02 |
Ik wil er ook weer eens naartoe. Maar niet tegen deze prijzen ![]() | |
Adrie072 | zondag 12 februari 2012 @ 18:34 |
Afgelopen vrijdag rechtsonderin het noordhollands dagblad: Derivatenhandel op de schop - Brussel gaat regels invoeren om inzicht en controle over de handel in derivaten te krijgen, waarin circa 700 biljoen dollar (bijna 527.000 miljard euro) omgaat. Dat maakte eurocommissaris Michel Barnier (Interne Markt) gisteren bekend. Brussel wil grip krijgen op de zogehete over-the-counter markt. Blijkbaar is 130 miljard voor Griekenland een kop op de voorpagina waard en 527.000 miljard wordt rechtsonderin op de laatste pagina geplaatst. Tis niet vergelijkbaar, maar gaf me toch een soort van absurd gevoel. | |
SeLang | zondag 12 februari 2012 @ 19:27 |
Gelukkig is Griekenland niet de enige die leningen moet doorrollen.Dit gaat over $1,7T (!) stimuleringsgeld dat is uitgeleend aan local government. En nee, China is geen Griekenland. Maar het geeft wel aan hoe gestoord men wereldwijd bezig is. | |
vipergts | zondag 12 februari 2012 @ 19:28 |
hij kan zijn kont toch verkopen wij geholpen hij sex iedereen blij | |
vipergts | zondag 12 februari 2012 @ 19:31 |
Simpel daar leest niemand het als iedereen zou weten dat er zoveel geld omgaat in eigenlijk niets dan zou reanimatie per direct uit het zorgpakket moeten | |
freud | zondag 12 februari 2012 @ 20:09 |
Oh, het feest in China komt ook nog. Daar kan alleen door factoren als de wurggreep op de pers, zelf geld drukken en andere overheidsvorm alles nog een beetje onder controle houden. | |
SeLang | zondag 12 februari 2012 @ 20:27 |
Het is wel zo dat in China de lokale overheid vooral leent van banken terwijl ze in het westen bonds uitgeven. Het schokkende is vooral $1,7T in stimuleer geld. En veel van die projecten zijn niet rendabel (denk aan een hoge snelheidslijn naar Tibet, dat soort dingen). Dus daar hopen zich ook problemen op. Ik vermoed dat China binnen een paar jaar een real GDP groei heeft in de low single digits terwijl iedereen nu aan 10% gewend is. Dat gaat voelen als een diepe recessie. En degenen die dat ook hard gaan voelen zijn de Duitsers vanwege hun grote export naar China. Dus hou er maar rekening mee dat Duitsland - dat nu de witte raaf is in Europa - over een jaartje of twee er een stuk slechter uitziet. | |
Falco | zondag 12 februari 2012 @ 20:31 |
Maar in dat geval gaat het sowieso kut overal. China en Duitsland doen toch tenminste iets. Die landen produceren nog spul, terwijl andere landen zich veel meer bezig houden met onnodig dozen beetje heen en weer verplaatsen. | |
SeLang | zondag 12 februari 2012 @ 20:35 |
Niet alleen Duitsland en China. De eurozone als geheel heeft ook gewoon een handelsoverschot met de rest van de wereld, dus daar ben ik helemaal niet zo negatief op (relatief gezien). En als Griekenland eruit zou gaan wordt dat alleen maar beter. Maar dat Duitsland zo met kop en schouders boven de rest uitsteekt dat zal denk ik wat minder worden als China gaat vertragen. | |
freud | zondag 12 februari 2012 @ 20:44 |
Iedereen moet een stap terug. De huidige economische omstandigheden zijn gebaseerd op een 'eeuwige groei' gedachte. Er zal een ander soort economisch gevoel moeten komen, gebaseerd op wat meer reële cijfers. Er zal altijd wel een bubbel principe blijven, maar de huidige lucht zal uit de economie moeten, en we gaan dat allemaal voelen. Als het goed gaat wil iedereen feesten, maar als het slecht gaat is het ondenkbaar dat men dat zal voelen ![]() | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 21:00 |
Als Duitsland in een recessie terecht komt, dan kan de rest van Europa wel helemaal inpakken En China kan de koers van de Yuan meer vrijlaten en dan heel Europa en Afrika opkopen, en vervolgens intern een economie opblazen | |
fedsingularity | zondag 12 februari 2012 @ 21:23 |
Athene staat in de fik en de politie heeft nieuwe voorraden traangas besteld | |
michaelmoore | zondag 12 februari 2012 @ 21:25 |
Als de regering voorstemt met nog meer afknijpen van Aristopoulos Modaal dan breekt pas echt de pleuris uit
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2012 22:11:35 ] | |
Eyjafjallajoekull | maandag 13 februari 2012 @ 00:11 |
Ze hebben ingestemt. Was ook wel te verwachten... Er breken wel flinke rellen uit nu in ieder geval ![]() | |
Shispeed | maandag 13 februari 2012 @ 00:13 |
hopelijk begrijpen die mensen ook dat rellen sowieso het land niet vooruit gaat helpen, wat van koers de regering ook vaart. helaas zit dat land vol met anarchisten en (links)extremisten | |
Eyjafjallajoekull | maandag 13 februari 2012 @ 00:17 |
Je relt over het algemeen ook niet om je land voorruit te helpen natuurlijk maar om je woede en afkeer te tonen. Het verbaast me nog dat men nog niet het parlement is binnengestormd. Ik zie nog wel gebeuren dat er parlementsleden worden vermoord. Op een gegeven moment is de maat bij zoveel mensen vol dat het eigenlijk niet realistisch meer is om nog door te gaan op deze manier. Dan kan het volk beter zelf besluiten uit de euro te stappen. Je kan iig niet eeuwig blijven doorbezuinigen. | |
michaelmoore | maandag 13 februari 2012 @ 00:37 |
Dus het gaat weeer 130 miljard kosten om de zaak te rekken, ik dacht het wel | |
BloodhoundFromHell | maandag 13 februari 2012 @ 06:32 |
heerlijk democratisch gaat het er aan toe. Kunnen die parlementsleden niet als 1-mansfracties doorgaan in Griekenland?Dit kun je toch niet meer pikken als Griek zijnde. Eigenlijk zou juist ook de EU zich moeten verzetten tegen deze democratische wanvertoning. | |
Q. | maandag 13 februari 2012 @ 07:48 |
We hebben het over Griekenland hè? ![]() | |
SeLang | maandag 13 februari 2012 @ 07:58 |
Dat uit de partij zetten van dissidenten vind ik juist goed voor de democratie want daardoor krijg je duidelijkheid waar je op stemt. De dissidenten kunnen zich apart verkiesbaar stellen. | |
HiZ | maandag 13 februari 2012 @ 09:14 |
Ik snap trouwens niet ook waarom mensen net doen alsof die rellen zo goed weergeven wat er in Griekenland leeft. Er loopt in dat land gewoon een groepje extremisten rond die sowieso tegen de staat zijn en altijd - om welke reden dan ook - zeer bereid zijn om geweld te gebruiken. Gisteren was het tegen de manier waarop de Griekse staat geld uitgaf en vandaag is het tegen bezuinigingen, maar met geweld is het altijd, tot moord aan toe. | |
HD9 | maandag 13 februari 2012 @ 09:19 |
Putin noemt zijn tegenstanders ook extremisten en Assaad ook ![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 13 februari 2012 @ 09:21 |
Nogal andere verhoudingen.... | |
RemcoDelft | maandag 13 februari 2012 @ 10:51 |
Waarschijnlijk omdat het nieuws hier het laat zien? Ik verbaas me juist om de getallen: ze moeten 3 miljard bezuinigen en dan krijgen ze 130 miljard extra van de EU... Lijkt mij een koopje! | |
GoudIsEcht | maandag 13 februari 2012 @ 11:10 |
Dat derivatencircus is het breekijzer (hefboom, leverage) van de bankiers uit Wallstreet en the City op de rest van de wereld. Dat gaan ze niet zonder slag of stoot gereguleerd krijgen. | |
RM-rf | maandag 13 februari 2012 @ 12:00 |
ze krijgen niks.... ze mogen een lening accepteren met een voor hen zeer gunstig rentepercentage van 3,5%; mar met ook een aantal 'wurg-clausule's' erin, en zolang die noodlening uitstaat is het voor griekenland eigenlijk praktisch onmogelijk op de vrije markt te lenen... zeker aangezien al het geld dàt ze lenen enkel gebruikt wordt om bestaande leningen af te lossen en de rente over de uitstaande leningen te betalen, hebben de grieken zélf er verder niks aan en zal de griekse economie verder dalen, in 2011 was dat al -5% van het BNP dat verloren ging en het percentage dat de schulden van het griekse BNP uitmaken bljft oplopen... Als ik griek was, zou ik ook absoluut _niet_ staan te juichen bij deze maatregelen en verwachten het de komende jaren als griek daar veel slechter te gaan krijgen .. en natuurlijk maakt dat de mensen daar boos vanut een soort van 'machteloosheid'. Persoonlijk zou ik het een goed plan vinden als bv de griekse overheid nu al een stapsgewijze 'uitstap' uit de euro voorbeeid, juist ook omdat dat de beste manier is de lonen weer relatief te laten dalen en de uitgaves te doen dalen... bv door naast de euro een tijdelijke 'rente-drachme' in te voeren die dan de overheid gebruikt voor hun uitgaves en als binnelands betaalmiddel gebruikt dient te worden, en die gedragen moet worden door een 'hypotheekschuld' over griekse goederen (met als voorbeeld de rentenmark van 1923: http://en.wikipedia.org/wiki/German_Rentenmark)... de griekse overheid kan hierbij overheidsdiensten (zorg, onderwijs, openbaar vervoer) een vaste koers geven en ook uitkeringen, pensioenen en uitgaves erin betalen. een tweede mogelijke maatregel zou zijn dat de EU de grieken tijdelijk toestaat extra invoerrechten te heffen op import vanuit EU landen en andere landen en deze invoerrechten zelf te behouden (mits dan geberuikt om schulden af te lossen en rente te betalen).. Dat zou import duurder maken en hierdoor ook de binnenlandse productie in griekenland aanzwengelen. Hoe je het ook wend of keert, zondere en binnelands economoisch herstel komen de grieken nergens... zelfs als ze nu bv hun staatschuld met 5% per jaar zouden aflossen zou hun schuld als percentage van het BNP gelijkblijven, en hu schuldpositie dus nog steeds even slecht. | |
SeLang | maandag 13 februari 2012 @ 12:05 |
Afschrijving op 70% van een groot deel van de bonds is onderdeel van de deal. Is een kadootje van 100 miljard ofzo. Noem dat maar niks... Dat is bijna 10.000 euro voor elke man vrouw en kind in Griekenland. | |
HD9 | maandag 13 februari 2012 @ 12:39 |
Ze houden toch hun bevoorrechte handelspositie net als Turkije ?/ |