Bij sport hoeft van mij geen showquote:Op maandag 6 februari 2012 00:18 schreef Abed het volgende:
[..]
Nee man dat is mooi, gevoel voor show, altijd optimistisch.
Wij kunnen alleen maar zeiken.
Nog geen half timequote:Op maandag 6 februari 2012 00:21 schreef Pro_Shifty het volgende:
wanneer beginnen die reclames op youtube?
die was om half stond er net... en dan zal de rust een uur later zijn?quote:
Ja, ik kan er niets aan doen.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:22 schreef msnk het volgende:
[..]
Kijk jij puur voor Madonna of zo? _P-
Nee dat begint toch over 9 min? Minus reclames, opstopjes, Amerikanen in oorlog, is de rust pas over 2,5 uur.quote:
Dat Amerikaanse volkslied is echt dramatisch inderdaad, als zelfs het volkslied puur in het teken staat van commercie doe je toch iets fout.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:21 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Hoe vercommmercialiseer ik een volkslied 1.1
als het alleen daarvoor is, kun je het dan niet beter opnemen of downloaden morgen?quote:
Goed punt ja.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:23 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
als het alleen daarvoor is, kun je het dan niet beter opnemen of downloaden morgen?
Ik kijk ook BBC, maar krijg je daar geen orginele reclames? Krijg je dan een Engelse analyse ofzo?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:23 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat Amerikaanse volkslied is echt dramatisch inderdaad, als zelfs het volkslied puur in het teken staat van commercie doe je toch iets fout.
Ik ga trouwens maar gewoon bbc kijken, want constant dezelfde reclames op die stream word kut, ik hopte op de echte reclames
Hoe waren de Apes?quote:
quote:Op maandag 6 februari 2012 00:24 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Ik kijk ook BBC, maar krijg je daar geen orginele reclames? Krijg je dan een Engelse analyse ofzo?
Je hoeft niet eens de hele wedstrijd te downloaden morgen, alleen de half time show zal veelvuldig te vinden zijn waarschijnlijk.quote:
BBC heeft altijd de feed van NBC, zonder de reclames.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:24 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Ik kijk ook BBC, maar krijg je daar geen orginele reclames? Krijg je dan een Engelse analyse ofzo?
Het meest bekeken programma ter wereld over de hele wereld. En dat elk jaar weer.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:23 schreef inZanity het volgende:
Ik dacht ga dit maar een keer kijken voor de verandering. Maar ik heb het nou alweer gezien..![]()
Ook echt voorbeschouwen sinds vanmiddag..Al die show eromheen.. Hetis maar een sportwedstrijd hoor..
Ja dat was verschrikkelijkquote:Op maandag 6 februari 2012 00:26 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Het kan sowieso nooit slechter zijn dan de black eyed peas van vorig jaar, dus dat scheelt. Zelfs al is het Madonna
Top... Was een goede gig..quote:
BEP was echt slecht ja. Maar ik vind het zowiezo niet meer leuk dat ze nog maar voor 1 hoofdact gaan in de pauze...quote:Op maandag 6 februari 2012 00:26 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Het kan sowieso nooit slechter zijn dan de black eyed peas van vorig jaar, dus dat scheelt. Zelfs al is het Madonna
Ik ook niet, maar het gaat gewoon om een vette wedstrijdquote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef jakees het volgende:
Ik heb me slecht verdiept dit jaar. Wie is de underdog / minst sympathieke team. Ik kan nog niet kiezen voor wie ik ben.
Patriots favoriet.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef jakees het volgende:
Ik heb me slecht verdiept dit jaar. Wie is de underdog / minst sympathieke team. Ik kan nog niet kiezen voor wie ik ben.
Het kan sowieso niet slechter.quote:
Meer dan de finale van het WK-voetbal? En CL? Barįa-Real? Serieuze vraag.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Het meest bekeken programma ter wereld over de hele wereld. En dat elk jaar weer.
Die zongen echt zo vals als maar kon, dat sloeg nergens op. En dat publiek nog steeds een staande ovatie geven. Dronken Amerikanenquote:
Brrr Fergie ging echt door merg en been.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:26 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Het kan sowieso nooit slechter zijn dan de black eyed peas van vorig jaar, dus dat scheelt. Zelfs al is het Madonna
Onjuist, ik weet niet hoe je hier aan komt maar dat is geen Superbowl. WK finale word beter bekeken en ook Olympics en CL haalt hogere cijfers.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Het meest bekeken programma ter wereld over de hele wereld. En dat elk jaar weer.
Is tom brady dat sukkel dat elke keer omhoog kijkt?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef Mylene het volgende:
Giselle heeft in een e-mail gevraagd om voor haar man Tom Brady te bidden.
Barca - Real is denk wel groter hoor.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Meer dan de finale van het WK-voetbal? En CL? Barįa-Real? Serieuze vraag.
Hmm die mail heb ik niet gehadquote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef Mylene het volgende:
Giselle heeft in een e-mail gevraagd om voor haar man Tom Brady te bidden.
LOL VEEL meer.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Meer dan de finale van het WK-voetbal? En CL? Barįa-Real? Serieuze vraag.
Geen idee, maar ik wél fan van de Giantsquote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef jakees het volgende:
[..]
Giants toch geen favoriet bij de bookmakers?
Tis Tebow nietquote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Is tom brady dat sukkel dat elke keer omhoog kijkt?
Bij de "twitter social battle" zijn de Giants favoriet volgens de NBCquote:
Ooh ik haalde ze door elkaar.quote:
Bookmakers > twitterquote:Op maandag 6 februari 2012 00:28 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Bij de "twitter social battle" zijn de Giants favoriet volgens de NBC
Dat gaat makkelijkquote:
Nee, hij zuigt dat uit zijn duim. WK finale, CL finale, Olympics zijn, zelfs Cricket zijn veel beter bekeken. Is ook logisch want die genoemde sporten hebben wereldwijd veel meer draagvlak dan AF.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Meer dan de finale van het WK-voetbal? En CL? Barįa-Real? Serieuze vraag.
Dat was het anders nooit. Dit was de meest bekeken sportwedstrijd. Maar wat wil je als heel amerika voor de buis zit en dan nog de helft van de wereldquote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef YazooW het volgende:
[..]
Barca - Real is denk wel groter hoor.
Haha, nee dat is liefde!quote:Op maandag 6 februari 2012 00:29 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat gaat makkelijkZo ben je zeker ook aan je avatar gekomen
Super Bowl is het meest bekeken one-day event ter wereld.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:29 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Nee, hij zuigt dat uit zijn duim. WK finale, CL finale, Olympics zijn, zelfs Cricket zijn veel beter bekeken. Is ook logisch want die genoemde sporten hebben wereldwijd veel meer draagvlak dan AF.
Maar in Amerika is het wel het meest bekeken enzo.
-WK finalequote:Op maandag 6 februari 2012 00:28 schreef msnk het volgende:
[..]
Je weet dat miljarden mensen de finale van het WK kijken toch?
En denk toch dat ze het niet gaan redden. Pats gaan toeslaanquote:Op maandag 6 februari 2012 00:28 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik wél fan van de Giants
De helft van de wereld kijkt naar de Super Bowl?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:29 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Dat was het anders nooit. Dit was de meest bekeken sportwedstrijd. Maar wat wil je als heel amerika voor de buis zit en dan nog de helft van de wereld
quote:Op maandag 6 februari 2012 00:30 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Super Bowl is het meest bekeken one-day event ter wereld.
De helft van de wereld? Nog niet eens 5% van de rest van de wereld. Alleen half Amerika, en 1% van europa of zo. De rest boeit het echt geen kut.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:29 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Dat was het anders nooit. Dit was de meest bekeken sportwedstrijd. Maar wat wil je als heel amerika voor de buis zit en dan nog de helft van de wereld
Dit is wel zoquote:Op maandag 6 februari 2012 00:30 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Super Bowl is het meest bekeken one-day event ter wereld.
Wat is een one-day event dan? Of beter gevraagd wat is het niet?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:30 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Super Bowl is het meest bekeken one-day event ter wereld.
twitter:NDJ_Official twitterde op maandag 06-02-2012 om 00:28:58Kick off time!! Let's go!!!! May the best team win !! reageer retweet
Gaan we edelmann op defense zien vandaag?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:32 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Pats D moet de hele wedstrijd zo spelen als de eerste helft tegen de Ravens. Dan hebben ze een goede kans.
quote:
Ik snap de regels niet, dus wat is het.quote:
Maar dit jaar hebben we gaan WK voetbal, dus waarschijnlijk het best bekennen sportdag van het jaar.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:30 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
De helft van de wereld? Nog niet eens 5% van de rest van de wereld. Alleen half Amerika, en 1% van europa of zo. De rest boeit het echt geen kut.
En het WK en dergelijke word allemaal meer bekeken.
Eh je hebt zeg maar 4 pogingen om 10 yards te overbruggen (een poging is een down)quote:Op maandag 6 februari 2012 00:33 schreef mrstylo het volgende:
[..]
[..]
Ik snap de regels niet, dus wat is het.
Wel een EKquote:Op maandag 6 februari 2012 00:33 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Maar dit jaar hebben we gaan WK voetbal, dus waarschijnlijk het best bekennen sportdag van het jaar.
Verhoeven is inderdaad een slanke den.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Amerika is ook het enige land met topsporters die er uit zien alsof ze zwaar obesitas hebben
CC Safathiaquote:Op maandag 6 februari 2012 00:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Amerika is ook het enige land met topsporters die er uit zien alsof ze zwaar obesitas hebben
Oh oke.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:34 schreef Quisho het volgende:
[..]
Eh je hebt zeg maar 4 pogingen om 10 yards te overbruggen (een poging is een down)
wat houd dit in?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:30 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Super Bowl is het meest bekeken one-day event ter wereld.
neequote:Op maandag 6 februari 2012 00:34 schreef OmniRocket het volgende:
hier kijken meer mensen naar dan naar de CL finale
zitten ook elke week volquote:Op maandag 6 februari 2012 00:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ze weten wel hoe ze stadions moeten bouwen daar.
Na drie pogingen gaan ze bijna altijd punten trouwensquote:Op maandag 6 februari 2012 00:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Oh oke.
Stap voor stap leer ik het.
Als de superbowl een one-day event is dan is de WK/CL finale dat ook inderdaad.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:35 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
wat houd dit in?
Want de CL finale, word echt wel meer bekeken.
One -day event snap ik dus niet, want je moet hier ook play offs enzo voor spelen?
En wachttijden van decennia voor seasonticketsquote:
Voorkeur iddquote:Op maandag 6 februari 2012 00:36 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Is er nog een diepere reden achter de verschillende viziers die de spelers hebben of is het gewoon een kwestie van persoonlijke voorkeur?
Tjah dat krijg je als een idioot beweert dat dit het meest bekeken wordt wereldwijdquote:Op maandag 6 februari 2012 00:35 schreef Krekkelens het volgende:
[..]
Zullen we deze discussie stoppen en ontopic gaan?
Volgens mij persoonlijk. Sommige running back hebben ook een vizier.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:36 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Is er nog een diepere reden achter de verschillende viziers die de spelers hebben of is het gewoon een kwestie van persoonlijke voorkeur?
Je wel niet weten hoeveel reclame in een gemiddelde NFL game zit om te huilen!quote:Op maandag 6 februari 2012 00:37 schreef mrstylo het volgende:
Bij NBA zou nu al 3 reclame breaks zijn.
Er komt nog reclame zat hoor!quote:Op maandag 6 februari 2012 00:37 schreef mrstylo het volgende:
Bij NBA zou nu al 3 reclame breaks zijn.
Ah okay, bedankt!quote:Op maandag 6 februari 2012 00:37 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Volgens mij persoonlijk. Sommige running back hebben ook een vizier.
Jarenlang wel, maar een paar jaar terug in elk geval nietquote:Op maandag 6 februari 2012 00:34 schreef OmniRocket het volgende:
hier kijken meer mensen naar dan naar de CL finale
BBC geen optie?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:39 schreef Whutzur het volgende:
YEAH, ik ben nog op tijd om t' te zien!
EN ik heb een streampje kunnen vinden.. THANK GOD.
Hij is tofquote:
Goodbye twilight zou beter zijn.quote:
Zeer irritant zijn die reclames ja, over dikke auto's medicijnen en meer van dat onzinquote:Op maandag 6 februari 2012 00:39 schreef Quisho het volgende:
Inderdaad zo'n beetje elke keer als de play stopt zijn er reclamesGeen restricties op de hoeveelheid reclame enzo
In de pocket, niemand in de buurtquote:Op maandag 6 februari 2012 00:41 schreef BobW het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom? Want hij gooit toch voorbij line of scrimmage
Geen receiver in de buurt.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:41 schreef BobW het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom? Want hij gooit toch voorbij line of scrimmage
Geen receiver in de buurt.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:41 schreef BobW het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom? Want hij gooit toch voorbij line of scrimmage
quote:
Ok, maar soms zie je ze ook gewoon out of bounds gooien waar ook lang niet iemand staan.quote:
Ja daarom is het een gay reclamequote:
Wat dan?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:44 schreef PirE het volgende:
Hmm, iets nieuws van NBC wat weer gaat floppen
Alleen the office haalt normale cijfers. Voor de rest is alles flopquote:
Smash, nieuwe serie. Geen idee waar het over gaat maar elke NBC-serie flopt keihardquote:
quote:Op maandag 6 februari 2012 00:45 schreef PirE het volgende:
[..]
Smash, nieuwe serie. Geen idee waar het over gaat maar elke NBC-serie flopt keihard
quote:Op maandag 6 februari 2012 00:45 schreef PirE het volgende:
[..]
Smash, nieuwe serie. Geen idee waar het over gaat maar elke NBC-serie flopt keihard
Dan is er een Penalty gezienquote:Op maandag 6 februari 2012 00:46 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Wat is de betekenis van het gooien van de vlag door de scheids?
Dan zijn ze out of the pocketquote:Op maandag 6 februari 2012 00:42 schreef BobW het volgende:
[..]
[..]
Ok, maar soms zie je ze ook gewoon out of bounds gooien waar ook lang niet iemand staan.
NBC heeft het al járen moeilijk op dat gebied.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:45 schreef PirE het volgende:
[..]
Smash, nieuwe serie. Geen idee waar het over gaat maar elke NBC-serie flopt keihard
Och de defense is het hele seizoen al rukquote:Op maandag 6 februari 2012 00:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
patriots beginnen wel slecht trouwens
Bedankt, hoorde er net ook wat over dat er in dit geval pressure was en het dus niet mocht. De voorbeelden waar ik aan dacht was dat inderdaad niet het geval.quote:
Die verklaring is eenvoudiger dan ik had verwachtquote:
Die intentional grounding net as ook echt dramatisch..quote:Op maandag 6 februari 2012 00:48 schreef Guard het volgende:
[..]
Och de defense is het hele seizoen al ruk
Die van pepsi was wel erg geslaagd net!quote:Op maandag 6 februari 2012 00:50 schreef mrstylo het volgende:
Elke reclame betalen ze 3,5 miljoen voor 30 seconden
Komt vaker voor, zeker als de offense snel doorgaat.quote:
Plus de kosten voor het bedenken en makenquote:Op maandag 6 februari 2012 00:50 schreef mrstylo het volgende:
Elke reclame betalen ze 3,5 miljoen voor 30 seconden
Niets bijzonders iedere ref heeft zijn eigen nummerquote:Op maandag 6 februari 2012 00:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Wat betekenen de (op het oog) willekeurige nummers op de rug van de Referees?
Ik zou zeggen: ga turven als je het wilt weten...quote:Op maandag 6 februari 2012 00:52 schreef Pro_Shifty het volgende:
hoeveel reclames zijn er al geweest? ik heb er 4 gezien
Thanksquote:Op maandag 6 februari 2012 00:52 schreef Guard het volgende:
[..]
Niets bijzonders iedere ref heeft zijn eigen nummer
Beetje staan, of overleggen met de coaching staff, of in the huddle overleggen...quote:Op maandag 6 februari 2012 00:54 schreef Quisho het volgende:
Wat doen de spelers eigenlijk tijdens de commercials? Mogen ze gewoon met de coach praten?
Dan ben je hier goed?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:54 schreef Nober het volgende:
Sjezus, ik hoef die wedstrijd al niet te zien laatstaan de reclame!![]()
Wat doe je dan hier?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:54 schreef Nober het volgende:
Sjezus, ik hoef die wedstrijd al niet te zien laatstaan de reclame!![]()
Wow bedankt, beste post van dit topicquote:Op maandag 6 februari 2012 00:54 schreef Nober het volgende:
Sjezus, ik hoef die wedstrijd al niet te zien laatstaan de reclame!![]()
Ik vind CL ook veel leuker. En daar snap ik veel meer van. Maar dit is een enorm sportspektakel en heel erg vermakelijkquote:Op maandag 6 februari 2012 00:55 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Eigelijk ongelovelijk dat men dit verkiest boven een CL finale om te zien. Ik bedoel hiermee hoe kan men dit aantrekkelijk vinden in Amerika dan voetbal waar echt 10x meer spanning inziet maar ook indivuele capacteiten, namelijk een betere conditie hebben, een bal kunnen controleren en bal met effect kunnen schieten, tactiek omdat je binnen een paar seconden met 4 man door een 7 man defensie kan tikken, mooie manier van afronden e.d.
AF heeft alleen de renners en de QB uitzonderlijke kwaliteiten de rest zijn grote spierbundels met een opdracht.
Zonder respectloos te zijn zit er echt veel meer indivuele kwaliteiten achter een voetballer wat hij moet kunnen om de wereld top te halen (we praten gewoon over hoogste finale per sporttak) want er zitetn per voetballer ook veel meer trainings uren van een jongere leeftijd (waar in Amerika het met voetbal qua trainingsuren minder is, dus misschien is dat de reden waarom het niveau qua individuele capaciteiten minder is en het niveau minder is.
Maar wel leuk vermaak om te kijken nu.
Vind de NEP wel echt belabberd spelen en de Giants niet eens zo sterk maar hun tegenstander is gewoon slap.
Vanmiddag was wel Chelsea - Manu op Fox, dus misschien wordt het nog een keer wat daarquote:Op maandag 6 februari 2012 00:55 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Eigelijk ongelovelijk dat men dit verkiest boven een CL finale om te zien. Ik bedoel hiermee hoe kan men dit aantrekkelijk vinden in Amerika dan voetbal waar echt 10x meer spanning inziet maar ook indivuele capacteiten, namelijk een betere conditie hebben, een bal kunnen controleren en bal met effect kunnen schieten, tactiek omdat je binnen een paar seconden met 4 man door een 7 man defensie kan tikken, mooie manier van afronden e.d.
AF heeft alleen de renners en de QB uitzonderlijke kwaliteiten de rest zijn grote spierbundels met een opdracht.
Zonder respectloos te zijn zit er echt veel meer indivuele kwaliteiten achter een voetballer wat hij moet kunnen om de wereld top te halen (we praten gewoon over hoogste finale per sporttak) want er zitetn per voetballer ook veel meer trainings uren van een jongere leeftijd (waar in Amerika het met voetbal qua trainingsuren minder is, dus misschien is dat de reden waarom het niveau qua individuele capaciteiten minder is en het niveau minder is.
Maar wel leuk vermaak om te kijken nu.
Vind de NEP wel echt belabberd spelen en de Giants niet eens zo sterk maar hun tegenstander is gewoon slap.
Ja hier heb je gen conditie of kwaliteiten voor nodig, je hebt gelijkquote:
Goeie grap, het is gewoon op tv.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:56 schreef tostitomaatkaas het volgende:
streams liggen er al weer uit hoor
Tja, dacht lekker met laptopje te gaan kijken in bedquote:
Ik heb er de ballen verstand van hoor, dus ik kan er ook volkomen naast zitten. Maar volgens mij is het bij AF vooral het hele tactische aspect wat het zo boeiend/leuk maat..quote:Op maandag 6 februari 2012 00:55 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Eigelijk ongelovelijk dat men dit verkiest boven een CL finale om te zien. Ik bedoel hiermee hoe kan men dit aantrekkelijk vinden in Amerika dan voetbal waar echt 10x meer spanning inziet maar ook indivuele capacteiten, namelijk een betere conditie hebben, een bal kunnen controleren en bal met effect kunnen schieten, tactiek omdat je binnen een paar seconden met 4 man door een 7 man defensie kan tikken, mooie manier van afronden e.d.
AF heeft alleen de renners en de QB uitzonderlijke kwaliteiten de rest zijn grote spierbundels met een opdracht.
Zonder respectloos te zijn zit er echt veel meer indivuele kwaliteiten achter een voetballer wat hij moet kunnen om de wereld top te halen (we praten gewoon over hoogste finale per sporttak) want er zitetn per voetballer ook veel meer trainings uren van een jongere leeftijd (waar in Amerika het met voetbal qua trainingsuren minder is, dus misschien is dat de reden waarom het niveau qua individuele capaciteiten minder is en het niveau minder is.
Maar wel leuk vermaak om te kijken nu.
Vind de NEP wel echt belabberd spelen en de Giants niet eens zo sterk maar hun tegenstander is gewoon slap.
Mooi tochquote:Op maandag 6 februari 2012 00:58 schreef Szura het volgende:
Hoe die gasten losgaan en gaan dansen na een goede tackle![]()
Oh wat erg!! Ik kijk ook alleen voor de reclames, al die programma's er tussendoor!! Echt afschuwelijk!quote:
Speel eens een wedstrijdje mee om te kijken wat je aan conditie nodig hebt. Of begin met een training, zul je zien hoe zwaar het is.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:55 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Eigelijk ongelovelijk dat men dit verkiest boven een CL finale om te zien. Ik bedoel hiermee hoe kan men dit aantrekkelijk vinden in Amerika dan voetbal waar echt 10x meer spanning inziet maar ook indivuele capacteiten, namelijk een betere conditie hebben, een bal kunnen controleren en bal met effect kunnen schieten, tactiek omdat je binnen een paar seconden met 4 man door een 7 man defensie kan tikken, mooie manier van afronden e.d.
AF heeft alleen de renners en de QB uitzonderlijke kwaliteiten de rest zijn grote spierbundels met een opdracht.
Zonder respectloos te zijn zit er echt veel meer indivuele kwaliteiten achter een voetballer wat hij moet kunnen om de wereld top te halen (we praten gewoon over hoogste finale per sporttak) want er zitetn per voetballer ook veel meer trainings uren van een jongere leeftijd (waar in Amerika het met voetbal qua trainingsuren minder is, dus misschien is dat de reden waarom het niveau qua individuele capaciteiten minder is en het niveau minder is.
Maar wel leuk vermaak om te kijken nu.
BBC1quote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Welke zender (buiten ESPN America) heeft het dan?
Zie OPquote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Welke zender (buiten ESPN America) heeft het dan?
BBC1, overal via kabel en digitale tv te ontvangenquote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Welke zender (buiten ESPN America) heeft het dan?
BBC One.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Welke zender (buiten ESPN America) heeft het dan?
Grote oranje paalquote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef Tchock het volgende:
Hoe zien de spelers zo snel waar de 10y-lijn zit?tijdens het rennen en beuken heb je daar toch helemaal geen tijd voor?
Aweness, je moet gewoon als speler weten waar de first down line is..quote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef Tchock het volgende:
Hoe zien de spelers zo snel waar de 10y-lijn zit?tijdens het rennen en beuken heb je daar toch helemaal geen tijd voor?
Heb het vaak gespeeld, maar ik denk dat een conditie van een voetballer die echt 45 min achter elkaar het hele veld steeds op en neer rent met variaties meer conditie heeft.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Speel eens een wedstrijdje mee om te kijken wat je aan conditie nodig hebt. Of begin met een training, zul je zien hoe zwaar het is.
Hier zit tactisch veel meer achter dan bij voetbal en vaak tot de laatste minuut of zelfs secondes spannend.
Bedanktquote:Op maandag 6 februari 2012 01:00 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Hm, ik heb het geprobeerd, maar vind er echt geen reet aan. Niet mijn ding
CNN International had een heel segment over de 2012 Superbowl ads, nieuwsanalisten die met elkaar in discussie gingen over de SB commercials en naar welke ze vooral uitkeken.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Oh wat erg!! Ik kijk ook alleen voor de reclames, al die programma's er tussendoor!! Echt afschuwelijk!
Ja maar niet op NFL niveau...quote:Op maandag 6 februari 2012 01:01 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Heb het vaak gespeeld, maar ik denk dat een conditie van een voetballer die echt 45 min achter elkaar het hele veld steeds op en neer rent met variaties meer conditie heeft.
Maar ik bedoel vooral individueel word er meer verreist van een voetballer dan een Footballspeler,
Hier wordt toch veel fysieker gespeeld.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:01 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Heb het vaak gespeeld, maar ik denk dat een conditie van een voetballer die echt 45 min achter elkaar het hele veld steeds op en neer rent met variaties meer conditie heeft.
Maar ik bedoel vooral individueel word er meer verreist van een voetballer dan een Footballspeler,
Ze hebben geen reclame'squote:Op maandag 6 februari 2012 01:01 schreef RemcoW23 het volgende:
Oh nice, zie het nu ja. Zijn daar wel US reclames? Ik heb namelijk ESPN America en daar hebben ze hun eigen reclames. Die Amerikaanse zijn doorgaans tijdens de SuperBowl een stuk leuker om naar te kijken
Rugby jonguhquote:Op maandag 6 februari 2012 01:01 schreef Nober het volgende:
Waarom zendt de BBC op BBC Two de Highlights van de Six Nations Cup uit?
De Amerikaanse commercials halen nog steeds niet het niveau van onze, ook niet in de superbowlquote:Op maandag 6 februari 2012 01:01 schreef RemcoW23 het volgende:
Oh nice, zie het nu ja. Zijn daar wel US reclames? Ik heb namelijk ESPN America en daar hebben ze hun eigen reclames. Die Amerikaanse zijn doorgaans tijdens de SuperBowl een stuk leuker om naar te kijken
Oh ok. Aan de ene kant best jammer eigenlijk, maargoed. Ik kan er mee levenquote:Op maandag 6 februari 2012 01:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze hebben geen reclame'stussendoor analyses en dit soort beelden.
deden die het vorig jaar?quote:
mochten ze willen.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Het meest bekeken programma ter wereld over de hele wereld. En dat elk jaar weer.
Hoe vaak rent een voetballer het hele veld op en neer? Een Football speler heeft meer specifieke taken dan een voetballer. AF is explosiever, ander soort conditie/vermoeidheid.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:01 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Heb het vaak gespeeld, maar ik denk dat een conditie van een voetballer die echt 45 min achter elkaar het hele veld steeds op en neer rent met variaties meer conditie heeft.
Maar ik bedoel vooral individueel word er meer verreist van een voetballer dan een Footballspeler,
Haha dat begrijp ik ook wel, ik denk dat een Amerikaanse amateur voetballer (als dat al bestaat) ook begrijpt dat hij niet hetzelfde heeft aan conditie als een Messi die al 4 jaar achter elkaar non stop speelt.quote:
Serieus ga ergens anders klagen, is nu gewoon irritant.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:04 schreef Nober het volgende:
Waarom duurt dit tot 5 uur? Moeten ze om het kwarter een Mac Burger naar binnen werken?
5 uur?quote:Op maandag 6 februari 2012 01:04 schreef Nober het volgende:
Waarom duurt dit tot 5 uur? Moeten ze om het kwarter een Mac Burger naar binnen werken?
Easy targetquote:Op maandag 6 februari 2012 01:04 schreef mrstylo het volgende:
Waarom vallen aliens Amerika altijd als eerst aan?
Is gewoon een serieuze vraag, zo'n wedstrijd hoeft helemaal geen 300 minuten te duren!quote:Op maandag 6 februari 2012 01:04 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Serieus ga ergens anders klagen, is nu gewoon irritant.
Openingsceremonie van de spelen in 2008 had tussen de 1 en 4 miljard kijkersquote:Op maandag 6 februari 2012 01:03 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
deden die het vorig jaar?welk wereldvreemd persoon heeft daar voor gezorgd. elke idioot weet dat de black eyed peas enorm slecht zijn live.
[..]
mochten ze willen.
De finale van het WK cricket is volgens mij het best bekeken en daarna de finale van het WK voetbal/
Als je ze allemaal al tig keer gezien hebt op ESPNA hebt gezien ga je daar anders over denkenquote:Op maandag 6 februari 2012 01:04 schreef jrk1990 het volgende:
Die hele beleving rond de sport, daar zijn de Amerikanen gewoon goed in.
Dit soort 'memories' zijn echt gaaf.
Moet wel zeggen dat dit zich perfect leent voor tussen de breaks
Er zitten voor- en naänalyses bij, een concert in de half time show en een shitload aan reclamequote:Op maandag 6 februari 2012 01:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Is gewoon een serieuze vraag, zo'n wedstrijd hoeft helemaal geen 300 minuten te duren!
Omdat die het meeste verzet kunnen leveren en omdat al die films uit Hollywood komen misschien?quote:Op maandag 6 februari 2012 01:04 schreef mrstylo het volgende:
Waarom vallen aliens Amerika altijd als eerst aan?
Komt door die overbetaalde commercials (die er ook te vaak zijn). En omdat de tijd soms stopt. IJshockey hoort ook maar 90 minuten te duren (inclusief pauze) maar duurt al snel 2,5 tot 3 uur.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Is gewoon een serieuze vraag, zo'n wedstrijd hoeft helemaal geen 300 minuten te duren!
Schieten? Hoe bedoel je, bij de 4de down?quote:Op maandag 6 februari 2012 01:06 schreef Krekkelens het volgende:
Serieuze vraag: Moeten ze schieten of mogen ze ook nog voor een TD gaan? En als ze een keuze hebben, waarom schieten ze toch als dat minder punten oplevert?
Klopt in de wedstrijd in huis brengen en entertainment zijn ze echt lichtjaren verder, maar dat was altijd al dat zeiden ook de grote voetballers destijds als Cruijff , BeckenBaur enzo dat men op dat gebied echt verder is.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:04 schreef jrk1990 het volgende:
Die hele beleving rond de sport, daar zijn de Amerikanen gewoon goed in.
Dit soort 'memories' zijn echt gaaf.
Moet wel zeggen dat dit zich perfect leent voor tussen de breaks
Kans groter dat je iig punten hebt. TD is niet zo simpel.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:06 schreef Krekkelens het volgende:
Serieuze vraag: Moeten ze schieten of mogen ze ook nog voor een TD gaan? En als ze een keuze hebben, waarom schieten ze toch als dat minder punten oplevert?
Je hebt vier pogingen om tien yard vooruit te komen voor je getackeld wordt. Als dat lukt mag je weer proberen. Meestal schieten ze bij de vierde poging als ze bang zijn dat het niet luktquote:Op maandag 6 februari 2012 01:06 schreef Krekkelens het volgende:
Serieuze vraag: Moeten ze schieten of mogen ze ook nog voor een TD gaan? En als ze een keuze hebben, waarom schieten ze toch als dat minder punten oplevert?
Yep ze zijn er weer. Eens per jaar.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:55 schreef Guard het volgende:
[..]
Wow bedankt, beste post van dit topic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |