Daarom zeg ik toch ook dat alle puzzelstukjes perfect in elkaar moeten vallen. Ik beschouw het niet als reëele optie, maar als een hele kleine kans die zich daadwerkelijk kan gaan verwezenlijken.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Er werd hier door sommigen wel gesteld dat je calimero-gedrag vertoont als je niet wilt denken aan een kampioenschap.
Maar dat is waan van de dag. Wat Paul zegt, als het 0-1 was gebleven in Almelo dan is dat geen issue.
En spelen we volgende week onverhoopt gelijk tegen Vitesse, dan mogen we ineens weer blij zijn met een vijfde plek.
Persoonlijk ben ik dit seizoen dik tevreden met een vierde plek en dus rechtstreeks plaatsing voor de EL. Knap zat om een ploeg als Heerenveen achter je te krijgen en boven ajax te eindigen.
Misschien kunnen de ambities dan voor volgend seizoen weer wat hoger worden gesteld, afhankelijk van de financiële ruimte c.q opvolging van Guidetti.
Maarja, met nog een jaar contract heb je er niks aan. Ik dacht eigenlijk dat hij deze zomer al transfervrij zou zijn.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:09 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat hij tevreden is met deze rol, Kuyt die wil veel spelen en niet 1 keer in de week 20 minuten spelen.
Ik zie Heerenveen heel weinig punten verliezen. Maar we moeten daar nog heen, en dat is in ieder geval een kans om ze te grazen te nemen, hoe moeilijk dat ook zal worden.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:06 schreef Paul-89 het volgende:
Komende 2 thuiswedstrijden moet je winnen en dan kun je die zondag na Feyenoord-RKC rustig Grunn - PSV, Utrecht-AZ en Vitesse - Twente kijken.
Oftewel als je de aankomende 2 wedstrijden wint kun je zomaar een plekje opschuiven en mag je ook nooit meer buiten de top 6 vallen.
Ik vind die Cherie of Chery wel een goede speler idd.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:04 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat is heel aardig, maar geen probleem met de kwaliteit die rondloopt bij ons. Moet je de Kers niet kopen toevallig? Vijf miljoen, vriendenprijsje.
Wij gaan Europa in, wij gaan Europa in.
[..]
Kuyt toch? Of loopt zijn contract niet af aan het eind van dit seizoen? Nu hebben jullie nog wat aan elkaar, volgend jaar is het te laat.
Wel aardig maar niet heel bijzonder.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:10 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik vind die Cherie of Chery wel een goede speler idd.
Dat is toch ook gebeurt met Gio, dus kansen bestaan wel. En ja dat hij geld in moet leveren zal hij zelf ook wel snappen. In liverpool verdient hij gewoon een bedrag dat Feyenoord zelfs niet zou kunnen opbrengen als ze geen schuld hadden.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:09 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar dan moet Liverpool hem gratis weg doen en Kuijt een berg geld willen inleveren deze zomer.
Misschien wil Kuyt wel graag terug, als hij nog wat kan betekenen voor de club? Zo'n speler lijkt het me wel, die levert echt wel een groot gedeelte van zijn salaris in.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:12 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Dat is toch ook gebeurt met Gio, dus kansen bestaan wel. En ja dat hij geld in moet leveren zal hij zelf ook wel snappen. In liverpool verdient hij gewoon een bedrag dat Feyenoord zelfs niet zou kunnen opbrengen als ze geen schuld hadden.
Gio had toch een clausule dat als het moment daar was om naar Feyenoord te gaan hij voor 0 euro mocht vertrekken ?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:12 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Dat is toch ook gebeurt met Gio, dus kansen bestaan wel. En ja dat hij geld in moet leveren zal hij zelf ook wel snappen. In liverpool verdient hij gewoon een bedrag dat Feyenoord zelfs niet zou kunnen opbrengen als ze geen schuld hadden.
Moet je ook niet willen.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:12 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Dat is toch ook gebeurt met Gio, dus kansen bestaan wel. En ja dat hij geld in moet leveren zal hij zelf ook wel snappen. In liverpool verdient hij gewoon een bedrag dat Feyenoord zelfs niet zou kunnen opbrengen als ze geen schuld hadden.
Je zal ook wel rond de miljoen voor Guidetti betalen toch? Transfergeld zal zeker gevraagd worden door Liverpool. Gaat hem dus niet worden.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Moet je ook niet willen.
Maar hoe veel dan wel? Komt hij voor 750k? Of moeten we dan toch een miljoen neertellen?
Als hij transfervrij komt aankomende zomer zou dat denk ik nog net kunnen. Ik bedoel, anders moet je toch iemand halen en transfergeld betalen, ben je het ook kwijt. En een contract voor 2 jaar en niet langer.
Achja jullie zijn wat sneller tevreden.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:15 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Cijfertjes zeggen niet alles. De pass voor de assist is pas belangrijk jongen.![]()
De Kers.
Zo positief heb ik jou zelden gezien, te lang in de kroeg gezeten of heb je er echt vertrouwen in?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:13 schreef Happel het volgende:
Was maar een matige wedstrijd vandaag hoor. Wel spelers die goed waren, maar op sommige momenten, zeker tegen het eind had ik echt zoiets van wat zijn ze nu in godsnaam aan het doen. Nemen wel verdient de 3 punten mee uit Nijmegen. Eindelijk weer.
Langzaam zingen. Kippenvel tot op het bot.
In de kroeg net, in Nijmegen, ook voorzichtig zitten praten over een kampioenschap. Het kan, maar dan moet er wel gewoon worden gewonnen. Sowieso de komende twee wedstrijden. Daarna is het belangrijk dat er goed gespeeld wordt tegen PSV en Twente. En het is hopen dat de andere ploegen punten laten liggen en vervolgens kampioen worden in en tegen Heerenveen. Alles is mogelijk dit seizoen.
Doe maar niet.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:17 schreef heiden6 het volgende:
VOlgens jaar met De Vorm, De Goos en De Jan, ik zie het helemaal zitten.
Nu nog De Bak vastleggen en de optie in het contract van De Mook lichten.
Het kan idd. Hoe hard falen dan die andere clubs die vele miljoenen investeren en waar wij het met jeugd en transfervrije spelers moeten doen?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:13 schreef Happel het volgende:
Was maar een matige wedstrijd vandaag hoor. Wel spelers die goed waren, maar op sommige momenten, zeker tegen het eind had ik echt zoiets van wat zijn ze nu in godsnaam aan het doen. Nemen wel verdient de 3 punten mee uit Nijmegen. Eindelijk weer.
Langzaam zingen. Kippenvel tot op het bot.
In de kroeg net, in Nijmegen, ook voorzichtig zitten praten over een kampioenschap. Het kan, maar dan moet er wel gewoon worden gewonnen. Sowieso de komende twee wedstrijden. Daarna is het belangrijk dat er goed gespeeld wordt tegen PSV en Twente. En het is hopen dat de andere ploegen punten laten liggen en vervolgens kampioen worden in en tegen Heerenveen. Alles is mogelijk dit seizoen.
Totaal 800.000 word volgens mij 50/50 betaald door Feyenoord en Cityquote:Op maandag 6 februari 2012 00:15 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Cijfertjes zeggen niet alles. De pass voor de assist is pas belangrijk jongen.![]()
De Kers.
[..]
Je zal ook wel rond de miljoen voor Guidetti betalen toch? Transfergeld zal zeker gevraagd worden door Liverpool. Gaat hem dus niet worden.
Geld lenen? We hebben de tweede ring eventjes uitgesteld.
De Vorm en de Goos gaan rustig bankje warm houden, zoals het er nu uitziet. Clasie zie ik nog niet vertrekken deze zomer en Goossens is middelmaat (heb je ook vandaag weer gezien), met af en toe een wonderschone goal. Janmaat is wel een aardige aankoop, maar ook als back-up imo, want wie haal je eruit?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:17 schreef heiden6 het volgende:
VOlgens jaar met De Vorm, De Goos en De Jan, ik zie het helemaal zitten.
Nu nog De Bak vastleggen en de optie in het contract van De Mook lichten.
Wat niet? De Mook? Dat zou echt een grote fout zijn. Gewoon behouden en verhuren een jaartje. Daarna is hij echt van grote waarde en hebben we hem vast wel weer nodig.quote:
Niemand, maar het verschil met dit jaar is dat je dan niet zo'n groot verschil meer hebt tussen bank en basisquote:Op maandag 6 februari 2012 00:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
De Vorm en de Goos gaan rustig bankje warm houden, zoals het er nu uitziet. Clasie zie ik nog niet vertrekken deze zomer en Goossens is middelmaat (heb je ook vandaag weer gezien), met af en toe een wonderschone goal. Janmaat is wel een aardige aankoop, maar ook als back-up imo, want wie haal je eruit?
Iemand die voor ADO is kan zich niet indenken dat je een speler die goed is voor de basis, blijkt. Zie de eerdere discussie of De Vrij niet even op de linksback moest.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:19 schreef Roffamannetje het volgende:
[..]
Niemand, maar het verschil met dit jaar is dat je dan niet zo'n groot verschil meer hebt tussen bank en basis
Janmaat op rechtsback natuurlijk, die is gehaald voor de basis.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
De Vorm en de Goos gaan rustig bankje warm houden, zoals het er nu uitziet. Clasie zie ik nog niet vertrekken deze zomer en Goossens is middelmaat (heb je ook vandaag weer gezien), met af en toe een wonderschone goal. Janmaat is wel een aardige aankoop, maar ook als back-up imo, want wie haal je eruit?
Leerdam uiteraard.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
De Vorm en de Goos gaan rustig bankje warm houden, zoals het er nu uitziet. Clasie zie ik nog niet vertrekken deze zomer en Goossens is middelmaat (heb je ook vandaag weer gezien), met af en toe een wonderschone goal. Janmaat is wel een aardige aankoop, maar ook als back-up imo, want wie haal je eruit?
Dat ge-dequote:Op maandag 6 februari 2012 00:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat niet? De Mook? Dat zou echt een grote fout zijn. Gewoon behouden en verhuren een jaartje. Daarna is hij echt van grote waarde en hebben we hem vast wel weer nodig.
Waar gaat Vormer een plek veroveren dan? Dat is puur een verdedigende middenvelder. En Goossens als back-up voor de LB-positie? Heb je bij Mikey gezeten vanavond?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Janmaat op rechtsback natuurlijk, die is gehaald voor de basis.
Vormer gaat sowieso wel ergens een plek veroveren denk ik.
Goossens zal wel overal en nergens ingezet worden als het nodig is en anders de bank warmhouden. Ene keer hangende linksbuiten, dan weer aanvallend op het middenveld en dan weer als linksback.
Wat denk je als die Nelom zijn poot breekt, wat moet je dan? En zonder Bakkal heb je geen aanvallende middenvelder eigenlijk.
Persoonlijk denk ik dat ze toch echt El Ahmadi willen verpatsen, en dat Leerdam geslachtofferd gaat worden hoe sneu het ook is.
Als je 10 keer in het seizoen 0-0 wilt spelen ja.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:23 schreef Paul-89 het volgende:
Toch denk ik dat je ook met Karim - Clasie - Vormer op het middenveld zou kunnen spelen.
Vraag me af of Vormer mee kan voetballen met dit middenveld.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:23 schreef Paul-89 het volgende:
Toch denk ik dat je ook met Karim - Clasie - Vormer op het middenveld zou kunnen spelen.
Puur verdedigende middenvelder ?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:23 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar gaat Vormer een plek veroveren dan? Dat is puur een verdedigende middenvelder. En Goossens als back-up voor de LB-positie? Heb je bij Mikey gezeten vanavond?
En Leerdam slachtofferen? Er werd hier laatst nog geroepen dat hij rijp was voor Oranje? Maar dat zal Helpmefok wel zijn geweest.
Weet ik wel zeker.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vraag me af of Vormer mee kan voetballen met dit middenveld.
En welke geweldige verdedigers staan er nu dan op de back-positie van het NL elftal? Vind je dat zo geweldig dan? Waarom zou Leerdam bij uitstekende prestaties een tijd geleden niet als eventuele optie genoemd kunnen worden. Context de Kromme, context!quote:Op maandag 6 februari 2012 00:23 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar gaat Vormer een plek veroveren dan? Dat is puur een verdedigende middenvelder. En Goossens als back-up voor de LB-positie? Heb je bij Mikey gezeten vanavond?
En Leerdam slachtofferen? Er werd hier laatst nog geroepen dat hij rijp was voor Oranje? Maar dat zal Helpmefok wel zijn geweest.
Het is geen aanvallende middenvelder. Ik zou hem niet eens bij ADO willen zien, tegen ons speelde hij ook bagger trouwens.quote:
Die kindsoldaat hoort niet eens in de basis bij Feijenoord imo. En over de backpositie in Oranje heb ik zelf genoeg topics geopend.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En welke geweldige verdedigers staan er nu dan op de back-positie van het NL elftal? Vind je dat zo geweldig dan? Waarom zou Leerdam bij uitstekende prestaties een tijd geleden niet als eventuele optie genoemd kunnen worden. Context de Kromme, context!
Volgens de VI komt hij daar het beste tot zijn recht. Ik zie hem liever aanvallend vanwege zijn scorend vermogen.quote:
Weet niet wat in Den Haag in dat water zit, maar de tering zegquote:
Maar Ado is dan ook al een geweldige ploeg, daar hoeft niks meer bij. Beetje fijnslijpen en de schaal is binnen.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het is geen aanvallende middenvelder. Ik zou hem niet eens bij ADO willen zien, tegen ons speelde hij ook bagger trouwens.
Dat mag jij vinden, maar jij ziet dan ook vaker alleen de samenvatting ipv de hele wedstrijd neem ik aan? Leerdam is gewoon onomstreden hoor op RB. Janmaat zal het met Leerdam moeten gaan uitvechten. De beste speelt, zo simpel is het gewoon.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:25 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het is geen aanvallende middenvelder. Ik zou hem niet eens bij ADO willen zien, tegen ons speelde hij ook bagger trouwens.
[..]
Die kindsoldaat hoort niet eens in de basis bij Feijenoord imo. En over de backpositie in Oranje heb ik zelf genoeg topics geopend.
Ons middenveld is minimaal gelijk aan Feijenoord momenteel met Toornstra, Immers en Rado. Vormer hoeft daar niet bij nee.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:26 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar Ado is dan ook al een geweldige ploeg, daar hoeft niks meer bij. Beetje fijnslijpen en de schaal is binnen.
Wat is er zo moeilijk aan? Vormer is van nature een verdedigende middenvelder, heeft daar altijd gespeeld. Dat is geen nummer 10.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Weet niet wat in Den Haag in dat water zit, maar de tering zeg
Leerdam is toch van nature een middenvelder? En heeft daar altijd gespeeld? Is nu noodgedwongen zich gaan focusen op de backpositie?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, maar jij ziet dan ook vaker alleen de samenvatting ipv de hele wedstrijd neem ik aan? Leerdam is gewoon onomstreden hoor op RB. Janmaat zal het met Leerdam moeten gaan uitvechten. De beste speelt, zo simpel is het gewoon.
Als je niet beter zou weten zou je dat inderdaad denken als je die koekwaus ziet posten.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:26 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar Ado is dan ook al een geweldige ploeg, daar hoeft niks meer bij. Beetje fijnslijpen en de schaal is binnen.
Nee.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ons middenveld is minimaal gelijk aan Feijenoord momenteel met Toornstra, Immers en Rado. Vormer hoeft daar niet bij nee.
[..]
Wat is er zo moeilijk aan? Vormer is van nature een verdedigende middenvelder, heeft daar altijd gespeeld. Dat is geen nummer 10.
Zou het de eerste zijn die ineens gedwongen op een andere positie komt te spelen en daar ook prima blijkt mee te kunnen? Ik noem een van Bronckhorst?quote:Op maandag 6 februari 2012 00:27 schreef De_kromme het volgende:
Leerdam is toch van nature een middenvelder? En heeft daar altijd gespeeld? Is nu noodgedwongen zich gaan focusen op de backpositie?
Vrijdag speelde hij ook weer erg sterk. 90 min. lang van 16 naar 16 pendelen.quote:Op maandag 6 februari 2012 00:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ken die jongen alleen van samenvattingen, vandaar.
Toornstra > El Ahmadi en Clasie. Dat weet jij zelf ook wel.quote:
quote:Op maandag 6 februari 2012 00:30 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Toornstra > El Ahmadi en Clasie. Dat weet jij zelf ook wel.
Jullie mochten ook in de handjes knijpen als je Immers binnenhad gehengeld.
quote:Op maandag 6 februari 2012 00:30 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Toornstra > El Ahmadi en Clasie. Dat weet jij zelf ook wel.
Jullie mochten ook in de handjes knijpen als je Immers binnenhad gehengeld.
Jan Vertonghen vorige week :quote:Op maandag 6 februari 2012 00:35 schreef Gert het volgende:
Clasie was ook vandaag weer zo heerlijk fel.
Speelde niet eens een topwedstrijd, maar de manier waarop hij er altijd bovenop zit op het middenveld en ballen verovert =
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |