FOK!forum / Brave New World / De psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa
Synthercellvrijdag 3 februari 2012 @ 21:12
Langzaam maar zeker wordt een heel volk steeds verder in een systeem gebracht zonder dat dat volk het in de gaten heeft (inmiddels gehad), een systeem dat uiteindelijk een hard imperium gaat worden zoals Duitsland in de vorige eeuw werd, en daar werd dezelfde psychologische oorlogsvoering (gedachtenmanipulatie) tegen de massa gebruikt als thans gaande is door nagenoeg heel de wereld.
Het volk voordurend blootstellen aan de drie imperialistische kleuren rood, wit en zwart, of veel rood en zwart (zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
Wat je over de afgelopen twaalf jaar steeds meer ziet zijn deze drie ideologische of imperialistische kleuren rood, wit en zwart (vooral op televisie en de Youtube layout is sinds vorig jaar veranderd in deze tinten, abstract, kunstmatig)
Wat er gebeurt is dat steeds meer mensen deze nieuwe 'mode' als normaal aanschouwen, dit fenomeen accepteren, doorzien niet wat er gaande is, werden over de afgelopen twaalf jaar in een nieuwe wereld gebracht zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad.
Stel deze vraag aan mensen en de meesten zullen een afwijkend of ontwijkend antwoord geven, zelfs dat dit niet zo is (terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien), want zo krachtig in deze psychologische verandering, de menselijke geest kan heel gemakkelijk bedrogen worden of gemanupuleerd. Steeds meer en meer mensen accepteren deze wereld als ongevaarlijk, pas als straks de echte grote ellende komt zullen mensen gaan beseffen dat zij dit niet hebben zien aankomen (precies zoals het meeste Duitse volk dit niet hebben gemerkt, pas op het allerlaatste moment begonnen mensen te beseffen dat het niet meer klopt wat er veranderd, toen was het al te laat, toen had men al de stemmen van het volk massaal binnen) In deze tijd is er nog een kans om mensen op tijd wakker te schudden dat weer precies hetzelfde gaande is (je moet dan zeer overtuigend zijn, want mensen geloven het gewoon niet dat hen dit aan het overkomen is)

'Brave New World' of 'New World Order', is niets anders dan in hetvolgende imperium worden gebracht via psychologie en politiek (de elite en de politiek en poppentjes achter de media weten precies waar zij mee bezig zijn)
In Europa zijn er tot op heden drie imperiums geweest, Byzantijnse, Romeinse en Germaanse, dit keer is men bezig dit wereldwijd te doen (vandaar de termen NWO of BNW), een wereldimperium (miljarden hebben televisie en internet, die psychologische oorlogsvoering gaat 24 uur per dag wereldwijd door)
Hoe meer mensen beseffen wat er gaande is hoe kleiner de kans op weer een imperium en een oorlog. Het is ook meteen duidelijk dat de bevrijding in 1945 ons niet tot echte vrijheid heeft gebracht, want inmiddels bevinden wij ons in weer eenzelfde periode als het Duitse volk meemaakte tussen 1933 en 1940 (precies diezelfde dingen gaande, economische achteruitgang, kapitalisme, revolutie, propaganda en dus deze psychologische oorlogsvoering)
kabelhaspelvrijdag 3 februari 2012 @ 21:20
Illuminati wat ik je brom.
Nemephisvrijdag 3 februari 2012 @ 21:59
quote:
zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar
Bron graag waaruit blijkt dat de Nazi's een voorkeur voor dergelijke klinkers hadden om het gepeupel te beïnvloeden!
Grayvrijdag 3 februari 2012 @ 22:55
Prima OP hoor. Misschien wat meer opdelen in alinea's en bronnen om je beweringen te staven, maar het is goed leesbaar. :)

Dat gezegd wilde ik een link posten naar een documentaire-reeks genaamd Century of the self door de BBC, waarin heel goed wordt beredeneerd hoe de commercie, in samenwerking met de politiek en de wetenschap van de psychologie, de huidige maatschappij gevormd heeft door het beïnvloeden van de publieke opinie.

Helaas is deze dankzij copyright van youtube gehaald:
Leve ACTA, dood aan het internet! -O-
Dance99Vvvrijdag 3 februari 2012 @ 23:43
inderdaad mis wat bronnen en nuance , maar op zich best interresant, in de politiek draait het om een bepaalde kleur (rood,groen,blauw,paars123 oops) rood is dan het tegenovergestelde van blauw....
dadgadvrijdag 3 februari 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 21:28 schreef TimMer1981 het volgende:
Hoe komt het toch altijd dat conspiracydenkers nooit een normaal stuk tekst kunnen schrijven? Altijd één groot blok woorden, springend van hot naar her. Het stereotype van de paranoïde drugsgebruiker wordt hiermee wel bevestigd...
Waarom, vind je dat ik dat ook niet kan? Ik ben namelijk ook een complot denker waar je moeder bij staat. Maar ik ben het met je eens. Deze tekst is niet wat je noemt coherent geschreven. God mag weten waar hij het over heeft. ;)
P8zaterdag 4 februari 2012 @ 00:11
quote:
4s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 21:12 schreef Synthercell het volgende:
(terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien)
Daar ben ik erg benieuwd naar.
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 22:55 schreef Gray het volgende:
Prima OP hoor. Misschien wat meer opdelen in alinea's en bronnen om je beweringen te staven, maar het is goed leesbaar. :)

Dat gezegd wilde ik een link posten naar een documentaire-reeks genaamd Century of the self door de BBC, waarin heel goed wordt beredeneerd hoe de commercie, in samenwerking met de politiek en de wetenschap van de psychologie, de huidige maatschappij gevormd heeft door het beïnvloeden van de publieke opinie.

Helaas is deze dankzij copyright van youtube gehaald:
Leve ACTA, dood aan het internet! -O-
Gatver wat vies. Eerst zeg je dat het goed geschreven is en dan vervolgens probeer je het onderwerp - voor zover die bestaat - van het spoor te halen met je BBC docu-reeks. Dus Moderator. Drop the bin-shit, je begreep geen ene zak van de tekst, net zoals niemand hier. Politiek of poliziek correct gedrag is voor lobby hal.

[ Bericht 1% gewijzigd door dadgad op 04-02-2012 00:22:42 ]
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:16 schreef dadgad het volgende:

[..]

Gatver wat vies. Eerst zeg je dat het goed geschreven is en dan vervolgens probeer je het onderwerp - voor zover die bestaat - van het spoor te halen met je BBC docu-reeks. Dus Moderator. Drop the bin-shit, je begreep geen ene zak van de tekst, net zoals niemand hier. Politiek of poliziek correct gedrag is voor lobby hal. Evenals het misbruiken van situaties om propaganda te voeren. Schaam je.
Lulkoek. Ik zei dat het goed leesbaar is, niet goed geschreven. Dus dagdad. Drop the attitude en ga voortaan rustiger lezen.
thenxerozaterdag 4 februari 2012 @ 00:23
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:22 schreef Gray het volgende:

[..]

Lulkoek. Ik zei dat het goed leesbaar is, niet goed geschreven. Dus dagdad. Drop the attitude en ga voortaan rustiger lezen.
Hoe kan een slecht geschreven stuk nou goed leesbaar zijn?
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:26
quote:
5s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:23 schreef thenxero het volgende:

[..]

Hoe kan een slecht geschreven stuk nou goed leesbaar zijn?
Leg de Bobo maar eens naast Godverdomse dagen op een godverdomse bol. ;)

SPOILER
Nette ninja-edits dude! :D
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:22 schreef Gray het volgende:

[..]

Lulkoek. Ik zei dat het goed leesbaar is, niet goed geschreven. Dus dagdad. Drop the attitude en ga voortaan rustiger lezen.
Kletskoek. We weten allemaal dat het geen van beiden is en dat je gewoon beleefd probeert over te komen.

Waar het mij om gaat is dat je dan ook nog het onderwerp, voor zover die bestaat, maar laten we ervan uit gaan dat het zeker iets met rood-zwart-wit, Nazi's, de nieuwe wereld orde en naderende rampspoed te maken heeft, van het spoor lijkt te willen brengen, juist omdat het kan - aangezien er geen concreet onderwerp is - met je BBC linkje.

Damn, langste zin de van de dag.
thenxerozaterdag 4 februari 2012 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:26 schreef Gray het volgende:

[..]

Leg de Bobo maar eens naast Godverdomse dagen op een godverdomse bol. ;)

SPOILER
Nette ninja-edits dude! :D
SPOILER
Ja het ging mis want dat nieuwe quotevenstertje is nogal bugged. Probeer maar eens met de muis op de scrolbalk te scrollen.
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:29
Topic opgeschoond; vind je het topic niks, post dan niks. Kritiek geven mag, kankeren niet.
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:29 schreef Gray het volgende:
[warning]Topic opgeschoond; vind je het topic niks, post dan niks. Kritiek geven mag, kankeren niet.[/warning]
Is dat aan mij gericht?
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:27 schreef dadgad het volgende:

[..]

Kletskoek. We weten allemaal dat het geen van beiden is en dat je gewoon beleefd probeert over te komen.

Waar het mij om gaat is dat je dan ook nog het onderwerp, voor zover die bestaat, maar laten we ervan uit gaan dat het zeker iets met rood-zwart-wit, Nazi's, de nieuwe wereld orde en naderende rampspoed te maken heeft, van het spoor lijkt te willen brengen, juist omdat het kan - aangezien er geen concreet onderwerp is - met je BBC linkje.

Damn, langste zin de van de dag.
Dan schat je me verkeerd in. Het kleuren-verhaal geloof ik zelf ook geen snars van, maar dat de maatschappij sterk beïnvloed wordt via psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa is goed te onderbouwen. Helaas niet met die falende link die ik postte, die pas sinds deze week van het net is overigens. :')
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:31 schreef dadgad het volgende:

[..]

Is dat aan mij gericht?
Iedereen. Zoals die post onder je die ik nu verwijderen ga. Hierna ga ik noten, aangezien het topic nog niet eens een kans heeft gekregen of het wordt al neergesabeld door allerlei jokers.
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:32 schreef Gray het volgende:

[..]

Dan schat je me verkeerd in. Het kleuren-verhaal geloof ik zelf ook geen snars van, maar dat de maatschappij sterk beïnvloed wordt via psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa is goed te onderbouwen. Helaas niet met die falende link die ik postte, die pas sinds deze week van het net is overigens. :')
Wat jij 'psychologische oorlogsvoering' noemt heet in de grote-mensen-wereld doorgaans "politiek" en "marketing" ed....
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:32 schreef Gray het volgende:

[..]

Dan schat je me verkeerd in. Het kleuren-verhaal geloof ik zelf ook geen snars van, maar dat de maatschappij sterk beïnvloed wordt via psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa is goed te onderbouwen. Helaas niet met die falende link die ik postte, die pas sinds deze week van het net is overigens. :')
Nee. Maar de OP probeert duidelijk een meesterplan te onthullen. Ik vind dat we ons best moeten doen om zijn gehele hypothese te bestuderen. Zomaar wat facetten uit de leesbare gedeeltes tekst plukken en daar met linkjes op antwoorden is natuurlijk maar een vreemde gang van zaken.
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 00:36
[kritiek] Overigens laat de TS het in zijn eigen topic flink afweten en wordt het al weer gekaapt door moderators die maar hun eigen invulling gaan geven aan het onsamenhangende blaatstukje that is the OP [/kritiek]
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:36
Of zit ik nou te kankeren?
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:37
Ik ben gewoon een kankerlijer dat is het.
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:37
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat jij 'psychologische oorlogsvoering' noemt heet in de grote-mensen-wereld doorgaans "politiek" en "marketing" ed....
Klopt. Zelfde begrippen, andere bewoording. ;)

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:35 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee. Maar de OP probeert duidelijk een meesterplan te onthullen. Ik vind dat we ons best moeten doen om zijn gehele hypothese te bestuderen. Zomaar wat facetten uit de leesbare gedeeltes tekst plukken en daar met linkjes op antwoorden is natuurlijk maar een vreemde gang van zaken.
Je kan het ook zien als het verder uitbouwen van de stelling, door meer ondersteunende argumenten aan te dragen. ;)
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:38
quote:
4s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[kritiek] Overigens laat de TS het in zijn eigen topic flink afweten en wordt het al weer gekaapt door moderators die maar hun eigen invulling gaan geven aan het onsamenhangende blaatstukje that is the OP [/kritiek]
Precies! Het wordt gekaapt door een moderator. Dat is toch beneden alle pijl?
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:36 schreef dadgad het volgende:
Of zit ik nou te kankeren?
Het verschil tussen 'kritiek' en 'kankeren' is natuurlijk volledig afhankelijk van het humeur van de dienstdoende mod. :+
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Klopt. Zelfde begrippen, andere bewoording. ;)

Een beetje zoals het verschil tussen 'kritiek' en 'kankeren'.....
thenxerozaterdag 4 februari 2012 @ 00:39
quote:
(zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
Leg dit eens uit TS. Iets met Duitsland, mensen die niet weten wat voor kleur de straat vroeger had, en gevaar. Maar wat is de link?
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 00:40
De straat hier heeft toch al minstens een jaar of 40 dezelfde kleur als ik de foto's van vroeger mag geloven. Gaarne reactie hierop TS. :)
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Klopt. Zelfde begrippen, andere bewoording. ;)

[..]

Je kan het ook zien als het verder uitbouwen van de stelling, door meer ondersteunende argumenten aan te dragen. ;)
Kletskoek. Je kan een stelling niet verder uitbouwen als je de stelling niet eerst begrijpt. Je hersenscheten verstanken (nieuw woord) je carrière zodra nog.
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:42
quote:
4s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[kritiek] Overigens laat de TS het in zijn eigen topic flink afweten en wordt het al weer gekaapt door moderators die maar hun eigen invulling gaan geven aan het onsamenhangende blaatstukje that is the OP [/kritiek]
Het is wel al nacht he? Niet iedereen is zo energiek als wij. ;)

quote:
6s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het verschil tussen 'kritiek' en 'kankeren' is natuurlijk volledig afhankelijk van het humeur van de dienstdoende mod. :+
Kritiek: "Ik ben het niet eens met je argument over kleuren in de straat omdat..."

Kankeren: "Dit kuttopic van een drugsgebruikende paranoide TS gaat snel dood! Spuug!"
NotYouzaterdag 4 februari 2012 @ 00:42
-note-

[ Bericht 53% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 00:44:38 (Iets zinnigs lezen van je zou een primeur zijn) ]
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 00:46
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:42 schreef NotYou het volgende:
-note-
Dat is dus het hele eieren eten... De fietspaden en het asfalt hebben al decennia lang dezelfde kleur, net zoals de gemiddelde klinker....
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is dus het hele eieren eten... De fietspaden en het asfalt hebben al decennia lang dezelfde kleur, net zoals de gemiddelde klinker....
En dat is dus gezonde kritiek op iets wat TS geschreven heeft. En nu gaan we geduldig afwachten tot deze reageert. Doet TS dat niet, dan spreekt dat voor zichzelf. O-)
damiroviczaterdag 4 februari 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Kletskoek. Je kan een stelling niet verder uitbouwen als je de stelling niet eerst begrijpt. Je hersenscheten verstanken (nieuw woord) je carrière zodra nog.
obamam-lol-y-u-mad-tho.jpg?1261515514

_____________________

Om even op ts te reageren: ik heb wel wat gehoord over bepaalde kleuren een onbewust psychologisch effect heeft op de mens. Felle kleuren bij de mcdonals om zo de klanten (onbewust) sneller te laten vertrekken. Weet niet of het echt zo is. Is dit waarop je doelt?

ps. waar is je bron?
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:42 schreef Gray het volgende:
Kritiek: "Ik ben het niet eens met je argument over kleuren in de straat omdat..."

Realiteit: "Dit kuttopic van een drugsgebruikende paranoide TS gaat snel dood! Spuug!"
Kijk, dit topic is going nowhere fast, niet in de laatste plaats omdat TS een onsamenhangende brainfart plaatst en dan zijn kop niet meer laat zien. Je poging om er nog een serieuze discussie van te maken is aandoenlijk maar van generlei waarde als TS zelf niet wat verheldering komt geven.

Als je wil dat fora als BNW en TRU serieus genomen worden moet je juist dit soort topics dicht pleuren...
NotYouzaterdag 4 februari 2012 @ 00:51
Gray, met alle respect, maar de kleur van de bestrating is een punt dat de TS zelf aandraagt, dat ik hier vervolgens op door ga, er uiteindelijk zelfs nog een zonnige, positieve noot aan weet toe te voegen, is dat nou echt zo erg dat het een reactie als de jouwe rechtvaardigt?

Uberhaupt heb ik met betrekking tot mijn eerste post in dit topic nog een vraag in het FB topic staan maar aangezien overige feedback ook gewoon via dit topic lijkt te verlopen plaats ik de mijne hier nu ook maar.
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Kijk, dit topic is going nowhere fast, niet in de laatste plaats omdat TS een onsamenhangende brainfart plaatst en dan zijn kop niet meer laat zien. Je poging om er nog een serieuze discussie van te maken is aandoenlijk maar van generlei waarde als TS zelf niet wat verheldering komt geven.

Als je wil dat fora als BNW en TRU serieus genomen worden moet je juist dit soort topics dicht pleuren...
Dit soort fora bestaan juist omdat de meerderheid de onderwerpen het licht niet gunt. Wacht gewoon even tot TS reageert, laat er een dag overheen gaan. Dit is een forum, geen chatbox; je reactie en het antwoord van TS blijven best even staan.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:51 schreef NotYou het volgende:
Gray, met alle respect, maar de kleur van de bestrating is een punt dat de TS zelf aandraagt, dat ik hier vervolgens op door ga, er uiteindelijk zelfs nog een zonnige, positieve noot aan weet toe te voegen, is dat nou echt zo erg dat het een reactie als de jouwe rechtvaardigt?

Uberhaupt heb ik met betrekking tot mijn eerste post in dit topic nog een vraag in het FB topic staan maar aangezien overige feedback ook gewoon via dit topic lijkt te verlopen plaats ik de mijne hier nu ook maar.
Ik heb je in het FB topic al van respons gediend, waar we de discussie over moderatie kunnen voortzetten.
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 01:01
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:39 schreef thenxero het volgende:

[..]

Leg dit eens uit TS. Iets met Duitsland, mensen die niet weten wat voor kleur de straat vroeger had, en gevaar. Maar wat is de link?
quote:
(zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
Ja deze passage is zeer frappant en zit waarschijnlijk boordevol mystieke betekenis. ;) Allereerst. Die bestrating. Hier zegt hij:

quote:
Het volk voordurend blootstellen aan de drie imperialistische kleuren rood, wit en zwart, of veel rood en zwart
De drie imperialistische kleuren. Aan het einde van zijn tekst schrijft hij:

quote:
In Europa zijn er tot op heden drie imperiums geweest, Byzantijnse, Romeinse en Germaanse
Is het mogelijk dat hij met de drie imperialistische kleuren rood,wit en zwart een verwijzing maakt naar de drie imperiums? (Byzantijnse, Romeinse en Germaanse)

Hier zegt hij bijvoorbeeld:

quote:
Wat je over de afgelopen twaalf jaar steeds meer ziet zijn deze drie ideologische of imperialistische kleuren rood, wit en zwart
Dus de kleuren zijn niet alleen imperialistisch, maar ook ideologisch.

Het is hoe dan ook duidelijk dat hij deze kleuren als een gevaar beschouwd en beweerd dat men 12 jaar geleden is begonnen met het geleidelijk aan invoeren van deze kleuren. Dat ging allemaal zo subtiel zonder dat iemand het doorhad.

quote:
Wat er gebeurt is dat steeds meer mensen deze nieuwe 'mode' als normaal aanschouwen, dit fenomeen accepteren, doorzien niet wat er gaande is, werden over de afgelopen twaalf jaar in een nieuwe wereld gebracht zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad.
Mijn conclusie is als volgt: De OP ervaart een duidelijk waarneembare angst voor de drie kleuren rood-zwart-wit in combinatie. Dit zijn volgens hem de 3 imperialistische en ideologische kleuren. De geleidelijke invoering van deze kleuren 12 jaar geleden is iedereen (behalve hem?) ontgaan, maar getuigen van een plan om het 4e imperium in te voeren, dit imperium zal echter een wereld-imperium worden - de nieuwe wereld orde -.

Ik mis overal de nodige nuance en begrijp nog steeds niet de achtergrond achter de kleuren, maar ben wel reuze benieuwd. Dit is al het tweede topic dat hij hierover heeft aangemaakt.
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 01:02
nevermind
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:58 schreef Gray het volgende:

[..]

Dit soort fora bestaan juist omdat de meerderheid de onderwerpen het licht niet gunt. Wacht gewoon even tot TS reageert, laat er een dag overheen gaan. Dit is een forum, geen chatbox; je reactie en het antwoord van TS blijven best even staan.

Optimist tot in de kist jij hè? ;)
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 01:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Optimist tot in de kist jij hè? ;)
Halfleeg, halfvol. ;)

Kwestie van welke woorden je gebruikt om kritiek aan te wenden voor verbetering.
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 01:16
Ik ga naar bed. Of ik lag in in bed, Maar de oogjes gaan dicht. En terwijl mijn leeftijdsgenoten, het jongeren tuig van vandaag hun hersencellen verzuipen in de kroeg op deze vrijdag avond heb ik geleerd over de drie imperialistische kleuren rood-zwart-wit die 12 jaar geleden zijn ingevoerd als teken om aan te tonen dat het zover is, de nieuwe wereld orde wordt ingevoerd.

:|W

Ik had net zo goed naar de kroeg kunnen gaan.
Grrrrrrrrzaterdag 4 februari 2012 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 01:16 schreef dadgad het volgende:
Ik ga naar bed. Of ik lag in in bed, Maar de oogjes gaan dicht. En terwijl mijn leeftijdsgenoten, het jongeren tuig van vandaag hun hersencellen verzuipen in de kroeg op deze vrijdag avond heb ik geleerd over de drie imperialistische kleuren rood-zwart-wit die 12 jaar geleden zijn ingevoerd als teken om aan te tonen dat het zover is, de nieuwe wereld orde wordt ingevoerd.

:|W

Ik had net zo goed naar de kroeg kunnen gaan.
Nee, je had béter naar de kroeg kunnen gaan. :P
NotYouzaterdag 4 februari 2012 @ 01:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 22:55 schreef Gray het volgende:
Prima OP hoor. Misschien wat meer opdelen in alinea's en bronnen om je beweringen te staven, maar het is goed leesbaar. :)

Dat gezegd wilde ik een link posten naar een documentaire-reeks genaamd Century of the self door de BBC, waarin heel goed wordt beredeneerd hoe de commercie, in samenwerking met de politiek en de wetenschap van de psychologie, de huidige maatschappij gevormd heeft door het beïnvloeden van de publieke opinie.

Helaas is deze dankzij copyright van youtube gehaald:
Leve ACTA, dood aan het internet! -O-
Dit heeft niets te maken met ACTA en is puur gevolg van de DMCA, een wet waarvoor jij God op je blote knieën zou mogen danken. Zonder zouden service providers als youtube aansprakelijk gesteld kunnen worden voor auteursrechtenschending door gebruikers.

Is het daarbij echt zo onredelijk dat de BBC zelf geld wil verdienen met haar investering en not pleased is, wanneer youtube geld verdient aan het grootschalig openbaar maken van content waarvoor de BBC en niet youtube betaald heeft? Dat het door gebruiker x geupload is en dus maar zou moeten blijven staan zodat Gray het kan kijken is in dezen voor mij echt geen argument.
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 01:28 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dit heeft niets te maken met ACTA en is puur gevolg van de DMCA, een wet waarvoor jij God op je blote knieën zou mogen danken. Zonder zouden service providers als youtube aansprakelijk gesteld kunnen worden voor auteursrechtenschending door gebruikers.

Is het daarbij echt zo onredelijk dat de BBC zelf geld wil verdienen met haar investering en not pleased is, wanneer youtube geld verdient aan het grootschalig openbaar maken van content waarvoor de BBC en niet youtube betaald heeft? Dat het door gebruiker x geupload is en dus maar zou moeten blijven staan zodat Gray het kan kijken is in dezen voor mij echt geen argument.
Je hebt gelijk dat het geen ACTA is, want dat is nog niet in uitvoering hier. In een god geloof ik niet en met DMCA ben ik onbekend (maar ga ik nog eens naar kijken, bedankt voor de verwijzing), verder ben ik een groot voorvechter van open-source informatie en schuw ik intellectueel eigendom. 'Intellectuele erkenning' daarentegen ben ik voor.

Ik probeerde met mijn post slechts aan te geven dat het jammer is dat de reeks is verwijderd, aangezien het heel goed aansluit bij de psychologische oorlogsvoering waarover TS spreekt in zijn OP. Bovendien zou, het gezien de bron, geschikt materiaal zijn om het topic uit de 'hogere sferen' te halen, waarover reeds geluiden klonken in dit topic.

Wie weet komt er nog eens een geschikte open-source docu beschikbaar, welk eenzelfde stelling en argumentatie poneert als de BBC-reeks.
NotYouzaterdag 4 februari 2012 @ 01:47
Moet zeggen dat ik ondertussen toch wel enigszins benieuwd ben geworden naar de documentaire-reeks in kwestie:

quote:
Century of The Self. Episode One: Happiness Machines
58:20 - 3 years ago
THE CENTURY OF THE SELF Adam Curtis' acclaimed series examines the rise of the all-consuming self against the backdrop of the Freud dynasty. To many in both politics and business, the triumph of the self is the ultimate expression of democracy, where power has finally moved to the people. Certainly the people may feel they are in charge, but are they really? The Century of the Self tells the untold and sometimes controversial story of the growth of the mass-consumer society in Britain and the United States. How was the all-consuming self created, by whom, and in whose interests? The Freud dynasty is at the heart of this compelling social history. Sigmund Freud, founder of psychoanalysis; Edward Bernays, who invented public relations; Anna Freud, Sigmund's devoted daughter; and present-day PR guru and Sigmund's great grandson, Matthew Freud. Sigmund Freud's work into the bubbling and murky world of the subconscious changed the world. By introducing a technique to probe the unconscious mind, Freud provided useful tools for understanding the secret desires of the masses. Unwittingly, his work served as the precursor to a world full of political spin doctors, marketing moguls, and society's belief that the pursuit of satisfaction and happiness is man's ultimate goal
http://video.google.com/videoplay?docid=9167657690296627941

2/4 http://video.google.com/videoplay?docid=-678466363224520614
3/4 http://video.google.com/videoplay?docid=-6111922724894802811
4/4
Bedankt voor de tip. :)
Grayzaterdag 4 februari 2012 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 01:47 schreef NotYou het volgende:
Moet zeggen dat ik ondertussen toch wel enigszins benieuwd ben geworden naar de documentaire-reeks in kwestie:

[..]

Bedankt voor de tip. :)
Ah, Google helpt uit de brand. Top!

Graag gedaan. :)
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 15:06
Wanneer komt TS nou verduidelijk edit- ing geven?

Ok. De zins en spelfouten die ik overal hier en daar zo opzichtig maak heeft enkel te maken met mijn razendsnelle brein, mijn mini-beeldscherm en ongehoorzame toetsenbord.

[ Bericht 71% gewijzigd door dadgad op 04-02-2012 17:16:46 ]
TimMer1981zaterdag 4 februari 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 23:57 schreef dadgad het volgende:

[..]

Waarom, vind je dat ik dat ook niet kan? Ik ben namelijk ook een complot denker waar je moeder bij staat. Maar ik ben het met je eens. Deze tekst is niet wat je noemt coherent geschreven. God mag weten waar hij het over heeft. ;)
Kennelijk mocht ik deze mening niet toegedaan zijn; over conspiracies gesproken...
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 17:15
-commentaar op moderatie in feedback-

[ Bericht 56% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 17:44:15 ]
Bankfurtzaterdag 4 februari 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 00:27 schreef dadgad het volgende:

[..]

Kletskoek. We weten allemaal dat het geen van beiden is en dat je gewoon beleefd probeert over te komen.

Waar het mij om gaat is dat je dan ook nog het onderwerp, voor zover die bestaat, maar laten we ervan uit gaan dat het zeker iets met rood-zwart-wit, Nazi's, de nieuwe wereld orde en naderende rampspoed te maken heeft, van het spoor lijkt te willen brengen, juist omdat het kan - aangezien er geen concreet onderwerp is - met je BBC linkje.

Damn, langste zin de van de dag.
De kleuren rood, wit en zwart vormen een satanische combinatie.

De meeste voetbalclubs gebruiken ook deze kleuren, omdat het aanzet tot een oorlogsmentaliteit, strijd en aggressie..
dadgadzaterdag 4 februari 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:33 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De kleuren rood, wit en zwart vormen een satanische combinatie.

De meeste voetbalclubs gebruiken ook deze kleuren, omdat het aanzet tot een oorlogsmentaliteit, strijd en aggressie..
Maar waarom dan. Het zijn toch maar kleuren?
Madame_Paonzaterdag 4 februari 2012 @ 23:18
quote:
Stel deze vraag aan mensen en de meesten zullen een afwijkend of ontwijkend antwoord geven, zelfs dat dit niet zo is (terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien), want zo krachtig in deze psychologische verandering, de menselijke geest kan heel gemakkelijk bedrogen worden of gemanupuleerd.
Niet weer. Als je op die manier denkt, heeft zo'n topic sowieso geen zin, omdat je dan toch alleen maar naar mensen luistert die het met je eens zijn.

Ook zonder die kleuren komen er nieuwe oorlogen.
In het Midden-Oosten is constant oorlog en daar zie je juist veel bruintinten.
Er zullen hoe dan ook altijd nieuwe oorlogen komen.
En WOII heeft heel veel oorzaken, een hele belangrijke was de economische crisis in de jaren '30.
sientelozondag 5 februari 2012 @ 00:13
de invloed van kleuren

http://mens-en-samenlevin(...)vloed-op-mensen.html

http://wetenschap.infonu.(...)dere-koopgedrag.html
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 10:28
Ok. Ik heb eindelijk wat richtlijnen gevonden wat betreft de kleuren Rood, Wit en Zwart in combinatie. Waar anders dan vigilant citizen.

lovatoawards-e1328038921659.jpg

Demi Lovato's ritualistic performance at the People's Choice Awards. Dressed in red, color of initiation, Demi performs surrounded by Masonic checkerboard patterns, the surface on which occult rituals are performed in secret societies.
http://vigilantcitizen.co(...)s-of-the-month-0212/
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 10:31
quote:
Tja... De twee artikelen spreken elkaar enigszins tegen. Uit het ene onderzoek blijft dat rood "Slecht Slecht Slecht!!" is en uit het andere dat rood ontspannend is slaapverwekkend is.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 10:34
398682_2670420233443_1044221589_32679353_1426542272_n.jpg

M[i]ickey Mouse ears are also a favorite way to refer to mind control in pop culture. As seen in previous articles, Natalia Kills is all about mind control.

Rood, zwart en wit. (plus ander kleurtje :P)
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 10:44
Rood, wit en zwart

Ahn-Sohee-e1328039405324.jpg

DAKOTA-LOLA_2050405a.jpg

Rood, wit en zwart. De dame is beeld is trouwens minderjarig, lol!

Fanning was also featured in this controversial ad for Marc Jacobs holding a phallic object. Working hard to normalize pedophilia.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 10:48
Hoppakee.

11818244.jpg
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 12:58
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?

2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;

rood, wit, zwart.

De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
Loppezondag 5 februari 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 12:58 schreef Bankfurt het volgende:
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?

2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;

rood, wit, zwart.

De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
Wat wil jouw UI zeggen?
thenxerozondag 5 februari 2012 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 12:58 schreef Bankfurt het volgende:
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?

2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;

rood, wit, zwart.

De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
En het komt uit Duitsland!!!!!!! En niemand die er al die 12 jaar wat van merkt!!!
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 12:58 schreef Bankfurt het volgende:
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?

2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;

rood, wit, zwart.

De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
Pics or it didn't happen bankfurt! Pics or it didnt happen.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 14:40
@Bankfurt wat zijn verdachte illuminatie hoofdkwartieren in nederland? Dan gaan we via google maps kijken of de straten daar rood, wit en zwart zijn!

Iemand enig idee, illumanitie schuilplaatsen?
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 14:50
Rondom het Binnenhof ziet het er koosjer uit. Wat bedoeld OP toch met zijn straten. En waarom laat die lamzak niks van zich horen.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 14:57
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 01:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, je had béter naar de kroeg kunnen gaan. :P
Klopt. Tenminste nog kans op een lekker wijf ofzo.
Snowfishzondag 5 februari 2012 @ 16:22
Met betrekking tot propaganda en psychologische oorlogvoering vond ik het volgende filmpje.

Edit: heb het filmpje vervangen de vorige was langdradig. wat mij opviel wordt in odnerstaand filmpje duidelijk



[ Bericht 43% gewijzigd door Snowfish op 05-02-2012 16:34:31 ]
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 10:44 schreef dadgad het volgende:

[ afbeelding ]

Rood, wit en zwart. De dame is beeld is trouwens minderjarig, lol!

Fanning was also featured in this controversial ad for Marc Jacobs holding a phallic object. Working hard to normalize pedophilia.

A phallic object? Die vigilant citizen moet toch eens naar de dokter, als zijn fallus zo'n vorm heeft. Compleet met bloem.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 17:28
quote:
11s.gif Op zondag 5 februari 2012 16:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

A phallic object? Die vigilant citizen moet toch eens naar de dokter, als zijn fallus zo'n vorm heeft. Compleet met bloem.
Ben je blind ofzo?
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 17:34
Nee. Ik heb -4,5 en draag vandaag lenzen.

Ik zie een parfumfles in de vorm van ... een parfumfles.
Als jouw penis er zo uitziet, adviseer ik jou ook een tochtje naar de huisarts voor een SOA-testje. Of een enkeltje naar de side show.
Grayzondag 5 februari 2012 @ 17:35
Spaanse kraag met bloemetjes. :o
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 17:36
En een flinke, plaatselijke ophoping in de schacht.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 17:53
quote:
10s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:34 schreef Copycat het volgende:
Nee. Ik heb -4,5 en draag vandaag lenzen.

Ik zie een parfumfles in de vorm van ... een parfumfles.
Als jouw penis er zo uitziet, adviseer ik jou ook een tochtje naar de huisarts voor een SOA-testje. Of een enkeltje naar de side show.
Ach welnee. Het is overduidelijk een fallisch symbool, de locatie - tussen haar benen - beaamt dat.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 14:57 schreef dadgad het volgende:

[..]

Klopt. Tenminste nog kans op een lekker wijf ofzo.
Gisteren niet.
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:53 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ach welnee. Het is overduidelijk een fallisch symbool, de locatie - tussen haar benen - beaamt dat alleen maar.
Het is geen fallisch symbool. Het is meer de plek waar ze de parfumfles houdt die suggestief is.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is geen fallisch symbool. Het is meer de plek waar ze de parfumfles houdt die suggestief is.
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is geen fallisch symbool. Het is meer de plek waar ze de parfumfles houdt die suggestief is.
Ja en dat is dus geen ongeluk.
#ANONIEMzondag 5 februari 2012 @ 17:54
Uit silent weapons for a quiet war:

”De ervaring heeft geleerd dat de meest simpele manier om een geluidloos wapen en de controle van het publiek zeker te stellen, is om hen enerzijds ongedisciplineerd te houden en onwetend van basale systeemprincipes; en om hen anderzijds tegelijkertijd verward en ongeorganiseerd te houden, en bovendien afgeleid door niet ter zake doende aangelegenheden.

Dit wordt bereikt door:

1. het afleiden van hun gedachten; het saboteren van hun mentale activiteit; het presenteren van een openbaar onderwijsprogramma van slechte kwaliteit in wiskunde, systeemontwerp en economie, naast het ontmoedigen van technische creativiteit;

2. het afleiden van hun emoties, het kweken van genotzucht, en het bevredigen van emotionele en fysieke activiteiten door:

a. onophoudelijke emotionele barrages en aanvallen (mentale en emotionele verkrachtingen) via een constante aanvoer van seks, geweld en oorlog in de media, in het bijzonder op televisie en in de dagbladen;

b. ’junkfood voor gedachten’: in overdreven mate aan hen geven wat ze willen; en aan hen onthouden wat ze in essentie nodig hebben;

c. het herschrijven van de geschiedenis en van de wetten, en het publiek aan deze afwijkende creaties blootstellen; daarmee hun denken afleiden van hun persoonlijke behoeften en deze richten naar hogelijk kunstmatig gecreëerde, buiten henzelf gelegen prioriteiten.

Hiermee voorkomen we hun belangstelling voor, en hun ontdekking van de stille wapens van de sociale automatiseringstechnologie. De vuistregel daarbij is dat er profijt kan worden behaald in verwarring. Hoe meer verwarring, des te meer profijt. Daarom is de beste benadering om problemen te creëren, en vervolgens oplossingen aan te bieden.

[De‘ Hegeliaanse strategie’: probleem - reactie - oplossing, DLR].

MEDIA:
Leid de aandacht van het volwassen publiek af van wezenlijke maatschappelijke zaken, en houd hen gevangen in zaken zonder enige importantie;


SCHOLEN:
Houd het jonge publiek onwetend in essentiële wiskunde, economie, recht, en geschiedenis;

VERMAAK:
Houd het publieke entertainment onder het niveau van groep acht (13 jaar!);

WERK:
Houd het publiek bezig, bezig, bezig: zonder tijd om na te denken… terug op de boerderij met de andere dieren.”
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:54 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Gisteren niet.
Bankfurt. Ik heb je een aantal keer om jouw expertise gevraagd. Wat is er? Geen zin?
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:53 schreef dadgad het volgende:

Ach welnee. Het is overduidelijk een fallisch symbool, de locatie - tussen haar benen - beaamt dat.
Ach welnee. Het is overduidelijk een parfumfles in niet-fallische vorm, suggestief tussen de beentjes geplaatst. Ze meurt naar vis.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 17:58
Das netjes geschreven Jokkebrok.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 17:59
quote:
14s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ach welnee. Het is overduidelijk een parfumfles in niet-fallische vorm, suggestief tussen de beentjes geplaatst. Ze meurt naar vis.
Het is een parfumfles met een suggestief fallische vorm, opzettelijk tussen haar benen geplaatst om de suggestie nog verder te bekrachtigen. In dit soort settings bestaan geen toevalligheden. Overal wordt nauwkeurig over nagedacht.
#ANONIEMzondag 5 februari 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:58 schreef dadgad het volgende:
Das netjes geschreven Jokkebrok.
Het is getypt.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is getypt
Kan ik jou de open ruimte in mieteren?
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:59 schreef dadgad het volgende:

Het is een parfumfles met een suggestief fallische vorm, opzettelijk tussen haar benen geplaatst om de suggestie nog verder te bekrachtigen. In dit soort settings bestaan geen toevalligheden. Overal wordt nauwkeurig over nagedacht.
Nogmaals: go see the doctor.
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:59 schreef dadgad het volgende:

[..]

Het is een parfumfles met een suggestief fallische vorm, opzettelijk tussen haar benen geplaatst om de suggestie nog verder te bekrachtigen. In dit soort settings bestaan geen toevalligheden. Overal wordt nauwkeurig over nagedacht.
Nou echt niet. Heb jij ooit zo'n penis gezien? :o
#ANONIEMzondag 5 februari 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:00 schreef dadgad het volgende:

[..]

Kan ik jou de open ruimte in mieteren?
:D
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:01
quote:
9s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nogmaals: go see the doctor.
Je hebt dus geen argumenten meer. Mooi.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou echt niet. Heb jij ooit zo'n penis gezien? :o
Het heeft de vorm van een gigantische eikel. Tussen haar benen geplaatst. Net een dildo.
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 18:04
Ik kan er natuurlijk net als jij voor kiezen dezelfde argumenten te blijven herhalen, maar dat vind ik zo nutteloos.

Kortom, die fles heeft imo totaal geen fallusvorm. Punt.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:05
quote:
7s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:04 schreef Copycat het volgende:
Ik kan er natuurlijk net als jij voor kiezen dezelfde argumenten te blijven herhalen, maar dat vind ik zo nutteloos.

Kortom, die fles heeft imo totaal geen fallusvorm. Punt.
Isj gut heur.
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:05 schreef dadgad het volgende:

Isj gut heur.
Uiteraard.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 17:56 schreef dadgad het volgende:

[..]

Bankfurt. Ik heb je een aantal keer om jouw expertise gevraagd. Wat is er? Geen zin?
Geen zin in wat ?

Ik was toch duidelijk ?
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Geen zin in wat ?

Ik was toch duidelijk ?
Nee. Ik wil weten waarom het de satanische kleuren zijn. Ik zou graag achtergrond info hebben.

En ik vroeg me af of jij Illuminatie hoofdkwartieren in Nederland kent zodat we met google earth kunnen checken of de bestrating daar rood-wit-zwart is.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:10
quote:
7s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uiteraard.
Toch is het een fallisch symbool. Je zult je lenzen moeten schoonmaken.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 18:10
quote:
7s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:04 schreef Copycat het volgende:
Ik kan er natuurlijk net als jij voor kiezen dezelfde argumenten te blijven herhalen, maar dat vind ik zo nutteloos.

Kortom, die fles heeft imo totaal geen fallusvorm. Punt.
Nee, maar dat is dan de suggestie. Als een brandweerman zijn dikke spuit vasthoudt met de slang tussen de benen is dat ook suggestie. Heb je wel eens zo'n dikke slang gezien?
Goeliezondag 5 februari 2012 @ 18:11
Ey ubertrolls, gaan we het nog inhoudelijk hebben over het topic?
Het is ondertussen 1984 tot de macht 9/11 hier.

We hebben nazi achtige identificatieplicht. Het ID bewijs zelf bevat een traceerbare chip met al onze gegevens. Overal staan camera's met gezichtsherkennings apparatuur, mensen worden zonder proces opgepakt en in martelkampen gegooid, op "verdenking van terrorisme".

Er is oorlog en verderf overal, en de massa zit als een zombie de hele avond voor hun "Telescreen". Ze consumeren en werken en daarmee houdt het op. De politiek is nog belachelijker dan een theaterspel en de hoeveelheid werkelijke machthebbers is op een paar handen te tellen.
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 18:12
Om in die flesvorm een fallus te zien, moet je er imo heel graag die fallus in willen zien.
Of een vreemd referentiekader hebben.

Met een brandslangvorm is dat uiteraard een ander verhaal. Buitenproportioneel, maar wel fallusvorm.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:11 schreef Goelie het volgende:
Ey ubertrolls, gaan we het nog inhoudelijk hebben over het topic?
Het is ondertussen 1984 tot de macht 9/11 hier.

We hebben nazi achtige identificatieplicht. Het ID bewijs zelf bevat een traceerbare chip met al onze gegevens. Overal staan camera's met gezichtsherkennings apparatuur, mensen worden zonder proces opgepakt en in martelkampen gegooid, op "verdenking van terrorisme".

Er is oorlog en verderf overal, en de massa zit als een zombie de hele avond voor hun "Telescreen". Ze consumeren en werken en daarmee houdt het op. De politiek is nog belachelijker dan een theaterspel en de hoeveelheid werkelijke machthebbers is op een paar handen te tellen.
Ja ja. Het is me een gezellige wereld. Gelukkig mogen we nog online ons hart luchten.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 18:17
quote:
10s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:12 schreef Copycat het volgende:
Om in die flesvorm een fallus te zien, moet je er imo heel graag die fallus in willen zien.
Of een vreemd referentiekader hebben.

Met een brandslangvorm is dat uiteraard een ander verhaal. Buitenproportioneel, maar wel fallusvorm.
Niet te ontkennen inderdaad :D

brandweer_slangen_vrachtwagen_425.jpg
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:09 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee. Ik wil weten waarom het de satanische kleuren zijn. Ik zou graag achtergrond info hebben.

Church of Satan.

quote:
En ik vroeg me af of jij Illuminatie hoofdkwartieren in Nederland kent zodat we met google earth kunnen checken of de bestrating daar rood-wit-zwart is.
De voetbal arena's in de eredivisie & Den Haag Binnenhof, Leiden, Den Bosch.

Alle plaatsen waar een grote kerk staat of kasteel.

Amsterdam is het satanische hart van Nederland.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 18:20
Ergo, een brandslang, een vuurtoren, en een parfumfles kunnen doorgaan als fallussymbool ook al zijn ze buitenproportioneel.
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:18 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Church of Satan.

[..]

De voetbal arena's in de eredivisie & Den Haag Binnenhof, Leiden, Den Bosch.

Alle plaatsen waar een grote kerk staat of kasteel.

Amsterdam is het satanische hart van Nederland.
En Amsterdammertjes zijn fallussymbolen.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:23
Ik denk dat de reden dat Copycat dit niet als fallus herkent te maken heeft met het feit dat ze waarschijnlijk nog nooit een fallus heeft gezien! ;)
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:18 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Church of Satan.

[..]

De voetbal arena's in de eredivisie & Den Haag Binnenhof, Leiden, Den Bosch.

Alle plaatsen waar een grote kerk staat of kasteel.

Amsterdam is het satanische hart van Nederland.
Ok dan. Thnx
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 18:23
De obelisk is ook een fallus symbool.

Maar tegenwoordig gaat het om andere dingen dan symboliek bij die uitsteeksels.

Lange opgerichte voorwerpen zijn antenne's met een groot bereik.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:23 schreef dadgad het volgende:
Ik denk dat de reden dat Copycat dit niet als fallus herkent te maken heeft met het feit dat ze waarschijnlijk nog nooit een fallus heeft gezien! ;)
Ze zou m misschien niet eens herkennen.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:23 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ok dan. Thnx
Meer niet ? ik doe nooit iets gratis.
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:24 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Meer niet ? ik doe nooit iets gratis.
Oh zit dat zo. Helaas, ik ben een socialist anarchist. Ga maar ergens anders klagen.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En Amsterdammertjes zijn fallussymbolen.
Klopt, het wapen van Amsterdam is in rood, zwart, wit:

XXX = 666, het merk van het beest.

Amsterdam is ook het centrum van de satanische sex-industrie;
en er is daar een reden voor:
al dat water in geometrische gevormde kanalen geven een perfecte mogelijkheid voor electronic mind-control en zwarte magie, centrum Damrak/Karma(d).
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:28 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Klopt, het wapen van Amsterdam is in rood, zwart, wit:

XXX = 666, het merk van het beest.

Amsterdam is ook het centrum van de satanische sex-industrie;
en er is daar een reden voor:
al dat water in geometrische gevormde kanalen geven een perfecte mogelijkheid voor electronic mind-control en zwarte magie, centrum Damrak/Karma(d).
XXX is in rood, zwart, wit dat klopt ja. De Bavaria Illuminatie hadden toch ook een hoofdkwartier in Amsterdam?
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 18:33
quote:
6s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:20 schreef Bastard het volgende:
Ergo, een brandslang, een vuurtoren, en een parfumfles kunnen doorgaan als fallussymbool ook al zijn ze buitenproportioneel.
Mits die parfumfles een vorm heeft die conceptueel op een fallus lijkt.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:28 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Klopt, het wapen van Amsterdam is in rood, zwart, wit:

XXX = 666, het merk van het beest.

Amsterdam is ook het centrum van de satanische sex-industrie;
en er is daar een reden voor:
al dat water in geometrische gevormde kanalen geven een perfecte mogelijkheid voor electronic mind-control en zwarte magie, centrum Damrak/Karma(d).
Vergeet het fallussymbool op de dam niet die we ieder jaar eren.
Buitenproportioneel maar desalniettemin bizar als je het doorhebt.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 18:35
quote:
7s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mits die parfumfles een vorm heeft die conceptueel op een fallus lijkt.
Er is geen piemel hetzelfde, het is net zo met sneeuwvlokjes.
Copycatzondag 5 februari 2012 @ 18:36
Jij kent gezonde exemplaren met zo'n bolvorm?
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:34 schreef Bastard het volgende:

[..]

Vergeet het fallussymbool op de dam niet die we ieder jaar eren.
Buitenproportioneel maar desalniettemin bizar als je het doorhebt.
Ja, die obelisken zijn zowel antenne als naald; antenne voor de ether; naald voor de ley-lijnen.

Hiermee controleren de Iluminati de ionosfeer en aura van de Aarde m.b.v. rituelen en demonen.

vooral veel doden en/of angst in de buurt van zo'n fallus op een rituele dag is erg belangrijk voor hen, wegens de fine tuning met astrologie.
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 18:43
quote:
9s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:36 schreef Copycat het volgende:
Jij kent gezonde exemplaren met zo'n bolvorm?
Deze bol staat al in bloei :D
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:30 schreef dadgad het volgende:

[..]

XXX is in rood, zwart, wit dat klopt ja. De Bavaria Illuminatie hadden toch ook een hoofdkwartier in Amsterdam?
De Illuminati tot 1674, daarna Londen.

Er zijn meerdere hoofdkwartieren, de belangrijkste zijn nu Brussel, Geneve, Frankfurt, Berlijn, Rome, Parijs, Londen, New York, Jeruzalem, Moskou, Chicago, Los Angeles, Buenos Aires.
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De Illuminati tot 1674, daarna Londen.

Er zijn meerdere hoofdkwartieren, de belangrijkste zijn nu Brussel, Geneve, Frankfurt, Berlijn, Rome, Parijs, Londen, New York, Jeruzalem, Moskou, Chicago, Los Angeles, Buenos Aires.
Geneve ook? Dat had ik niet verwacht.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:03
En wie is de belangrijke illuminati speler die op dodenherdenking de cockring mag plaatsen? Symbool voor de ingehouden potentie die vrij kan komen?

Plus, het paleis op de dam heeft als ontwerp ook niks wat tot de verbeelding spreekt zeker? De 2 vleugels met in het midden de toren. Niet voor niets verkoos Napoleon dit begin 1800 als zijn woonhuis, ter compensatie.. En hij heeft toendertijd zelfs het orginele fallussymbool laten verwijderen, onder het mom "ik kan de schepen niet zien". Hij hield niet zo van concurrentie, zoveel is wel duidelijk.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deze bol staat al in bloei :D
Een paarsrode knop, hoe duidelijk wil je het krijgen?
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 18:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De Illuminati tot 1674, daarna Londen.

Er zijn meerdere hoofdkwartieren, de belangrijkste zijn nu Brussel, Geneve, Frankfurt, Berlijn, Rome, Parijs, Londen, New York, Jeruzalem, Moskou, Chicago, Los Angeles, Buenos Aires.
Interessant. Very.
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:03 schreef Bastard het volgende:
En wie is de belangrijke illuminati speler die op dodenherdenking de cockring mag plaatsen? Symbool voor de ingehouden potentie die vrij kan komen?

Plus, het paleis op de dam heeft als ontwerp ook niks wat tot de verbeelding spreekt zeker? De 2 vleugels met in het midden de toren. Niet voor niets verkoos Napoleon dit begin 1800 als zijn woonhuis, ter compensatie.. En hij heeft toendertijd zelfs het orginele fallussymbool laten verwijderen, onder het mom "ik kan de schepen niet zien". Hij hield niet zo van concurrentie, zoveel is wel duidelijk.
En wat dacht je van Atlas op het dak. Over mythologie gesproken..
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En wat dacht je van Atlas op het dak. Over mythologie gesproken..
Een machtssymbool pur sang.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geneve ook? Dat had ik niet verwacht.
Geneve is nu de control room van de Illuminati.
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Geneve is nu de control room van de Illuminati.
En Frankfurt? Ook belangrijk?
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En Frankfurt? Ook belangrijk?
I see where you are going...
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:25
En die aanslag op konninginedag met die zwarte Swift tegen dat monument.
Men denkt dat de aanslag op die dag niet goed is gegaan, dat het op het koningshuis was gericht en eigenlijk de bus had willen rammen.. maar misschien was dit nu juist het punt, dan had hij toch ook een grotere auto moeten gebruiken om wat aan te richten nietwaar?
Hij reed tegen het fallussymbool "de naald" op precies als gepland, haast een copy van het symbool op de dam, compleet met paleis aan de zijkant er van!
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En Frankfurt? Ook belangrijk?
Uiteraard. Rothschild's roots.

v.b. van een antenne/naald in Frankfurt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Messeturm
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:28 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Uiteraard. Rothschild's roots.
Ach ja, natuurlijk.
Life2.0zondag 5 februari 2012 @ 19:34
Ik moet mij zorgen maken over de kleur van de stoeptegels? :?
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:28 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Uiteraard. Rothschild's roots.

v.b. van een antenne/naald in Frankfurt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Messeturm
Je vergeet haast het meest voor de handliggende symbool van Frankfurt ;)

beef_frankfurter_4_pack_product.jpg
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:34 schreef Bastard het volgende:

[..]

Je vergeet haast het meest voor de handliggende symbool van Frankfurt ;)

[ afbeelding ]
Die arts wist zeker niet waar hij de snede moest maken :D
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die arts wist zeker niet waar hij de snede moest maken :D
Grappig dat je het woord 'snede' verkiest, dat ging ook even door mij heen door dat broodje.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:34 schreef Bastard het volgende:

[..]

Je vergeet haast het meest voor de handliggende symbool van Frankfurt ;)

[ afbeelding ]
Zal er vast mee te maken hebben.

Rothschild = pindar = penis van de draak.
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zal er vast mee te maken hebben.

Rothschild = pindar = penis van de draak.
Grappig hoe de dingen soms ineens zo samenlopen.
Hebben we nog meer van die psychologische verwijzingen, ja zat natuurlijk maar van die dingen waar je anders zo voorbij loopt?
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zal er vast mee te maken hebben.

Rothschild = pindar = penis van de draak.
Dat volg ik niet...
Lavenderrzondag 5 februari 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zal er vast mee te maken hebben.

Rothschild = pindar = penis van de draak.
Maar waarom is Geneve de belangrijkste stad Bankfurt? Centrale ligging? Ik had eerder Berlijn verwacht.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 19:53
quote:
7s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:43 schreef Bastard het volgende:

[..]

Grappig hoe de dingen soms ineens zo samenlopen.
Hebben we nog meer van die psychologische verwijzingen, ja zat natuurlijk maar van die dingen waar je anders zo voorbij loopt?
Vooral die penis, en die vagina symbolen; daar kunnen ze maar geen genoeg van krijgen.

Het gaat hun om sexmagie & natuurkunde en elektronica; en nu ook al die gadgets.

De ipods, het besturingssysteem Android = reptiel; het kweekt in ons een reptielengedrag, subliminal voor bisexualiteit.

De Illuminati willen ons zien als groene teletubbies, die makkelijk op afstand te bedienen zijn.

reken maar dat Android heel belangrijk gaat worden.
Grayzondag 5 februari 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:47 schreef dadgad het volgende:

[..]

Dat volg ik niet...
Frankfurt = Rothschild = pindar = penis van de draak.

D'uh...
Bastardzondag 5 februari 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Vooral die penis, en die vagina symbolen; daar kunnen ze maar geen genoeg van krijgen.

Het gaat hun om sexmagie & natuurkunde en elektronica; en nu ook al die gadgets.

De ipods, het besturingssysteem Android = reptiel; het kweekt in ons een reptielengedrag, subliminal voor bisexualiteit.

De Illuminati willen ons zien als groene teletubbies, die makkelijk op afstand te bedienen zijn.

reken maar dat Android heel belangrijk gaat worden.
andr10.png
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:47 schreef dadgad het volgende:

[..]

Dat volg ik niet...
Hoeft ook niet; het is voor gevorderden
dadgadzondag 5 februari 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:57 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hoeft ook niet; het is voor gevorderden
haha
Grayzondag 5 februari 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:58 schreef dadgad het volgende:

[..]

haha
Vergevorderden.
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 19:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar waarom is Geneve de belangrijkste stad Bankfurt? Centrale ligging? Ik had eerder Berlijn verwacht.
Daar zit de CERN en het LHC project; Het is een vortex en er is een enorme militaire ruimte-basis onder de grond. Er wordt gesproken dat onder Geneve ook een stargate ligt.

Daarmee hebben ze invloed op de tijd-ruimte matrix en op het bewustzijn van de aarde/mensheid.
Loppezondag 5 februari 2012 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 20:02 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Daar zit de CERN en het LHC project; Het is een vortex en er is een enorme militaire ruimte-basis onder de grond. Er wordt gesproken dat onder Geneve ook een stargate ligt.

Daarmee hebben ze invloed op de tijd-ruimte matrix en op het bewustzijn van de aarde/mensheid.
klootzakken
Bankfurtzondag 5 februari 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 20:09 schreef Loppe het volgende:

[..]

klootzakken
Valt allemaal wel mee; hun installaties zijn onschadelijk gemaakt.

De mensheid heeft nu alle ruimte om te groeien in zelfbewustzijn.
Bankfurtmaandag 6 februari 2012 @ 17:18
De Windsors opereren vanuit Londen.

Tot voor kort hadden ze veel invloed op de gedachten- en tijd/ruimte-matrix van Nederlanders via de subliminale boodschappen uitgezonden vanuit de Big Ben. Londen is behoorlijk dichtbij.

De penissymboliek van de Windsors is wijd verspreid in Londen.


http://www.google.nl/sear(...)QsAQ&biw=989&bih=525
thenxeromaandag 6 februari 2012 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 20:02 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Daar zit de CERN en het LHC project; Het is een vortex en er is een enorme militaire ruimte-basis onder de grond. Er wordt gesproken dat onder Geneve ook een stargate ligt.

Daarmee hebben ze invloed op de tijd-ruimte matrix en op het bewustzijn van de aarde/mensheid.
Wat is een tijd-ruimte matrix ?
Lavenderrmaandag 6 februari 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:18 schreef Bankfurt het volgende:
De Windsors opereren vanuit Londen.

Tot voor kort hadden ze veel invloed op de gedachten- en tijd/ruimte-matrix van Nederlanders via de subliminale boodschappen uitgezonden vanuit de Big Ben. Londen is behoorlijk dichtbij.

De penissymboliek van de Windsors is wijd verspreid in Londen.


http://www.google.nl/sear(...)QsAQ&biw=989&bih=525
Denk jij dat Kate opgewassen is tegen de Windsors? Omdat ze nu al een schim van zichzelf is. Broodmager.
Maronmaandag 6 februari 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 18:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk jij dat Kate opgewassen is tegen de Windsors? Omdat ze nu al een schim van zichzelf is. Broodmager.
Een tweede Diana ..? ;(
Het verraderlijke is dat hij zo sprekend op zijn moeder lijkt..angeleyes..})
Bankfurtmaandag 6 februari 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 18:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk jij dat Kate opgewassen is tegen de Windsors? Omdat ze nu al een schim van zichzelf is. Broodmager.
Tja, wat wil je als je iedere avond met een reptiel in bed ligt. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 06-02-2012 23:33:35 ]
Lavenderrmaandag 6 februari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 21:20 schreef Maron het volgende:

[..]

Een tweede Diana ..? ;(
Het verraderlijke is dat hij zo sprekend op zijn moeder lijkt..angeleyes..})
Ja, een tweede Diana denk ik weleens. Ook een eetziekte en er zijn meer overeenkomsten. Hopelijk vergaat het haar beter ..
Lavenderrmaandag 6 februari 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 23:24 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Tja, wat wil als je iedere avond met een reptiel in bed ligt. :')
Ik was serieus. Maar jij ook waarschijnlijk :o
Enfin, morgen verder. Nu de broodnodige nachtrust :z
oompaloompadinsdag 7 februari 2012 @ 02:29
quote:
4s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 21:12 schreef Synthercell het volgende:
Langzaam maar zeker wordt een heel volk steeds verder in een systeem gebracht zonder dat dat volk het in de gaten heeft (inmiddels gehad), een systeem dat uiteindelijk een hard imperium gaat worden zoals Duitsland in de vorige eeuw werd, en daar werd dezelfde psychologische oorlogsvoering (gedachtenmanipulatie) tegen de massa gebruikt als thans gaande is door nagenoeg heel de wereld.
Het volk voordurend blootstellen aan de drie imperialistische kleuren rood, wit en zwart, of veel rood en zwart (zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
Wat je over de afgelopen twaalf jaar steeds meer ziet zijn deze drie ideologische of imperialistische kleuren rood, wit en zwart (vooral op televisie en de Youtube layout is sinds vorig jaar veranderd in deze tinten, abstract, kunstmatig)
Wat er gebeurt is dat steeds meer mensen deze nieuwe 'mode' als normaal aanschouwen, dit fenomeen accepteren, doorzien niet wat er gaande is, werden over de afgelopen twaalf jaar in een nieuwe wereld gebracht zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad.
Stel deze vraag aan mensen en de meesten zullen een afwijkend of ontwijkend antwoord geven, zelfs dat dit niet zo is (terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien), want zo krachtig in deze psychologische verandering, de menselijke geest kan heel gemakkelijk bedrogen worden of gemanupuleerd. Steeds meer en meer mensen accepteren deze wereld als ongevaarlijk, pas als straks de echte grote ellende komt zullen mensen gaan beseffen dat zij dit niet hebben zien aankomen (precies zoals het meeste Duitse volk dit niet hebben gemerkt, pas op het allerlaatste moment begonnen mensen te beseffen dat het niet meer klopt wat er veranderd, toen was het al te laat, toen had men al de stemmen van het volk massaal binnen) In deze tijd is er nog een kans om mensen op tijd wakker te schudden dat weer precies hetzelfde gaande is (je moet dan zeer overtuigend zijn, want mensen geloven het gewoon niet dat hen dit aan het overkomen is)

'Brave New World' of 'New World Order', is niets anders dan in hetvolgende imperium worden gebracht via psychologie en politiek (de elite en de politiek en poppentjes achter de media weten precies waar zij mee bezig zijn)
In Europa zijn er tot op heden drie imperiums geweest, Byzantijnse, Romeinse en Germaanse, dit keer is men bezig dit wereldwijd te doen (vandaar de termen NWO of BNW), een wereldimperium (miljarden hebben televisie en internet, die psychologische oorlogsvoering gaat 24 uur per dag wereldwijd door)
Hoe meer mensen beseffen wat er gaande is hoe kleiner de kans op weer een imperium en een oorlog. Het is ook meteen duidelijk dat de bevrijding in 1945 ons niet tot echte vrijheid heeft gebracht, want inmiddels bevinden wij ons in weer eenzelfde periode als het Duitse volk meemaakte tussen 1933 en 1940 (precies diezelfde dingen gaande, economische achteruitgang, kapitalisme, revolutie, propaganda en dus deze psychologische oorlogsvoering)
Damn die hele op is psychologische oorlogsvoering, krijg opeens de onbedwingbare behoefte een vork in mijn oogbal te steken.
P8dinsdag 7 februari 2012 @ 04:20
En waarom keert TS niet terug naar zijn topic?
Bastarddinsdag 7 februari 2012 @ 08:40
Zwart, rood, wit mogen dan de kleuren zijn van de illuminatie. Maar waar zwart of donker bestaat, bestaat ook wit en goedheid.
Welke kleuren zijn dat, waar kunnen we ons heil zoeken... Bankfurt?
Bankfurtdinsdag 7 februari 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 08:40 schreef Bastard het volgende:
Zwart, rood, wit mogen dan de kleuren zijn van de illuminatie. Maar waar zwart of donker bestaat, bestaat ook wit en goedheid.
Welke kleuren zijn dat, waar kunnen we ons heil zoeken... Bankfurt?
Hangt van de intentie af.

Bij een goede intentie zijn dat meestal goud, goud-wit, zilver, violet, licht roze, paars, ijsblauw, licht oranje.

Zwart is soms goed tegen spionnen, hackers en computervirussen.

Puur wit (in je aura) kun je beter vermijden omdat het alles wegwist, dus ook de goede krachten.

de Illuminati gebruiken ook alle kleuren. De combinatie rood, zwart, wit komt gewoon veel voor bii satanische sferen.

De combinatie fel geel/fel rood wordt gebruikt om mensen te hersenspoelen.
dadgaddinsdag 7 februari 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 02:29 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Damn die hele op is psychologische oorlogsvoering, krijg opeens de onbedwingbare behoefte een vork in mijn oogbal te steken.
Haha!
dadgaddinsdag 7 februari 2012 @ 13:31
Verdorie zeg. TS heeft zich nog steeds niet laten zien.

Ik stel voor dat we een message-bomb doen.

Goed? Ik begin vast met 10 prive berichtjes en 10 prive chat berichtjes. Mijn tekst zal luiden:

De fokkers van BNW eisen jouw aanwezigheid bij de recentelijk door jou aangemaakte topic "De psychologische oorlogsvoering....". Het zou gepast zijn wanneer je ons kwam assisteren bij het ontrafelen van jouw zwaar gecodeerde tekst. Bij voorbaat dank.

dadgad


edit-

Haha. Gedaan. 10 aan beide kanten. Nu jullie! :P

[ Bericht 43% gewijzigd door dadgad op 07-02-2012 13:44:31 ]
Bastarddinsdag 7 februari 2012 @ 14:03
Nee, ik werk voor de kost.
Bankfurtdinsdag 7 februari 2012 @ 17:38
Bingo !

http://www.nu.nl/buitenla(...)zondheid-sturen.html
ATuin-hekdinsdag 7 februari 2012 @ 22:01
quote:
Sommige mensen houden er erg rare ideeën op na he ;)
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2012 @ 00:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 22:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Sommige mensen houden er erg rare ideeën op na he ;)
Of sommige mensen weten precies hoe het zit ;)
ATuin-hekwoensdag 8 februari 2012 @ 00:38
Ik zou daar bij deze kerel niet van uit gaan...
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 00:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik zou daar bij deze kerel niet van uit gaan...
waarom niet?
ATuin-hekwoensdag 8 februari 2012 @ 00:48
Omdat hij op mij over komt als een ietwat gestoorde oude kerel.
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 00:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Omdat hij op mij over komt als een ietwat gestoorde oude kerel.
Ah, ok. En waar ken je hem van dan?
Bankfurtwoensdag 8 februari 2012 @ 16:06
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2012 00:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Of sommige mensen weten precies hoe het zit ;)
http://www.raven1.net/mcf/archv-hm.htm
Copycatwoensdag 8 februari 2012 @ 16:09
quote:
Het enfant terrible van de Servische politiek kwam in 2003 vrijwillig naar Den Haag, naar eigen zeggen om het tribunaal te vernietigen.
Ik geloof 'm op zijn woord!
ATuin-hekwoensdag 8 februari 2012 @ 16:34
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2012 16:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik geloof 'm op zijn woord!
Maar natuurlijk ;)
ATuin-hekwoensdag 8 februari 2012 @ 16:34
quote:
Linkdump naar een linkdump? :P
dadgaddonderdag 9 februari 2012 @ 03:29
Ik moet zeggen dat ik OP en bankfurt steeds meer serieus begin te nemen wat betreft de kleuren. Er zit iets sinisters achter.

wonderlan1.jpg
oompaloompadonderdag 9 februari 2012 @ 03:54
Kleuren en kleurenschemas hebben heel veel invloed op de menselijke psyche. Dat is al heel lang bekend en natuurlijk maakt men daar gebruik van. Het zou bijna vreemd zijn als je het niet doet.
GoudIsEchtdonderdag 9 februari 2012 @ 12:40
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2012 16:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik geloof 'm op zijn woord!
Je naam deed me al vermoeden dat eigen input of nadenken je doorgaans teveel werk is.

Wel efficient, misschien niet effectief.
GoudIsEchtdonderdag 9 februari 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 12:58 schreef Bankfurt het volgende:
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?

2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;

rood, wit, zwart.

De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
Dat spiraaltje in het midden in zwart/wit is ook een mooie. Daar overigens 12 stralen (en een stip in het midden).

"Ik ben toch niet gek."

Ik ben er zelf niet zo gevoelig voor, maar ik ken iemand die het de naarste winkel ooit vind en er licht misselijk van wordt.
SPOILER
Het is er ook ellende.
Copycatdonderdag 9 februari 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:40 schreef GoudIsEcht het volgende:

Je naam deed me al vermoeden dat eigen input of nadenken je doorgaans teveel werk is.

Wel efficient, misschien niet effectief.
:*
Misschien iets beter nadenken over dubbele betekenissen ...
Bankfurtdonderdag 9 februari 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:57 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dat spiraaltje in het midden in zwart/wit is ook een mooie. Daar overigens 12 stralen (en een stip in het midden).

"Ik ben toch niet gek."

Ik ben er zelf niet zo gevoelig voor, maar ik ken iemand die het de naarste winkel ooit vind en er licht misselijk van wordt.
SPOILER
Het is er ook ellende.
Over die 12; had ik nog niet gezien, tjee. :{

Dat is een satanische boodschap; 12 + 1 staat voor de dierenriem, Christus en de 12 apostelen e.d.
In deze vorm dus: Anti-christ.

De subliminal van "ik ben toch niet gek" is:

"u bent gek, wij controleren u met electronic mind-control".

d.i. Hoe meer u koopt van ons, hoe meer mind-control van u via electronica.
GoudIsEchtdonderdag 9 februari 2012 @ 13:11
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2012 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

:*
Misschien iets beter nadenken over dubbele betekenissen ...
Of je hem nou wel of niet gelooft op basis van copycat-gedachten maakt niet zoveel uit, denk daar maar eens over na.
Copycatdonderdag 9 februari 2012 @ 13:14
Nee. Want jij legt teveel nadruk op de ene uitleg van mijn naam terwijl je, als je me zou kennen, zou weten dat mijn naam elders vandaan komt.
Maakt verder niet uit, hoor.
dadgaddonderdag 9 februari 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:40 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je naam deed me al vermoeden dat eigen input of nadenken je doorgaans teveel werk is.

Wel efficient, misschien niet effectief.
Zeg irritante trol die je er bent, ga je nog mijn post geschiedenis doorspitten om wat bewijs te vinden voor jouw beschuldiging, namelijk dat ik de 9/11 officiële theorie geloofde? Aan het werk jij!
Life2.0donderdag 9 februari 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 13:10 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Over die 12; had ik nog niet gezien, tjee. :{

Dat is een satanische boodschap; 12 + 1 staat voor de dierenriem, Christus en de 12 apostelen e.d.
In deze vorm dus: Anti-christ.

De subliminal van "ik ben toch niet gek" is:

"u bent gek, wij controleren u met electronic mind-control".

d.i. Hoe meer u koopt van ons, hoe meer mind-control van u via electronica.
Ik zie het als: mediamarkt? Ik ben toch niet gek, ik koop wel ergens anders!

Ben ik nu brainwashed? ;(
GoudIsEchtdonderdag 9 februari 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 16:42 schreef dadgad het volgende:

[..]

Zeg irritante trol die je er bent, ga je nog mijn post geschiedenis doorspitten om wat bewijs te vinden voor jouw beschuldiging, namelijk dat ik de 9/11 officiële theorie geloofde? Aan het werk jij!
Even voor jouw info: je was al aardig bezig dit topic vol te storten met je gevraag om aandacht, maar ik ga je daar niet bij helpen.
Graydonderdag 9 februari 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 16:42 schreef dadgad het volgende:

[..]

Zeg irritante trol die je er bent, ga je nog mijn post geschiedenis doorspitten om wat bewijs te vinden voor jouw beschuldiging, namelijk dat ik de 9/11 officiële theorie geloofde? Aan het werk jij!
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 19:26 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Even voor jouw info: je was al aardig bezig dit topic vol te storten met je gevraag om aandacht, maar ik ga je daar niet bij helpen.
Zeg, houden jullie eens op met die psychologische oorlogsvoering tegen elkaar. }:|

Ga maar praten over hoe de tv-programmering de publieke opinie beïnvloedt, om over reclame tussendoor nog niet te beginnen.
dadgaddonderdag 9 februari 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 19:26 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Even voor jouw info: je was al aardig bezig dit topic vol te storten met je gevraag om aandacht, maar ik ga je daar niet bij helpen.
Even voor jouw info: Je bent dus niet in staat om je beschuldigingen te onderbouwen?

* (loser)
dadgaddonderdag 9 februari 2012 @ 21:38


[ Bericht 35% gewijzigd door Gray op 09-02-2012 21:43:09 (-post verplaatst naar bnw feedback-topic-) ]
Grayzondag 26 februari 2012 @ 15:50
Ik kwam net de volgende docu tegen en moest daarbij aan dit topic denken, aangezien het kleuren geeft aan gedragingen en bevolkingen. Zo zou agressief gedrag rood zijn, rationaliteit blauw "Blue Meme: Mythic obedience to ANY One True Way":
De spiral wijst volgens mij op de zelfversterkende werking van memes en de invloed daarvan op de ontwikkeling van een samenleving.

Ben het zelf nog aan het kijken, maar vind het tot nu toe interessant...
SPOILER
...en humoristisch blijkbaar ook: het commentaar rond 9:45 deed me hardop lachen. :P
Update over de kleuren:

Paars: Magie (I have the power)
Blauw: Mythische groepering (God has the power)
Oranje: Wetenschap (Natural laws control the world)


spiral_dynamics_model.jpg
m1fypknwvhhs.jpg
spiral_dynamics_aqal_BIG.jpg

Of voor de eenvoudige Nederlanders onder ons:
espiral.mark.jpg

Volgens mij ben ik al eerder in aanraking geweest met dit classificatie-systeem, maar is me redelijk ontschoten. Ik zal me er nog eens in verdiepen. :)

[ Bericht 9% gewijzigd door Gray op 26-02-2012 16:36:47 ]