Hoi Bastardquote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:35 schreef Bastard het volgende:
Ik neem niks meer serieus tegenwoordig . Geen energie meer insteken is wmb het beste.
Hi yvonnenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoi Bastard
Ff jouw mening graag,
hoe sta jij tegen het openhouden ( niet alleen hier hoor) van topics geopend door overduidelijke trolls?
Hmm, ja, zo denk ik er ook over. Maar een topic geopend door een overduidelijke troll, met een foute insteek dat ergens na post ( pak 'm beet) #50 wel in een goede richting gaat lopen?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:43 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hi yvonnen![]()
Troll topic is sluiten wmb, vallen alleen maar mensen over, zelfs maanden na dato. Heb het niet zo op trollerij.
troll backfire topic dus?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hmm, ja, zo denk ik er ook over. Maar een topic geopend door een overduidelijke troll, met een foute insteek dat ergens na post ( pak 'm beet) #50 wel in een goede richting gaat lopen?
Ja precies, dat is ook wel mijn dilemma hoor, een trolltopic is 49 posts gewoon kut en misschien 2 posts goed, persoonlijk zou ik sluiten omdat> onredbaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:00 schreef Bastard het volgende:
[..]
troll backfire topic dus?Ja kan goed gaan maar dat is aankijken, veel mensen komen binnen en reageren alleen op de troll OP.
Ja, hoi.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:08 schreef Ticker het volgende:
Is dit een 'hoi ik ben de nieuwe mod' topic?
Precies, beter om nieuw goed topic te laten openen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja precies, dat is ook wel mijn dilemma hoor, een trolltopic is 49 posts gewoon kut en misschien 2 posts goed, persoonlijk zou ik sluiten omdat> onredbaar.
Laat die beoordeling maar aan de mods over. Je krijgt er een bepaald gevoel bij, vooral bij 'nieuwe' users.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:34 schreef Ticker het volgende:
Nou de sfeer zit er al goed in, we gaan troll topics geen kans meer geven...
Maar we zitten wel op BnW, dus wat zijn troll topics?
Wátquote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:40 schreef Loppe het volgende:
Nouja als je weet dat Lambiekje een kloon is van Danny Roodbol dan kunnen al zijn topics wel dicht. Ik vermoed zelfs dat Jokkebrok ook een kloon van hem is, zodoende blijft er op BNW niet veel over.
Joh! Ik kom alleen maar ff buurtenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:34 schreef Ticker het volgende:
Nou de sfeer zit er al goed in, we gaan troll topics geen kans meer geven...
Maar we zitten wel op BnW, dus wat zijn troll topics?
Heb nog weinig post gezien van Yvonne in BnW, ben benieuwd hoe de moderatie zal gaan!
Anyways, Ola!
Dan kan heel FOK! wel dichtquote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:40 schreef Loppe het volgende:
Nouja als je weet dat Lambiekje een kloon is van Danny Roodbol dan kunnen al zijn topics wel dicht. Ik vermoed zelfs dat Jokkebrok ook een kloon van hem is, zodoende blijft er op BNW niet veel over.
Dan is Bastard je ondergeschoven kloonbroertje?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:58 schreef Copycat het volgende:
Jullie weten toch wel dat ik de liefdesbabykloon ben van Danny en yvonne?
Zo zuur kwam ik toch niet over?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Joh! Ik kom alleen maar ff buurtenEn ik vroeg een mening en gaf m'n eigen mening. Het is verder toch echt aan de mods om erover te oordelen. Ieder geval is weer anders en moet ook zo bekeken worden
Mocht er ooit een verkiezing komen met de beste kloner draag ik jou voor als de leukstequote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:28 schreef HyperViper het volgende:
Klonen en trollen moeten kei maar dan ook keihard aangepakt worden. Als ik ergens van walg zijn het mensen die bewust olie op het vuur gooien.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mocht er ooit een verkiezing komen met de beste kloner draag ik jou voor als de leukste
DIT .....quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:40 schreef Loppe het volgende:
Nouja als je weet dat Lambiekje een kloon is van Danny Roodbol dan kunnen al zijn topics wel dicht. Ik vermoed zelfs dat Jokkebrok ook een kloon van hem is, zodoende blijft er op BNW niet veel over.
Lul niet man.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:00 schreef Ticker het volgende:
Topicreeks: Is onze aarde hol?
Waarom is het zo makkelijk om een topic te ontsporen?
Even voor de duidelijkheid, ik zoek geen MOD die me gelijk geeft ik zoek even iemand die NEUTRAAL en OBJECTIEF mee leest.
Als je ziet hoe we continu afdwalen, steeds moeten herhalen waar het topic over gaat, wat er al is gezegd, opnieuw moeten zeggen dat er wel bewijs is, en vervolgens weer opnieuw de hele theorie aandragen als bewijs.. VERVELEND, KINDERACHTIG!!
Dan het grootste punt, de vraag naar een duidelijke sateliet foto van zowel de noord als de zuid pool.
Dit is niet te veel gevraagd.. hier hebben we geen hoogbegaafd persoon voor nodig, maar waarom wordt er zo omheen gelult door iedereen in dat topic.. alle mensen die geen trek hebben in een holle aarde theorie, proberen een loopje te nemen met die vraag. En vervolgens gaan we met 5 man beweren dat het al is gepost..
Kom op zeg.. sesamstraat.nl?
Lul niet vrouw.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben het wel eens met Ticker. Zonde als dit ge
weldige topic door getroll ter ziele gaat.
In mijn ervaring zijn het juist de users die hier net wat te lang hebben doorgebracht die het niveau al dan niet bewust omlaag halenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Laat die beoordeling maar aan de mods over. Je krijgt er een bepaald gevoel bij, vooral bij 'nieuwe' users.
Jawel, en ik hoop dat dat zo blijft, want het Hollow Earth-topic is toch wel een jewel in de crown van BNWquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:35 schreef Bastard het volgende:
Ach tis een beetje vrijdagmiddag denk ik.. voor de rest loopt het altijd goed toch?
Ik lach me er ook een breuk om. Vooral dat constante gezeur om aan te tonen dat het 'officiële' verhaal klopt, terwijl nog niemand ook maar iets heeft aangetoond waaruit enige logische consistentie blijkt in het niet officiële verhaal. Vage getuigenverklaringen van aandachtstrekkers worden geloofwaardiger geacht dan de meest logische wetenschappelijke verklaring.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, en ik hoop dat dat zo blijft, want het Hollow Earth-topic is toch wel een jewel in de crown van BNW
Zo, ga je lekker?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 19:13 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik lach me er ook een breuk om. Vooral dat constante gezeur om aan te tonen dat het 'officiële' verhaal klopt, terwijl nog niemand ook maar iets heeft aangetoond waaruit enige logische consistentie blijkt in het niet officiële verhaal. Vage getuigenverklaringen van aandachtstrekkers worden geloofwaardiger geacht dan de meest logische wetenschappelijke verklaring.
En dan ook nog hier komen zeuren..... Blijft hilarisch. Zeker die overtuiging van Ticker is bijna aandoenlijk als het niet zo meelijwekkend zou zijn.
Stil maar, hij is al koestquote:Op vrijdag 27 januari 2012 21:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
wie is mijn topique aan het verstieren?
Hoi Gray, je hebt alle lol gemistquote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:21 schreef Gray het volgende:
Hey lachen, een BNW-feedback-trolltopic!
Hoi allemaal!
Ik zie het!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoi Gray, je hebt alle lol gemist
Oh ja, dat is ook zo. Wilde het niet vragen, anders lijk ik zo ongeduldigquote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:54 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zie het!![]()
Ik zal wel weer even blijven plakken, en maak het topic ook meteen sticky.
Ik zag je denken!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, dat is ook zo. Wilde het niet vragen, anders lijk ik zo ongeduldig
Helleuhquote:Op vrijdag 27 januari 2012 20:50 schreef Boswachtertje het volgende:
Vraagje: hoe komt dit in mijn active topics (voordat ik reageerde)
Oh btw, Hallo Yvonne leuk je hier ook eens te zien![]()
Na-na-na-nana-naquote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:18 schreef Gray het volgende:
Van mij mogen meer mensen hun wel en wee in BNW hier posten. Niet alleen kan ik dan beter peilen wat mensen van de moderatie binnen BNW verwachten, maar ook kan ik dan zo snel mogelijk een nieuw feedback-topic aanmaken, ditmaal met mijn naam erboven.
Gast....quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:40 schreef Loppe het volgende:
Nouja als je weet dat Lambiekje een kloon is van Danny Roodbol dan kunnen al zijn topics wel dicht. Ik vermoed zelfs dat Jokkebrok ook een kloon van hem is, zodoende blijft er op BNW niet veel over.
Ja, dat is echt belachelijk. Jokkebrok is al een kloon van Goudisecht.quote:
Je zit teveel in BNW... Je wordt paraquote:Op zaterdag 28 januari 2012 15:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja, dat is echt belachelijk. Jokkebrok is al een kloon van Goudisecht.
Ach, hoe lang heb jij niet gedacht dat ik een kloon was van Oompa (als je dat niet nog steeds denkt...)quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zit teveel in BNW... Je wordt para
Dat denk ik zeker te wetenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, hoe lang heb jij niet gedacht dat ik een kloon was van Oompa (als je dat niet nog steeds denkt...)
As if.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet te bijdehand he... Anders krijg je een lifetime ban van me.
Kan je wat specifieker zijn, want het is voor mij moeilijk zien wie nou wat fout doet wanneer ik meerdere mensen onbehoorlijk zie reageren op elkaar? Zeker zonder toelichting.quote:Op maandag 30 januari 2012 14:04 schreef Ticker het volgende:
Is onze aarde hol? #4: Wat veroorzaakt de aurora's van Saturnus?
KillahT
Nou nou, ik probeer je te helpen hier. Daarvoor zal ik wel eerst moeten begrijpen waar je op doelt. Daarnaast vraag ik je om zelf het goede voorbeeld te geven in je eigen topic, en posts die bedoeld zijn om flamewars te doen ontstaan de andere wang toe te keren, en indien nodig te rapporteren.quote:Op maandag 30 januari 2012 14:33 schreef Ticker het volgende:
Geen probleem, dan weet ik wat het nieuwe niveau is! Ik zal mee gaan met de jongens!
Ik ben prima bereid me te laten wijzen op zaken die mij niet zijn opgevallen. Sterker nog, daar heb ik meermaals op gevraagd. Daar kunnen we beiden alleen maar op vooruit gaan.quote:Op maandag 30 januari 2012 14:44 schreef Ticker het volgende:
Sorry ik ben er niet hier om jou uit te leggen hoe je zou moeten moderen e.d.
Als jij vind dat er niets te zien was, dan viel het je ofwel niet op, of was er niets.
Dat gezegd: game on
Omdat je na een waarschuwing alsnog een reactie achterlaat die ik doorgaans alleen zou toeschrijven aan een epileptisch vogelbekdier met een keyboard. Lijkt grappig, maar is eigenlijk heel zielig.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 00:37 schreef NotYou het volgende:
Waarom is mijn reactie in De psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa verwijderd?
Ach so! Dat viel bij mijn opschonend oog in de categorie afval, en heb ik daarom verwijderd. Mocht jouw gevoel voor humor een serieuze opmerking in mijn ogen op een trollpost doen lijken, probeer het dan nog eens, maar dan serieuzer. Blijkbaar ben ik ongevoelig voor jouw gevoel voor humor.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 00:55 schreef NotYou het volgende:
Mijn eerste post stond er al voor de waarschuwing en bleef er ook staan na het opschonen, daarna was ie ineens alsnog verdwenen en enige tijd daarna pas plaatste ik een tweede reactie die je ook verwijderde.
Dit beantwoordt mijn vraag dus geheel niet. Waarom is mijn eerste reactie in De psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa verwijderd?
Nee, dat is ONZ.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 01:11 schreef NotYou het volgende:
Het herkennen van het punt dat ik met mijn post maakte komt eerder neer op ratio dan gevoel voor humor, maar fair enough.
En natuurlijk zou ik onderbouwd in een lange, onaantrekkelijk ogende post, korte metten kunnen maken met de (nog langere) lap tekst van de TS. Ik zelf koos er echter vooor dat te doen in 2 regels hoofdletters en een met aandacht en liefde bewerkte afbeelding. Jammer dat er voor relativering (en een beetje humor) kennelijk geen plaats is hier.
Mocht een topic daar thuishoren, dan kan je erop rekenen dat FOK!-mods het zullen verplaatsen. Tot die tijd kunnen onzin-reacties in ONZ.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 01:20 schreef NotYou het volgende:
Dat is dan ook exact waar ik dacht te verkeren toen ik via de AT terecht kwam in De psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa. ONZ of R&P.
Dagdad. Mag dat?quote:
Amoebe.quote:Op zondag 5 februari 2012 15:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Ha, dat heb ik echt altijd verkeerd gelezen!
Blij dat dat weer opgehelderd is.
Plasmier.
Harrie.quote:
Het is dat je het zelf zegt, ik vind hem vies tegenvallen.....quote:
Natgat. Duidelijk.quote:Op zondag 5 februari 2012 19:12 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is dat je het zelf zegt, ik vind hem vies tegenvallen.....
Ratgat.
Ja. Eerlijk gezegd poste ik dat fragment omdat ik dacht dat dit de slowchat was...quote:Op zondag 5 februari 2012 19:54 schreef Gray het volgende:
Yeah, laten we weer lekker normaal en lief en ontopic doen enzo.
En terecht.quote:Op zondag 5 februari 2012 20:00 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja. Eerlijk gezegd poste ik dat fragment omdat ik dacht dat dit de slowchat was...
Jammer. Spelbederfver. Zeker mod?quote:
quote:Op zondag 5 februari 2012 20:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Jammer. Spelbederfver. Zeker mod?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |