BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Langzaam maar zeker wordt een heel volk steeds verder in een systeem gebracht zonder dat dat volk het in de gaten heeft (inmiddels gehad), een systeem dat uiteindelijk een hard imperium gaat worden zoals Duitsland in de vorige eeuw werd, en daar werd dezelfde psychologische oorlogsvoering (gedachtenmanipulatie) tegen de massa gebruikt als thans gaande is door nagenoeg heel de wereld.
Het volk voordurend blootstellen aan de drie imperialistische kleuren rood, wit en zwart, of veel rood en zwart (zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
Wat je over de afgelopen twaalf jaar steeds meer ziet zijn deze drie ideologische of imperialistische kleuren rood, wit en zwart (vooral op televisie en de Youtube layout is sinds vorig jaar veranderd in deze tinten, abstract, kunstmatig)
Wat er gebeurt is dat steeds meer mensen deze nieuwe 'mode' als normaal aanschouwen, dit fenomeen accepteren, doorzien niet wat er gaande is, werden over de afgelopen twaalf jaar in een nieuwe wereld gebracht zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad.
Stel deze vraag aan mensen en de meesten zullen een afwijkend of ontwijkend antwoord geven, zelfs dat dit niet zo is (terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien), want zo krachtig in deze psychologische verandering, de menselijke geest kan heel gemakkelijk bedrogen worden of gemanupuleerd. Steeds meer en meer mensen accepteren deze wereld als ongevaarlijk, pas als straks de echte grote ellende komt zullen mensen gaan beseffen dat zij dit niet hebben zien aankomen (precies zoals het meeste Duitse volk dit niet hebben gemerkt, pas op het allerlaatste moment begonnen mensen te beseffen dat het niet meer klopt wat er veranderd, toen was het al te laat, toen had men al de stemmen van het volk massaal binnen) In deze tijd is er nog een kans om mensen op tijd wakker te schudden dat weer precies hetzelfde gaande is (je moet dan zeer overtuigend zijn, want mensen geloven het gewoon niet dat hen dit aan het overkomen is)
'Brave New World' of 'New World Order', is niets anders dan in hetvolgende imperium worden gebracht via psychologie en politiek (de elite en de politiek en poppentjes achter de media weten precies waar zij mee bezig zijn)
In Europa zijn er tot op heden drie imperiums geweest, Byzantijnse, Romeinse en Germaanse, dit keer is men bezig dit wereldwijd te doen (vandaar de termen NWO of BNW), een wereldimperium (miljarden hebben televisie en internet, die psychologische oorlogsvoering gaat 24 uur per dag wereldwijd door)
Hoe meer mensen beseffen wat er gaande is hoe kleiner de kans op weer een imperium en een oorlog. Het is ook meteen duidelijk dat de bevrijding in 1945 ons niet tot echte vrijheid heeft gebracht, want inmiddels bevinden wij ons in weer eenzelfde periode als het Duitse volk meemaakte tussen 1933 en 1940 (precies diezelfde dingen gaande, economische achteruitgang, kapitalisme, revolutie, propaganda en dus deze psychologische oorlogsvoering)
Het volk voordurend blootstellen aan de drie imperialistische kleuren rood, wit en zwart, of veel rood en zwart (zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
Wat je over de afgelopen twaalf jaar steeds meer ziet zijn deze drie ideologische of imperialistische kleuren rood, wit en zwart (vooral op televisie en de Youtube layout is sinds vorig jaar veranderd in deze tinten, abstract, kunstmatig)
Wat er gebeurt is dat steeds meer mensen deze nieuwe 'mode' als normaal aanschouwen, dit fenomeen accepteren, doorzien niet wat er gaande is, werden over de afgelopen twaalf jaar in een nieuwe wereld gebracht zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad.
Stel deze vraag aan mensen en de meesten zullen een afwijkend of ontwijkend antwoord geven, zelfs dat dit niet zo is (terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien), want zo krachtig in deze psychologische verandering, de menselijke geest kan heel gemakkelijk bedrogen worden of gemanupuleerd. Steeds meer en meer mensen accepteren deze wereld als ongevaarlijk, pas als straks de echte grote ellende komt zullen mensen gaan beseffen dat zij dit niet hebben zien aankomen (precies zoals het meeste Duitse volk dit niet hebben gemerkt, pas op het allerlaatste moment begonnen mensen te beseffen dat het niet meer klopt wat er veranderd, toen was het al te laat, toen had men al de stemmen van het volk massaal binnen) In deze tijd is er nog een kans om mensen op tijd wakker te schudden dat weer precies hetzelfde gaande is (je moet dan zeer overtuigend zijn, want mensen geloven het gewoon niet dat hen dit aan het overkomen is)
'Brave New World' of 'New World Order', is niets anders dan in hetvolgende imperium worden gebracht via psychologie en politiek (de elite en de politiek en poppentjes achter de media weten precies waar zij mee bezig zijn)
In Europa zijn er tot op heden drie imperiums geweest, Byzantijnse, Romeinse en Germaanse, dit keer is men bezig dit wereldwijd te doen (vandaar de termen NWO of BNW), een wereldimperium (miljarden hebben televisie en internet, die psychologische oorlogsvoering gaat 24 uur per dag wereldwijd door)
Hoe meer mensen beseffen wat er gaande is hoe kleiner de kans op weer een imperium en een oorlog. Het is ook meteen duidelijk dat de bevrijding in 1945 ons niet tot echte vrijheid heeft gebracht, want inmiddels bevinden wij ons in weer eenzelfde periode als het Duitse volk meemaakte tussen 1933 en 1940 (precies diezelfde dingen gaande, economische achteruitgang, kapitalisme, revolutie, propaganda en dus deze psychologische oorlogsvoering)
Bron graag waaruit blijkt dat de Nazi's een voorkeur voor dergelijke klinkers hadden om het gepeupel te beïnvloeden!quote:zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar
Prima OP hoor. Misschien wat meer opdelen in alinea's en bronnen om je beweringen te staven, maar het is goed leesbaar. 
Dat gezegd wilde ik een link posten naar een documentaire-reeks genaamd Century of the self door de BBC, waarin heel goed wordt beredeneerd hoe de commercie, in samenwerking met de politiek en de wetenschap van de psychologie, de huidige maatschappij gevormd heeft door het beïnvloeden van de publieke opinie.
Helaas is deze dankzij copyright van youtube gehaald:
Leve ACTA, dood aan het internet!
Dat gezegd wilde ik een link posten naar een documentaire-reeks genaamd Century of the self door de BBC, waarin heel goed wordt beredeneerd hoe de commercie, in samenwerking met de politiek en de wetenschap van de psychologie, de huidige maatschappij gevormd heeft door het beïnvloeden van de publieke opinie.
Helaas is deze dankzij copyright van youtube gehaald:
Leve ACTA, dood aan het internet!
inderdaad mis wat bronnen en nuance , maar op zich best interresant, in de politiek draait het om een bepaalde kleur (rood,groen,blauw,paars123 oops) rood is dan het tegenovergestelde van blauw....
There is only one religion
Waarom, vind je dat ik dat ook niet kan? Ik ben namelijk ook een complot denker waar je moeder bij staat. Maar ik ben het met je eens. Deze tekst is niet wat je noemt coherent geschreven. God mag weten waar hij het over heeft.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 21:28 schreef TimMer1981 het volgende:
Hoe komt het toch altijd dat conspiracydenkers nooit een normaal stuk tekst kunnen schrijven? Altijd één groot blok woorden, springend van hot naar her. Het stereotype van de paranoïde drugsgebruiker wordt hiermee wel bevestigd...
Daar ben ik erg benieuwd naar.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 21:12 schreef Synthercell het volgende:
(terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien)
Extremistisch gematigd.
Gatver wat vies. Eerst zeg je dat het goed geschreven is en dan vervolgens probeer je het onderwerp - voor zover die bestaat - van het spoor te halen met je BBC docu-reeks. Dus Moderator. Drop the bin-shit, je begreep geen ene zak van de tekst, net zoals niemand hier. Politiek of poliziek correct gedrag is voor lobby hal.quote:
Prima OP hoor. Misschien wat meer opdelen in alinea's en bronnen om je beweringen te staven, maar het is goed leesbaar.
Dat gezegd wilde ik een link posten naar een documentaire-reeks genaamd Century of the self door de BBC, waarin heel goed wordt beredeneerd hoe de commercie, in samenwerking met de politiek en de wetenschap van de psychologie, de huidige maatschappij gevormd heeft door het beïnvloeden van de publieke opinie.
Helaas is deze dankzij copyright van youtube gehaald:
Leve ACTA, dood aan het internet!
[ Bericht 1% gewijzigd door dadgad op 04-02-2012 00:22:42 ]
Lulkoek. Ik zei dat het goed leesbaar is, niet goed geschreven. Dus dagdad. Drop the attitude en ga voortaan rustiger lezen.quote:
[..]
Gatver wat vies. Eerst zeg je dat het goed geschreven is en dan vervolgens probeer je het onderwerp - voor zover die bestaat - van het spoor te halen met je BBC docu-reeks. Dus Moderator. Drop the bin-shit, je begreep geen ene zak van de tekst, net zoals niemand hier. Politiek of poliziek correct gedrag is voor lobby hal. Evenals het misbruiken van situaties om propaganda te voeren. Schaam je.
Hoe kan een slecht geschreven stuk nou goed leesbaar zijn?quote:Op zaterdag 4 februari 2012 00:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Lulkoek. Ik zei dat het goed leesbaar is, niet goed geschreven. Dus dagdad. Drop the attitude en ga voortaan rustiger lezen.
Leg de Bobo maar eens naast Godverdomse dagen op een godverdomse bol.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 00:23 schreef thenxero het volgende:
[..]
Hoe kan een slecht geschreven stuk nou goed leesbaar zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kletskoek. We weten allemaal dat het geen van beiden is en dat je gewoon beleefd probeert over te komen.quote:
[..]
Lulkoek. Ik zei dat het goed leesbaar is, niet goed geschreven. Dus dagdad. Drop the attitude en ga voortaan rustiger lezen.
Waar het mij om gaat is dat je dan ook nog het onderwerp, voor zover die bestaat, maar laten we ervan uit gaan dat het zeker iets met rood-zwart-wit, Nazi's, de nieuwe wereld orde en naderende rampspoed te maken heeft, van het spoor lijkt te willen brengen, juist omdat het kan - aangezien er geen concreet onderwerp is - met je BBC linkje.
Damn, langste zin de van de dag.
quote:
[..]
Leg de Bobo maar eens naast Godverdomse dagen op een godverdomse bol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat aan mij gericht?quote:
[warning]Topic opgeschoond; vind je het topic niks, post dan niks. Kritiek geven mag, kankeren niet.[/warning]
Dan schat je me verkeerd in. Het kleuren-verhaal geloof ik zelf ook geen snars van, maar dat de maatschappij sterk beïnvloed wordt via psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa is goed te onderbouwen. Helaas niet met die falende link die ik postte, die pas sinds deze week van het net is overigens.quote:
[..]
Kletskoek. We weten allemaal dat het geen van beiden is en dat je gewoon beleefd probeert over te komen.
Waar het mij om gaat is dat je dan ook nog het onderwerp, voor zover die bestaat, maar laten we ervan uit gaan dat het zeker iets met rood-zwart-wit, Nazi's, de nieuwe wereld orde en naderende rampspoed te maken heeft, van het spoor lijkt te willen brengen, juist omdat het kan - aangezien er geen concreet onderwerp is - met je BBC linkje.
Damn, langste zin de van de dag.
Iedereen. Zoals die post onder je die ik nu verwijderen ga. Hierna ga ik noten, aangezien het topic nog niet eens een kans heeft gekregen of het wordt al neergesabeld door allerlei jokers.quote:
Wat jij 'psychologische oorlogsvoering' noemt heet in de grote-mensen-wereld doorgaans "politiek" en "marketing" ed....quote:
[..]
Dan schat je me verkeerd in. Het kleuren-verhaal geloof ik zelf ook geen snars van, maar dat de maatschappij sterk beïnvloed wordt via psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa is goed te onderbouwen. Helaas niet met die falende link die ik postte, die pas sinds deze week van het net is overigens.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee. Maar de OP probeert duidelijk een meesterplan te onthullen. Ik vind dat we ons best moeten doen om zijn gehele hypothese te bestuderen. Zomaar wat facetten uit de leesbare gedeeltes tekst plukken en daar met linkjes op antwoorden is natuurlijk maar een vreemde gang van zaken.quote:
[..]
Dan schat je me verkeerd in. Het kleuren-verhaal geloof ik zelf ook geen snars van, maar dat de maatschappij sterk beïnvloed wordt via psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa is goed te onderbouwen. Helaas niet met die falende link die ik postte, die pas sinds deze week van het net is overigens.
[kritiek] Overigens laat de TS het in zijn eigen topic flink afweten en wordt het al weer gekaapt door moderators die maar hun eigen invulling gaan geven aan het onsamenhangende blaatstukje that is the OP [/kritiek]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt. Zelfde begrippen, andere bewoording.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 00:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat jij 'psychologische oorlogsvoering' noemt heet in de grote-mensen-wereld doorgaans "politiek" en "marketing" ed....
Je kan het ook zien als het verder uitbouwen van de stelling, door meer ondersteunende argumenten aan te dragen.quote:
[..]
Nee. Maar de OP probeert duidelijk een meesterplan te onthullen. Ik vind dat we ons best moeten doen om zijn gehele hypothese te bestuderen. Zomaar wat facetten uit de leesbare gedeeltes tekst plukken en daar met linkjes op antwoorden is natuurlijk maar een vreemde gang van zaken.
Precies! Het wordt gekaapt door een moderator. Dat is toch beneden alle pijl?quote:
[kritiek] Overigens laat de TS het in zijn eigen topic flink afweten en wordt het al weer gekaapt door moderators die maar hun eigen invulling gaan geven aan het onsamenhangende blaatstukje that is the OP [/kritiek]
Het verschil tussen 'kritiek' en 'kankeren' is natuurlijk volledig afhankelijk van het humeur van de dienstdoende mod.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Een beetje zoals het verschil tussen 'kritiek' en 'kankeren'.....quote:
[..]
Klopt. Zelfde begrippen, andere bewoording.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Leg dit eens uit TS. Iets met Duitsland, mensen die niet weten wat voor kleur de straat vroeger had, en gevaar. Maar wat is de link?quote:(zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
De straat hier heeft toch al minstens een jaar of 40 dezelfde kleur als ik de foto's van vroeger mag geloven. Gaarne reactie hierop TS.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kletskoek. Je kan een stelling niet verder uitbouwen als je de stelling niet eerst begrijpt. Je hersenscheten verstanken (nieuw woord) je carrière zodra nog.quote:
[..]
Klopt. Zelfde begrippen, andere bewoording.
[..]
Je kan het ook zien als het verder uitbouwen van de stelling, door meer ondersteunende argumenten aan te dragen.
Het is wel al nacht he? Niet iedereen is zo energiek als wij.quote:
[kritiek] Overigens laat de TS het in zijn eigen topic flink afweten en wordt het al weer gekaapt door moderators die maar hun eigen invulling gaan geven aan het onsamenhangende blaatstukje that is the OP [/kritiek]
Kritiek: "Ik ben het niet eens met je argument over kleuren in de straat omdat..."quote:Op zaterdag 4 februari 2012 00:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het verschil tussen 'kritiek' en 'kankeren' is natuurlijk volledig afhankelijk van het humeur van de dienstdoende mod.
Kankeren: "Dit kuttopic van een drugsgebruikende paranoide TS gaat snel dood! Spuug!"
-note-
[ Bericht 53% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 00:44:38 (Iets zinnigs lezen van je zou een primeur zijn) ]
[ Bericht 53% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 00:44:38 (Iets zinnigs lezen van je zou een primeur zijn) ]
Je suis Charlie Sheen
Dat is dus het hele eieren eten... De fietspaden en het asfalt hebben al decennia lang dezelfde kleur, net zoals de gemiddelde klinker....quote:
Op
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En dat is dus gezonde kritiek op iets wat TS geschreven heeft. En nu gaan we geduldig afwachten tot deze reageert. Doet TS dat niet, dan spreekt dat voor zichzelf.quote:
[..]
Dat is dus het hele eieren eten... De fietspaden en het asfalt hebben al decennia lang dezelfde kleur, net zoals de gemiddelde klinker....
quote:
[..]
Kletskoek. Je kan een stelling niet verder uitbouwen als je de stelling niet eerst begrijpt. Je hersenscheten verstanken (nieuw woord) je carrière zodra nog.
_____________________
Om even op ts te reageren: ik heb wel wat gehoord over bepaalde kleuren een onbewust psychologisch effect heeft op de mens. Felle kleuren bij de mcdonals om zo de klanten (onbewust) sneller te laten vertrekken. Weet niet of het echt zo is. Is dit waarop je doelt?
ps. waar is je bron?
Kijk, dit topic is going nowhere fast, niet in de laatste plaats omdat TS een onsamenhangende brainfart plaatst en dan zijn kop niet meer laat zien. Je poging om er nog een serieuze discussie van te maken is aandoenlijk maar van generlei waarde als TS zelf niet wat verheldering komt geven.quote:
Kritiek: "Ik ben het niet eens met je argument over kleuren in de straat omdat..."
Realiteit: "Dit kuttopic van een drugsgebruikende paranoide TS gaat snel dood! Spuug!"
Als je wil dat fora als BNW en TRU serieus genomen worden moet je juist dit soort topics dicht pleuren...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Gray, met alle respect, maar de kleur van de bestrating is een punt dat de TS zelf aandraagt, dat ik hier vervolgens op door ga, er uiteindelijk zelfs nog een zonnige, positieve noot aan weet toe te voegen, is dat nou echt zo erg dat het een reactie als de jouwe rechtvaardigt?
Uberhaupt heb ik met betrekking tot mijn eerste post in dit topic nog een vraag in het FB topic staan maar aangezien overige feedback ook gewoon via dit topic lijkt te verlopen plaats ik de mijne hier nu ook maar.
Uberhaupt heb ik met betrekking tot mijn eerste post in dit topic nog een vraag in het FB topic staan maar aangezien overige feedback ook gewoon via dit topic lijkt te verlopen plaats ik de mijne hier nu ook maar.
Je suis Charlie Sheen
Dit soort fora bestaan juist omdat de meerderheid de onderwerpen het licht niet gunt. Wacht gewoon even tot TS reageert, laat er een dag overheen gaan. Dit is een forum, geen chatbox; je reactie en het antwoord van TS blijven best even staan.quote:
[..]
Kijk, dit topic is going nowhere fast, niet in de laatste plaats omdat TS een onsamenhangende brainfart plaatst en dan zijn kop niet meer laat zien. Je poging om er nog een serieuze discussie van te maken is aandoenlijk maar van generlei waarde als TS zelf niet wat verheldering komt geven.
Als je wil dat fora als BNW en TRU serieus genomen worden moet je juist dit soort topics dicht pleuren...
Ik heb je in het FB topic al van respons gediend, waar we de discussie over moderatie kunnen voortzetten.quote:
Gray, met alle respect, maar de kleur van de bestrating is een punt dat de TS zelf aandraagt, dat ik hier vervolgens op door ga, er uiteindelijk zelfs nog een zonnige, positieve noot aan weet toe te voegen, is dat nou echt zo erg dat het een reactie als de jouwe rechtvaardigt?
Uberhaupt heb ik met betrekking tot mijn eerste post in dit topic nog een vraag in het FB topic staan maar aangezien overige feedback ook gewoon via dit topic lijkt te verlopen plaats ik de mijne hier nu ook maar.
quote:Op zaterdag 4 februari 2012 00:39 schreef thenxero het volgende:
[..]
Leg dit eens uit TS. Iets met Duitsland, mensen die niet weten wat voor kleur de straat vroeger had, en gevaar. Maar wat is de link?
Ja deze passage is zeer frappant en zit waarschijnlijk boordevol mystieke betekenis.quote:(zoals de bestrating werd op vele plekken over de afgelopen twaalf jaar, jongeren die nu twaalf jaar worden weten niet beter of het zo hoort te zijn, hierin schuilt het grootste gevaar voor de toekomst, weer de jeugd die men weet om te vormen zonder dat zij en ookhun ouders het in de gaten hebben, zoals in Duitsland is gedaan)
Allereerst. Die bestrating. Hier zegt hij:De drie imperialistische kleuren. Aan het einde van zijn tekst schrijft hij:quote:Het volk voordurend blootstellen aan de drie imperialistische kleuren rood, wit en zwart, of veel rood en zwart
Is het mogelijk dat hij met de drie imperialistische kleuren rood,wit en zwart een verwijzing maakt naar de drie imperiums? (Byzantijnse, Romeinse en Germaanse)quote:In Europa zijn er tot op heden drie imperiums geweest, Byzantijnse, Romeinse en Germaanse
Hier zegt hij bijvoorbeeld:
Dus de kleuren zijn niet alleen imperialistisch, maar ook ideologisch.quote:Wat je over de afgelopen twaalf jaar steeds meer ziet zijn deze drie ideologische of imperialistische kleuren rood, wit en zwart
Het is hoe dan ook duidelijk dat hij deze kleuren als een gevaar beschouwd en beweerd dat men 12 jaar geleden is begonnen met het geleidelijk aan invoeren van deze kleuren. Dat ging allemaal zo subtiel zonder dat iemand het doorhad.
Mijn conclusie is als volgt: De OP ervaart een duidelijk waarneembare angst voor de drie kleuren rood-zwart-wit in combinatie. Dit zijn volgens hem de 3 imperialistische en ideologische kleuren. De geleidelijke invoering van deze kleuren 12 jaar geleden is iedereen (behalve hem?) ontgaan, maar getuigen van een plan om het 4e imperium in te voeren, dit imperium zal echter een wereld-imperium worden - de nieuwe wereld orde -.quote:Wat er gebeurt is dat steeds meer mensen deze nieuwe 'mode' als normaal aanschouwen, dit fenomeen accepteren, doorzien niet wat er gaande is, werden over de afgelopen twaalf jaar in een nieuwe wereld gebracht zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad.
Ik mis overal de nodige nuance en begrijp nog steeds niet de achtergrond achter de kleuren, maar ben wel reuze benieuwd. Dit is al het tweede topic dat hij hierover heeft aangemaakt.
Optimist tot in de kist jij hè?quote:
[..]
Dit soort fora bestaan juist omdat de meerderheid de onderwerpen het licht niet gunt. Wacht gewoon even tot TS reageert, laat er een dag overheen gaan. Dit is een forum, geen chatbox; je reactie en het antwoord van TS blijven best even staan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Halfleeg, halfvol.quote:
[..]
Optimist tot in de kist jij hè?
Kwestie van welke woorden je gebruikt om kritiek aan te wenden voor verbetering.
Ik ga naar bed. Of ik lag in in bed, Maar de oogjes gaan dicht. En terwijl mijn leeftijdsgenoten, het jongeren tuig van vandaag hun hersencellen verzuipen in de kroeg op deze vrijdag avond heb ik geleerd over de drie imperialistische kleuren rood-zwart-wit die 12 jaar geleden zijn ingevoerd als teken om aan te tonen dat het zover is, de nieuwe wereld orde wordt ingevoerd.
Ik had net zo goed naar de kroeg kunnen gaan.
Ik had net zo goed naar de kroeg kunnen gaan.
Nee, je had béter naar de kroeg kunnen gaan.quote:
Ik ga naar bed. Of ik lag in in bed, Maar de oogjes gaan dicht. En terwijl mijn leeftijdsgenoten, het jongeren tuig van vandaag hun hersencellen verzuipen in de kroeg op deze vrijdag avond heb ik geleerd over de drie imperialistische kleuren rood-zwart-wit die 12 jaar geleden zijn ingevoerd als teken om aan te tonen dat het zover is, de nieuwe wereld orde wordt ingevoerd.
Ik had net zo goed naar de kroeg kunnen gaan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit heeft niets te maken met ACTA en is puur gevolg van de DMCA, een wet waarvoor jij God op je blote knieën zou mogen danken. Zonder zouden service providers als youtube aansprakelijk gesteld kunnen worden voor auteursrechtenschending door gebruikers.quote:
Prima OP hoor. Misschien wat meer opdelen in alinea's en bronnen om je beweringen te staven, maar het is goed leesbaar.
Dat gezegd wilde ik een link posten naar een documentaire-reeks genaamd Century of the self door de BBC, waarin heel goed wordt beredeneerd hoe de commercie, in samenwerking met de politiek en de wetenschap van de psychologie, de huidige maatschappij gevormd heeft door het beïnvloeden van de publieke opinie.
Helaas is deze dankzij copyright van youtube gehaald:
Leve ACTA, dood aan het internet!
Is het daarbij echt zo onredelijk dat de BBC zelf geld wil verdienen met haar investering en not pleased is, wanneer youtube geld verdient aan het grootschalig openbaar maken van content waarvoor de BBC en niet youtube betaald heeft? Dat het door gebruiker x geupload is en dus maar zou moeten blijven staan zodat Gray het kan kijken is in dezen voor mij echt geen argument.
Je suis Charlie Sheen
Je hebt gelijk dat het geen ACTA is, want dat is nog niet in uitvoering hier. In een god geloof ik niet en met DMCA ben ik onbekend (maar ga ik nog eens naar kijken, bedankt voor de verwijzing), verder ben ik een groot voorvechter van open-source informatie en schuw ik intellectueel eigendom. 'Intellectuele erkenning' daarentegen ben ik voor.quote:
[..]
Dit heeft niets te maken met ACTA en is puur gevolg van de DMCA, een wet waarvoor jij God op je blote knieën zou mogen danken. Zonder zouden service providers als youtube aansprakelijk gesteld kunnen worden voor auteursrechtenschending door gebruikers.
Is het daarbij echt zo onredelijk dat de BBC zelf geld wil verdienen met haar investering en not pleased is, wanneer youtube geld verdient aan het grootschalig openbaar maken van content waarvoor de BBC en niet youtube betaald heeft? Dat het door gebruiker x geupload is en dus maar zou moeten blijven staan zodat Gray het kan kijken is in dezen voor mij echt geen argument.
Ik probeerde met mijn post slechts aan te geven dat het jammer is dat de reeks is verwijderd, aangezien het heel goed aansluit bij de psychologische oorlogsvoering waarover TS spreekt in zijn OP. Bovendien zou, het gezien de bron, geschikt materiaal zijn om het topic uit de 'hogere sferen' te halen, waarover reeds geluiden klonken in dit topic.
Wie weet komt er nog eens een geschikte open-source docu beschikbaar, welk eenzelfde stelling en argumentatie poneert als de BBC-reeks.
Moet zeggen dat ik ondertussen toch wel enigszins benieuwd ben geworden naar de documentaire-reeks in kwestie:
Bedankt voor de tip.quote:Century of The Self. Episode One: Happiness Machines
58:20 - 3 years ago
THE CENTURY OF THE SELF Adam Curtis' acclaimed series examines the rise of the all-consuming self against the backdrop of the Freud dynasty. To many in both politics and business, the triumph of the self is the ultimate expression of democracy, where power has finally moved to the people. Certainly the people may feel they are in charge, but are they really? The Century of the Self tells the untold and sometimes controversial story of the growth of the mass-consumer society in Britain and the United States. How was the all-consuming self created, by whom, and in whose interests? The Freud dynasty is at the heart of this compelling social history. Sigmund Freud, founder of psychoanalysis; Edward Bernays, who invented public relations; Anna Freud, Sigmund's devoted daughter; and present-day PR guru and Sigmund's great grandson, Matthew Freud. Sigmund Freud's work into the bubbling and murky world of the subconscious changed the world. By introducing a technique to probe the unconscious mind, Freud provided useful tools for understanding the secret desires of the masses. Unwittingly, his work served as the precursor to a world full of political spin doctors, marketing moguls, and society's belief that the pursuit of satisfaction and happiness is man's ultimate goal
http://video.google.com/videoplay?docid=9167657690296627941
2/4 http://video.google.com/videoplay?docid=-678466363224520614
3/4 http://video.google.com/videoplay?docid=-6111922724894802811
4/4
Je suis Charlie Sheen
Ah, Google helpt uit de brand. Top!quote:
Moet zeggen dat ik ondertussen toch wel enigszins benieuwd ben geworden naar de documentaire-reeks in kwestie:
[..]
Bedankt voor de tip.
Graag gedaan.
Wanneer komt TS nou verduidelijk edit- ing geven?
Ok. De zins en spelfouten die ik overal hier en daar zo opzichtig maak heeft enkel te maken met mijn razendsnelle brein, mijn mini-beeldscherm en ongehoorzame toetsenbord.
[ Bericht 71% gewijzigd door dadgad op 04-02-2012 17:16:46 ]
Ok. De zins en spelfouten die ik overal hier en daar zo opzichtig maak heeft enkel te maken met mijn razendsnelle brein, mijn mini-beeldscherm en ongehoorzame toetsenbord.
[ Bericht 71% gewijzigd door dadgad op 04-02-2012 17:16:46 ]
Kennelijk mocht ik deze mening niet toegedaan zijn; over conspiracies gesproken...quote:
[..]
Waarom, vind je dat ik dat ook niet kan? Ik ben namelijk ook een complot denker waar je moeder bij staat. Maar ik ben het met je eens. Deze tekst is niet wat je noemt coherent geschreven. God mag weten waar hij het over heeft.
De kleuren rood, wit en zwart vormen een satanische combinatie.quote:
[..]
Kletskoek. We weten allemaal dat het geen van beiden is en dat je gewoon beleefd probeert over te komen.
Waar het mij om gaat is dat je dan ook nog het onderwerp, voor zover die bestaat, maar laten we ervan uit gaan dat het zeker iets met rood-zwart-wit, Nazi's, de nieuwe wereld orde en naderende rampspoed te maken heeft, van het spoor lijkt te willen brengen, juist omdat het kan - aangezien er geen concreet onderwerp is - met je BBC linkje.
Damn, langste zin de van de dag.
De meeste voetbalclubs gebruiken ook deze kleuren, omdat het aanzet tot een oorlogsmentaliteit, strijd en aggressie..
Maar waarom dan. Het zijn toch maar kleuren?quote:
[..]
De kleuren rood, wit en zwart vormen een satanische combinatie.
De meeste voetbalclubs gebruiken ook deze kleuren, omdat het aanzet tot een oorlogsmentaliteit, strijd en aggressie..
Niet weer. Als je op die manier denkt, heeft zo'n topic sowieso geen zin, omdat je dan toch alleen maar naar mensen luistert die het met je eens zijn.quote:Stel deze vraag aan mensen en de meesten zullen een afwijkend of ontwijkend antwoord geven, zelfs dat dit niet zo is (terwijl je de legio voorbeelden kan laten zien), want zo krachtig in deze psychologische verandering, de menselijke geest kan heel gemakkelijk bedrogen worden of gemanupuleerd.
Ook zonder die kleuren komen er nieuwe oorlogen.
In het Midden-Oosten is constant oorlog en daar zie je juist veel bruintinten.
Er zullen hoe dan ook altijd nieuwe oorlogen komen.
En WOII heeft heel veel oorzaken, een hele belangrijke was de economische crisis in de jaren '30.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
de invloed van kleuren
http://mens-en-samenlevin(...)vloed-op-mensen.html
http://wetenschap.infonu.(...)dere-koopgedrag.html
http://mens-en-samenlevin(...)vloed-op-mensen.html
http://wetenschap.infonu.(...)dere-koopgedrag.html
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Ok. Ik heb eindelijk wat richtlijnen gevonden wat betreft de kleuren Rood, Wit en Zwart in combinatie. Waar anders dan vigilant citizen.
Demi Lovato's ritualistic performance at the People's Choice Awards. Dressed in red, color of initiation, Demi performs surrounded by Masonic checkerboard patterns, the surface on which occult rituals are performed in secret societies.
http://vigilantcitizen.co(...)s-of-the-month-0212/
Demi Lovato's ritualistic performance at the People's Choice Awards. Dressed in red, color of initiation, Demi performs surrounded by Masonic checkerboard patterns, the surface on which occult rituals are performed in secret societies.
http://vigilantcitizen.co(...)s-of-the-month-0212/
Tja... De twee artikelen spreken elkaar enigszins tegen. Uit het ene onderzoek blijft dat rood "Slecht Slecht Slecht!!" is en uit het andere dat rood ontspannend is slaapverwekkend is.quote:
de invloed van kleuren
http://mens-en-samenlevin(...)vloed-op-mensen.html
http://wetenschap.infonu.(...)dere-koopgedrag.html
M[i]ickey Mouse ears are also a favorite way to refer to mind control in pop culture. As seen in previous articles, Natalia Kills is all about mind control.
Rood, zwart en wit. (plus ander kleurtje
)
Rood, wit en zwart
Rood, wit en zwart. De dame is beeld is trouwens minderjarig, lol!
Fanning was also featured in this controversial ad for Marc Jacobs holding a phallic object. Working hard to normalize pedophilia.
Rood, wit en zwart. De dame is beeld is trouwens minderjarig, lol!
Fanning was also featured in this controversial ad for Marc Jacobs holding a phallic object. Working hard to normalize pedophilia.
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?
2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;
rood, wit, zwart.
De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;
rood, wit, zwart.
De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
Wat wil jouw UI zeggen?quote:
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?
2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;
rood, wit, zwart.
De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
En het komt uit Duitsland!!!!!!! En niemand die er al die 12 jaar wat van merkt!!!quote:
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?
2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;
rood, wit, zwart.
De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
Pics or it didn't happen bankfurt! Pics or it didnt happen.quote:
Heeft iemand hier het logo van Media Markt ?
2 x letter M (13e letter); in elkaar cirkelende hakenkruizen;
rood, wit, zwart.
De gebouwen zijn vierkant in een stijl van 13 bij 13 bij 13 ramen/raampjes/venstertjes.
@Bankfurt wat zijn verdachte illuminatie hoofdkwartieren in nederland? Dan gaan we via google maps kijken of de straten daar rood, wit en zwart zijn!
Iemand enig idee, illumanitie schuilplaatsen?
Iemand enig idee, illumanitie schuilplaatsen?
Rondom het Binnenhof ziet het er koosjer uit. Wat bedoeld OP toch met zijn straten. En waarom laat die lamzak niks van zich horen.
Klopt. Tenminste nog kans op een lekker wijf ofzo.quote:
[..]
Nee, je had béter naar de kroeg kunnen gaan.
Met betrekking tot propaganda en psychologische oorlogvoering vond ik het volgende filmpje.
Edit: heb het filmpje vervangen de vorige was langdradig. wat mij opviel wordt in odnerstaand filmpje duidelijk
[ Bericht 43% gewijzigd door Snowfish op 05-02-2012 16:34:31 ]
Edit: heb het filmpje vervangen de vorige was langdradig. wat mij opviel wordt in odnerstaand filmpje duidelijk
[ Bericht 43% gewijzigd door Snowfish op 05-02-2012 16:34:31 ]
.. was in use.
A phallic object? Die vigilant citizen moet toch eens naar de dokter, als zijn fallus zo'n vorm heeft. Compleet met bloem.quote:
[ afbeelding ]
Rood, wit en zwart. De dame is beeld is trouwens minderjarig, lol!
Fanning was also featured in this controversial ad for Marc Jacobs holding a phallic object. Working hard to normalize pedophilia.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ben je blind ofzo?quote:Op zondag 5 februari 2012 16:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
A phallic object? Die vigilant citizen moet toch eens naar de dokter, als zijn fallus zo'n vorm heeft. Compleet met bloem.
Nee. Ik heb -4,5 en draag vandaag lenzen.
Ik zie een parfumfles in de vorm van ... een parfumfles.
Als jouw penis er zo uitziet, adviseer ik jou ook een tochtje naar de huisarts voor een SOA-testje. Of een enkeltje naar de side show.
Ik zie een parfumfles in de vorm van ... een parfumfles.
Als jouw penis er zo uitziet, adviseer ik jou ook een tochtje naar de huisarts voor een SOA-testje. Of een enkeltje naar de side show.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En een flinke, plaatselijke ophoping in de schacht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ach welnee. Het is overduidelijk een fallisch symbool, de locatie - tussen haar benen - beaamt dat.quote:
Nee. Ik heb -4,5 en draag vandaag lenzen.
Ik zie een parfumfles in de vorm van ... een parfumfles.
Als jouw penis er zo uitziet, adviseer ik jou ook een tochtje naar de huisarts voor een SOA-testje. Of een enkeltje naar de side show.
Gisteren niet.quote:
[..]
Klopt. Tenminste nog kans op een lekker wijf ofzo.
Het is geen fallisch symbool. Het is meer de plek waar ze de parfumfles houdt die suggestief is.quote:
[..]
Ach welnee. Het is overduidelijk een fallisch symbool, de locatie - tussen haar benen - beaamt dat alleen maar.
quote:
[..]
Het is geen fallisch symbool. Het is meer de plek waar ze de parfumfles houdt die suggestief is.
Ja en dat is dus geen ongeluk.quote:
[..]
Het is geen fallisch symbool. Het is meer de plek waar ze de parfumfles houdt die suggestief is.
Uit silent weapons for a quiet war:
”De ervaring heeft geleerd dat de meest simpele manier om een geluidloos wapen en de controle van het publiek zeker te stellen, is om hen enerzijds ongedisciplineerd te houden en onwetend van basale systeemprincipes; en om hen anderzijds tegelijkertijd verward en ongeorganiseerd te houden, en bovendien afgeleid door niet ter zake doende aangelegenheden.
Dit wordt bereikt door:
1. het afleiden van hun gedachten; het saboteren van hun mentale activiteit; het presenteren van een openbaar onderwijsprogramma van slechte kwaliteit in wiskunde, systeemontwerp en economie, naast het ontmoedigen van technische creativiteit;
2. het afleiden van hun emoties, het kweken van genotzucht, en het bevredigen van emotionele en fysieke activiteiten door:
a. onophoudelijke emotionele barrages en aanvallen (mentale en emotionele verkrachtingen) via een constante aanvoer van seks, geweld en oorlog in de media, in het bijzonder op televisie en in de dagbladen;
b. ’junkfood voor gedachten’: in overdreven mate aan hen geven wat ze willen; en aan hen onthouden wat ze in essentie nodig hebben;
c. het herschrijven van de geschiedenis en van de wetten, en het publiek aan deze afwijkende creaties blootstellen; daarmee hun denken afleiden van hun persoonlijke behoeften en deze richten naar hogelijk kunstmatig gecreëerde, buiten henzelf gelegen prioriteiten.
Hiermee voorkomen we hun belangstelling voor, en hun ontdekking van de stille wapens van de sociale automatiseringstechnologie. De vuistregel daarbij is dat er profijt kan worden behaald in verwarring. Hoe meer verwarring, des te meer profijt. Daarom is de beste benadering om problemen te creëren, en vervolgens oplossingen aan te bieden.
[De‘ Hegeliaanse strategie’: probleem - reactie - oplossing, DLR].
MEDIA:
Leid de aandacht van het volwassen publiek af van wezenlijke maatschappelijke zaken, en houd hen gevangen in zaken zonder enige importantie;
SCHOLEN:
Houd het jonge publiek onwetend in essentiële wiskunde, economie, recht, en geschiedenis;
VERMAAK:
Houd het publieke entertainment onder het niveau van groep acht (13 jaar!);
WERK:
Houd het publiek bezig, bezig, bezig: zonder tijd om na te denken… terug op de boerderij met de andere dieren.”
”De ervaring heeft geleerd dat de meest simpele manier om een geluidloos wapen en de controle van het publiek zeker te stellen, is om hen enerzijds ongedisciplineerd te houden en onwetend van basale systeemprincipes; en om hen anderzijds tegelijkertijd verward en ongeorganiseerd te houden, en bovendien afgeleid door niet ter zake doende aangelegenheden.
Dit wordt bereikt door:
1. het afleiden van hun gedachten; het saboteren van hun mentale activiteit; het presenteren van een openbaar onderwijsprogramma van slechte kwaliteit in wiskunde, systeemontwerp en economie, naast het ontmoedigen van technische creativiteit;
2. het afleiden van hun emoties, het kweken van genotzucht, en het bevredigen van emotionele en fysieke activiteiten door:
a. onophoudelijke emotionele barrages en aanvallen (mentale en emotionele verkrachtingen) via een constante aanvoer van seks, geweld en oorlog in de media, in het bijzonder op televisie en in de dagbladen;
b. ’junkfood voor gedachten’: in overdreven mate aan hen geven wat ze willen; en aan hen onthouden wat ze in essentie nodig hebben;
c. het herschrijven van de geschiedenis en van de wetten, en het publiek aan deze afwijkende creaties blootstellen; daarmee hun denken afleiden van hun persoonlijke behoeften en deze richten naar hogelijk kunstmatig gecreëerde, buiten henzelf gelegen prioriteiten.
Hiermee voorkomen we hun belangstelling voor, en hun ontdekking van de stille wapens van de sociale automatiseringstechnologie. De vuistregel daarbij is dat er profijt kan worden behaald in verwarring. Hoe meer verwarring, des te meer profijt. Daarom is de beste benadering om problemen te creëren, en vervolgens oplossingen aan te bieden.
[De‘ Hegeliaanse strategie’: probleem - reactie - oplossing, DLR].
MEDIA:
Leid de aandacht van het volwassen publiek af van wezenlijke maatschappelijke zaken, en houd hen gevangen in zaken zonder enige importantie;
SCHOLEN:
Houd het jonge publiek onwetend in essentiële wiskunde, economie, recht, en geschiedenis;
VERMAAK:
Houd het publieke entertainment onder het niveau van groep acht (13 jaar!);
WERK:
Houd het publiek bezig, bezig, bezig: zonder tijd om na te denken… terug op de boerderij met de andere dieren.”
Ach welnee. Het is overduidelijk een parfumfles in niet-fallische vorm, suggestief tussen de beentjes geplaatst. Ze meurt naar vis.quote:
Ach welnee. Het is overduidelijk een fallisch symbool, de locatie - tussen haar benen - beaamt dat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is een parfumfles met een suggestief fallische vorm, opzettelijk tussen haar benen geplaatst om de suggestie nog verder te bekrachtigen. In dit soort settings bestaan geen toevalligheden. Overal wordt nauwkeurig over nagedacht.quote:Op zondag 5 februari 2012 17:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ach welnee. Het is overduidelijk een parfumfles in niet-fallische vorm, suggestief tussen de beentjes geplaatst. Ze meurt naar vis.
Nogmaals: go see the doctor.quote:
Het is een parfumfles met een suggestief fallische vorm, opzettelijk tussen haar benen geplaatst om de suggestie nog verder te bekrachtigen. In dit soort settings bestaan geen toevalligheden. Overal wordt nauwkeurig over nagedacht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou echt niet. Heb jij ooit zo'n penis gezien?quote:
[..]
Het is een parfumfles met een suggestief fallische vorm, opzettelijk tussen haar benen geplaatst om de suggestie nog verder te bekrachtigen. In dit soort settings bestaan geen toevalligheden. Overal wordt nauwkeurig over nagedacht.
quote:
[..]
Kan ik jou de open ruimte in mieteren?
Op
Het heeft de vorm van een gigantische eikel. Tussen haar benen geplaatst. Net een dildo.quote:
[..]
Nou echt niet. Heb jij ooit zo'n penis gezien?
Ik kan er natuurlijk net als jij voor kiezen dezelfde argumenten te blijven herhalen, maar dat vind ik zo nutteloos.
Kortom, die fles heeft imo totaal geen fallusvorm. Punt.
Kortom, die fles heeft imo totaal geen fallusvorm. Punt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Isj gut heur.quote:
Ik kan er natuurlijk net als jij voor kiezen dezelfde argumenten te blijven herhalen, maar dat vind ik zo nutteloos.
Kortom, die fles heeft imo totaal geen fallusvorm. Punt.
Uiteraard.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen zin in wat ?quote:
[..]
Bankfurt. Ik heb je een aantal keer om jouw expertise gevraagd. Wat is er? Geen zin?
Ik was toch duidelijk ?
Nee. Ik wil weten waarom het de satanische kleuren zijn. Ik zou graag achtergrond info hebben.quote:
[..]
Geen zin in wat ?
Ik was toch duidelijk ?
En ik vroeg me af of jij Illuminatie hoofdkwartieren in Nederland kent zodat we met google earth kunnen checken of de bestrating daar rood-wit-zwart is.
Nee, maar dat is dan de suggestie. Als een brandweerman zijn dikke spuit vasthoudt met de slang tussen de benen is dat ook suggestie. Heb je wel eens zo'n dikke slang gezien?quote:
Ik kan er natuurlijk net als jij voor kiezen dezelfde argumenten te blijven herhalen, maar dat vind ik zo nutteloos.
Kortom, die fles heeft imo totaal geen fallusvorm. Punt.
The truth was in here.
Ey ubertrolls, gaan we het nog inhoudelijk hebben over het topic?
Het is ondertussen 1984 tot de macht 9/11 hier.
We hebben nazi achtige identificatieplicht. Het ID bewijs zelf bevat een traceerbare chip met al onze gegevens. Overal staan camera's met gezichtsherkennings apparatuur, mensen worden zonder proces opgepakt en in martelkampen gegooid, op "verdenking van terrorisme".
Er is oorlog en verderf overal, en de massa zit als een zombie de hele avond voor hun "Telescreen". Ze consumeren en werken en daarmee houdt het op. De politiek is nog belachelijker dan een theaterspel en de hoeveelheid werkelijke machthebbers is op een paar handen te tellen.
Het is ondertussen 1984 tot de macht 9/11 hier.
We hebben nazi achtige identificatieplicht. Het ID bewijs zelf bevat een traceerbare chip met al onze gegevens. Overal staan camera's met gezichtsherkennings apparatuur, mensen worden zonder proces opgepakt en in martelkampen gegooid, op "verdenking van terrorisme".
Er is oorlog en verderf overal, en de massa zit als een zombie de hele avond voor hun "Telescreen". Ze consumeren en werken en daarmee houdt het op. De politiek is nog belachelijker dan een theaterspel en de hoeveelheid werkelijke machthebbers is op een paar handen te tellen.
Om in die flesvorm een fallus te zien, moet je er imo heel graag die fallus in willen zien.
Of een vreemd referentiekader hebben.
Met een brandslangvorm is dat uiteraard een ander verhaal. Buitenproportioneel, maar wel fallusvorm.
Of een vreemd referentiekader hebben.
Met een brandslangvorm is dat uiteraard een ander verhaal. Buitenproportioneel, maar wel fallusvorm.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja ja. Het is me een gezellige wereld. Gelukkig mogen we nog online ons hart luchten.quote:
Ey ubertrolls, gaan we het nog inhoudelijk hebben over het topic?
Het is ondertussen 1984 tot de macht 9/11 hier.
We hebben nazi achtige identificatieplicht. Het ID bewijs zelf bevat een traceerbare chip met al onze gegevens. Overal staan camera's met gezichtsherkennings apparatuur, mensen worden zonder proces opgepakt en in martelkampen gegooid, op "verdenking van terrorisme".
Er is oorlog en verderf overal, en de massa zit als een zombie de hele avond voor hun "Telescreen". Ze consumeren en werken en daarmee houdt het op. De politiek is nog belachelijker dan een theaterspel en de hoeveelheid werkelijke machthebbers is op een paar handen te tellen.
Niet te ontkennen inderdaadquote:
Om in die flesvorm een fallus te zien, moet je er imo heel graag die fallus in willen zien.
Of een vreemd referentiekader hebben.
Met een brandslangvorm is dat uiteraard een ander verhaal. Buitenproportioneel, maar wel fallusvorm.
The truth was in here.
Church of Satan.quote:
[..]
Nee. Ik wil weten waarom het de satanische kleuren zijn. Ik zou graag achtergrond info hebben.
De voetbal arena's in de eredivisie & Den Haag Binnenhof, Leiden, Den Bosch.quote:En ik vroeg me af of jij Illuminatie hoofdkwartieren in Nederland kent zodat we met google earth kunnen checken of de bestrating daar rood-wit-zwart is.
Alle plaatsen waar een grote kerk staat of kasteel.
Amsterdam is het satanische hart van Nederland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |