TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hallo daar.
In dit topic heb ik dus de vraag: Wat vinden jullie nou van 'geesten' en wat denken jullie erover?
Ik denk dat geesten wel bestaan, maar dat ze zich niet zo gedragen als afgebeeld in menig horror-film. Denk hierbij aan geesten die mensen vermoorden, huizen doen verdwijnen, zichtbaar zijn, menselijk of als een soort ''wolk'' en door muren kunnen zweven.
Mijn opvatting is dat geesten dus zielen zijn, die door omstandigheden niet zijn opgeslagen in de omgeving maar nog ronddwalen in de omgeving waar de houder van een ziel is gestorven, bijvoorbeeld een huis of een bepaalde plek in het bos. Zielen zijn denk ik plaatsgebonden.
Delen jullie deze mening, of denken jullie er heel anders over? Ik ben geinteresseerd in jullie (onderbouwde) meningen en opvattingen, dus brand los
In dit topic heb ik dus de vraag: Wat vinden jullie nou van 'geesten' en wat denken jullie erover?
Ik denk dat geesten wel bestaan, maar dat ze zich niet zo gedragen als afgebeeld in menig horror-film. Denk hierbij aan geesten die mensen vermoorden, huizen doen verdwijnen, zichtbaar zijn, menselijk of als een soort ''wolk'' en door muren kunnen zweven.
Mijn opvatting is dat geesten dus zielen zijn, die door omstandigheden niet zijn opgeslagen in de omgeving maar nog ronddwalen in de omgeving waar de houder van een ziel is gestorven, bijvoorbeeld een huis of een bepaalde plek in het bos. Zielen zijn denk ik plaatsgebonden.
Delen jullie deze mening, of denken jullie er heel anders over? Ik ben geinteresseerd in jullie (onderbouwde) meningen en opvattingen, dus brand los
Pogo dancing!
Ik denk niet dat mensen een ziel hebben in de zin van iets door ons hele lichaam. Wat ik denk is dat onze ziel min of meer onze hersenen zijn. Waardoor er voor mij dus ook geen geesten bestaan.
Al weet ik niet of dit een serieus topic is.
Al weet ik niet of dit een serieus topic is.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Nee nog nooit. Daarom denk ik ook niet dat ze zichtbaar zijn, maar alleen voelbaar door bijvoorbeeld een verandering in de temperatuur.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:49 schreef Furdinand het volgende:
Jij hebt er zeker heel wat gezien?
Pogo dancing!
Ja dit is een serieus topic, bijzonder he, van mijquote:Op donderdag 2 februari 2012 20:50 schreef drumstickNL het volgende:
Ik denk niet dat mensen een ziel hebben in de zin van iets door ons hele lichaam. Wat ik denk is dat onze ziel min of meer onze hersenen zijn. Waardoor er voor mij dus ook geen geesten bestaan.
Al weet ik niet of dit een serieus topic is.
Pogo dancing!
U heeft national geographic gekeken.quote:
[..]
Nee nog nooit. Daarom denk ik ook niet dat ze zichtbaar zijn, maar alleen voelbaar door bijvoorbeeld een verandering in de temperatuur.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Of Ghost Hunters op Syfyquote:
[..]
U heeft national geographic gekeken.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nee ik kijk alleen Discovery en CC. Geen National Geographic.quote:
[..]
U heeft national geographic gekeken.
Pogo dancing!
En alright, misschien hebben we wel een ziel. Waarom zou je dan in een soort lichaam rond blijven hangen. Als je lichaam ermee kapt is er geen reden om er nog te zijn.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Omdat zielen in bepaalde plekken worden ''opgeslagen''quote:
En alright, misschien hebben we wel een ziel. Waarom zou je dan in een soort lichaam rond blijven hangen. Als je lichaam ermee kapt is er geen reden om er nog te zijn.
Als iemand bijvoorbeeld een dodelijk auto-ongeluk krijgt en opslag dood is, zal de ziel van die persoon niet kunnen worden opgenomen in de omgeving, als er geen geschikte plekken zijn daarvoor.
Pogo dancing!
Zielen worden opgeslagen in bepaalde dingen.quote:
Op Hier zijn degenen waar ik van weet:
- Baksteen.
- Leisteen.
- Bepaalde soorten boomschors.
Pogo dancing!
Vreemd topic, van een vreemde TS. Niettemin interessant voor een verkapte TerugVindGeest.
Geloof wel dat er geesten zijn, en dat je ze kunt 'zien'. Als zijnde voelen, door inderdaad bijvoorbeeld de temperatuur.
En waarom denk je dat die zielen worden opgeslagen? Eigenlijk zijn wij mensen dus ook een soort 'opslag', omdat de ziel in ons huist, en zodra wij doodgaan verhuist naar een ander ding/voorwerp/levend iets?
Geloof wel dat er geesten zijn, en dat je ze kunt 'zien'. Als zijnde voelen, door inderdaad bijvoorbeeld de temperatuur.
En waarom denk je dat die zielen worden opgeslagen? Eigenlijk zijn wij mensen dus ook een soort 'opslag', omdat de ziel in ons huist, en zodra wij doodgaan verhuist naar een ander ding/voorwerp/levend iets?
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Ja. Een ziel kan worden opgeslagen in baksteen, leisteen en bepaalde soorten boomschors. Ook kan een ziel verhuizen naar een kind wat nog geboren moet worden.quote:Op donderdag 2 februari 2012 21:06 schreef BELASTING het volgende:
Vreemd topic, van een vreemde TS. Niettemin interessant voor een verkapte TerugVindGeest.
Geloof wel dat er geesten zijn, en dat je ze kunt 'zien'. Als zijnde voelen, door inderdaad bijvoorbeeld de temperatuur.
En waarom denk je dat die zielen worden opgeslagen? Eigenlijk zijn wij mensen dus ook een soort 'opslag', omdat de ziel in ons huist, en zodra wij doodgaan verhuist naar een ander ding/voorwerp/levend iets?
Pogo dancing!
verdomme ik wist hetquote:
[..]
Zielen worden opgeslagen in bepaalde dingen.
Hier zijn degenen waar ik van weet:
- Baksteen.
- Leisteen.
- Bepaalde soorten boomschors.
darn you
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Dat je verhaal niet klopt, geesten gaan dan vaak naar je kast, algemene kennis jong.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Foutief.quote:
Dat je verhaal niet klopt, geesten gaan dan vaak naar je kast, algemene kennis jong.
Pogo dancing!
Ja ik geloof er helaas wel in want heb genoeg onverklaarbaars meegemaakt waardoor ik het niet kan ontkennen.
Geesten bestaan niet omdat zielen ook niet bestaan.
Dat zijn gewoon seintjes in je hersenen die je een zogenaamde ziel geven, wanneer je dood bent werken je hersenen niet meer en het is het gewoon klaar.
Je 'ziel' zoals jij het in gedachte hebt bestaat niet, er is allang genoeg bewijs hoe hersenen werken.
Dat zijn gewoon seintjes in je hersenen die je een zogenaamde ziel geven, wanneer je dood bent werken je hersenen niet meer en het is het gewoon klaar.
Je 'ziel' zoals jij het in gedachte hebt bestaat niet, er is allang genoeg bewijs hoe hersenen werken.
Wat voor ''onverklaarbaars''? Er zal vast wel een verklaring voor zijn.quote:Op donderdag 2 februari 2012 21:44 schreef Vaseline_ het volgende:
Ja ik geloof er helaas wel in want heb genoeg onverklaarbaars meegemaakt waardoor ik het niet kan ontkennen.
Pogo dancing!
Beetje krom.quote:
Ja ik geloof er helaas wel in want heb genoeg onverklaarbaars meegemaakt waardoor ik het niet kan ontkennen.
Omdat je genoeg onverklaarbaars hebt meegemaakt geeft dit reden om zoiets dan maar te geloven zodat je er dan tenminste antwoord op hebt?
Is het altijd nodig om overal antwoord op te hebben?
Beter geen antwoord dan een fout antwoord lijkt me zo.
Bron?quote:
[..]
Zielen worden opgeslagen in bepaalde dingen.
Hier zijn degenen waar ik van weet:
- Baksteen.
- Leisteen.
- Bepaalde soorten boomschors.
'Weten'quote:
[..]
Beetje krom.
Omdat je genoeg onverklaarbaars hebt meegemaakt geeft dit reden om zoiets dan maar te geloven zodat je er dan tenminste antwoord op hebt?
Is het altijd nodig om overal antwoord op te hebben?
Beter geen antwoord dan een fout antwoord lijkt me zo.
Ik ben nu op mijn mobiel, maar ik zal hier een bron posten als ik weer op de PC ben.quote:
Pogo dancing!
Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat dat onverklaarbare is wat ik heb meegemaakt, reken maar er was geen andere verklaring voor en bovendien voel ik het gewoon en als kind al te vaak gezien..:{quote:
[..]
Beetje krom.
Omdat je genoeg onverklaarbaars hebt meegemaakt geeft dit reden om zoiets dan maar te geloven zodat je er dan tenminste antwoord op hebt?
Is het altijd nodig om overal antwoord op te hebben?
Beter geen antwoord dan een fout antwoord lijkt me zo.
Jawel hoor, ze kan het niet verklaren maar ze weet.. dat is wat ze zegt.quote:
Ok, zonder verklaringen die anderen graag zouden zien, maar das wat anders.
ok, ben benieuwdquote:
[..]
Ik ben nu op mijn mobiel, maar ik zal hier een bron posten als ik weer op de PC ben.
Ga niet zielig doen, je hebt ook niet op mijn vraag een antwoord gegeven. Vertel dat ''onverklaarbare'' maar eens, dan zal ik of mischien een andere FoK! gebruiker er vast wel een verklaring voor weten.quote:
[..]
Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat dat onverklaarbare is wat ik heb meegemaakt, reken maar er was geen andere verklaring voor en bovendien voel ik het gewoon en als kind al te vaak gezien..:{
Pogo dancing!
Laat maar. Je neemt dit subforum niet serieus dus dag.quote:
[..]
Ga niet zielig doen, je hebt ook niet op mijn vraag een antwoord gegeven. Vertel dat ''onverklaarbare'' maar eens, dan zal ik of mischien een andere FoK! gebruiker er vast wel een verklaring voor weten.
Ik neem het niet serieus? Dit is toch wel een serieus topic hoor.quote:
[..]
Laat maar. Je neemt dit subforum niet serieus dus dag.
Jij bent gewoon een troll, het is namelijk een kleine moeite om die ''overklaarbare'' dingen aan ons voor te leggen, zodat wij je mischien verder kunnen helpen.
Pogo dancing!
Zo, even op de PC.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Tapequote:The Stone Tape theory is a paranormal hypothesis that was proposed in the 1970s as a possible explanation for ghosts. It speculates that inanimate materials can absorb some form of energy from living beings; the hypothesis speculates that this "recording" happens especially during moments of high tension, such as murder, or during intense moments of someone's life. This stored energy can be released, resulting in a display of the recorded activity. According to this hypothesis, ghosts are not spirits but simply non-interactive recordings similar to a movie.[1] Paranormal investigators commonly consider such phenomena as residual hauntings
Oké, ik zat er zelf ook een beetje naast met mijn zielen en boomschors, sorry
Pogo dancing!
Pardon???quote:
[..]
zodat wij je mischien verder kunnen helpen.
Ja. Ik, of een andere FoK! gebruiker die daar ook zin in heeft.quote:
Edit: Laat maar, die user komt toch niet meer terug hier omdat ik haar zogenaamd gekwetst heb ofzo? Weet ik veel
Pogo dancing!
Let dan ook op je woorden, verder willen helpen.. met wat???quote:
[..]
Ja. Ik, of een andere FoK! gebruiker die daar ook zin in heeft.
Edit: Laat maar, die user komt toch niet meer terug hier omdat ik haar zogenaamd gekwetst heb ofzo? Weet ik veel
Mijn 1e gedachte was: Eikel!
Ja ze doet overduidelijk zielig met zielige smiley'tjes enzo. Het is dus mischien een probleem, waar ik/anderen mee kunnen helpen aangezien ze mischien stiekem wel een verklaring zoekt, maar hier niet openlijk voor uit durft te komen.quote:
[..]
Let dan ook op je woorden, verder willen helpen.. met wat???
Mijn 1e gedachte was: Eikel!
Wie ben jij eigenlijk?
Pogo dancing!
IK ben IK, sjow... en voelt dat ff goed!quote:
[..]
Ja ze doet overduidelijk zielig met zielige smiley'tjes enzo. Het is dus mischien een probleem, waar ik/anderen mee kunnen helpen aangezien ze mischien stiekem wel een verklaring zoekt, maar hier niet openlijk voor uit durft te komen.
Wie ben jij eigenlijk?
En zoek jij eens in jezelf ipv in haar.. gaat je echt ten goede komen
Volgens mij zijn jij en die vaseline chick dezelfde userquote:
[..]
IK ben IK, sjow... en voelt dat ff goed!
En zoek jij eens in jezelf ipv in haar.. gaat je echt ten goede komen
PS:
Don't tell me what to do woman, i do as i please.
Pogo dancing!
Zoals ik al zei, Ik ben Ik..quote:
[..]
Volgens mij zijn jij en die vaseline chick dezelfde user
PS:
Don't tell me what to do woman, i do as i please.
Voor het eerst dat ik als troll wordt gezien, haha.
Maar oke, ik vertel je niets meer zoals je wilt, zoek het maar uit dan
Ikzelf denk dat er geen slechte geesten bestaan.
Die verzinnen we vaak zelf.
Ik denk echter wel dat nadat we overlijden, onze ziel door verhuist naar het "hiernamaals" of die blijft steken.
Soms doordat ze niet weten waar ze heen moeten, soms omdat ze hun dood niet begrijpen/accepteren, soms omdat ze nog leed ervaren hier, weet ik veel waarom.
Deze gaan om hulp zoeken.
En ja, dat kan erg eng zijn als je ineens iets ziet wat je niet kan verklaren.
maar om er nu meteen een label slecht aan te geven
Die verzinnen we vaak zelf.
Ik denk echter wel dat nadat we overlijden, onze ziel door verhuist naar het "hiernamaals" of die blijft steken.
Soms doordat ze niet weten waar ze heen moeten, soms omdat ze hun dood niet begrijpen/accepteren, soms omdat ze nog leed ervaren hier, weet ik veel waarom.
Deze gaan om hulp zoeken.
En ja, dat kan erg eng zijn als je ineens iets ziet wat je niet kan verklaren.
maar om er nu meteen een label slecht aan te geven
Twiddel
Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat ik heb meegemaakt.quote:
[..]
Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat dat onverklaarbare is wat ik heb meegemaakt, reken maar er was geen andere verklaring voor en bovendien voel ik het gewoon en als kind al te vaak gezien..:{
Dat bedoel ik dus, als iets onverklaarbaar is... hoezo is het dan dit? en is het dan nog wel onverklaarbaar?
Ik heb ook nog vele onverklaarbare vragen, maar dat betekent het niet dat ik dit soort verzinselen maar ga geloven.
Er is al teveel informatie op aarde om alle feiten en weetjes te leren in je hele leven, hou ik me liever daar mee bezig dan om het mezelf nog moeilijk te maken om dingen te geloven/leren zonder enige bewijs en betrouwbare redenering.
Maargoed je bent toch al weg uit de topic...
Ik weet niet of ik het moet geloven. Ik wil het wel geloven, net als het parnormale enzo, maar ik geloof toch het meest in de wetenschap, omdat het dan een feit is. En zo lang er nog geen officieel onderzoek naar geesten bestaat waaruit blijkt dat ze echt bestaan geloof ik er niet. Al vind ik het wel interessant.
Ook omdat ik ook wel dingen mee heb gemaakt waarvan ik denk.. Misschien zijn het wel geesten?!? Maar van veel verhalen die ik lees en hoor denk ik soms ook dat het een beetje psychotische klachten zijn.
Dus een samenvatting van het antwoord op jou vraag; Ik wil het wel geloven, maar zo lang er geen wetenschappelijke feiten over zijn kan ik het niet geloven.
Ook omdat ik ook wel dingen mee heb gemaakt waarvan ik denk.. Misschien zijn het wel geesten?!? Maar van veel verhalen die ik lees en hoor denk ik soms ook dat het een beetje psychotische klachten zijn.
Dus een samenvatting van het antwoord op jou vraag; Ik wil het wel geloven, maar zo lang er geen wetenschappelijke feiten over zijn kan ik het niet geloven.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Niets is zo veranderlijk als wetenschap. Wat vandaag als feit wordt gepresenteerd kan morgen compleet onderuit gehaald worden door nieuwe inzichten.quote:
Ik weet niet of ik het moet geloven. Ik wil het wel geloven, net als het parnormale enzo, maar ik geloof toch het meest in de wetenschap, omdat het dan een feit is. En zo lang er nog geen officieel onderzoek naar geesten bestaat waaruit blijkt dat ze echt bestaan geloof ik er niet. Al vind ik het wel interessant.
Ook omdat ik ook wel dingen mee heb gemaakt waarvan ik denk.. Misschien zijn het wel geesten?!? Maar van veel verhalen die ik lees en hoor denk ik soms ook dat het een beetje psychotische klachten zijn.
Dus een samenvatting van het antwoord op jou vraag; Ik wil het wel geloven, maar zo lang er geen wetenschappelijke feiten over zijn kan ik het niet geloven.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Dan nog geloof ik eerder in de wetenschap dan in iets als geesten en god . Want er zijn een aantal inzichten die veranderen, maar er zijn er nog veel meer die wel vast staan.quote:
[..]
Niets is zo veranderlijk als wetenschap. Wat vandaag als feit wordt gepresenteerd kan morgen compleet onderuit gehaald worden door nieuwe inzichten.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Dat is dan ook de kracht van wetenschap, er voor durven uitkomen wanneer het niet klopt.quote:
[..]
Niets is zo veranderlijk als wetenschap. Wat vandaag als feit wordt gepresenteerd kan morgen compleet onderuit gehaald worden door nieuwe inzichten.
Als voorbeeld de bijbel komt uit een tijd dat we ook nog dachten dat de aarde plat is... maar verder niet durven veranderen en ervoor uitkomen dat er dingen niet kloppen.
Met zon gedachte denken we ook nog steeds achter de aarde plat is, onweer door goden komen, achter de lucht wat je ziet een hemel zit enz.
Zonder veranderingen nooit vooruitgang.
Het is heel simpel, wanneer er uit vele onderzoeken uitkomt dat bijv. geesten/ aliens/ medium enz. bestaan neem ik het als feit aan.
Maar er zijn al vele onderzoeken geweest dat ze niet bestaan.
Bijv. medium vele trucjes hebt om net te doen alsof ze bestaan maar bij een test kon hij deze niet toepassen en het was nooit iemand gelukt....
Je kan er dan wel in blijven geloven, maar ik zou niet weten waarom.
Wetenschappers geven hun fouten niet graag toe omdat ze hun reputatie op het spel zetten. Wetenschappelijke feiten worden dan ook (op een uitzondering na) door anderen onderuit gehaald. En met een beetje aanpassing hebben ze dan alsnog gelijk.quote:
[..]
Dat is dan ook de kracht van wetenschap, er voor durven uitkomen wanneer het niet klopt.
In de Bijbel wordt nergens gesproken over een platte aarde.quote:Als voorbeeld de bijbel komt uit een tijd dat we ook nog dachten dat de aarde plat is... maar verder niet durven veranderen en ervoor uitkomen dat er dingen niet kloppen.
Jij hebt blijkbaar nog nooit de Bijbel gelezen.quote:Met zon gedachte denken we ook nog steeds achter de aarde plat is, onweer door goden komen, achter de lucht wat je ziet een hemel zit enz.
Zonder veranderingen nooit vooruitgang.
De bewijzen die er zijn worden afgedaan als fake. En hoe kan je in hemelsnaam bewijzen dat iets niet bestaat?quote:Het is heel simpel, wanneer er uit vele onderzoeken uitkomt dat bijv. geesten/ aliens/ medium enz. bestaan neem ik het als feit aan.
Maar er zijn al vele onderzoeken geweest dat ze niet bestaan.
Charlatans bestaan al zolang de mens er is en hebben heel veel verpest.quote:Bijv. medium vele trucjes hebt om net te doen alsof ze bestaan maar bij een test kon hij deze niet toepassen en het was nooit iemand gelukt....
Omdat iemand zelf het een en ander heeft meegemaakt.quote:Je kan er dan wel in blijven geloven, maar ik zou niet weten waarom.
Ik heb geen geesten van overleden mensen gezien maar wel andere verschijningen en ik ben niet gek of een fantast.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Logisch dat ze het niet graag toegeven.quote:
[quote]Wetenschappers geven hun fouten niet graag toe omdat ze hun reputatie op het spel zetten. Wetenschappelijke feiten worden dan ook (op een uitzondering na) door anderen onderuit gehaald. En met een beetje aanpassing hebben ze dan alsnog gelijk.
Zeg ik ook nergens, ik zeg dat het uit dezelfde tijd komt.quote:In de Bijbel wordt nergens gesproken over een platte aarde.
Klopt, sprookjes lees ik niet meer.quote:Jij hebt blijkbaar nog nooit de Bijbel gelezen.
Deze fase heb ik als kind gehad.
Met wetenschap.quote:De bewijzen die er zijn worden afgedaan als fake. En hoe kan je in hemelsnaam bewijzen dat iets niet bestaat?
quote:Charlatans bestaan al zolang de mens er is en hebben heel veel verpest.
Dat zegt verder weinig.quote:Omdat iemand zelf het een en ander heeft meegemaakt.
Er zijn ook gestoorde mensen die allemaal dingen meemaken terwijl het er niet is omdat het puur in de hoofd afspeelt.
Of mensen die gevoel hebben dat ze achtervolgd worden terwijl het niet zo is.
Betekent het dan dat het 1x bestaat?
Ja dus?quote:Ik heb geen geesten van overleden mensen gezien maar wel andere verschijningen en ik ben niet gek of een fantast.
Niet rot bedoelt maar gekken hebben ook niet door dat ze het fout hebben... je gelooft altijd je eigen gedachte enz.
Maar betekent niet dat het ook echt bestaat.
Wanneer iemand kleurenblind is en de kleuren anders ziet betekent het niet dat de kleuren ook daadwerkelijk anders zijn.
Vergelijk jij me nou met een gek??quote:
[..]
Ja dus?
Niet rot bedoelt maar gekken hebben ook niet door dat ze het fout hebben... je gelooft altijd je eigen gedachte enz.
Maar betekent niet dat het ook echt bestaat.
Gaat heen man.
Lucky me dat ik bij alle ervaringen niet alleen was en dus geen seconde hoefde te twijfelen over mijn gesteldheid. Of we waren allemaal knettergek.
Je kan het niet bevatten he? Geeft niets, jij bent gewoon onwetend.quote:Wanneer iemand kleurenblind is en de kleuren anders ziet betekent het niet dat de kleuren ook daadwerkelijk anders zijn.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ja ik ben zogenaamd onwetend.quote:
[..]
Vergelijk jij me nou met een gek??
Gaat heen man.
Lucky me dat ik bij alle ervaringen niet alleen was en dus geen seconde hoefde te twijfelen over mijn gesteldheid. Of we waren allemaal knettergek.
[..]
Je kan het niet bevatten he? Geeft niets, jij bent gewoon onwetend.
Jij en een paar personen om je heen weten meer dan de hele wereld weet.
Ik vergelijk je helemaal niet met een gek, dat was een voorbeeld om het duidelijk te maken.
Als je je aangesproken voelt is dat niet mijn probleem.
Ja dat ben je. Ongelovige Thomas..eerst zien dan geloven.quote:
Nogmaals, geeft niets. Dat is jouw gebrek.
Ik heb dingen met mn volle verstand gezien ja en ik was niet alleen. Drie ervaringen, waarvan eentje zo eng is dat ik die het liefst afdoe als collectief fantaseren. Maar dat is niet zo!quote:Jij en een paar personen om je heen weten meer dan de hele wereld weet.
Jaren later kreeg ik internet en las verhalen van mensen die hetzelfde hadden meegemaakt. Hoe valt dat te rijmen dan, simpele ziel?
Met gekken en kleurenblindheid heeft dit niets te maken dus jouw voorbeeld slaat nergens op.quote:Ik vergelijk je helemaal niet met een gek, dat was een voorbeeld om het duidelijk te maken.
Als je je aangesproken voelt is dat niet mijn probleem.
Geinig hoe bekrompen onwetende mensen altijd met de meest belachelijke vergelijkingen komen om hun o zo veilige wereldbeeld te behouden.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Wie is er nou bekrompen? als je iemand bekrompen noemt.quote:
[..]
Ja dat ben je. Ongelovige Thomas..eerst zien dan geloven.
Nogmaals, geeft niets. Dat is jouw gebrek.
[..]
Ik heb dingen met mn volle verstand gezien ja en ik was niet alleen. Drie ervaringen, waarvan eentje zo eng is dat ik die het liefst afdoe als collectief fantaseren. Maar dat is niet zo!
Jaren later kreeg ik internet en las verhalen van mensen die hetzelfde hadden meegemaakt. Hoe valt dat te rijmen dan, simpele ziel?
[..]
Met gekken en kleurenblindheid heeft dit niets te maken dus jouw voorbeeld slaat nergens op.
Geinig hoe bekrompen onwetende mensen altijd met de meest belachelijke vergelijkingen komen om hun o zo veilige wereldbeeld te behouden.
Iedereen die een andere mening en gedachte heeft dat niet strookt met je eigen mening en gedachtegang is 1x onwetend en bekrompen?
Aparte conclusie.
Eng he? mensen die je niet meteen geloven.
Veilige wereldbeeld? de wereld is verre van veilig.
Je bent bijv. nergens veilig in Nederland door de vele chemische en brandbare fabrieken en opslag plaatsen.
Hoe meer je achter de waarheid komt hoe kloter en gevaarlijke de wereld wordt...
Als geesten bestaan had iedereen er last van en niet een aantal mensen meerdere ervaringen.
Als we het toch persoonlijk maken, mensen die hierin geloven zijn altijd maar aparte niet doorsnee Nederlanders.
Als jij deze ervaringen serieus neemt, neem ik de mijne ook en geloof ik dat deze mensen niet standaard doorsnee zijn.
Whatever. Geen zin om mezelf te verdedigen of in discussie te gaan met iemand die zo standvastig in zn eigen bekrompen wereldje leeft en niet openstaat voor ervaringen die zijn verstand te boven gaan.quote:
[..]
Wie is er nou bekrompen? als je iemand bekrompen noemt.
Iedereen die een andere mening en gedachte heeft dat niet strookt met je eigen mening en gedachtegang is 1x onwetend en bekrompen?
Aparte conclusie.
Eng he? mensen die je niet meteen geloven.
Veilige wereldbeeld? de wereld is verre van veilig.
Je bent bijv. nergens veilig in Nederland door de vele chemische en brandbare fabrieken en opslag plaatsen.
Hoe meer je achter de waarheid komt hoe kloter en gevaarlijke de wereld wordt...
Als geesten bestaan had iedereen er last van en niet een aantal mensen meerdere ervaringen.
Als we het toch persoonlijk maken, mensen die hierin geloven zijn altijd maar aparte niet doorsnee Nederlanders.
Als jij deze ervaringen serieus neemt, neem ik de mijne ook en geloof ik dat deze mensen niet standaard doorsnee zijn.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Als jij er gelukkig van wordt om mensen voor bekrompen personen uit te maken zodat jij jezelf beter voelt, lekker doenquote:Op zaterdag 4 februari 2012 01:46 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Whatever. Geen zin om mezelf te verdedigen of in discussie te gaan met iemand die zo standvastig in zn eigen bekrompen wereldje leeft en niet openstaat voor ervaringen die zijn verstand te boven gaan.
Zo heb je een mooi excuus om niet open te staan voor andere denkwijzes en ervaringen.
Ja doeiiiiiiquote:
[..]
Als jij er gelukkig van wordt om mensen voor bekrompen personen uit te maken zodat jij jezelf beter voelt, lekker doen
Zo heb je een mooi excuus om niet open te staan voor andere denkwijzes en ervaringen.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Er bestaat ook zoiets als een gedeelde psychose, google maar!quote:
[..]
Ja dat ben je. Ongelovige Thomas..eerst zien dan geloven.
Nogmaals, geeft niets. Dat is jouw gebrek.
[..]
Ik heb dingen met mn volle verstand gezien ja en ik was niet alleen. Drie ervaringen, waarvan eentje zo eng is dat ik die het liefst afdoe als collectief fantaseren. Maar dat is niet zo!
Jaren later kreeg ik internet en las verhalen van mensen die hetzelfde hadden meegemaakt. Hoe valt dat te rijmen dan, simpele ziel?
[..]
Met gekken en kleurenblindheid heeft dit niets te maken dus jouw voorbeeld slaat nergens op.
Geinig hoe bekrompen onwetende mensen altijd met de meest belachelijke vergelijkingen komen om hun o zo veilige wereldbeeld te behouden.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Projectie is heel menselijk, zoals hier weer het geval is.quote:
[..]
Whatever. Geen zin om mezelf te verdedigen of in discussie te gaan met iemand die zo standvastig in zn eigen bekrompen wereldje leeft en niet openstaat voor ervaringen die zijn verstand te boven gaan.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Ik heb weleens met iemand geprobeerd een discussie te voeren over of god bestaat. Ik geloof er niet in, hij wel. Ik vroeg hem hoe hij dan zeker weet of God bestaat. Hij zei dat hij hem heeft gevoelt, hij voelt dat God bij hem is, en dat God naar hem luistert.
Klinkt als een beginnende psychose.
Ratelslangetje, mag ik vragen wat jij hebt meegemaakt, waardoor je er zeker van bent dat het bestaat?
Ik zelf heb meegemaakt dat ik bij m'n oma aan het logeren was, vlak nadat mijn opa was overleden, ik kon die nacht niet goed slapen en hoorde geklop op het bureau van mijn opa.
Zou dit dan mijn opa geweest kunnen zijn denk je?
Klinkt als een beginnende psychose.
Ratelslangetje, mag ik vragen wat jij hebt meegemaakt, waardoor je er zeker van bent dat het bestaat?
Ik zelf heb meegemaakt dat ik bij m'n oma aan het logeren was, vlak nadat mijn opa was overleden, ik kon die nacht niet goed slapen en hoorde geklop op het bureau van mijn opa.
Zou dit dan mijn opa geweest kunnen zijn denk je?
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Leuk, weer een geesten topic.
Ik geloof niet dat je na de dood doorleeft op aarde als geest.
Geesten bestaan daarentegen wel, waren alleen geen mensen.
Ik geloof niet dat je na de dood doorleeft op aarde als geest.
Geesten bestaan daarentegen wel, waren alleen geen mensen.
Je gevoel zou daar mooi het antwoord op weten want het was jouw persoonlijke ervaring .quote:
Ik heb weleens met iemand geprobeerd een discussie te voeren over of god bestaat. Ik geloof er niet in, hij wel. Ik vroeg hem hoe hij dan zeker weet of God bestaat. Hij zei dat hij hem heeft gevoelt, hij voelt dat God bij hem is, en dat God naar hem luistert.
Klinkt als een beginnende psychose.
Ratelslangetje, mag ik vragen wat jij hebt meegemaakt, waardoor je er zeker van bent dat het bestaat?
Ik zelf heb meegemaakt dat ik bij m'n oma aan het logeren was, vlak nadat mijn opa was overleden, ik kon die nacht niet goed slapen en hoorde geklop op het bureau van mijn opa.
Zou dit dan mijn opa geweest kunnen zijn denk je?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat was er danquote:Op zaterdag 4 februari 2012 17:35 schreef Nikmans het volgende:
Ik heb een tijdje geleden volgens mij een entiteit in mijn huis gehad, was niet prettig iig
Pogo dancing!
Maar gevoel is geen feit. Dus mijn gevoel zegt dat het mijn opa was, verstandelijk kan ik zeggen dat het gewoon toeval is, dat ik het geluid verkeerd geïnterpreteerd hebt. Dus dan is er nog geen bestaan van geesten.quote:
[..]
Je gevoel zou daar mooi het antwoord op weten want het was jouw persoonlijke ervaring .
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Ik hoor ook wel vaak geluiden... materialen leven ook door de temperatuur... ene keer rekt het uit andere keer krimpt het... dit kan geluid opleveren.quote:
[..]
Maar gevoel is geen feit. Dus mijn gevoel zegt dat het mijn opa was, verstandelijk kan ik zeggen dat het gewoon toeval is, dat ik het geluid verkeerd geïnterpreteerd hebt. Dus dan is er nog geen bestaan van geesten.
Maar ik mag je nuchterheid wel
Ze bestaan nog
ik ook, een eend. Was geen pretje. De vaas omgegooid en op de bank gescheten. ik heb verdomme een half uur staan poetsenquote:
Ik heb een tijdje geleden volgens mij een entiteit in mijn huis gehad, was niet prettig iig
Geestig eendjequote:
[..]
ik ook, een eend. Was geen pretje. De vaas omgegooid en op de bank gescheten. ik heb verdomme een half uur staan poetsen
Vind ik leukquote:
Dit verklaard denk ik genoeg:
Waarom moeten 'gelovigen' altijd bewijs leveren aan de zogenaamde wetenschappers?quote:
[..]
Ik hoor ook wel vaak geluiden... materialen leven ook door de temperatuur... ene keer rekt het uit andere keer krimpt het... dit kan geluid opleveren.
Maar ik mag je nuchterheid wel
Ze bestaan nog
Draai het eens om.. laat de wetenschappers maar eens bewijzen dat er niet meer is dan in hun beleving
Wetenschap levert geen bewijs, want elke dag weer ander bewijs, onderzoek, zogenaamd bewijs van bla bla bla.. en de dag erna ist weer anders vlgs de wetenschappers..
Oh, ja! DAS wetenschappelijk bewijs!
Ehms.. waar is het bewijs dan??
Er zijn genoeg bewijzen die vast staan, en als er nieuw bewijs komt is het een vervolg op een oud bewijs. Ook kunnen oude bewijzen opnieuw onderzocht worden. Dat is toch juist goed, dat het vaker onderzocht wordt??quote:
[..]
Waarom moeten 'gelovigen' altijd bewijs leveren aan de zogenaamde wetenschappers?
Draai het eens om.. laat de wetenschappers maar eens bewijzen dat er niet meer is dan in hun beleving
Wetenschap levert geen bewijs, want elke dag weer ander bewijs, onderzoek, zogenaamd bewijs van bla bla bla.. en de dag erna ist weer anders vlgs de wetenschappers..
Oh, ja! DAS wetenschappelijk bewijs!
Ehms.. waar is het bewijs dan??
En waar nog geen bewijs/antwoord op is, daar wordt ook nog onderzoek naar gedaan.'
Wil je zeggen dat je eerder gelooft dat we van adam & eva afstammen dan van de aap dmv evolutie?
Maar deze discussie wordt wel een beetje offtopic zo eigenlijk, dat is niet de bedoeling.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Daar heb ik het niet over, dus erg offtopic nu ja.quote:
[..]
Er zijn genoeg bewijzen die vast staan, en als er nieuw bewijs komt is het een vervolg op een oud bewijs. Ook kunnen oude bewijzen opnieuw onderzocht worden. Dat is toch juist goed, dat het vaker onderzocht wordt??
En waar nog geen bewijs/antwoord op is, daar wordt ook nog onderzoek naar gedaan.'
Wil je zeggen dat je eerder gelooft dat we van adam & eva afstammen dan van de aap dmv evolutie?
Maar deze discussie wordt wel een beetje offtopic zo eigenlijk, dat is niet de bedoeling.
Dan over geesten. Daar is vast onderzoek naar gedaan,quote:
[..]
Daar heb ik het niet over, dus erg offtopic nu ja.
heb even gegoogled, kwam op bijv deze link uit;
http://www.kennislink.nl/publicaties/babbelen-met-geesten
Uit (naar wat ik weet) alle onderzoeken die tot nu toe naar geesten zijn gedaan komt er uit dat ze niet bestaan. Dus dat is het antwoord op jou vraag; 'laat de wetenschappers maar eens bewijzen dat er niet meer is dan in hun beleving '
Dat is het bewijs op dit moment. Mocht er toch een keer uit komen dat geesten echt bestaan, prima! Ik sta er wel voor open, en vindt het interessant, maar tot nu toe ga ik er toch maar van uit dat ze niet bestaan
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Diskwalificeer je nou je eigen gevoel?quote:
[..]
Maar gevoel is geen feit. Dus mijn gevoel zegt dat het mijn opa was, verstandelijk kan ik zeggen dat het gewoon toeval is, dat ik het geluid verkeerd geïnterpreteerd hebt. Dus dan is er nog geen bestaan van geesten.
Jammer zeg.
Ik diskwalificeer mijn gevoel niet. Voor mij zijn gevoel en verstand gescheiden, nee dat zeg ik verkeerd.quote:
[..]
Diskwalificeer je nou je eigen gevoel?
Jammer zeg.
Ik kan daar onderscheid van maken. Daar is niks mis mee. Dat vind ik juist een sterke eigenschap. Sterker nog, dat leer je ook als je in therapie gaat.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
edit : niet nodig
[ Bericht 71% gewijzigd door Summers op 05-02-2012 15:20:55 ]
[ Bericht 71% gewijzigd door Summers op 05-02-2012 15:20:55 ]
-En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht-
Waarom dat?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 05-02-2012 15:21:06 ]
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Omdat Ts in geesten, zielen en weet ik nit wat nog meer geloofd.
Ik heb nog nooit een geest oid gezien, en in ons 107 jaar oude huis kunnen al veel geesten in de stenen of leien dakbedekking zitten, als ik TS tenminste moet geloven.
Ik heb nog nooit een geest oid gezien, en in ons 107 jaar oude huis kunnen al veel geesten in de stenen of leien dakbedekking zitten, als ik TS tenminste moet geloven.
-En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht-
Als jij iets onbekends voelen al ziet als een beginnende psychose dan kan ik me voorstellen dat het bij die ene ervaring is gebleven .quote:
[..]
Ik diskwalificeer mijn gevoel niet. Voor mij zijn gevoel en verstand gescheiden, nee dat zeg ik verkeerd.
Ik kan daar onderscheid van maken. Daar is niks mis mee. Dat vind ik juist een sterke eigenschap. Sterker nog, dat leer je ook als je in therapie gaat.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jouw waarneming van de wereld is evenmin een standaard en net zo persoonlijk als bij ieder ander .quote:
Omdat Ts in geesten, zielen en weet ik nit wat nog meer geloofd.
Ik heb nog nooit een geest oid gezien, en in ons 107 jaar oude huis kunnen al veel geesten in de stenen of leien dakbedekking zitten, als ik TS tenminste moet geloven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er is bewijs zoals iemand al heeft gepost.quote:
[..]
Waarom moeten 'gelovigen' altijd bewijs leveren aan de zogenaamde wetenschappers?
Draai het eens om.. laat de wetenschappers maar eens bewijzen dat er niet meer is dan in hun beleving
Wetenschap levert geen bewijs, want elke dag weer ander bewijs, onderzoek, zogenaamd bewijs van bla bla bla.. en de dag erna ist weer anders vlgs de wetenschappers..
Oh, ja! DAS wetenschappelijk bewijs!
Ehms.. waar is het bewijs dan??
Ook wanneer iemand een stelling begint moet diegene eerst bewijzen waarom het wel bestaat.
Dat is een algemene regel.
Anders kan ik nu zeggen dat de maan van kaas en er allemaal kleine mannetjes op leven, ja bewijs maar van niet!!
Nee zo werkt het niet, dan moet ik ook eerst met bewijs komen voordat iemand hierop in kan gaan.
Het gaat erom dat je iets onderbouwd... en niet het gevoel in spel zet.
Want gevoel betekent voor iemand anders niks met en met deze argument kan je alles verzinnen wat je wilt.
Ja mijn gevoel zegt dat we morgen dood gaan!! allemaal leuk maar niemand heeft er wat aan... het is onzin, behalve als ik hier een onderzoek naar doe met feiten en een rapport schrijf.
Als we naar gevoelens luisteren en het is toevallig een gestoord iemand... dan wordt het wel leuk.
Van jezelf weet je nooit of je gestoord bent want je vertrouwd altijd je eigen beeld.
Zelfs een mooie film over gemaakt.
http://www.imdb.com/title/tt1130884/
Het is dan wel een speelfilm en geen docu, maar de boodschap komt heel goed over.
En daarom kan net bestaan van geesten ook niet wetenschappelijk bewezen worden.quote:
[..]
Jouw waarneming van de wereld is evenmin een standaard en net zo persoonlijk als bij ieder ander .
Sommige mensen ervaren ze.Anderen niet. Idd persoonlijk dus.
Wel degelijk, als ze bestaan zou iedereen ze kunnen waarnemen.quote:
[..]
En daarom kan net bestaan van geesten ook niet wetenschappelijk bewezen worden.
Het zijn ervaringen van mensen.
Dat heeft niks met ervaringen te maken.
Het gaat dus juist om persoonlijke ervaringen, hoe wil je dat bewijzen?quote:
[..]
Wel degelijk, als ze bestaan zou iedereen ze kunnen waarnemen.
Dat heeft niks met ervaringen te maken.
Persoonlijke ervaringen betekenen niks.... leuk voor de persoon maar betekent niet dat het bestaat.quote:
[..]
Het gaat dus juist om persoonlijke ervaringen, hoe wil je dat bewijzen?
Net als ik al vaker zeg, gestoorde mensen maken ook vele rare dingen mee.... betekent dit dat het dan echt bestaat? nee.
Hoe waarnemen?quote:
[..]
Wel degelijk, als ze bestaan zou iedereen ze kunnen waarnemen.
Dat heeft niks met ervaringen te maken.
Ik nam ze waar met opname apparatuur.
Jahoor, dus je ziet geesten?quote:Hoe waarnemen?
Ik nam ze waar met opname apparatuur.
Zien ze er ook uit als mensen of zoals we ze van films kennen?
-En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht-
Precies zoals we ze bedacht hebben, toevallig he?quote:
[..]
Jahoor, dus je ziet geesten?
Zien ze er ook uit als mensen of zoals we ze van films kennen?
Idd toevallig ja, maar ik heb er nog nooit 1 gezien of waargenomen.
Een voormalige collega van me geloofde er ook sterk in, als hij bij zijn familie in Marokko was kwam hij er altijd tegen, hij vertelde dat hij eens vijgen aan het eten was in een vijgenboom en naast hem hoorde hij het geluid van iemand die ook vijgen aan het eten was, maar hij zag niets.
Volgens hem een geest die naast hem zat.
Zijn jongere broer was overleden doordat er een boze geest in zijn hoofd zat die hem kapot maakte van binnen, en in de bergen hebben ze ooit een geestenbruiloft gezien in een dal.
Volgens mij gaat dat toch wel een beetje ver.
Een voormalige collega van me geloofde er ook sterk in, als hij bij zijn familie in Marokko was kwam hij er altijd tegen, hij vertelde dat hij eens vijgen aan het eten was in een vijgenboom en naast hem hoorde hij het geluid van iemand die ook vijgen aan het eten was, maar hij zag niets.
Volgens hem een geest die naast hem zat.
Zijn jongere broer was overleden doordat er een boze geest in zijn hoofd zat die hem kapot maakte van binnen, en in de bergen hebben ze ooit een geestenbruiloft gezien in een dal.
Volgens mij gaat dat toch wel een beetje ver.
-En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht-
Ik bedoel met geluidsopname apparatuur.quote:
[..]
Jahoor, dus je ziet geesten?
Zien ze er ook uit als mensen of zoals we ze van films kennen?
Een vriend zag ze wel, ze zagen er uit als sinistere mensen en rare wezens.quote:
[..]
Precies zoals we ze bedacht hebben, toevallig he?
Een waarneming is ook een ervaring.quote:
[..]
Wel degelijk, als ze bestaan zou iedereen ze kunnen waarnemen.
Dat heeft niks met ervaringen te maken.
En iets wat bestaat hoeft helemaal niet voor iedereen waarneembaar te zijn.
Er is geen standaard in hoe je geesten waarneemt en verschilt per persoon , de 1 neemt ze wel waar zoals in de film , weer een ander voelt ze en zo is van alles mogelijk .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik geloof er niet in. Ik heb geesten nog nooit 'bewust' meegemaakt. Ik wil ook niks met geesten te maken te hebben. Leven is voor het leven. Ik zal er dus ook gesloten voor zijn. Ik hoef alleen mijzelf maar te kennen.
Ik wil best postuleren dat er leven/bewust-zijn groter is dan materie en dat zou ook geesten mogelijk moeten maken. Ik geloof het niet, ik vraag me ook af wat er nu voor redenen zijn om het te geloven en in hoeverre je je eigen gevoel hierin mag geloven.
Dit geldt ook voor God en het 'voelen' dat God er is.
Ik ben benieuwd of mensen die 'voelen' dat geesten er zijn, kunnen toegeven dat misschien verkeerd 'voelen'?
Ten tweede ben ik wel benieuwd wat het betekent voor hun om geesten te waarnemen of erin te geloven? Wat kunnen geesten? Wat zijn geesten? Waarom zijn er geesten? Etc.
Ik wil best postuleren dat er leven/bewust-zijn groter is dan materie en dat zou ook geesten mogelijk moeten maken. Ik geloof het niet, ik vraag me ook af wat er nu voor redenen zijn om het te geloven en in hoeverre je je eigen gevoel hierin mag geloven.
Dit geldt ook voor God en het 'voelen' dat God er is.
Ik ben benieuwd of mensen die 'voelen' dat geesten er zijn, kunnen toegeven dat misschien verkeerd 'voelen'?
Ten tweede ben ik wel benieuwd wat het betekent voor hun om geesten te waarnemen of erin te geloven? Wat kunnen geesten? Wat zijn geesten? Waarom zijn er geesten? Etc.
Kindness is the language which the deaf can hear and the blind can see.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.
|
|
