abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107531700
Hallo daar.
In dit topic heb ik dus de vraag: Wat vinden jullie nou van 'geesten' en wat denken jullie erover?

Ik denk dat geesten wel bestaan, maar dat ze zich niet zo gedragen als afgebeeld in menig horror-film. Denk hierbij aan geesten die mensen vermoorden, huizen doen verdwijnen, zichtbaar zijn, menselijk of als een soort ''wolk'' en door muren kunnen zweven.

Mijn opvatting is dat geesten dus zielen zijn, die door omstandigheden niet zijn opgeslagen in de omgeving maar nog ronddwalen in de omgeving waar de houder van een ziel is gestorven, bijvoorbeeld een huis of een bepaalde plek in het bos. Zielen zijn denk ik plaatsgebonden.

Delen jullie deze mening, of denken jullie er heel anders over? Ik ben geinteresseerd in jullie (onderbouwde) meningen en opvattingen, dus brand los ;)
Pogo dancing!
pi_107531843
Jij hebt er zeker heel wat gezien?
pi_107531870
Ik denk niet dat mensen een ziel hebben in de zin van iets door ons hele lichaam. Wat ik denk is dat onze ziel min of meer onze hersenen zijn. Waardoor er voor mij dus ook geen geesten bestaan.
Al weet ik niet of dit een serieus topic is.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_107531985
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:49 schreef Furdinand het volgende:
Jij hebt er zeker heel wat gezien?
Nee nog nooit. Daarom denk ik ook niet dat ze zichtbaar zijn, maar alleen voelbaar door bijvoorbeeld een verandering in de temperatuur.
Pogo dancing!
pi_107531995
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:50 schreef drumstickNL het volgende:
Ik denk niet dat mensen een ziel hebben in de zin van iets door ons hele lichaam. Wat ik denk is dat onze ziel min of meer onze hersenen zijn. Waardoor er voor mij dus ook geen geesten bestaan.
Al weet ik niet of dit een serieus topic is.
Ja dit is een serieus topic, bijzonder he, van mij :P
Pogo dancing!
pi_107532021
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:52 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Nee nog nooit. Daarom denk ik ook niet dat ze zichtbaar zijn, maar alleen voelbaar door bijvoorbeeld een verandering in de temperatuur.
U heeft national geographic gekeken.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
  † In Memoriam † donderdag 2 februari 2012 @ 20:54:20 #7
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_107532065
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:53 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

U heeft national geographic gekeken.
Of Ghost Hunters op Syfy :)
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_107532073
Gewoon, omdat het kan.
pi_107532092
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:53 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

U heeft national geographic gekeken.
Nee ik kijk alleen Discovery en CC. Geen National Geographic.
Pogo dancing!
pi_107532226
En alright, misschien hebben we wel een ziel. Waarom zou je dan in een soort lichaam rond blijven hangen. Als je lichaam ermee kapt is er geen reden om er nog te zijn.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_107532447
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:57 schreef drumstickNL het volgende:
En alright, misschien hebben we wel een ziel. Waarom zou je dan in een soort lichaam rond blijven hangen. Als je lichaam ermee kapt is er geen reden om er nog te zijn.
Omdat zielen in bepaalde plekken worden ''opgeslagen''
Als iemand bijvoorbeeld een dodelijk auto-ongeluk krijgt en opslag dood is, zal de ziel van die persoon niet kunnen worden opgenomen in de omgeving, als er geen geschikte plekken zijn daarvoor.
Pogo dancing!
pi_107532487
?
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_107532664
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:02 schreef drumstickNL het volgende:
?
Zielen worden opgeslagen in bepaalde dingen.

Hier zijn degenen waar ik van weet:

- Baksteen.
- Leisteen.
- Bepaalde soorten boomschors.
Pogo dancing!
  donderdag 2 februari 2012 @ 21:06:57 #14
225619 BELASTING
Nu nóg makkelijker
pi_107532781
Vreemd topic, van een vreemde TS. Niettemin interessant voor een verkapte TerugVindGeest.

Geloof wel dat er geesten zijn, en dat je ze kunt 'zien'. Als zijnde voelen, door inderdaad bijvoorbeeld de temperatuur.

En waarom denk je dat die zielen worden opgeslagen? Eigenlijk zijn wij mensen dus ook een soort 'opslag', omdat de ziel in ons huist, en zodra wij doodgaan verhuist naar een ander ding/voorwerp/levend iets?
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
pi_107533126
quote:
2s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:06 schreef BELASTING het volgende:
Vreemd topic, van een vreemde TS. Niettemin interessant voor een verkapte TerugVindGeest.

Geloof wel dat er geesten zijn, en dat je ze kunt 'zien'. Als zijnde voelen, door inderdaad bijvoorbeeld de temperatuur.

En waarom denk je dat die zielen worden opgeslagen? Eigenlijk zijn wij mensen dus ook een soort 'opslag', omdat de ziel in ons huist, en zodra wij doodgaan verhuist naar een ander ding/voorwerp/levend iets?
Ja. Een ziel kan worden opgeslagen in baksteen, leisteen en bepaalde soorten boomschors. Ook kan een ziel verhuizen naar een kind wat nog geboren moet worden.
Pogo dancing!
pi_107533222
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:04 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Zielen worden opgeslagen in bepaalde dingen.

Hier zijn degenen waar ik van weet:

- Baksteen.
- Leisteen.
- Bepaalde soorten boomschors.
verdomme ik wist het :D

darn you ;(
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_107533470
Wut?
Pogo dancing!
pi_107533631
Dat je verhaal niet klopt, geesten gaan dan vaak naar je kast, algemene kennis jong.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_107533980
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:20 schreef drumstickNL het volgende:
Dat je verhaal niet klopt, geesten gaan dan vaak naar je kast, algemene kennis jong.
Foutief.
Pogo dancing!
pi_107535358
Ja ik geloof er helaas wel in want heb genoeg onverklaarbaars meegemaakt waardoor ik het niet kan ontkennen.
pi_107535612
Geesten bestaan niet omdat zielen ook niet bestaan.
Dat zijn gewoon seintjes in je hersenen die je een zogenaamde ziel geven, wanneer je dood bent werken je hersenen niet meer en het is het gewoon klaar.
Je 'ziel' zoals jij het in gedachte hebt bestaat niet, er is allang genoeg bewijs hoe hersenen werken.
pi_107535764
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:44 schreef Vaseline_ het volgende:
Ja ik geloof er helaas wel in want heb genoeg onverklaarbaars meegemaakt waardoor ik het niet kan ontkennen.
Wat voor ''onverklaarbaars''? Er zal vast wel een verklaring voor zijn.
Pogo dancing!
pi_107535768
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:44 schreef Vaseline_ het volgende:
Ja ik geloof er helaas wel in want heb genoeg onverklaarbaars meegemaakt waardoor ik het niet kan ontkennen.
Beetje krom.
Omdat je genoeg onverklaarbaars hebt meegemaakt geeft dit reden om zoiets dan maar te geloven zodat je er dan tenminste antwoord op hebt?
Is het altijd nodig om overal antwoord op te hebben?
Beter geen antwoord dan een fout antwoord lijkt me zo.
pi_107535887
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:04 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Zielen worden opgeslagen in bepaalde dingen.

Hier zijn degenen waar ik van weet:

- Baksteen.
- Leisteen.
- Bepaalde soorten boomschors.
Bron?
  donderdag 2 februari 2012 @ 21:54:07 #25
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_107535954
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:51 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Beetje krom.
Omdat je genoeg onverklaarbaars hebt meegemaakt geeft dit reden om zoiets dan maar te geloven zodat je er dan tenminste antwoord op hebt?
Is het altijd nodig om overal antwoord op te hebben?
Beter geen antwoord dan een fout antwoord lijkt me zo.
'Weten' :)
pi_107536003
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:54 schreef Blaadje11 het volgende:

[..]

'Weten' :)
?
pi_107536139
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:53 schreef Loppe het volgende:

[..]

Bron?
Ik ben nu op mijn mobiel, maar ik zal hier een bron posten als ik weer op de PC ben.
Pogo dancing!
  donderdag 2 februari 2012 @ 21:57:13 #28
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_107536156
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:54 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

?
Weten is genoeg toch?
pi_107536194
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:57 schreef Blaadje11 het volgende:

[..]

Weten is genoeg toch?
Maar dat zegt ze niet.
pi_107536270
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:51 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Beetje krom.
Omdat je genoeg onverklaarbaars hebt meegemaakt geeft dit reden om zoiets dan maar te geloven zodat je er dan tenminste antwoord op hebt?
Is het altijd nodig om overal antwoord op te hebben?
Beter geen antwoord dan een fout antwoord lijkt me zo.
Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat dat onverklaarbare is wat ik heb meegemaakt, reken maar er was geen andere verklaring voor en bovendien voel ik het gewoon en als kind al te vaak gezien..:{
  donderdag 2 februari 2012 @ 22:00:12 #31
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_107536358
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:57 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Maar dat zegt ze niet.
Jawel hoor, ze kan het niet verklaren maar ze weet.. dat is wat ze zegt.
Ok, zonder verklaringen die anderen graag zouden zien, maar das wat anders.
pi_107536364
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:56 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Ik ben nu op mijn mobiel, maar ik zal hier een bron posten als ik weer op de PC ben.
ok, ben benieuwd
pi_107536486
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:58 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat dat onverklaarbare is wat ik heb meegemaakt, reken maar er was geen andere verklaring voor en bovendien voel ik het gewoon en als kind al te vaak gezien..:{
Ga niet zielig doen, je hebt ook niet op mijn vraag een antwoord gegeven. Vertel dat ''onverklaarbare'' maar eens, dan zal ik of mischien een andere FoK! gebruiker er vast wel een verklaring voor weten.
Pogo dancing!
pi_107536526
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:02 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Ga niet zielig doen, je hebt ook niet op mijn vraag een antwoord gegeven. Vertel dat ''onverklaarbare'' maar eens, dan zal ik of mischien een andere FoK! gebruiker er vast wel een verklaring voor weten.
Laat maar. Je neemt dit subforum niet serieus dus dag.
pi_107536663
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:02 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Laat maar. Je neemt dit subforum niet serieus dus dag.
Ik neem het niet serieus? Dit is toch wel een serieus topic hoor.
Jij bent gewoon een troll, het is namelijk een kleine moeite om die ''overklaarbare'' dingen aan ons voor te leggen, zodat wij je mischien verder kunnen helpen.
Pogo dancing!
pi_107536725
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:00 schreef Loppe het volgende:

[..]

ok, ben benieuwd
Zo, even op de PC.

quote:
The Stone Tape theory is a paranormal hypothesis that was proposed in the 1970s as a possible explanation for ghosts. It speculates that inanimate materials can absorb some form of energy from living beings; the hypothesis speculates that this "recording" happens especially during moments of high tension, such as murder, or during intense moments of someone's life. This stored energy can be released, resulting in a display of the recorded activity. According to this hypothesis, ghosts are not spirits but simply non-interactive recordings similar to a movie.[1] Paranormal investigators commonly consider such phenomena as residual hauntings
http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Tape

Oké, ik zat er zelf ook een beetje naast met mijn zielen en boomschors, sorry :')
Pogo dancing!
  donderdag 2 februari 2012 @ 22:08:25 #37
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_107536922
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:04 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

zodat wij je mischien verder kunnen helpen.
Pardon???
pi_107537006
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:08 schreef Blaadje11 het volgende:

[..]

Pardon???
Ja. Ik, of een andere FoK! gebruiker die daar ook zin in heeft.

Edit: Laat maar, die user komt toch niet meer terug hier omdat ik haar zogenaamd gekwetst heb ofzo? Weet ik veel :')
Pogo dancing!
  donderdag 2 februari 2012 @ 22:11:41 #39
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_107537136
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:09 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Ja. Ik, of een andere FoK! gebruiker die daar ook zin in heeft.

Edit: Laat maar, die user komt toch niet meer terug hier omdat ik haar zogenaamd gekwetst heb ofzo? Weet ik veel :')
Let dan ook op je woorden, verder willen helpen.. met wat???

Mijn 1e gedachte was: Eikel!
pi_107537256
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:11 schreef Blaadje11 het volgende:

[..]

Let dan ook op je woorden, verder willen helpen.. met wat???

Mijn 1e gedachte was: Eikel!
Ja ze doet overduidelijk zielig met zielige smiley'tjes enzo. Het is dus mischien een probleem, waar ik/anderen mee kunnen helpen aangezien ze mischien stiekem wel een verklaring zoekt, maar hier niet openlijk voor uit durft te komen.

Wie ben jij eigenlijk? :')
Pogo dancing!
  donderdag 2 februari 2012 @ 22:16:57 #41
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_107537488
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:13 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Ja ze doet overduidelijk zielig met zielige smiley'tjes enzo. Het is dus mischien een probleem, waar ik/anderen mee kunnen helpen aangezien ze mischien stiekem wel een verklaring zoekt, maar hier niet openlijk voor uit durft te komen.

Wie ben jij eigenlijk? :')
IK ben IK, sjow... en voelt dat ff goed! :P

En zoek jij eens in jezelf ipv in haar.. gaat je echt ten goede komen :)
pi_107537572
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:16 schreef Blaadje11 het volgende:

[..]

IK ben IK, sjow... en voelt dat ff goed! :P

En zoek jij eens in jezelf ipv in haar.. gaat je echt ten goede komen :)
Volgens mij zijn jij en die vaseline chick dezelfde user :')

PS:
Don't tell me what to do woman, i do as i please.
Pogo dancing!
  donderdag 2 februari 2012 @ 22:21:20 #43
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_107537755
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:18 schreef Crocodi1e het volgende:

[..]

Volgens mij zijn jij en die vaseline chick dezelfde user :')

PS:
Don't tell me what to do woman, i do as i please.
Zoals ik al zei, Ik ben Ik..

Voor het eerst dat ik als troll wordt gezien, haha.

Maar oke, ik vertel je niets meer zoals je wilt, zoek het maar uit dan :)
pi_107538215
Ikzelf denk dat er geen slechte geesten bestaan.
Die verzinnen we vaak zelf.
Ik denk echter wel dat nadat we overlijden, onze ziel door verhuist naar het "hiernamaals" of die blijft steken.
Soms doordat ze niet weten waar ze heen moeten, soms omdat ze hun dood niet begrijpen/accepteren, soms omdat ze nog leed ervaren hier, weet ik veel waarom.
Deze gaan om hulp zoeken.
En ja, dat kan erg eng zijn als je ineens iets ziet wat je niet kan verklaren.
maar om er nu meteen een label slecht aan te geven :')
Twiddel
pi_107539192
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:58 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat dat onverklaarbare is wat ik heb meegemaakt, reken maar er was geen andere verklaring voor en bovendien voel ik het gewoon en als kind al te vaak gezien..:{
Beetje krom om dit te zeggen als je niet weet wat ik heb meegemaakt.
Dat bedoel ik dus, als iets onverklaarbaar is... hoezo is het dan dit? en is het dan nog wel onverklaarbaar?

Ik heb ook nog vele onverklaarbare vragen, maar dat betekent het niet dat ik dit soort verzinselen maar ga geloven.
Er is al teveel informatie op aarde om alle feiten en weetjes te leren in je hele leven, hou ik me liever daar mee bezig dan om het mezelf nog moeilijk te maken om dingen te geloven/leren zonder enige bewijs en betrouwbare redenering.

Maargoed je bent toch al weg uit de topic... :P
  vrijdag 3 februari 2012 @ 23:17:18 #46
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107579134
Ik weet niet of ik het moet geloven. Ik wil het wel geloven, net als het parnormale enzo, maar ik geloof toch het meest in de wetenschap, omdat het dan een feit is. En zo lang er nog geen officieel onderzoek naar geesten bestaat waaruit blijkt dat ze echt bestaan geloof ik er niet. Al vind ik het wel interessant.
Ook omdat ik ook wel dingen mee heb gemaakt waarvan ik denk.. Misschien zijn het wel geesten?!? Maar van veel verhalen die ik lees en hoor denk ik soms ook dat het een beetje psychotische klachten zijn.
Dus een samenvatting van het antwoord op jou vraag; Ik wil het wel geloven, maar zo lang er geen wetenschappelijke feiten over zijn kan ik het niet geloven.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
  † In Memoriam † vrijdag 3 februari 2012 @ 23:42:20 #47
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_107580504
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 23:17 schreef Skitzofrenix het volgende:
Ik weet niet of ik het moet geloven. Ik wil het wel geloven, net als het parnormale enzo, maar ik geloof toch het meest in de wetenschap, omdat het dan een feit is. En zo lang er nog geen officieel onderzoek naar geesten bestaat waaruit blijkt dat ze echt bestaan geloof ik er niet. Al vind ik het wel interessant.
Ook omdat ik ook wel dingen mee heb gemaakt waarvan ik denk.. Misschien zijn het wel geesten?!? Maar van veel verhalen die ik lees en hoor denk ik soms ook dat het een beetje psychotische klachten zijn.
Dus een samenvatting van het antwoord op jou vraag; Ik wil het wel geloven, maar zo lang er geen wetenschappelijke feiten over zijn kan ik het niet geloven.
Niets is zo veranderlijk als wetenschap. Wat vandaag als feit wordt gepresenteerd kan morgen compleet onderuit gehaald worden door nieuwe inzichten.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  vrijdag 3 februari 2012 @ 23:45:06 #48
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107580691
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 23:42 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Niets is zo veranderlijk als wetenschap. Wat vandaag als feit wordt gepresenteerd kan morgen compleet onderuit gehaald worden door nieuwe inzichten.
Dan nog geloof ik eerder in de wetenschap dan in iets als geesten en god . Want er zijn een aantal inzichten die veranderen, maar er zijn er nog veel meer die wel vast staan.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
pi_107580938
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 23:42 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Niets is zo veranderlijk als wetenschap. Wat vandaag als feit wordt gepresenteerd kan morgen compleet onderuit gehaald worden door nieuwe inzichten.
Dat is dan ook de kracht van wetenschap, er voor durven uitkomen wanneer het niet klopt.
Als voorbeeld de bijbel komt uit een tijd dat we ook nog dachten dat de aarde plat is... maar verder niet durven veranderen en ervoor uitkomen dat er dingen niet kloppen.
Met zon gedachte denken we ook nog steeds achter de aarde plat is, onweer door goden komen, achter de lucht wat je ziet een hemel zit enz.
Zonder veranderingen nooit vooruitgang.

Het is heel simpel, wanneer er uit vele onderzoeken uitkomt dat bijv. geesten/ aliens/ medium enz. bestaan neem ik het als feit aan.
Maar er zijn al vele onderzoeken geweest dat ze niet bestaan.
Bijv. medium vele trucjes hebt om net te doen alsof ze bestaan maar bij een test kon hij deze niet toepassen en het was nooit iemand gelukt....
Je kan er dan wel in blijven geloven, maar ik zou niet weten waarom.
  † In Memoriam † zaterdag 4 februari 2012 @ 00:13:05 #50
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_107582016
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 23:50 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Dat is dan ook de kracht van wetenschap, er voor durven uitkomen wanneer het niet klopt.
Wetenschappers geven hun fouten niet graag toe omdat ze hun reputatie op het spel zetten. Wetenschappelijke feiten worden dan ook (op een uitzondering na) door anderen onderuit gehaald. En met een beetje aanpassing hebben ze dan alsnog gelijk.
quote:
Als voorbeeld de bijbel komt uit een tijd dat we ook nog dachten dat de aarde plat is... maar verder niet durven veranderen en ervoor uitkomen dat er dingen niet kloppen.
In de Bijbel wordt nergens gesproken over een platte aarde.
quote:
Met zon gedachte denken we ook nog steeds achter de aarde plat is, onweer door goden komen, achter de lucht wat je ziet een hemel zit enz.
Zonder veranderingen nooit vooruitgang.
Jij hebt blijkbaar nog nooit de Bijbel gelezen.

quote:
Het is heel simpel, wanneer er uit vele onderzoeken uitkomt dat bijv. geesten/ aliens/ medium enz. bestaan neem ik het als feit aan.
Maar er zijn al vele onderzoeken geweest dat ze niet bestaan.
De bewijzen die er zijn worden afgedaan als fake. En hoe kan je in hemelsnaam bewijzen dat iets niet bestaat?
quote:
Bijv. medium vele trucjes hebt om net te doen alsof ze bestaan maar bij een test kon hij deze niet toepassen en het was nooit iemand gelukt....
Charlatans bestaan al zolang de mens er is en hebben heel veel verpest.
quote:
Je kan er dan wel in blijven geloven, maar ik zou niet weten waarom.
Omdat iemand zelf het een en ander heeft meegemaakt.

Ik heb geen geesten van overleden mensen gezien maar wel andere verschijningen en ik ben niet gek of een fantast.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')