NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Anderen belachelijk maken, maar zelf niet doorhebben waarom mensen zich afvragen of de ouders nog bij elkaar zijn in deze context. Zielig.quote:Op zondag 5 februari 2012 11:42 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik vond de link tussen die politie agent en het jongetje nog wel het mooiste verhaal
Are you fokking to me?
Mensen mogen toch zeker aangeven dat ze vinden dat anderen onverantwoord gehandeld hebben? Ik dacht dat je op een forum je mening mocht geven...quote:Op zondag 5 februari 2012 11:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het de schuld is van dit jongetje? Waarom altijd die noodzaak om met een vinger te wijzen? Nu naar mensen die het grootste verdriet mogelijk moeten verwerken.
Dat vind ik nu ongepast.
Niemand, het is een verschrikkelijk ongeluk met een nog verschrikkelijkere afloop.quote:
[..]
Wiens schuld is het dan? Je kunt een kind niet verwijten dat het nieuwsgierig is, zeker niet met dit weer en als ie anderen wellicht ook bij het ijs heeft zien spelen.
De grootouders valt hierin niets te verwijten.
Ja, en daar mag ik dan ook weer mijn mening over geven.quote:
Mensen mogen toch zeker aangeven dat ze vinden dat anderen onverantwoord gehandeld hebben? Ik dacht dat je op een forum je mening mocht geven...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk dat ook altijd... ik heb ook maar 1 kind, als je er meerdere hebt kan je dat ook niet doen...quote:Op zondag 5 februari 2012 11:43 schreef TripleS het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe je weer verder gaat met leven na hrt verlies van je kind.
Ik denk echt dat ik dan zelfmoord zou plegen als het mijn kind zou overkomen
Are you fokking to me?
quote:Op zondag 5 februari 2012 11:44 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Anderen belachelijk maken, maar zelf niet doorhebben waarom mensen zich afvragen of de ouders nog bij elkaar zijn in deze context. Zielig.
Waar heb jij het nu over? Die ene zin over die ouders was gewoon op twee manieren op te vatten, en ik maak niemand belachelijk, ik vond dat verhaal gewoon echt het best bedacht.
Daar zeg ik ook niks overquote:Op zondag 5 februari 2012 11:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en daar mag ik dan ook weer mijn mening over geven.
- Laat maar, 't is het niet waard.quote:
[..]
Are you fokking to me?
Misschien moet je niet alles zo persoonlijk nemen, ik begreep je opmerking gewoon verkeerd. Kan gebeuren toch? En dat andere vat jij nu zelf verkeerd op. Maar goed, we gaan offtopic.quote:
[..]
Dat was een vraag, en toen zat je ook al klaar om me neer te sabbelen. Helaas, dacht je niet verder dan je neus lang was. En nu maak je die mensen belachelijk die die hypothese over die agent postten. Vind ik belachelijk van je... Je doet altijd zo verbitterd en vooral ook hautain. Zielig.
Even terzijde hoor, maar hoe sabbel je iemand neer?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Even terzijde: maar waar ben jij nu eigenlijk mod van?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zonder kunstgebit in iemand bijten.quote:Op zondag 5 februari 2012 11:52 schreef Dagonet het volgende:
Even terzijde hoor, maar hoe sabbel je iemand neer?
Gadverredamme, dus toch verdronken... 
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
echt zo naarquote:
Gadverredamme, dus toch verdronken...
quote:Vermiste jongen dood gevonden
Toegevoegd: zondag 5 feb 2012, 11:28
De 10-jarige jongen uit Luttelgeest die sinds woensdag werd vermist, is dood gevonden. Dat meldt de politie. Het lichaam van Michael van Dijk werd in een vaart in zijn woonplaats gevonden.
De politie zal later met meer details over de dood van de jongen komen.
Het jongetje met een verstandelijke beperking verliet woensdagmiddag het huis van zijn opa en oma en was sindsdien spoorloos.
De politie stuurde een Amber Alert uit en kamde het dorp in de Noordoostpolder uit. Daarbij werden ook duikers ingezet, omdat gevreesd werd dat de jongen door het ijs was gezakt.
Nee inderdaad, dan leef je verder voor je andere kinderen. Mijn kindje is toch echt mijn leven, ik heb diep respect voor de ouders die wél verder kunnen gaan.quote:Op zondag 5 februari 2012 11:44 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ik denk dat ook altijd... ik heb ook maar 1 kind, als je er meerdere hebt kan je dat ook niet doen...
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Vervelende users.quote:
Even terzijde: maar waar ben jij nu eigenlijk mod van?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Misschien moet je eerst eens naar jezelf kijken voordat je anderen belachelijk maakt. Want jij bent ook niet het helderste licht in deze discussie.quote:
[..]
Ik vond de link tussen die politie agent en het jongetje nog wel het mooiste verhaal
Hoewel het logisch is dat hij waarschijnlijk door het ijs is gezakt vind ik het wel apart dat iedereen daar zomaar vanuit gaat. Normaal als een kind vermist is dan zijn er allemaal theorieen over dat ze ontvoerd zijn enz. maar in dit geval helemaal niet Misschien is het kind wel om het leven gekomen en daarna in de vaart gedumpt, wie weet.
Hoe dan ook altijd triest nieuws
Misschien is het kind wel om het leven gekomen en daarna in de vaart gedumpt, wie weet.Hoe dan ook altijd triest nieuws
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
In Spek en Bonen?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien moet jij even wat verder lezen zodat je ziet dat ik het niet bedoelde als belachelijk maken.quote:
[..]
Misschien moet je eerst eens naar jezelf kijken voordat je anderen belachelijk maakt. Want jij bent ook niet het helderste licht in deze discussie.
Voordat ze zoiets zeggen zullen ze wellicht eerst een autopsie doen. Of het moet door bewijs duidelijk zijn dat dat sowieso niet gebeurd is.quote:
Hoewel het logisch is dat hij waarschijnlijk door het ijs is gezakt vind ik het wel apart dat iedereen daar zomaar vanuit gaat. Normaal als een kind vermist is dan zijn er allemaal theorieen over dat ze ontvoerd zijn enz. maar in dit geval helemaal niet
Hoe dan ook altijd triest nieuws
Ik bedoel niet de politie maar bijvoorbeeld mensen in dit topic. Er worden altijd allerlei theorieën bedacht als een kind verdwijnt maar in dit geval werd er eigenlijk meteen vanuit gegaan dat hij door het ijs was gezakt. En dat vind ik opvallendquote:
[..]
Voordat ze zoiets zeggen zullen ze wellicht eerst een autopsie doen. Of het moet door bewijs duidelijk zijn dat dat sowieso niet gebeurd is.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ze zullen wel niks willen uitsluiten..quote:
[..]
Voordat ze zoiets zeggen zullen ze wellicht eerst een autopsie doen. Of het moet door bewijs duidelijk zijn dat dat sowieso niet gebeurd is.
Er zijn hier meer wilde fantasieën hoor.quote:
[..]
Ik bedoel niet de politie maar bijvoorbeeld mensen in dit topic. Er worden altijd allerlei theorieën bedacht als een kind verdwijnt maar in dit geval werd er eigenlijk meteen vanuit gegaan dat hij door het ijs was gezakt. En dat vind ik opvallend
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Toch bizar dat niemand iets gezien heeft, haast onmogelijk in zo'n klein dorp..zo'n manneke met een rode jas...
Ontzettend triest dit, voor alle betrokkenen..
Speculaties over de schuldvraag, of de oorzaak van het gebeuren maken het nog erger voor de nabestaanden..
Volwassen mensen verdwijnen nog op deze manier, niet alleen kinderen met een verstandelijke beperking..
Water/ijs is, en blijft gevaarlijk..
Ontzettend triest dit, voor alle betrokkenen..
Speculaties over de schuldvraag, of de oorzaak van het gebeuren maken het nog erger voor de nabestaanden..
Volwassen mensen verdwijnen nog op deze manier, niet alleen kinderen met een verstandelijke beperking..
Water/ijs is, en blijft gevaarlijk..
Volgens mij is er in het begin wel een keer door iemand geopperd dat het zou kunnen zijn dat hij bij de grootouders is overleden (door een ongeluk?) o.i.d. Maar niet dat ze 'm in het water gedumpt zouden hebben inderdaad.quote:
[..]
Ik bedoel niet de politie maar bijvoorbeeld mensen in dit topic. Er worden altijd allerlei theorieën bedacht als een kind verdwijnt maar in dit geval werd er eigenlijk meteen vanuit gegaan dat hij door het ijs was gezakt. En dat vind ik opvallend
En door het ijs zakken met dit weer was het meest logisch, vandaar dat het daar maar op gehouden werd de hele tijd denk ik.
Er stond ergens op een nieuwssite (weet niet meer welke) dat Michael voor het laatst op het ijs zou zijn gezien door andere kinderen.quote:
[..]
Volgens mij is er in het begin wel een keer door iemand geopperd dat het zou kunnen zijn dat hij bij de grootouders is overleden (door een ongeluk?) o.i.d. Maar niet dat ze 'm in het water gedumpt zouden hebben inderdaad.
En door het ijs zakken met dit weer was het meest logisch, vandaar dat het daar maar op gehouden werd de hele tijd denk ik.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Tja, het zou nog altijd kunnen dat hij eerst is omgebracht en daarna in het water is gedumpt. Maar dat is niet het meest logische uitgangspunt. IJs heeft toch een enorme aantrekkingskracht op kinderen, en helaas is hij niet de eerste die afgelopen week door het ijs is gegaan. Gelukkig loopt het vaak nog wel goed af.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
twitter:politieFlevo twitterde op zondag 05-02-2012 om 11:22:10 Lichaam vermiste Michael van Dijk aangetroffen in vaart Luttelgeest. Nadere info volgt! reageer retweet
Lichaam vermiste Michael van Dijk aangetroffen in vaart Luttelgeest. Nadere info volgt!
Gelukkig is de onzekerheid weg voor de ouders/grootouders. Ze kunnen beginnen met verwerken.
Veel sterkte en voor Michael RIP
Wat betreft het vingerwijzen en een schuldige zoeken.
Waarom moet er iemand de schuld krijgen?
Dit kind loopt jaren die twee straatjes naar huis, speelt al jaren in dit gehucht.
Dat het nu fout gaat, valt niemand te verwijten.
Ook een gezonde knul van 16 jaar kan door het ijs zakken en verdrinken. Moeten die ook naar huis worden gebracht?
Veel sterkte en voor Michael RIP
Wat betreft het vingerwijzen en een schuldige zoeken.
Waarom moet er iemand de schuld krijgen?
Dit kind loopt jaren die twee straatjes naar huis, speelt al jaren in dit gehucht.
Dat het nu fout gaat, valt niemand te verwijten.
Ook een gezonde knul van 16 jaar kan door het ijs zakken en verdrinken. Moeten die ook naar huis worden gebracht?
quote:twitter:politieFlevo twitterde op zondag 05-02-2012 om 11:22:10 Lichaam vermiste Michael van Dijk aangetroffen in vaart Luttelgeest. Nadere info volgt! reageer retweet
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
twitter:Kind_vermist twitterde op zondag 05-02-2012 om 13:42:52 Persbericht van politie Flevoland over aantreffen van Michael van Dijk, zie http://t.co/7fd3GZKN reageer retweet
Persbericht van politie Flevoland over aantreffen van Michael van Dijk, zie quote:Lichaam vermiste Michael van Dijk aangetroffen in Luttelgeestervaart
Noordoostpolder, 05-02-2012 Zondagochtend 5 februari 2012 rond 09.15 uur hebben duikers van de Defensie Duikgroep het lichaam van de sinds woensdagavond vermiste Michael van Dijk uit Luttelgeest aangetroffen.
Met behulp van sonarbeelden is het slachtoffer aangetroffen nabij een steiger in de Luttelgeestervaart. De politie gaat er voorlopig vanuit dat het hierbij gaat om een noodlottig ongeval waarbij de jongen te water is geraakt en onder het ijs terecht is gekomen.
Sinds woensdagavond 1 februari jl. 18.00 uur was Michael van Dijk als vermist opgegeven door zijn familie. Politie, Brandweer, Defensie en overige hulpdiensten hebben sindsdien een grootschalige zoekactie opgezet. Speur- en reddingshonden zijn ingezet om het dorp en de wijde omgeving uit te kammen. Ook is er een helicopter met warmtecameras ingezet. Een Amber-Alert is uitgegeven en via verschillende media waaronder Twitter zijn mensen opgeroepen om informatie te geven en mee te kijken.
Kinderen blijven kinderen, en de aantrekkingskracht van water in vloeibare of in vaste vorm blijft onweerstaanbaar voor volwassen, grote én kleine kinderen..vooral de laatsten zien het gevaar niet..quote:
Gelukkig is de onzekerheid weg voor de ouders/grootouders. Ze kunnen beginnen met verwerken.
Veel sterkte en voor Michael RIP
Wat betreft het vingerwijzen en een schuldige zoeken.
Waarom moet er iemand de schuld krijgen?
Dit kind loopt jaren die twee straatjes naar huis, speelt al jaren in dit gehucht.
Dat het nu fout gaat, valt niemand te verwijten.
Ook een gezonde knul van 16 jaar kan door het ijs zakken en verdrinken. Moeten die ook naar huis worden gebracht?
Schuld en/of verantwoordelijkheid zijn grote woorden, want je kunt niet alles voorzien..
Breng of haal je je kind overal naar toe, dan ben je een overbezorgde en betuttelende ouder, en geef je je kind voor zijn/haar zelfvertrouwen een bepaalde vrijheid, dan ben je onverantwoordelijk..de waarheid ligt meestal in het midden..dit drama is gewoon dieptriest..
Het enige positieve hiervan is hopelijk, dat het jonge (groot) ouders weer eventjes alert maakt..
[ Bericht 1% gewijzigd door Maron op 05-02-2012 15:19:43 ]
wel als hij het verstand van een 3-jarige heeft.quote:
Gelukkig is de onzekerheid weg voor de ouders/grootouders. Ze kunnen beginnen met verwerken.
Veel sterkte en voor Michael RIP
Wat betreft het vingerwijzen en een schuldige zoeken.
Waarom moet er iemand de schuld krijgen?
Dit kind loopt jaren die twee straatjes naar huis, speelt al jaren in dit gehucht.
Dat het nu fout gaat, valt niemand te verwijten.
Ook een gezonde knul van 16 jaar kan door het ijs zakken en verdrinken. Moeten die ook naar huis worden gebracht?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Vreselijk voor de ouders. Het is een noodlottig ongeval.(Groot)ouders zullen altijd door de vraag "Wat als ik ... deed?" achtervolgd worden.
RIP en sterkte voor de familie.
RIP en sterkte voor de familie.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Dat is waar, maar een kind van tien met het ("wetenschappelijk"geschatte)verstand van een 3-jarige kan verrassend intelligent en zelfs volwassen overkomen..op bepaalde punten een peuter, maar op andere (verstandelijke) vermogens soms zelfs ouder en verstandelijker dan zijn/haar leeftijdsgenoten..quote:
[..]
wel als hij het verstand van een 3-jarige heeft.
Je moet het kind niet zién als een drie-jarige..en dat is het verraderlijke..
(en ik spreek helaas uit eigen ervaring)
Ik wou het net zeggen, Maron. Een 10-jarige met de verstandelijke vermogens van een 3-jarige (in de krant stond trouwens 6-jarige) is echt iets heel anders dan een 3-jarige.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Niet alleen kinderen met het verstand van een 3-jarige zakken door het ijs.quote:
[..]
wel als hij het verstand van een 3-jarige heeft.
Er zakken ook volwassenen door het ijs en verzuipen.
Waarom is bij het verstandelijk gehandicapte kind van 10 er altijd iemand schuldig, want als hij begeleid was, was dit niet gebeurt. En is het in geval van een 'normaal' kind van 16 een noodlottig ongeval en niemands schuld.
Als je je kinderen vanaf de geboorte tot hun 21ste binnenshuis houdt, naar school brengt een haalt en nooit alleen buiten laat, gebeurt er waarschijnlijk niets noodlottigs. Maar hebben ze een leven?
Het verschil zit 'm vooral in dat je van iemand met het verstand van een 3-jarige niet kunt verwachten dat hij de gevolgen bepaalde acties, zoals op ijs staan, kan overzien. Van iemand met het verstand van een 16-jarige wel.quote:
[..]
Niet alleen kinderen met het verstand van een 3-jarige zakken door het ijs.
Er zakken ook volwassenen door het ijs en verzuipen.
Waarom is bij het verstandelijk gehandicapte kind van 10 er altijd iemand schuldig, want als hij begeleid was, was dit niet gebeurt. En is het in geval van een 'normaal' kind van 16 een noodlottig ongeval en niemands schuld.
Als je je kinderen vanaf de geboorte tot hun 21ste binnenshuis houdt, naar school brengt een haalt en nooit alleen buiten laat, gebeurt er waarschijnlijk niets noodlottigs. Maar hebben ze een leven?
Dan nog is het nu zout in open wonden strooien voor deze mensen. Dit zullen ze zich namelijk de rest van hun leven naar elkaars voeten gooien of misschien niet.. zo gaat dat namelijk.
Ze weten het wel maar het helpt allemaal niet meer... het is gebeurd en het is aan andere ouders om hier lering uit te trekken. Hoe triest ook.
Ze weten het wel maar het helpt allemaal niet meer... het is gebeurd en het is aan andere ouders om hier lering uit te trekken. Hoe triest ook.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Net zoals het (soms) onbesuisde verstand van een 16-jarige met een opgevoerde scooter of een 18-jarige met een vers rijbewijs en een snelle auto..?quote:
[..]
Het verschil zit 'm vooral in dat je van iemand met het verstand van een 3-jarige niet kunt verwachten dat hij de gevolgen bepaalde acties, zoals op ijs staan, kan overzien. Van iemand met het verstand van een 16-jarige wel.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ja, van zo iemand mag je verwachten dat ie weet wat de gevolgen van te hard rijden zijn.quote:
[..]
Net zoals het (soms) onbesuisde verstand van een 16-jarige met een opgevoerde scooter of een 18-jarige met een vers rijbewijs en een snelle auto..?
Dat het ze niet interesseert is weer wat anders.
|
|
