abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109128509
Ik vind dat TS net geld dient te krijgen, hij ondergaat een slopend proces en iemand mishandelen doet beide partijen wat en alleen TS wordt gestraft. Schande!
pi_109137984
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 13:45 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind dat TS net geld dient te krijgen, hij ondergaat een slopend proces en iemand mishandelen doet beide partijen wat en alleen TS wordt gestraft. Schande!
Idd! 't Slachtoffer had zich niet mogen laten wurgen, wat denkt die smeerlap wel niet?
Zo even TS aanklagen omdat die loser zich niet kan verdedigen, in de cel ermee! :')
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
pi_109174124
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 21:59 schreef r_one het volgende:

[..]

En hoeveel mag je lappen aan schadevergoeding? Juist, slechts tweeduizend euro. Of zo.
Laten we hopen dat het minder wordt. Als het aan mij ligt krijgen ze geen cent maar ja dat weten jullie ondertussen wel. Ben zelfs berijd om daarvoor in hoger beroep te gaan...
  woensdag 12 september 2012 @ 23:54:35 #124
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_116721547
En dan het dubbele moeten betalen :')
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
  donderdag 13 september 2012 @ 13:48:04 #125
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_116739331
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 17:09 schreef dfdsdfds het volgende:

[..]

Laten we hopen dat het minder wordt. Als het aan mij ligt krijgen ze geen cent maar ja dat weten jullie ondertussen wel. Ben zelfs berijd om daarvoor in hoger beroep te gaan...
Doe eens niet zo debiel.
Je hebt ze schade toegebracht, betaal dat geld nu gewoon. Dat is wel het minste wat je kunt doen.
All she wants and needs is just a little taste..
  donderdag 13 september 2012 @ 13:48:11 #126
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116739335
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 17:09 schreef dfdsdfds het volgende:
Ben zelfs berijd om daarvoor in hoger beroep te gaan...
Wie heeft jou bereden dan?

't Blijft lastig hè, consequenties voor je akties dragen...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_116739363
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 17:09 schreef dfdsdfds het volgende:

[..]

Laten we hopen dat het minder wordt. Als het aan mij ligt krijgen ze geen cent maar ja dat weten jullie ondertussen wel. Ben zelfs berijd om daarvoor in hoger beroep te gaan...
Dan had je je misschien niet moeten gedragen als een ongeciviliseerde aap.
  donderdag 13 september 2012 @ 13:53:27 #128
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_116739511
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 17:09 schreef dfdsdfds het volgende:

[..]

Laten we hopen dat het minder wordt. Als het aan mij ligt krijgen ze geen cent maar ja dat weten jullie ondertussen wel. Ben zelfs berijd om daarvoor in hoger beroep te gaan...
Ik hoop gewoon dat je op vakantie gaat naar een plek waar ze het niet zo nauw nemen. En dat we je dan hier nooit meer terugzien. Daar hebben we met z'n allen heel veel meer aan.

Bovendien dank ik de heer op mijn blote knietjes dat je mijn zoon niet bent. Ik zou me schamen. Ook voor mezelf trouwens. Dat ik het blijkbaar niet voor elkaar zou hebben gekregen om je op te voeden tot een enigszins fatsoenlijk mens.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_116739604
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 17:09 schreef dfdsdfds het volgende:

[..]

Laten we hopen dat het minder wordt. Als het aan mij ligt krijgen ze geen cent maar ja dat weten jullie ondertussen wel. Ben zelfs berijd om daarvoor in hoger beroep te gaan...
Berijd nog wel ;( ...en er onderuit proberen te komen. :r
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_116740201
Jullie hebben door dat het topic al een half jaar oud is?
pi_116741180
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 13:48 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Wie heeft jou bereden dan?

't Blijft lastig hè, consequenties voor je akties dragen...
:') zo pak ik jou ook fftjes terug.

Hebben jullie wel gelezen wat de eis van de officier is?
  donderdag 13 september 2012 @ 15:22:48 #132
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_116742538
quote:
5s.gif Op donderdag 13 september 2012 14:15 schreef k_man het volgende:
Jullie hebben door dat het topic al een half jaar oud is?
Jij hebt door dat de uitspraak eerdaags is?

Hoe erg is het om een strafblad te hebben?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_116743623
Ja, daarom juist. Dat topic is er ook. Nu lopen er twee naast elkaar.
pi_116761069
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 14:42 schreef dfdsdfds het volgende:

[..]

Hebben jullie wel gelezen wat de eis van de officier is?
Veel te laag iig, alhoewel, celstraf is voor jou niet de oplossing, TBS lijkt me in deze toepasselijker

of je bent gewoon een hele goede troll
OS: Win7 Ultimate x64, Mobo: ASRock X79 Extreme6, Processor: Intel Core i7 4820K 3.7GHz,
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
  zaterdag 29 september 2012 @ 02:39:15 #135
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_117380013
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 22:15 schreef hh84 het volgende:

[..]

Veel te laag iig, alhoewel, celstraf is voor jou niet de oplossing, TBS lijkt me in deze toepasselijker

of je bent gewoon een hele goede troll
Nekschot zou beter zijn. Pedo's verdienen maar 1 straf.
pi_117380299
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 september 2012 02:39 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nekschot zou beter zijn. Pedo's verdienen maar 1 straf.
Welke pedo? :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 29 september 2012 @ 09:57:45 #137
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_117382071
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 03:37 schreef r_one het volgende:

[..]

Welke pedo? :?
Blijkbaar is TS zijn slachtoffer, welke hij wurgde en over de balustrade hing, een 14 jarig meisje op wie hij regelmatig oppaste. Maar dat maakt hem nog geen pedo. Wel een schoft.

TS, Moet je die boete nog betalen of volgt er hoger beroep voor die 2k?
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_117382928
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:57 schreef Sosa het volgende:
Blijkbaar is TS zijn slachtoffer, welke hij wurgde en over de balustrade hing, een 14 jarig meisje op wie hij regelmatig oppaste. Maar dat maakt hem nog geen pedo. Wel een schoft.
Populistisch gebral dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_117383025
Leesvoer.
http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=BX8191
Geen idee of het de juiste is, maar het klopt aardig met ts' verhaal.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 29 september 2012 @ 11:04:31 #140
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_117383076
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:57 schreef Sosa het volgende:

[..]

Blijkbaar is TS zijn slachtoffer, welke hij wurgde en over de balustrade hing, een 14 jarig meisje op wie hij regelmatig oppaste. Maar dat maakt hem nog geen pedo. Wel een schoft.
Je vergeet het betasten van haar borsten erbij te vermelden.

Of je dan gelijk een pedo bent laat ik even achterwege
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  zaterdag 29 september 2012 @ 11:19:05 #141
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_117383358
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Populistisch gebral dus.
Hij heeft het kind aangerand. TS is meerderjarig, dit kind minderjarig. Ergo--> pedo.
pi_117383446
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:04 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Je vergeet het betasten van haar borsten erbij te vermelden.

Of je dan gelijk een pedo bent laat ik even achterwege
Maar dat was -hoe erg ook- niet bewezen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 29 september 2012 @ 11:23:48 #143
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_117383449
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:19 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hij heeft het kind aangerand. TS is meerderjarig, dit kind minderjarig. Ergo--> pedo.
Aha. Wist niet dat ' ie d'r aangerand had..
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  zaterdag 29 september 2012 @ 11:31:59 #144
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_117383596
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:23 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Maar dat was -hoe erg ook- niet bewezen.
Maar dat heeft hij bekend.

quote:
Verdachte heeft bekend dat hij de borsten van het slachtoffer heeft betast. Verdachte heeft verklaard dat hij in enorm paniek was geraakt door de reactie van aangeefster op het vastpakken van haar borsten en dat hij haar met kracht met een arm bij de keel heeft vastgepakt en over de balustrade heen heeft gehangen als dreigement met als bedoeling aangeefster tot bedaren te brengen.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_117383647
quote:
Verdachte heeft bekend dat hij de borsten van het slachtoffer heeft betast. Verdachte heeft verklaard dat hij in enorm paniek was geraakt door de reactie van aangeefster op het vastpakken van haar borsten en dat hij haar met kracht met een arm bij de keel heeft vastgepakt en over de balustrade heen heeft gehangen als dreigement met als bedoeling aangeefster tot bedaren te brengen.
Iemand bij de strot pakken en over een balustrade hangen is inderdaad een oude huis-tuin en keukenpraktijk om mensen tot bedaren te krijgen. :D
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  zaterdag 29 september 2012 @ 11:38:36 #146
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_117383702
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:34 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Iemand bij de strot pakken en over een balustrade hangen is inderdaad een oude huis-tuin en keukenpraktijk om mensen tot bedaren te krijgen. :D
Jazeker, doe ik ook altijd met m'n vriendin :')
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_117384045
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:19 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hij heeft het kind aangerand. TS is meerderjarig, dit kind minderjarig. Ergo--> pedo.
Hoe oud was het kind?

Onder de 12 is pedofilie..
Daarboven niet, nee ook niet volgens de nederlandse wet die niet in zulke termen spreekt.

Dan is het hoogstens ontucht.
Niet om het goed te praten, maar blijf wel bij de juiste termen en feiten.
pi_117384188
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hoe oud was het kind?
14, dat stond er al.
pi_117384483
quote:
3s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:04 schreef k_man het volgende:

[..]

14, dat stond er al.
Dan is het "gewoon" ontucht/aanrandig met/van een minderjarige.

Als t tieten heeft is het sowieso per definitie geen pedofilie.
Hoogstens efobilie.
  zaterdag 29 september 2012 @ 12:24:59 #150
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_117384713
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dan is het "gewoon" ontucht/aanrandig met/van een minderjarige.

Als t tieten heeft is het sowieso per definitie geen pedofilie.
Hoogstens efobilie.
Maar dat bekt niet zo lekker :P
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_117385092
quote:
12s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:24 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Maar dat bekt niet zo lekker :P
Ja helaas is dat idd zo lol.
pi_117386654
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:01 schreef Ridocar het volgende:
Leesvoer.
http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=BX8191
Geen idee of het de juiste is, maar het klopt aardig met ts' verhaal.
De advocaat klopt ook, moet TS wel zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sessy op 29-09-2012 13:41:50 ]
  zaterdag 29 september 2012 @ 14:04:06 #153
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_117387763
Mooie LJN
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_117387814
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 13:31 schreef Sessy het volgende:

[..]

De advocaat klopt ook, moet TS wel zijn.
Damn.

TS hoort gewoon levenslang in de bak te zitten zo te lezen..
pi_117388307
Poging tot moord ook gewoon. Wat een lieverdje.
pi_117389019
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 september 2012 14:20 schreef Scorpie het volgende:
Poging tot moord ook gewoon. Wat een lieverdje.
Nee, daar is onvoldoende bewijs voor. ;)
Je raekt an de dinge geweun.
pi_117391305
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 14:44 schreef Messina het volgende:

[..]

Nee, daar is onvoldoende bewijs voor. ;)
Dat zegt niks.
pi_117392441
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zegt niks.
Nou, dat kun je vinden, maar feit is dat een rechter daar een uitspraak over heeft gedaan. Dat is dus simpelweg een feit 'geworden'. De discussie over TS hoeft niet hier plaats te vinden. Eigenlijk wilde ik het gewoon als off topic beschouwen; TS schiet er niets mee op (wat ik ook van het gedrag van TS in dit topic vind, overigens)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_117393146
TS moet de 2000,- dus wel betalen, lekker voor hem. Nog 116 dagen en dan is deze pauper weer vrij. Zou hij kunnen fokken in de gevangenis? :P
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_117393354
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nou, dat kun je vinden, maar feit is dat een rechter daar een uitspraak over heeft gedaan. Dat is dus simpelweg een feit 'geworden'. De discussie over TS hoeft niet hier plaats te vinden. Eigenlijk wilde ik het gewoon als off topic beschouwen; TS schiet er niets mee op (wat ik ook van het gedrag van TS in dit topic vind, overigens)
Dat iemand in een zwarte toga zittend achter een grote houten bank iets zegt over het al dan niet geloven in de schuld of onschuld van een persoon maakt dat nog geen feit natuurlijk. Maar goed, das offtopic.
pi_117393795
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:57 schreef dreamzk het volgende:
TS moet de 2000,- dus wel betalen, lekker voor hem. Nog 116 dagen en dan is deze pauper weer vrij. Zou hij kunnen fokken in de gevangenis? :P
Hoe kom je er bij dat-ie nog 116 dagen moet zitten? :?
pi_117394013
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:19 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hij heeft het kind aangerand. TS is meerderjarig, dit kind minderjarig.
Niet alleen dit kind maar élk kind is per definitie minderjarig.
quote:
Ergo--> pedo.
Een kind waar een pedo op valt, vertoont (ook per definitie) geen borstgroei. TS greep het slachtoffer naar de borsten. Ergo --> geen pedo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_117394808
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 17:22 schreef r_one het volgende:

[..]

Niet alleen dit kind maar élk kind is per definitie minderjarig.

[..]

Een kind waar een pedo op valt, vertoont (ook per definitie) geen borstgroei. TS greep het slachtoffer naar de borsten. Ergo --> geen pedo.
Iemand van 16 is technisch ook kind, maar mag je wel bij de borsten grijpen. (mits ze dat wil uiteraard)
pi_117395034
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 17:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Iemand van 16 is technisch ook kind, maar mag je wel bij de borsten grijpen. (mits ze dat wil uiteraard)
Dat mag zijn maar dat laat onverlet dat de het grijpen naar de borsten van een 16-jarige nog steeds geen daad van pedofiele aard is.

Wat jij eerder ook al beweerde dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 29 september 2012 @ 18:01:12 #165
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_117395252
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja helaas is dat idd zo lol.
Ghe..

Efebo!!

Nee idd..

Overigens zullen er kerels genoeg zijn die een 16-jarige naar de borsten wil grijpen, dat wil nog niet zeggen dat het zomaar kan (TS!)
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_117396966
quote:
5s.gif Op zaterdag 29 september 2012 17:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat-ie nog 116 dagen moet zitten? :?
Vonnis van 4 dagen geleden, uitspraak is dat ie 120 dagen moet zitten. 116 dagen is dat dan toch?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_117397619
Waarvan 18 dagen voorwaardelijk en met aftrek van voorarrest.
pi_117416164
En nu maar hopen dat TS iets leert in de cel. Kan iemand dit topic naar de OvJ sturen? Ze zal het vast leuk leesvoer vinden......
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_117416236
Nog eentje die denkt dat TS nu de cel in moet...
pi_117426009
quote:
11s.gif Op zondag 30 september 2012 09:58 schreef k_man het volgende:
Nog eentje die denkt dat TS nu de cel in moet...
Ja maar TS heeft maar 2 maanden in voorarrest gezeten of zo.
pi_117427607
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 16:08 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ja maar TS heeft maar 2 maanden in voorarrest gezeten of zo.
Ergens in het topic kwam ik 104 dagen voorarrest tegen. Samen met de 18 dagen voorwaardelijk geeft 122 dagen.
Je zou haast gaan denken dat die 104 dagen eigenlijk 102 dagen was, en dat die 18 dagen voorwaardelijk precies zo gekozen was om het voorarrest evenlang als het onvoorwaardelijke deel van de 120 dagen te laten zijn
pi_117427772
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 17:22 schreef r_one het volgende:

[..]

Niet alleen dit kind maar élk kind is per definitie minderjarig.

[..]

Een kind waar een pedo op valt, vertoont (ook per definitie) geen borstgroei. TS greep het slachtoffer naar de borsten. Ergo --> geen pedo.
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
pi_117427814
Stomme telefoon.. Wilde niet reageren maar mn telefoon schoof uit mn hand :(
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
pi_117428404
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 16:54 schreef frederik het volgende:

[..]

Ergens in het topic kwam ik 104 dagen voorarrest tegen. Samen met de 18 dagen voorwaardelijk geeft 122 dagen.
Je zou haast gaan denken dat die 104 dagen eigenlijk 102 dagen was, en dat die 18 dagen voorwaardelijk precies zo gekozen was om het voorarrest evenlang als het onvoorwaardelijke deel van de 120 dagen te laten zijn
Ah, dat maakt zaken anders. :)
pi_117434366
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 09:54 schreef Arnold_fan het volgende:
En nu maar hopen dat TS iets leert in de cel. Kan iemand dit topic naar de OvJ sturen? Ze zal het vast leuk leesvoer vinden......
Nu maar hopen dat TS in de cel wordt doodgeslagen zul je bedoelen.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_117439033
Zal ik nog maar eens zeggen dat TS niet de cel in hoeft? Misschien dringt het na drie keer wel door.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')