WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op 
De advocaat klopt ook, moet TS wel zijn.quote:Op zaterdag 29 september 2012 11:01 schreef Ridocar het volgende:
Leesvoer.
http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=BX8191
Geen idee of het de juiste is, maar het klopt aardig met ts' verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sessy op 29-09-2012 13:41:50 ]
Mooie LJN
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Damn.quote:
[..]
De advocaat klopt ook, moet TS wel zijn.
TS hoort gewoon levenslang in de bak te zitten zo te lezen..
Nee, daar is onvoldoende bewijs voor.quote:Op zaterdag 29 september 2012 14:20 schreef Scorpie het volgende:
Poging tot moord ook gewoon. Wat een lieverdje.
Je raekt an de dinge geweun.
Dat zegt niks.quote:
[..]
Nee, daar is onvoldoende bewijs voor.
Nou, dat kun je vinden, maar feit is dat een rechter daar een uitspraak over heeft gedaan. Dat is dus simpelweg een feit 'geworden'. De discussie over TS hoeft niet hier plaats te vinden. Eigenlijk wilde ik het gewoon als off topic beschouwen; TS schiet er niets mee op (wat ik ook van het gedrag van TS in dit topic vind, overigens)quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
TS moet de 2000,- dus wel betalen, lekker voor hem. Nog 116 dagen en dan is deze pauper weer vrij. Zou hij kunnen fokken in de gevangenis? 
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Dat iemand in een zwarte toga zittend achter een grote houten bank iets zegt over het al dan niet geloven in de schuld of onschuld van een persoon maakt dat nog geen feit natuurlijk. Maar goed, das offtopic.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, dat kun je vinden, maar feit is dat een rechter daar een uitspraak over heeft gedaan. Dat is dus simpelweg een feit 'geworden'. De discussie over TS hoeft niet hier plaats te vinden. Eigenlijk wilde ik het gewoon als off topic beschouwen; TS schiet er niets mee op (wat ik ook van het gedrag van TS in dit topic vind, overigens)
Hoe kom je er bij dat-ie nog 116 dagen moet zitten?quote:
TS moet de 2000,- dus wel betalen, lekker voor hem. Nog 116 dagen en dan is deze pauper weer vrij. Zou hij kunnen fokken in de gevangenis?
Niet alleen dit kind maar élk kind is per definitie minderjarig.quote:Op zaterdag 29 september 2012 11:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Hij heeft het kind aangerand. TS is meerderjarig, dit kind minderjarig.
Een kind waar een pedo op valt, vertoont (ook per definitie) geen borstgroei. TS greep het slachtoffer naar de borsten. Ergo --> geen pedo.quote:Ergo--> pedo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Iemand van 16 is technisch ook kind, maar mag je wel bij de borsten grijpen. (mits ze dat wil uiteraard)quote:
[..]
Niet alleen dit kind maar élk kind is per definitie minderjarig.
[..]
Een kind waar een pedo op valt, vertoont (ook per definitie) geen borstgroei. TS greep het slachtoffer naar de borsten. Ergo --> geen pedo.
Dat mag zijn maar dat laat onverlet dat de het grijpen naar de borsten van een 16-jarige nog steeds geen daad van pedofiele aard is.quote:
[..]
Iemand van 16 is technisch ook kind, maar mag je wel bij de borsten grijpen. (mits ze dat wil uiteraard)
Wat jij eerder ook al beweerde dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ghe..quote:
[..]
Ja helaas is dat idd zo lol.
Efebo!!
Nee idd..
Overigens zullen er kerels genoeg zijn die een 16-jarige naar de borsten wil grijpen, dat wil nog niet zeggen dat het zomaar kan (TS!)
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Vonnis van 4 dagen geleden, uitspraak is dat ie 120 dagen moet zitten. 116 dagen is dat dan toch?quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat-ie nog 116 dagen moet zitten?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
En nu maar hopen dat TS iets leert in de cel. Kan iemand dit topic naar de OvJ sturen? Ze zal het vast leuk leesvoer vinden......
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja maar TS heeft maar 2 maanden in voorarrest gezeten of zo.quote:Op zondag 30 september 2012 09:58 schreef k_man het volgende:
Nog eentje die denkt dat TS nu de cel in moet...
Ergens in het topic kwam ik 104 dagen voorarrest tegen. Samen met de 18 dagen voorwaardelijk geeft 122 dagen.quote:
[..]
Ja maar TS heeft maar 2 maanden in voorarrest gezeten of zo.
Je zou haast gaan denken dat die 104 dagen eigenlijk 102 dagen was, en dat die 18 dagen voorwaardelijk precies zo gekozen was om het voorarrest evenlang als het onvoorwaardelijke deel van de 120 dagen te laten zijn
quote:
[..]
Niet alleen dit kind maar élk kind is per definitie minderjarig.
[..]
Een kind waar een pedo op valt, vertoont (ook per definitie) geen borstgroei. TS greep het slachtoffer naar de borsten. Ergo --> geen pedo.
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Stomme telefoon.. Wilde niet reageren maar mn telefoon schoof uit mn hand 
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Ah, dat maakt zaken anders.quote:
[..]
Ergens in het topic kwam ik 104 dagen voorarrest tegen. Samen met de 18 dagen voorwaardelijk geeft 122 dagen.
Je zou haast gaan denken dat die 104 dagen eigenlijk 102 dagen was, en dat die 18 dagen voorwaardelijk precies zo gekozen was om het voorarrest evenlang als het onvoorwaardelijke deel van de 120 dagen te laten zijn
Nu maar hopen dat TS in de cel wordt doodgeslagen zul je bedoelen.quote:
En nu maar hopen dat TS iets leert in de cel. Kan iemand dit topic naar de OvJ sturen? Ze zal het vast leuk leesvoer vinden......
Beneath the gold, the bitter steel
Zal ik nog maar eens zeggen dat TS niet de cel in hoeft? Misschien dringt het na drie keer wel door.
|
|
