TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik zit zelf op Liesbeth en Tim als Mol #1 en #2 met Marit op een verre #3, maar als ik de dagboeken lees, moet ik zeggen dat die me toch juist richting Marit trekken
Uit dagboek afl 3:
Ook uit dagboek 3, over de toren-opdracht:
Daarnaast heb ik Marit eerder juist afgewezen als Mol omdat ze bij de auto-opdracht (het woord viking schrijven) juist vroeg "Links of rechts voor jou of voor ons?" en bij de toren-opdracht nog tegen Tim zei "Zeg het ook tegen de rest."
Maar nu al het geld uit de pot is, weet ik niet of dat ze daar een goede kandidaat of juist een mol-die-doet-als-goede-kandidaat was.
Maar Liesbeth had zeker een hele belangrijke positie in de onderhandelingsopdracht, wat ook niet vergeten kan worden. En de rol die Tim speelt, het naïeve jochie, vind ik ook verdacht..
Weet iemand waar de audio-hint voor de afvaller van vorige week (K-Otic) nou op sloeg? Of geldt hij voor de volgende afvaller?
Uit dagboek afl 3:
Kan natuurlijk slaan op dat de Mol sowieso door is, maar had zij niet ook een vrijstelling voor aflevering 3?quote:Ben benieuwd wie er baat bij zal hebben, de volgende test. Ik niet, want ik heb ze, zoals je weet, niet nodig.
Ook uit dagboek 3, over de toren-opdracht:
Marit was mét Maarten en kon hem niet om de tuin leiden omdat hij zo slim was.quote:Misschien was Maarten bij dit spel te slim bezig.
Daarnaast heb ik Marit eerder juist afgewezen als Mol omdat ze bij de auto-opdracht (het woord viking schrijven) juist vroeg "Links of rechts voor jou of voor ons?" en bij de toren-opdracht nog tegen Tim zei "Zeg het ook tegen de rest."
Maar nu al het geld uit de pot is, weet ik niet of dat ze daar een goede kandidaat of juist een mol-die-doet-als-goede-kandidaat was.
Maar Liesbeth had zeker een hele belangrijke positie in de onderhandelingsopdracht, wat ook niet vergeten kan worden. En de rol die Tim speelt, het naïeve jochie, vind ik ook verdacht..
Weet iemand waar de audio-hint voor de afvaller van vorige week (K-Otic) nou op sloeg? Of geldt hij voor de volgende afvaller?
Ze kan ze toch wel nodig hebben voor verdere afleveringen?quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:08 schreef Bakakame het volgende:
Ik zit zelf op Liesbeth en Tim als Mol #1 en #2 met Marit op een verre #3, maar als ik de dagboeken lees, moet ik zeggen dat die me toch juist richting Marit trekken
Uit dagboek afl 3:
[..]
Kan natuurlijk slaan op dat de Mol sowieso door is, maar had zij niet ook een vrijstelling voor aflevering 3?
Ook uit dagboek 3, over de toren-opdracht:
[..]
Marit was mét Maarten en kon hem niet om de tuin leiden omdat hij zo slim was.
Daarnaast heb ik Marit eerder juist afgewezen als Mol omdat ze bij de auto-opdracht (het woord viking schrijven) juist vroeg "Links of rechts voor jou of voor ons?" en bij de toren-opdracht nog tegen Tim zei "Zeg het ook tegen de rest."
Maar nu al het geld uit de pot is, weet ik niet of dat ze daar een goede kandidaat of juist een mol-die-doet-als-goede-kandidaat was.
Maar Liesbeth had zeker een hele belangrijke positie in de onderhandelingsopdracht, wat ook niet vergeten kan worden. En de rol die Tim speelt, het naïeve jochie, vind ik ook verdacht..
Weet iemand waar de audio-hint voor de afvaller van vorige week (K-Otic) nou op sloeg? Of geldt hij voor de volgende afvaller?
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Zie het topic. Iets dat K-Otic met 7 was en er dreigde iemand af te vallen. Plus nog iets in de tekst.quote:
Weet iemand waar de audio-hint voor de afvaller van vorige week (K-Otic) nou op sloeg? Of geldt hij voor de volgende afvaller?
De onderhandelingsopdracht is wat mij betreft een van de meeste geslaagde opdrachten van de afgelopen jaren, omdat hij bijna iedereen op het compleet verkeerde spoor zet.
De groep snapt er ook niks van, er is 2 keer rood gestemd, hoe heeft dit kunnen gebeuren, de mol is aan het werk geweest!!
Niet dus, die zat lekker op een stoel, wetende dat de onderhandelaars elkaar niet kunnen vertrouwen....
De groep snapt er ook niks van, er is 2 keer rood gestemd, hoe heeft dit kunnen gebeuren, de mol is aan het werk geweest!!
Niet dus, die zat lekker op een stoel, wetende dat de onderhandelaars elkaar niet kunnen vertrouwen....
Ja, en als de groep nou allemaal unaniem groen had gestemd? Dan zit je lekker op je stoel met een pot waar 3000 euro bijkwam.quote:
De onderhandelingsopdracht is wat mij betreft een van de meeste geslaagde opdrachten van de afgelopen jaren, omdat hij bijna iedereen op het compleet verkeerde spoor zet.
De groep snapt er ook niks van, er is 2 keer rood gestemd, hoe heeft dit kunnen gebeuren, de mol is aan het werk geweest!!
Niet dus, die zat lekker op een stoel, wetende dat de onderhandelaars elkaar niet kunnen vertrouwen....
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Grappig idd, dat kon je ook merken bij het fietsen. Er klopte niks van. Ze waren binnen 30 seconden al bij de volgende bunker terwijl dat qua tijd mijn inziens redelijk onmogelijk is.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:55 schreef Beaudelaire het volgende:
[WIDM] Behind the scenes: hoe het programma écht is
Oh, is het alweer gezegd?quote:
[..]
Kan iemand hier even op reageren met de meme.
Het is eigenlijk helemaal niet meer leuk om hier te reageren als je niet elke minuut mee f5't. Zodra iets al gezegd is, volgt er meteen iets lulligs.
Wel jammer dat dit zo geworden is hier. Deed hier andere jaren altijd met plezier mee, zonder dat het als een verplichte dagtaak voelde.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nee, de 'joehoe' is deze:quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:13 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Oh, is het alweer gezegd?
Het is eigenlijk helemaal niet meer leuk om hier te reageren als je niet elke minuut mee f5't. Zodra iets al gezegd is, volgt er meteen iets lulligs.
Wel jammer dat dit zo geworden is hier. Deed hier andere jaren altijd met plezier mee, zonder dat het als een verplichte dagtaak voelde.
Ik heb dankzij jouw opmerking wel de dagboektekst in mijn hoofd door Hadewych laten uitspreken en ik hoor 't haar inderdaad zo zeggenquote:
[..]
Oh, is het alweer gezegd?
Het is eigenlijk helemaal niet meer leuk om hier te reageren als je niet elke minuut mee f5't. Zodra iets al gezegd is, volgt er meteen iets lulligs.
Wel jammer dat dit zo geworden is hier. Deed hier andere jaren altijd met plezier mee, zonder dat het als een verplichte dagtaak voelde.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar WIDM is nu eindelijk weer een mindfuck geworden, het duurde even. 
En ik hoop zó dat Tim de mol niet is, irritant jong.
En ik hoop zó dat Tim de mol niet is, irritant jong.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Maar dat heeft iedereen met zijn mol denk ik.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:14 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik heb dankzij jouw opmerking wel de dagboektekst in mijn hoofd door Hadewych laten uitspreken en ik hoor 't haar inderdaad zo zeggen
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Vandaag vond ik hem eigenlijk steeds verveeld kijken, alsof het hem niets deed. Alsof hij al van die opdracht afwist...quote:
Maar WIDM is nu eindelijk weer een mindfuck geworden, het duurde even.
En ik hoop zó dat Tim de mol niet is, irritant jong.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Trouwens, Tim was toch 3-1=2
Stond in de eerste opdracht, eerste aflevering niet de klok eerst op 3, en daarna op 2?
3-1=2? Toeval?
Weer een stap dichter bij mijn conclusie
Stond in de eerste opdracht, eerste aflevering niet de klok eerst op 3, en daarna op 2?
3-1=2? Toeval?
Weer een stap dichter bij mijn conclusie
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Zeker netjes.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:18 schreef Rockiejj het volgende:
Trouwens, Tim was toch 3-1=2
Stond in de eerste opdracht, eerste aflevering niet de klok eerst op 3, en daarna op 2?
3-1=2? Toeval?
Weer een stap dichter bij mijn conclusie
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Tim is echt saai inderdaad. Die doet niks en laat niks merken.quote:
[..]
Vandaag vond ik hem eigenlijk steeds verveeld kijken, alsof het hem niets deed. Alsof hij al van die opdracht afwist...
Maar waar ik aan zat te denken: Wat nou als William of Marit de mol is en stiekem 1 kaartje heeft verwisseld?
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Misschien hebben ze er wel twee ingedaan!quote:
Maar waar ik aan zat te denken: Wat nou als William of Marit de mol is en stiekem 1 kaartje heeft verwisseld?
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Ik heb inderdaad nog niet een keer gemerkt dat ie vol overgave zich met een opdracht bemoeide. Lijkt altijd maar een beetje aan te modderen en te doen wat de rest hem vertelt dat ie moet doen.quote:
[..]
Tim is echt saai inderdaad. Die doet niks en laat niks merken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan zou dat betekenen dat de groep elkaar blind vertrouwd.quote:
[..]
Ja, en als de groep nou allemaal unaniem groen had gestemd?
En wat is juist de essentie van Wie is de mol? Dat je niemand kan vertrouwen....
De opdracht was ook zo ingericht dat de onvermijdelijke uitkomst was dat de groep nooit unaniem zou stemmen, want de mol stemt immers tegen.
Dat de mol helemaal niet gestemd heeft is nu net de hele mindfuck van de opdracht, geweldig.
Ja dat je dat echt zo aan het einden van de serie zit dat William zo sneaky alle kaartjes verwisseld.quote:
[..]
Misschien hebben ze er wel twee ingedaan!
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Waarom weet je dat nou in godsnaam zo zeker?quote:
[..]
Dan zou dat betekenen dat de groep elkaar blind vertrouwd.
En wat is juist de essentie van Wie is de mol? Dat je niemand kan vertrouwen....
De opdracht was ook zo ingericht dat de onvermijdelijke uitkomst was dat de groep nooit unaniem zou stemmen, want de mol stemt immers tegen.
Dat de mol helemaal niet gestemd heeft is nu net de hele mindfuck van de opdracht, geweldig.
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Ben benieuwd of William en Marit met hun verdenkingen doorgaan volgende week of dat ze een slag om de arm houden (wetende dat ze eruit hadden kunnen liggen en bij de volgende executie dit een feit kan zijn).
Ze hebben niet het voordeel van Paul om een rood scherm te krijgen (dat klinkt raar) waardoor ze weten dat ze fout zitten (één van beide kan best helemaal op de juiste mol zitten).
Denk overigens dat het rode trio nu de beste kans maakt om de finale te halen (de andere twee hebben het voordeel dat ze al één iemand van het trio kunnen wegstrepen) en dat Marit waarschijnljik de volgende afvaller zal zijn tenzij ze haar test drastisch anders gaat invullen.
Ze hebben niet het voordeel van Paul om een rood scherm te krijgen (dat klinkt raar) waardoor ze weten dat ze fout zitten (één van beide kan best helemaal op de juiste mol zitten).
Denk overigens dat het rode trio nu de beste kans maakt om de finale te halen (de andere twee hebben het voordeel dat ze al één iemand van het trio kunnen wegstrepen) en dat Marit waarschijnljik de volgende afvaller zal zijn tenzij ze haar test drastisch anders gaat invullen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat was trouwens de muzikale hint voor deze week?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ik geloof nooit dat de makers zo'n groot risico zouden lopen. Want je ziet gewoon dat het bij A-M en H nooit is opgekomen dat de mol rood zal stemmen (een van de twee kan alsnog de mol zijn natuurlijk, maar die kans is klein). Pas bij de tweede ronde kwam Liesbeth tot de gedachte dat de mol wel tegen zou stemmen. Als iedereen te verblind zou zijn, zou men voor groen gaan en dat zou als mol zijnde (en het programma) wel erg slecht zijn.quote:
[..]
Dan zou dat betekenen dat de groep elkaar blind vertrouwd.
En wat is juist de essentie van Wie is de mol? Dat je niemand kan vertrouwen....
De opdracht was ook zo ingericht dat de onvermijdelijke uitkomst was dat de groep nooit unaniem zou stemmen, want de mol stemt immers tegen.
Dat de mol helemaal niet gestemd heeft is nu net de hele mindfuck van de opdracht, geweldig.
Een mol kan weleens passief zijn, maar ik denk dat het hier toch echt te passief zou zijn. Je weet het bij WIDM nooit zeker, maar ik acht de kans heel erg klein dat Marit of William de mol is.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Nee hoor. En niets is wat het lijkt.quote:
[..]
Ja dat is het meest logische.
Er zijn ook hints die alleen voor de kijkers bedoeld zijn hoor, dus dat maakt niet uit.quote:
[..]
Oja inderdaad.
Nee inderdaad, zij weten niet over die twee uur.
Maar dat 3-1=2 en dan die klok is een goede hint.
En het wijst dus op Tim...
En het wijst dus op Tim...
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
iemand op het widm forum zegt dat Hadwych in de Kruidvat reclames steevast begint met JOEHOE!! Nooit zo gemerkt eigenlijk, maar zou een mooie zijn.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
