SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Handige links:
Website: http://www.australianopen.com/en_AU/index.html
Matches in progress: Klik
Schedule: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiële Site ATP: Klik
Officiële Site WTA: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.
Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.
Entry List + Alternates MANNEN
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Entry List + Alternates DAMES:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll:
Poll: Winnaar Australian Open 2012
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Juan Martin Del Potro
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
VAMOSSSSSSSSSS RAFAAAAAAA!!!!!! CAMPEOOOOOONNNNNNNNN!!!! QUE ERES MUY GRANDEEEEE!!!!
http://www.atpworldtour.c(...)Feature-In-List.aspx
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
idd,over 20 jaar loopt nadal met kunstknieen rond en zal hij zich afvragen of het wel allemaal zo verantwoord was dat rennen
Hij heeft een medisch wonder nodig om met zijn lichaam en de tegenstand van tegenwoordig nog zeven slams te winnen en Federer te passeren.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
- Hij speelt al 9 jaar tennis op een hoog niveau en heeft volgens mij nog maar 1x een serieuze lange blessure gehad, 3 jaar geleden waar die daarna niet meer veel voor heeft moeten laten lopen.
- 5 jaar geleden werd er geroepen dat hij op z'n 26 al met pensioen zou moeten gaan.
Wat een flauwe kul toch allemaal zeg. Alsof hij de enige topsporter is die een aanslag op z'n lichaam pleegt en daarom op z'n 28ste klaar is.
- 5 jaar geleden werd er geroepen dat hij op z'n 26 al met pensioen zou moeten gaan.
Wat een flauwe kul toch allemaal zeg. Alsof hij de enige topsporter is die een aanslag op z'n lichaam pleegt en daarom op z'n 28ste klaar is.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
a-na-bo-len net als die andere kut-spanjaarden uit de sportwereldquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:54 schreef jojomen4 het volgende:
- Hij speelt al 9 jaar tennis op een hoog niveau en heeft volgens mij nog maar 1x een serieuze lange blessure gehad, 3 jaar geleden waar die daarna niet meer veel voor heeft moeten laten lopen.
- 5 jaar geleden werd er geroepen dat hij op z'n 26 al met pensioen zou moeten gaan.
Wat een flauwe kul toch allemaal zeg. Alsof hij de enige topsporter is die een aanslag op z'n lichaam pleegt en daarom op z'n 28ste klaar is.
quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:02 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
a-na-bo-len net als die andere kut-spanjaarden uit de sportwereld
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat is exact ons puntquote:
- Hij speelt al 9 jaar tennis op een hoog niveau en heeft volgens mij nog maar 1x een serieuze lange blessure gehad, 3 jaar geleden waar die daarna niet meer veel voor heeft moeten laten lopen.
- 5 jaar geleden werd er geroepen dat hij op z'n 26 al met pensioen zou moeten gaan.
Wat een flauwe kul toch allemaal zeg. Alsof hij de enige topsporter is die een aanslag op z'n lichaam pleegt en daarom op z'n 28ste klaar is.
Een lichaam slijt, het lichaam van een topsporter vele malen harder dan dat van gewone mensen en met het fysieke spel van Nadal, zoals we dat ook gezien hebben bij spelers als Hewitt, gaat dat nog veel harder.Oh, hij zal zeker nog tot zijn 30e kunnen blijven tennissen. Maar je ziet nu ook al dat hij net iets vaker last van een pijntje hier of daar dan een paar jaar geleden en die frequentie zal als hij aan de top blijft echt gaan toenemen. Denk maar niet dat hij over drie jaar nog een vol seizoen kan draaien, waarin hij een shitload aan finales moet spelen. Net als alle topspelers voor hem gaat hij op fitheid ook geklopt worden door een nieuwe generatie en dan is het, net als met iemand als Hewitt, snel afgelopen met de titels.
Wat Nadal al jaren doet overstijgt wat mensen horen te kunnen en daar zal hij de tol een keer voor moeten betalen. Dus nee, hij is niet de eerste topsporter die na zijn 28e niet meer volop kan meedraaien, hij zal ook niet de laatste zijn. Maar ik verwacht, en voor de spanning in de sport hoop ik van ganzer harte, dat hij in de komende 2 jaar niet nog even 7 grand slam titels pakt en dat hij Federers record dus niet meer gaat breken (of evenaren).
Ik hoop dat we dit jaar een paar doorbraken zien. Tsonga mag wel eens een slam winnen en Del Potro mag er ook wel een pakken. Aangezien Djokovic in Melbourne wint en Nadal in Parijs mag Tsonga Wimbledon en Del Potro New York
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik mag het misschien niet zeggen, maar als ik Rod Laver zie moet ik altijd aan de film Wrong Turn denken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Niet alle lichamen zijn gelijk aan elkaar. Misschien dat Rafa z'n lichaam de inspanningen beter kan hebben dan Federer z'n lichaam, en dat Federer z'n lichaam sneller slijt, ondanks dat hij er fysiek mindere aanslagen op pleegt dan Rafa, omdat Rafa dus een ander lichaam heeft.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:04 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat is exact ons punt
Oh, hij zal zeker nog tot zijn 30e kunnen blijven tennissen. Maar je ziet nu ook al dat hij net iets vaker last van een pijntje hier of daar dan een paar jaar geleden en die frequentie zal als hij aan de top blijft echt gaan toenemen. Denk maar niet dat hij over drie jaar nog een vol seizoen kan draaien, waarin hij een shitload aan finales moet spelen. Net als alle topspelers voor hem gaat hij op fitheid ook geklopt worden door een nieuwe generatie en dan is het, net als met iemand als Hewitt, snel afgelopen met de titels.
Wat Nadal al jaren doet overstijgt wat mensen horen te kunnen en daar zal hij de tol een keer voor moeten betalen. Dus nee, hij is niet de eerste topsporter die na zijn 28e niet meer volop kan meedraaien, hij zal ook niet de laatste zijn. Maar ik verwacht, en voor de spanning in de sport hoop ik van ganzer harte, dat hij in de komende 2 jaar niet nog even 7 grand slam titels pakt en dat hij Federers record dus niet meer gaat breken (of evenaren).
Ik hoop dat we dit jaar een paar doorbraken zien. Tsonga mag wel eens een slam winnen en Del Potro mag er ook wel een pakken. Aangezien Djokovic in Melbourne wint en Nadal in Parijs mag Tsonga Wimbledon en Del Potro New York
Je kunt niet roepen 1 + 1 = 2, dus Rafa houd het niet lang meer vol. Misschien wint die op z'n 33 ste nog GS's. Weet jij veel.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Hewitt was in zijn beste dagen niet de tennisser die Nadal is. Ik ben het met je eens dat spelen op dit niveau een aanslag is op je lichaam, en het fysieke spel van Nadal zal veel sneller zijn tol eisen dan de manier waarop Federer speelt. Maar ik denk niet dat hij over 2, 3 jaar al dusdanig is afgetakeld dat hij geen slams meer kan winnen.quote:
Dat is exact ons punt
Oh, hij zal zeker nog tot zijn 30e kunnen blijven tennissen. Maar je ziet nu ook al dat hij net iets vaker last van een pijntje hier of daar dan een paar jaar geleden en die frequentie zal als hij aan de top blijft echt gaan toenemen. Denk maar niet dat hij over drie jaar nog een vol seizoen kan draaien, waarin hij een shitload aan finales moet spelen. Net als alle topspelers voor hem gaat hij op fitheid ook geklopt worden door een nieuwe generatie en dan is het, net als met iemand als Hewitt, snel afgelopen met de titels.
Mwah. Ik zie hem de eerstkomende drie jaar in ieder geval nog wel Roland Garros winnen. Dat brengt zijn totaal dan op 13. Als hij in de komende vijf jaar hier en daar nog een GS weet te winnen, is een totaal van 16 titels niet onhaalbaar, hoor.quote:Wat Nadal al jaren doet overstijgt wat mensen horen te kunnen en daar zal hij de tol een keer voor moeten betalen. Dus nee, hij is niet de eerste topsporter die na zijn 28e niet meer volop kan meedraaien, hij zal ook niet de laatste zijn. Maar ik verwacht, en voor de spanning in de sport hoop ik van ganzer harte, dat hij in de komende 2 jaar niet nog even 7 grand slam titels pakt en dat hij Federers record dus niet meer gaat breken (of evenaren).
Dat zie ik dit jaar nog niet gebeuren. Nadal zal tegen het eind van het seizoen wel weer kapot zijn, en Djokovic ook als hij zoveel blijft winnen. Ik zie Federer nog wel in staat om de US Open te pakken. Van Murray in de finalequote:Ik hoop dat we dit jaar een paar doorbraken zien. Tsonga mag wel eens een slam winnen en Del Potro mag er ook wel een pakken. Aangezien Djokovic in Melbourne wint en Nadal in Parijs mag Tsonga Wimbledon en Del Potro New York
Het begint een beetje te worden als mensen die elkjaar beweren dat de wereld in dat jaar of het jaar erna zal vergaa, Nee, in 2012 gaat het echt gebeuren.quote:
[..]
Niet alle lichamen zijn gelijk aan elkaar. Misschien dat Rafa z'n lichaam de inspanningen beter kan hebben dan Federer z'n lichaam, en dat Federer z'n lichaam sneller slijt, ondanks dat hij er fysiek mindere aanslagen op pleegt dan Rafa, omdat Rafa dus een ander lichaam heeft.
Je kunt niet roepen 1 + 1 = 2, dus Rafa houd het niet lang meer vol. Misschien wint die op z'n 33 ste nog GS's. Weet jij veel.
Nadals lichaam gaat het nu toch definitie fbegeven, maar steeds gebeurt dat niet. Federer is afgeschreven maar zoals hij vandaag terecht opmerkte was vandaag de eerste keer in vijf maanden dat hij verloor. Sommige mensen zitten zo vast in hun aannames dat ze de feiten niet eens lijken te registreren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zeg, of bedoel, niet dat Nadal geen slams meer kan winnen over 3 jaar. Maar hij is dan bijna 29, fysiek zou het me enorm verbazen als hij dan nog kan presteren zo constant zoals hij dat nu doet. Federer kan nu ook nog slams winnen en hij is 30 en genoeg spelers hebben dat op die leeftijd gedaan. Ik zeg alleen dat het heel wat minder makkelijk zal gaan.
Ik zie hem ook niet meer Parijs winnen jaar na jaar. Hij wordt al te vaak overklast door Djokovic, dus denk dat die sowieso minstens 1 titel gaat pakken in Parijs.
Dat is een hele andere orde van aftakelen dan nu definitief begeven
Ik zie hem ook niet meer Parijs winnen jaar na jaar. Hij wordt al te vaak overklast door Djokovic, dus denk dat die sowieso minstens 1 titel gaat pakken in Parijs.
Daarom zeg ik wat ik verwacht. Wie weet blesseert hij zich in de finale en speelt hij nooit meer. Ik roep niet 1+1=2, ik zet wat er vaak gebeurt en wat ik op basis daarvan verwacht. Ik heb helaas geen glazen bolquote:
[..]
Niet alle lichamen zijn gelijk aan elkaar. Misschien dat Rafa z'n lichaam de inspanningen beter kan hebben dan Federer z'n lichaam, en dat Federer z'n lichaam sneller slijt, ondanks dat hij er fysiek mindere aanslagen op pleegt dan Rafa, omdat Rafa dus een ander lichaam heeft.
Je kunt niet roepen 1 + 1 = 2, dus Rafa houd het niet lang meer vol. Misschien wint die op z'n 33 ste nog GS's. Weet jij veel.
Nu toch definitief? Mijn stelling is dat hij over twee jaar niet meer zo fit zal zijn als nu en dat hij dus in de komende twee jaar de slams moet pakken om Federers record te breken. Misschien niet alle zeven, maar toch zeker vijfquote:
[..]
Het begint een beetje te worden als mensen die elkjaar beweren dat de wereld in dat jaar of het jaar erna zal vergaa, Nee, in 2012 gaat het echt gebeuren.
Nadals lichaam gaat het nu toch definitie fbegeven, maar steeds gebeurt dat niet. Federer is afgeschreven maar zoals hij vandaag terecht opmerkte was vandaag de eerste keer in vijf maanden dat hij verloor. Sommige mensen zitten zo vast in hun aannames dat ze de feiten niet eens lijken te registreren.
Dat is een hele andere orde van aftakelen dan nu definitief begeven
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Is Nadal al 26?quote:
Ik zeg, of bedoel, niet dat Nadal geen slams meer kan winnen over 3 jaar. Maar hij is dan bijna 29, fysiek zou het me enorm verbazen als hij dan nog kan presteren zo constant zoals hij dat nu doet. Federer kan nu ook nog slams winnen en hij is 30 en genoeg spelers hebben dat op die leeftijd gedaan. Ik zeg alleen dat het heel wat minder makkelijk zal gaan.
[..]
Nadal is niet de enige die bijna onmenselijk te keer gaat op de baan.
Djokovic kan er ook wat van. Als je ziet hij die jongen op notabene een hardcourt baan over de baan glijdt, dat kan je toch ook niet jaar in jaar uit volhouden lijkt me?
Ik denk dat hij eerder dan bv Nadal "versleten" zal zijn.
Je ziet het nu al bij beiden. Aan het einde vh seizoen zijn ze gewoon op. Logisch ook.
Tennis wordt steeds meer een fysieke sport. En dat vind ik wel eens jammer.
Ik hou vd schoonheid vh spelletje. Ik zal wel oud worden denk ik
Denk dat ik daarom ook zo graag kijk naar fc Barcelona. Geweldig!
Djokovic kan er ook wat van. Als je ziet hij die jongen op notabene een hardcourt baan over de baan glijdt, dat kan je toch ook niet jaar in jaar uit volhouden lijkt me?
Ik denk dat hij eerder dan bv Nadal "versleten" zal zijn.
Je ziet het nu al bij beiden. Aan het einde vh seizoen zijn ze gewoon op. Logisch ook.
Tennis wordt steeds meer een fysieke sport. En dat vind ik wel eens jammer.
Ik hou vd schoonheid vh spelletje. Ik zal wel oud worden denk ik
Denk dat ik daarom ook zo graag kijk naar fc Barcelona. Geweldig!
quote:
daar moest 28 staan
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Meh, dat is gewoon mentaal kapot na een loodzwaar seizoen.quote:
Nadal is niet de enige die bijna onmenselijk te keer gaat op de baan.
Djokovic kan er ook wat van. Als je ziet hij die jongen op notabene een hardcourt baan over de baan glijdt, dat kan je toch ook niet jaar in jaar uit volhouden lijkt me?
Ik denk dat hij eerder dan bv Nadal "versleten" zal zijn.
Je ziet het nu al bij beiden. Aan het einde vh seizoen zijn ze gewoon op. Logisch ook.
Tennis wordt steeds meer een fysieke sport. En dat vind ik wel eens jammer.
Ik hou vd schoonheid vh spelletje. Ik zal wel oud worden denk ik
Denk dat ik daarom ook zo graag kijk naar fc Barcelona. Geweldig!
Overigens denk ik dan ook, deels eigen schuld. Je kunt wel huilen dat Fedje dat moet regelen als voorzitter van de spelersbond, maar ga dan ook niet al die decadente promotoernooitjes af om je rekening te spekken.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
3 januari.quote:
[..]
Nee, hij wordt dit jaar 26. Hij is volgens mij altijd tijdens Roland Garros jarig.
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
juni bedoel je?quote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Fan? nee, maar ik vind dat hij soms best mooi speelt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja indd. 3 juni bedoel ik.quote:
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Eens.quote:
Fan? nee, maar ik vind dat hij soms best mooi speelt
Hij kan af en toe best mooi aanvallend tennis spelen.
Alleen als het spannend wordt laat hij zich te vaak terugzakken.
Ik gun hem best wel eens een Gs titel.
Wie weet gaat ie dan eens lachen!
Ambrosius volgens mij. En ik ook wel. Van zijn spel althans, niet van hem als persoon want ik vind hem eerlijk gezegd maar een - excusez le mot - ei. Na Nalbandian vind ik hem de speler met de mooiste techniek. En dat afwachtende, schaakachtige tennis vind ik wel cool.quote:
Zijn er trouwens wel Murray fans hier te vinden?
Kan het me niet voorstellen, maar toch?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ha, ja Nalbandian! Mooie speler om naar te kijken ja. Goede techniek, mentaal niet zo best (meer?) Erg zonde. Wat ging hij (wel terecht vind ik) te keer in die partij tegen Isner
De speler met de mooiste techniek vond ik Petr Korda. Lang terug is dat al zeg.
De speler met de mooiste techniek vond ik Petr Korda. Lang terug is dat al zeg.
Ja hoop dat ik dit keer wel op tijd thuis benquote:
En uiteraard een spannendere wedstrijd dan vorig jaar.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Korda had wel een klassieke slag. Niet echt dynamisch ofzo, met die lange stelten van 'mquote:
Ha, ja Nalbandian! Mooie speler om naar te kijken ja. Goede techniek, mentaal niet zo best (meer?) Erg zonde. Wat ging hij (wel terecht vind ik) te keer in die partij tegen Isner
De speler met de mooiste techniek vond ik Petr Korda. Lang terug is dat al zeg.
Ik ben vandaag na een uur weggegaan bij m'n tentamen, lekker tennis kijkenquote:
[..]
Ja hoop dat ik dit keer wel op tijd thuis ben
En uiteraard een spannendere wedstrijd dan vorig jaar.
.
Ik heb een tentamen verneukt door Isner - Mahutquote:
[..]
Ik ben vandaag na een uur weggegaan bij m'n tentamen, lekker tennis kijken
Ze maakten het mij bijna onmogelijk om te leren.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tijdens Wimbledon wordt het ook weer drama, ik weet het nu al.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik heb een tentamen verneukt door Isner - Mahut
Ze maakten het mij bijna onmogelijk om te leren.
Ik heb een les geleerd, als ik niet kan kijken is er een briljante wedstrijd. Zo heb ik meerdere Wimbledonfinales gemist door mijn werk waaronder wedstrijden als Roddick - Federer en godskolere wat zuigt dat nog altijd.quote:
[..]
Ik heb een tentamen verneukt door Isner - Mahut
Ze maakten het mij bijna onmogelijk om te leren.
Maar vrouwenfinale durf ik de gok wel te nemen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Trouwens, wel allemaal de herendubbelfinale kijken he!
Paes/Stepanek vs. de Bryan's.
Zaterdag na de vrouwenfinale, die om 9:30 gepland staat.
Paes/Stepanek vs. de Bryan's.
Zaterdag na de vrouwenfinale, die om 9:30 gepland staat.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Murray speelt wel leuk hoor, en qua spel / slagen kan ie zich best meten met de top drie, maar mentaal gezien is het verreweg de zwakste en daarom geen groots kampioen.
Djoko in 3 sets.quote:
Ik gok op novak. In 4 sets.
wat denken jullie?
Novak in 5 is mijn voorspelling. Met een reeks gemiste kansen van Murray waarschijnlijk....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Captain Obviousquote:
Murray speelt wel leuk hoor, en qua spel / slagen kan ie zich best meten met de top drie, maar mentaal gezien is het verreweg de zwakste en daarom geen groots kampioen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |