Handige links:
Website: http://www.australianopen.com/en_AU/index.html
Matches in progress: Klik
Schedule: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiële Site ATP: Klik
Officiële Site WTA: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.
Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.
Entry List + Alternates MANNEN
Entry List + Alternates DAMES:SPOILER1 Djokovic, Novak SRB 1
2 Nadal, Rafael ESP 2
3 Federer, Roger SUI 3
4 Murray, Andy GBR 4
5 Ferrer, David ESP 5
6 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 6
7 Berdych, Tomas CZE 7
8 Fish, Mardy USA 8
9 Tipsarevic, Janko SRB 9
10 Almagro, Nicolas ESP 10
11 Del Potro, Juan Martin ARG 11
12 Simon, Gilles FRA 12
OUT Soderling, Robin SWE 13
14 Roddick, Andy USA 14
15 Dolgopolov, Alexandr UKR 15
16 Monfils, Gael FRA 16
17 Wawrinka, Stanislas SUI 17
18 Isner, John USA 18
19 Gasquet, Richard FRA 19
20 Lopez, Feliciano ESP 20
21 Haas, Tommy GER @20
OUT Cilic, Marin CRO 21
23 Troicki, Viktor SRB 22
24 Mayer, Florian GER 23
25 Verdasco, Fernando ESP 24
26 Nishikori, Kei JPN 25
27 Monaco, Juan ARG 26
28 Granollers, Marcel ESP 27
29 Stepanek, Radek CZE 28
30 Chela, Juan Ignacio ARG 29
31 Ljubicic, Ivan CRO 30
32 Raonic, Milos CAN 31
33 Anderson, Kevin RSA 32
34 Melzer, Jurgen AUT 33
35 Bogomolov Jr., Alex RUS 34
36 Youzhny, Mikhail RUS 35
37 Dodig, Ivan CRO 36
38 Bellucci, Thomaz BRA 37
39 Seppi, Andreas ITA 38
40 Young, Donald USA 39
41 Tursunov, Dmitry RUS 40
42 Davydenko, Nikolay RUS 41
43 Tomic, Bernard AUS 42
44 Kohlschreiber, Philipp GER 43
45 Baghdatis, Marcos CYP 44
46 Haase, Robin NED 45
47 Andujar, Pablo ESP 46
48 Llodra, Michael FRA 47
49 Fognini, Fabio ITA 48
50 Malisse, Xavier BEL 49
51 Ferrero, Juan Carlos ESP 50
52 Robredo, Tommy ESP 51
53 Benneteau, Julien FRA 52
54 Montanes, Albert ESP 53
55 Muller, Gilles LUX 54
56 Giraldo, Santiago COL 55
57 Gonzalez, Fernando CHI @55
58 Karlovic, Ivo CRO 56
59 Kubot, Lukasz POL 57
60 Starace, Potito ITA 58
OUT Blake, James USA 59
62 Berlocq, Carlos ARG 60
63 Gulbis, Ernests LAT 61
64 Stakhovsky, Sergiy UKR 62
65 Petzschner, Philipp GER 63
66 Nalbandian, David ARG 64
67 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 65
68 Ramos, Albert ESP 66
69 Rochus, Olivier BEL 67
70 Machado, Rui POR 68
71 Volandri, Filippo ITA 69
72 Rosol, Lukas CZE 70
73 Kunitsyn, Igor RUS 71
74 Sweeting, Ryan USA 72
75 Istomin, Denis UZB 73
76 Falla, Alejandro COL 74
77 Cipolla, Flavio ITA 75
78 Dimitrov, Grigor BUL 76
79 Nieminen, Jarkko FIN 77
80 Mayer, Leonardo ARG 78
81 Harrison, Ryan USA 79
82 Mahut, Nicolas FRA 80
83 Becker, Benjamin GER @80
84 Stebe, Cedrik-Marcel GER 81
85 Lu, Yen-Hsun TPE 82
86 Sela, Dudi ISR 83
87 Devvarman, Somdev IND 84
88 Mello, Ricardo BRA 85
89 Ebden, Matthew AUS 86
90 Mannarino, Adrian FRA 87
91 Darcis, Steve BEL 88
92 Riba, Pere ESP 89
93 Hanescu, Victor ROU 90
94 Kukushkin, Mikhail KAZ 91
95 Kavcic, Blaz SLO 92
96 Querrey, Sam USA 93
97 Bachinger, Matthias GER 94
98 Paire, Benoit FRA 95
99 Kamke, Tobias GER 96
100 Mathieu, Paul-Henri FRA @96
101 Prodon, Eric FRA 97
102 Beck, Andreas GER 98
103 Russell, Michael USA 99
104 Berrer, Michael GER 100
105 (Q)
106 (Q)
107 (Q)
108 (Q)
109 (Q)
110 (Q)
111 (Q)
112 (Q)
113 (Q)
114 (Q)
115 (Q)
116 (Q)
117 (Q)
118 (Q)
119 (Q)
120 (Q)
121 (WC) Hewitt, Lleyton AUS
122 (WC) Duckworth, James AUS
123 (WC)
124 (WC)
125 (WC) Matosevic, Marinko AUS (TA playoff champion)
126 (WC) tbd (ATF)
127 (WC) Chardy, Jeremy FRA (FFT)
128 (WC) Levine, Jesse USA (USTA)
Alternates
IN Beck, Karol SVK 101
IN Gil, Frederico POR 102
1 Chardy, Jeremy FRA 103 (WC to MD)
2 Souza, Joao BRA 104
3 Robert, Stephane FRA 105
4 Roger-Vasselin, Edouard FRA 106
5 Gimeno-Traver, Daniel ESP 107
6 Lorenzi, Paolo ITA 108
7 Zeballos, Horacio ARG 109
8 Brands, Daniel GER 110
9 Ilhan, Marsel TUR 111
10 Lacko, Lukas SVK 112
11 Van der Merwe, Izak RSA 113
12 Ungur, Adrian ROU 114
13 Andreev, Igor RUS 115
Poll:SPOILER001 CAROLINE WOZNIACKI DEN
002 PETRA KVITOVA CZE
003 VICTORIA AZARENKA BLR
004 MARIA SHARAPOVA RUS
005 LI NA CHN
006 SAMANTHA STOSUR AUS
007 VERA ZVONAREVA RUS
008 AGNIESZKA RADWANSKA POL
009 MARION BARTOLI FRA
010 ANDREA PETKOVIC GER
011 FRANCESCA SCHIAVONE ITA
012 SERENA WILLIAMS USA
013 KIM CLIJSTERS BEL
014 JELENA JANKOVIC SRB
015 SABINE LISICKI GER
016 ANASTASIA PAVLYUCHENKOVA RUS
017 PENG SHUAI CHN
018 DOMINIKA CIBULKOVA SVK
019 SVETLANA KUZNETSOVA RUS
020 FLAVIA PENNETTA ITA
021 JULIA GOERGES GER
022 ANA IVANOVIC SRB
023 ROBERTA VINCI ITA
024 DANIELA HANTUCHOVA SVK
025 LUCIE SAFAROVA CZE
026 YANINA WICKAMYER BEL
027 ANABEL MEDINA GARRIGUES ESP
028 MARIA KIRILENKO RUS
029 NADIA PETROVA RUS
030 MONICA NICULESCU ROU
031 PETRA CETKOVSKA CZE
032 ANGELIQUE KERBER GER
033 JARMILA GAJDOSOVA AUS
034 KAIA KANEPI EST
035 MARIA JOSE MARTINEZ SANCHEZ ESP
036 POLONA HERCOG SLO
037 SHAHAR PEER ISR
038 CHANELLE SCHEEPERS RSA
039 XENIYA PERVAK KAZ
040 IRINA-CAMELIA BEGU ROU
041 KLARA ZAKOPALOVA CZE
042 TAMIRA PASZEK AUT
043 CHRISTINA MCHALE USA
044 BARBORA ZAHLAVOVA STRYCOVA CZE
045 SARA ERRANI ITA
046 TSVETANA PIRONKOVA BUL
047 SIMONA HALEP ROU
243 TIMEA BACSINSZKY (SR47)
048 JIE ZHENG CHN
049 PETRA MARTIC SLO
050 AYUMI MORITA JAP
051 ELENA BALTACHA GBR
052 LUCIE HRADECKA CZE
053 EKATERINA MAKAROVA RUS
054 IVETA BENESOVA CZE
055 BETHANIE MATTEK-SANDS USA
056 CARLA SUAREZ NAVARRO ESP
057 ELENA VESNINA RUS
058 GALINA VOSKOBOEVA KAZ
059 JOHANNA LARSSON SWE
231 ANNA CHAKVETADZE RUS (SR59)
060 SORANA CIRSTEA ROU
061 MARINA ERAKOVIC NZL
062 ANASTASIYA YAKIMOVA BLR
063 GRETA ARN HUN
064 REBECCA MARINO CAN
065 BOJANA JOVANOVSKI SRB
066 ALEXANDRA DULGHERU ROU
067 JELENA DOKIC AUS
068 GISELA DULKO ARG
069 ALISA KLEYBANOVA RUS OUT
070 MONA BARTHEL GER
071 ALBERTA BRIANTI ITA
072 MAGDALENA RYBARIKOVA SVK
073 ANNE KEOTHAVONG GBR
074 PAULINE PARMENTIER FRA
075 LAURA POUS-TIO ESP
076 VANIA KING USA
077 MATHILDE JOHANSSON FRA
078 SOFIA ARVIDSSON SWE
079 LOURDES DOMINGUEZ LINO ESP
080 ARANTXA RUS NED
081 SILVIA SOLER-ESPINOSA ESP
082 ROMINA OPRANDI ITA
083 VIRGINIE RAZZANO FRA
084 IRINA FALCONI USA
085 KATERYNA BONDARENKO UKR
086 VERA DUSHEVINA RUS
087 SANIA MIRZA IND
088 KIMIKO DATE-KRUMM JAP
089 ALIZE CORNET FRA
090 ANNA TATISHVILI GEO
091 ELENI DANILIDOU GRE
092 KRISTINA BARROIS GER
093 HEATHER WATSON GBR
094 ANASTASIJA SEVASTOVA LAT
095 MICHAELLA KRAJICEK NED
096 EVGENIYA RODINA RUS
097 TAMARINE TANASUGARN THA
098 IRYNA BREMOND FRA
099 SLOANE STEPHENS USA
100 STEPHANIE DUBOIS CAN
101 PATRICIA MAYR-ACHLEITNER AUT
102 STEPHANIE FORETZ GACON FRA
103 EVA BIRNEROVA CZE
104 VENUS WILLIAMS USA
105 ALLA KUDRYAVTSEVA RUS
106 ALEXANDRA CADANTU ROU
WC ASHLEIGH BARTY AUS
WC CASEY DELLACQUA AUS
WC MADISON KEYS USA
WC OLIVIA ROGOWSKA AUS
WC ARAVANE REZAI FRA
WC
WC
WC
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
------------------------------------------
------------------------------------------
ALTs
107 URSZULA RADWANSKA POL IN
108 ALEKSANDRA WOZNIAK CAN
109 ANASTASIA RODIONOVA AUS
110 LESIA TSURENKO UKR
111 MANDY MINELLA LUX
112 OLGA GOVORTSOVA BLR
113 VESNA DOLONTS RUS
114 AKGUL AMANMURADOVA UZB
115 ARAVANE REZAI FRA OUT (MD WC)
116 ANDREA HLAVACKOVA CZE
117 ARANTXA PARRA SANTONJA ESP
118 ALEXANDRA PANOVA RUS
119 YUNG-JAN CHAN TPE
120 MISAKI DOI JAP
Poll: Winnaar Australian Open 2012
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Juan Martin Del Potro
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Apparently when Rafael Nadal & Roger Federer split sets in a five setter, the winner of the third set wins the match.
Zag de passing er alweer langsvliegen
En als hij Nadal nog breakt, komt gewoon direct de rebreak.quote:Op donderdag 26 januari 2012 12:52 schreef Ambrosius het volgende:
Hij redt zich weer een game, maar dit kan natuurlijk niet heel lang meer goed gaan.
Niet altijd zoals ik net postte.quote:
8/11 gevallen en als je de straight sets van Nadal in de RG-finale niet meetelt is het 7/10.
En anders verslaat Djokovic hemquote:
[..]
En als hij Nadal nog breakt, komt gewoon direct de rebreak.
Goed lezen.quote:
[..]
Niet altijd zoals ik net postte.
8/11 gevallen en als je de straight sets van Nadal in de RG-finale niet meetelt is het 7/10.
Ah ja, ik faalquote:
zag er toch mooier uit.
Mwah, dan vind ik de huidige eigenlijk mooier.quote:Op donderdag 26 januari 2012 12:56 schreef donroyco het volgende:
Ik zie het nu pas, maar jammer van de header in de OP.
[ afbeelding ]
zag er toch mooier uit.
quote:
[..]
Mwah, dan vind ik de huidige eigenlijk mooier.
grapjas 
Ja, dus dus er zijn eigenlijk maar twee serieuze mogelijkheden; dat Murray Nadal of Djokovic inhaalt, en Nadal in het schema van Djokovic belandt, of een blessure van Nadal.quote:
Fed kan nog best een GS winnen. Dan moet hij alleen Nadal niet tegenkomen.
Overigens denk ik dat Fedje deze set gaat winnen.
quote:
Ik ben serieus.
Of dat Nadal een keer van een Delpo of Soderling of Berdych in de QF verliest.. Het is niet heel hoopvol, maar het kan.quote:
[..]
Ja, dus dus er zijn eigenlijk maar twee serieuze mogelijkheden; dat Murray Nadal of Djokovic inhaalt, en Nadal in het schema van Djokovic belandt, of een blessure van Nadal.
Overigens denk ik dat Fedje deze set gaat winnen.
Daarnaast kan Federer bij Djoko in het schema zitten, de finale halen en hopen dat Murray Nadal uitschakeld.
Is ook weleens leuk, maar dan moet Murray er wel gewoon opklappen en niet lafjes gaan doen.
Jouw eerste reactie kun je gewoon niet serieus nemen.quote:
quote:
Murray - Nadal nog nooit een Grand Slam-finale geweest.
Is ook weleens leuk, maar dan moet Murray er wel gewoon opklappen en niet lafjes gaan doen.
Wel zuur, dat je van 1 speler echt niet kan winnen, niet eens de nummer 1, en toch redelijk kansloos bent voor een GS.quote:
[..]
Of dat Nadal een keer van een Delpo of Soderling of Berdych in de QF verliest.. Het is niet heel hoopvol, maar het kan.
Daarnaast kan Federer bij Djoko in het schema zitten, de finale halen en hopen dat Murray Nadal uitschakeld.
Dat ik degene die in de OP staat mooier vind dan die jij liet zien?quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:02 schreef donroyco het volgende:
[..]
Jouw eerste reactie kun je gewoon niet serieus nemen.
De bal werd uitgegeven, Nadal challengde en hij bleek inderdaad uit te zijn geweest.Bijzondere bal net van Fed.
Inderdaad. Ze zagen het niet goed.quote:
Goeie challenge?
Bijzondere bal net van Fed.
Jupquote:
[..]
Dat ik degene die in de OP staat mooier vind dan die jij liet zien?
Willander en Co dachten dat Federer challengede.quote:
Goeie challenge?
Bijzondere bal net van Fed.
oke....quote:
Ben je op de hoogte van de foutenmarge van van Hawk-eye? Dus als 'ie close is moet je altijd challengen omdat Hawk-eye er best een beetje naast kan zitten; derhalve een goeie challenge.quote:
Goeie challenge?
Bijzondere bal net van Fed.
Al zijn toch ook dit de ballen die je moet maken..
Nu een grote kans op *5-3....
Maar beiden niet gepakt..
4-4.
Er is een foutmarge maar hij geeft maar 1 in de 10.000 keer als ik mij goed herinner een bal goed die fout was of andersom,quote:
[..]
Ben je op de hoogte van de foutenmarge van van Hawk-eye? Dus als 'ie close is moet je altijd challengen omdat Hawk-eye er best een beetje naast kan zitten; derhalve een goeie challenge.
Toch heeft Fed een iets betere BP conversion dan Nadal.quote:
3e set op *4-3.
Nu een grote kans op *5-3....
Maar beiden niet gepakt..
4-4.
Maar statistieken, je hebt er niets aan.
quote:
Doe normaal.quote:
doe es normaal, pauper.quote:
Hoe kan je daar tegen verdedigen?quote:
Geode passing, maar hij lijkt er totaal niet alert op..
Inderdaad, dit ziet ik niet meer goedkomenquote:
Nouja ik vind het niet zo erg, behalve dat ik het Nadal van harte gun, heb ik eigenlijk geen tijd voor een vijfde set Hoevaak is hij niet crosscourt gegaan? Ik begrijp dat je langs de lijn moet afdekken, maar hij is zo vaak crosscourt gegaan met die forehand na zo'n approach.quote:
[..]
Hoe kan je daar tegen verdedigen?
Positivo als dat nu pas isquote:
[..]
Inderdaad, dit ziet ik niet meer goedkomen
Ja nog ballen halen die verder niemand in de wereld zou redden, zo laf!quote:
En maar janken dat het schema zo lang is. Vind je het gek als je je knien zo verneukt met dit laffe spel.
Zo'n Nadal gun je toch niks met zijn geschreeuw.
Aaaarghh...het maakt ook gewoon niets uit wat de vorm van Fed of Nadal is, dit is gewoon de Nadal-special: rise to the occasion... ALTIJD dat ene procentje beter op BP's (voor / tegen)...quote:
Al heeft Fed te weinig kansen gecreers ook als je naar de statistieken kijkt...
Djokovic haalt ze ook....quote:
[..]
Ja nog ballen halen die verder niemand in de wereld zou redden, zo laf!
ik ook en dat hij ze nog zo goed kan plaatsen vanuit die positiesquote:Op donderdag 26 januari 2012 13:15 schreef Niox het volgende:
Hoe vaak ik 'm ook zie spelen, ik blijf me verbazen over de ballen die Nadal haalt.
Best vaak ook DTL, en de hoek was heel goed, hiervoor moest hij helemaal aan die kant van het net staan en dan ligt het veld helemaal open voor door het midden + de lijn.quote:
[..]
Hoevaak is hij niet crosscourt gegaan? Ik begrijp dat je langs de lijn moet afdekken, maar hij is zo vaak crosscourt gegaan met die forehand na zo'n approach.
Murray..quote:
Dat is zeer sneu inderdaad.quote:
Hoe zielig, dat we voor de zogenaamde GOAT moeten hopen dat of Rafa geblesserd is of dat een andere tegenstander hem verslaat voordat Fed hem tegen zou komen, anders wint hij waarschijnlijk geen GS meer.
Hetzelfde geldt voor Nadal, die moet hopen dat Djokovic op de een of andere manier van iemand anders verliest (Federer).
In mindere mate geldt het ook voor Djoko, die moet hopen dat Federer van iemand anders verliest.
Zo bepaalt de ranking veel, en worden spelers dus gedwongen om veel toernooien te spelen. Je kan het ook niet doen, maar dan maak je tegelijk minder kans op de GS's
Oh noemen we het coachen tijdens een wedstrijd voortaan zo?
Gsm, Nadal
Statistiek.. Juist Nadal kan hem op zulke momenten langs de lijn rossen. Zie service naar forehand. Doet 'ie misschien niet vaak, maar op belangrijke punten juist weer vaker.quote:
[..]
Hoevaak is hij niet crosscourt gegaan? Ik begrijp dat je langs de lijn moet afdekken, maar hij is zo vaak crosscourt gegaan met die forehand na zo'n approach.
Niks GSMquote:
Is Nadal zo goed of Fedje zo slecht. Nadal is wel heel goed maar zie Fedje ook veel missers slaan hoor.
Gsm, Nadal
Fck it, ik ga gewoon alleen nog maar djoko en murray kijken
Wel iets, want die BP-conversie van Fed tegen Nadal op GS'en bijvoorbeed is vrij constant slecht. Net als Feds vermogen om gemaakte breaks tegen Nadal op Gs'en vast te houden. Die staistieken even patronen aan.quote:
[..]
Maar statistieken, je hebt er niets aan.
En wat als hij tegen Federer speelt?quote:
Ik word gewoon alweer chagrijnig van een wedstrijd van federer, hij lijkt het soms echt soort van we te geven met van die gare fouten.
Fck it, ik ga gewoon alleen nog maar djoko kijken
NadalS.v.p. geen valse scores posten.quote:
Is Nadal zo goed of Fedje zo slecht. Nadal is wel heel goed maar zie Fedje ook veel missers slaan hoor.
Gsm, Nadal
!!!!!
Wat een misser
Dan zorg ik er voor dat alle scherpe voorwerpen uit huis zijn. Hm, het kan ook aan Nadal liggenquote:
[..]
En wat als hij tegen Federer speelt?
GODVERDOMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als het je zo vaak lukt om onmogelijke ballen terug te krijgen is het geen geluk meer.quote:
Ook wel grotendeels het pisgeluk van Nadal bij dat punt hoor.
Vergeet je schoenveters niet.quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan zorg ik er voor dat alle scherpe voorwerpen uit huis zijn. Hm, het kan ook aan Nadal liggen
Dat gebeurt zo vaak ondertussen dat het niet gek is dat 'ie in die flesjes gelooft nee...quote:
Ook wel grotendeels het pisgeluk van Nadal bij dat punt hoor.
Wát een mazzelaar...
Ja, behalve op BP's. Daar is hij gewoon consequent slecht in tegen Nadal op de GS'en.quote:
Fed staat wel heerlijk te retourneren deze game
dus.. wel klote alsnog.quote:
Senks to the crowd, great.
Dat zeg jij nu, maar tot de laatste game won Federer een hoger percentage van de breakpunten (37%) dan van de overige return punten (33%). Een goede conversie dus.quote:
[..]
Wel iets, want die BP-conversie van Fed tegen Nadal op GS'en bijvoorbeed is vrij constant slecht. Net als Feds vermogen om gemaakte breaks tegen Nadal op Gs'en vast te houden. Die staistieken even patronen aan.
Weinig speciaals, vrij standaard potje tussen deze twee.quote:
Ik heb alleen de laatste paar games gezien, wtf is hier gebeurd?
Ook als Fed de laatste keer gehakt maakte van Nadal? Of zal dat aan het einde van het seizoen gelegen hebben?quote:
[..]
Weinig speciaals, vrij standaard potje tussen deze twee.
hihi ik vind het liefquote:Op donderdag 26 januari 2012 13:29 schreef Niox het volgende:
Roger play very good no? I was very lucky with the break no? I very nervous no?
Gof kors I em not ze favourite for the final, since I'm so tired and really need a rest... Roger played fantastic match, kent believe I ken win from such a great plejer! Goes nekst?!quote:
I'm trying my best in the final, no?
Senks to the crowd, great.
Nadal zuigt nagenoeg altijd tijdens de World Tour Finalsquote:
[..]
Ook als Fed de laatste keer gehakt maakte van Nadal? Of zal dat aan het einde van het seizoen gelegen hebben?
Ik kan ook zo praten.quote:
Op 
.Hij zei het echt.quote:
"Because of tournament calendar is too full, no?"quote:
[..]
Nadal zuigt nagenoeg altijd tijdens de World Tour Finals
Als je v/d laatste 8 GS's 6 keer de finale hebt gehaald en er 4 hebt gewonnen mag je wel een keer stoppen met jezelf in de underdogpositie lullen.quote:
ghaters gonna ghate no?quote:
Al die vrouwen die hier voor Nadal zijn
Vorig jaar Wimbledon leek er ook niks aan de hand, maar toch ging het fout. Fed lijkt mentaal niet sterk genoeg om Nadal te kunnen verslaan.
(Echt zo'n voornemen als 'ik drink nooit meer', op het moment dat je een enorme kater hebt
)En elke keer zeggen dat Federer de GOAT is, ook niet nodig steeds.quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:32 schreef Niox het volgende:
[..]
Als je v/d laatste 8 GS's 6 keer de finale hebt gehaald en er 4 hebt gewonnen mag je wel een keer stoppen met jezelf in de underdogpositie lullen.
Dan ga je er gemakshalve vanuit dat Nadal een woord Engels verstaat en dat zijn teksten niet gewoon totaal uit zijn hoofd zijn geleerdquote:Op donderdag 26 januari 2012 13:30 schreef Federer-fan het volgende:
Wat mij leuk lijkt, is om het gezicht van Nadal te zien als Courier heel serieus zegt dat de regels zijn veranderd en dat de verliezer doorgaat naar de finale.
Bery bery hard to walk like normal person for me no? Knees hurt bery bery much, kissie from the momma doesn't help no more no?quote:
[..]
"Because of tournament calendar is too full, no?"
Yeah, had me dit vorige keer ook voorgenomenquote:Op donderdag 26 januari 2012 13:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het is zo frustrerend, ik neem me voor nooit meer Federer-Nadal te kijken.
(Echt zo'n voornemen als 'ik drink nooit meer', op het moment dat je een enorme kater hebt
Zo'n voornemen om nooit meer een Clasico te kijken en dan toch weer 90 minuten lang gezeik, acteurs, geschop en een winnend Barcelona zienquote:
Het is zo frustrerend, ik neem me voor nooit meer Federer-Nadal te kijken.
(Echt zo'n voornemen als 'ik drink nooit meer', op het moment dat je een enorme kater hebt
Al blijft het strontvervelend dat hij kansen niet benut bij: Rome 2006, Roland Garros 2007, Monte Carlo 2008, Hamburg 2008, Australian Open 2009, Australian Open 2012.. En waarschijnlijk nog meer.
Daar hadden gewoon winstpartijen bij moeten zitten..
Maar goed, als je tegenstander het keer op keer wel flikt, verdien je het ook wel.
Maybe a kiss from xisca in the right place will help, no?quote:
[..]
Bery bery hard to walk like normal person for me no? Knees hurt bery bery much, kissie from the momma doesn't help no more no?
(Sorry Alors
)Dat lijkt me toch iets heel anders. Rafa heeft in 1 jaar vaak verloren van Djoko. De jaren daarvoor was het redelijk gelijk op. Ik denk dat Rafa zondag een hele goede kans maakt tegen Fed. Ik vond hem vandaag de ballen dieper spelen dan dat hij in het verleden deed (iets waarvan ik dacht dat nodig was). Dus ik ben tevreden. Daarnaast zegt hij net nog in het interview dat Murray agressiever moet spelen dan normaal om Djoko te verslaan. Als Rafa dat dan zelf ook zondag doet, dan komt het misschien goed.quote:
[..]
Dat is zeer sneu inderdaad.
Hetzelfde geldt voor Nadal, die moet hopen dat Djokovic op de een of andere manier van iemand anders verliest (Federer).
In mindere mate geldt het ook voor Djoko, die moet hopen dat Federer van iemand anders verliest.
Zo bepaalt de ranking veel, en worden spelers dus gedwongen om veel toernooien te spelen. Je kan het ook niet doen, maar dan maak je tegelijk minder kans op de GS's
Ik stel voor aan enkele Fed-boys om wat aan meditatie te doen om het duurzame geluk in zichzelf te vinden. Ik zie tijdens zo'n wedstrijd zoveel frustratie op het forum, dan ik me zorgen maak.
Heren, tot zondag!
VAMOSSS!!!!!
quote:
Getting my G-string ghout of my ghass no? Putting my bottles in ghorder no?
quote:
Dit gaat natuurlijk niet zo door. Hoe vaak hebben we niet gezien dat Fed sterk begint en Rafa even warm moet draaien? 25 x?
Misschien dat de eerste set naar Fed gaat, daarna zie ik Rafa er 3 achter elkaar winnen. Het feit dat Rafa z'n ballen dieper slaat geeft mij veel vertrouwen.
Dat is waar, we moeten dit jaar even kijken hoe dat zich ontwikkelt. Hangt in grote mate ook van Djoko af, die gewoon wint als hij zijn hoge niveau haalt. (Dat geldt voor heel veel spelers, maar Djokovic is ook daadwerkelijk in staat om zijn hoge niveau 3 sets lang te halen.)quote:
[..]
Dat lijkt me toch iets heel anders. Rafa heeft in 1 jaar vaak verloren van Djoko. De jaren daarvoor was het redelijk gelijk op. Ik denk dat Rafa zondag een hele goede kans maakt tegen Fed. Ik vond hem vandaag de ballen dieper spelen dan dat hij in het verleden deed (iets waarvan ik dacht dat nodig was). Dus ik ben tevreden. Daarnaast zegt hij net nog in het interview dat Murray agressiever moet spelen dan normaal om Djoko te verslaan. Als Rafa dat dan zelf ook zondag doet, dan komt het misschien goed.
Federer haalt weer niet zijn normale niveau, Nadal schiet uit zijn sloffen.
Als ik het zo lees hier, ben ik niet de enigste die iets tegen nadal heeft
Ik kijk niet graag naar zijn spel. Werken, werken en ploeteren, pfff.
En altijd dat "overdreven respect" die hij naar federer heeft.
Telkens weer die underdog rol aannemen, bah!
Ik hoop echt dat djokovic nadal vd baan mept! Dat ie mentaal sterker is dan die "sympathieke" spanjaard.
Zo ff mijn irritatie van me afschrijven!
. Hoewel iedereen altijd zeikt op zijn interviews, vond ik het wel grappig toen hij werd gevraagd om Murray advies te geven tegen Djoko en dat Nadal aan het eind zei "not sure if Murray should listen to me, since I lost 6 times in a row to Djokovic",Maar eens kijken of hij de voor de 8e keer in zijn laatste 9 finales de finale verliest
Ik kan me niet voorstellen dat deze domme statement klopt. Volgens mij heeft hij MC en RG en misschien ook wel Barcelona gewonnen.quote:
Kut Nadal
Maar eens kijken of hij de voor de 8e keer in zijn laatste 9 finales de finale verliest
Ok, 8 van de laatste 11 finales danquote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat deze domme statement klopt. Volgens mij heeft hij MC en RG en misschien ook wel Barcelona gewonnen.
quote:
Mensen tegen Federer zijn geen echte tennisliefhebbers.
Eens!quote:
Mensen tegen Federer zijn geen echte tennisliefhebbers.
En Federer saai noemen!? Wat een ongelooflijke onzin!
Hij lijkt mij juist zon vreselijk aardige, sympathieke kerel.
Nadal is juist saai vind ik.
En dan doel ik op hetgene waar het juist omgaat, het vertoonde tennisspel
Voorspelbaar aangeleerd ploetertennis.
Veel mensen vinden dat fantastisch. Ook vrienden van mij. En dat zijn nou net de mensen die zelden naar tennis kijken of het spelletje zelf weleens gedaan hebben.
quote:
Wanneer gaat Federer een dubbelhandige backhand slaan vraag ik me af..
Ze zijn mooi Kevinquote:
Mensen tegen Federer zijn geen echte tennisliefhebbers.
Denk niet dat die twee dagen veel uitmaken.quote:
Een voordeel zit er wel aan dat Federer er nu uit ligt. De kans is groter dat hij zich niet afmeldt voor Rotterdam. Bij een eventuele finale was die kans groter geweest.
Nou mentaal is een finale verliezen erger dan een semi-final.quote:
[..]
Denk niet dat die twee dagen veel uitmaken.
Ik zie Federer graag een stap vooruit zetten. Zou toch geniaal zijn als de volgende keer dat Nadal en Federer tegen elkaar moeten, Federer ineens dubbelhandig slaat.quote:
Haha, dat zou wel meevallen jojomen!quote:
Het zal natuurlijk wel een groot verschil uitmaken of hij dit toernooi had gewonnen of niet. Nu wil hij vast en zeker Rotterdam winnen omdat hij anders tot Basel geen prijs meer pakt.
Nou vorig jaar pakte ie ook geen toernooi tussen Doha en Basel....En dat jaar daarvoor geloof ik ook niet.quote:
[..]
Haha, dat zou wel meevallen jojomen!
In 2010 won ie Australian Open, eerst toernooi wat ie daarna won was Cincinatti.quote:
[..]
Nou vorig jaar pakte ie ook geen toernooi tussen Doha en Basel....En dat jaar daarvoor geloof ik ook niet.
GOAT unworthy bijna...
Murray wordt de goat met de CYGGS dit jaar en in 2016quote:
Hoeveel toernooi die nou wel of niet pakte is natuurlijk maar een detail. Feit is dat het treurig gesteld is met de GOAT, die pas 30 is! Mijn god, andere grote spelers gingen door tot de 36ste.. ik zou de grote GOAT niet nog 6 jaar willen zien worstelen en verliezen. Dan zou hij met pension gaan en al 8 jaar geen GS meer hebben gewonnen.
GOAT unworthy bijna...
Niet zo zeuren joh. Ik ben ook altijd voor Rafa hoor, maar hier doe je Federer toch echt tekort. Federerquote:
Hoeveel toernooi die nou wel of niet pakte is natuurlijk maar een detail. Feit is dat het treurig gesteld is met de GOAT, die pas 30 is! Mijn god, andere grote spelers gingen door tot de 36ste.. ik zou de grote GOAT niet nog 6 jaar willen zien worstelen en verliezen. Dan zou hij met pension gaan en al 8 jaar geen GS meer hebben gewonnen.
GOAT unworthy bijna...
Pas 30?? Genoeg grote spelers die op hun 30e helemaal uitgeblust waren hoor, sampras bv?!quote:
Hoeveel toernooi die nou wel of niet pakte is natuurlijk maar een detail. Feit is dat het treurig gesteld is met de GOAT, die pas 30 is! Mijn god, andere grote spelers gingen door tot de 36ste.. ik zou de grote GOAT niet nog 6 jaar willen zien worstelen en verliezen. Dan zou hij met pension gaan en al 8 jaar geen GS meer hebben gewonnen.
GOAT unworthy bijna...
En je kunt het huidige tennis niet vergelijken met 10 jaar terug.
Noem jij eens een gs winnaar op die ouder was dan federer (behalve agassi)
Komt tegenwoordig bijna niet meer voor.
Ben benieuwd hoe lang nadal dit nog gaat volhouden?
Qua tennis is federer voor velen de GOAT. Qua gs titels ook nog steeds.
Ik zie nadal die 16 titels niet halen.
Als Martin Verkerk niet zo vroeg was gestopt, had hij wellicht in de buurt kunnen komen!
Nadal d Federer 67(5) 62 76 (5) 64 in 3 hrs, 42 min. Now has 18-9 record v Fed, 8-2 in Slams. Objectively, Fed's GOAT label debatable 4 now.
1 hour ago
http://www.tennis28.com/slams/agerecords_winners.html#oldestquote:
Sampras was toch 31 toen ie US Open nog won?
Pete Sampras 2002 US Open 31y 0m 27d
Andre Agassi 2003 Australian 32y 8m 28d
De meest recente 30+ winnaars. Federer kan best nog wel wat GSes pakken met een beetje mazzel.
Har, nu voel ik me slimquote:
[..]
http://www.tennis28.com/slams/agerecords_winners.html#oldest
Pete Sampras 2002 US Open 31y 0m 27d
Andre Agassi 2003 Australian 32y 8m 28d
De meest recente 30+ winnaars. Federer kan best nog wel wat GSes pakken met een beetje mazzel.
.Niemand is de GOAT.
ohja dat klopt!quote:
Sampras was toch 31 toen ie US Open nog won?
En toen stopte hij.
Dat waren nog eens tijden zeg, sampras/agassi!
Schitterend om naar te kijken altijd
En je punt is?quote:
TennisReporters Matt Cronin
Nadal d Federer 67(5) 62 76 (5) 64 in 3 hrs, 42 min. Now has 18-9 record v Fed, 8-2 in Slams. Objectively, Fed's GOAT label debatable 4 now.
1 hour ago
Onzin.quote:
Dat GOAT gezeik altijd. Niemand is de GOAT omdat ze niet allemaal in dezelfde tijd tennisten. Onmogelijk om iedereen te vergelijken met elkaar. En waar baseer je het allemaal op? Gewonnen partijen? Gewonnen partijen in een GS? Moet je angstgegners meenemen of niet?
Niemand is de GOAT.
SPOILER
Ik wilde alleen delen dat Matt Cronin vind dat er over gediscusseerd moet worden.quote:
Wat vind jij ervan?
Ik hoop dat hij ooit nog een grand-slam wint en dan ermee stopt.
Nadal: "Federer nog steeds de beste. Altijd als ik tegenover hem sta probeer ik wat te leren, want hij is de meest complete tennisser ter wereld."
Goeie gozert die Nadal.
Dat zegt ie altijdquote:
Ik vind Federer nu al een legende.
Ik hoop dat hij ooit nog een grand-slam wint en dan ermee stopt.
Nadal: "Federer nog steeds de beste. Altijd als ik tegenover hem sta probeer ik wat te leren, want hij is de meest complete tennisser ter wereld."
Goeie gozert die Nadal.
.Dat zei die niet. Hij zei dat hij altijd tegenover de beste stond, en dat hij daarom jaren lang zichzelf wilde verbeteren omdat hij nog verbeter punten zag. Hij zegt in die zin niet dat Fed nog steeds de beste is.quote:
Ik vind Federer nu al een legende.
Ik hoop dat hij ooit nog een grand-slam wint en dan ermee stopt.
Nadal: "Federer nog steeds de beste. Altijd als ik tegenover hem sta probeer ik wat te leren, want hij is de meest complete tennisser ter wereld."
Goeie gozert die Nadal.
"Ik heb altijd het idee dat Nadal tegen mij altijd een tandje beter speelt dan tegen andere tennissers", zei de aangeslagen Zwitser tijdens de persconferentie. Toch wilde hij ook weer niet te zwaar tillen aan zijn 18e nederlaag tegen zijn aartsrivaal. "Of dat echt zo is, weet ik niet. Maar op de baan heb ik wel dat gevoel.”
Federer: Niet slecht
Federer weigerde al te lang bij de pakken neer te gaan zitten. "Kom op zeg, zo slecht was het helemaal niet. Ik ben heel tevreden over mijn spel gedurende dit toernooi, ook in de partij van vandaag. En ik had zo’n vijf maanden geen partij meer verloren, dus zo slecht ben ik geloof ik nog niet.”
Lastig te zeggen hoor.quote:
[..]
Ik wilde alleen delen dat Matt Cronin vind dat er over gediscusseerd moet worden.
Wat vind jij ervan?
Ik denk dat het heel erg persoonlijk is.
Tennisser van nu kan je niet vergelijken met de topspelers van 20 jaar terug.
Het spel is ontzettend veranderd de afgelopen jaren. Zelfs de laatste 5 jaar vind ik.
Qua titels is Federer de GOAT.
Qua h2h is nadal duidelijk in het voordeel. Maar dat zegt weer niets over je aantal gs titels.
Als ik me goed herriner was de h2h tussen sampras en agassi een stuk meer in evenwicht toch?
Zij haalden juist wel bij beiden het beste naar boven. Kan je van Federer niet zeggen
Maar goed we zullen het wel zien als de tijd daar is als nadal ermee stopt.
Dan pas kun je die twee met elkaar "vergelijken" vind ik. En dan doel ik niet op de h2h
Voor mij persoonlijk is Sampras de beste aller tijden.
Wat een genot om naar te kijken was dat.
Wellicht als Federer hem als choach zou hebben, dat ie nog wat aan zijn volleys zou kunnen verbeteren
Mooi verhaal hoor, maar wat heb je er in godsnaam aan om goed te kunnen volleren als alle ballen langs je heen geslagen worden?quote:
[..]
Lastig te zeggen hoor.
Ik denk dat het heel erg persoonlijk is.
Tennisser van nu kan je niet vergelijken met de topspelers van 20 jaar terug.
Het spel is ontzettend veranderd de afgelopen jaren. Zelfs de laatste 5 jaar vind ik.
Qua titels is Federer de GOAT.
Qua h2h is nadal duidelijk in het voordeel. Maar dat zegt weer niets over je aantal gs titels.
Als ik me goed herriner was de h2h tussen sampras en agassi een stuk meer in evenwicht toch?
Zij haalden juist wel bij beiden het beste naar boven. Kan je van Federer niet zeggen
Maar goed we zullen het wel zien als de tijd daar is als nadal ermee stopt.
Dan pas kun je die twee met elkaar "vergelijken" vind ik. En dan doel ik niet op de h2h
Voor mij persoonlijk is Sampras de beste aller tijden.
Wat een genot om naar te kijken was dat.
Wellicht als Federer hem als choach zou hebben, dat ie nog wat aan zijn volleys zou kunnen verbeteren
Mag het wel of geef je als MOD aan dat dit niet mag?quote:
Zullen we een keer GEEN discussie houden over wie de GOAT is aan het einde van iedere GS? Mooi.
Je zegt het zelf toch eigenlijk al? Geen goede 1e volley (of keuzemoment om naar het net te gaan) en de bal is langs je.quote:
[..]
Mooi verhaal hoor, maar wat heb je er in godsnaam aan om goed te kunnen volleren als alle ballen langs je heen geslagen worden?
Vaak genoeg gezien vandaag.
En het helpt ook niet mee dat ze de laatste jaren de banen hebben vertraagd.
Kijk alleen al eens naar wimbledon.
Thomas Johanssonquote:
antwoord op je eigen vraag gevenquote:
Zullen we een keer GEEN discussie houden over wie de GOAT is aan het einde van iedere GS? Mooi.
quote:
Zullen we een keer GEEN discussie houden over wie de GOAT is aan het einde van iedere GS? Mooi.
Zie je het al voor je? Roger Federer ondergoed?
Wel Nadal ondergoed...en dat zit krap joh!quote:
Precies, the Iceman is toch per definitie de grootste aller tijden. Als is het alleen maar omdat 18-jarige sletjes geil worden als ze zijn naam op je ondergoed zien staan.
Zie je het al voor je? Roger Federer ondergoed?
Nog een reden dat Nadal niet de GOAT is.quote:
[..]
Wel Nadal ondergoed...en dat zit krap joh!
Ik loop in de schoenen van Cruijff, terwijl Federer mijn hoofd warm houdt en Borg mijn ballen voeltquote:
Precies, the Iceman is toch per definitie de grootste aller tijden. Als is het alleen maar omdat 18-jarige sletjes geil worden als ze zijn naam op je ondergoed zien staan.
Zie je het al voor je? Roger Federer ondergoed?
Sinds wanneer is of hij tennist relevant om de onzin van mijn post compleet te maken?quote:
Sinds wanneer tennist Cruijff?
Vergeten dat Perry natuurlijk mijn borstkas bedekt
Geen Nadal shirtje?quote:
[..]
Ik loop in de schoenen van Cruijff, terwijl Federer mijn hoofd warm houdt en Borg mijn ballen voelt
Wel een kniebandage denk ik.quote:
Dan valt het op dat ik niet zo gespierd ben, plus het is gewoon Niké toch? (of heeft Rafa zijn eigen kledinglijn?)quote:
Nouja hij heeft van die specifieke Nadal shirtjes, en die zijn zo lelijk en strak en zo dat het wel echt typisch Nadal..Dus als je dat zou dragen zou je wel echt homo zijnquote:
[..]
Dan valt het op dat ik niet zo gespierd ben, plus het is gewoon Niké toch? (of heeft Rafa zijn eigen kledinglijn?)
Ik hoop echt dat dat niet je dagelijkse outfit is.quote:
[..]
Sinds wanneer is of hij tennist relevant om de onzin van mijn post compleet te maken?
Vergeten dat Perry natuurlijk mijn borstkas bedekt
Ik herhaalquote:
[..]
Ik hoop echt dat dat niet je dagelijkse outfit is.
"de onzin van mijn post"
you do the math
ah, weer wat geleerdquote:
[..]
Nouja hij heeft van die specifieke Nadal shirtjes, en die zijn zo lelijk en strak en zo dat het wel echt typisch Nadal..Dus als je dat zou dragen zou je wel echt homo zijn
Nee dank je. Ik heb net een tentamen medische statistiek gefaald, dus ik doe even helemaal geen math meer. Ik zit nu eindelijk de wedstrijd te kijken. Jammer dat ik de uitslag al weet, maar wat een heerlijk tennis is het weerquote:
[..]
Ik herhaal
"de onzin van mijn post"
you do the math
Wat ik overigens echt triest vind is dat Nadal de dag voor zijn 1e partij heeft geklaagd over ondraaglijke pijn in zijn knie, en vervolgens de rest van het toernooi 20 marathons per partij rent. Ik vind het knap
cynisme modus uit.
hij is nu bezig op eurosportquote:
Is de wedstrijd ergens in zijn geheel terug te zien of een groot gedeelte?
Dit moet haast wel een van de matigste onderlinge wedstrijden zijn en Nadal mag hopen dat Murray de finale haalt om vervolgens weer te gaan brainfarten, anders ziet het er slecht uit voor zijn finale.
Mwah ik vond het niveau wel aardig eigenlijkquote:
Hoeveel forehands heeft Federer in het net geslagen? Stuk of 40 schat ik zo
Dit moet haast wel een van de matigste onderlinge wedstrijden zijn en Nadal mag hopen dat Murray de finale haalt om vervolgens weer te gaan brainfarten, anders ziet het er slecht uit voor zijn finale.
Er zijn RG wedstrijden geweest die slechter waren, en zeker wedstrijden buiten de grandslams om..Die van Miami vorig jaar bijvoorbeeld En ze dan allemaal verliezen...En zijn streak van de meest achtereenvolgende sets verloren in GS finalesquote:
Murray kan wel zijn hattrick AO finales halen, met 3 verschillende tegenstanders
Ach Lendl begon ook zo!!!quote:
[..]
En zijn streak van de meest achtereenvolgende sets verloren in GS finales
Gelukkig is Federer ook de "greatest player ever no"quote:
Toch goed om te weten dat Nadal de AO een van zijn 'favourites tournament' vindt omdat de organisatie een van de beste is
http://www.facebook.com/p(...)81025&type=2&theater
quote:
Toch goed om te weten dat Nadal de AO een van zijn 'favourites tournament' vindt omdat de organisatie een van de beste is
nou weten we het wel hoor.Ik blijf het grappig vindenquote:
Dan is de GOAT discussie dus settledquote:
[..]
Gelukkig is Federer ook de "greatest player ever no"
http://www.facebook.com/p(...)81025&type=2&theater
quote:
[..]
Dan is de GOAT discussie dus settled
.Wat een beest die Rafa!
VAMOSSSSS!!! Federer "entering the twilight of his carreer".