[Tennis] Australian Open 2012 #16 - Fedfail

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 14:57 schreef kevin_ het volgende:
Dat GOAT gezeik altijd. Niemand is de GOAT omdat ze niet allemaal in dezelfde tijd tennisten. Onmogelijk om iedereen te vergelijken met elkaar. En waar baseer je het allemaal op? Gewonnen partijen? Gewonnen partijen in een GS? Moet je angstgegners meenemen of niet?

Niemand is de GOAT.

Onzin.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 14:59 schreef moonwalker27 het volgende:

[..]

En je punt is?

Ik wilde alleen delen dat Matt Cronin vind dat er over gediscusseerd moet worden.

Wat vind jij ervan?

Ik vind Federer nu al een legende.
Ik hoop dat hij ooit nog een grand-slam wint en dan ermee stopt.

Nadal: "Federer nog steeds de beste. Altijd als ik tegenover hem sta probeer ik wat te leren, want hij is de meest complete tennisser ter wereld."
Goeie gozert die Nadal.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:02 schreef anoukane het volgende:
Ik vind Federer nu al een legende.
Ik hoop dat hij ooit nog een grand-slam wint en dan ermee stopt.

Nadal: "Federer nog steeds de beste. Altijd als ik tegenover hem sta probeer ik wat te leren, want hij is de meest complete tennisser ter wereld."
Goeie gozert die Nadal.

Dat zegt ie altijd .

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:02 schreef anoukane het volgende:
Ik vind Federer nu al een legende.
Ik hoop dat hij ooit nog een grand-slam wint en dan ermee stopt.

Nadal: "Federer nog steeds de beste. Altijd als ik tegenover hem sta probeer ik wat te leren, want hij is de meest complete tennisser ter wereld."
Goeie gozert die Nadal.

Dat zei die niet. Hij zei dat hij altijd tegenover de beste stond, en dat hij daarom jaren lang zichzelf wilde verbeteren omdat hij nog verbeter punten zag. Hij zegt in die zin niet dat Fed nog steeds de beste is.

MELBOURNE - Roger Federer baalt van zijn nederlaag in de halve finale van de Australian Open en misschien nog wel meer van zijn tegenstander Rafael Nadal. "Natuurlijk ben ik teleurgesteld, want ik stapte de baan op met het gevoel dat ik een goede kans had om de finale te bereiken”, aldus de Zwitser.

"Ik heb altijd het idee dat Nadal tegen mij altijd een tandje beter speelt dan tegen andere tennissers", zei de aangeslagen Zwitser tijdens de persconferentie. Toch wilde hij ook weer niet te zwaar tillen aan zijn 18e nederlaag tegen zijn aartsrivaal. "Of dat echt zo is, weet ik niet. Maar op de baan heb ik wel dat gevoel.”

Federer: Niet slecht

Federer weigerde al te lang bij de pakken neer te gaan zitten. "Kom op zeg, zo slecht was het helemaal niet. Ik ben heel tevreden over mijn spel gedurende dit toernooi, ook in de partij van vandaag. En ik had zo’n vijf maanden geen partij meer verloren, dus zo slecht ben ik geloof ik nog niet.”

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:01 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Ik wilde alleen delen dat Matt Cronin vind dat er over gediscusseerd moet worden.

Wat vind jij ervan?

Lastig te zeggen hoor.
Ik denk dat het heel erg persoonlijk is.
Tennisser van nu kan je niet vergelijken met de topspelers van 20 jaar terug.
Het spel is ontzettend veranderd de afgelopen jaren. Zelfs de laatste 5 jaar vind ik.

Qua titels is Federer de GOAT.
Qua h2h is nadal duidelijk in het voordeel. Maar dat zegt weer niets over je aantal gs titels.

Als ik me goed herriner was de h2h tussen sampras en agassi een stuk meer in evenwicht toch?
Zij haalden juist wel bij beiden het beste naar boven. Kan je van Federer niet zeggen

Maar goed we zullen het wel zien als de tijd daar is als nadal ermee stopt.
Dan pas kun je die twee met elkaar "vergelijken" vind ik. En dan doel ik niet op de h2h

Voor mij persoonlijk is Sampras de beste aller tijden.
Wat een genot om naar te kijken was dat.
Wellicht als Federer hem als choach zou hebben, dat ie nog wat aan zijn volleys zou kunnen verbeteren

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:14 schreef moonwalker27 het volgende:

[..]

Lastig te zeggen hoor.
Ik denk dat het heel erg persoonlijk is.
Tennisser van nu kan je niet vergelijken met de topspelers van 20 jaar terug.
Het spel is ontzettend veranderd de afgelopen jaren. Zelfs de laatste 5 jaar vind ik.

Qua titels is Federer de GOAT.
Qua h2h is nadal duidelijk in het voordeel. Maar dat zegt weer niets over je aantal gs titels.

Als ik me goed herriner was de h2h tussen sampras en agassi een stuk meer in evenwicht toch?
Zij haalden juist wel bij beiden het beste naar boven. Kan je van Federer niet zeggen

Maar goed we zullen het wel zien als de tijd daar is als nadal ermee stopt.
Dan pas kun je die twee met elkaar "vergelijken" vind ik. En dan doel ik niet op de h2h

Voor mij persoonlijk is Sampras de beste aller tijden.
Wat een genot om naar te kijken was dat.
Wellicht als Federer hem als choach zou hebben, dat ie nog wat aan zijn volleys zou kunnen verbeteren

Mooi verhaal hoor, maar wat heb je er in godsnaam aan om goed te kunnen volleren als alle ballen langs je heen geslagen worden?

Zullen we een keer GEEN discussie houden over wie de GOAT is aan het einde van iedere GS? Mooi.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:19 schreef Ambrosius het volgende:
Zullen we een keer GEEN discussie houden over wie de GOAT is aan het einde van iedere GS? Mooi.

Mag het wel of geef je als MOD aan dat dit niet mag?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:18 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Mooi verhaal hoor, maar wat heb je er in godsnaam aan om goed te kunnen volleren als alle ballen langs je heen geslagen worden?

Je zegt het zelf toch eigenlijk al? Geen goede 1e volley (of keuzemoment om naar het net te gaan) en de bal is langs je.
Vaak genoeg gezien vandaag.
En het helpt ook niet mee dat ze de laatste jaren de banen hebben vertraagd.
Kijk alleen al eens naar wimbledon.

Zucht, Roddick is gewoon de GOAT!!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:28 schreef Norrage het volgende:
Zucht, Roddick is gewoon de GOAT!!

Thomas Johansson

Tomic is nu al GOAT.

Karsten Braasch!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:19 schreef Ambrosius het volgende:
Zullen we een keer GEEN discussie houden over wie de GOAT is aan het einde van iedere GS? Mooi.

antwoord op je eigen vraag geven

Valt me nu pas op dat Sharapova en Azarenka beiden zo'n lichtgevend petje hebben. Heeft dat te maken met hun kreunen? Of met hoe goed ze zijn? Of met het blond zijn?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 15:19 schreef Ambrosius het volgende:
Zullen we een keer GEEN discussie houden over wie de GOAT is aan het einde van iedere GS? Mooi.

Precies, the Iceman is toch per definitie de grootste aller tijden. Als is het alleen maar omdat 18-jarige sletjes geil worden als ze zijn naam op je ondergoed zien staan.

Zie je het al voor je? Roger Federer ondergoed?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 16:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
Precies, the Iceman is toch per definitie de grootste aller tijden. Als is het alleen maar omdat 18-jarige sletjes geil worden als ze zijn naam op je ondergoed zien staan.

Zie je het al voor je? Roger Federer ondergoed?

Wel Nadal ondergoed...en dat zit krap joh!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 16:22 schreef Norrage het volgende:

[..]

Wel Nadal ondergoed...en dat zit krap joh!

Nog een reden dat Nadal niet de GOAT is.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 16:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
Precies, the Iceman is toch per definitie de grootste aller tijden. Als is het alleen maar omdat 18-jarige sletjes geil worden als ze zijn naam op je ondergoed zien staan.

Zie je het al voor je? Roger Federer ondergoed?

Ik loop in de schoenen van Cruijff, terwijl Federer mijn hoofd warm houdt en Borg mijn ballen voelt

Sinds wanneer tennist Cruijff?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 17:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
Sinds wanneer tennist Cruijff?

Sinds wanneer is of hij tennist relevant om de onzin van mijn post compleet te maken?

Vergeten dat Perry natuurlijk mijn borstkas bedekt

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 17:21 schreef Morthill het volgende:

[..]

Ik loop in de schoenen van Cruijff, terwijl Federer mijn hoofd warm houdt en Borg mijn ballen voelt

Geen Nadal shirtje?