abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:47:27 #102
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_107179876
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

En het probleem is? Dat er nu niet genoeg mensen zijn die zich wel voortplanten?
Ja we hebben een tekort aan mensen op de wereld, wist je dat niet?
Heaven is a place on earth with you
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:47:55 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107179896
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:47 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ja we hebben een tekort aan mensen op de wereld, wist je dat niet?
Ja, ik dacht al; wat is het leeg hier.... zeker weer de schuld van de homo's }:|
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:47:57 #104
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107179898
Het is misschien een afwijking, in de zin van een psychische stoornis, maar geen ziekte.
Verder vind ik dat homo's dezelfde rechten zouden moeten hebben als hetero's.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:49:04 #105
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107179946
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:43 schreef daftme het volgende:

[..]

Natuur en evolutie hebben wel degelijk een bedoeling. Tenminste één die bekend is en dat is voortplanting. Homo's kunnen dat niet.
Jawel hoor, homo's kunnen bij een vrouw een kind verwekken, alleen niet bij elkaar.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:49:08 #106
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_107179949
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:47 schreef Maanvis het volgende:
Het is misschien een afwijking, in de zin van een psychische stoornis, maar geen ziekte.
Verder vind ik dat mensen dezelfde rechten zouden moeten hebben als mensen.
^O^

Klaar. Einde. Discussie! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_107179971
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom kan het bij dieren wel natuurlijk zijn en is dat bij mensen onmogelijk?
Behalve om de reden dat wij bepaalde normen hebben vastgelegd, en de religeuze geschriften allemaal hebben bepaald dat het een man en een vrouw moet zijn.

Dat het de norm is maakt het niet gelijk natuurlijk, het is alleen een vastgestelde voorkeur.
het is niet de norm maar een status quo, zonder heteroseksuele seks geen voortplanting, de natuur schrijft voortplanting voor en daardoor zijn ze niet natuurlijk
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:50:54 #108
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_107180021
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:47 schreef Maanvis het volgende:
Het is misschien een afwijking, in de zin van een psychische stoornis, maar geen ziekte.
Verder vind ik dat homo's dezelfde rechten zouden moeten hebben als hetero's.
Afwijking eens. Stoornis impliceert dat er nadelen aan zitten, daar ben ik het niet mee eens.

quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:49 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

het is niet de norm maar een status quo, zonder heteroseksuele seks geen voortplanting, de natuur schrijft voortplanting voor en daardoor zijn ze niet natuurlijk
Genoeg homofiele dieren, die zijn dan net zo goed niet natuurlijk. Vind on-natuurlijk dan ook niet de goede term, beter is afwijkend.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_107180022
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:49 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

het is niet de norm maar een status quo, zonder heteroseksuele seks geen voortplanting, de natuur schrijft voortplanting voor en daardoor zijn ze niet natuurlijk
Wat jij zegt is onzin. Maar stel dat de natuur dit 'voorschrijft'. Wat dan nog dat zij zich er niet aan houden?
pi_107180043
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jawel hoor, homo's kunnen bij een vrouw een kind verwekken, alleen niet bij elkaar.
stel dat het normaal is een eiland met alleen homos sterft zo uit, dus punt gemaakt denk ik zo
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:51:30 #111
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107180051
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:50 schreef Tanin het volgende:

[..]

Afwijking eens. Stoornis impliceert dat er nadelen aan zitten, daar ben ik het niet mee eens.
Het nadeel aan deze stoornis is dat je je niet voort kunt planten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:52:12 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107180082
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:49 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
het is niet de norm maar een status quo, zonder heteroseksuele seks geen voortplanting, de natuur schrijft voortplanting voor en daardoor zijn ze niet natuurlijk
De natuur schrijft voortplanting voor?
Dus eigenlijk is het ook overbodig dat sex voor de leuk ook nog lekker is, want we kunnen ons ook wel voorplanten zonder dat het lekker is..... wat is het nut van het vrouwelijk orgasme dan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:52:15 #113
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_107180083
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:51 schreef Maanvis het volgende:
Het nadeel aan deze stoornis is dat je je niet voort kunt planten.
En dat je voortdurend commentaar van betweterige mensen over je heenkrijgt vanwege iets dat je voelt en waar je niets aan kunt doen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_107180087
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:50 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wat jij zegt is onzin. Maar stel dat de natuur dit 'voorschrijft'. Wat dan nog dat zij zich er niet aan houden?
dan zal die generatie op houden te bestaan sowieso
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:52:47 #115
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107180113
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:52 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

dan zal die generatie op houden te bestaan sowieso
gelukkig is homofilie niet erfelijk
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:52:48 #116
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_107180117
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:49 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

het is niet de norm maar een status quo, zonder heteroseksuele seks geen voortplanting, de natuur schrijft voortplanting voor en daardoor zijn ze niet natuurlijk
Iedereen op Aarde zou beter af zijn als we eens wat rustiger aan deden met die voorplanting.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:53:01 #117
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107180128
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:51 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

stel dat het normaal is een eiland met alleen homos sterft zo uit, dus punt gemaakt denk ik zo
Dan vliegen we toch wat hetero's in?
The love you take is equal to the love you make.
pi_107180137
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:51 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

stel dat het normaal is een eiland met alleen homos sterft zo uit, dus punt gemaakt denk ik zo
Eh ja, net zoals een eiland met alleen mannen uitsterft :?
Of bedoel je ook lesbo's. Kunnen ze toch ééns in de zoveel tijd met elkaar neuken, sterven ze ook niet uit. Alsof het onmogelijk is voor hun om met het andere geslacht te doen.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:53:19 #119
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107180150
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan vliegen we toch wat hetero's in?
een eiland met alleen maar hetero mannen zal net zo goed uitsterven.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_107180162
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

De natuur schrijft voortplanting voor?
Dus eigenlijk is het ook overbodig dat sex voor de leuk ook nog lekker is, want we kunnen ons ook wel voorplanten zonder dat het lekker is..... wat is het nut van het vrouwelijk orgasme dan?
sex is ook voor funfun, maar niet op een onnatuurlijke basis
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:53:56 #121
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107180175
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

een eiland met alleen maar hetero mannen zal net zo goed uitsterven.
Dat moet je dan natuurlijk even goed organiseren.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:54:04 #122
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_107180180
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:52 schreef AhmedJaret het volgende:
dan zal die generatie op houden te bestaan sowieso
Dus jij denkt dat de vader van een homo ook een homo is, maar tegen zijn zin zijn vrouw neukt!? Vandaar dat ze in bepaalde kringen zo negatief staan tegenover homo's. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:54:05 #123
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107180182
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:53 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

sex is ook voor funfun, maar niet op een onnatuurlijke basis
dus jij laat je nooit pijpen en je beft nooit? want da's niet natuurlijk ;).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:54:11 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107180186
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:51 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

stel dat het normaal is een eiland met alleen homos sterft zo uit, dus punt gemaakt denk ik zo
Een eiland met alleen heteroseksuele mannen sterft ook zo uit.

Als het voortbestaan van het eiland vol homoseksuele mannen in gevaar komt, en er zijn vruchtbare vrouwen aanwezig, dan zullen ze er altijd iets aan kunnen doen om te zorgen dat ze niet uitsterven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:54:42 #125
262 Re
Kiss & Swallow
pi_107180203
Homo's kunnen zich nog steeds voortplanten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:54:53 #126
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_107180214
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het nadeel aan deze stoornis is dat je je niet voort kunt planten.
Dat kan prima, je mist alleen de drijfveer
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

De natuur schrijft voortplanting voor?
Dus eigenlijk is het ook overbodig dat sex voor de leuk ook nog lekker is, want we kunnen ons ook wel voorplanten zonder dat het lekker is..... wat is het nut van het vrouwelijk orgasme dan?
Het schijnt dat tijdens een vrouwelijk orgasme het sperma naar binnen wordt gestimuleerd door stuiptrekkingen, hoeveel voordeel dit daadwerkelijk oplevert weet ik niet, ik verwacht niet bijster veel.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:55:25 #127
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_107180240
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:54 schreef Leandra het volgende:
Een eiland met alleen heteroseksuele mannen sterft ook zo uit.
Bij een eiland met alleen heteroseksuele mannen gaat de tijd alleen stuk langzamer... Die zitten alleen maar chagerijnig en gefrustreerd te wachten op de dood terwijl die homo's nog vrolijk skes hebben! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:55:33 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107180248
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

gelukkig is homofilie niet erfelijk
Dat is de vraag natuurlijk nog maar.... misschien komt het wel vaker voor bij kinderen van kastouders.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:55:39 #129
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180253
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het nadeel aan deze stoornis is dat je je niet voort kunt planten.
Hoezo? Homo's en lesbiennes zijn onvruchtbaar? :')

Het zou prettig zijn voor dit topic als men hier zich afhoud van stellige uitspraken over eventuele consequenties van homoseksualiteit of over wat je natuur wilt of bedoelt.

De meerderheid van de uitspraken zijn nou niet bepaald heel slim of intelligent te noemen. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107180281
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

een eiland met alleen maar hetero mannen zal net zo goed uitsterven.
die zullen in hun drang om te overleven de bewoonde wereld opzoeken en een vrouwtje bevruchten
er is altijd wel een heterosexual alpha male die dat lukt
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:57:34 #131
262 Re
Kiss & Swallow
pi_107180319
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is de vraag natuurlijk nog maar.... misschien komt het wel vaker voor bij kinderen van kastouders.
Nee, genoeg onderzoek naar gedaan, is niet erfelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:58:01 #132
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180331
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

gelukkig is homofilie niet erfelijk
Hoeft ook niet als het een gewone genetische variatie is op (menselijke) seksualiteit, dan is het volstrekt willekeurig namelijk wie homoseksueel en wie heteroseksueel wordt. ^O^
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:58:44 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107180355
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:54 schreef Tanin het volgende:
Het schijnt dat tijdens een vrouwelijk orgasme het sperma naar binnen wordt gestimuleerd door stuiptrekkingen, hoeveel voordeel dit daadwerkelijk oplevert weet ik niet, ik verwacht niet bijster veel.
Ik denk dat IUI een stuk trefzekerder is dan een orgasme....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:58:48 #134
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107180359
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:55 schreef Semisane het volgende:

[..]

Hoezo? Homo's en lesbiennes zijn onvruchtbaar? :')

niet onvruchtbaar, wel psychisch belemmerd in het doen van de daad tot het krijgen van kinderen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_107180377
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:57 schreef Re het volgende:

[..]

Nee, genoeg onderzoek naar gedaan, is niet erfelijk
dan kun je toch met zekerheid zeggen dat het een mutatie of psycho stoornis is he
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:00:36 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107180414
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:56 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

die zullen in hun drang om te overleven de bewoonde wereld opzoeken en een vrouwtje bevruchten
er is altijd wel een heterosexual alpha male die dat lukt
En dan neemt hij dat vrouwtje mee naar z'n mannen-eiland? Of blijft hij in de bewoonde wereld met het vrouwtje en kind?

Dan is het eiland nog sneller leeg.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:01:40 #137
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107180448
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:59 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

dan kun je toch met zekerheid zeggen dat het een mutatie of psycho stoornis is he
Dus als het niet aan jouw norm voldoet dat is het een mutatie of psychische stoornis?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_107180474
Als je gelooft ben je niet opeens gekwalificeerd arts, dus gelovigen moeten hun smoeltjes houden en homo's moeten dat neuken waar ze zin in hebben. Net zoals hetero's.

Inbefore de pedo-reacties: alleen mensen die geen verstoorde machtsrelatie hebben door bijvoorbeeld 12 jaar - 25 jaar hebben natuurlijk het recht op vrijheid van met wie je het doet. Seks moet gebeuren op basis van vertrouwen, enige volwassenheid en als het kan liefde. En laat dat nou vaker zo zijn bij homo's in een homorelatie dan kasthomo's in een heterorelatie.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:03:08 #139
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180496
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:58 schreef Maanvis het volgende:

[..]

niet onvruchtbaar, wel psychisch belemmerd in het doen van de daad tot het krijgen van kinderen.
Psychisch belemmerd. :D Je hebt er niet veel kaas van gegeten hè.

Kinderwens onder homo en lesbisch stellen is gewoon aanwezig, hoewel vaker dit vaker bij lesbisch stellen resulteert in kinderen en bij lesbische dan ook nog vaak zelf krijgen en niet adopteren.

Weet jij wat je moet doen, gewoon lekker in je eigen vooroordelen en mythen met betrekking tot homo's blijven geloven...doet je vast heel veel goed. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107180503
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:59 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

dan kun je toch met zekerheid zeggen dat het een mutatie of psycho stoornis is he
Nee, want een stoornis impliceert dat er een lichamelijk mankement is, waarschijnlijk dan in de hersenen, maar dat is bij homoseksuelen nog niet aangetoond. (en voor diegenen die Swaab willen aanhalen, check: http://www.ashatenbroeke.(...)j-en-vervlogen-faam/)
pi_107180510
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus als het niet aan jouw norm voldoet dat is het een mutatie of psychische stoornis?
ik wou dat ik de norm voor dna kon zetten maar dat, je raad het al, doet de natuur dus is het niet natuurlijk als er iets fout gaat en een homo geboren wordt
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:04:18 #142
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_107180525
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:08 schreef Mystikvm het volgende:
De bijbel is geen medische encyclopedie :') Deze hele discussie is niet relevant wat mij betreft. Homobashers heb ik ook zelden een steekhoudend argument aan zien dragen, ze komen niet verder dan 'als iedereen homo wordt sterft de mens uit' en 'ik vind homo's vies'.
Dit. Compleet non-issue. Weldenkende mensen hebben geen issue met homo's en mensen die er wel een issue mee hebben, hebben meer problemen met hun narrowmindedness dan wij er mee hebben.

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:01 schreef Leandra het volgende:
Dus als het niet aan jouw norm voldoet dat is het een mutatie of psychische stoornis?
Als het niet aan zijn norm voldoet is het volgens hem een psychische stoornis. Als hij die mening heeft, prima. Geen discussie waard.

Domme mensen ga je toch niet overtuigen. Daarnaast is de persoon waar je op reageert gewoon een domme kuttroll.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_107180532
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:03 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

ik wou dat ik de norm voor dna kon zetten maar dat, je raad het al, doet de natuur dus is het niet natuurlijk als er iets fout gaat en een homo geboren wordt
Een 'fout' impliceert dat als er een heteroseksueel wordt geboren er iets 'goed' gaat, maar de natuur is volkomen willekeurig, er is niets fout of goed.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:04:43 #144
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107180540
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:03 schreef Semisane het volgende:

[..]

Psychisch belemmerd. :D Je hebt er niet veel kaas van gegeten hè.
Juist wel, daarom vind ik jouw uitspraken ook zo raar, net alsof je er verstand van hebt :P.
quote:
Kinderwens onder homo en lesbisch stellen is gewoon aanwezig, hoewel vaker dit vaker bij lesbisch stellen resulteert in kinderen en bij lesbische dan ook nog vaak zelf krijgen en niet adopteren.

Weet jij wat je moet doen, gewoon lekker in je eigen vooroordelen en mythen met betrekking tot homo's blijven geloven...doet je vast heel veel goed. :')
Het zijn geen vooroordelen en mythes, ik ga genoeg met homo's om om te weten waarover ik praat.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:05:02 #145
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180551
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:03 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

ik wou dat ik de norm voor dna kon zetten maar dat, je raad het al, doet de natuur dus is het niet natuurlijk als er iets fout gaat en een homo geboren wordt
Dus als de natuur iets bepaald, dan is het niet natuurlijk? :')

Is jouw domheid dat ook zo'n foutje en dus tegennatuurlijk. _O-
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107180568
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan neemt hij dat vrouwtje mee naar z'n mannen-eiland? Of blijft hij in de bewoonde wereld met het vrouwtje en kind?

Dan is het eiland nog sneller leeg.
de rest sterft daar
is een ding van darwin dat klopt: survival of the fittest
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
pi_107180603
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:05 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

de rest sterft daar
is een ding van darwin dat klopt: survival of the fittest
...want homo's zijn 'unfit'?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:06:42 #148
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_107180606
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:05 schreef Semisane het volgende:
Dus als de natuur iets bepaald, dan is het niet natuurlijk? :')
Al die onnatuurlijke kuthetero's ook die maar homo's blijven baren!

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef TheHappyPrince het volgende:
...want homo's zijn 'unfit'?
Het zijn niet de homo's die homo's op de wereld zetten. Da's toch echt de schuld van hetero's. :)
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_107180615
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:05 schreef Semisane het volgende:

[..]

Dus als de natuur iets bepaald, dan is het niet natuurlijk? :')

Is jouw domheid dat ook zo'n foutje en dus tegennatuurlijk. _O-
jij hebt duidelijk geen verstand van dna string mutation
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:07:20 #150
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180626
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Juist wel, daarom vind ik jouw uitspraken ook zo raar, net alsof je er verstand van hebt :P.
Van biologie wel en dat is het niveau waar dit gebeurt, dus als jij mijn uitspraken raar vind zal je denk ik nog wel wat jaartjes terug naar school moeten gaan. :')

quote:
Het zijn geen vooroordelen en mythes, ik ga genoeg met homo's om om te weten waarover ik praat.
Niet bepaald, gezien jouw uitspraken weet jij bitter weinig over homo's...en dat kan ik je wel garanderen. Niet dat het omgaan met een bepaald hoeveelheid homo's überhaupt iets zegt, maar ik denk dat ik er met meer om ga dan jij. :D
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:07:55 #151
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_107180650
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef AhmedJaret het volgende:
jij hebt duidelijk geen verstand van dna string mutation
Jij ook niet aangezien homoseksualiteit niet genetisch is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:08:09 #152
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180657
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:05 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

de rest sterft daar
is een ding van darwin dat klopt: survival of the fittest
Alweer iets waar je geen flater van afweet.

Hint: De uitspraak die je aan Darwin toedicht....die is niet van Darwin. _O-
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107180685
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

...want homo's zijn 'unfit'?
lees een stukje terug maar de samenvatting is relatief gezien ja, ze zijn niet in staat om zich op zijn eigen soort voor te planten
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
pi_107180714
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:08 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

lees een stukje terug maar de samenvatting is relatief gezien ja, ze zijn niet in staat om zich op zijn eigen soort voor te planten
Voor zover ik weet doet hun piemel het gewoon hoor en hebben ze net zoveel zaad als jij ;)
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:09:59 #155
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_107180716
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:08 schreef Semisane het volgende:
Hint: De uitspraak die je aan Darwin toedicht....die is niet van Darwin. _O-
Darwin heeft het als term wel overgenomen overigens, dus het is niet onlogisch dat mensen 'em van Darwin kennen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_107180730
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:07 schreef Catbert het volgende:

[..]

Jij ook niet aangezien homoseksualiteit niet genetisch is.
daar ging het niet over, lees mijn eerste post in deze topic daar gaf ik al aan dat het psychomatischg is
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:10:37 #157
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180735
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

jij hebt duidelijk geen verstand van dna string mutation
Jij ook niet zo te merken. Daarbij is het waarschijnlijk een genetische variatie en geen mutatie. Het zou namelijk te toevallig zijn als alle homo's de zelfde soort mutatie toebedeeld krijgen. (soort mutatie, ik heb het dus nog niet eens over een echt willekeurige mutatie)

Een genetische variatie, zoals je dat ook hebt met kleur van ogen of kleur van huid is veel waarschijnlijker.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107180769
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:09 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Voor zover ik weet doet hun piemel het gewoon hoor en hebben ze net zoveel zaad als jij ;)
je kan hem net zo vaak in ene anus steken, maar die man wordt niet zwanger ;)
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:11:57 #159
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107180778
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:08 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

lees een stukje terug maar de samenvatting is relatief gezien ja, ze zijn niet in staat om zich op zijn eigen soort voor te planten
Homo's zijn niet onvruchtbaar, dus het is niet alleen een vrij domme uitspraak die je doet, maar het klopt ook werkelijk niet. Sterker nog, zat in-de-kast-zittende-homo's die kinderen krijgen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107180861
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:11 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

je kan hem net zo vaak in ene anus steken, maar die man wordt niet zwanger ;)
Nee maar ze kunnen wel een kind krijgen door middel van draagmoeder, met hun voortplanting is dus an sich niets mis mee!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:15:47 #161
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107180895
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:14 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Nee maar ze kunnen wel een kind krijgen door middel van draagmoeder, met hun voortplanting is dus an sich niets mis mee!
Dan moet je toevallig iemand vinden die dat gratis wil doen, want ervoor betalen is in nederland verboden. En dan nog is het niet jullie kind, het draagt niet het genetisch materiaal van beiden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:17:45 #162
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107180939
Ik ken toch ook wel homo's die seks met een vrouw niet volledig uitsluiten. Het is natuurlijk niet zo dat alle homo's honderd procent gruwelen bij die gedachte.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:19:15 #163
333536 LostInSpace
Am - C - G - D
pi_107180984
De vraagstelling van TS is enigszins zwart / wit.

Ik geloof er niet in dat iemand 100% hetero of 100% homo is. Mensen zijn gewoon dieren, en als je naar het dierenrijk kijkt dan zie je dat beesten er op los neuken en dat er opvallend veel dieren bi zijn.

Dat wij mensen echt als homo aanwijzen of als hetero is een direct gevolg van onze maatschappij, waarin wij bekrompen in hokjes denken. En een secundair gevolg daarvan is dat er genoeg mensen rondlopen die worstelen met hun seksualiteit.

Terwijl dat niet nodig is, want in feite geeft de natuur je in dat je mag neuken en zijn waar je maar zin in hebt.

Kortom, ik zie het niet als een afwijking, maar ben tegelijkertijd een beetje ertegen dat mensen zich profileren als homo (van die relnichten). Want dat is eigenlijk net zo onnatuurlijk, maar ook begrijpelijk omdat ze tevens graag de zekerheid van een hokje opzoeken nadat ze eerder verstoten zijn.

Alle verdere discussies over wat homo's op een eiland zouden doen als er vrouwen aanwezig zijn, zijn dan in mijn ogen ook vreemd. Als je dezelfde mensen op een eiland zou zetten, maar ze zouden geen onderscheid kunnen maken tussen hetero of homo zijn.. dan zouden ze een grote orgie op dat eiland houden en planten ze zich alsnog voort. Dat is namelijk wat beesten en dus ook mensen eigenlijk doen.

:P
There is a long line down from heaven.
pi_107181006
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:17 schreef Copycat het volgende:
Ik ken toch ook wel homo's die seks met een vrouw niet volledig uitsluiten. Het is natuurlijk niet zo dat alle homo's honderd procent gruwelen bij die gedachte.
Net zoals vele hetero mannen het niet uitsluiten eens seks te hebben met een man en dat geld ook voor de vrouwen :)
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:20:40 #165
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107181029
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:19 schreef Ayumu2.0 het volgende:

Net zoals vele hetero mannen het niet uitsluiten eens seks te hebben met een man en dat geld ook voor de vrouwen :)
Juist.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:25:05 #166
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107181176
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:15 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan moet je toevallig iemand vinden die dat gratis wil doen, want ervoor betalen is in nederland verboden. En dan nog is het niet jullie kind, het draagt niet het genetisch materiaal van beiden.
Ik zie echt niet in hoe dat nou relevant is...Ik ken een aantal homo-stellen die gebruik hebben gemaakt van surrogaat moeders of vaders en het feit dat het kind niet het genetisch materiaal hebben van beide speelt totaal geen rol. Ook niet bij de stellen die een kind hebben geadopteerd.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107181231
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:15 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan moet je toevallig iemand vinden die dat gratis wil doen, want ervoor betalen is in nederland verboden. En dan nog is het niet jullie kind, het draagt niet het genetisch materiaal van beiden.
Ah zullen de stellen leuk vinden die een draagmoeder of zaaddonor nodig hadden omdat één van de twee onvruchtbaar was. 'Ja dat kind is niet van jullie allebei!'
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:26:57 #168
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107181234
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:17 schreef Copycat het volgende:
Ik ken toch ook wel homo's die seks met een vrouw niet volledig uitsluiten. Het is natuurlijk niet zo dat alle homo's honderd procent gruwelen bij die gedachte.
Zat homo's die ook relaties hebben gehad met vrouwen. De redenen daarvoor zijn natuurlijk zo divers als de gemiddelde homo. :P
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:28:20 #169
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107181276
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:25 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ik zie echt niet in hoe dat nou relevant is...Ik ken een aantal homo-stellen die gebruik hebben gemaakt van surrogaat moeders of vaders en het feit dat het kind niet het genetisch materiaal hebben van beide speelt totaal geen rol. Ook niet bij de stellen die een kind hebben geadopteerd.
jij was het die even terug zei dat homo's zich samen voort kunnen planten. Daar vloeide dit uit voort. Adopteren of een draagmoeder/zaaddonor erbij is niet samen voortplanten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:33:07 #170
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_107181419
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik dacht al; wat is het leeg hier.... zeker weer de schuld van de homo's }:|
_O-
Heaven is a place on earth with you
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:02:01 #171
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107182341
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

jij was het die even terug zei dat homo's zich samen voort kunnen planten. Daar vloeide dit uit voort. Adopteren of een draagmoeder/zaaddonor erbij is niet samen voortplanten.
Nee, ik zei dat homo's vruchtbaar zijn en dat een homoseksueel zich dus kan voortplanten. Zover ik weet heb ik het niet gehad dat homo of lesbo stellen zich letterlijk samen voortplanten.

En nogmaals bij homo stellen die kinderen krijgen, op welke manier dan ook speelt het echt geen rol dat het kind van de ene wel de genen heeft en van de ander niet.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:08:40 #172
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_107182573
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:02 schreef Semisane het volgende:
En nogmaals bij homo stellen die kinderen krijgen, op welke manier dan ook speelt het echt geen rol dat het kind van de ene wel de genen heeft en van de ander niet.
Ik weet vrij zeker dat als de mogelijkheid er was om dat kind de genen van beiden te geven dat dat dan voor die mensen de beste optie was. Misschien in de toekomst :)
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:13:16 #173
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107182724
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:08 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik weet vrij zeker dat als de mogelijkheid er was om dat kind de genen van beiden te geven dat dat dan voor die mensen de beste optie was. Misschien in de toekomst :)
Dat kan natuurlijk makkelijk als de een van de 2 mannen een zus heeft of een van de 2 vrouwen een broer, en toch wordt er regelmatig voor een donor buiten de familie gekozen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:20:32 #174
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_107182964
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:13 schreef Leandra het volgende:
Dat kan natuurlijk makkelijk als de een van de 2 mannen een zus heeft of een van de 2 vrouwen een broer, en toch wordt er regelmatig voor een donor buiten de familie gekozen.
Nouja, makkelijk. Je moet dan van die wederheld wel uitzoeken wel van de chromosomen identiek is. Nog even afgezien van dat het nogal raar is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_107183025
zijn we er al over uit? was weg, sorry mensen
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:23:39 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_107183091
quote:
Why Can't I Own a Canadian?

Dr. Laura Schlessinger is a radio personality who dispenses advice to people who call in to her radio show. Recently, she said that, as an observant Orthodox Jew, homosexuality is an abomination according to Leviticus 18:22 and cannot be condoned under any circumstance. The following is an open letter to Dr. Laura penned by a east coast resident, which was posted on the Internet. It's funny, as well as informative:

Dear Dr. Laura:

Thank you for doing so much to educate people regarding God's Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination. End of debate. I do need some advice from you, however, regarding some of the other specific laws and how to follow them:

When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord - Lev.1:9. The problem is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?

I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?

I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness - Lev.15:19- 24. The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.

Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?

I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?

A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination - Lev. 11:10, it is a lesser abomination than homosexuality. I don't agree. Can you settle this?

Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?

Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27. How should they die?

I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?

My uncle has a farm. He violates Lev. 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? - Lev.24:10-16. Couldn't we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)

I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God's word is eternal and unchanging.

Your devoted fan,
Jim
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:23:44 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107183094
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:21 schreef AhmedJaret het volgende:
zijn we er al over uit? was weg, sorry mensen
We zijn het er over eens dat we het niet met jou eens zijn.... vrijwel unaniem :+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_107183191
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

We zijn het er over eens dat we het niet met jou eens zijn.... vrijwel unaniem :+
zo is gandhi ook begonnen
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:27:15 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_107183223
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:26 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

zo is gandhi ook begonnen
Greet Zestienhoven ook
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:32:04 #180
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107183403
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

_O_
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:39:53 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_107183670
AhmedJaret, waar is je kleding van gemaakt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_107184489
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:19 schreef LostInSpace het volgende:
De vraagstelling van TS is enigszins zwart / wit.

Ik geloof er niet in dat iemand 100% hetero of 100% homo is. Mensen zijn gewoon dieren, en als je naar het dierenrijk kijkt dan zie je dat beesten er op los neuken en dat er opvallend veel dieren bi zijn.

Dat wij mensen echt als homo aanwijzen of als hetero is een direct gevolg van onze maatschappij, waarin wij bekrompen in hokjes denken. En een secundair gevolg daarvan is dat er genoeg mensen rondlopen die worstelen met hun seksualiteit.

Terwijl dat niet nodig is, want in feite geeft de natuur je in dat je mag neuken en zijn waar je maar zin in hebt.

Kortom, ik zie het niet als een afwijking, maar ben tegelijkertijd een beetje ertegen dat mensen zich profileren als homo (van die relnichten). Want dat is eigenlijk net zo onnatuurlijk, maar ook begrijpelijk omdat ze tevens graag de zekerheid van een hokje opzoeken nadat ze eerder verstoten zijn.

Alle verdere discussies over wat homo's op een eiland zouden doen als er vrouwen aanwezig zijn, zijn dan in mijn ogen ook vreemd. Als je dezelfde mensen op een eiland zou zetten, maar ze zouden geen onderscheid kunnen maken tussen hetero of homo zijn.. dan zouden ze een grote orgie op dat eiland houden en planten ze zich alsnog voort. Dat is namelijk wat beesten en dus ook mensen eigenlijk doen.

:P
Mooi gezegd. ^O^
signatuurloos
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:05:17 #183
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_107184554
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:03 schreef Captain_Maximum het volgende:
Mooi gezegd. ^O^
Zijn kutjes schaars dan pak je een aars zegmaar.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_107185628
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

jij hebt duidelijk geen verstand van dna string mutation
en variaties zijn een natuurlijk proces
wat de gevolgen van variaties natuurlijk maakt
wat als homoseksualiteit door een mutatie wordt veroorzaakt homoseksualiteit natuurlijk maakt.
net zo natuurlijk als heteroseksualiteit
pi_107189010
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:39 schreef Pietverdriet het volgende:
AhmedJaret, waar is je kleding van gemaakt?
op het moment zit ik naakt achter de computer
hoezo
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
pi_107192186
Idioot om homofilie als een ziekte te zien.
She said she wanna be dentist really badly
She's in school paying
For tuition doing porn in the valley
At least you working
pi_107192371
Nee, het is geen ziekte vanuit evolutionair oogpunt en niet vanuit moreel oogpunt naar mening.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 21:14:37 #188
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_107195435
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 20:16 schreef TripleP het volgende:
Idioot om homofilie als een ziekte te zien.
Vooraanstaande wetenschappers zagen het ooit als een stoornis, het heeft tot 1973 als stoornis in 't DSM-boek van die tijd gestaan. Tevens zien organisaties als de christelijke kerk en Sanquin homoseksualiteit nog steeds niet voor vol aan, maar ik weet dat intern vanuit beiden stemmen opgaan om er beter mee om te gaan.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_107204102
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 21:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vooraanstaande wetenschappers zagen het ooit als een stoornis, het heeft tot 1973 als stoornis in 't DSM-boek van die tijd gestaan. Tevens zien organisaties als de christelijke kerk en Sanquin homoseksualiteit nog steeds niet voor vol aan, maar ik weet dat intern vanuit beiden stemmen opgaan om er beter mee om te gaan.
Allemaal idioten :P
She said she wanna be dentist really badly
She's in school paying
For tuition doing porn in the valley
At least you working
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:26:57 #190
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_107204312
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 21:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vooraanstaande wetenschappers zagen het ooit als een stoornis, het heeft tot 1973 als stoornis in 't DSM-boek van die tijd gestaan. Tevens zien organisaties als de christelijke kerk en Sanquin homoseksualiteit nog steeds niet voor vol aan, maar ik weet dat intern vanuit beiden stemmen opgaan om er beter mee om te gaan.
Sanquin moet zijn processen gewoon aanpassen ja. Op heterofilie selecteren slaat nergens op. Beter selecteren ze op geen-anale seks en een stabiel seksleven
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_107204495
Homofilie is gewoon normaal net als heterofilie. Niemand word als homo of hetero geboren, maar als bi of zelf niet eens voorkeur voor een mens. Sociale aantrekkingskracht wordt gewoon onderschat in de wetenschap. Pas als je sterk onder druk word gezet een bepaalde kans te kiezen zal je die kans kiezen, daarbij gaat de mens ook altijd voor de beste sociale strategie en daar ligt de crux.

Als je geboren word met fok dan neem je fok .
UITGESCHREVEN
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:34:57 #192
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_107204509
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:34 schreef picardmike het volgende:
Homofilie is gewoon normaal net als heterofilie. Niemand word als homo of hetero geboren, maar als bi of zelf niet eens voorkeur voor een mens. Sociale aantrekkingskracht wordt gewoon onderschat in de wetenschap. Pas als je sterk onder druk word gezet een bepaalde kans te kiezen zal je die kans kiezen, daarbij gaat de mens ook altijd voor de beste sociale strategie en daar ligt de crux.
Hier is helemaal geen bewijs voor.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_107204578
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:34 schreef Tanin het volgende:

[..]

Hier is helemaal geen bewijs voor.
Er is ook geen enkele wetenschap die zal kijken voorbij persoonlijk gewin en daarbij zijn eigen sociale strategie laat vallen. Simpelweg omdat wetenschap ook afhankelijk is van giften en dus sociale strategie.

Maar het is natuurlijk, voor mij tenminste, onzin dat je als hetero niet onder druk word gezet om dat ook te zijn vanaf je geboorte.

En dan bedoel ik druk niet als iets aangenaams, maar als een kracht die op je werkt.

Maar er is onder homo's een gedachte dat dit beter zou zijn dan hetero. Ik zou geen beter mens zijn als hetero of als homo, hoewel mijn kansen om voort te planten aanzienlijk groter zijn nu en ik daarom blij bent dat ik niet ander gedwongen ben of gekozen heb.
UITGESCHREVEN
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:44:47 #194
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_107204728
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:37 schreef picardmike het volgende:

[..]

Er is ook geen enkele wetenschap die zal kijken voorbij persoonlijk gewin en daarbij zijn eigen sociale strategie laat vallen. Simpelweg omdat wetenschap ook afhankelijk is van giften en dus sociale strategie.

Maar het is natuurlijk, voor mij tenminste, onzin dat je als hetero niet onder druk word gezet om dat ook te zijn vanaf je geboorte.

En dan bedoel ik druk niet als iets aangenaams, maar als een kracht die op je werkt.
Het zal mij echt aan mijn reet roesten wat de maatschappij/mijn ouders/vrienden/wie dan ook vindt of denkt, en ik ken een aantal hele lieve jongens, maar ik ben echt gewoon niet lichamelijk aangetrokken tot mannen.
Al die vierkante vormen, hoeken, om over de behaarde lichamen nog maar te zwijgen.

En je kan mij niet wijs maken dat een onzichtbare kracht mij deze richting uitgeduwd heeft, want ik ben vaak genoeg van het begaande pat afgestapt.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_107204974
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:44 schreef Tanin het volgende:

[..]

Het zal mij echt aan mijn reet roesten wat de maatschappij/mijn ouders/vrienden/wie dan ook vindt of denkt, en ik ken een aantal hele lieve jongens, maar ik ben echt gewoon niet lichamelijk aangetrokken tot mannen.
Al die vierkante vormen, hoeken, om over de behaarde lichamen nog maar te zwijgen.

En je kan mij niet wijs maken dat een onzichtbare kracht mij deze richting uitgeduwd heeft, want ik ben vaak genoeg van het begaande pat afgestapt.
Wat een bs. Je hoeft er maar een gemiddeld kind van 10 bij te nemen ziet dat voorkeur begint met seksuele gedachtes. Waarom denk je dat veel ouders hun kinderen seksueel prikkel, hints geven maar niet teveel vertellen want dat is vies. Ik had dat als kind als door hoor. Je vorm als kind een beeld van je eigen behoeftes je genot met het klaarkomen. Sommige zien dat in een dier andere vinden hun monitor wel lekker, andere een floppy. Ik kende vroeger zelfs iemand die sperma kweekte in bakjes. Zo heeft elke vroege puber wel zijn smerige onortoxode geheimen. ik kwam vroeger in groep 3 klaar door mijn benen te strekken, zonder voorkeur puur door de stress van het zitten. Zeg ik dat tegen een wetenschapper lacht ie mij uit, Sommige mensen houden van een bekkenstoot ook al zoiets.
UITGESCHREVEN
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:59:11 #196
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_107205047
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:55 schreef picardmike het volgende:

[..]

Wat een bs. Je hoeft er maar een gemiddeld kind van 10 bij te nemen ziet dat voorkeur begint met seksuele gedachtes. Waarom denk je dat veel ouders hun kinderen seksueel prikkel, hints geven maar niet teveel vertellen want dat is vies. Ik had dat als kind als door hoor. Je vorm als kind een beeld van je eigen behoeftes je genot met het klaarkomen. Sommige zien dat in een dier andere vinden hun monitor wel lekker, andere een floppy. Ik kende vroeger zelfs iemand die sperma kweekte in bakjes. Zo heeft elke vroege puber wel zijn smerige onortoxode geheimen. ik kwam vroeger in groep 3 klaar door mijn benen te strekken, zonder voorkeur puur door de stress van het zitten. Zeg ik dat tegen een wetenschapper lacht ie mij uit, Sommige mensen houden van een bekkenstoot ook al zoiets.
Je punt is?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_107205064
Is pedofillie een ziekte? En necrofillie?
  woensdag 25 januari 2012 @ 01:03:59 #198
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107205126
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:00 schreef Zolder het volgende:
Is pedofillie een ziekte? En necrofillie?
Bij die twee is er geen sprake van instemming door beide volwassen partijen.
Het is dus niet vergelijkbaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_107205189
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:59 schreef Tanin het volgende:

[..]

Je punt is?
Waarom stellen sommige mensen dat ze bewust zijn van een keuze die ze onbewust hebben gemaakt. Waarom moet het dan meteen aangeboren zijn?

Dat komt alleen maar omdat we willen geloven dat hetgene wat ons instinctiefmatig overkomt ook aangeboren moet zijn. De rest wat instinctiefmatig is valt onder de noemer ziekte of afwijking. Ik irriteer me hier echt aan.
UITGESCHREVEN
pi_107205230
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:07 schreef picardmike het volgende:

[..]

Waarom stellen sommige mensen dat ze bewust zijn van een keuze die ze onbewust hebben gemaakt. Waarom moet het dan meteen aangeboren zijn?

Dat komt alleen maar omdat we willen geloven dat hetgene wat ons instinctiefmatig overkomt ook aangeboren moet zijn. De rest wat instinctiefmatig is valt onder de noemer ziekte of afwijking.
de definitie van instinct is dat het aangeboren is
anders is het aangeleerd

daarbij lijken de hersenen van homoseksuele mannen op die van hetero vrouwen en die van homoseksuele vrouwen op die van hetero mannen.
wat een sterke aanwijzing is dat het is aangeboren
pi_107205352
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:10 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

de definitie van instinct is dat het aangeboren is
anders is het aangeleerd
Dat klopt volgens de dikke van dale maar dit zou impliciet ook betekenen dat het onderbewuste aangeboren is.

on·der·be·wust·zijn het; o (psych) tweede bewustzijn, dat zich laat gelden in dromen, onwillekeurige handelingen enz.

tja daar kan je ook niet zoveel mee. Maar ik vind het in elk geval een load of crap. Zie trouwens wel wie het nurture nature debat aan het winnen is volgens de van dale. Alles begint met keuze en je kijkt naar een keuze naar zijn schade en homofilie is niet schadelijk, pedofilie wel.
UITGESCHREVEN
pi_107205390
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:10 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

de definitie van instinct is dat het aangeboren is
anders is het aangeleerd

daarbij lijken de hersenen van homoseksuele mannen op die van hetero vrouwen en die van homoseksuele vrouwen op die van hetero mannen.
wat een sterke aanwijzing is dat het is aangeboren
Door homo's gefinanceerd onderzoek. Voor een neutraal iemand is er geen bewijs.
UITGESCHREVEN
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')