Jij ook niet aangezien homoseksualiteit niet genetisch is.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef AhmedJaret het volgende:
jij hebt duidelijk geen verstand van dna string mutation
Alweer iets waar je geen flater van afweet.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:05 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
de rest sterft daar
is een ding van darwin dat klopt: survival of the fittest
lees een stukje terug maar de samenvatting is relatief gezien ja, ze zijn niet in staat om zich op zijn eigen soort voor te plantenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
...want homo's zijn 'unfit'?
Voor zover ik weet doet hun piemel het gewoon hoor en hebben ze net zoveel zaad als jijquote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:08 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
lees een stukje terug maar de samenvatting is relatief gezien ja, ze zijn niet in staat om zich op zijn eigen soort voor te planten
Darwin heeft het als term wel overgenomen overigens, dus het is niet onlogisch dat mensen 'em van Darwin kennen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:08 schreef Semisane het volgende:
Hint: De uitspraak die je aan Darwin toedicht....die is niet van Darwin.
daar ging het niet over, lees mijn eerste post in deze topic daar gaf ik al aan dat het psychomatischg isquote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij ook niet aangezien homoseksualiteit niet genetisch is.
Jij ook niet zo te merken. Daarbij is het waarschijnlijk een genetische variatie en geen mutatie. Het zou namelijk te toevallig zijn als alle homo's de zelfde soort mutatie toebedeeld krijgen. (soort mutatie, ik heb het dus nog niet eens over een echt willekeurige mutatie)quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
jij hebt duidelijk geen verstand van dna string mutation
je kan hem net zo vaak in ene anus steken, maar die man wordt niet zwangerquote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:09 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Voor zover ik weet doet hun piemel het gewoon hoor en hebben ze net zoveel zaad als jij
Homo's zijn niet onvruchtbaar, dus het is niet alleen een vrij domme uitspraak die je doet, maar het klopt ook werkelijk niet. Sterker nog, zat in-de-kast-zittende-homo's die kinderen krijgen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:08 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
lees een stukje terug maar de samenvatting is relatief gezien ja, ze zijn niet in staat om zich op zijn eigen soort voor te planten
Nee maar ze kunnen wel een kind krijgen door middel van draagmoeder, met hun voortplanting is dus an sich niets mis mee!quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:11 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
je kan hem net zo vaak in ene anus steken, maar die man wordt niet zwanger
Dan moet je toevallig iemand vinden die dat gratis wil doen, want ervoor betalen is in nederland verboden. En dan nog is het niet jullie kind, het draagt niet het genetisch materiaal van beiden.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:14 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Nee maar ze kunnen wel een kind krijgen door middel van draagmoeder, met hun voortplanting is dus an sich niets mis mee!
Net zoals vele hetero mannen het niet uitsluiten eens seks te hebben met een man en dat geld ook voor de vrouwenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:17 schreef Copycat het volgende:
Ik ken toch ook wel homo's die seks met een vrouw niet volledig uitsluiten. Het is natuurlijk niet zo dat alle homo's honderd procent gruwelen bij die gedachte.
Juist.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:19 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Net zoals vele hetero mannen het niet uitsluiten eens seks te hebben met een man en dat geld ook voor de vrouwen
Ik zie echt niet in hoe dat nou relevant is...Ik ken een aantal homo-stellen die gebruik hebben gemaakt van surrogaat moeders of vaders en het feit dat het kind niet het genetisch materiaal hebben van beide speelt totaal geen rol. Ook niet bij de stellen die een kind hebben geadopteerd.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan moet je toevallig iemand vinden die dat gratis wil doen, want ervoor betalen is in nederland verboden. En dan nog is het niet jullie kind, het draagt niet het genetisch materiaal van beiden.
Ah zullen de stellen leuk vinden die een draagmoeder of zaaddonor nodig hadden omdat één van de twee onvruchtbaar was. 'Ja dat kind is niet van jullie allebei!'quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan moet je toevallig iemand vinden die dat gratis wil doen, want ervoor betalen is in nederland verboden. En dan nog is het niet jullie kind, het draagt niet het genetisch materiaal van beiden.
Zat homo's die ook relaties hebben gehad met vrouwen. De redenen daarvoor zijn natuurlijk zo divers als de gemiddelde homo.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:17 schreef Copycat het volgende:
Ik ken toch ook wel homo's die seks met een vrouw niet volledig uitsluiten. Het is natuurlijk niet zo dat alle homo's honderd procent gruwelen bij die gedachte.
jij was het die even terug zei dat homo's zich samen voort kunnen planten. Daar vloeide dit uit voort. Adopteren of een draagmoeder/zaaddonor erbij is niet samen voortplanten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:25 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik zie echt niet in hoe dat nou relevant is...Ik ken een aantal homo-stellen die gebruik hebben gemaakt van surrogaat moeders of vaders en het feit dat het kind niet het genetisch materiaal hebben van beide speelt totaal geen rol. Ook niet bij de stellen die een kind hebben geadopteerd.
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik dacht al; wat is het leeg hier.... zeker weer de schuld van de homo's
Nee, ik zei dat homo's vruchtbaar zijn en dat een homoseksueel zich dus kan voortplanten. Zover ik weet heb ik het niet gehad dat homo of lesbo stellen zich letterlijk samen voortplanten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jij was het die even terug zei dat homo's zich samen voort kunnen planten. Daar vloeide dit uit voort. Adopteren of een draagmoeder/zaaddonor erbij is niet samen voortplanten.
Ik weet vrij zeker dat als de mogelijkheid er was om dat kind de genen van beiden te geven dat dat dan voor die mensen de beste optie was. Misschien in de toekomstquote:Op dinsdag 24 januari 2012 16:02 schreef Semisane het volgende:
En nogmaals bij homo stellen die kinderen krijgen, op welke manier dan ook speelt het echt geen rol dat het kind van de ene wel de genen heeft en van de ander niet.
Dat kan natuurlijk makkelijk als de een van de 2 mannen een zus heeft of een van de 2 vrouwen een broer, en toch wordt er regelmatig voor een donor buiten de familie gekozen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 16:08 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat als de mogelijkheid er was om dat kind de genen van beiden te geven dat dat dan voor die mensen de beste optie was. Misschien in de toekomst
Nouja, makkelijk. Je moet dan van die wederheld wel uitzoeken wel van de chromosomen identiek is. Nog even afgezien van dat het nogal raar is.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 16:13 schreef Leandra het volgende:
Dat kan natuurlijk makkelijk als de een van de 2 mannen een zus heeft of een van de 2 vrouwen een broer, en toch wordt er regelmatig voor een donor buiten de familie gekozen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |