Bij twee mannen is het de sleutel van de achterdeur.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:35 schreef daftme het volgende:
Ziekte is een groot woord. Maar om het gezond te noemen gaat me ook wat ver, aangezien de natuur de man een sleutel gaf, en de vrouw een sleutelgat.
Want het is hoogst ongezond om homo te zijn? Net als roken, werken met chemicaliën en veel vet eten?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:35 schreef daftme het volgende:
Ziekte is een groot woord. Maar om het gezond te noemen gaat me ook wat ver, aangezien de natuur de man een sleutel gaf, en de vrouw een sleutelgat.
Wat heeft dat met 'gezond' te maken?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:35 schreef daftme het volgende:
Ziekte is een groot woord. Maar om het gezond te noemen gaat me ook wat ver, aangezien de natuur de man een sleutel gaf, en de vrouw een sleutelgat.
Ja, het blijft triestigheid dat mensen er kennelijk niet mee om kunnen gaan dat hun kind misschien anders is dan zijzelf.... ik snap dat drama nooit zo.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:33 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Ik had zelfs groepsgesprekken via de kerk en in het gezin en dan voor uren waar iedere keer hetzelfde kwam, Vooral de huilende pleegmoeder was mooi om te zien
Misschien is het juist heel gezond dat niet iedereen dezelfde geaardheid heeft...quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:35 schreef daftme het volgende:
Ziekte is een groot woord. Maar om het gezond te noemen gaat me ook wat ver, aangezien de natuur de man een sleutel gaf, en de vrouw een sleutelgat.
bij die beesten is het blijkbaar natuurlijk, bovendien zijn ze blind en hebben ze geen vergaande communicatie dus ja, dan kan je een slippertje maken zeker welquote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:33 schreef Id_do_her het volgende:
Het argument geven dat het niet natuurlijk is.Er zijn zat dieren die ook homofiel kunnen zijn. Vleermuizen hebben verhoudingsgewijs meer homo's in hun bevolking dan mensen.
Lezen doperwt.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Want het is hoogst ongezond om homo te zijn? Net als roken, werken met chemicaliën en veel vet eten?
Dat heeft meer te maken met het gebrek aan algemene ontwikkeling in dat land, doe er nog een gebrek aan scheiding tussen kerk en staat bovenop en je hebt een land waarin men het een ziekte vindt.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:34 schreef Re het volgende:
ik denk wel dat er een soort schijntolerantie zich aan het ontwikkelen is.
verder is het natuurlijk apart dat de sociale status van een land/gedachtengoed bepaald of homofilie een ziekte is of niet
Goede comeback. Sterk onderbouwd ook. Respect!quote:
Ik denk het hele verhaal van aids wat vroeger speelde onder homo mannen, AL gooi ik gewoon even een balletje op.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Want het is hoogst ongezond om homo te zijn? Net als roken, werken met chemicaliën en veel vet eten?
Ja maar volgens de bijbel, Dat was bij mij het hele verhaal.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het blijft triestigheid dat mensen er kennelijk niet mee om kunnen gaan dat hun kind misschien anders is dan zijzelf.... ik snap dat drama nooit zo.
Ik snap als ouder zelfs niet dat je er een probleem van zou maken als je kind homoseksueel is, liever open homoseksueel en gelukkig dan een kasthomo die doodongelukkig is omdat hij z'n gevoelens niet kan uiten, want dan zijn z'n ouders, grootouders, tante annie en oom Yussef zo teleurgesteld.
Als je nou gelooft dat je naar de hel gaat als je al een verkeerde scheet laat. En je houdt van je kinderen. En het doet je écht pijn om te geloven dat je kind naar de hel zal gaan, omdat hij/ zij ervoor kiest om met iemand van hetzelfde geslacht een relatie te beginnen. Dan snap ik het drama wel.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:36 schreef Leandra het volgende:
Ja, het blijft triestigheid dat mensen er kennelijk niet mee om kunnen gaan dat hun kind misschien anders is dan zijzelf.... ik snap dat drama nooit zo.
Daarom maken ze ook gebruik van hun gehoor waarmee ze kunnen herkennen of een andere vleermuis een mannetje of een vrouwtje is. En vleermuizen was slechts een voorbeeld natuurlijk, er zijn er nog veel meer. En slippertjes zijn het ook al niet, gewoon stelletjes van mannen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:36 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
bij die beesten is het blijkbaar natuurlijk, bovendien zijn ze blind en hebben ze geen vergaande communicatie dus ja, dan kan je een slippertje maken zeker wel
maar omdan maar te zeggen "omdat vleermuizen" is wel erg zwakjes, als die in het water springen ga jij ook?
Bij nader inzien had ik beter onnatuurlijk kunnen gebruikenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goede comeback. Sterk onderbouwd ook. Respect!
Gezond of niet is totaal niet relevant en heeft niets te zoeken in je argumentatie. Reageer daar maar eens op in plaats van zwakke oneliners te produceren.
ik geloof je niet echt vrind, volgensmij is dat allemaal nooit bewezenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:39 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Daarom maken ze ook gebruik van hun gehoor waarmee ze kunnen herkennen of een andere vleermuis een mannetje of een vrouwtje is. En vleermuizen was slechts een voorbeeld natuurlijk, er zijn er nog veel meer. En slippertjes zijn het ook al niet, gewoon stelletjes van mannen.
Dat denk ik ookquote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:40 schreef daftme het volgende:
[..]
Bij nader inzien had ik beter onnatuurlijk kunnen gebruiken.
http://www.wistjedat.net/vleermuis/weetjes/1609/quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:40 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
ik geloof je niet echt vrind, volgensmij is dat allemaal nooit bewezen
Okay, dan trek ik die laatste goedmoedig terug. Volgens jou is homofilie dus wel geaccepteerd onder straatmarokkaantjes, ik stel mijn wereldbeeld bij, dank je!quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:30 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
wat denk je, dat mannen zwanger kunnen worden door anale penetratie? absoluut niet, dat is natuurlijk niet mogelijk. en feces kan je zeker prima mee wassen? precies, onhygiënisch dus
die racistische opmerking zie ik door de vingers vriend
Natuur en evolutie hebben wel degelijk een bedoeling. Tenminste één die bekend is en dat is voortplanting. Homo's kunnen dat niet.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat denk ik ookMaar ook dat vind ik een slechte redenering. Natuur en evolutie hebben geen bedoeling. Afwijkingen kunnen dus niet onnatuurlijk zijn.
Waarom kan het bij dieren wel natuurlijk zijn en is dat bij mensen onmogelijk?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:36 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
bij die beesten is het blijkbaar natuurlijk, bovendien zijn ze blind en hebben ze geen vergaande communicatie dus ja, dan kan je een slippertje maken zeker wel
maar omdan maar te zeggen "omdat vleermuizen" is wel erg zwakjes, als die in het water springen ga jij ook?
Lees eens wat boeken voor je zoveel dingen over evolutiebiologie zegt!quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:43 schreef daftme het volgende:
Natuur en evolutie hebben wel degelijk een bedoeling. Tenminste één die bekend is en dat is voortplanting. Homo's kunnen dat niet.
Die eerste zin, dat werkt twee kanten op. In dit tijdperk zijn extremisten luidruchtiger dan de genuanceerde massa, dat vertekent de kijk op allerlei dingen. Toch heeft de overgrote meerderheid van de inwoners van ons land geen probleem met varkensvlees en homofilie, in mijn stellige overtuiging.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:34 schreef Re het volgende:
ik denk wel dat er een soort schijntolerantie zich aan het ontwikkelen is.
verder is het natuurlijk apart dat de sociale status van een land/gedachtengoed bepaald of homofilie een ziekte is of niet
Als het doel voortplanting was dan neukten reuzenpanda's wel wat vaker.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:43 schreef daftme het volgende:
[..]
Natuur en evolutie hebben wel degelijk een bedoeling. Tenminste één die bekend is en dat is voortplanting. Homo's kunnen dat niet.
Ik wil niet in een semantische discussie verzeild raken, maar voortplanting is een product van evolutie, net zoals aantrekking een product is van zwaartekracht. Dat de aarde om de zon draait is ook niet de 'bedoeling' van de zwaartekracht. Het is gewoon zo.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:43 schreef daftme het volgende:
[..]
Natuur en evolutie hebben wel degelijk een bedoeling. Tenminste één die bekend is en dat is voortplanting. Homo's kunnen dat niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |