SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Vind ik niet. Die volley had hij kunnen maken, maar je kan hem geen mentale zwakte verwijten, hooguit gebrek aan mentale perfectie. Als hij nou beide tiebreaks verprutst had, oké.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 12:11 schreef TheArt het volgende:
Jezus Berdshit doet zijn naam alle eer aan.
IN dat geval is het niet zo raar neequote:
[..]
Nou, zo gek is dat niet want Nadal stond in deze set twintig meter achter de baseline. Dat schreef TheGeneral net.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Mwah lijkt het niet opquote:
Meteen de break voor Nadal nu?
Zou wel typisch Nadal zijn...
Wilander heeft het nu over films die Nadal kijkt. Zijn laatste negen films tegen Berdych waarin hij wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij bracht zichzelf daardoor al in de problemen. Hij kreeg eerst een forehandvolley waar hij nog maar net bij kon. Het is dat Nadal met die bal daarna niets deed waardoor Berdych alsnog die prima te maken volley kreeg. Hij had het gewoon niet zover moeten laten komen. Gewoon die approach rechtuit naar de backhand van Nadal en je krijgt in 99% van de gevallen een bal cross terug, op je forehandvolley ook nog. Beter kan niet.quote:
[..]
Nou ja, dat ging nog wel. Hij kreeg de volley die hij wilde. Moet je die makkelijke bal wel maken natuurlijk.
Nadals forehand passing is niet per se beter dan zijn backhand passing.quote:
Echt, dat setpunt was zo'n ontiegelijke faal. Een backhandapproach cross naar de forehand van Nadal slaan, op zo'n belangrijk moment, hoe verzin je het
Dat is waar.quote:
[..]
Hij bracht zichzelf daardoor al in de problemen. Hij kreeg eerst een forehandvolley waar hij nog maar net bij kon. Het is dat Nadal met die bal daarna niets deed waardoor Berdych alsnog die prima te maken volley kreeg. Hij had het gewoon niet zover moeten laten komen. Gewoon die approach rechtuit naar de backhand van Nadal en je krijgt in 99% van de gevallen een bal cross terug, op je forehandvolley ook nog. Beter kan niet.
Ik vond die volley helemaal niet zo slecht. De bal kwam heel hard aan en zo'n volley gaat vaker uit dan in volgens mij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die tweede? Het was niet zo'n makkelijke volley als hier opeens beweerd wordt. Hij moest een goede bal slaan om 'em te maken, en dat deed 'ie niet.quote:
Ik vond die volley helemaal niet zo slecht. De bal kwam heel hard aan en zo'n volley gaat vaker uit dan in volgens mij.
Dat laatste verwijt ik hem ook. Ik zeg niet dat ie hier mentaal zwak is, ik zeg dat hij weer op een beslissend moment de foute keuze maakt.quote:
[..]
Vind ik niet. Die volley had hij kunnen maken, maar je kan hem geen mentale zwakte verwijten, hooguit gebrek aan mentale perfectie. Als hij nou beide tiebreaks verprutst had, oké.
Daar ging het niet per se om. Het gaat erom dat je met die crossbal direct de hele hoek langs de lijn open legt. Het is qua ruimte die je moet dekken en afstand die je moet afleggen gewoon geen slimme bal. Je kan hem natuurlijk wel eens slaan, maar waarom moet je dat zo nodig op SP doen.quote:
[..]
Nadals forehand passing is niet per se beter dan zijn backhand passing.
0-30, toe maar
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Voorlopig lijkt het juist Berdych die snel een break gaat pakken 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het hoefde geen goede volley te zijn. Hij moest binnen de lijnen en dan was de set voor hem. Het was misschien geen hele makkelijke bal, maar wel een bal die zeer goed te doen was, en die hij eigenlijk gewoon moet maken.quote:
[..]
Die tweede? Het was niet zo'n makkelijke volley als hier opeens beweerd wordt. Hij moest een goede bal slaan om 'em te maken, en dat deed 'ie niet.
eigen schuld...quote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Inderdaad. Dat is niet zoals het normaal gaatquote:
Voorlopig lijkt het juist Berdych die snel een break gaat pakken
Ja, die tweede.quote:
[..]
Die tweede? Het was niet zo'n makkelijke volley als hier opeens beweerd wordt. Hij moest een goede bal slaan om 'em te maken, en dat deed 'ie niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Breakie breakie. *2-0 Berdych.
*2-0 Berdych.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tja, zo verrassend is dat niet met een speltype dat voornamelijk op kracht is gebaseerd ...quote:
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
hij had ook gewoon rust moeten pakken, dat maandje rust na de AO kan wel eens te laat zijn..quote:
[..]
Tja, zo verrassend is dat niet met een speltype dat voornamelijk op kracht is gebaseerd ...
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En dit is mentaal dan wel weer matig. Je kan eens echt doordrukken, Nadal echt in de problemen brengen en dan sla je 3 UE's op rij.
Ik loop een minuut weg en Berdych is alweer teruggebroken. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Berdych moeten ze gewoon behandelen met shocktherapie. Bij elke domme fout krijgt hij 1000 volt cadeau.
Prutser.
Prutser.
Nee zijn linker bilhaar zit verkeerd, je ziet hem ook de hele tijd proberen om hem eruit te trekken, met name bij het serveren.quote:
Berdych heeft een pijntje aan zijn lies volgens mij.
Je bent volgens Wilander een genie als je een bal naar buiten serveert en de volley in het open veld slaat. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, precies.quote:
Nou, absolute genius is wat overdreven hoor Mats..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
