Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte of hoogte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
quote:
Mijn foto is genomen in Rhodos(Griekenland) tijdens een zonsondergang, ik was daar van de zomer en elke dag waren de zonsondergangen prachtig! Helemaal leuk om elke dag de mooiste zonsondergangfoto te nemen! Deze vind ik persoonlijk de beste samen met nog een andere, alleen die andere is een beetje een clasic die je op elke zonsondergangfoto wel kan zien!
Ik snap wel wat je bedoelt, want als hij er op staat, waarom niet gelijk er helemaal op? Maar dan is meer een reden vanwege de uitsnede, en niet zozeer vanwege het wel of niet bekend zijn van het onderwerp in kwestie (voor mij dan).
Die toren, en daar horizonraal tegenover die toeristen die voor hetzelfde geld gevangen waren...
Dan kan je nog iets zeggen van 'als je nu .. meer of minder had ingezoomd' - maar as is verbrande turf.
* Nemephis zegt: Mag ik die foto in groter formaat van je, AceHighHugo?
Die foto van Rhodos doet me wel verlangen naar warmere oorden...
Heb je die kleuren nog bewerkt, of is het een originele foto, Wjodor?
In het kader van dit topic wordt ik geacht plus- en minpunten aan de foto hierboven te geven, maar ik heb eigenlijk geen minpunten: Dan moet ik naar spijkers op laag water gaan zoeken, en zo te zien is het nét hoogwater op de foto. In gedachten hoor ik het geluid van de golfslag en voel ik hoe de warmte van de zon minder wordt... wat kan een mens nog meer wensen? Ik kan nog iets zeggen over focus hier of daar, maar waarom zou ik?...
Deze foto is een ouwetje van mij, van vorig jaar, toen we nog iets hadden wat op winter leek:
+die lijnen van de spaken zijn zo fijn om naar te kijken
+alsof je er naast kijkt terwijl het van boven is, leuk effect dus ook met de sneeuw die er vanaf de 'zijkant' op zit
Geen minpunten. Het is gewoon leuk en uniek om te zien
Had wel liever het voorwiel meer gezien maar dat ligt aan het weer, en dat dat gedeelte zelf uit de sneeuw halen zorgt er misschien voor dat de rest ook meebeweegt, en vanaf dat punt is het ook niet meer zoals je het zelf daar gevonden hebt.
+ Het onderwerp springt meteen in het oog.
- Het tegenlicht lijkt te fel waardoor de bladeren achterin uitgebeten zijn.
@Mirel: Mooi doorkijkje naar de kerk. Kleurbewerking is niet helemaal mijn smaak.
@Nemephis: Erg gave foto zeg! Eigenlijk geen minpunten, maar ik moet er 1 noemen dus dan roep ik maar dat het jammer is dat het voorwiel zoveel in de sneeuw zit
@wjodor: op zich gave plaat; maar ik vind de scherpte niet zo fijn. ALleen het randje strand is scherp; maar het water en achtergrond niet. dit kijkt niet zo lekker.
@isdatzo: gave plaat. had zelf wellicht het scherptepunt wat meer naar voren gehaald; maar dat is muggenziften
Sanderling & co by Marcel Tuit, on Flickr
Alleen het gekke is dus dat die van mij erg geel zijn geworden. Ik had m'n sluitertijd op 1000 of 500 dacht ik, en diafragma helemaal open. Supergevoelig die film
70% van de foto's is ook mislukt 
+ Leuk onderwerp
- Misschien die bruine massa op de achtergrond vermijden?
- En de schelp op de voorgrond
Mijn iets minder goede poging op vogeltjes fotografie, lastig man!
+ Goede compo/crop
- Technisch niet goed: ruis, onscherp. Kijk ik naar een vergroting of fikse crop misschien?
- Focus ligt op raffia, niet op vogel.
(wat compressie/artefacten door upload)
Mijn zelfkritiek: diepte slaat wat 'dood'. Hoe voorkom je dat, zonder de 'grootsheid' geweld aan te doen?
+ mooie kleuren
- schaduw van jezelf linksonder & persoon met groene jas
- hij lijkt net niet scherp te zijn en is wat onrustig aan mijn ogen
+ kleur, dynamiek. (Geschikt voor publicatie.)
- (zoekend) ietwat scheef?
(Personen in mijn foto met opzet laten 'staan' om de verhouding/grootsheid te tonen. Ik snap het storende wat je erin zit, maar ik vind het persoonlijk anders helemaal doodslaan.)
(ik zou 'm croppen tot die persoon in de groene jas en de schaduw weghalen)
Die 'jas' ben ik...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:04 schreef para909 het volgende:
Thanks Jack!
(ik zou 'm croppen tot die persoon in de groene jas en de schaduw weghalen)
1600iso
want einde van de dag... maar liever ruis dan niets 
Foto is niet heel spectulair, maar ik blijf 'm opzoeken... Wellicht over een tijdje dat dat weer anders is.
[ Bericht 9% gewijzigd door jack4ya op 27-01-2012 23:16:01 ]
@ bovenste, niet te zien toch? Of eventueel lijkt het op een fotorolletje
+toffe kleuren
+Je wordt er als het ware in getrokken
+blurry man
-Achtergrond niet zo bijzonder als de zijkanten (planken) die de foto zo speciaal maakt.
-Had er misschien wat vloer vanaf geknipt, niet zeker of het een positief effect heeft maar misschien dat daardoor het effect van de planken nog mooier wordt.
@Jack4ya
+Man kijkt in lens
+kleuren
+achtergrond
-linkerkant van de foto kan niet echt meekomen met de rechterkant
Te moe om de horizon te fixen
:
+ lijnenspel
- horizonnetje
Misschien beetje foefelen met contrast...
[ Bericht 2% gewijzigd door jack4ya op 27-01-2012 23:31:52 (ninjaaah) ]
Thanks whitetigertquote:
@Para909
+toffe kleuren
+Je wordt er als het ware in getrokken
+blurry man
-Achtergrond niet zo bijzonder als de zijkanten (planken) die de foto zo speciaal maakt.
-Had er misschien wat vloer vanaf geknipt, niet zeker of het een positief effect heeft maar misschien dat daardoor het effect van de planken nog mooier wordt.
@Jack4ya
+Man kijkt in lens
+kleuren
+achtergrond
-linkerkant van de foto kan niet echt meekomen met de rechterkant
Te moe om de horizon te fixen
[ afbeelding ]
- misschien minder blauwe lucht
noord aa by verse saus, on Flickr
[ Bericht 8% gewijzigd door Regor op 28-01-2012 20:46:27 ]
+ Geschikte plek
- verteld weinig
+ Leuk idee zo met geld op een muizenval.quote:
+ Rustig
+ Geschikte plek
- verteld weinig
[ afbeelding ]
- Ik vind de foto een beetje saai. Had denk ik spannender gevonden als je meer op de muizenval had gericht.
Mijn foto:
+ sfeer
- onderwerp/context...
(Ik mis een context bij deze foto. Niet dat iedere foto dat dient te hebben, maar bij deze foto, denk ik "en nu?")
Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
Mexico?quote:
[Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
De foto hoort bij een serie van fotos die gemaakt is op een bhv oefenterreinquote:
+ kringels van rook zijn goed van vorm, moment mooi 'gevangen'
+ sfeer
- onderwerp/context...
(Ik mis een context bij deze foto. Niet dat iedere foto dat dient te hebben, maar bij deze foto, denk ik "en nu?")
[ afbeelding ]
Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
Het is een bank die door hitte is gaan roken.Over jouw foto: Erg vrolijk zo al die kleuren en vlaggetjes. Zelf had ik hem denk ik op een ander punt scherp gesteld. Nu is het gebouw scherp, maar het gebouw is niet zo spannend.
Mijn foto van vandaag uit de zelfde serie:
+ Erg fijne sfeer in de gehele foto.quote:
[..]
De foto hoort bij een serie van fotos die gemaakt is op een bhv oefenterrein
Over jouw foto: Erg vrolijk zo al die kleuren en vlaggetjes. Zelf had ik hem denk ik op een ander punt scherp gesteld. Nu is het gebouw scherp, maar het gebouw is niet zo spannend.
Mijn foto van vandaag uit de zelfde serie:
[ afbeelding ]
+ Rook machine?
+ Lekker donker maar niet te donker.
- "tuinslang" onderin beeld past totaal niet in het geheel.
Vet! Dat moet Nepal zijn. Komt mij wel erg bekend voor namelijk.quote:
+ kringels van rook zijn goed van vorm, moment mooi 'gevangen'
+ sfeer
- onderwerp/context...
(Ik mis een context bij deze foto. Niet dat iedere foto dat dient te hebben, maar bij deze foto, denk ik "en nu?")
[ afbeelding ]
Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
Slechte foto ik weet het. Toen was ik er nog niet zo mee bezigSPOILER
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2012 20:10:52 ]
Mja, je bent afhankelijk van de stand van de zon. Twee dingen eigenlijk. Als die al zo hoog aan de hemel staat wordt het lastig. De mooiste foto's maak je zoals je ongetwijfeld weet vroeg of laat. Daar heb je op zo'n moment alleen niks aan. Ook belangrijk: als je met de zon meeschiet zoals hier krijg je ook minder dieptewerking in je foto door minder schaduwen. Probeer de zon aan de "zijkant" te houdenquote:
^^
+ Goede compo/crop
- Technisch niet goed: ruis, onscherp. Kijk ik naar een vergroting of fikse crop misschien?
- Focus ligt op raffia, niet op vogel.
(wat compressie/artefacten door upload)
[ afbeelding ]
Mijn zelfkritiek: diepte slaat wat 'dood'. Hoe voorkom je dat, zonder de 'grootsheid' geweld aan te doen?
Wijdere lens gebruiken.quote:
[ afbeelding ]
Mijn zelfkritiek: diepte slaat wat 'dood'. Hoe voorkom je dat, zonder de 'grootsheid' geweld aan te doen?
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
Die brandslang was me niet eens opgevallen.quote:
[..]
+ Erg fijne sfeer in de gehele foto.
+ Rook machine?
+ Lekker donker maar niet te donker.
- "tuinslang" onderin beeld past totaal niet in het geheel.
[ afbeelding ]
Het is een kamer bij een bhv oefenterrein die ze dus via dat ronde gat links boven in de muur vol kunnen laten lopen met rook Dus dat deden ze. Toen 10min gewacht tot het een beetje weg aan het trekken was. Maar ieder zijn fotografie
Binnenkort meer van mijn kant, heb m'n dSLR weer bij me.Ik vind het lastig om mooie landschapsfotos te maken in NL. Binnenkort ga ik naar Egypte, denk dat het dan wel wat makkelijker gaat.quote:
Jammer dat er zo weinig land/waterschap foto's worden gepost. Dat genre fotografie is in dit topic aan de kleine kant.
Maar ieder zijn fotografie
Love it!quote:Op woensdag 1 februari 2012 01:56 schreef MrMonkeyman het volgende:
[ afbeelding ]
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
Hij zit er nog steeds. Hij lag eerst op zijn rug en wilde toen foto maken, maar de belichting was kut. Had toen een 1000 watt lamp gebruikt om zo bij te schijnen, echter door de warmte die de lamp afgaf werd de vlieg weer ontdooid.quote:
Op Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZquote:
Jammer dat er zo weinig land/waterschap foto's worden gepost. Dat genre fotografie is in dit topic aan de kleine kant.
Maar ieder zijn fotografie
IDZ?quote:
[..]
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZ
IsDatZoquote:
Op Aaaaaaaaaaahquote:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.quote:
[..]
Mja, je bent afhankelijk van de stand van de zon. Twee dingen eigenlijk. Als die al zo hoog aan de hemel staat wordt het lastig. De mooiste foto's maak je zoals je ongetwijfeld weet vroeg of laat. Daar heb je op zo'n moment alleen niks aan. Ook belangrijk: als je met de zon meeschiet zoals hier krijg je ook minder dieptewerking in je foto door minder schaduwen. Probeer de zon aan de "zijkant" te houden
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
^^
+ rauw
+/- wat donker... maar dat wás het ook. Oplichten voelt vreemd in de foto, en is té veel geweld aan de realiteit
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
Vergis je niet; met een lange sluitertijd aan het water of met wat wolken aan de lucht kun je erg mooie effecten creëren. Ik heb bijna al mijn landschapsfoto's in NL geschoten. Weliswaar in Limburg, maartoch.quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:55 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
Ik vind het lastig om mooie landschapsfotos te maken in NL. Binnenkort ga ik naar Egypte, denk dat het dan wel wat makkelijker gaat.
Show me!quote:
[..]
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZ
Massive! Al zou ik me wel heel eenzaam voelen daar, alles is grijs/wit en het weer werkt niet echt mee. Wel een heel aparte ervaring.quote:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
[..]
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
[ link | afbeelding ]
^^
+ rauw
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
Ja, scherpstellen was echt tering moeilijk. Ik moet even kijken, heb meerdere foto's gemaakt waar ik telkens een ander gedeelte scherp heb. Weet niet of ik het kan combineren zodat alles goed scherp is. Wil HDR effect namelijk vermijden.quote:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
Het is de bedoeling dat je andere mensen ook van commentaar voorziet.quote:
[ afbeelding ]
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
+ Rauw landschap inderdaadquote:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
[..]
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
[ link | afbeelding ]
^^
+ rauw
+/- wat donker... maar dat wás het ook. Oplichten voelt vreemd in de foto, en is té veel geweld aan de realiteit
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
- De bergen zijn imo te donker
- De lucht mag wel wat lichter/anders
Op hoeveel mm is dit? Want ik denk dat deze met meer groothoek wat indrukwekkender zou zijn. Eigenlijk wat ProblematiQue volgens mij al aangaf.
Zullen we daarnaast met zijn alle gaan ouwehoeren in 't FOT SC topic en hier OT verder gaan?
Een wat ouder fototje. Zus met wat roeimeisjes.
- Meisje helemaal zwart
- Roeispanen er niet helemaal op
Zoetermeer @ winter by verse saus, on Flickr
+ de brug staat in het midden van de diepte voor mijn gevoel en dat zorgt er vind ik voor dat je direct naar de brug kijkt.quote:
+ zwart wit past hier goed bij voor mijn gevoel
- Meisje helemaal zwart
- Roeispanen er niet helemaal op
[ link | afbeelding ]
Zoetermeer @ winter by verse saus, on Flickr
+ de schittering in het water.. (Hoelang is de sluitertijd geweest?)
- de kleuren vindt ik iets te grauw (maar dat geeft aan de andere kant ook weer een rustig effect)
Abandoned by MBijen
+Fijne toning
+Lekkere compositie die misschien nog beter kon? Zie '-'...
-Mis een beetje de rest van het gebouw. Was dat weinig boeiend?
Ikzelf ging vanavond iets te laat van huis weg om nog lekker licht te hebben. Gisteravond was dat licht toen ik in de auto zat rond half zes nog mooi, maar die was nu totaal niet het geval. Had wel statief mee en heb er toch nog wat van proberen te maken...
Late at night by Peter vd Ham, on Flickr
+ weg die naar rechts krult
- paal links bij de rand
- donkerheid links lijkt weinig info te bevatten, lijkt net of er met een sharpen tool overheen is gegaan
Was gek genoeg geen sharpen tool overheen gegaan. Was gewoon erg donker al, is rond 1800 vanavond genomenquote:
+ mooie omgeving
+ weg die naar rechts krult
- paal links bij de rand
- donkerheid links lijkt weinig info te bevatten, lijkt net of er met een sharpen tool overheen is gegaan
+ zwart/wit voegt veel toe aan de foto. In kleur had het al z'n magie verloren.quote:
+ mooie omgeving
+ weg die naar rechts krult
- paal links bij de rand
- donkerheid links lijkt weinig info te bevatten, lijkt net of er met een sharpen tool overheen is gegaan
[ afbeelding ]
+ erg industrieel en urban. Dat was je bedoeling en is goed gelukt.
- jammer van het witte busje op de achtergrond.
[ Bericht 4% gewijzigd door Neo-Mullen op 05-02-2012 12:33:33 ]
De rest van het gebouw was er eigenlijk niet..quote:
Over Abandoned:
+Fijne toning
+Lekkere compositie die misschien nog beter kon? Zie '-'...
-Mis een beetje de rest van het gebouw. Was dat weinig boeiend?
Ikzelf ging vanavond iets te laat van huis weg om nog lekker licht te hebben. Gisteravond was dat licht toen ik in de auto zat rond half zes nog mooi, maar die was nu totaal niet het geval. Had wel statief mee en heb er toch nog wat van proberen te maken...
[ link | afbeelding ]
Late at night by Peter vd Ham, on Flickr
Was maar klein gebouwtje+Mooie compoquote:
[..]
+ zwart/wit voegt veel toe aan de foto. In kleur had het al z'n magie verloren.
+ erg industrieel en urban. Dat was je bedoeling en is goed gelukt.
- jammer van het witte busje op de achtergrond.
[ afbeelding ]
+Kleuren zijn goed, lucht lekker blauw
-Jammer dat er niet overal sneeuw ligt, maar dat is niet aan jou.
De mijne:
Kampvuurtje
+ mooie kleuren!quote:
[..]
+Mooie compo
+Kleuren zijn goed, lucht lekker blauw
-Jammer dat er niet overal sneeuw ligt, maar dat is niet aan jou.
De mijne:
Kampvuurtje
[ afbeelding ]
+ mooi de strakke lijn van de bomen en hemel
- Jammer dat ie onder niet helemaal doorloopt (cirkel rond het vuur valt stuk weg)
+focus op jongetje
-2 mensen achter het jongetje helpen niet mee met dit net omschreven perspectief
[ Bericht 49% gewijzigd door Mirel op 10-02-2012 21:12:43 ]
+ Mooie foto, lekker basic in beeld gebracht.quote:
+vanaf dit punt lijkt het alsof iedereen om hem heen staat en hem de ruimte geeft, en daarom:
+focus op jongetje
-2 mensen achter het jongetje helpen niet mee met dit net omschreven perspectief
[ afbeelding ]
+ Dit genre van foto's maken is geniaal
- De zoveelste 'ijs' foto, ik word er mee doodgegooid op de sociale media bijvoorbeeld
'Vier'
+leuk ideequote:
[..]
+ Mooie foto, lekker basic in beeld gebracht.
+ Dit genre van foto's maken is geniaal
- De zoveelste 'ijs' foto, ik word er mee doodgegooid op de sociale media bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
'Vier'
+de hoeveelheid vieren viel me niet gelijk op
+scherpte en de osncherpe stapel letters op de achtergrond
-precies recht van voren had ik persoonlijk wat leuker gevonden
En nou hier dan nog maar een winter foto
- Sombere uitstraling
- Ik persoonlijk heb er niets mee, weet niet echt of ik het mooi of lelijk moet vinden.
+/- Het enige mooie wat ik zou kunnen bedenken is het ijs zelf.
Bewerkt:
Onberwerkt:
Even off-topic om je vraag te beantwoorden: het is een strandloper die door de kou gestorven is. Het is inderdaad somber, maar er lopen momenteel honderden vogels op de dijken die op sterven na dood zijn daar verwijst deze foto naar. Deze is gestorven voor het ijs er kwam en is er zo in vast gekomen.quote:
Wat is het? ziet er zielig uit!
- Sombere uitstraling
- Ik persoonlijk heb er niets mee, weet niet echt of ik het mooi of lelijk moet vinden.
+/- Het enige mooie wat ik zou kunnen bedenken is het ijs zelf.
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Onberwerkt:
[ afbeelding ]
+ Scherpte diepte.quote:
Wat is het? ziet er zielig uit!
- Sombere uitstraling
- Ik persoonlijk heb er niets mee, weet niet echt of ik het mooi of lelijk moet vinden.
+/- Het enige mooie wat ik zou kunnen bedenken is het ijs zelf.
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Onberwerkt:
[ afbeelding ]
- Ik vind de foto (Onderwerp, omgeving, compositie) persoonlijk niet boeiend maar dat is mijn smaak. Een persoonlijk minpunt. Dan sowieso liever de onbewerkte versie. Bewerkt slaat echt nergens op
Sorry. Een simpele duif....
Edit: http://www.flickr.com/pho(...)hotostream/lightbox/
Ps. Neem aan dat ie nu wel beoordeelt wordt? Laatste keer niet gebeurd. Anders houd ik hier helemaal mee op
Vind deze trouwens erg tof! Vooral ook door die steentjes die er achter, buiten de focus, allemaal liggen. Persoonlijk had ik alleen de tekst "scherpte diepte" gemaakt oid. Maar alle vieren zijn natuurlijk ook leuk.quote:
[..]
+ Mooie foto, lekker basic in beeld gebracht.
+ Dit genre van foto's maken is geniaal
- De zoveelste 'ijs' foto, ik word er mee doodgegooid op de sociale media bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
'Vier'
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2012 19:40:19 ]
+ simpelquote:Op maandag 13 februari 2012 18:50 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte diepte.
- Ik vind de foto (Onderwerp, omgeving, compositie) persoonlijk niet boeiend maar dat is mijn smaak. Een persoonlijk minpunt. Dan sowieso liever de onbewerkte versie. Bewerkt slaat echt nergens op
Een simpele duif....
[ afbeelding ]
Edit: http://www.flickr.com/pho(...)hotostream/lightbox/
Ps. Neem aan dat ie nu wel beoordeelt wordt? Laatste keer niet gebeurd. Anders houd ik hier helemaal mee op
[..]
Vind deze trouwens erg tof! Vooral ook door die steentjes die er achter, buiten de focus, allemaal liggen. Persoonlijk had ik alleen de tekst "scherpte diepte" gemaakt oid. Maar alle vieren zijn natuurlijk ook leuk.
+ beetje nabewerkt? Lijkt zo glowachtig, iig wel mooi licht
ik kan er niet veel over zeggen
+ mooie hoekquote:
[..]
+ simpel
+ beetje nabewerkt? Lijkt zo glowachtig, iig wel mooi licht
ik kan er niet veel over zeggen
[ afbeelding ]
+ korreligheid is mooi gedaan in combinatie met de lichte kleuren
- nét ietsjes meer naar links gemoeten
- gebouw valt links ook weg in de achtergrond
Deze foto heb ik geschoten met mijn macrolens. Klein beetje nabewerking gedaan
Ja, als je goed kijkt zie je mij en mijn vriendin de foto makenquote:
Klein beetje in de zin van de kleuren? Hoe zit het met die reflectie?
origineel
mooi bewerkt.
Deze van de week gemaakt van mijn kat in de tuin.
+ Katten!
- Lijkt niet helemaal scherp?
Harley car by Peter vd Ham, on Flickr
+ perspectief
- stukje wit beneden
- saaie omgeving icm met de mooie wagen
[ Bericht 2% gewijzigd door Mirel op 21-02-2012 21:06:30 ]
+ de zonneschijn
+ de fietser zelf heeft ook iets
+ de rust die de foto uitstraalt
- en tóch vind ik de setting saai
+ compositie klopt
+ Kan prima als illustratie bij een artikeltje over de markt o.i.d.
- Met name de linkerkaart is iets overbelicht, wat storend is als je de foto langer bekijkt.
Are you looking at me? by Gilles 1972, on Flickr
+ Donkerheid van foto spreekt me aan
+ Blik van de man is geniaal
- Ik had best meer 'hoofd' willen zien
- Achtergrond andere kleur dan de jas zou het misschien iets speelser maken
+ Het lijkt alsof je 'm bewerkt hebt, maar je hebt 'm - als het idd zo is - goed bewerkt.
+ de auto's staan precies op de goeie plaats op de foto.
- De lijnen die lopen naar de linker en rechter beneden hoeken, komen net niet precies in de hoek terecht. Klein minpuntje!
[ Bericht 0% gewijzigd door margaretha_01 op 26-02-2012 17:40:37 ]
+ zwart/wit voegt hier iets echt toe
- eh tja? dat ding wat daar linksboven voor een raam hangt?
Ik vind het een top foto
- Ik vind het contrast van wit naar zwart iets te agressief .
Zelf had ik de foto iets minder gecropt en waarschijnlijk een "oud filter" overheen geplakt.
@Mirel: Ik zou de auto onder en boven wat minder krap maken, hij zit nogal dicht op de randen.
@margarethe: Jammer van die (stroom?)kabel
@dockx: ik zou dat 30-km bord weggelaten hebben. trekt te veel aandacht door de afwijkende kleur tov de rest van de foto.
- er kon misschien iets met de rivier gedaan worden
- Ik vind het leuker om zo'n onbekend gebied kleurrijker te zien
Kan er niet veel over zeggen. Iemand anders?
[ Bericht 32% gewijzigd door Mirel op 28-02-2012 19:19:04 ]
+ uitstekende vormen en vlakverdeling
- de lamp als focuspoint is me te saai.
- ik mis dat 'je ne sais quoi' Ondanks goede technische compositie mis ik spanning.
@ Dockx: bedankt voor het commentaar. Het was een selfie trouwens.
Mijn (voorlopige) inzending voor de wedstrijd van deze maand.
Fileert u maar:
Snoep verstandig, eet een Apple by Gilles 1972, on Flickr
+ Mooi ver- en belicht, achtergrond egaal wit
- Apple producten hebben een witte stekker (sorry, iets anders kon ik niet bedenken
)
OH? dat is zeker niet waar....quote:
- Apple producten hebben een witte stekker (sorry, iets anders kon ik niet bedenken
+ simplequote:
+ Leuk concept
+ Mooi ver- en belicht, achtergrond egaal wit
- Apple producten hebben een witte stekker (sorry, iets anders kon ik niet bedenken
[ afbeelding ]
+ perfectie
+ Je zou haast denken dat het een 'een digitale tekening' is ipv een foto. (wat is het?)
- Nogal nietszeggend. (maar ik persoonlijk vind het alsnog een leuk plaatje hoor!
)
Het is een basketbalbasket van onderafquote:
Het is m'n hobby maar ik probeer er langzaamaan wel meer mee te gaan doen. Binnenkort opent m'n eerste expositiequote:
@ problematique: ik heb een kijkje genomen op je website, wat een geweldige foto's! Ben een fan van je stijl! Doe je het alleen als hobby of heb je er ook je beroep van kunnen maken?!
+ kleurgebruikquote:
[..]
+ simple
+ perfectie
+ Je zou haast denken dat het een 'een digitale tekening' is ipv een foto. (wat is het?)
- Nogal nietszeggend. (maar ik persoonlijk vind het alsnog een leuk plaatje hoor!
[ afbeelding ]
+ heeft een beetje een retro sfeer, wat ik persoonlijk wel tof vind
- er gebeurt niet heel veel / iets te weinig spanning
+ zon en zonnestralen
+ ondanks dat bijna alles donker is merk je diepte op in de schaduwen die vanuit het midden naar links en rechts rijken
+ de 2 personen in het zonnelicht met het licht schijnend op hun achterhoofd (halo effect toch, of is dat net iets anders?)
+- als een persoon dichterbij stond, dan kon die persoon een beetje het onderwerp zijn met de gebeurtenissen achter en om hem/haar heen, nu is het een sfeerfoto, wat ook tof is. Maar het kan spannender
+ sfeertje is wel artistiekquote:
+ sfeer. Hier gebeurt iets leuks of het is net geweest en de mensen chillen na. Dat het in een stadse omgeving gebeurt vind ik persoonlijk tof
+ zon en zonnestralen
+ ondanks dat bijna alles donker is merk je diepte op in de schaduwen die vanuit het midden naar links en rechts rijken
+ de 2 personen in het zonnelicht met het licht schijnend op hun achterhoofd (halo effect toch, of is dat net iets anders?)
+- als een persoon dichterbij stond, dan kon die persoon een beetje het onderwerp zijn met de gebeurtenissen achter en om hem/haar heen, nu is het een sfeerfoto, wat ook tof is. Maar het kan spannender
[ afbeelding ]
+ lekker korrelig
- beetje onscherp
- kweenie, vind de foto niet heel interessant verder (ik heb andere foto's van je gezien die ik vele malen beter vond
)Ok, nou als ik toch bezig ben
- Jammer dat niet je hele hand op de foto staat.
- Jammer dat de ene kant van de achtergrond donker is en de andere helft licht. Was denk ik mooier geweest als de hele achtergrond de licht groene kleur had gehad.
- Ik vind de manier waarop je de foto hebt doen vervagen niet zo mooi: ook het feit dat je hand op twee vingers na helemaal wazig is.
p.s. is dat zo'n 'pitje' van een mandarijn ofzo?
+ Interessante compositie met die diagonale lijn;
- Schaduwen zijn te veel dichtgelopen waardoor de aandacht niet naar de boom gaat.
+minimaal
+'wat is het' benadering van er naar kijken
-de horizontale stukken missen diepte omdat beide kanten dezelfde kleur zwart hebben
-het donkere vlak bovenin. ik zou dit helemaal zwart verwachten ipv met groenige strepen erdoor.
Luxembourg city: Adolphe bridge by Marcel Tuit, on Flickr
+ Leuke compositie
- Had, wat mij betreft, nog wat wijder gemogen
Park Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
[ Bericht 10% gewijzigd door Peter_Aragorn op 07-03-2012 15:34:55 ]
+ goede compositie (bankje en horizon)
Deze mag wat mij betreft nog wel een heel stuk lichter.quote:
[ link | afbeelding ]
Park Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
Zo beter? Wat vind je voor de rest van de plaat?quote:
[..]
Deze mag wat mij betreft nog wel een heel stuk lichter.
Park Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
[ Bericht 4% gewijzigd door Peter_Aragorn op 07-03-2012 15:34:46 ]
Kan aan mij liggen hoor...
Ja, dat is qua exposure al een stuk beter. Verder vind ik 'm wel leuk gevonden, maar hij is niet perfect symmetrisch wat mij een beetje stoort.quote:
[..]
Zo beter? Wat vind je voor de rest van de plaat?
[ link | afbeelding ]
Park Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.quote:
dit is toch juist DE plek om kritiek te kunnen krijgen op fotos? juist beginnende fotografen hebben er baat bij om te kunnen horen wat ze goed en fout doen. Dus als je een foto meer een kiekje vind.. wat houd je tegen om iemand advies te geven?
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
Klopt, kwam ik net achter. Heb hem nu wel symmetrisch erop staan overigens! Ook hierbovenquote:
[..]
Ja, dat is qua exposure al een stuk beter. Verder vind ik 'm wel leuk gevonden, maar hij is niet perfect symmetrisch wat mij een beetje stoort.
Jezus wat ben jij voor pretentieuze twat....sorry hoor. Het topic heet "beoordeel de foto van je voorganger" niet "foto's voor professionele fotografen met een camera van minimaal 2000 euro en 10 jaar aan ervaring"quote:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
Daarnaast is fotografie, naast inderdaad je camera kennen, daarin geef ik je nog gelijk, ook een kunst, een kwestie van timing, op het juiste moment het juiste plaatje zien.
Net zoals de een bijvoorbeeld een Rembrandt schilderij mooi vindt, vindt de ander daar niks aan en prefereert iets van Monet.
Zo zijn er mensen die bepaalde foto's prachtig vinden, waarvan ik denk BOEIEND en zijn de foto's waar ik op kick misschien voor een ander weer totaal boring.
Wie ben jij om te zeggen wat creatief is, wat goed is en wat niet? Omdat je een dure camera hebt? Omdat je al lang bezig bent met fotografie? So fucking what. Je hebt een mening, meer niet, net als ik, net als everybody else.
En guess what, de wereld draait niet om jouw mening.
Ik vind dit een leuk topic, ik kijk graag naar wat een ander maakt, of hij/zij nou met een 100 euro media markt cameraatje iets heeft geschoten of een Canon bla bla duur duur zoveel.
dudequote:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
ja echt he....ik heb al een rant gedaan hahaquote:
Als je je aangevallen voelt, dan kun je dat vast korter beschrijven, na de eerste paar beledigingen ben ik gestopt met lezen. Jammer van je typwerk.quote:Op woensdag 7 maart 2012 18:08 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij voor pretentieuze twat....sorry hoor. Het topic heet "beoordeel de foto van je voorganger" niet "foto's voor professionele fotografen met een camera van minimaal 2000 euro en 10 jaar aan ervaring"
Daarnaast is fotografie, naast inderdaad je camera kennen, daarin geef ik je nog gelijk, ook een kunst, een kwestie van timing, op het juiste moment het juiste plaatje zien.
Net zoals de een bijvoorbeeld een Rembrandt schilderij mooi vindt, vindt de ander daar niks aan en prefereert iets van Monet.
Zo zijn er mensen die bepaalde foto's prachtig vinden, waarvan ik denk BOEIEND en zijn de foto's waar ik op kick misschien voor een ander weer totaal boring.
Wie ben jij om te zeggen wat creatief is, wat goed is en wat niet? Omdat je een dure camera hebt? Omdat je al lang bezig bent met fotografie? So fucking what. Je hebt een mening, meer niet, net als ik, net als everybody else.
En guess what, de wereld draait niet om jouw mening.
Ik vind dit een leuk topic, ik kijk graag naar wat een ander maakt, of hij/zij nou met een 100 euro media markt cameraatje iets heeft geschoten of een Canon bla bla duur duur zoveel.
Laat ik het zo zeggen, soms kom ik hier foto's tegen waar weinig techniek achter zit en waar waarschijnlijk weinig tot geen moeite in is gestoken. Het zou toch jammer zijn om steeds meer foto's te zien waar geen tijd en kennis in is gestoken?quote:
Ik begrijp best als mensen willen oefenen, maar je ziet tig mensen hier eenmalig een foto posten (zonder commentaar op anderen, omdat ze het doel van het topic niet snappen) en daarna nooit meer terug komen. Dan doe je dus niets om jezelf kwalitatief te verbeteren.
Maargoed, er worden alleen maar overhaaste conclusies getrokken en beledigingen gebruikt om tegen mijn standpunt in te gaan. Beetje jammer. In FOT had ik dit gehalte toch wat lager verwacht...
edit: kort samengevat, als iemand een beginner is en zich wil verdiepen in de fotografie met een kleine compact camera, dan heeft degene mijn zege. Maar als diegene 1 keer een snapshot tussendoor neerplempt en weer weg gaat dan is mijn respect voor diegene zijn houding tov fotografie weg.
Is meteen duidelijk wat jij bedoelt Ok, nu kom je minder pretentieus over. Sorry dat ik je een twat heb genoemd, ok?quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, soms kom ik hier foto's tegen waar weinig techniek achter zit en waar waarschijnlijk weinig tot geen moeite in is gestoken. Het zou toch jammer zijn om steeds meer foto's te zien waar geen tijd en kennis in is gestoken?
Ik begrijp best als mensen willen oefenen, maar je ziet tig mensen hier eenmalig een foto posten (zonder commentaar op anderen, omdat ze het doel van het topic niet snappen) en daarna nooit meer terug komen. Dan doe je dus niets om jezelf kwalitatief te verbeteren.
Maargoed, er worden alleen maar overhaaste conclusies getrokken en beledigingen gebruikt om tegen mijn standpunt in te gaan. Beetje jammer. In FOT had ik dit gehalte toch wat lager verwacht...
edit: kort samengevat, als iemand een beginner is en zich wil verdiepen in de fotografie met een kleine compact camera, dan heeft degene mijn zege. Maar als diegene 1 keer een snapshot tussendoor neerplempt en weer weg gaat dan is mijn respect voor diegene zijn houding tov fotografie weg.
Maar als je nou in 1e instantie je mening/verhaal zo had neergezet (zoals Peter_Aragorn ook zei) was het veel redelijker en duidelijker geweest. Met je standpunten in deze post ben ik het verder ook gewoon eens.
Mensen die gaan zeggen dat wat een ander maakt niks voorstelt of niet creatief is trek ik heel slecht, vandaar mijn rant....
Maar ok, nou moeten mensen maar weer plaatjes gaan posten want dat is waar dit topic voor bedoeld is
Ergens begrijp ik wat je zegt, maar aan de andere kant vind ik dat je het onterecht zegt.quote:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
Als men op een professioneel niveau zijn/haar foto's wil laten beoordelen, dan lijkt me fok sowieso niet de beste plek, maar dan ga je naar een forum als DPZ o.i.d.
Hier zitten gewoon mensen van alle niveaus die elkaar tips kunnen geven, en ook al zitten er mensen bij die misschien nog weinig kaas hebben gegeten van ISO's F-Stops, composities etc...ook die mensen hebben het recht om wat pointers te krijgen. Daarom is dit een goede plek, en een forum als DPZ een goede plek voor de mensen die wel echt weten waar ze mee bezig zijn.
quote:dan lijkt me fok sowieso niet de beste plek, maar dan ga je naar een forum als DPZ o.i.d.
Valt best tegen hoor. Op DPZ heb je als beginner totaal geen kans omdat je helemaal afgebrand wordt. Ik heb daar letterlijk voorbij zien komen dat 'ze niet zitten te wachten op de beginner'.quote:en een forum als DPZ een goede plek voor de mensen die wel echt weten waar ze mee bezig zijn.
En als je vervolgens weet hoe je camera werkt en het beginstadium ontgroeit bent dan krijg je alleen maar reacties op foto's als je vriendjes hebt.
@Neo-Mullen:
Wat heeft jou doen besluiten deze post te plaatsen en geen gegrond commentaar op de foto's? Als ik zo kijk naar bijv. de laatste 5 foto's, dan valt dat 'kiekjes-gehalte' best wel mee naar mijn idee...quote:Ik heb steeds vaker het gevoel dat dit het 'kiekjestopic' is ipv een fotografietopic
Kan aan mij liggen hoor...
Of heb je het over FOT in het algemeen? Want dan ben ik het eigenlijk wel deels met je eens...
[ Bericht 15% gewijzigd door polariteit op 08-03-2012 07:09:55 ]
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'quote:
+ mooie symmetrie
+ goede compositie (bankje en horizon)
[ afbeelding ]
- Hoogstwaarschijnlijk ligt het aan de gare Dell-monitor hier op het werk, maar hier zijn de kleuren wat 'vlak', maar heel waarschijnlijk ligt dat dus aan deze machine
- Iets krapper gecropped was misschien mooier. Maar eigenlijk issie zo ook heel mooi
Een hele pagina enkel discussie, nouja dan maar een die net iets ouder is hoor!
December, Yala National Park, Sri Lanka.
+ schattig (ja ok is niet echt een professioneel kritiekpunt, maar ik vind het n schattig plaatjequote:Op donderdag 8 maart 2012 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'
- Hoogstwaarschijnlijk ligt het aan de gare Dell-monitor hier op het werk, maar hier zijn de kleuren wat 'vlak', maar heel waarschijnlijk ligt dat dus aan deze machine
- Iets krapper gecropped was misschien mooier. Maar eigenlijk issie zo ook heel mooi
Een hele pagina enkel discussie, nouja dan maar een die net iets ouder is hoor!
[ afbeelding ]
December, Yala National Park, Sri Lanka.
)+ kleuren zijn netjes en helder, modder is ook echt modder en het groen mooi groen
- Ik had misschien geprobeerd een seconde later te schieten zodat je z'n kop/slurf een beetje beter kan zien.
Vorige zomer op Malta:
+vrouw die er loopt, geeft het net wat meer leven
-ach ja, als de gebouwen links en rechts ongeveer dezelfde hoogte hadden, dan was het wat symmetrischer, vooral het stukje blauwe lucht zou daar baat bij hebben.
Ik heb zelf niks om te posten.
Ik verwacht geen professionele plaatjes, die maak ik zelf ook absoluut niet. Ik verwacht wel dat er moeite wordt gestoken om een foto neer te maken. Een foto waar je zelf naar kijkt en denkt: kijk, daar ben ik trots op!quote:
[..]
Ergens begrijp ik wat je zegt, maar aan de andere kant vind ik dat je het onterecht zegt.
Als men op een professioneel niveau zijn/haar foto's wil laten beoordelen, dan lijkt me fok sowieso niet de beste plek, maar dan ga je naar een forum als DPZ o.i.d.
Hier zitten gewoon mensen van alle niveaus die elkaar tips kunnen geven, en ook al zitten er mensen bij die misschien nog weinig kaas hebben gegeten van ISO's F-Stops, composities etc...ook die mensen hebben het recht om wat pointers te krijgen. Daarom is dit een goede plek, en een forum als DPZ een goede plek voor de mensen die wel echt weten waar ze mee bezig zijn.
Soms mis ik dat gewoon en krijg ik meer het idee dat de maker van de foto denkt 'mwah, deze is wel ok, laat ik m eens online zetten'
Zowel in FOT als in dit topic.quote:Op donderdag 8 maart 2012 07:01 schreef polariteit het volgende:
@Neo-Mullen:
[..]
Wat heeft jou doen besluiten deze post te plaatsen en geen gegrond commentaar op de foto's? Als ik zo kijk naar bijv. de laatste 5 foto's, dan valt dat 'kiekjes-gehalte' best wel mee naar mijn idee...
Of heb je het over FOT in het algemeen? Want dan ben ik het eigenlijk wel deels met je eens...
Gelukkig zie je ook zat prachtige foto's voorbij komen.
Maar ik wil verder dit topic niet in de war schoppen. Ik wou gewoon even mijn mening geuit hebben.
Het wordt voor mij hoog tijd dat ik mijn camera weer eens ga gebruiken! It's been a while
Mag ik dan zo vrij zijn om een fotootje te posten?quote:
+kadrering, gebouwen aan de zijkanten, weg in het midden, auto's links, schaduwen rechts, leuk dat de weg ook omhoog loopt. Tof standpunt!
+vrouw die er loopt, geeft het net wat meer leven
-ach ja, als de gebouwen links en rechts ongeveer dezelfde hoogte hadden, dan was het wat symmetrischer, vooral het stukje blauwe lucht zou daar baat bij hebben.
Ik heb zelf niks om te posten.
Ontluikende lente tussen wat herfstoverblijfselen in mijn achtertuin.
Ik vond jouw beoordeling al prima eigenlijk. Vind dit soort foto's van straatgezichten altijd zeer fraai. Ook zonder de voetgangster hoewel zij zeker een welkome toevoeging is.quote:
Je mag de voorgaande ook wel beoordelen. Ik voelde me geroepen om het te doen omdat ik het een toffe foto vind
quote:
Je mag de voorgaande ook wel beoordelen. Ik voelde me geroepen om het te doen omdat ik het een toffe foto vind
Merci, vind ik leuk om te horenquote:Op donderdag 8 maart 2012 12:42 schreef HaJee het volgende:
[..]
Ik vond jouw beoordeling al prima eigenlijk. Vind dit soort foto's van straatgezichten altijd zeer fraai. Ook zonder de voetgangster hoewel zij zeker een welkome toevoeging is.
Vind de lente foto trouwens ook mooi. Lekker strak gefocussed op de bloem en grassprieten er omheen. Minpuntje zou ik zeggen, het blad/ takjes rechtsonder in beeld (wazig)...die storen een beetje.
- Ik houd echter niet van bloemfotografie, dus sorry
Huize Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
+ Leuke compositie met de poort ervoor.quote:
+ Mooie macro
- Ik houd echter niet van bloemfotografie, dus sorry
[ link | afbeelding ]
Huize Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
+ Zwart wit is denk ik een goed keuze geweest. In kleur vind ik het al snel te druk worden met zoveel in beeld plus dat het zo nog net wat ouder oogt.
- Je hebt er net iets scheef voorgestaan naar mijn idee. Daar bedoel ik mee dat je camera net wat meer naar rechts richt ipv 100% rechtdoor.
Deze vind ik trouwens echt gaaf. Mede ook omdat je die 'moeder' nog net weg ziet lopen.quote:
[..]
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'
- Hoogstwaarschijnlijk ligt het aan de gare Dell-monitor hier op het werk, maar hier zijn de kleuren wat 'vlak', maar heel waarschijnlijk ligt dat dus aan deze machine
- Iets krapper gecropped was misschien mooier. Maar eigenlijk issie zo ook heel mooi
Een hele pagina enkel discussie, nouja dan maar een die net iets ouder is hoor!
[ afbeelding ]
December, Yala National Park, Sri Lanka.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2012 17:44:54 ]
+ Vette compositie
+ Je denkt heel even: 'Huh, wat is dit nou?' En dan: 'Oooooh ja...' Leuk!
Mijn eerste poging tot street:
What's that? by Peter vd Ham, on Flickr
+ z/w is meestal met street de mooiste settingquote:
Denk dat je gelijk hebt wiebel... Over jouw foto:
+ Vette compositie
+ Je denkt heel even: 'Huh, wat is dit nou?' En dan: 'Oooooh ja...' Leuk!
Mijn eerste poging tot street:
[ link | afbeelding ]
What's that? by Peter vd Ham, on Flickr
+ Kunt goed zien wat je onderwerp is geweest
+ Beweging goed in beeld
-de crop; je hebt de foto krap genomen of teveel gecropt. Ik vind het niet staan als je mensen zo bij de enkels afcropt. Als je dan toch zou willen croppen dan had ik het ter hoogte van de torso gedaan zodat je een portret van de omkijkende persoon krijgt.
- de achtergrond, stel vuilcontainers.
- Persoonlijk zou ik wat meer 'bokeh' willen zien in dit soort shots. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Dank voor je kritiek op mijn eerste street foto! De achtergrond kon ik natuurlijk weinig aan doen, maar over de crop heb je wel gelijk. Zal vanavond eens kijken of ik die wat anders kan doen waardoor de foto leuker wordt.
Gisteren voor het eerst aan sportfotografie gedaan ook:
DA1 Pollux - Sliedrecht 11-03-2012 by Peter vd Ham, on Flickr
Ik heb je geadd als contact op Flickrquote:
++ Mooi portret, met lekkere kleuren en een mooie achtergrond
- Persoonlijk zou ik wat meer 'bokeh' willen zien in dit soort shots. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Dank voor je kritiek op mijn eerste street foto! De achtergrond kon ik natuurlijk weinig aan doen, maar over de crop heb je wel gelijk. Zal vanavond eens kijken of ik die wat anders kan doen waardoor de foto leuker wordt.
Gisteren voor het eerst aan sportfotografie gedaan ook:
[ link | afbeelding ]
DA1 Pollux - Sliedrecht 11-03-2012 by Peter vd Ham, on Flickr
+Mooie timingquote:
++ Mooi portret, met lekkere kleuren en een mooie achtergrond
- Persoonlijk zou ik wat meer 'bokeh' willen zien in dit soort shots. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Dank voor je kritiek op mijn eerste street foto! De achtergrond kon ik natuurlijk weinig aan doen, maar over de crop heb je wel gelijk. Zal vanavond eens kijken of ik die wat anders kan doen waardoor de foto leuker wordt.
Gisteren voor het eerst aan sportfotografie gedaan ook:
[ link | afbeelding ]
DA1 Pollux - Sliedrecht 11-03-2012 by Peter vd Ham, on Flickr
+Reflectie op de vloer
+leuk dat ze bijna allemaal in dezelfde gespannen houding staan
-Beetje druk
De mijne:
+ Locatie is prima.quote:
[..]
+Mooie timing
+Reflectie op de vloer
+leuk dat ze bijna allemaal in dezelfde gespannen houding staan
-Beetje druk
De mijne:
[ afbeelding ]
+ Alleen het onderwerp in kleur (alleen jammer dat het een zwarte auto is).
- Kentekenplaat had ik helemaal weggewerkt of ook in grijstinten gedaan.
- Als je een hoger standpunt kiest valt de hele auto in het zonverlichte deel van het terrein. Springt 'ie er mooier uit denk ik.
Bewerkte foto van deel stadhuis Enschede:
+ synchroon
- een kleeeeein beetje scheef, maar da's echt lastig
- vind het blauwe gedeelte eigenlijk niet noemenswaardig als focuspunt. De synchroniciteit zelf vind ik al voldoende. Een enkele open raam of iets zou ik persoonlijk leuker vinden
[ Bericht 20% gewijzigd door Mirel op 13-03-2012 16:22:09 ]
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ Bericht 20% gewijzigd door Mirel op 13-03-2012 19:40:58 ]
Coole foto; zou zo geen kritiek kunnen geven behalve wat dingen die ik dan zelf anders zou doen; bijvoorbeeld net een tikke meer scherpte.quote:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
+ Mooie karakteristieke kop.quote:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
+ Zwartwit.
+ Blik van de man.
- Te weinig scherptediepte. Kin is al niet eens meer scherp en het gaat ten koste van het contrast met de achtergrond.
Hok in mijn achtertuin dat langzaamaan wordt overgenomen door Moeder Natuur...
+zwart/wit webquote:
[..]
+ Mooie karakteristieke kop.
+ Zwartwit.
+ Blik van de man.
- Te weinig scherptediepte. Kin is al niet eens meer scherp en het gaat ten koste van het contrast met de achtergrond.
Hok in mijn achtertuin dat langzaamaan wordt overgenomen door Moeder Natuur...
[ afbeelding ]
+overwoekering komt leuk over door het web
-de kleurscheiding leid wat af naar mijn idee, de klimop vind ik minder leuk dan het web.
-onscherpe hekwerk leid ook af
Van mij een deur door de poort van het poorthuis:
Mooi portret zeg!quote:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
+imposant
-net niet recht ervoor
Ik heb er niet heel veel verstand van maar....quote:
+mooi oud gebouw,
+imposant
-net niet recht ervoor
[ afbeelding ]
+ Mooie bokeh
- gebeurt niet heel veel verder maar dat is ook niet echt de bedoeling volgens mij
mijn bijdrage:
DSC04161 by Cali030, on Flickr
+ Mooi straatgezicht.quote:
[..]
Ik heb er niet heel veel verstand van maar....
+ Mooie bokeh
- gebeurt niet heel veel verder maar dat is ook niet echt de bedoeling volgens mij
mijn bijdrage:
[ link | afbeelding ]
DSC04161 by Cali030, on Flickr
+ Ondanks lastig tegenlicht geen heel erg storende lichte of donkere plekken in de foto.
+ Weet niet of je de persoon rechtsonder bewust mee hebt gefotografeerd maar zo klein als 'ie is voegt 'ie wel wat toe aan de foto.
- Vind dit soort foto's toch net iets mooier op straatniveau.
- Misschien was een trammetje (als ze daar daadwerkelijk nog rijden) leuk geweest in beeld.
Mijn foto:
Vandaag met een collega samen als deelnemer aan de open dag van de zorg met de ambu bij het ziekenhuis gestaan. Op rustige momenten een paar fotootjes gemaakt. Deze even door Lightroom en Photomatix getrokken.
+ kleur
- de middelste ballon vind ik het beeld voor mij wat verstoren
Hier mijn foto.
Ik heb altijd zo'n hekel aan die tokkies die met hun Mercedes lopen te showenquote:
[..]
+ Mooi straatgezicht.
+ Ondanks lastig tegenlicht geen heel erg storende lichte of donkere plekken in de foto.
+ Weet niet of je de persoon rechtsonder bewust mee hebt gefotografeerd maar zo klein als 'ie is voegt 'ie wel wat toe aan de foto.
- Vind dit soort foto's toch net iets mooier op straatniveau.
- Misschien was een trammetje (als ze daar daadwerkelijk nog rijden) leuk geweest in beeld.
Mijn foto:
Vandaag met een collega samen als deelnemer aan de open dag van de zorg met de ambu bij het ziekenhuis gestaan. Op rustige momenten een paar fotootjes gemaakt. Deze even door Lightroom en Photomatix getrokken.
[ afbeelding ]
+Mooie weergave van emotiequote:
+ mooi effect! (onderwerp spring er echt uit)
+ kleur
- de middelste ballon vind ik het beeld voor mij wat verstoren
Hier mijn foto.
[ afbeelding ]
+Goed gebruik scherptediepte
-Contrast hed iets harder gemogen (met name in het gezicht)
Vandaag straatfotografie gedaan in Nagano:
- de achterhoofd van de oudere vrouw is naar mijn idee te veel in beeld, het stoort me een beetje
Ps. Ik weet niet of dit de bedoeling is van dit topic, maar zou graag een foto van mezelf plaatsen, en dan feedback krijgen over het werk van de fotograaf, omdat ik graag weer een fotoshoot wil laten doen, maar toch twijfel om bij dezelfde persoon te gaan.
-mis net dat beetje extra, met zo'n soort foto zou je iets heel tofs en weirds kunnen doen,
Haha dat is geen broek, ik heb daar niks aanquote:
+mooi en beetje gek dat het lichaam vanaf de rug begint, en dat de zwarte broek in de achtergrond wegvalt
-mis net dat beetje extra, met zo'n soort foto zou je iets heel tofs en weirds kunnen doen,
[ afbeelding ]
zit alleen een doek voor mn 'reet' + Mysterieus door de kleuren en de ruis over de foto. Ik hou hier wel van.quote:
+mooi en beetje gek dat het lichaam vanaf de rug begint, en dat de zwarte broek in de achtergrond wegvalt
-mis net dat beetje extra, met zo'n soort foto zou je iets heel tofs en weirds kunnen doen,
[ afbeelding ]
- Misschien had er nog wat meer detail in de wolken gekund.
Ligt eraan waar voor fotograaf je hebt laten maken. Voor en professionele vind ik hem wat simpel. Jij als model vind ik ook weinig uitstralen; wat is de bedoeling, wat wil je zeggen . Ik zie nu een model met een tatoo die haar hoofd gedraait heeft.quote:
+ de gezichtsuitdrukking van de vrouw, ze lijkt onwijs kwetsbaar, mooi!
- de achterhoofd van de oudere vrouw is naar mijn idee te veel in beeld, het stoort me een beetje
Ps. Ik weet niet of dit de bedoeling is van dit topic, maar zou graag een foto van mezelf plaatsen, en dan feedback krijgen over het werk van de fotograaf, omdat ik graag weer een fotoshoot wil laten doen, maar toch twijfel om bij dezelfde persoon te gaan.
[ afbeelding ]
En met persoonlijke smaak, ik had een lichte achtergrond gekozen.
Nu mijn vragen
- Wat vind je zelf?
- Waarom twijfel je?
- saai onderwerpquote:
[..]
+ Mysterieus door de kleuren en de ruis over de foto. Ik hou hier wel van.
- Misschien had er nog wat meer detail in de wolken gekund.
[ afbeelding ]
- schaduw rechtsonderhoek (weet niet waarom, maar het stoort me)
+ de schroeven waarmee de letters aan de muur zitten heb je heel precies en recht op de foto gekregen.
+ Silhouette boom heeft iets indringends.
- Drukke foto
- Lijkt niet helemaal recht
[ Bericht 4% gewijzigd door drommezak op 20-03-2012 19:56:31 ]
Alles staat schots en scheef! xP Maar dank voor je commentaar!quote:
Haha.. fotografie... blijft toch ook een kwestie van smaak en perceptiequote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef margaretha_01 het volgende:
[..]
Alles staat schots en scheef! xP Maar dank voor je commentaar!
klopt, geef 10 fotografen een opdracht om een bloem op de foto te zetten en je krijgt 10 verschillende foto's terug met ieder zijn kwaliteit.quote:
[..]
Haha.. fotografie... blijft toch ook een kwestie van smaak en perceptie
+ DOF en scherptequote:
Lentebloem @ Angerstein in Arnhem
[ afbeelding ]
- De bloem lijkt voor mijn gevoel teveel rechts te staan. Centreren was misschien beter geweest.
Nu we toch met bloemen bezig zijn; vanmorgen narcissen, zowel plantaardige als mechanische, op de foto gezet met op de achtergrond een 'boake'.
- de bouwhekken
ook vind ik leuk, dat het oude huisje rechts net boven de bloemen uitkomt.
dit is een foto van een druppel water,
de kleuren komen door een foto van een wereldbol die ik achter op de vaas heb geplakt. de kleuren zijn bijna niet bewerkt.
+ macro van water sowieso
- tja? geen idee. Meer druppels?
[ Bericht 3% gewijzigd door Mirel op 24-03-2012 00:25:44 ]
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
+ Lekker minimaal.quote:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
+ Wat ik al zei, simpel maar wel erg gaaf. Ik heb ook veel van dat soort foto's gemaakt maar dat zit er even niet meer in. Soms zie je het, en dan ben je het weer kwijt
+ Lekker hard contrast ook waardoor het getekend lijkt.
- Geen minpunten. Prima foto!
Geinspireerd door Stalker, een van de mooiste films die ik ooit heb gezien. Specifiek deze scene vanaf 2:05:quote:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Mirel op 23-03-2012 23:57:25 ]
Geen expert hier (hieronder dan ook een van mn eerste foto's).. maar vind deze wel "relaxed". Kan er niet teveel over zeggen, want zoals ik al zei ben ik een rookiequote:
[..]
+ Lekker minimaal.
+ Wat ik al zei, simpel maar wel erg gaaf. Ik heb ook veel van dat soort foto's gemaakt maar dat zit er even niet meer in. Soms zie je het, en dan ben je het weer kwijt
+ Lekker hard contrast ook waardoor het getekend lijkt.
- Geen minpunten. Prima foto!
[ afbeelding ]
+ door juiste diafragma vind ik dat het muurtje en de man erg goed "naar voren komen"
paar dagen geleden mn eerste DSLR gekocht, en paar uurtjes mee zitten spelen. Vriendin van me wilde gelukkig wel even poseren in het zonnetje
(het dromerige effect is waarvoor ik ging btw)+ tegenlicht in de haren
+ leuk model
+ beetje een deling op de achtergrond, gras beneden en bosjes boven, schuin over de foto lopend
- eh ja eigenlijk niet. Misschien een betere lach, deze lijkt geposeerd.
Ik post even een Problematique achtige foto 8)
Oehhhh, daar hou ik ook van! Erg gaaf zeg.quote:
+ dromerig
+ tegenlicht in de haren
+ leuk model
+ beetje een deling op de achtergrond, gras beneden en bosjes boven, schuin over de foto lopend
- eh ja eigenlijk niet. Misschien een betere lach, deze lijkt geposeerd.
Ik post even een Problematique achtige foto 8)
[ afbeelding ]
Moest dat even kwijt zonder zelf een foto te plaatsen
@retarded: erg mooi portret. Als je er iets aan zou moeten veranderen, dan zou ik de achtergrond doen (wellicht wat softer). die is nu wat druk.
The frog by Marcel Tuit, on Flickr
Van mij een kermit-soort.
+ De focus op het oog van de kikker is erg mooi.quote:
@mirel: erg interessante plaat. geen idee wat het voor moet voorstellen, maar is wel tof
@retarded: erg mooi portret. Als je er iets aan zou moeten veranderen, dan zou ik de achtergrond doen (wellicht wat softer). die is nu wat druk.
[ link | afbeelding ]
The frog by Marcel Tuit, on Flickr
Van mij een kermit-soort.
+ Mooie kleuren.
- Vind de compositie een beetje raar.
+ Mooie kleurenquote:
+mooiste kleuren van de natuur
- de bouwhekken
ook vind ik leuk, dat het oude huisje rechts net boven de bloemen uitkomt.
[ afbeelding ]
dit is een foto van een druppel water,
de kleuren komen door een foto van een wereldbol die ik achter op de vaas heb geplakt. de kleuren zijn bijna niet bewerkt.
+ Technisch prima
- Dit is zo'n beetje het grootste fotografie-cliché
+ Mooie lichtval, contrast en kleurenquote:
+ De kleuren zijn echt top, best wel creatief
+ macro van water sowieso
- tja? geen idee. Meer druppels?
[ afbeelding ]
- Geen punt in de foto dat de aandacht weet vast te houden
+ Duurde even voordat ik doorhad waar ik naar keekquote:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
+/- Misschien mooier met blauwe kleurbalans, of in zwart/wit
- Had mooier uitgekomen indien symmetrisch
- Naar mijn gevoel niet helemaal recht
- Slecht belicht, alles is uitgebeten of dichtgelopen
+ Mooie compositie en momentquote:
[..]
+ Lekker minimaal.
+ Wat ik al zei, simpel maar wel erg gaaf. Ik heb ook veel van dat soort foto's gemaakt maar dat zit er even niet meer in. Soms zie je het, en dan ben je het weer kwijt
+ Lekker hard contrast ook waardoor het getekend lijkt.
- Geen minpunten. Prima foto!
[ afbeelding ]
+ Heel subtiel bewerkt, goed contrast en mooie kleuren, behalve...
- Geel op de achtergrond leidt af
- Dit soort foto's komen veel beter tot hun recht van dichtbij en met een wijdere lens
+ Net-niet-symmetrische compositie (dat doet het altijd wel goed bij portretten, vind ik)quote:
[..]
Geen expert hier (hieronder dan ook een van mn eerste foto's).. maar vind deze wel "relaxed". Kan er niet teveel over zeggen, want zoals ik al zei ben ik een rookie
+ door juiste diafragma vind ik dat het muurtje en de man erg goed "naar voren komen"
[ afbeelding ]
paar dagen geleden mn eerste DSLR gekocht, en paar uurtjes mee zitten spelen. Vriendin van me wilde gelukkig wel even poseren in het zonnetje
+ Mooie kleuren en contrast
- Achtergrond had mooier gekund
- Te veel ruimte boven haar hoofd
+ Het rood is heerlijk diepquote:
+ dromerig
+ tegenlicht in de haren
+ leuk model
+ beetje een deling op de achtergrond, gras beneden en bosjes boven, schuin over de foto lopend
- eh ja eigenlijk niet. Misschien een betere lach, deze lijkt geposeerd.
Ik post even een Problematique achtige foto 8)
[ afbeelding ]
+ Prima onderwerp
- Compositie is matig; net niet symmetrisch, en ook net niet scheef. Ik had persoonlijk danwel de linker- en rechterkant erafgehaald (croppen of zoomen), danwel beter gelet op de symmetrie.
+ Mooie kleuren, scherpte, witbalans, focus.quote:
@mirel: erg interessante plaat. geen idee wat het voor moet voorstellen, maar is wel tof
@retarded: erg mooi portret. Als je er iets aan zou moeten veranderen, dan zou ik de achtergrond doen (wellicht wat softer). die is nu wat druk.
[ link | afbeelding ]
The frog by Marcel Tuit, on Flickr
Van mij een kermit-soort.
- De horizontale symmetrie stoort, niet alleen de kikker maar ook het stokje rechts.
+ Het komt mij lekker snel over, hoe de weg afloopt
- lijkt wat overbelicht aan de linkerkant
Verder kan ik niks verzinnen, vind het een erg mooie foto
+ Mooie kipquote:Op maandag 26 maart 2012 18:58 schreef summer2bird het volgende:
+ De dreigende bomen in het zwart
+ Het komt mij lekker snel over, hoe de weg afloopt
- lijkt wat overbelicht aan de linkerkant
Verder kan ik niks verzinnen, vind het een erg mooie foto
[ afbeelding ]
+ De lijnen van het hek en hok die mooi naar achteren weglopen.
+ Leuke foto van een kip, weet het verder ook niet.
- Het donkere hok achter de kip terwijl de kop al wat in de schaduw zit. Achtergrond had wat contrasterender gemogen.
Iemand op avontuur in mijn achtertuin:
+ contrast
- er gebeurt een beetje teveel, gelukkig valt het lieveheersbeesje op.
+ zwart-witquote:
+ leuk onderwerp
+ contrast
- er gebeurt een beetje teveel, gelukkig valt het lieveheersbeesje op.
[ afbeelding ]
+ de mensen en ongedwongenheid van de foto, de onopvallendheid van de fotograaf zeg maar. Ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.
- Op mijn scherm is het zwarte soms een beetje dichtgelopen
- Ik zou persoonlijk de foto rechtzetten op glasstenen links.
Lieveheersbeestje zeg hallo!
Eens met dit commentaar. Inderdaad mooi dat de mensen geen aandacht schenken aan de camera maar gewoon zichzelf zij. Mooie lijnen ook.quote:
[..]
+ zwart-wit
+ de mensen en ongedwongenheid van de foto, de onopvallendheid van de fotograaf zeg maar. Ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.
- Op mijn scherm is het zwarte soms een beetje dichtgelopen
- Ik zou persoonlijk de foto rechtzetten op glasstenen links.
Vond het verder wel een leuke foto om even mee te "klooien". Heb er een wat aparte gang van gemaakt. Dubbele mensen en weerspiegelingen eruit gehaald.
Verder dus niet voor beoordeling bedoeld deze foto maar gewoon voor de leuk.
Misschien had ik 'em recht moet zetten, want dat is 'ie bij mij niet Gewoon een goede macro foto. DOF zit goed de kleuren ook gewoon goed. Kan er niks op aanmerken.quote:
[..]
Lieveheersbeestje zeg hallo!
[ afbeelding ]
+detail op het maanoppervlak
- niks
Ik vind het een beetje jammer van de tegels rechts maar wil het niet kroppen. Anderzijds zit er wel een verdeling in, maarrrrrr de tegels moeten dan misschien meer in beeld.
+ De sfeer, de kleuren. Apart beeldquote:
+minimaal! Geen sterren
+detail op het maanoppervlak
- niks
[ afbeelding ]
Ik vind het een beetje jammer van de tegels rechts maar wil het niet kroppen. Anderzijds zit er wel een verdeling in, maarrrrrr de tegels moeten dan misschien meer in beeld.
- Het is wat saai, ik kan mijn aandacht er niet lang bijhouden.
- Geen minpunten te ontdekken.
Ik ben zelf net begonnen, van de week mijn eerste foto's gemaakt.
[ Bericht 24% gewijzigd door Knipy op 01-04-2012 19:49:05 ]
- struik trekt veel aandacht
+ leuke sfeer
RIng-tailed Dragon by stefanamsterdam, on Flickr
+ De kleurenquote:
- vrij donker
- struik trekt veel aandacht
+ leuke sfeer
[ link | afbeelding ]
RIng-tailed Dragon by stefanamsterdam, on Flickr
+ beest goed scherp
- Persoonlijk zou ik iets minder ruimte aan de rechter kant overlaten. en stukje van de bovenkant weggehaald.
Mijn foto
+water
+verdeling van rots links, beer rechts en water beneden
-mag ietsjes meer kleur in, de beer heeft dezelfde kleur als de rots links
-kader en watermark
[ Bericht 5% gewijzigd door Mirel op 03-04-2012 10:37:45 ]
Ja, die beer heeft nou 1maal die kleurquote:
+mooi moment, net voor het springen
+water
-mag ietsjes meer kleur in, de beer heeft dezelfde kleur als de rots links
[ afbeelding ]
Jammer wel. In het wild zijn ze pas echt mooi wit.+ Ik vind de kleurtinten heel erg mooi, geeft me een heel warm gevoel, net als hetgeen je op de foto hebt genomen, oud en jong.
+ Ik vind de positie van alles in je foto complementair aan elkaar.
- Hij had iets scherper gemogen, maar dat zie ik enkel als ik op deze foto klik en de grotere versie krijg.
Weten deze mensen trouwens dat ze op de foto staan? Zo ja, uitstekend gedaan met het natuurlijk laten lijken.
Op de een of andere manier kan ik niet focussen met DSLR's. Met 3 lenzen geprobeerd. +man met baard+doedelzak.
-uitgebeten wit van de schoenen
-asfalt en krukje oid links onder
Hij staat echt goed voor de foto zonder echt te poseren, dat is erg leuk. Jammer genoeg is het erg fel, mogelijk door het slechte licht ivm mist?
Misschien wordt de korreligheid bedoelt, welke ik terug kan vinden in het jasje en het bankje. Echt onscherpte zie ik eerlijk gezegd ook niet. Leuke foto trouwens, echt weer zo'n foto waar je een verhaal bij kan bedenken wat daar gaande is.quote:
Nog even, waar is m'n foto onscherp dan? Ik zie het serieus niet.
+ ik vind het heel gemeen van mezelf, maar ik zie geen plus. Sorry.quote:
- Wellicht loopt het strand af, maar ik zou 'm 'recht' zetten
- Onderwerp... Als je rommel als thema/onderwerp hebt, benadruk het dan. Maak het zo rommel/smerig mogelijk. Dichtbij misschien, hop! er vol in duiken. Closeup zelfs misschien
edit: Maar...! In je photostream (Spring!) zie ik een paar hele aardige platen!! Voel me gelijk minder schuldig.
Mijn oudere (Op Java, bij Kawa Ijen (vulkaan))
Klikken voor vergroting indien gewenst.
[ Bericht 1% gewijzigd door jack4ya op 03-04-2012 22:17:29 ]
Ik heb de neiging om naar links te schuiven om zo langs dat ding op de voorgrond te kijken.Op mijn tv zag ik het wel. op mijn computer niet. Misschien heeft het te maken met de resolutie van mijn tv.quote:
Nog even, waar is m'n foto onscherp dan? Ik zie het serieus niet.
En laten we wel wezen, ik vind het een geweldige foto. Ik moest echt zoeken naar iets negatiefs.+ De opstelling. Ik wil meer zien, het is een uitnodigend plaatje.quote:
[..]
+ ik vind het heel gemeen van mezelf, maar ik zie geen plus. Sorry.
- Wellicht loopt het strand af, maar ik zou 'm 'recht' zetten
- Onderwerp... Als je rommel als thema/onderwerp hebt, benadruk het dan. Maak het zo rommel/smerig mogelijk. Dichtbij misschien, hop! er vol in duiken. Closeup zelfs misschien
edit: Maar...! In je photostream (Spring!) zie ik een paar hele aardige platen!! Voel me gelijk minder schuldig.
Mijn oudere (Op Java, bij Kawa Ijen (vulkaan))
Klikken voor vergroting indien gewenst.
[ link | afbeelding ]
+ De wolk die je links beneden ziet zweven. Hoe hoog zat je?
+ Ik wil meer weten over het verhaal erachter!
- Heb ik eigenlijk niet.
Twee stuks, omdat het allebei mijn kat is. Ik ben overigens nieuw in het foto's maken. Ik heb sinds kerst mijn DSRL en ben nogal op ontdekkingsreis ermee. Dus alles waar ik een foto van kan maken, maak ik ook een foto van. Foto's zijn allemaal onbewerkt, geldt ook voor de doedelzakspeler. Als het kan ook advies aan wat ik eventueel anders kan doen qua instellingen.
Da's bij de bovenste foto op een stuk vacht van de kat het geval, want daar is het te vel. Het is gewoon spelen. Kies je een gevoeligere ISO en dus een kleiner diafragma of sluitertijd? Of Kies je een korte sluitertijd met een supergevoelige ISO? Of ISO niet aan zitten en enkel met sluitertijd en diafragma spelen?
Het is wel een lieve kat en hij/zij staat leuk tussen de plantjes
Met de plantjes en andere voorwerpen kan je misschien een leuke kadrering bedenken. Het stukje bed bij de onderste foto stoort dus misschien een beetje. Z'n staart staat er ook niet volledig/goed op, we zien er in ieder geval weinig van.Maar ik maak slechts 1 jaar foto's, wat vinden andere users ervan?
Leuke foto!quote:
Ik vind de onderste kwa licht heel erg tof. Het glanst mooi om hem heen. Speel met de instellingen in Lightroom of Photoshop achteraf ermee. Met de RAW edit functie. Misschien kan dat licht net iets anders want op sommige plekken van de vacht is het prima en op andere is het weer te fel, eventueel kan je het ook meer gelig maken ipv wit. Of dat mooier/lelijker is moet je maar even kijken
Da's bij de bovenste op veel punten het geval, het is gewoon spelen. Kies je een gevoeligere ISO en dus een kleiner diafragma of sluitertijd? Of Kies je een korte sluitertijd met een supergevoelige ISO?
Het is wel een lieve kat en hij/zij staat leuk tussen de plantjes
Maar ik maak slechts 1 jaar foto's, wat vinden andere users ervan?
[ afbeelding ]
+ goed scherp
+ ziet er gezellig uit
- De schouder links
- Ik zou de uitsnede anders doen. Meer van de hand laten zien. Minder aan de bovenkant.
mijn foto:
Thnx! Photoshop moet ik nog even onder de knie krijgen inderdaad. Kun je toelichten wat het effect zou zijn van bovenstaande verschillen in instellingen?quote:
Da's bij de bovenste foto op een stuk vacht van de kat het geval, want daar is het te vel. Het is gewoon spelen. Kies je een gevoeligere ISO en dus een kleiner diafragma of sluitertijd? Of Kies je een korte sluitertijd met een supergevoelige ISO? Of ISO niet aan zitten en enkel met sluitertijd en diafragma spelen?
+ Mooie kleurenquote:
[..]
Leuke foto!
+ goed scherp
+ ziet er gezellig uit
- De schouder links
- Ik zou de uitsnede anders doen. Meer van de hand laten zien. Minder aan de bovenkant.
mijn foto: [ afbeelding ]
+ onderwerp er mooi op
- enige wat misschien beetje stoort is tijger op de achtergrond, omdat misschien daardoor onderwerp er iets minder uit springt... (maar dat is gokje)
- Snapshot gevoel
-- vignette/kader
Een preview van een testcase die komen gaat:
+ je hebt de snelheid goed weten vast te leggen
+ leuk auto'tje
- was vet geweest als de auto in het midden van de foto was vastegelegd
+ Lekker wazige foto; er gebeurt veel en het intrigeert me.
+ Goede balans in dynamic range
- Moeilijk te zien waar focus is; geeft wat twijfel over het 'object' op de foto (lastig uit te leggen maar ik weet niet zo goed wat precies je bedoeling was met de foto)
- Wel erg druk, en dat draagt bij tot bovenstaand. (maar het is een ik-zoek naar-een-puntje; misschien wilde je wel helemaal geen doel nastreven met de foto)
+ blauwe lijn voor het hart, gele lijn erachter.
+ ouderwets gebouw icm futuristisch hart
+ kleuren en nacht, kerk staat er mooi op en het hart ook
- de lijnen kunnen prominenter, en beneden is er nog een rooie die niet genoeg opvalt.
- Ik snap de foto niet helemaal. Waar gaat het om?
Kwam ik net tegen op een bruggetje :p
Skull on a bridge by Peter vd Ham, on Flickr
Komt heel steriel over vind ik. Dat maakt het mooi.quote:
Het gaat nergens om, vond het gewoon een mooie omgeving.
Het is ook een mooie foto hoorquote:
Het gaat nergens om, vond het gewoon een mooie omgeving.
!Grappig dat ik deze nu ook mag beoordelen.quote:
++ Erg mooie toning en kleuren
- Ik snap de foto niet helemaal. Waar gaat het om?
Kwam ik net tegen op een bruggetje :p
[ link | afbeelding ]
Skull on a bridge by Peter vd Ham, on Flickr
+ Erg fijne donkere sfeer creeer je hier dmv het doodshoofd icm zwart wit en de ruis in de foto.
- Ik kan hier echt geen minpunten vinden. Gewoon een erg fijne foto ook al is de afbeelding waar je de foto van hebt gemaakt niet van jou. Dat zou het enige minpunt zijn maar dat is meer omdat ik persee iets wil verzinnen
- Vind het jammer dat er bij de tweede paal twee zwarte puntjes te zien zijn
+ Mooie focus en zwarte achter grondquote:
+Orginele foto, met een mooi lijnen spel
- Vind het jammer dat er bij de tweede paal twee zwarte puntjes te zien zijn
[ afbeelding ]
- Im zou prberen de reflectie in de ogen te vermeiden/weg te poetsen
+tweedeling tussen wit en (rood?, ben licht kleurenblind
) is mooi-gedeelte rechts van de muur is niet nodig, het wordt ook steeds donkerder, het verlist detail. Ik had hem zo gekadreerd:
Mijne:
+ Mooi B&W bewerking
- Eigenlijk weinig mis met de foto. Mooi shot!
Beeklust by Peter vd Ham, on Flickr
- Het enige minpunt dat ik zou kunnen bedenken is de reflectie in de koepel, maar dat is slechts iets kleins.
Mijn foto van een dagje Amsterdam.
Welke reflectie? De koepel bestaat enkel uit de (metalen?) bogen. Geen glas/plastic, dus er kan niks reflecterenquote:
+ Het woord 'belust' valt meteen op. Goede scherptediepte, het contrast met de witte achtergrond is er toch.
- Het enige minpunt dat ik zou kunnen bedenken is de reflectie in de koepel, maar dat is slechts iets kleins.
Mijn foto van een dagje Amsterdam.
[ afbeelding ]
Anyhow: bedankt voor het commentaar
En natuurlijk moet ik jou ook beoordelen:
+Toen ik eerst keek, vond ik hem wat saai: wat plassen op straat. Ik dacht: ja leuke lijnen, maargoed...
++ De tweede keer viel ineens de reflectie van de kerktoren op. Erg gaaf zo!
En tja, laten we maar doorgaan:
Pug by Peter vd Ham, on Flickr
[ Bericht 63% gewijzigd door Peter_Aragorn op 12-04-2012 20:48:32 ]
Leuk portret. de blik is wel grappig. wat minder vind ik het standpunt. is voor het mooie iets te veel van boven.
@knipy: grappige foto met die reflecties. Het 'blauw' op de straat en in de plas van de lucht oogt wel onnatuurlijk. gaat te veel richting groen.
Gisteren naar de posbank geweest. Het weer viel nogal tegen, maar desondanks toch nog dit eruit kunnen persen:
Foggy hills by Marcel Tuit, on Flickr
+ mistquote:
@aragorn:
Leuk portret. de blik is wel grappig. wat minder vind ik het standpunt. is voor het mooie iets te veel van boven.
@knipy: grappige foto met die reflecties. Het 'blauw' op de straat en in de plas van de lucht oogt wel onnatuurlijk. gaat te veel richting groen.
Gisteren naar de posbank geweest. Het weer viel nogal tegen, maar desondanks toch nog dit eruit kunnen persen:
[ link | afbeelding ]
Foggy hills by Marcel Tuit, on Flickr
- de gehele foto voelt wat bruinig aan.
Gister backstage-bandjes voor Daydream Festival weten te bemachtigen, desondanks geprobeerd om ook vanuit het publiek enkele foto's te maken, hieronder een van de resultaten:
Dat zie ik hier nu ik op mijn werkmonitor zit ook. Thuis op mijn gecalibreerde scherm geen last van...quote:de gehele foto voelt wat bruinig aan.
publiek heeft een abstracte meerwaarde.
- Wie treden er eigenlijk op??
De mijne, gemaakt met een goedkope pocketcamera met macrostand.
Een salamander (4 cm lang) die zomaar lag te poseren in het bleke lentezonnetje.
+ Goede kwaliteit voor een pocketcamera.quote:
+ mooie symmetrie.
publiek heeft een abstracte meerwaarde.
- Wie treden er eigenlijk op??
De mijne, gemaakt met een goedkope pocketcamera met macrostand.
Een salamander (4 cm lang) die zomaar lag te poseren in het bleke lentezonnetje.
[ afbeelding ]
- Ik vind hem heel erg druk. Ik had hem dichterbij gemaakt, zodat enkel de boomstronk waar hij op ligt in beeld was, om zo een wat rustiger plaatje te krijgen en meer nadruk te leggen op de salamander. Misschien met nog een klein stukje van de takjes en het groen om diepte te krijgen.
Ik durfde niet dichterbij te komen, ik was al zielsblij dat ik hem had gespot..quote:
[..]
+ Goede kwaliteit voor een pocketcamera.
- Ik vind hem heel erg druk. Ik had hem dichterbij gemaakt, zodat enkel de boomstronk waar hij op ligt in beeld was, om zo een wat rustiger plaatje te krijgen en meer nadruk te leggen op de salamander. Misschien met nog een klein stukje van de takjes en het groen om diepte te krijgen.
[ afbeelding ]
+ Gele achtergrond met de contouren van de industrie in de vertequote:
+ Het hele 'urban' gevoel van de foto
- Hij is scheef; ca. 5 graden te ver met de klok mee.
- Foto lijkt onscherp (Maar dat kan ook het baggerscherm hier op het werk zijn, of de compressie van Tinypic).
+ Apart maar vind het wel wat hebben.. Is dit van een brug?quote:
Commentaar volgt, aangezien de Tinypic afbeeldingen weigeren te laden. Dat beoordeelt wat lastig ;-) Vrees niet, morgen kijk ik weer hier ;-)
[ afbeelding ]
- Mis toch een beetje diepte, misschien delen iets donkerder maken?
The weir by MBijen- net jammer van dat hoekje linksbovenin
(welke camera, instellingen heb je gebruikt voor deze?)
- Ik denk dat ik de foto niet helemaal snap. Wat wil je benadrukken?quote:
+ mooie kleuren!
- net jammer van dat hoekje linksbovenin
(welke camera, instellingen heb je gebruikt voor deze?)
[ afbeelding ]
- Maw: wat is je onderwerp? Dan snap ik je compositie misschien
Circus Renz by Peter vd Ham, on Flickr
+mooie kleuren.
Waar heb je dit getrokken?
Pasgeboren kuiken.
+ Compositie
- Donkere 'vlek' linksboven. Iets krapper croppen?
- Foto heeft iets onheilspellends over zich. Tenzijn dat de bedoeling is, een minnetje
De eerder geposte zwarte zwaan zat toen ik die foto maakte op haar nest. Hier het resultaat
(Meer!)
ook leuk laag standpunt. Heb eigenlijk geen verbeterpunten, hooguit dat het rechtereendje wat dicht op de rand zit.
Windmills of Kinderdijk by Marcel Tuit, on Flickr
De foto die jij van die waterkrachtcentrale hebt gemaakt is ook erg mooi
+ rustig
+- misschien spiegeling op de helft van de foto neerzetten voor synchroniteit
+- warme kleuren in bosjes rechts vallen weg, maar da's misschien je bedoeling
iets meer licht had mooi geweest .
Het zag zwart van de mensen
- Ik had de focus op de twee heren op de voorgrond laten liggen.
- Niet heel scherp genomen
- Het had een veel mysterieuzere foto kunnen zijn, maar dat is het niet, waarschijnlijk door deze focus.
Jou plaat is ook best fijn om te zien, alleen die lichte vlek op het biljartlaken stoort mij.
@C_S: gave foto, alleen zo jammer van dat hoofd dat pontificaal in beeld staat.
@margarethe: Interessante plaat. Jammer dat de tattoo niet helemaal scherp is.
+ De zwarte achtergrond maakt het interessant.
+ Het armbandje voegt meer toe aan de foto.
- Jammer dat de tattoo niet helemaal scherp is.
Voor de rest goede foto!
http://desmond.imageshack.us/Himg594/scaled.php?server=594&filename=dsc0041co.jpg&res=landing (copy/paste deze link)
Kopieer de link en plak deze zodat je de foto kan bekijken. Sorry hiervoor!
- foto niet helemaal recht
- onderwerp niet heel spannend
+Pad loopt lekker wegquote:
+ mooi scherpgesteld
- foto niet helemaal recht
- onderwerp niet heel spannend
[ afbeelding ]
+Mooi uitzicht
+Die boom is apart
-De boom stoort ook wel een beetje
-Saaie lucht (maarja, kun jij niks aan doen)
Was cool als je hem scheef geframed zou hebben zodat die boom recht staat en de rest van het uitzicht nietquote:
+ mooi scherpgesteld
- foto niet helemaal recht
- onderwerp niet heel spannend
[ afbeelding ]
Hoe is dit precies gedaan? Nabewerkt? Iets met licht? Ik kan m'n vinger er niet op leggen maar het heeft dat ene aspect van professionele foto's wat ik nooit echt kan identificeren.quote:
[..]
+Pad loopt lekker weg
+Mooi uitzicht
+Die boom is apart
-De boom stoort ook wel een beetje
-Saaie lucht (maarja, kun jij niks aan doen)
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Mirel op 16-05-2012 15:19:49 ]
Dit is idd met nabewerking gedaanquote:
[..]
Hoe is dit precies gedaan? Nabewerkt? Iets met licht? Ik kan m'n vinger niet op leggen maar het heeft dat ene aspect van professionele foto's die ik nooit echt kan identificeren.
Nou zo bijzonder is het niet hoorquote:
. Heb wat gespeeld met contrast, kleuren en een beetje vignetering erbij +Mooi scherpgesteld op het midden en zachte kleuren.quote:[ afbeelding ]
- voor mijn persoonlijke smaak een iets te hard contrast
+Gewoon netjes, perfecte scherpte diepte.quote:
[..]
+Mooi scherpgesteld op het midden en zachte kleuren.
- voor mijn persoonlijke smaak een iets te hard contrast
[ afbeelding ]
Niet echt een min maar net 2mm meer naar rechts, vraag me af hoe hij dan was.
Maar ik neem aan dat deze foto zo genomen was en niet gecroped is.
Edit: nee laat maar dan mis je de afloop van zijn schouder wat hem te vullendt zou maken.
Eerste foto dat deze dame oma is van dit meisje.
+ Prachtig lichtquote:
[..]
[ afbeelding ]
Eerste foto dat deze dame oma is van dit meisje.
+ Romantische uitstraling
+ Mooi scherp op het kindje
+ Mooi moment
- Misschien die voet van de andere dame.
Ja het jammere aan bruiloften, en eigenlijk krijg je zoiets er nooit netjes uit gesoeped ;---;quote:
[..]
- Misschien die voet van de andere dame.
+Goede conversiequote:
[..]
+ Prachtig licht
+ Romantische uitstraling
+ Mooi scherp op het kindje
+ Mooi moment
- Misschien die voet van de andere dame.
[ afbeelding ]
-Iets teveel gecropped aan de rechterkant.
Copenhagen Opera by Erasmo..., on Flickr
- de foto is wat saai
Deze foto is genomen tijdens het concert van Jon Spencer Blues Explosion in Doornroosje:
+Goede positie qua lichtval.
-Aanwezigheid van storende elementen zoals de lamp, de lichtvlekjes en de lichten(?) in de linker bovenhoek. Kunnen overigens wel makkelijk weg gecorrigeerd worden.
Oud en Nieuw vuurwerk met een sluitertijd van 2 seconden.
+ apart
- iets te druk naar mijn mening
Windmill against Dutch skies by Meaudaser, on Flickr
+/- indrukwekkende wolken, jammer dat deze ook niet heel scherp zijn
- onscherp helaas
+ De wolken, mooie lucht.quote:Op zondag 20 mei 2012 17:45 schreef MrManuel het volgende:
+ goed contract
+/- indrukwekkende wolken, jammer dat deze ook niet heel scherp zijn
- onscherp helaas
[ afbeelding ]
- Lijkt of je teveel aan de saturation knopt gedraait hebt in photoshop. Al is die ook een kwestie van smaak.
Mijn foto: Gemaakt met mijn nieuwe lens. Was dus meteen om uitteproberen.
+ scherpquote:
[..]
+ De wolken, mooie lucht.
- Lijkt of je teveel aan de saturation knopt gedraait hebt in photoshop. Al is die ook een kwestie van smaak.
Mijn foto: Gemaakt met mijn nieuwe lens. Was dus meteen om uitteproberen.
[ afbeelding ]
+ Kleuren erg natuurlijk
- Mensen rechts
- horizon in het midden
- Geen onderwerp, foto houdt de aandacht niet vast
Bugs by DG & JB, on Flickr
+ Lekkere kleuren zegquote:
[..]
+ scherp
+ Kleuren erg natuurlijk
- Mensen rechts
- horizon in het midden
- Geen onderwerp, foto houdt de aandacht niet vast
[ link | afbeelding ]
Bugs by DG & JB, on Flickr
+ Achtergrond mooi weggevaagd
- Wat wilde je als onderwerp? De bij of de bloem?
- Indien de bij: kadering niet helemaal lekker
Reach for a treat! by Peter vd Ham, on Flickr
-de hand valt pas heel laat op, dus de foto lijkt onscherp
-lijnen gaan niet richting de hand
+foto toch heel scherp waar hij scherp moet zijn
heel creatieve foto!
+ Lange sluitertijd voor de wolken geeft een mooi effect.
- De voorgrond neemt door de lichtere (belichte) kleuren teveel aandacht in en daardoor verdwijnt het onderwerp enigszins op de achtergrond.
Gemaakt met blauwe lichtjes en lange sluitertijd in het donker
+ Blauw
+ Mysterieus
+ Origineel
- Niet helemaal mijn ding, maar dat is persoonlijk
Hier een fototje van mijn laatste vakantie, op één van de Keys (Florida) alweer veel te lang geleden
[ Bericht 0% gewijzigd door c0nd0r op 23-05-2012 23:46:17 ]
Meen je!quote:
Nu dan?
+Mooie kleuren en mooi uitzichtquote:Op woensdag 23 mei 2012 22:44 schreef c0nd0r het volgende:
Vorig jaar een fotografiecursus gevolgd, aardig geoefend en laat ik nu hier eens mijn eerste stappen wagen en feedback vragen over wat kiekjes..
+ Blauw
+ Mysterieus
+ Origineel
- Niet helemaal mijn ding, maar dat is persoonlijk
Hier een fototje van mijn laatste vakantie, op één van de Keys (Florida) alweer veel te lang geleden
[ afbeelding ]
+Mooie compositie
-Jammer dat het model een beetje een rare pose heeft.
Mijne:
Brother-in-law with his dog by Peter vd Ham, on Flickr
+ Extreme contrast, erg gaaf
- Voeten vallen net buiten de foto. Was misschien mooier om met voeten op't bankje te zitten. Of de foto ruimer croppen.
Maar prachtige foto!
Super foto!quote:
+ Scherpte, en DOF.
+ Extreme contrast, erg gaaf
- Voeten vallen net buiten de foto. Was misschien mooier om met voeten op't bankje te zitten. Of de foto ruimer croppen.
Maar prachtige foto!
[ afbeelding ]
+Ziet mooi "de aanvliegroute"
+Bloem ook mooi in beeld
+Scherp
-Had misschien net iets meer kleur in gemogen.
+Mooie kleurenquote:
[..]
Super foto!
+Ziet mooi "de aanvliegroute"
+Bloem ook mooi in beeld
+Scherp
-Had misschien net iets meer kleur in gemogen.
[ afbeelding ]
+Zonsondergangen
+Oude Jetta
- De onderkant is wat donker wat mij betreft. De auto vult dat donkere gat wel mooi op.
Beetje in dezelfde categorie:
+ Kleurverloop in de lucht, fel oranje onderaan, en alles wat zich op deze planeet bevindt als contour.
- Snellere sluitertijd was met de windmolens denk ik mooier geweest (of heb je ze weggesoept?
). 
+ Leuk onderwerp, de met stof beslagen auto leent zich er goed voor
- Nieuwe motorfiets die voor de helft op de foto staat
- Auto staat er net niet helemaal op, een stapje naar links had een completer beeld geleverd denk ik.
Ik had een vrij saaie nachtfoto gemaakt (klik) en heb op deze manier geprobeerd er toch een aandachttrekkend geheel van te maken.
Het was al ver avond, snellere sluitertijd had een hele donkere foto opgeleverd. Heb niks gesoept aan die foto. Zijn ook al wat oudere molens die ook hard draaien...quote:
+ Prachtig!
+ Kleurverloop in de lucht, fel oranje onderaan, en alles wat zich op deze planeet bevindt als contour.
- Snellere sluitertijd was met de windmolens denk ik mooier geweest (of heb je ze weggesoept?
Toch bedankt!
Egh, haal die zwarte balkjes wegquote:
+ Mooie rustieke uitstraling
+ Leuk onderwerp, de met stof beslagen auto leent zich er goed voor
- Nieuwe motorfiets die voor de helft op de foto staat
- Auto staat er net niet helemaal op, een stapje naar links had een completer beeld geleverd denk ik.
Ik had een vrij saaie nachtfoto gemaakt (klik) en heb op deze manier geprobeerd er toch een aandachttrekkend geheel van te maken.
[ afbeelding ]
Is dat echt zo lelijk?quote:
. Ik vind een (niet natuurlijk) kader soms wel mooi. Een natuurlijk kader is mooier uiteraard.+ het idee om dezelfde plek overdag en 's nachts in één foto te verwerken.quote:
+ Mooie rustieke uitstraling
+ Leuk onderwerp, de met stof beslagen auto leent zich er goed voor
- Nieuwe motorfiets die voor de helft op de foto staat
- Auto staat er net niet helemaal op, een stapje naar links had een completer beeld geleverd denk ik.
Ik had een vrij saaie nachtfoto gemaakt (klik) en heb op deze manier geprobeerd er toch een aandachttrekkend geheel van te maken.
[ afbeelding ]
- Die verschrikkelijke kaders. Zonder die zou het bosje in het midden ook leuk overlopen wat het een leuk effect zou geven. Nu lijkt het alsof de foto's niet precies op dezelfde plaats zijn genomen, maar als ik op enkel de nachtfoto klik zie ik dat het bosje van nature zo'n soort scheiding heeft.
- Nachtfoto oogt mij te blauw. Hierdoor lijkt het blauwe van de daglucht weer grijs, ipv het knalblauw dat het hoort te zijn.
Vandaag een fotoworkshop gedaan. Onderwerp was 'Kader en perspectief' en de opdracht was om twee of meer onderwerpen met hun eigen verhaal in de foto te krijgen.
+ Leuk die fotograaf in beeldquote:
[..]
+ het idee om dezelfde plek overdag en 's nachts in één foto te verwerken.
- Die verschrikkelijke kaders. Zonder die zou het bosje in het midden ook leuk overlopen wat het een leuk effect zou geven. Nu lijkt het alsof de foto's niet precies op dezelfde plaats zijn genomen, maar als ik op enkel de nachtfoto klik zie ik dat het bosje van nature zo'n soort scheiding heeft.
- Nachtfoto oogt mij te blauw. Hierdoor lijkt het blauwe van de daglucht weer grijs, ipv het knalblauw dat het hoort te zijn.
Vandaag een fotoworkshop gedaan. Onderwerp was 'Kader en perspectief' en de opdracht was om twee of meer onderwerpen met hun eigen verhaal in de foto te krijgen.
[ afbeelding ]
- Beetje drukke plaat
+ Door vele licht wel lekker scherp
Zelfontspanners shot met mijn band
Erg leuk fotoquote:
[..]
+ Leuk die fotograaf in beeld
- Beetje drukke plaat
+ Door vele licht wel lekker scherp
Zelfontspanners shot met mijn band
[ afbeelding ]
Heb weinig min puntjes. Vind de foto alleen net tikje te donker. En jammer dat de jongen achter het meisje niet scherp is. Maar van de rest leuke foto. Mijn foto:
Leuk! Ik hou van het tiltshift-effect. Heb je dat digitaal gedaan of heb je zo'n speciale lens?quote:
[..]
Erg leuk foto
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Hier is mijn foto:
+ mooi tegenlicht
- ruis
Ik ook maar een tegenlicht plaatje dan:
Digitaal. Een tiltshift lens kan ik niet betalen.quote:
[..]
Leuk! Ik hou van het tiltshift-effect. Heb je dat digitaal gedaan of heb je zo'n speciale lens?
Hier is mijn foto:
[ afbeelding ]
Waar doe je dat mee dan?quote:
[..]
Digitaal. Een tiltshift lens kan ik niet betalen.
Photoshopquote:
+Lekker groenquote:
+ sprookjessfeer
+ mooi tegenlicht
- ruis
Ik ook maar een tegenlicht plaatje dan:
[ afbeelding ]
+"aderen" in de blaadjes mooi zichtbaar
-Sorry maar verder vind ik het niet zo'n interessante foto.
+ Reflectie van zowel vogel als de lucht op het water
- Zwarte schaduw rechts in het water, veel te veel ruimte om de vogel heen. Ik had'm vooral anders gecropped
- Ietwat saai, hoewel de gans zelf er prachtig op staat
+ onderwerp / compositie
- Compositie. ik zou meer ingezoomed hebben of de bokeh te vergroten zodat de achtergrond wat waziger wordt.
- Vind het een beetje lijken dat het onderwerp niet mooi tot zijn recht komt, ik had een andere crop/positie van het onderwerp genomen.
+ De steiger geeft een fijne kijklijn, hij leidt je de foto in.
- De horizon ligt in het midden en de voorgrond is mij een iets te groot donker vlak. Ik zou er onder iets afsnijden.
Winding down by Gilles 1972, on Flickr
Wow, erg mooie foto!quote:
+ Heerlijke kleuren.
+ De steiger geeft een fijne kijklijn, hij leidt je de foto in.
- De horizon ligt in het midden en de voorgrond is mij een iets te groot donker vlak. Ik zou er onder iets afsnijden.
[ link | afbeelding ]
Winding down by Gilles 1972, on Flickr
+ het lijnenspel overduidelijk, de repeterende daling van de trap
+ aankleding van de trap is erg mooi. De trap is schoon en de rode buizen ook.
- ik kan niet echt iets bedenken.. Als het toch moet: de belichting op de buizen vind ik inconsistent overkomen. Kan jij niets aan doen maar het gaat om de foto. Maar dan moet ik heel ver zoeken hoor. Fijne plaat!
. Tijd voor een downgrade:
+ diepe verzadigde kleuren, maar niet té voor mij
- de compositie/positie van de bloem
Als je van dit soort DOF's houdt dan vindt je het werk van Lars Basinski ook wel aardig denk ik:
Deze heb ik een dikke week geleden geschoten in Yosemite NP met mijn Canon G11.
In Photoshop heb ik eerst alleen het blauwe kanaal gedesaturate en deze in 75% multiply op een desaturated versie gelegd. Vervolgens kleine aanpassingen mbv de shadow/highlight tool en wat ruis verwijderd:
[ Bericht 7% gewijzigd door Bananenbuiger op 11-06-2012 16:46:59 ]
- Voor mij iets te ver gecropt. Had graag wat meer van de omgeving gezien eigenlijk
Portretje van mijn oma:
Grandmother by Peter vd Ham, on Flickr
-+ Ik weet niet of ik de horizontale crop zo over haar armen had laten gaan.
+rustig
-geen idee, mist misschien wat kracht ofzo? Ik kan er niks op aanmerken maar ik vind het niet een krachtig plaatje
Maar dat hoeft ook niet, het is lekker rustig.
+ scherp onder lastige omstandigheden
+ redelijk symmetrisch
- Voorste ramen zijn net te krap
- Iets meer afstand had beter gewerkt denk ik
- DSC4331 als naam komt redelijk fantasieloos over imho
Mijnes...
Church by Gilles 1972, on Flickr
+ Kadering met omgeving
- Onderwerp en waterlijn centraal op de foto
- Misschien zou het wat dromeriger kunnen door de sluitertijd te verlengen, dan is de waterspiegel minder bevroren.
Het is dat minpunten opgeven gewenst is, maar eigenlijk is het gewoon een mooie foto.
De mijne, een probeersel van de 'Brenizer method'.
'71 Mercury Cougar by Voorspoed, on Flickr
+ De manier waarop je de focus laat weg gaan..
- Misschien ietjes donkerder
Voor de rest niks op aan te merken.. Vind hem tof!
Mijne is een concertfoto
Mijn foto is een probeersel van photomergen, ik kwam erop omdat Visitor.Q de link naar een website gaf.
Thx Visitor.Q!
het zijn ongeveer 15 - 20 foto's geworden. ik had er nog een met meer foto's maar dat is met een misfocus helaas mislukt.
Wat ik gebruikt heb: 50d,70-200 en een macroring.
Orginele grote: http://farm8.staticflickr.com/7092/7386398402_f8e08e9e63_o.jpg
[ Bericht 23% gewijzigd door CamelNLD op 17-06-2012 16:29:35 ]
+ De scherpte ligt goed van links naar rechts.
- Deze techniek is juist meer bedoeld voor wide-angle shots
- In je opstelling had je beter op kunnen letten of de achtergrond ook wel mooie bokeh op zou leveren.
Tail lights by Gilles 1972, on Flickr
+rustig om naar te kijken
+stap voor stap vervagen in de bokeh is leuk
-qua kadrering zou je iets tofs kunnen doen, maar ik snap dat dat heel lastig is met zo'n perspectief
-sticker op de 2e motor voegt niks toe, of er helemaal op, of niet.
M'n 2e HDR testje, m'n 1e is van een foto die ik al eerder in dit topic heb gebruikt, dus daarom deze
+ veel detail in de fotoquote:
+minimalistisch qua vorm en kleurgebruik
+rustig om naar te kijken
+stap voor stap vervagen in de bokeh is leuk
-qua kadrering zou je iets tofs kunnen doen, maar ik snap dat dat heel lastig is met zo'n perspectief
-sticker op de 2e motor voegt niks toe, of er helemaal op, of niet.
M'n 2e HDR testje, m'n 1e is van een foto die ik al eerder in dit topic heb gebruikt, dus daarom deze
[ afbeelding ]
+ mooi perspectief
+ sfeervol
- het is té duidelijk HDR bewerkt. Het moet eigenlijk net niet/net wel opvallen. Dit is in mijn mening too much.
- wat is er met de boomtoppen aan de hand?
Strak en rustgevend plaatje dit met een aparte luchtquote:
[..]
+ veel detail in de foto
+ mooi perspectief
+ sfeervol
- het is té duidelijk HDR bewerkt. Het moet eigenlijk net niet/net wel opvallen. Dit is in mijn mening too much.
- wat is er met de boomtoppen aan de hand?
[ afbeelding ]
Mooie kleuren
Aparte lucht bedoel ik omdat het groenig is. Was dat ook zo? Is dit een ochtendzon?
Wil gewoon even kwijt dat ik dit een mega vette foto vind!quote:
[..]
Strak en rustgevend plaatje dit met een aparte lucht
Mooie kleuren
Aparte lucht bedoel ik omdat het groenig is. Was dat ook zo? Is dit een ochtendzon?
[ afbeelding ]