Jezus wat ben jij voor pretentieuze twat....sorry hoor. Het topic heet "beoordeel de foto van je voorganger" niet "foto's voor professionele fotografen met een camera van minimaal 2000 euro en 10 jaar aan ervaring"quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:23 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
dudequote:Op woensdag 7 maart 2012 15:23 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
Als je je aangevallen voelt, dan kun je dat vast korter beschrijven, na de eerste paar beledigingen ben ik gestopt met lezen. Jammer van je typwerk.quote:Op woensdag 7 maart 2012 18:08 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij voor pretentieuze twat....sorry hoor. Het topic heet "beoordeel de foto van je voorganger" niet "foto's voor professionele fotografen met een camera van minimaal 2000 euro en 10 jaar aan ervaring"
Daarnaast is fotografie, naast inderdaad je camera kennen, daarin geef ik je nog gelijk, ook een kunst, een kwestie van timing, op het juiste moment het juiste plaatje zien.
Net zoals de een bijvoorbeeld een Rembrandt schilderij mooi vindt, vindt de ander daar niks aan en prefereert iets van Monet.
Zo zijn er mensen die bepaalde foto's prachtig vinden, waarvan ik denk BOEIEND en zijn de foto's waar ik op kick misschien voor een ander weer totaal boring.
Wie ben jij om te zeggen wat creatief is, wat goed is en wat niet? Omdat je een dure camera hebt? Omdat je al lang bezig bent met fotografie? So fucking what. Je hebt een mening, meer niet, net als ik, net als everybody else.
En guess what, de wereld draait niet om jouw mening.![]()
Ik vind dit een leuk topic, ik kijk graag naar wat een ander maakt, of hij/zij nou met een 100 euro media markt cameraatje iets heeft geschoten of een Canon bla bla duur duur zoveel.
Laat ik het zo zeggen, soms kom ik hier foto's tegen waar weinig techniek achter zit en waar waarschijnlijk weinig tot geen moeite in is gestoken. Het zou toch jammer zijn om steeds meer foto's te zien waar geen tijd en kennis in is gestoken?quote:
Ok, nu kom je minder pretentieus over. Sorry dat ik je een twat heb genoemd, ok?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:46 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, soms kom ik hier foto's tegen waar weinig techniek achter zit en waar waarschijnlijk weinig tot geen moeite in is gestoken. Het zou toch jammer zijn om steeds meer foto's te zien waar geen tijd en kennis in is gestoken?
Ik begrijp best als mensen willen oefenen, maar je ziet tig mensen hier eenmalig een foto posten (zonder commentaar op anderen, omdat ze het doel van het topic niet snappen) en daarna nooit meer terug komen. Dan doe je dus niets om jezelf kwalitatief te verbeteren.
Maargoed, er worden alleen maar overhaaste conclusies getrokken en beledigingen gebruikt om tegen mijn standpunt in te gaan. Beetje jammer. In FOT had ik dit gehalte toch wat lager verwacht...
edit: kort samengevat, als iemand een beginner is en zich wil verdiepen in de fotografie met een kleine compact camera, dan heeft degene mijn zege. Maar als diegene 1 keer een snapshot tussendoor neerplempt en weer weg gaat dan is mijn respect voor diegene zijn houding tov fotografie weg.
Ergens begrijp ik wat je zegt, maar aan de andere kant vind ik dat je het onterecht zegt.quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:23 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
quote:dan lijkt me fok sowieso niet de beste plek, maar dan ga je naar een forum als DPZ o.i.d.
Valt best tegen hoor. Op DPZ heb je als beginner totaal geen kans omdat je helemaal afgebrand wordt. Ik heb daar letterlijk voorbij zien komen dat 'ze niet zitten te wachten op de beginner'.quote:en een forum als DPZ een goede plek voor de mensen die wel echt weten waar ze mee bezig zijn.
Wat heeft jou doen besluiten deze post te plaatsen en geen gegrond commentaar op de foto's? Als ik zo kijk naar bijv. de laatste 5 foto's, dan valt dat 'kiekjes-gehalte' best wel mee naar mijn idee...quote:Ik heb steeds vaker het gevoel dat dit het 'kiekjestopic' is ipv een fotografietopic
Kan aan mij liggen hoor...
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'quote:Op woensdag 7 maart 2012 11:47 schreef jelle1982 het volgende:
+ mooie symmetrie
+ goede compositie (bankje en horizon)
[ afbeelding ]
+ schattig (ja ok is niet echt een professioneel kritiekpunt, maar ik vind het n schattig plaatjequote:Op donderdag 8 maart 2012 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'![]()
- Hoogstwaarschijnlijk ligt het aan de gare Dell-monitor hier op het werk, maar hier zijn de kleuren wat 'vlak', maar heel waarschijnlijk ligt dat dus aan deze machine![]()
- Iets krapper gecropped was misschien mooier. Maar eigenlijk issie zo ook heel mooi![]()
Een hele pagina enkel discussie, nouja dan maar een die net iets ouder is hoor!
[ afbeelding ]
December, Yala National Park, Sri Lanka.
Ik verwacht geen professionele plaatjes, die maak ik zelf ook absoluut niet. Ik verwacht wel dat er moeite wordt gestoken om een foto neer te maken. Een foto waar je zelf naar kijkt en denkt: kijk, daar ben ik trots op!quote:Op donderdag 8 maart 2012 02:16 schreef very het volgende:
[..]
Ergens begrijp ik wat je zegt, maar aan de andere kant vind ik dat je het onterecht zegt.
Als men op een professioneel niveau zijn/haar foto's wil laten beoordelen, dan lijkt me fok sowieso niet de beste plek, maar dan ga je naar een forum als DPZ o.i.d.
Hier zitten gewoon mensen van alle niveaus die elkaar tips kunnen geven, en ook al zitten er mensen bij die misschien nog weinig kaas hebben gegeten van ISO's F-Stops, composities etc...ook die mensen hebben het recht om wat pointers te krijgen. Daarom is dit een goede plek, en een forum als DPZ een goede plek voor de mensen die wel echt weten waar ze mee bezig zijn.
Zowel in FOT als in dit topic.quote:Op donderdag 8 maart 2012 07:01 schreef polariteit het volgende:
@Neo-Mullen:
[..]
Wat heeft jou doen besluiten deze post te plaatsen en geen gegrond commentaar op de foto's? Als ik zo kijk naar bijv. de laatste 5 foto's, dan valt dat 'kiekjes-gehalte' best wel mee naar mijn idee...
Of heb je het over FOT in het algemeen? Want dan ben ik het eigenlijk wel deels met je eens...
Mag ik dan zo vrij zijn om een fotootje te posten?quote:Op donderdag 8 maart 2012 12:20 schreef Mirel het volgende:
+kadrering, gebouwen aan de zijkanten, weg in het midden, auto's links, schaduwen rechts, leuk dat de weg ook omhoog loopt. Tof standpunt!
+vrouw die er loopt, geeft het net wat meer leven
-ach ja, als de gebouwen links en rechts ongeveer dezelfde hoogte hadden, dan was het wat symmetrischer, vooral het stukje blauwe lucht zou daar baat bij hebben.
Ik heb zelf niks om te posten.
Ik vond jouw beoordeling al prima eigenlijk. Vind dit soort foto's van straatgezichten altijd zeer fraai. Ook zonder de voetgangster hoewel zij zeker een welkome toevoeging is.quote:Op donderdag 8 maart 2012 12:28 schreef Mirel het volgende:
Je mag de voorgaande ook wel beoordelen. Ik voelde me geroepen om het te doen omdat ik het een toffe foto vind
quote:Op donderdag 8 maart 2012 12:28 schreef Mirel het volgende:
Je mag de voorgaande ook wel beoordelen. Ik voelde me geroepen om het te doen omdat ik het een toffe foto vind
Merci, vind ik leuk om te horenquote:Op donderdag 8 maart 2012 12:42 schreef HaJee het volgende:
[..]
Ik vond jouw beoordeling al prima eigenlijk. Vind dit soort foto's van straatgezichten altijd zeer fraai. Ook zonder de voetgangster hoewel zij zeker een welkome toevoeging is.
+ Leuke compositie met de poort ervoor.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:16 schreef Peter_Aragorn het volgende:
+ Mooie macro
- Ik houd echter niet van bloemfotografie, dus sorry
[ link | afbeelding ]
Huize Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
Deze vind ik trouwens echt gaaf. Mede ook omdat je die 'moeder' nog net weg ziet lopen.quote:Op donderdag 8 maart 2012 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'![]()
- Hoogstwaarschijnlijk ligt het aan de gare Dell-monitor hier op het werk, maar hier zijn de kleuren wat 'vlak', maar heel waarschijnlijk ligt dat dus aan deze machine![]()
- Iets krapper gecropped was misschien mooier. Maar eigenlijk issie zo ook heel mooi![]()
Een hele pagina enkel discussie, nouja dan maar een die net iets ouder is hoor!
[ afbeelding ]
December, Yala National Park, Sri Lanka.
+ z/w is meestal met street de mooiste settingquote:Op zaterdag 10 maart 2012 11:52 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Denk dat je gelijk hebt wiebel... Over jouw foto:
+ Vette compositie
+ Je denkt heel even: 'Huh, wat is dit nou?' En dan: 'Oooooh ja...' Leuk!
Mijn eerste poging tot street:
[ link | afbeelding ]
What's that? by Peter vd Ham, on Flickr
Ik heb je geadd als contact op Flickrquote:Op maandag 12 maart 2012 16:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
++ Mooi portret, met lekkere kleuren en een mooie achtergrond
- Persoonlijk zou ik wat meer 'bokeh' willen zien in dit soort shots. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Dank voor je kritiek op mijn eerste street foto! De achtergrond kon ik natuurlijk weinig aan doen, maar over de crop heb je wel gelijk. Zal vanavond eens kijken of ik die wat anders kan doen waardoor de foto leuker wordt.
Gisteren voor het eerst aan sportfotografie gedaan ook:
[ link | afbeelding ]
DA1 Pollux - Sliedrecht 11-03-2012 by Peter vd Ham, on Flickr
+Mooie timingquote:Op maandag 12 maart 2012 16:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
++ Mooi portret, met lekkere kleuren en een mooie achtergrond
- Persoonlijk zou ik wat meer 'bokeh' willen zien in dit soort shots. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Dank voor je kritiek op mijn eerste street foto! De achtergrond kon ik natuurlijk weinig aan doen, maar over de crop heb je wel gelijk. Zal vanavond eens kijken of ik die wat anders kan doen waardoor de foto leuker wordt.
Gisteren voor het eerst aan sportfotografie gedaan ook:
[ link | afbeelding ]
DA1 Pollux - Sliedrecht 11-03-2012 by Peter vd Ham, on Flickr
+ Locatie is prima.quote:Op maandag 12 maart 2012 20:43 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Mooie timing
+Reflectie op de vloer
+leuk dat ze bijna allemaal in dezelfde gespannen houding staan
-Beetje druk
De mijne:
[ afbeelding ]
Coole foto; zou zo geen kritiek kunnen geven behalve wat dingen die ik dan zelf anders zou doen; bijvoorbeeld net een tikke meer scherpte.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:42 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
+ Mooie karakteristieke kop.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:42 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
+zwart/wit webquote:Op dinsdag 13 maart 2012 22:17 schreef HaJee het volgende:
[..]
+ Mooie karakteristieke kop.
+ Zwartwit.
+ Blik van de man.
- Te weinig scherptediepte. Kin is al niet eens meer scherp en het gaat ten koste van het contrast met de achtergrond.
Hok in mijn achtertuin dat langzaamaan wordt overgenomen door Moeder Natuur...
[ afbeelding ]
Mooi portret zeg!quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:42 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
Ik heb er niet heel veel verstand van maar....quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:38 schreef Mirel het volgende:
+mooi oud gebouw,
+imposant
-net niet recht ervoor
[ afbeelding ]
+ Mooi straatgezicht.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:45 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ik heb er niet heel veel verstand van maar....
+ Mooie bokeh
- gebeurt niet heel veel verder maar dat is ook niet echt de bedoeling volgens mij
mijn bijdrage:
[ link | afbeelding ]
DSC04161 by Cali030, on Flickr
Ik heb altijd zo'n hekel aan die tokkies die met hun Mercedes lopen te showenquote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:03 schreef HaJee het volgende:
[..]
+ Mooi straatgezicht.
+ Ondanks lastig tegenlicht geen heel erg storende lichte of donkere plekken in de foto.
+ Weet niet of je de persoon rechtsonder bewust mee hebt gefotografeerd maar zo klein als 'ie is voegt 'ie wel wat toe aan de foto.
- Vind dit soort foto's toch net iets mooier op straatniveau.
- Misschien was een trammetje (als ze daar daadwerkelijk nog rijden) leuk geweest in beeld.
Mijn foto:
Vandaag met een collega samen als deelnemer aan de open dag van de zorg met de ambu bij het ziekenhuis gestaan. Op rustige momenten een paar fotootjes gemaakt. Deze even door Lightroom en Photomatix getrokken.
[ afbeelding ]
+Mooie weergave van emotiequote:Op maandag 19 maart 2012 09:21 schreef KneusTeun het volgende:
+ mooi effect! (onderwerp spring er echt uit)
+ kleur
- de middelste ballon vind ik het beeld voor mij wat verstoren
Hier mijn foto.
[ afbeelding ]
Haha dat is geen broek, ik heb daar niks aanquote:Op maandag 19 maart 2012 15:57 schreef Mirel het volgende:
+mooi en beetje gek dat het lichaam vanaf de rug begint, en dat de zwarte broek in de achtergrond wegvalt
-mis net dat beetje extra, met zo'n soort foto zou je iets heel tofs en weirds kunnen doen,
[ afbeelding ]
+ Mysterieus door de kleuren en de ruis over de foto. Ik hou hier wel van.quote:Op maandag 19 maart 2012 15:57 schreef Mirel het volgende:
+mooi en beetje gek dat het lichaam vanaf de rug begint, en dat de zwarte broek in de achtergrond wegvalt
-mis net dat beetje extra, met zo'n soort foto zou je iets heel tofs en weirds kunnen doen,
[ afbeelding ]
Ligt eraan waar voor fotograaf je hebt laten maken. Voor en professionele vind ik hem wat simpel. Jij als model vind ik ook weinig uitstralen; wat is de bedoeling, wat wil je zeggen . Ik zie nu een model met een tatoo die haar hoofd gedraait heeft.quote:Op maandag 19 maart 2012 15:34 schreef JaleesaJoia het volgende:
+ de gezichtsuitdrukking van de vrouw, ze lijkt onwijs kwetsbaar, mooi!
- de achterhoofd van de oudere vrouw is naar mijn idee te veel in beeld, het stoort me een beetje
Ps. Ik weet niet of dit de bedoeling is van dit topic, maar zou graag een foto van mezelf plaatsen, en dan feedback krijgen over het werk van de fotograaf, omdat ik graag weer een fotoshoot wil laten doen, maar toch twijfel om bij dezelfde persoon te gaan.
[ afbeelding ]
- saai onderwerpquote:Op maandag 19 maart 2012 17:33 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mysterieus door de kleuren en de ruis over de foto. Ik hou hier wel van.
- Misschien had er nog wat meer detail in de wolken gekund.
[ afbeelding ]
Alles staat schots en scheef! xP Maar dank voor je commentaar!quote:
Haha.. fotografie... blijft toch ook een kwestie van smaak en perceptiequote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef margaretha_01 het volgende:
[..]
Alles staat schots en scheef! xP Maar dank voor je commentaar!
klopt, geef 10 fotografen een opdracht om een bloem op de foto te zetten en je krijgt 10 verschillende foto's terug met ieder zijn kwaliteit.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:53 schreef drommezak het volgende:
[..]
Haha.. fotografie... blijft toch ook een kwestie van smaak en perceptie
+ DOF en scherptequote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef drommezak het volgende:
Lentebloem @ Angerstein in Arnhem
[ afbeelding ]
+ Lekker minimaal.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:47 schreef dockx het volgende:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
Geinspireerd door Stalker, een van de mooiste films die ik ooit heb gezien. Specifiek deze scene vanaf 2:05:quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:47 schreef dockx het volgende:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
Geen expert hier (hieronder dan ook een van mn eerste foto's).. maar vind deze wel "relaxed". Kan er niet teveel over zeggen, want zoals ik al zei ben ik een rookiequote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:05 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lekker minimaal.
+ Wat ik al zei, simpel maar wel erg gaaf. Ik heb ook veel van dat soort foto's gemaakt maar dat zit er even niet meer in. Soms zie je het, en dan ben je het weer kwijt
+ Lekker hard contrast ook waardoor het getekend lijkt.
- Geen minpunten. Prima foto!
[ afbeelding ]
Oehhhh, daar hou ik ook van! Erg gaaf zeg.quote:Op maandag 26 maart 2012 17:52 schreef Mirel het volgende:
+ dromerig
+ tegenlicht in de haren
+ leuk model
+ beetje een deling op de achtergrond, gras beneden en bosjes boven, schuin over de foto lopend
- eh ja eigenlijk niet. Misschien een betere lach, deze lijkt geposeerd.
Ik post even een Problematique achtige foto 8)
[ afbeelding ]
+ De focus op het oog van de kikker is erg mooi.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:13 schreef polariteit het volgende:
@mirel: erg interessante plaat. geen idee wat het voor moet voorstellen, maar is wel tof
@retarded: erg mooi portret. Als je er iets aan zou moeten veranderen, dan zou ik de achtergrond doen (wellicht wat softer). die is nu wat druk.
[ link | afbeelding ]
The frog by Marcel Tuit, on Flickr
Van mij een kermit-soort.
+ Mooie kleurenquote:Op woensdag 21 maart 2012 19:10 schreef koentjedrummer het volgende:
+mooiste kleuren van de natuur
- de bouwhekken
ook vind ik leuk, dat het oude huisje rechts net boven de bloemen uitkomt.
[ afbeelding ]
dit is een foto van een druppel water,
de kleuren komen door een foto van een wereldbol die ik achter op de vaas heb geplakt. de kleuren zijn bijna niet bewerkt.
+ Mooie lichtval, contrast en kleurenquote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:03 schreef Mirel het volgende:
+ De kleuren zijn echt top, best wel creatief
+ macro van water sowieso
- tja? geen idee. Meer druppels?
[ afbeelding ]
+ Duurde even voordat ik doorhad waar ik naar keekquote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:47 schreef dockx het volgende:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
+ Mooie compositie en momentquote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:05 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lekker minimaal.
+ Wat ik al zei, simpel maar wel erg gaaf. Ik heb ook veel van dat soort foto's gemaakt maar dat zit er even niet meer in. Soms zie je het, en dan ben je het weer kwijt
+ Lekker hard contrast ook waardoor het getekend lijkt.
- Geen minpunten. Prima foto!
[ afbeelding ]
+ Net-niet-symmetrische compositie (dat doet het altijd wel goed bij portretten, vind ik)quote:Op maandag 26 maart 2012 17:28 schreef Retarded het volgende:
[..]
Geen expert hier (hieronder dan ook een van mn eerste foto's).. maar vind deze wel "relaxed". Kan er niet teveel over zeggen, want zoals ik al zei ben ik een rookie
+ door juiste diafragma vind ik dat het muurtje en de man erg goed "naar voren komen"
[ afbeelding ]
paar dagen geleden mn eerste DSLR gekocht, en paar uurtjes mee zitten spelen. Vriendin van me wilde gelukkig wel even poseren in het zonnetje(het dromerige effect is waarvoor ik ging btw)
+ Het rood is heerlijk diepquote:Op maandag 26 maart 2012 17:52 schreef Mirel het volgende:
+ dromerig
+ tegenlicht in de haren
+ leuk model
+ beetje een deling op de achtergrond, gras beneden en bosjes boven, schuin over de foto lopend
- eh ja eigenlijk niet. Misschien een betere lach, deze lijkt geposeerd.
Ik post even een Problematique achtige foto 8)
[ afbeelding ]
+ Mooie kleuren, scherpte, witbalans, focus.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:13 schreef polariteit het volgende:
@mirel: erg interessante plaat. geen idee wat het voor moet voorstellen, maar is wel tof
@retarded: erg mooi portret. Als je er iets aan zou moeten veranderen, dan zou ik de achtergrond doen (wellicht wat softer). die is nu wat druk.
[ link | afbeelding ]
The frog by Marcel Tuit, on Flickr
Van mij een kermit-soort.
+ Mooie kipquote:Op maandag 26 maart 2012 18:58 schreef summer2bird het volgende:
+ De dreigende bomen in het zwart
+ Het komt mij lekker snel over, hoe de weg afloopt
- lijkt wat overbelicht aan de linkerkant
Verder kan ik niks verzinnen, vind het een erg mooie foto
[ afbeelding ]
+ zwart-witquote:Op donderdag 29 maart 2012 10:09 schreef Mirel het volgende:
+ leuk onderwerp
+ contrast
- er gebeurt een beetje teveel, gelukkig valt het lieveheersbeesje op.
[ afbeelding ]
Eens met dit commentaar. Inderdaad mooi dat de mensen geen aandacht schenken aan de camera maar gewoon zichzelf zij. Mooie lijnen ook.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:37 schreef taxibabe het volgende:
[..]
+ zwart-wit
+ de mensen en ongedwongenheid van de foto, de onopvallendheid van de fotograaf zeg maar. Ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.
- Op mijn scherm is het zwarte soms een beetje dichtgelopen
- Ik zou persoonlijk de foto rechtzetten op glasstenen links.
Gewoon een goede macro foto. DOF zit goed de kleuren ook gewoon goed. Kan er niks op aanmerken.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:37 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Lieveheersbeestje zeg hallo!
[ afbeelding ]
+ De sfeer, de kleuren. Apart beeldquote:Op zaterdag 31 maart 2012 16:25 schreef Mirel het volgende:
+minimaal! Geen sterren
+detail op het maanoppervlak
- niks
[ afbeelding ]
Ik vind het een beetje jammer van de tegels rechts maar wil het niet kroppen. Anderzijds zit er wel een verdeling in, maarrrrrr de tegels moeten dan misschien meer in beeld.
+ De kleurenquote:Op zondag 1 april 2012 22:16 schreef oviedeee86 het volgende:
- vrij donker
- struik trekt veel aandacht
+ leuke sfeer
[ link | afbeelding ]
RIng-tailed Dragon by stefanamsterdam, on Flickr
Ja, die beer heeft nou 1maal die kleurquote:Op dinsdag 3 april 2012 10:32 schreef Mirel het volgende:
+mooi moment, net voor het springen
+water
-mag ietsjes meer kleur in, de beer heeft dezelfde kleur als de rots links
[ afbeelding ]
Misschien wordt de korreligheid bedoelt, welke ik terug kan vinden in het jasje en het bankje. Echt onscherpte zie ik eerlijk gezegd ook niet. Leuke foto trouwens, echt weer zo'n foto waar je een verhaal bij kan bedenken wat daar gaande is.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:49 schreef Mirel het volgende:
Nog even, waar is m'n foto onscherp dan? Ik zie het serieus niet.
+ ik vind het heel gemeen van mezelf, maar ik zie geen plus. Sorry.quote:
Op mijn tv zag ik het wel. op mijn computer niet. Misschien heeft het te maken met de resolutie van mijn tv.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:49 schreef Mirel het volgende:
Nog even, waar is m'n foto onscherp dan? Ik zie het serieus niet.
+ De opstelling. Ik wil meer zien, het is een uitnodigend plaatje.quote:Op dinsdag 3 april 2012 22:09 schreef jack4ya het volgende:
[..]
+ ik vind het heel gemeen van mezelf, maar ik zie geen plus. Sorry.
- Wellicht loopt het strand af, maar ik zou 'm 'recht' zetten
- Onderwerp... Als je rommel als thema/onderwerp hebt, benadruk het dan. Maak het zo rommel/smerig mogelijk. Dichtbij misschien, hop! er vol in duiken. Closeup zelfs misschien![]()
edit: Maar...! In je photostream (Spring!) zie ik een paar hele aardige platen!! Voel me gelijk minder schuldig.
Mijn oudere (Op Java, bij Kawa Ijen (vulkaan))
Klikken voor vergroting indien gewenst.
[ link | afbeelding ]
Leuke foto!quote:Op woensdag 4 april 2012 16:27 schreef Mirel het volgende:
Ik vind de onderste kwa licht heel erg tof. Het glanst mooi om hem heen. Speel met de instellingen in Lightroom of Photoshop achteraf ermee. Met de RAW edit functie. Misschien kan dat licht net iets anders want op sommige plekken van de vacht is het prima en op andere is het weer te fel, eventueel kan je het ook meer gelig maken ipv wit. Of dat mooier/lelijker is moet je maar even kijken
Da's bij de bovenste op veel punten het geval, het is gewoon spelen. Kies je een gevoeligere ISO en dus een kleiner diafragma of sluitertijd? Of Kies je een korte sluitertijd met een supergevoelige ISO?
Het is wel een lieve kat en hij/zij staat leuk tussen de plantjesMet de plantjes en andere voorwerpen kan je misschien een leuke kadrering bedenken. Het stukje bed bij de onderste foto stoort dus misschien een beetje. Z'n staart staat er ook niet volledig/goed op, we zien er in ieder geval weinig van.
Maar ik maak slechts 1 jaar foto's, wat vinden andere users ervan?
[ afbeelding ]
Thnx! Photoshop moet ik nog even onder de knie krijgen inderdaad. Kun je toelichten wat het effect zou zijn van bovenstaande verschillen in instellingen?quote:Op woensdag 4 april 2012 16:27 schreef Mirel het volgende:
Da's bij de bovenste foto op een stuk vacht van de kat het geval, want daar is het te vel. Het is gewoon spelen. Kies je een gevoeligere ISO en dus een kleiner diafragma of sluitertijd? Of Kies je een korte sluitertijd met een supergevoelige ISO? Of ISO niet aan zitten en enkel met sluitertijd en diafragma spelen?
+ Mooie kleurenquote:Op woensdag 4 april 2012 16:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Leuke foto!![]()
+ goed scherp
+ ziet er gezellig uit
- De schouder links
- Ik zou de uitsnede anders doen. Meer van de hand laten zien. Minder aan de bovenkant.
mijn foto: [ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |