NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Intimi noemen hem GBLquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wie bedoel je?
Oh, de politiek leider van de PVV bedoel je zeker? Die heet gewoon Geert Wilders, naar het schijnt...
Ik dacht dat het GBG was?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Jij ontbijt toch ook veel liever met Fleur ?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De Grote Blonde Leider natuurlijk.
Oh, als jij dat zegt...quote:
Maar hier zitten we niet onder die intimi, niet iedereen is zo goed op de hoogte van bijnamen zoals jij, dus is het misschien handiger hem gewoon bij naam te noemen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wie zou er nou achter het lekken van dit mailtje zitten ??
Is dit het eerste mailtje ooit gelekt van een politieke partij ??
Is dit het eerste mailtje ooit gelekt van een politieke partij ??
Dat bekt minder lekkerquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oh, als jij dat zegt...
Maar hier zitten we niet onder die intimi, niet iedereen is zo goed op de hoogte van bijnamen zoals jij, dus is het misschien handiger hem gewoon bij naam te noemen.
En Fleur
Job Cohen denk ik, of Beatrixquote:
Wie zou er nou achter het lekken van dit mailtje zitten ??
Is dit het eerste mailtje ooit gelekt van een politieke partij ??
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Hij wilde hem iig niet beledigen.quote:''Ik ben nog niet formeel van dit besluit op de hoogte gesteld”, zegt Bosman, die momenteel ergens anders verblijft dan de rest van zijn fractie. "Ik heb een weekend bedenktijd gevraagd om me te beraden. Ik heb die zin in de mail in een opwelling geschreven. Het was sarcastisch bedoeld. Als ik iemand had willen beledigen had ik wel iets anders geschreven. De vraag of ik mijn zetel behoud, is nog niet aan de orde zolang ik niet formeel weet dat de PVV afscheid van me neemt."
bron: nu.nl
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Aldus Nu.nlquote:Sarcastisch
''Ik ben nog niet formeel van dit besluit op de hoogte gesteld”, zegt Bosman, die momenteel ergens anders verblijft dan de rest van zijn fractie. "Ik heb een weekend bedenktijd gevraagd om me te beraden. Ik heb die zin in de mail in een opwelling geschreven. Het was sarcastisch bedoeld. Als ik iemand had willen beledigen had ik wel iets anders geschreven. De vraag of ik mijn zetel behoud, is nog niet aan de orde zolang ik niet formeel weet dat de PVV afscheid van me neemt."
Aldus opnieuw Nu.nlquote:
Wie zou er nou achter het lekken van dit mailtje zitten ??
Is dit het eerste mailtje ooit gelekt van een politieke partij ??
quote:Volgens Bosman komt het nieuws nu naar buiten omdat Uringa de partij wil beschadigen. "Uringa is een narcistische zak die de PVV als springplank heeft gebruikt om in de Staten te komen."
Hij loopt dus blijkbaar altijd te schelden, met zijn verlepte new-kidskop.quote:
[..]
Aldus Nu.nl
[..]
[..]
Aldus opnieuw Nu.nl
With my pack on my back, down the road I will stray.
Volgens begrijpt de beste man niet wat sarcasme inhoudt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
de AIVD, Tofik, Halsema, of Jijzelf, je was zo snel met dit bericht, maar ja, ook dat is niets nieuwsquote:
Op
17 augustus 2010?quote:
http://www.l1.nl/nieuws/p(...)mineren#.TxAiCYl5mc0
oud nieuws, was al besproken en nu?
Politici are all the same; ze roepen van alles om te proberen hun eigen hachje te redden.quote:
Volgens begrijpt de beste man niet wat sarcasme inhoudt
Cor kan er niks aan doenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
17 augustus 2010?
oud nieuws, was al besproken en nu?
Ik zie tussen de PVV 2012 en de NSDAP in 1932 meer overeenkomsten dan verschillen eigenlijk.quote:
[..]
In discussie gaan met iemand die de PVV een nazipartij vindt is bijvoorbaat kansloos. Het impliceert namelijk een soort domheid waarbij argumenten toch niet aankomen. Om een discussie te vermijden zoals ik als atheist altijd heb met een gelovige kwam ik met die smiley.
- Een sterke leider die geen tegenspraak duldt en niet in discussie gaat: check.
- Een minderheidsgroepering uitkiezen en daar de schuld van alle problemen aan geven: check.
- Hard roepen dat je trots bent op je eigen cultuur en tegelijkertijd zo hard mogelijk proberen cultuuruitingen af te breken: check.
- Een partijtop vol met mensen met veroordelingen: check.
Gooi er nog maar een smiley tegenaan hoor.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Betraptquote:
[..]
de AIVD, Tofik, Halsema, of Jijzelf, je was zo snel met dit bericht, maar ja, ook dat is niets nieuws
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
De SP ten tijde van Jan Marijnissen voldoet ook aardig aan die beschrijving overigens.quote:
[..]
Ik zie tussen de PVV 2012 en de NSDAP in 1932 meer overeenkomsten dan verschillen eigenlijk.
- Een sterke leider die geen tegenspraak duldt en niet in discussie gaat: check.
- Een minderheidsgroepering uitkiezen en daar de schuld van alle problemen aan geven: check.
- Hard roepen dat je trots bent op je eigen cultuur en tegelijkertijd zo hard mogelijk proberen cultuuruitingen af te breken: check.
- Een partijtop vol met mensen met veroordelingen: check.
Gooi er nog maar een smiley tegenaan hoor.
Nee volgens mij ook nietquote:
Volgens begrijpt de beste man niet wat sarcasme inhoudt
Ik denk dat hij cynisch bedoelt of trollerig
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
'Een stuk uitgekotst halalvlees, gemaakt van Turks varken' is natuurlijk wel een ontzettend leuke belediging. Denk maar aan een jongetje dat net wat nieuwe woordjes heeft geleerd en die zo door elkaar gebruikt dat het helemaal nergens meer op slaat. 'Vieze heteroseksuele homo!', dat soort werk.
Jij hebt nooit de afgunst van deze groep gezien. Geloof me, je weet niet wat voor debielen ik gesproken heb.quote:
[..]
Makkelijk he, mensen afrekenen op hun 'miserabele leven'? Met generaliseren had je zo een PVV'er kunnen zijn
Daarnaast blijkt uit statistieken dat vooral tokkies op PVV en SP stemmen.
Hij heeft een beetje een krankzinnige blik in z'n ogen. Hij doet me denken aan John Cleese in Fawlty Towers eigenlijk.quote:
Nu weet ik dat ik niet mag generaliseren maar het intellect druipt er ook niet bepaalt af bij die foto van Bosman op de site van Dagblad de Limburger
Er zitten ongetwijfeld debielen bij. Maar je doet toch nu eigenlijk hetzelfde als waar je de PVV van beticht, namelijk generalisatie? Je generaliseert ze omdat je zoveel tokkies/debiele gesproken hebt plus dat de statistieken dat zouden bewijzen?quote:
[..]
Jij hebt nooit de afgunst van deze groep gezien. Geloof me, je weet niet wat voor debielen ik gesproken heb.
Daarnaast blijkt uit statistieken dat vooral tokkies op PVV en SP stemmen.
Statistieken bewijzen inderdaad dat de PVV en SP voornamelijk uit tokkies bestaat. Kenmerken zijn o.a. dat de stemmers vaak een huurwoning hebben en laagopgeleid zijn.quote:
[..]
Er zitten ongetwijfeld debielen bij. Maar je doet toch nu eigenlijk hetzelfde als waar je de PVV van beticht, namelijk generalisatie? Je generaliseert ze omdat je zoveel tokkies/debiele gesproken hebt plus dat de statistieken dat zouden bewijzen?
quote:
[..]
Statistieken bewijzen inderdaad dat de PVV en SP voornamelijk uit tokkies bestaat. Kenmerken zijn o.a. dat de stemmers vaak een huurwoning hebben en laagopgeleid zijn.
Mensen met een huurwoning! Het moet niet gekker worden
Kuttokkies!
