Wat loop jij nou weer slap te lullen man. Als je niks beters te vertellen hebt hou dan gewoon je mond dichtquote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, net als GL dit deed, en nu gelukkig dan de PVV ook inziet dat je met dergelijke gedrochten niet veel verder komt. Nu de discriminerende hater van de SP nog met zijn meelopen in meerdere demonstraties waar discriminerende leuzen werden geroepen naar een bevolkingsgroep, en waar hij een site die vrouwen oprecht wil discrimineren en vind dat er begrip moet zijn voor mensen die bijvoorbeeld een ex-moslim doden, helemaal de hemel in prees en vond dat ze een toegankelijkere naam moesten uitzoeken.
Maar nee, die vond en excuus naar de SP niet eens nodig en is er nog
Gewoon dumpen uit de politiek, die haters
Ik denigreer niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:46 schreef paddy het volgende:
[..]
Denigreren werkt bij mij niet. Zou je moeten weten
VVD doet dit net zo hard. Kijk naar het handelen en de reden van doorvoeren van besluiten. PVDA kom ik wel op terug. En ja, ik ben het met je eens dat de PVV en de SP (alhoewel ik de SP ietts minder erg vond)Populistische handelingen neemt om het stemmend volk te overtuigen, maar de VVD pakt er echt net zo goed een groep uit de samenleving tussenuit om hun groep wat tegemoet te komenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh? Volgens mij geven VVD, D66, PvdA, Groenlinks en het CDA geen bevolkingsgroep of klasse de schuld van al hun problemen. Daarvoor moet je toch echt bij de populisten wezen.
Of je probeert het met tegenargumenten. Welke partij was dat ook alweer die geen tegenargumenten wil geven?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat loop jij nou weer slap te lullen man. Als je niks beters te vertellen hebt hou dan gewoon je mond dicht
Nou, nou, nou. Hij was afdelings-chef van de bakkerij in een supermarkt hoor.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Verdorie, die kerel ook. Verlopen patatbakker..
De VVD en PVDA geven geen groep de schuld van hun problemen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:49 schreef paddy het volgende:
[..]
VVD doet dit net zo hard. Kijk naar het handelen en de reden van doorvoeren van besluiten. PVDA kom ik wel op terug. En ja, ik ben het met je eens dat de PVV en de SP (alhoewel ik de SP ietts minder erg vond)Populistische handelingen neemt om het stemmend volk te overtuigen, maar de VVD pakt er echt net zo goed een groep uit de samenleving tussenuit om hun groep wat tegemoet te komen
Natuurlijk wel. De VVD schuift de schuld in de schoenen van de verzorgingsstaat en degenen die daarvan profiteren. Oke, om die conclusie te trekken moet je wel tussen de regels doorlezen, maar daar ben ik zeer bedreven in.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De VVD en PVDA geven geen groep de schuld van hun problemen.
Dan wil ik toch wel een voorbeeld zien op z'n minst.
Schizofrene paranoia heet datquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De VVD schuift de schuld in de schoenen van de verzorgingsstaat en degenen die daarvan profiteren. Oke, om die conclusie te trekken moet je wel tussen de regels doorlezen, maar daar ben ik zeer bedreven in.
Voor iemand die zoveel onzin uitkraamt ga ik niet eens moeite doen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Of je probeert het met tegenargumenten. Welke partij was dat ook alweer die geen tegenargumenten wil geven?
Een monoloog willen is wat je nu aangeeft door deze reactie
Geen specifieke groep mensen in elk geval. Zo kan je ook D66 verwijten het gebrek aan hervormingen als zondebok te zien en zo eeuwig relativeren.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De VVD schuift de schuld in de schoenen van de verzorgingsstaat en degenen die daarvan profiteren. Oke, om die conclusie te trekken moet je wel tussen de regels doorlezen, maar daar ben ik zeer bedreven in.
We hebben mensen voor minder opgesloten he, die dachten ook dingen te zien en te lezen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De VVD schuift de schuld in de schoenen van de verzorgingsstaat en degenen die daarvan profiteren. Oke, om die conclusie te trekken moet je wel tussen de regels doorlezen, maar daar ben ik zeer bedreven in.
En terecht.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:56 schreef Klonk het volgende:
En hij is weg
http://www.l1.nl/nieuws/p(...)fractie#.TxAbz2_j4y8
Dit is die van de site al http://www.depers.nl/binn(...)eren-Van-Bommel.htmlquote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
En waar zijn de bronnen voor jouw beweringen, paddy?
Wat zeur je nou? Jij stemt toch PVV.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We hebben mensen voor minder opgesloten he, die dachten ook dingen te zien en te lezen.
Zie je, dat bedoel ik, die waanbeelden van je. Doe er wat aan. Consult a professional.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat zeur je nou? Jij stemt toch PVV.
Makkelijk he, mensen afrekenen op hun 'miserabele leven'? Met generaliseren had je zo een PVV'er kunnen zijnquote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
1/3 heeft ook geen verstand van politiek.
Loop eens het huis in van een willekeurige Henk.
Ze projecteren hun miserabele leven en kunnen alleen anderen de schuld geven. De SP en PVV spelen daar goed op in.
De Grote Blonde Leider natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:10 schreef Crocmaz het volgende:
Je begint je af te vragen of er in die hele partij zich nog wel iemand bevindt met normaal verstand.
Of tenminste niet 'volledig geschift'.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:10 schreef Crocmaz het volgende:
Je begint je af te vragen of er in die hele partij zich nog wel iemand bevindt met normaal verstand.
Nee hoor, dat vraag ik me helemaal niet af.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:10 schreef Crocmaz het volgende:
Je begint je af te vragen of er in die hele partij zich nog wel iemand bevindt met normaal verstand.
Wie bedoel je?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De Grote Blonde Leider natuurlijk.
Op Fok was hij niet meer geweest dan een Trollquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De Grote Blonde Leider natuurlijk.
Links draagt dat maar al te graag uit om dom volk achter zich te krijgenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, als ik schrijf dat de PvdA de schuld in de schoenen van de rijken schuift, dan knikt men instemmend.
De schuld van wat Koos?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, als ik schrijf dat de PvdA de schuld in de schoenen van de rijken schuift, dan knikt men instemmend.
En helemaal terecht.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:56 schreef Klonk het volgende:
En hij is weg
http://www.l1.nl/nieuws/p(...)fractie#.TxAbz2_j4y8
Niet dat dit een dergelijke opmerking rechtvaardigt hoor, maar ben toch ook nieuwsgierig naar het interview wat hij als reden aangeeft.quote:Bosman zou met de opmerking hebben willen reageren op een interview van Öztürk in het blad Typisch Roermond.
Eerlijk gezegd had dat gewoon direct gemoeten. Het is een schofterige achterbakse uitspraak die direct bestraft had moeten worden met een exit. Prima als dat zijn bekrompen mening is maar in die functie houd je dat gewoon voor je.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |