Dat bekt minder lekkerquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oh, als jij dat zegt...
Maar hier zitten we niet onder die intimi, niet iedereen is zo goed op de hoogte van bijnamen zoals jij, dus is het misschien handiger hem gewoon bij naam te noemen.
Job Cohen denk ik, of Beatrixquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:21 schreef erik666 het volgende:
Wie zou er nou achter het lekken van dit mailtje zitten ??
Is dit het eerste mailtje ooit gelekt van een politieke partij ??
Hij wilde hem iig niet beledigen.quote:''Ik ben nog niet formeel van dit besluit op de hoogte gesteld”, zegt Bosman, die momenteel ergens anders verblijft dan de rest van zijn fractie. "Ik heb een weekend bedenktijd gevraagd om me te beraden. Ik heb die zin in de mail in een opwelling geschreven. Het was sarcastisch bedoeld. Als ik iemand had willen beledigen had ik wel iets anders geschreven. De vraag of ik mijn zetel behoud, is nog niet aan de orde zolang ik niet formeel weet dat de PVV afscheid van me neemt."
bron: nu.nl
Aldus Nu.nlquote:Sarcastisch
''Ik ben nog niet formeel van dit besluit op de hoogte gesteld”, zegt Bosman, die momenteel ergens anders verblijft dan de rest van zijn fractie. "Ik heb een weekend bedenktijd gevraagd om me te beraden. Ik heb die zin in de mail in een opwelling geschreven. Het was sarcastisch bedoeld. Als ik iemand had willen beledigen had ik wel iets anders geschreven. De vraag of ik mijn zetel behoud, is nog niet aan de orde zolang ik niet formeel weet dat de PVV afscheid van me neemt."
Aldus opnieuw Nu.nlquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:21 schreef erik666 het volgende:
Wie zou er nou achter het lekken van dit mailtje zitten ??
Is dit het eerste mailtje ooit gelekt van een politieke partij ??
quote:Volgens Bosman komt het nieuws nu naar buiten omdat Uringa de partij wil beschadigen. "Uringa is een narcistische zak die de PVV als springplank heeft gebruikt om in de Staten te komen."
Hij loopt dus blijkbaar altijd te schelden, met zijn verlepte new-kidskop.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Aldus Nu.nl
[..]
[..]
Aldus opnieuw Nu.nl
de AIVD, Tofik, Halsema, of Jijzelf, je was zo snel met dit bericht, maar ja, ook dat is niets nieuwsquote:
17 augustus 2010?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:29 schreef lipper het volgende:
http://www.l1.nl/nieuws/p(...)mineren#.TxAiCYl5mc0
Politici are all the same; ze roepen van alles om te proberen hun eigen hachje te redden.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens begrijpt de beste man niet wat sarcasme inhoudt
Cor kan er niks aan doenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
17 augustus 2010?
oud nieuws, was al besproken en nu?
Ik zie tussen de PVV 2012 en de NSDAP in 1932 meer overeenkomsten dan verschillen eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 11:53 schreef starla het volgende:
[..]
In discussie gaan met iemand die de PVV een nazipartij vindt is bijvoorbaat kansloos. Het impliceert namelijk een soort domheid waarbij argumenten toch niet aankomen. Om een discussie te vermijden zoals ik als atheist altijd heb met een gelovige kwam ik met die smiley.
Betraptquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:26 schreef Frutsel het volgende:
[..]
de AIVD, Tofik, Halsema, of Jijzelf, je was zo snel met dit bericht, maar ja, ook dat is niets nieuws
De SP ten tijde van Jan Marijnissen voldoet ook aardig aan die beschrijving overigens.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik zie tussen de PVV 2012 en de NSDAP in 1932 meer overeenkomsten dan verschillen eigenlijk.
- Een sterke leider die geen tegenspraak duldt en niet in discussie gaat: check.
- Een minderheidsgroepering uitkiezen en daar de schuld van alle problemen aan geven: check.
- Hard roepen dat je trots bent op je eigen cultuur en tegelijkertijd zo hard mogelijk proberen cultuuruitingen af te breken: check.
- Een partijtop vol met mensen met veroordelingen: check.
Gooi er nog maar een smiley tegenaan hoor.
Nee volgens mij ook nietquote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens begrijpt de beste man niet wat sarcasme inhoudt
Jij hebt nooit de afgunst van deze groep gezien. Geloof me, je weet niet wat voor debielen ik gesproken heb.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Makkelijk he, mensen afrekenen op hun 'miserabele leven'? Met generaliseren had je zo een PVV'er kunnen zijn
Hij heeft een beetje een krankzinnige blik in z'n ogen. Hij doet me denken aan John Cleese in Fawlty Towers eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 10:43 schreef Klonk het volgende:
Nu weet ik dat ik niet mag generaliseren maar het intellect druipt er ook niet bepaalt af bij die foto van Bosman op de site van Dagblad de Limburger
Er zitten ongetwijfeld debielen bij. Maar je doet toch nu eigenlijk hetzelfde als waar je de PVV van beticht, namelijk generalisatie? Je generaliseert ze omdat je zoveel tokkies/debiele gesproken hebt plus dat de statistieken dat zouden bewijzen?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jij hebt nooit de afgunst van deze groep gezien. Geloof me, je weet niet wat voor debielen ik gesproken heb.
Daarnaast blijkt uit statistieken dat vooral tokkies op PVV en SP stemmen.
Statistieken bewijzen inderdaad dat de PVV en SP voornamelijk uit tokkies bestaat. Kenmerken zijn o.a. dat de stemmers vaak een huurwoning hebben en laagopgeleid zijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 14:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Er zitten ongetwijfeld debielen bij. Maar je doet toch nu eigenlijk hetzelfde als waar je de PVV van beticht, namelijk generalisatie? Je generaliseert ze omdat je zoveel tokkies/debiele gesproken hebt plus dat de statistieken dat zouden bewijzen?
quote:Op vrijdag 13 januari 2012 14:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Statistieken bewijzen inderdaad dat de PVV en SP voornamelijk uit tokkies bestaat. Kenmerken zijn o.a. dat de stemmers vaak een huurwoning hebben en laagopgeleid zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |