Ho ho, ik heb ook heel wat verwijderd. Die hele discussie ging nergens over en we hebben niet alleen posts van jou verwijderd.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Geen probleem dat ik er op aangesproken wordt, maar richt het dan niet alleen op mij. Alsof ik de grote boeman ben in dit toneelstuk. Typisch, Guidetti, Maastoren en nog wat andere lui spreken zich tot wel redelijk vaak uit over het postgedrag van HMF. En het is rustig gebleven, omdat Happel gewoon alle posts verwijderd (ook posts die gewoon OT zijn). Zo kan ik het ook.
Zorg er gewoon voor dat zijn privé(fictie)leven buiten het topic wordt gehouden, dan hoor je mij niet klagen.
Maar Happel spreekt wel alleen mij erop aan.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ho ho, ik heb ook heel wat verwijderd. Die hele discussie ging nergens over en we hebben niet alleen posts van jou verwijderd.
Guidetti en jij waren de enige die vandaag bezig waren tegen Helpmefok. Guidetti op een grove manier, jij op een zuigende irritante manier.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:17 schreef De_kromme het volgende:
En belachelijk dat Happel alleen mij er op aanspreekt, selectief modden noemen we dat.
Typisch? En nog een paar anderen. Hij begint ermee, met zijn offtopic gezuig. Logisch dat je daar een reactie op krijgt. En Guidetti op een grove manier? Hij sprak hem toch op een redelijk normale manier aan? Wat was er grof aan dan?quote:Op maandag 6 februari 2012 21:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Guidetti en jij waren de enige die vandaag bezig waren tegen Helpmefok. Guidetti op een grove manier, jij op een zuigende irritante manier.
Posts die ik verwijderde gingen over Den Haag. Posts die niet relevant zijn een topic die over een club uit Rotterdam gaan.
In Den Haag is dat misschien normaal.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:50 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Typisch? En nog een paar anderen. Hij begint ermee, met zijn offtopic gezuig. Logisch dat je daar een reactie op krijgt. En Guidetti op een grove manier? Hij sprak hem toch op een redelijk normale manier aan? Wat was er grof aan dan?
Heb hem al gezegd het in de perken te houden. Dat gebeurd, daarmee is voor mij de kous afgedaan.quote:Een naamtopic voor jezelf maken? Een duik in je privéleven in een clubtopic, kan gewoon? Daar ergeren mensen zich aan, als ze dingen over Feijenoord willen lezen.
En HMF, dat hele gedoe over die ban gaat niet eens over jou. Voel je niet zo aangevallen man. En ik lullen over ADO? Jij zit toch echt afgelopen topics over ADO door te bazelen in het Feijenoordtopic hoor, ik heb het gewoon over Feijenoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kan je die post niet gewoon gelijk verwijderen? Mijn handen jeuken om die gast verrot te kankeren. Mijn collega heeft een broertje met downsyndroom, maar zelfs díé leert sneller en straalt meer intellect uit.
Wees dan gewoon consequent in het editten. En zorg ervoor dat HMF normaal post, dan is er helemaal niks aan de hand.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:46 schreef Happel het volgende:
Joh, ga elkaar DM'en. Ik zit echt niet te wachten om de hele tijd scheidsrechter te spelen voor jullie twee.
Grapje man, doe rustigquote:Op dinsdag 7 februari 2012 20:59 schreef kapiteintje het volgende:
Kunnen jullie die 2 boelers in de SC even vermanend toespreken. Wordt een beetje moe van dat kleuter-gedrag van die 2.
Nee hoor. Maar als je dat zo opvat, dan zullen we er wel mee ophoudenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is gewoon dom gedoe.Puur er op uit om weer te provoceren.
Wat zit jij nou weer te janken? Daar is het een SC voor. En trouwens; 'jullie' kunnen toch gewoon terug provoceren? Wie heeft er laatst gewonnen? Stokstaart gaat er een stuk beter mee om, huilie.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is gewoon dom gedoe.Puur er op uit om weer te provoceren.
Waarom kap je niet gewoon eens met op de man spelen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:04 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wat zit jij nou weer te janken? Daar is het een SC voor. En trouwens; 'jullie' kunnen toch gewoon terug provoceren? Wie heeft er laatst gewonnen? Stokstaart gaat er een stuk beter mee om, huilie.
Nog bedankt daarvoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar als je dat zo opvat, dan zullen we er wel mee ophouden
Done.quote:Op zondag 12 februari 2012 20:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[15 febrauri NOSTOPPER] AC Milan - Arsenal
[14 feb NOS in de Champions League] Bayer Leverkusen - FC Barcelona
kunnen weer open.
Niet gek. Happel is altijd objectief geweest, en laat niemand 'zijn' VBL verpesten of op wat voor manier dan ook beïnvloeden. Zie mijn unban die compleet dankzij Happel tot stand kwam (Happelquote:Op maandag 13 februari 2012 09:27 schreef Paul het volgende:
Een mod sluit een topic van een mod
Ajax gaat met gigantische cijfers verliezen
Je probleem?quote:Op maandag 13 februari 2012 09:27 schreef Paul het volgende:
Een mod sluit een topic van een mod
Ajax gaat met gigantische cijfers verliezen
Merci, afgehandeld.quote:Op maandag 13 februari 2012 11:55 schreef eight het volgende:
reclame: Plaatsing van fans tijdens EK 2012
Yes, zal het achter neerleggen dat we er op moeten gaan letten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:29 schreef Steven184 het volgende:
Ik erger me al maanden aan enkele users die meerdere topics lopen te verzieken door overal of Barcelona of Real bij te halen, voornamelijk wanneer het om overtredingen of schwalbes gaat. Zou daar misschien wat streng op gemodereerd kunnen worden?
Recent voorbeeld:
Dries Mertens topic
Checkquote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:29 schreef Steven184 het volgende:
Ik erger me al maanden aan enkele users die meerdere topics lopen te verzieken door overal of Barcelona of Real bij te halen, voornamelijk wanneer het om overtredingen of schwalbes gaat. Zou daar misschien wat streng op gemodereerd kunnen worden?
Recent voorbeeld:
Dries Mertens topic
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Yes, zal het achter neerleggen dat we er op moeten gaan letten.
Dank allebei.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
CheckMocht het toch nog gebeuren, maak ff een TR aan of ga het hier melden.
Denk niet dat harder modereren zal helpen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:51 schreef Paul-89 het volgende:
Wanneer gaan jullie eens wat harder modereren bij wedstrijden van Barca/Real ?
Ik dacht dat jullie van dat fap gezeik en offtopic gelul afwilde ?
Bans helpen ook.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:53 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Denk niet dat harder modereren zal helpen.gewoon deze discussies ontwijken door de topics meteen te sluiten.
Tsjah, waar wil je een ban voor geven. het lage niveau van de discussies?quote:
Zodra het niet meer over de wedstrijd gaat post verwijderen en waarschuwen en bij de 2e/3e x sancties uitdelen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tsjah, waar wil je een ban voor geven. het lage niveau van de discussies?![]()
Naja, we zullen zien. Denk dat het lastig aan te pakken is omdat iedereen zich wel redelijk aan de regels houdt.![]()
Ben het onderhand ook wel zat eigenlijk.
Ik ben voorquote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zodra het niet meer over de wedstrijd gaat post verwijderen en waarschuwen en bij de 2e/3e x sancties uitdelen.
Ik heb het opgegeven, dus reageer ook niet meer.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:03 schreef Jojoortje het volgende:
Wij kunnen geen bans uitdelen. Wij hebben ontzettend veel verwijderd in dat topic en genote en dat is achter neergelegd. Soms duurt het dan even voordat er een ban komt, maar in de tussentijd kan diegene wel verder baggeren, dus dat is even afzien.
Het zou ook helpen als jullie er niet op reageren.
Doen we ook wel. Blijf trouwens wel de TR's maken, dan zien we nl. ook meer. Het is voor ons ook onmogelijk om alle posts te lezen. Man, 1 keer naar de wc en we zijn een topic verder.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik heb het opgegeven, dus reageer ook niet meer.
Maar volgens mij zijn er 4/5 die het verpesten, dus daar op letten denk ik dan.
'Het zou helpen...'quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:08 schreef Paul-89 het volgende:
Tja het jullie moeten er niet op reageren gaat natuurlijk nooit werken.
Zal het doen, maar het is wel vermoeiend als je maar TR's maakt, en je ziet dat ze gewoon doorgaan....quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:08 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Doen we ook wel. Blijf trouwens wel de TR's maken, dan zien we nl. ook meer. Het is voor ons ook onmogelijk om alle posts te lezen. Man, 1 keer naar de wc en we zijn een topic verder.
Heb geen TR's gezien de laatste tijd, maar ik snap jouw punt en die van Paul-89. Ik erger me daar ook wel eens aan.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:10 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zal het doen, maar het is wel vermoeiend als je maar TR's maakt, en je ziet dat ze gewoon doorgaan....
.. want dat gebeurt er.
Zeker. Was die avond i.c.m. de ban van Littlerabbit een heet avondje idd.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:23 schreef Jojoortje het volgende:
Dat wordt vast een stormlooptopic.
Sowieso 'naakt' is banwaardig.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zeker. Was die avond i.c.m. de ban van Littlerabbit een heet avondje idd.![]()
Maar ff serieus...zijn naaktfoto's posten van een mod banwaardig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |