Ho ho, ik heb ook heel wat verwijderd. Die hele discussie ging nergens over en we hebben niet alleen posts van jou verwijderd.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Geen probleem dat ik er op aangesproken wordt, maar richt het dan niet alleen op mij. Alsof ik de grote boeman ben in dit toneelstuk. Typisch, Guidetti, Maastoren en nog wat andere lui spreken zich tot wel redelijk vaak uit over het postgedrag van HMF. En het is rustig gebleven, omdat Happel gewoon alle posts verwijderd (ook posts die gewoon OT zijn). Zo kan ik het ook.
Zorg er gewoon voor dat zijn privé(fictie)leven buiten het topic wordt gehouden, dan hoor je mij niet klagen.
Maar Happel spreekt wel alleen mij erop aan.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ho ho, ik heb ook heel wat verwijderd. Die hele discussie ging nergens over en we hebben niet alleen posts van jou verwijderd.
Guidetti en jij waren de enige die vandaag bezig waren tegen Helpmefok. Guidetti op een grove manier, jij op een zuigende irritante manier.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:17 schreef De_kromme het volgende:
En belachelijk dat Happel alleen mij er op aanspreekt, selectief modden noemen we dat.
Typisch? En nog een paar anderen. Hij begint ermee, met zijn offtopic gezuig. Logisch dat je daar een reactie op krijgt. En Guidetti op een grove manier? Hij sprak hem toch op een redelijk normale manier aan? Wat was er grof aan dan?quote:Op maandag 6 februari 2012 21:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Guidetti en jij waren de enige die vandaag bezig waren tegen Helpmefok. Guidetti op een grove manier, jij op een zuigende irritante manier.
Posts die ik verwijderde gingen over Den Haag. Posts die niet relevant zijn een topic die over een club uit Rotterdam gaan.
In Den Haag is dat misschien normaal.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:50 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Typisch? En nog een paar anderen. Hij begint ermee, met zijn offtopic gezuig. Logisch dat je daar een reactie op krijgt. En Guidetti op een grove manier? Hij sprak hem toch op een redelijk normale manier aan? Wat was er grof aan dan?
Heb hem al gezegd het in de perken te houden. Dat gebeurd, daarmee is voor mij de kous afgedaan.quote:Een naamtopic voor jezelf maken? Een duik in je privéleven in een clubtopic, kan gewoon? Daar ergeren mensen zich aan, als ze dingen over Feijenoord willen lezen.
En HMF, dat hele gedoe over die ban gaat niet eens over jou. Voel je niet zo aangevallen man. En ik lullen over ADO? Jij zit toch echt afgelopen topics over ADO door te bazelen in het Feijenoordtopic hoor, ik heb het gewoon over Feijenoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kan je die post niet gewoon gelijk verwijderen? Mijn handen jeuken om die gast verrot te kankeren. Mijn collega heeft een broertje met downsyndroom, maar zelfs díé leert sneller en straalt meer intellect uit.
Wees dan gewoon consequent in het editten. En zorg ervoor dat HMF normaal post, dan is er helemaal niks aan de hand.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:46 schreef Happel het volgende:
Joh, ga elkaar DM'en. Ik zit echt niet te wachten om de hele tijd scheidsrechter te spelen voor jullie twee.
Grapje man, doe rustigquote:Op dinsdag 7 februari 2012 20:59 schreef kapiteintje het volgende:
Kunnen jullie die 2 boelers in de SC even vermanend toespreken. Wordt een beetje moe van dat kleuter-gedrag van die 2.
Nee hoor. Maar als je dat zo opvat, dan zullen we er wel mee ophoudenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is gewoon dom gedoe. Puur er op uit om weer te provoceren.
Wat zit jij nou weer te janken? Daar is het een SC voor. En trouwens; 'jullie' kunnen toch gewoon terug provoceren? Wie heeft er laatst gewonnen? Stokstaart gaat er een stuk beter mee om, huilie.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is gewoon dom gedoe. Puur er op uit om weer te provoceren.
Waarom kap je niet gewoon eens met op de man spelen. .quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:04 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wat zit jij nou weer te janken? Daar is het een SC voor. En trouwens; 'jullie' kunnen toch gewoon terug provoceren? Wie heeft er laatst gewonnen? Stokstaart gaat er een stuk beter mee om, huilie.
Nog bedankt daarvoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar als je dat zo opvat, dan zullen we er wel mee ophouden
Done.quote:Op zondag 12 februari 2012 20:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[15 febrauri NOSTOPPER] AC Milan - Arsenal
[14 feb NOS in de Champions League] Bayer Leverkusen - FC Barcelona
kunnen weer open.
Niet gek. Happel is altijd objectief geweest, en laat niemand 'zijn' VBL verpesten of op wat voor manier dan ook beïnvloeden. Zie mijn unban die compleet dankzij Happel tot stand kwam (Happel ).quote:Op maandag 13 februari 2012 09:27 schreef Paul het volgende:
Een mod sluit een topic van een mod
Ajax gaat met gigantische cijfers verliezen
Je probleem?quote:Op maandag 13 februari 2012 09:27 schreef Paul het volgende:
Een mod sluit een topic van een mod
Ajax gaat met gigantische cijfers verliezen
Merci, afgehandeld.quote:Op maandag 13 februari 2012 11:55 schreef eight het volgende:
reclame: Plaatsing van fans tijdens EK 2012
Yes, zal het achter neerleggen dat we er op moeten gaan letten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:29 schreef Steven184 het volgende:
Ik erger me al maanden aan enkele users die meerdere topics lopen te verzieken door overal of Barcelona of Real bij te halen, voornamelijk wanneer het om overtredingen of schwalbes gaat. Zou daar misschien wat streng op gemodereerd kunnen worden?
Recent voorbeeld:
Dries Mertens topic
Check Mocht het toch nog gebeuren, maak ff een TR aan of ga het hier melden.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:29 schreef Steven184 het volgende:
Ik erger me al maanden aan enkele users die meerdere topics lopen te verzieken door overal of Barcelona of Real bij te halen, voornamelijk wanneer het om overtredingen of schwalbes gaat. Zou daar misschien wat streng op gemodereerd kunnen worden?
Recent voorbeeld:
Dries Mertens topic
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 07:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Yes, zal het achter neerleggen dat we er op moeten gaan letten.
Dank allebei.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 11:08 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Check Mocht het toch nog gebeuren, maak ff een TR aan of ga het hier melden.
Denk niet dat harder modereren zal helpen. gewoon deze discussies ontwijken door de topics meteen te sluiten.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:51 schreef Paul-89 het volgende:
Wanneer gaan jullie eens wat harder modereren bij wedstrijden van Barca/Real ?
Ik dacht dat jullie van dat fap gezeik en offtopic gelul afwilde ?
Bans helpen ook.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:53 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Denk niet dat harder modereren zal helpen. gewoon deze discussies ontwijken door de topics meteen te sluiten.
Tsjah, waar wil je een ban voor geven. het lage niveau van de discussies?quote:
Zodra het niet meer over de wedstrijd gaat post verwijderen en waarschuwen en bij de 2e/3e x sancties uitdelen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tsjah, waar wil je een ban voor geven. het lage niveau van de discussies?
Naja, we zullen zien. Denk dat het lastig aan te pakken is omdat iedereen zich wel redelijk aan de regels houdt.
Ben het onderhand ook wel zat eigenlijk.
Ik ben voorquote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zodra het niet meer over de wedstrijd gaat post verwijderen en waarschuwen en bij de 2e/3e x sancties uitdelen.
Ik heb het opgegeven, dus reageer ook niet meer.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:03 schreef Jojoortje het volgende:
Wij kunnen geen bans uitdelen. Wij hebben ontzettend veel verwijderd in dat topic en genote en dat is achter neergelegd. Soms duurt het dan even voordat er een ban komt, maar in de tussentijd kan diegene wel verder baggeren, dus dat is even afzien.
Het zou ook helpen als jullie er niet op reageren.
Doen we ook wel. Blijf trouwens wel de TR's maken, dan zien we nl. ook meer. Het is voor ons ook onmogelijk om alle posts te lezen. Man, 1 keer naar de wc en we zijn een topic verder.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik heb het opgegeven, dus reageer ook niet meer.
Maar volgens mij zijn er 4/5 die het verpesten, dus daar op letten denk ik dan.
'Het zou helpen...'quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:08 schreef Paul-89 het volgende:
Tja het jullie moeten er niet op reageren gaat natuurlijk nooit werken.
Zal het doen, maar het is wel vermoeiend als je maar TR's maakt, en je ziet dat ze gewoon doorgaan....quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:08 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Doen we ook wel. Blijf trouwens wel de TR's maken, dan zien we nl. ook meer. Het is voor ons ook onmogelijk om alle posts te lezen. Man, 1 keer naar de wc en we zijn een topic verder.
Heb geen TR's gezien de laatste tijd, maar ik snap jouw punt en die van Paul-89. Ik erger me daar ook wel eens aan.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:10 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zal het doen, maar het is wel vermoeiend als je maar TR's maakt, en je ziet dat ze gewoon doorgaan....
.. want dat gebeurt er.
Zeker. Was die avond i.c.m. de ban van Littlerabbit een heet avondje idd.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:23 schreef Jojoortje het volgende:
Dat wordt vast een stormlooptopic.
Sowieso 'naakt' is banwaardig.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zeker. Was die avond i.c.m. de ban van Littlerabbit een heet avondje idd.
Maar ff serieus...zijn naaktfoto's posten van een mod banwaardig?
Hoelang word je dan gebanned?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:26 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Sowieso 'naakt' is banwaardig.
Daar gaan wij niet over. Dat bepaalt een FA.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoelang word je dan gebanned?
Dus een foto van een negert met een lul van 15 cm kan op een mildere beoordeling rekenen dan eentje met een lul van 30 cm zoals die bij Littlerabbit?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:49 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Daar gaan wij niet over. Dat bepaalt een FA.
Nogmaals, dat bepaalt een FA. Wij kennen het beleid daarvan niet.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dus een foto van een negert met een lul van 15 cm kan op een mildere beoordeling rekenen dan eentje met een lul van 30 cm zoals die bij Littlerabbit?
Waarvan akte.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat bepaalt een FA. Wij kennen het beleid daarvan niet.
Boateng plaatje posten -> okquote:Op woensdag 15 februari 2012 21:46 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oke, stukken beter dan een hoer zijn.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 21:46 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oke, stukken beter dan een hoer zijn.
Nee. Is duidelijk off-topic. Jojoortje had dus gelijk.quote:Op woensdag 15 februari 2012 21:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Boateng plaatje posten -> ok
Boateng plaatje posten met meisje in bikini erbij -> weg
Beetje overdreven no?
Lees een opnieuw.quote:Op woensdag 15 februari 2012 21:48 schreef Muto het volgende:
[..]
Nee. Is duidelijk off-topic. Jojoortje had dus gelijk.
Dat meisje heeft niks met de wedstrijd te maken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 21:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Boateng plaatje posten -> ok
Boateng plaatje posten met meisje in bikini erbij -> weg
Beetje overdreven no?
Nee. Blijft duidelijk off-topic. Jojoortje had dus gelijk.quote:
Bedankt voor de feedback.quote:Op donderdag 16 februari 2012 18:30 schreef Digi_Djeff het volgende:
Is deze wedstrijd ook op internet te kijken zonder dat dat silverlight nodig is ( wat bij RTL wel het geval is ). Want dat microsoft silverlight werkt niet op een android tablet >_<
quote:
quote:
Wanneer jij je sollicitatie eens stuurt naar forum@fok.nl natuurlijk. Iedereen zit te wachten op iemand van onbesproken gedrag.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:15 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Wanneer komt er hier eens een mod die niet voor Ajax of Feijenoord is trouwens? Feit blijft dat men niet objectief kan blijven.
Wil nog even complimenten geven voor het schoonhouden dinsdag van met name het "Leverkusen - Barca" topic. Geldt ook voor het "Milan-Arsenal" topic.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 23:15 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Heb geen TR's gezien de laatste tijd, maar ik snap jouw punt en die van Paul-89. Ik erger me daar ook wel eens aan.
Wij zijn op de eerste plaats ook voetballiefhebber en niets is zo irritant om de hele tijd met een bezem door het topic te gaan ipv de wedstrijd te kijken en leuk mee te posten.
Onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:15 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Wanneer komt er hier eens een mod die niet voor Ajax of Feijenoord is trouwens? Feit blijft dat men niet objectief kan blijven.
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:19 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Wil nog even complimenten geven voor het schoonhouden dinsdag van met name het "Leverkusen - Barca" topic. Geldt ook voor het "Milan-Arsenal" topic.
Ik begrijp dat het voor jullie Mods extra werk is terwijl jullie ook zelf liever voetbal kijken, maar het wordt dus zeer gewaardeerd.
Mag ook wel eens gezegd worden !
Dat zal per ongeluk zijn gebeurt, ging nogal snel.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:13 schreef Gramulanion het volgende:
Ik quote iemand omdat ik het met hem eens ben, vervolgens wordt mijn post verwijderd en zijn post blijft staan?
schei toch uit man, wie hou je voor de gek? Moet ik werkelijk alle trollposts in dat topic aan jou laten zien? Selectief op je pikkie getrapt heet dat.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:47 schreef Morpheus2002 het volgende:
Je post op zo'n manier dat het over komt als trollen. Bijv. door Strootman een alien te noemen etc. etc. Daarom verwijder ik je posts. Als je normaal post is er niks aan de hand.
Ging nergens over.quote:Op zondag 19 februari 2012 22:08 schreef Paul-89 het volgende:
Ah ik zie dat jullie het PD topic al hebben gevonden, goede zaak.
Dicht.quote:Op zondag 19 februari 2012 22:11 schreef j0rdiiii het volgende:
voor even hier berca kijken onder slotje bagger topic van bagger usert
Houd het dan ook gewoon een beetje gezellig . Altijd maar dat afblaffen van anderen, genoeg mensen die er scheitzat van zijn. Ongeveer 80% van het Feijenoordtopic, maar ook bijvoorbeeld je goede vriend Geo4kant.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:48 schreef De_kromme het volgende:
Worden er nou al ook posts in de slowchat weggehaald? Waar gaat het heen in de wereld?
Ik moet echt hard om je lachen. En geo4kant? Dat is die aardige jongen die me de man. United hint gaf. Je weet wel, die waarom je me blind en triest noemde, vlak nadat ik je aansprak op je wegpestpraktijken van een nieuwe onervaren user in WoS die je geen normaal antwoord wilde geven maar te kakken zette. Erg volwassen allemaal. Good Guy als ik ben hielp ik die jongen natuurlijk wel even op weg zo ben ik.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:56 schreef De_kromme het volgende:
Wie the fuck is geo4kant? En doe nou niet zo schijnheilig, jij bent degene die constant zit te zuigen en te schelden. Ik blijf tenminste netjes.
En GGMM, waarom mag ik niet zeggen dat ik hem uit zijn fantasiewereldje heb gehaald met dat gezeik over die bekeken YouTube filmpjes? Zijn gezuig laat je dan wel staan?
Er was niks aan de hand man.
Het was een discussie over 70 of 700, typfout of niet, unieke hits of niet. Echt ontzettend boeiend om daar over een weer over te gaan zitten zeiken. Kap gewoon, beide, met dit gezeur.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:56 schreef De_kromme het volgende:
En GGMM, waarom mag ik niet zeggen dat ik hem uit zijn fantasiewereldje heb gehaald met dat gezeik over die bekeken YouTube filmpjes?
Haha, het ging inderdaad helemaal nergens over, maar daar is het toch een slowchat voor? Ik was niet aan het schelden ofzo, hij komt met een stelling dat het unieke hits zijn en die haal ik onderuit, dat is discussiëren, vriend.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was een discussie over 70 of 700, typfout of niet, unieke hits of niet. Echt ontzettend boeiend om daar over een weer over te gaan zitten zeiken. Kap gewoon, beide, met dit gezeur.
Ik beweerde helemaal niet dat wat ik zei een feit was hoor?. Ik zei "er vanuit gaande dat..." en daarna een berekeningetje. Fictie. Maar jij gaat gelijk uit je plaat.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Haha, het ging inderdaad helemaal nergens over, maar daar is het toch een slowchat voor? Ik was niet aan het schelden ofzo, hij komt met een stelling dat het unieke hits zijn en die haal ik onderuit, dat is discussiëren, vriend.
Mag je vinden, op mij kwam het over als geflame. Ook vanwege het gezeik wat er altijd is tussen jullie, zoals die "discussie" die ik nu weer moet verwijderen hier tussen jullie. Ga wat nuttigs doen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Haha, het ging inderdaad helemaal nergens over, maar daar is het toch een slowchat voor? Ik was niet aan het schelden ofzo, hij komt met een stelling dat het unieke hits zijn en die haal ik onderuit, dat is discussiëren, vriend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |