NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eehm.....quote:Op donderdag 12 januari 2012 22:37 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Omdat die film door mensen gemaakt is daar hun geld mee verdienen, en men inkomsten misloopt als er 1 kopie van wordt verkocht en die vervolgens met 500.000 mensen wordt gedeeld. Zo heel erg moeilijk is dat toch niet te bevatten?
Snap je echt niet wat ik bedoel?
Nee, want je vergelijkingen gaan totaal mank.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Dan begrijp je het wel, maar ben je het er niet mee eens. Da's wat andersquote:
Nee, want je vergelijkingen gaan totaal mank.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
TPB gaat stoppen met torrent bestanden (ze stappen over op Magnet links)
Volgens mij gaat daarmee alweer een heel deel van het oorspronkelijke vonnis mank.
Volgens mij gaat daarmee alweer een heel deel van het oorspronkelijke vonnis mank.
Brein ligt na 2 dagen nog steeds plat door alle 'fanmail'.twitter:StichtingBREIN twitterde op woensdag 11-01-2012 om 23:32:56 De site is even offline vanwege alle fanmail. We'll be back reageer retweet
De site is even offline vanwege alle fanmail. We'll be back OperationPayback
Niet alleen dat, Brein bereikt zo precies het tegenovergestelde van wat ze willen.quote:
TPB gaat stoppen met torrent bestanden (ze stappen over op Magnet links)
Volgens mij gaat daarmee alweer een heel deel van het oorspronkelijke vonnis mank.
Fuck Brein bwhehe.
Dat is constant het geval. Door acties van instanties zoals Brein worden de ontwikkelingen op het gebied van peer-to-peer alleen maar in een stroomversnelling gebracht.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 09:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet alleen dat, Brein bereikt zo precies het tegenovergestelde van wat ze willen.
Vonnis liep al mank. Die lijkt impliciet aan te nemen dat TPB ook een tracker is, getuige de beschrijving van de techniek in het vonnis (DHT is compleet genegeerd).quote:
TPB gaat stoppen met torrent bestanden (ze stappen over op Magnet links)
Volgens mij gaat daarmee alweer een heel deel van het oorspronkelijke vonnis mank.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Over hoe handig internet en sharing/downloading is
Filmpje van Walk Off The Earth ( Gotye cover ), in 1week bijna 14miljoen keer bekeken
Filmpje van Walk Off The Earth ( Gotye cover ), in 1week bijna 14miljoen keer bekeken
Wat moet het frustrerend zijn om voor brein te werken. Volle inzet, tegengesteld resultaat. Denken ze nou echt dat ze hier iets mee bereiken? Mirror in t buitenland is al genoeg.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Brein is sowieso pure kanker. Wat dacht je van al die shit voorlichtingsfilmpjes op LEGAAL gekochte dvd's die ze er altijd oppleuren en je niet kan skippen. Alleen daarom al heb ik een tyfushekel aan Tim Kuik en zijn schofterige kutorganisatie die enkel opkomt voor de graaiers van de samenleving.
Zou die kerel nou ook echt geloven in het idee achter brein of is dit gewoon makkelijk geld graaien? Ik nijg sterk naar het laatste. Betaald 1/3 van je leven zinloze passie geven. Heel erg zielig.quote:
Brein is sowieso pure kanker. Wat dacht je van al die shit voorlichtingsfilmpjes op LEGAAL gekochte dvd's die ze er altijd oppleuren en je niet kan skippen. Alleen daarom al heb ik een tyfushekel aan Tim Kuik en zijn schofterige kutorganisatie die enkel opkomt voor de graaiers van de samenleving.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Alsof ze zelf niet illegale mp3's hebben…
Heb vroeger zelfs als schilder zwart werk gedaan bij de Belastingdienst, duzzzz
Heb vroeger zelfs als schilder zwart werk gedaan bij de Belastingdienst, duzzzz
Idd, dan betaal je godverdomme voor een DVD en dan staat het er nog op! Snap ik wel omdat die dvds worden geript, maar als je er dan toch zo nodig niet tegen kan zoek dan een andere manierquote:
Brein is sowieso pure kanker. Wat dacht je van al die shit voorlichtingsfilmpjes op LEGAAL gekochte dvd's die ze er altijd oppleuren en je niet kan skippen. Alleen daarom al heb ik een tyfushekel aan Tim Kuik en zijn schofterige kutorganisatie die enkel opkomt voor de graaiers van de samenleving.
kut Tim
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
En dan worden ze geript, dan is dat eruit gekniptquote:Op vrijdag 13 januari 2012 19:04 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Idd, dan betaal je godverdomme voor een DVD en dan staat het er nog op! Snap ik wel omdat die dvds worden geript, maar als je er dan toch zo nodig niet tegen kan zoek dan een andere manier
Dit moeten ze niet gaan flikken bij private trackers, dan heb ik echt een heel groot probleem. Dat stelletje boeren bij BREIN moet gestenigd worden. Snappen ze niet dat internetpiraterij ontzettend goed is voor de maatschappij? Ik kan me haast niet voorstellen hoeveel kennis en culturele ontwikkeling ik misgelopen zou zijn als het er niet was, ik zou echt een heel ander persoon zijn.
Ze moeten eens stoppen met deze flauwekul, bedrijven moeten zich gewoon aanpassen en een dienst aanbieden die beter is dan piraterij. Kijk bijvoorbeeld eens naar Spotify: voor een vast bedrag per maand onbeperkt muziek streamen. Helaas hebben ze niet alle liedjes die je zou willen, maar het werkt verder ontzettend prettig en vandaar dat ik een Spotify abonnement heb. En wat dacht je van Netflix in Amerika? $8 per maand voor het onbeperkt streamen van films en series, als ik het goed heb. Er zijn gigantisch veel mensen die van piraterij zijn overgestapt naar Netflix, omdat het makkelijker is. En piraterij is vrij gemakkelijk vergeleken met het kopen van media. Welk goed geinformeerd persoon gaat nou een DVD kopen als je binnen tien minuten een HD film op je harddisk hebt? Ze moeten niet janken omdat hun service slechter is dan piraterij, dat is hun eigen schuld.
Dat stelletje boeren bij BREIN moet gestenigd worden. Snappen ze niet dat internetpiraterij ontzettend goed is voor de maatschappij? Ik kan me haast niet voorstellen hoeveel kennis en culturele ontwikkeling ik misgelopen zou zijn als het er niet was, ik zou echt een heel ander persoon zijn.Ze moeten eens stoppen met deze flauwekul, bedrijven moeten zich gewoon aanpassen en een dienst aanbieden die beter is dan piraterij. Kijk bijvoorbeeld eens naar Spotify: voor een vast bedrag per maand onbeperkt muziek streamen. Helaas hebben ze niet alle liedjes die je zou willen, maar het werkt verder ontzettend prettig en vandaar dat ik een Spotify abonnement heb. En wat dacht je van Netflix in Amerika? $8 per maand voor het onbeperkt streamen van films en series, als ik het goed heb. Er zijn gigantisch veel mensen die van piraterij zijn overgestapt naar Netflix, omdat het makkelijker is. En piraterij is vrij gemakkelijk vergeleken met het kopen van media. Welk goed geinformeerd persoon gaat nou een DVD kopen als je binnen tien minuten een HD film op je harddisk hebt? Ze moeten niet janken omdat hun service slechter is dan piraterij, dat is hun eigen schuld.
Stuk uit Nu.nl
A tale of two internets
AMSTERDAM - De beruchte site The Pirate Bay moet worden geblokkeerd, vindt de rechter. Dat vonnis zal als gevolg hebben dat de internetpopulatie in tweeën wordt gedeeld. Door Arjan Dasselaar.
The Pirate Bay. Ik heb er gemengde gevoelens over. Het wemelt er van de klaplopers die het volstrekt OK vinden om via deze site muziek, films en software te downloaden zonder daarvoor te willen betalen.
Ik hou niet van die mensen. Ik krijg jeuk van ze, en clobetasol is helaas niet gratis te downloaden.
Wel willen, niet kunnen
Toch heb ik wel begrip voor de site. Want er is ook een andere groep die op The Pirate Bay komt. Dat zijn de mensen die downloaden omdat ze wel willen, maar niet kunnen kopen.
Moest u ook zo lachen toen de fantastische tv-serie Homeland eindelijk op de Nederlandse tv kwam? Het seizoen was op dat moment in Amerika al afgelopen.
Uitgemaakt voor crimineel
Ik ben zo’n downloader van de laatste categorie. Ik wil betalen maar kan het niet. Het afgelopen jaar kocht ik voor bijna vierduizend euro bij Amazon. Ik gebruik Spotify. Het gamesplatform Steam heeft in 2011 honderden euro’s aan me verdiend.
Ik wens dus niet door de Tim Kuiks van deze wereld te worden uitgemaakt voor crimineel omdat ik online diensten gebruik die in een behoefte voorzien waar Kuiks achterban te beroerd voor is.
Begrijpelijke zwarte markt
The Pirate Bay is een plek voor klaplopers. Jazeker. Maar het is ook een plek voor mensen die op de zwarte markt halen wat de witte markt verdomt aan te bieden.
Zwarte markten ontstaan als de ‘witte’, normale markt niet goed functioneert. Dat kun je leuk vinden of niet, maar het is een hardnekkig economisch feit.
Verbied sigaretten en ze worden gesmokkeld. Maak drugs illegaal en je kunt ze op elk schoolplein kopen. Zorg ervoor dat mensen tv-series als Breaking Bad pas na 4 seizoenen te zien krijgen, en ze gaan zelf downloaden.
Illegaal = betere kwaliteit
Maar het probleem is niet alleen beschikbaarheid. Het illegale aanbod is bovendien beter dan wat je in de winkel koopt.
Ik maak regelmatig de fout een blu-ray-box te kopen uit solidariteit met de creatievelingen achter die producties. Daarvoor word ik vervolgens gestraft: met een eindeloze rij waarschuwingen in juridisch Engels die me voor potentiële crimineel uitmaken.
Verplichte blokkade
Het bestaan van The Pirate Bay is niet de oorzaak, maar het gevolg van een probleem: dat van auteursrechtexploitanten die niet innovatief genoeg zijn geweest om hun producten wereldwijd gemakkelijk aan te bieden.
Niettemin waren dat geen argumenten voor de rechter om afgelopen week te verordonneren dat providers Ziggo en XS4ALL The Pirate Bay moeten blokkeren.
Hoezo netneutraliteit
Dat is natuurlijk een raar vonnis, zeker in een land dat er trots op is dat het als een van de eerste naties ter wereld netneutraliteit krijgt: de plicht voor internetaanbieders om – oh ironie – het internetverkeer ongehinderd door te geven.
Als er op een website iets illegaals gebeurt, dan moeten de eigenaren worden aangepakt. Niet de bewegingsvrijheid van internetgebruikers. Als uw buurtsuper heroďne in de vitrine legt, zet de politie geen hek voor de deur, maar pakt de uitbater op.
In beroep tegen vonnis
XS4ALL en Ziggo gaan in beroep, maar ook al winnen ze dat, dan nog is het vonnis zorgwekkend. Het past in de trend die ik vorige week op deze plek constateerde: die van een overheid die internet steeds restrictiever benadert.
Dat is zorgwekkend. Niet voor nerds zoals ik, maar voor alle niet-computervaardigen. Direct na het Pirate Bay-vonnis was er op Twitter geen gebrek aan mensen die de open deur intrapten dat de aankomende Pirate Bay-blokkade eenvoudig te omzeilen zou zijn.
Steeds moeilijker te omzeilen
Nu nog wel ja. Maar overheden noch auteursrechtorganisaties als BREIN zitten stil. Het moment nadert dat het ons zo moeilijk zal worden gemaakt om een geblokkeerde website te bereiken, dat het u en mij al de nodige moeite zal kosten om die hindernis te omzeilen.
Mensen die technisch minder handig zijn, zullen dan genoegen moeten nemen met een gecensureerd internet. Het wereldwijde netwerk valt in twee delen uiteen, met een onzichtbare scheidslijn ertussen.
Die strijd is nog lang niet verloren: behalve juridische opties zijn er technische mogelijkheden. Maar de beste manier om diezelfde strijd te verliezen, is er bij voorbaat vanuit gaan dat we hem hoe dan ook zullen winnen.
A tale of two internets
AMSTERDAM - De beruchte site The Pirate Bay moet worden geblokkeerd, vindt de rechter. Dat vonnis zal als gevolg hebben dat de internetpopulatie in tweeën wordt gedeeld. Door Arjan Dasselaar.
The Pirate Bay. Ik heb er gemengde gevoelens over. Het wemelt er van de klaplopers die het volstrekt OK vinden om via deze site muziek, films en software te downloaden zonder daarvoor te willen betalen.
Ik hou niet van die mensen. Ik krijg jeuk van ze, en clobetasol is helaas niet gratis te downloaden.
Wel willen, niet kunnen
Toch heb ik wel begrip voor de site. Want er is ook een andere groep die op The Pirate Bay komt. Dat zijn de mensen die downloaden omdat ze wel willen, maar niet kunnen kopen.
Moest u ook zo lachen toen de fantastische tv-serie Homeland eindelijk op de Nederlandse tv kwam? Het seizoen was op dat moment in Amerika al afgelopen.
Uitgemaakt voor crimineel
Ik ben zo’n downloader van de laatste categorie. Ik wil betalen maar kan het niet. Het afgelopen jaar kocht ik voor bijna vierduizend euro bij Amazon. Ik gebruik Spotify. Het gamesplatform Steam heeft in 2011 honderden euro’s aan me verdiend.
Ik wens dus niet door de Tim Kuiks van deze wereld te worden uitgemaakt voor crimineel omdat ik online diensten gebruik die in een behoefte voorzien waar Kuiks achterban te beroerd voor is.
Begrijpelijke zwarte markt
The Pirate Bay is een plek voor klaplopers. Jazeker. Maar het is ook een plek voor mensen die op de zwarte markt halen wat de witte markt verdomt aan te bieden.
Zwarte markten ontstaan als de ‘witte’, normale markt niet goed functioneert. Dat kun je leuk vinden of niet, maar het is een hardnekkig economisch feit.
Verbied sigaretten en ze worden gesmokkeld. Maak drugs illegaal en je kunt ze op elk schoolplein kopen. Zorg ervoor dat mensen tv-series als Breaking Bad pas na 4 seizoenen te zien krijgen, en ze gaan zelf downloaden.
Illegaal = betere kwaliteit
Maar het probleem is niet alleen beschikbaarheid. Het illegale aanbod is bovendien beter dan wat je in de winkel koopt.
Ik maak regelmatig de fout een blu-ray-box te kopen uit solidariteit met de creatievelingen achter die producties. Daarvoor word ik vervolgens gestraft: met een eindeloze rij waarschuwingen in juridisch Engels die me voor potentiële crimineel uitmaken.
Verplichte blokkade
Het bestaan van The Pirate Bay is niet de oorzaak, maar het gevolg van een probleem: dat van auteursrechtexploitanten die niet innovatief genoeg zijn geweest om hun producten wereldwijd gemakkelijk aan te bieden.
Niettemin waren dat geen argumenten voor de rechter om afgelopen week te verordonneren dat providers Ziggo en XS4ALL The Pirate Bay moeten blokkeren.
Hoezo netneutraliteit
Dat is natuurlijk een raar vonnis, zeker in een land dat er trots op is dat het als een van de eerste naties ter wereld netneutraliteit krijgt: de plicht voor internetaanbieders om – oh ironie – het internetverkeer ongehinderd door te geven.
Als er op een website iets illegaals gebeurt, dan moeten de eigenaren worden aangepakt. Niet de bewegingsvrijheid van internetgebruikers. Als uw buurtsuper heroďne in de vitrine legt, zet de politie geen hek voor de deur, maar pakt de uitbater op.
In beroep tegen vonnis
XS4ALL en Ziggo gaan in beroep, maar ook al winnen ze dat, dan nog is het vonnis zorgwekkend. Het past in de trend die ik vorige week op deze plek constateerde: die van een overheid die internet steeds restrictiever benadert.
Dat is zorgwekkend. Niet voor nerds zoals ik, maar voor alle niet-computervaardigen. Direct na het Pirate Bay-vonnis was er op Twitter geen gebrek aan mensen die de open deur intrapten dat de aankomende Pirate Bay-blokkade eenvoudig te omzeilen zou zijn.
Steeds moeilijker te omzeilen
Nu nog wel ja. Maar overheden noch auteursrechtorganisaties als BREIN zitten stil. Het moment nadert dat het ons zo moeilijk zal worden gemaakt om een geblokkeerde website te bereiken, dat het u en mij al de nodige moeite zal kosten om die hindernis te omzeilen.
Mensen die technisch minder handig zijn, zullen dan genoegen moeten nemen met een gecensureerd internet. Het wereldwijde netwerk valt in twee delen uiteen, met een onzichtbare scheidslijn ertussen.
Die strijd is nog lang niet verloren: behalve juridische opties zijn er technische mogelijkheden. Maar de beste manier om diezelfde strijd te verliezen, is er bij voorbaat vanuit gaan dat we hem hoe dan ook zullen winnen.
http://webwereld.nl/nieuw(...)te-bay-blokkade.htmlquote:PVV wil maatregelen tegen Pirate Bay-blokkade
De PVV wil dat het Kabinet maatregelen neemt om te voorkomen dat XS4All en Ziggo gedwongen worden websites te blokkeren zoals The Pirate Bay. De partij rekent op vernietiging van het vonnis.
De Kamerleden Van Bemmel, Elissen en Bontes van de PVV hebben hierover vragen gesteld aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Teeven. Dit naar aanleiding van het vonnis van de rechtbank deze week dat Ziggo en XS4All de toegang tot The Pirate Bay moeten blokkeren.
Zij vinden dat het dwingen van providers om websites te blokkeren censuur is en "in strijd met het recht op vrije toegang tot het internet." Ook als het gaat om websites die onder andere auteursrechtelijk beschermd materiaal aanbieden om te downloaden.
Geld besteden aan Nederlands internet
De drie zeggen het vreemd te vinden dat Nederland investeert in vrije communicatie via het internet in andere landen terwijl "in Nederland censuur wordt toegepast." De PVV wil dat het geld dat nu voor dat doel naar het buitenland gaat, wordt gebruikt voor vrij internet in Nederland.
Ook wil de partij dat de minister stappen onderneemt om te voorkomen dat in de toekomst providers worden gedwongen websites te blokkeren. Ook moeten XS4All en Ziggo worden gecompenseerd als blijkt dat er abonnees weglopen door de uitspraak van de rechter en de blokkade van websites.
Ander vonnis dat Europees Hof deed
Twee maanden geleden beoordeelde het Europese Hof van Justitie dat providers het internetverkeer van klanten niet hoeft te filteren op auteursrechteninbreuk. Dat gebeurde in de zaak tussen Scarlet en Sabam in België. De Nederlandse rechtbank ging hier overigens afgelopen week wel op in, maar vond dat die uitspraak niet van toepassing was op de door Brein aangespannen zaak tegen XS4All en Ziggo.
De PVV vraagt niettemin aan de staatssecretaris of hij wel vindt dat er een relatie is tussen beide vonnissen. Zoals bekend gaan de beide internetproviders nog in bezwaar tegen de uitspraak van de rechter. Wanneer die zaak zal dienen is nog niet bekend.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ach gut, komt de 'ik moet die serie uit de VS downloaden want hij draait hier niet' weer van stal. Als we alle series moeten gaan uitzenden die in de VS draaien, dan hebben we met onze huidige Nederlandse zenders nog niet eens meer tijd om nieuws uit te zenden. En wat let iemand om de DVD's te importeren?
En illegale kwaliteit is absoluut niet beter, tenzij dat stukje wat voor de film staat als kwaliteit kan worden bestempeld. Nee dus... De kwaliteit kan ook per definitie nooit beter dan het origineel zijn, tenzij mensen de film zelf echt bewerkt hebben. Dat het irritant is, heeft niets met kwaliteit te maken, reclame op TV is ook irritant, maar heeft geen invloed op de kwaliteit van de film zelf.
Laat ik wel nog even duidelijk vooropstellen dat ik dat zelf ook doe, maar het rechtvaardigt het downloaden gewoon niet. Ik download gewoon omdat het kan. Niet omdat kopen te duur is en omdat het hier niet draait...
En illegale kwaliteit is absoluut niet beter, tenzij dat stukje wat voor de film staat als kwaliteit kan worden bestempeld. Nee dus... De kwaliteit kan ook per definitie nooit beter dan het origineel zijn, tenzij mensen de film zelf echt bewerkt hebben. Dat het irritant is, heeft niets met kwaliteit te maken, reclame op TV is ook irritant, maar heeft geen invloed op de kwaliteit van de film zelf.
Laat ik wel nog even duidelijk vooropstellen dat ik dat zelf ook doe, maar het rechtvaardigt het downloaden gewoon niet. Ik download gewoon omdat het kan. Niet omdat kopen te duur is en omdat het hier niet draait...
Heb hier genoeg BR Rips de 100% herzelfde zijn als de disc. Alleen niet allemaal in dolby, maar kwa beeld geen verschil hoorquote:
Ach gut, komt de 'ik moet die serie uit de VS downloaden want hij draait hier niet' weer van stal. Als we alle series moeten gaan uitzenden die in de VS draaien, dan hebben we met onze huidige Nederlandse zenders nog niet eens meer tijd om nieuws uit te zenden. En wat let iemand om de DVD's te importeren?
En illegale kwaliteit is absoluut niet beter, tenzij dat stukje wat voor de film staat als kwaliteit kan worden bestempeld. Nee dus... De kwaliteit kan ook per definitie nooit beter dan het origineel zijn, tenzij mensen de film zelf echt bewerkt hebben. Dat het irritant is, heeft niets met kwaliteit te maken, reclame op TV is ook irritant, maar heeft geen invloed op de kwaliteit van de film zelf.
Laat ik wel nog even duidelijk vooropstellen dat ik dat zelf ook doe, maar het rechtvaardigt het downloaden gewoon niet. Ik download gewoon omdat het kan. Niet omdat kopen te duur is en omdat het hier niet draait...
En dvd's uit buitenland halen is niet goed voor de NL markt, die verdienen er niet aan dan
Geef mij maar betalen voor series, maar dan ook alles en niet alleen wat op NL TV komt
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 11:05:36 ]
Het legale, fysieke aanbod in (internet)winkels is veel kleiner als het illegale aanbod en voor series wil ik niet afhankelijk zijn van de pauperige, Nederlandse Henk en Ingrid-TV. Er moet gewoon een film- en serietegenhanger van bijv. spotify komen, waardoor je op elk willekeurig moment naar elke mogelijke serie en/of film kunt kijken. Restricties voor landen slaan bovendien nergens op, je kunt er in 2012 gewoon niet meer mee aankomen dat een film wel in de VS, maar niet in Europa te zien is. "Globaliseer" dát maar eens!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Illegale digitale muziek is wel degelijk beter. Een liedje van iTunes is een 128Kbit/s AAC liedje, op Amazon 256Kbit/s. Lachwekkend gewoon. Illegale muziek is vaak rechtstreeks van de CD geript zonder enige kwaliteitsverlies (FLAC, indien je dit wilt). Er zijn torrent sites gespecialiseerd in muziek met een aanbod dat net zo groot is als van iTunes, en je kan er je muziek downloaden in wat voor formaat/kwaliteit je maar wilt, inclusief album covers en ID3 tags. iTunes kan daar gewoon niet tegen op.quote:
Ach gut, komt de 'ik moet die serie uit de VS downloaden want hij draait hier niet' weer van stal. Als we alle series moeten gaan uitzenden die in de VS draaien, dan hebben we met onze huidige Nederlandse zenders nog niet eens meer tijd om nieuws uit te zenden. En wat let iemand om de DVD's te importeren?
En illegale kwaliteit is absoluut niet beter, tenzij dat stukje wat voor de film staat als kwaliteit kan worden bestempeld. Nee dus... De kwaliteit kan ook per definitie nooit beter dan het origineel zijn, tenzij mensen de film zelf echt bewerkt hebben. Dat het irritant is, heeft niets met kwaliteit te maken, reclame op TV is ook irritant, maar heeft geen invloed op de kwaliteit van de film zelf.
Laat ik wel nog even duidelijk vooropstellen dat ik dat zelf ook doe, maar het rechtvaardigt het downloaden gewoon niet. Ik download gewoon omdat het kan. Niet omdat kopen te duur is en omdat het hier niet draait...
Illegale games zijn vaak ook een stuk makkelijker te gebruiken vanwege het gebrek aan irritante DRM. Ook is het voorgekomen dat de krakers van een spel problemen oploste waardoor het niet meer crashte, terwijl legale gebruikers dus een spel hadden dat vol fouten zat.
Illegale films ook veel prettiger. Een disc in je speler stoppen, door eeuwige menu's en piraterij waarschuwingen heen klikken, langzaam terugspoelen/doorspoelen etc. Een illegale film is een bestand op je harddisk waar je twee keer op klikt en je bent klaar. Bovendien is een harddisk vele malen sneller dan een DVD / Blu-ray speler, en dat merk je echt wel als je een bepaald punt in de film zoekt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Trog op 14-01-2012 12:12:34 ]
Omdat ik geen DVD wil. Ik hoef die serie geen tweede keer te zien. Dus ik ga echt geen 40 euro neerleggen voor een TV serie op Bluray die ik daarna nooit meer aanraak. Bovendien wil ik het kunnen zien OP DE DAG DAT HET OP DE USA TV VERSCHIJNT. Niet een half jaar later als het eindelijk in de winkel ligt. Muziek komt ook niet gefaseerd uit, dat is wereldwijd beschikbaar.quote:
Ach gut, komt de 'ik moet die serie uit de VS downloaden want hij draait hier niet' weer van stal. Als we alle series moeten gaan uitzenden die in de VS draaien, dan hebben we met onze huidige Nederlandse zenders nog niet eens meer tijd om nieuws uit te zenden. En wat let iemand om de DVD's te importeren?
Het is een prima argument, of je dat nu leuk vindt of niet. Sta toe dat die series in Nederland tegen betaling kunnen worden gestreamed. Anders blijft downloaden de enige optie die we hebben.
http://www.nu.nl/internet(...)-the-pirate-bay.html
als ze nu gewoon eens BREIN illegaal verklaren dan heeft de eerdere uitspraken ook geen zin.
als ze nu gewoon eens BREIN illegaal verklaren dan heeft de eerdere uitspraken ook geen zin.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat valt zat mee hoor. VPN en je bent klaar.quote:Het moment nadert dat het ons zo moeilijk zal worden gemaakt om een geblokkeerde website te bereiken, dat het u en mij al de nodige moeite zal kosten om die hindernis te omzeilen.
Zo heb ik op de 10de Skyrim ook al unlocked via Steam dat eik pas op 00:00 uur op de 11de hier beschikbaar kwam.
Daar is geen fluit aan en dat kan iedereen. Tooltje downloaden, next next volgende volgende ok ok connect.
Meer als dat is het niet. Bovendien zal tegen die tijd heel internet wel vol staan met zeer eenvoudige tuts hoe jan met de pet dit eenvoudig kan doen.
Het lost allemaal niets op.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En dus slechter, want het geluid is slechter. Ik zei sowieso al dat het niet beter kan zijn, wel gelijk.quote:
[..]
Heb hier genoeg BR Rips de 100% herzelfde zijn als de disc. Alleen niet allemaal in dolby, maar kwa beeld geen verschil hoor
En dvd's uit buitenland halen is niet goed voor de NL markt, die verdienen er niet aan dan
Geef mij maar betalen voor series, maar dan ook alles en niet alleen wat op NL TV komt
Maar de kwaliteit is bij beide nog steeds niet beter dan wat origineel op de CD staat. Dat de kwaliteit slechter is, dat zou inderdaad kunnen. Heeft natuurlijk ook met opslag te maken, als iTunes alles in 1411 kbps moet opslaan, hebben ze nogal wat ruimte nodig. Er is namelijk geen enkele gebruiker die alle muziek die aangeboden wordt in torrent-vorm in lossless kwaliteit ergens heeft staan.quote:
[..]
Illegale digitale muziek is wel degelijk beter. Een liedje van iTunes is een 128Kbit/s AAC liedje, op Amazon 256Kbit/s. Lachwekkend gewoon. Illegale muziek is vaak rechtstreeks van de CD geript zonder enige kwaliteitsverlies (FLAC, indien je dit wilt). Er zijn torrent sites gespecialiseerd in muziek met een aanbod dat net zo groot is als van iTunes, en je kan er je muziek downloaden in wat voor formaat/kwaliteit je maar wilt, inclusief album covers en ID3 tags. iTunes kan daar gewoon niet tegen op.
Illegale games zijn vaak ook een stuk makkelijker te gebruiken vanwege het gebrek aan irritante DRM. Ook is het voorgekomen dat de krakers van een spel problemen oploste waardoor het niet meer crashte, terwijl legale gebruikers dus een spel hadden dat vol fouten zat.
Illegale films ook veel prettiger. Een disc in je speler stoppen, door eeuwige menu's en piraterij waarschuwingen heen klikken, langzaam terugspoelen/doorspoelen etc. Een illegale film is een bestand op je harddisk waar je twee keer op klikt en je bent klaar. Bovendien is een harddisk vele malen sneller dan een DVD / Blu-ray speler, en dat merk je echt wel als je een bepaald punt in de film zoekt.
En er zijn zeker nadelen aan een DVD/BD ten opzichte van een digitale kopie, dat zal ik ook nooit beweren. Maar die krijg je tegenwoordig ook al heel vaak gratis bij de fysieke aankoop (heb ik nog niet zelt gebruikt, dus ik weet niet hoe het werkt om eerlijk te zijn)
Dan verhuis je toch naar de USA?quote:
[..]
Omdat ik geen DVD wil. Ik hoef die serie geen tweede keer te zien. Dus ik ga echt geen 40 euro neerleggen voor een TV serie op Bluray die ik daarna nooit meer aanraak. Bovendien wil ik het kunnen zien OP DE DAG DAT HET OP DE USA TV VERSCHIJNT. Niet een half jaar later als het eindelijk in de winkel ligt. Muziek komt ook niet gefaseerd uit, dat is wereldwijd beschikbaar.
Het is een prima argument, of je dat nu leuk vindt of niet. Sta toe dat die series in Nederland tegen betaling kunnen worden gestreamed. Anders blijft downloaden de enige optie die we hebben.
Een maatschappij die series maakt, krijgt in eerste instatie geld door reclamegelden en het verkopen van de serie aan andere zenders. Een zender in Nederland gaat niet zomaar een serie kopen, die willen namelijk iets kopen wat reclamegelden kan opbrengen. Daardoor komt het niet meteen hier op TV. Als die zender geen geld krijgt, dan kunnen ze ook geen series maken. Dit staat los ervan of ze er veel winst op maken (die bedragen vind ik ook absurd, maar dit is de instelling van elk bedrijf, niet alleen die films/series/muziek maken).
de PVV doet iets nuttigs, wow.quote:
http://www.nu.nl/internet(...)-the-pirate-bay.html
als ze nu gewoon eens BREIN illegaal verklaren dan heeft de eerdere uitspraken ook geen zin.
Best uniek, totdat je bedenkt dat het gewoon weer populistisch isquote:
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
De kwaliteit van een lossless file is hetzelfde als de CD. Verder is een CD alleen maar irritant, als je honderden liedjes hebt moet je er toch niet aan denken dat je steeds die CDs om moet wisselen? Ik ben blij dat ik de CD-fase grotendeels gemist heb, sinds ik een jaar of 10 was heb ik al geen CD meer gehad. Fysieke media is flink achterhaald, er komt ook zeker geen opvolger op de Blu-Ray disc, dat wordt allemaal digitaal verspreid in de toekomst.quote:Maar de kwaliteit is bij beide nog steeds niet beter dan wat origineel op de CD staat. Dat de kwaliteit slechter is, dat zou inderdaad kunnen. Heeft natuurlijk ook met opslag te maken, als iTunes alles in 1411 kbps moet opslaan, hebben ze nogal wat ruimte nodig. Er is namelijk geen enkele gebruiker die alle muziek die aangeboden wordt in torrent-vorm in lossless kwaliteit ergens heeft staan.
Opslagruimte kost geen drol, Apple kan heus wel alle muziek lossless opslaan. Het moeilijkste is waarschijnlijk het krijgen van die lossless muziek van de uitgever.
[ Bericht 6% gewijzigd door Trog op 14-01-2012 14:46:22 ]
ja, soms gaan die twee samen.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:06 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Best uniek, totdat je bedenkt dat het gewoon weer populistisch is
Als het (onbetaald) downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal in jouw beleving niet te rechtvaardigen valt is het misschien een idee er zelf eens mee op te houden in plaats van te pogen jouw misplaatste schuldgevoel aan de rest van ons op te dringen.quote:
Ach gut, komt de 'ik moet die serie uit de VS downloaden want hij draait hier niet' weer van stal. Als we alle series moeten gaan uitzenden die in de VS draaien, dan hebben we met onze huidige Nederlandse zenders nog niet eens meer tijd om nieuws uit te zenden. En wat let iemand om de DVD's te importeren?
En illegale kwaliteit is absoluut niet beter, tenzij dat stukje wat voor de film staat als kwaliteit kan worden bestempeld. Nee dus... De kwaliteit kan ook per definitie nooit beter dan het origineel zijn, tenzij mensen de film zelf echt bewerkt hebben. Dat het irritant is, heeft niets met kwaliteit te maken, reclame op TV is ook irritant, maar heeft geen invloed op de kwaliteit van de film zelf.
Laat ik wel nog even duidelijk vooropstellen dat ik dat zelf ook doe, maar het rechtvaardigt het downloaden gewoon niet. Ik download gewoon omdat het kan. Niet omdat kopen te duur is en omdat het hier niet draait...
Thank you, come again!
Je suis Charlie Sheen
Hetzelfde, niet beter.quote:
[..]
De kwaliteit van een lossless file is hetzelfde als de CD. Verder is een CD alleen maar irritant, als je honderden liedjes hebt moet je er toch niet aan denken dat je steeds die CDs om moet wisselen? Ik ben blij dat ik de CD-fase grotendeels gemist heb, sinds ik een jaar of 10 was heb ik al geen CD meer gehad. Fysieke media is flink achterhaald, er komt ook zeker geen opvolger op de Blu-Ray disc, dat wordt allemaal digitaal verspreid in de toekomst.
Opslagruimte kost geen drol, Apple kan heus wel alle muziek lossless opslaan. Het moeilijkste is waarschijnlijk het krijgen van die lossless muziek van de uitgever.
Dat stukje wat een aantal post terug stond, impliceerde dat illegaal altijd beter was dan het origineel. En wat let je om de muziek zelf om te zetten in een formaat waarmee je meer op een CD/DVD krijgt?
En fysiek zal nog wel een flink tijdje blijven bestaan, zeker als je ziet wat de mobiele providers doen met betrekking tot datalimieten en prijzen. Ik moet er niet aan denken dat ik honderden euro's per maand moet gaan betalen zodat ik wat muziek in mijn auto kan streamen...
Ik heb echt geen schuldgevoel hoor. Maar die onzin die sommige mensen zich verzinnen om hun downloads te rechtvaardigen zodat het maar goed gevonden moet worden...quote:
[..]
Als het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal in jouw beleving niet te rechtvaardigen valt is het misschien een idee er zelf eens mee op te houden in plaats van te pogen jouw misplaatste schuldgevoel aan de rest van ons op te dringen.
Thank you, come again!
We downloaden gewoon omdat het wordt aangeboden, en het maakt echt geen ruk uit waarom we het doen. Alleen is het gewoon hyprociet om vanalles te verzinnen...
Ik download of koop een film omdat ik de film wil zien (en alle ongemakken er omheen boeien me totaal niet), ik ga er echt niet bij nadenken waarom ik de film moet kopen of downloaden.
Nee het is hypocriet om je morele verontwaardiging uit te spreken over een eigen handelswijze waarvan je, je ook daarna nog blijft bedienen.quote:
[..]
Ik heb echt geen schuldgevoel hoor. Maar die onzin die sommige mensen zich verzinnen om hun downloads te rechtvaardigen zodat het maar goed gevonden moet worden...
We downloaden gewoon omdat het wordt aangeboden, en het maakt echt geen ruk uit waarom we het doen. Alleen is het gewoon hyprociet om vanalles te verzinnen...
Verder spreek je helemaal niet voor mij dus laat dat "we" maar achterwege.
Je suis Charlie Sheen
Leuke edit. Hebben ze jou als kind soms op je hoofd laten vallen? Je lijkt me een ontzettende idioot.quote:
[..]
Ik download of koop een film omdat ik de film wil zien (en alle ongemakken er omheen boeien me totaal niet), ik ga er echt niet bij nadenken waarom ik de film moet kopen of downloaden.
Je suis Charlie Sheen
En jij lijkt me een achterlijke mongool.quote:
[..]
Leuke edit. Hebben ze jou als kind soms op je hoofd laten vallen? Je lijkt me een ontzettende idioot.
Ik, achterlijk? Lees je eigen posts eens terug man.quote:
[..]
En jij lijkt me een achterlijke mongool.
Je suis Charlie Sheen
Ja, omdat je begint te schelden.quote:
[..]
Ik, achterlijk? Lees je eigen posts eens terug man.
En ik heb terug gelezen, en ik zie allemaal vage redenen van mensen om hun downloads te willen rechtvaardigen. Terwijl ik gewoon eerlijk beken dat ik download omdat het kan, niet om allerlei vage irritaties te ontlopen...
Je hebt er echt geen erg in he? Hoe dom de dingen zijn die je hier uitkraamt? Ik zou je dit waarschijnlijk niet moeten zeggen maar de schedel van je buurman inslaan met een hamer.. dat kan ook.quote:
[..]
Ja, omdat je begint te schelden.
En ik heb terug gelezen, en ik zie allemaal vage redenen van mensen om hun downloads te willen rechtvaardigen. Terwijl ik gewoon eerlijk beken dat ik download omdat het kan, niet om allerlei vage irritaties te ontlopen...
Je suis Charlie Sheen
Oh ja, natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 18:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je hebt er echt geen erg in he? Hoe dom de dingen zijn die je hier uitkraamt? Ik zou je dit waarschijnlijk niet moeten zeggen maar de schedel van je buurman inslaan met een hamer.. dat kan ook.
We gaan weer alles in het absurde trekken. Naast schelden, het grootste zwaktebod wat er bestaat...
En ja het kan inderdaad, maar het is in jouw ogen dus wel goed als de buurman steeds alle bladeren in mijn tuin gooit, want dan heb ik opeens een reden.
Je begrijpt er eens te meer niets van; ik trek het niet tot in het absurde door, ik geef je te kennen aan dat "omdat het kan" geen reden is.quote:
[..]
Oh ja, natuurlijk.
We gaan weer alles in het absurde trekken. Naast schelden, het grootste zwaktebod wat er bestaat...
Je suis Charlie Sheen
Ja, zie edit, dan zie je meteen hoe dom je eigen reactie is.quote:
[..]
Je begrijpt er eens te meer niets van; ik trek het niet tot in het absurde door, ik geef je te kennen aan dat "omdat het kan" geen reden is.
Leuke edit weer en nee, absoluut niet. Er vindt altijd een afweging plaats, puur omdat iets kan doe je het nog niet. Uberhaupt moet er allereerst naast de mogelijk ook nog de wil zijn. Dus in plaats van jouw vrijpleitende "omdat het kan" zou je het op een eerlijker "omdat ik dat wil" kunnen gooien.quote:
[..]
Oh ja, natuurlijk.
We gaan weer alles in het absurde trekken. Naast schelden, het grootste zwaktebod wat er bestaat...
En ja het kan inderdaad, maar het is in jouw ogen dus wel goed als de buurman steeds alle bladeren in mijn tuin gooit, want dan heb ik opeens een reden.
quote:
[..]
Ja, zie edit, dan zie je meteen hoe dom je eigen reactie is.
Nogmaals, lees je eigen posts nou eens terug.
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Je begrijpt er eens te meer niets van; ik trek het niet tot in het absurde door, ik geef je te kennen aan dat "omdat het kan" geen reden is.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
En daar hebben we nog zo'n ster in het denken:quote:
quote:
[..]
Het is opzich mijn smaak wel, heb het volledig gezien tot nu toe dus kan er wel over meepraten.
Je hebt gelijk dat je niet alles met The Wire moet vergelijken, dan hou je weinig over. SoA is een prima serie maar toch net niet in de categorie 'goed'. Het is voorspelbaar en de verhaallijnen en acteerwerk laat soms te wensen over.
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Leuke edit weer en nee, absoluut niet. Er vindt altijd een afweging plaats, puur omdat iets kan doe je het nog niet. Uberhaupt moet er allereerst naast de mogelijk ook nog de wil zijn. Dus in plaats van jouw vrijpleitende "omdat het kan" zou je het op een eerlijker "omdat ik dat wil" kunnen gooien.
Als je dat liever hebt, dan prima. Misschien een spraakverwarring dan nog wel het beste, maar je snapte dus blijkbaar wel wat ik probeerde te vertellen.quote:[..]
Als je dan in het vervolg gewoon meteen schrijft hoe jij denkt dat het zou moeten, dan hoeven we in het vervolg niet nog eens een zinloze discussie te hebben terwijl we eigenlijk hetzelfde bedoelen...
Ach, wat ik ermee bedoelde leek mij duidelijk maar hieronder dan nog eens, ter verduidelijking:quote:Op zaterdag 14 januari 2012 18:17 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
[..]
Als je dat liever hebt, dan prima. Misschien een spraakverwarring dan nog wel het beste, maar je snapte dus blijkbaar wel wat ik probeerde te vertellen.
Als je dan in het vervolg gewoon meteen schrijft hoe jij denkt dat het zou moeten, dan hoeven we in het vervolg niet nog eens een zinloze discussie te hebben terwijl we eigenlijk hetzelfde bedoelen...
quote:
[..]
Als het (onbetaald) downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal in jouw beleving niet te rechtvaardigen valt is het misschien een idee er zelf eens mee op te houden..
quote:
[..]
Nee het is hypocriet om je morele verontwaardiging uit te spreken over een eigen handelswijze waarvan je, je ook daarna nog blijft bedienen.
(En daarna zou je, jezelf misschien eens af kunnen vragen waarom je het (downloaden) wil en dan komen we eindelijk bij je echte beweegredenen.quote:
Er vindt altijd een afweging plaats, puur omdat iets kan doe je het nog niet. Uberhaupt moet er allereerst naast de mogelijk ook nog de wil zijn. Dus in plaats van jouw vrijpleitende "omdat het kan" zou je het op een eerlijker "omdat ik dat wil" kunnen gooien.
)Jij ziet downloaden klaarblijkelijk als iets fouts, maar downloadt zelf evengoed. Erkent daarin vervolgens geen enkele eigen verantwoordelijkheid. Nee, het ligt enkel en alleen aan het aanbod: het kan en daarom doe jij het.
quote:
Laat ik wel nog even duidelijk vooropstellen dat ik dat zelf ook doe, maar het rechtvaardigt het downloaden gewoon niet. Ik download gewoon omdat het kan. Niet omdat kopen te duur is en omdat het hier niet draait...
Daarbij doe je de eerlijke beweegredenen van anderen die downloaden af als onzin en is de zeer neerbuigende wijze waarop je hen en hun inbreng wegzet/afserveertquote:
[..]
Ik heb echt geen schuldgevoel hoor. Maar die onzin die sommige mensen zich verzinnen om hun downloads te rechtvaardigen zodat het maar goed gevonden moet worden...
We downloaden gewoon omdat het wordt aangeboden, en het maakt echt geen ruk uit waarom we het doen. Alleen is het gewoon hyprociet om vanalles te verzinnen...
met geen mogelijkheid goed te praten. Maar als meneer uitgescholden wordt is hij wel de eerste die het op zich neemt terug te schelden, en hoe:quote:
Ach gut, komt de 'ik moet die serie uit de VS downloaden want hij draait hier niet' weer van stal.
Ook je geneigdheid om voor anderen te (willen) denken en spreken vind ik zeer ergerlijk, te meer daar je in beide nou niet bepaald uitblinkt.quote:
[..]
En jij lijkt me een achterlijke mongool.
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 14-01-2012 18:59:25 ]
Je suis Charlie Sheen
Dan valt er toch niets meer te downloaden stelen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De EU en de VS ontmantelen zou helpen.
Nee, ik zie downloaden niet als iets fouts, de redenen die gezocht worden om het te doen daarentegen wel. Foute beredenering van jouw kant dus. Zoals in al mijn posts, komt dat ook duidelijk steeds weer opnieuw naar voren, jij leest het alleen zoals jij dat graag wilt.quote:
[..]
Ach, wat ik ermee bedoelde leek mij duidelijk maar hieronder dan nog eens, ter verduidelijking:
[..]
[..]
[..]
(En daarna zou je, jezelf misschien eens af kunnen vragen waarom je het (downloaden) wil en dan komen we eindelijk bij je echte beweegredenen.
Jij ziet downloaden klaarblijkelijk als iets fouts, maar downloadt zelf evengoed. Erkent daarin vervolgens geen enkele eigen verantwoordelijkheid. Nee, het ligt enkel en alleen aan het aanbod: het kan en daarom doe jij het.
Ik mag toch wel zeker tegen argumenten geven? Of is dat verboden in een discussie? Sorry in dat geval...quote:[..]
[..]
Daarbij doe je de eerlijke beweegredenen van anderen die downloaden af als onzin en is de zeer neerbuigende wijze waarop je hen en hun inbreng wegzet/afserveert
Eye for an eye. Niet beginnen met slaan, wel terug slaan. En dat soort shizzle.quote:[..]
met geen mogelijkheid goed te praten. Maar als meneer uitgescholden wordt is hij wel de eerste die het op zich neemt terug te schelden, en hoe:
Je mist het woordje 'voor' in je eerste zin, dus dan blinken we gewoon samen niet uit in denken en schrijven. Iets met een pot en ketel.quote:[..]
Ook je geneigdheid om anderen te (willen) denken en spreken vind ik zeer ergerlijk, te meer daar je in beide nou niet bepaald uitblinkt.
[ Bericht 1% gewijzigd door RealBizkit666 op 14-01-2012 19:17:25 ]
Mag ik ook je salaris kopieeren? Het zijn tenslotte maar wat bitjes.quote:
[..]
Omdat ik geen DVD wil. Ik hoef die serie geen tweede keer te zien. Dus ik ga echt geen 40 euro neerleggen voor een TV serie op Bluray die ik daarna nooit meer aanraak. Bovendien wil ik het kunnen zien OP DE DAG DAT HET OP DE USA TV VERSCHIJNT. Niet een half jaar later als het eindelijk in de winkel ligt. Muziek komt ook niet gefaseerd uit, dat is wereldwijd beschikbaar.
Het is een prima argument, of je dat nu leuk vindt of niet. Sta toe dat die series in Nederland tegen betaling kunnen worden gestreamed. Anders blijft downloaden de enige optie die we hebben.
EN IK WIL DE SERIE AL KUNNEN ZIEN NOG VOORDAT HET OP DE SNIJTAFEL LIGT!
Kopieer maar een eind weg.quote:
[..]
Mag ik ook je salaris kopieeren? Het zijn tenslotte maar wat bitjes.
EN IK WIL DE SERIE AL KUNNEN ZIEN NOG VOORDAT HET OP DE SNIJTAFEL LIGT!
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Geprobeerd, maar de ING accepteert het kopieercommando helaas niet als ik het gestorte salaris voor me heb.quote:
"Onzin" en "nee, omdat het kan" zijn geen agumenten.quote:
[..]
Nee, ik zie downloaden niet als iets fouts, de redenen die gezocht worden om het te doen daarentegen wel. Foute beredenering van jouw kant dus. Zoals in al mijn posts, komt dat ook duidelijk steeds weer opnieuw naar voren, jij leest het alleen zoals jij dat graag wilt.
[..]
Ik mag toch wel zeker tegen argumenten geven? Of is dat verboden in een discussie. Sorry in dat geval...
[..]
Eye for an eye. Niet beginnen met slaan, wel terug slaan. En dat soort shizzle.
[..]
Verder blijkt uit o.a. je gebruik van "rechtvaardigen" wel degelijk dat in jouw beleving downloaden een rechtvaardiging behoeft en dus verkeerd zou zijn. Dat standpunt beargumenteer je overigens wel:
quote:
[..]
Dan verhuis je toch naar de USA?
Een maatschappij die series maakt, krijgt in eerste instatie geld door reclamegelden en het verkopen van de serie aan andere zenders. Een zender in Nederland gaat niet zomaar een serie kopen, die willen namelijk iets kopen wat reclamegelden kan opbrengen. Daardoor komt het niet meteen hier op TV. Als die zender geen geld krijgt, dan kunnen ze ook geen series maken. Dit staat los ervan of ze er veel winst op maken (die bedragen vind ik ook absurd, maar dit is de instelling van elk bedrijf, niet alleen die films/series/muziek maken).
Je suis Charlie Sheen
Prima voor jou.quote:
[..]
"Onzin" en "nee, omdat het kan" zijn geen agumenten.
Verder blijkt uit je gebruik van "rechtvaardigen" wel degelijk dat in jouw beleving downloaden een rechtvaardiging behoeft en dus verkeerd zou zijn. Dat standpunt beargumenteer je overigens wel:
[..]
Je hebt er echt geen erg in hoe sneu je hier bezig bent en hoe ongeloofwaardig je gedraai is, he?quote:
Je suis Charlie Sheen
quote:
Je mist het woordje 'voor' in je eerste zin, dus dan blinken we gewoon samen niet uit in denken en schrijven. Iets met een pot en ketel.
Iets wat ik al opmerkte voor jouw reactie ook maar gepost was. Wat deze draai nog triester maakt is dat je deze twee zinnen zelf nóg later aan jouw post hebt toegevoegd:quote:[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 14-01-2012 18:59:25 ]
En als we dan toch met het tellen (en plaatsen) van zinnen bezig zijn; het is de enige zin in je (onvolledige) quote of de laatste zin van mijn post.quote:[ Bericht 1% gewijzigd door RealBizkit666 op 14-01-2012 19:17 ]
Wil het lukken ja, de stoere Fok!ker spelen?
Je suis Charlie Sheen
Yup. Echt vet he...quote:
[..]
[..]
Iets wat ik al opmerkte voor jouw reactie ook maar gepost was. Wat deze draai nog triester maakt is dat je deze twee zinnen zelf nóg later aan jouw post hebt toegevoegd:
[..]
En als we dan toch met het tellen (en plaatsen) van zinnen bezig zijn; het is de enige zin in je (onvolledige) quote of de laatste zin van mijn post.
Wil het lukken ja, de stoere Fok!ker spelen?
Ik probeer jou een beetje na te doen, jij als echte stoere FOK!ker wil ik natuurlijk als voorbeeld hebben.
Ik download omdat ik het wil inderdaad (en ja, je hebt gelijk dat het 'wil' moet zijn, en niet 'kan') en ik ga geen vage reden bedenken.
En nu ga ik een aantal regels typen met aannames en zo, het is dat je het weet alvast:
Serie die in de VS draait, en hier niet:
"Ik download die serie omdat hij hier niet wordt uitgezonden."
Serie die tegelijk hier wordt uitgezonden, maar om 15.00 's middags:
"Ik download die serie omdat ik dan kan kijken wanneer ik wil."
Serie die hier tegelijk wordt uitgezonden en op het perfecte tijdstip:
"Ik download die serie omdat ik geen reclame wil zien."
Serie die meteen bij release op DVD staat:
"Ik download die serie omdat ik die waarschuwingen niet kan skippen."
Serie waar dat weer niet niet bij is:
"Ik download die serie omdat hij te duur is."
Serie die maar 1 euro kost:
"Ik download die serie omdat ik dan nergens heen hoef te gaan en niet hoef te wachten."
Er wordt altijd wel iets bedacht om die serie dan maar te downloaden, terwijl wat die mensen dan eigenlijk bedoelen:
"Ik download die serie omdat ik het wil (zien)."
En dat is wat ik in al mijn posts duidelijk aan het maken ben. En hetzelfde telt voor muziek, software, eBooks, enz.
"Beter" hoeft niet per se te verwijzen naar de kwaliteit. En waarom zou je in godsnaam zelf liedjes op een CD gaan branden? Dat slaat al helemaal nergens op. Een harddisk / flash geheugen is veel handiger.quote:
[..]
Hetzelfde, niet beter.
Dat stukje wat een aantal post terug stond, impliceerde dat illegaal altijd beter was dan het origineel. En wat let je om de muziek zelf om te zetten in een formaat waarmee je meer op een CD/DVD krijgt?
En fysiek zal nog wel een flink tijdje blijven bestaan, zeker als je ziet wat de mobiele providers doen met betrekking tot datalimieten en prijzen. Ik moet er niet aan denken dat ik honderden euro's per maand moet gaan betalen zodat ik wat muziek in mijn auto kan streamen...
In de tekst waar ik de eerste keer heen verwees wel:quote:
[..]
"Beter" hoeft niet per se te verwijzen naar de kwaliteit.
quote:Illegaal = betere kwaliteit
MP3 CD's/DVD's. Die kunnen dan weer afgespeeld worden in de auto.quote:En waarom zou je in godsnaam zelf liedjes op een CD gaan branden? Dat slaat al helemaal nergens op.
Dat is nog steeds gangbaarder dan USB-aansluitingen, en iPod aansluitingen.
quote:
[..]
[..]
Iets wat ik al opmerkte voor jouw reactie ook maar gepost was. Wat deze draai nog triester maakt is dat je deze twee zinnen zelf nóg later aan jouw post hebt toegevoegd:
[..]
En als we dan toch met het tellen (en plaatsen) van zinnen bezig zijn; het is de enige zin in je (onvolledige) quote of de laatste zin van mijn post.
Wil het lukken ja, de stoere Fok!ker spelen?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Ga jij maar eens een aantal liedjes toevoegen op je zelf gebrande CD. Dat is lang niet zo makkelijk.quote:
[..]
MP3 CD's/DVD's. Die kunnen dan weer afgespeeld worden in de auto.
Dat is nog steeds gangbaarder dan USB-aansluitingen, en iPod aansluitingen.
Dat zal best, maar als je geen andere mogelijkheid hebt, zul je moeten.quote:
[..]
Ga jij maar eens een aantal liedjes toevoegen op je zelf gebrande CD. Dat is lang niet zo makkelijk.
..er zijn dus wel andere mogelijkheden.quote:
[..]
Dat zal best, maar als je geen andere mogelijkheid hebt, zul je moeten.
Volgens mij noem je hier met uitzondering van:quote:
[..]
Yup. Echt vet he...
Ik probeer jou een beetje na te doen, jij als echte stoere FOK!ker wil ik natuurlijk als voorbeeld hebben.
Ik download omdat ik het wil inderdaad (en ja, je hebt gelijk dat het 'wil' moet zijn, en niet 'kan') en ik ga geen vage reden bedenken.
En nu ga ik een aantal regels typen met aannames en zo, het is dat je het weet alvast:
Serie die in de VS draait, en hier niet:
"Ik download die serie omdat hij hier niet wordt uitgezonden."
Serie die tegelijk hier wordt uitgezonden, maar om 15.00 's middags:
"Ik download die serie omdat ik dan kan kijken wanneer ik wil."
Serie die hier tegelijk wordt uitgezonden en op het perfecte tijdstip:
"Ik download die serie omdat ik geen reclame wil zien."
Serie die meteen bij release op DVD staat:
"Ik download die serie omdat ik die waarschuwingen niet kan skippen."
Serie waar dat weer niet niet bij is:
"Ik download die serie omdat hij te duur is."
Serie die maar 1 euro kost:
"Ik download die serie omdat ik dan nergens heen hoef te gaan en niet hoef te wachten."
Er wordt altijd wel iets bedacht om die serie dan maar te downloaden, terwijl wat die mensen dan eigenlijk bedoelen:
"Ik download die serie omdat ik het wil (zien)."
En dat is wat ik in al mijn posts duidelijk aan het maken ben. En hetzelfde telt voor muziek, software, eBooks, enz.
valide redenen waarom downloaden simpelweg gunstiger is.quote:Serie die maar 1 euro kost:
"Ik download die serie omdat ik dan nergens heen hoef te gaan en niet hoef te wachten."
Kijk voor de grap eens naar rtlgemist, uitzendgemist en sbsgemist: als ik een programma van één van deze omroepen terug wil zien dan download ik dat niet, dan bezoek ik gewoon voorgenoemde sites. Reclame neem ik voor lief omdat het simpelweg de gemakkelijkste optie is. (Al is de nzb ook zo gevonden en geopend, het loont niet.)
In de vs kun je op hulu ook gemiste afleveringen terugzien Als Nederland qua uitzenden gelijk zou lopen met de VS, zoals canada met een aantal series doet, of Groot-Britanie met bepaalde series gedaan heeft en afleveringen op vergelijkbare wijze online terug te kijken zouden zijn, eventueel tegen een vaste maandelijkse vergoeding, dan zouden volgens mij zat mensen dat doen.
Het merendeel van de mensen zit helemaal niet te wachten op een reusachtig eigen media-archief, die willen inderdaad zoals jij 't stelt gewoon kijken. 't Is dan ook aan de legitieme contentaanbieders om dat mogelijk en aanlokkelijk te maken.
Met eindeloos herhalen en maanden of zelfs seizoenen achterstand kom je er niet meer.
Je suis Charlie Sheen
Brein maakt zich hard voor downloadverbod
GRONINGEN – Deze week bepaalde de rechter dat twee internetproviders toegang tot torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. "Internet is vergelijkbaar met de straat: je bent vrij, maar toch aan regels gebonden", aldus stichting Brein.
"Wij hadden Ziggo al eerder om een blokkade gevraagd", zegt Tim Kuik, directeur van piraterijbestrijder. "Vrijwillig wilden ze het niet doen. Een bodemprocedure is voor ons dan het laatste redmiddel." Brein sluit jaarlijks honderden websites af. In 2011 waren dat er 495, het jaar daarvoor 665.
De uitspraak van de rechtbank Den Haag is een novum en zet volgens Kuik de deur open naar een verdere blokkade. "Wij zullen nu ook andere accessproviders vragen om de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren." Ziggo en XS4ALL, die de blokkade kregen opgelegd, zijn in hoger beroep gegaan.
Als het aan Brein ligt komt er op termijn een downloadverbod. "Niet om de gebruikers aan te pakken, maar de websites", aldus Kuik. Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat van XS4ALL, werpt de vraag op wat voor land Nederland wil zijn: "Koploper in het bestrijden van piraterij of in het bedenken van innovatieve businessmodellen? Ik denk het tweede."
Koers
Alberdingk Thijm haalt de logica van Brein – dat er een verbod nodig is om websites die het downloaden faciliteren aan te pakken – onderuit door de stellen dat deze sites, blijkens de uitspraak van de rechtbank, ook aangepakt kunnen worden via de accessproviders. Hij maakt zich zorgen over de koers die Brein voorstaat.
"Dit is het kleine stukje China waarvan we als Nederland liever weg zouden willen blijven." De Tweede Kamer zit met het downloadvraagstuk in de maag. Leden Bontes, Elissen en Van Bemmel, allen PVV, stelden Kamervragen naar aanleiding van de uitspraak in de zaak Brein versus Ziggo en XS4ALL.
GeenStijl
"Zij baseren zich op een nieuwsbericht van GeenStijl", schampert Kuik. "Ik wil die Kamerleden adviseren om eerst eens het vonnis te lezen voor ze van leer trekken." Er is op dit moment geen Kamermeerderheid voor een downloadverbod. Maar de strijd is nog niet gestreden, denken NVPI-directeur Paul Solleveld en muziekuitgever André de Raaff (CTM).
"Ik hoop dat Teeven (Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven, VVD, red.]) goede argumenten bedenkt om nog wat partijen te overtuigen", zegt De Raaff. "En anders kan Brussel misschien nog wat doen om te zorgen dat het goed komt."
nu.nl
GRONINGEN – Deze week bepaalde de rechter dat twee internetproviders toegang tot torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. "Internet is vergelijkbaar met de straat: je bent vrij, maar toch aan regels gebonden", aldus stichting Brein.
"Wij hadden Ziggo al eerder om een blokkade gevraagd", zegt Tim Kuik, directeur van piraterijbestrijder. "Vrijwillig wilden ze het niet doen. Een bodemprocedure is voor ons dan het laatste redmiddel." Brein sluit jaarlijks honderden websites af. In 2011 waren dat er 495, het jaar daarvoor 665.
De uitspraak van de rechtbank Den Haag is een novum en zet volgens Kuik de deur open naar een verdere blokkade. "Wij zullen nu ook andere accessproviders vragen om de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren." Ziggo en XS4ALL, die de blokkade kregen opgelegd, zijn in hoger beroep gegaan.
Als het aan Brein ligt komt er op termijn een downloadverbod. "Niet om de gebruikers aan te pakken, maar de websites", aldus Kuik. Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat van XS4ALL, werpt de vraag op wat voor land Nederland wil zijn: "Koploper in het bestrijden van piraterij of in het bedenken van innovatieve businessmodellen? Ik denk het tweede."
Koers
Alberdingk Thijm haalt de logica van Brein – dat er een verbod nodig is om websites die het downloaden faciliteren aan te pakken – onderuit door de stellen dat deze sites, blijkens de uitspraak van de rechtbank, ook aangepakt kunnen worden via de accessproviders. Hij maakt zich zorgen over de koers die Brein voorstaat.
"Dit is het kleine stukje China waarvan we als Nederland liever weg zouden willen blijven." De Tweede Kamer zit met het downloadvraagstuk in de maag. Leden Bontes, Elissen en Van Bemmel, allen PVV, stelden Kamervragen naar aanleiding van de uitspraak in de zaak Brein versus Ziggo en XS4ALL.
GeenStijl
"Zij baseren zich op een nieuwsbericht van GeenStijl", schampert Kuik. "Ik wil die Kamerleden adviseren om eerst eens het vonnis te lezen voor ze van leer trekken." Er is op dit moment geen Kamermeerderheid voor een downloadverbod. Maar de strijd is nog niet gestreden, denken NVPI-directeur Paul Solleveld en muziekuitgever André de Raaff (CTM).
"Ik hoop dat Teeven (Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven, VVD, red.]) goede argumenten bedenkt om nog wat partijen te overtuigen", zegt De Raaff. "En anders kan Brussel misschien nog wat doen om te zorgen dat het goed komt."
nu.nl
'Piraterij is een kans voor artiesten, labels hebben het nakijken'
Er is iets aan het veranderen in de muziekwereld. Het 'probleem' van piraterij wordt niet meer zo vijandig benaderd in de muziekindustrie, maar wordt zelfs gezien als kans.
Volgens Bram Alkema, voorzitter van het panel The Piracy Dilemma tijdens Eurosonic, is het typerend dat we dit jaar praten over het dilemma van piraterij, in plaats van: 'we haten die rotzakken'. 'Piraterij is geaccepteerd, we weten: het gaat niet meer weg. De vraag is nu: hoe kunnen muzikanten overleven in deze nieuwe wereld?'
Volgens panellid Andra Leurdijk van onderzoeksbureau TNO zijn de opbrengsten uit de verkoop van cd's tussen 2000 en 2010 met 50 procent gedaald. Daar staat tegenover dat de verkoop van digitale muziek sterk stijgt en dat ook andere inkomstenbronnen stijgende zijn. Mensen betalen bijvoorbeeld meer dan ooit voor live-optredens. Uit een studie naar alle inkomstenbronnen uit muziek, blijkt dat dit over de gehele breedte stabiel is gebleven in de laatste 10 jaar.
Piraterij is een begrip uit de jaren '60, toen radiostations vanaf boten voor de kust 'illegale' zenders uitzonden. 'Dit heeft veel betekent voor de Nederlandse popmuziek en werd dan ook niet tegengegaan door platenmaatschappijen - die profiteerden hiervan. Moderne piraterij - het delen van muziekbestanden via internet - voelen de platenmaatschappijen in hun portemonnee', zegt Jille Sol - adviseur in business modellen.
Geen waarde
De muziekindustrie zoals deze was, werkt niet meer. 'Veel mensen hechten geen waarde meer aan fysieke muzikale producten', zegt gedragsdeskundige Tara Austin. Dat betekent niet dat de muziekindustrie verloren is. 'Het is vooral een probleem voor de oude muziekbedrijven, die zich nu vastklampen aan wetten om piraterij tegen te gaan - alsof we nog in de jaren '90 leven', zegt Austin. 'Domme' muzieklabels zullen volgens haar uitsterven - alleen innovatieve labels kunnen overleven.
Digitale muziekdiensten zoals iTunes en Spotify snoepen een boel inkomsten bij de labels weg. Dit betekent volgens Austin dat er veel verandert voor artiesten, maar niet dat artiesten slechter kunnen rondkomen van hun muziek. 'Als labels niet meer in staat zijn de muzikanten te helpen met marketing om veel naamsbekendheid te krijgen, moeten ze dit zelf doen.'
Harder werken
Het internet heeft ze veel middelen gegeven om dit te bereiken, met sociale media kunnen artiesten direct met fans communiceren. Iets wat labels van oudsher amper deden. Austin: 'Artiesten moeten harder werken en meer investeren om fans aan zich te binden. Geef in het begin al je muziek gratis weg, stimuleer piraterij. Het zorgt er ook voor dat artiesten tegenwoordig een veel hechtere en meer directe relatie hebben met hun fans. Als die binding er is willen fans graag betalen voor concerten en merchandise.'
De boodschap die de panelleden voor de muziekindustrie hebben is: 'Houd op met zeuren over verloren business modellen, creëer nieuwe!'
Volkskrant (Heleen van Lier)
Er is iets aan het veranderen in de muziekwereld. Het 'probleem' van piraterij wordt niet meer zo vijandig benaderd in de muziekindustrie, maar wordt zelfs gezien als kans.
Volgens Bram Alkema, voorzitter van het panel The Piracy Dilemma tijdens Eurosonic, is het typerend dat we dit jaar praten over het dilemma van piraterij, in plaats van: 'we haten die rotzakken'. 'Piraterij is geaccepteerd, we weten: het gaat niet meer weg. De vraag is nu: hoe kunnen muzikanten overleven in deze nieuwe wereld?'
Volgens panellid Andra Leurdijk van onderzoeksbureau TNO zijn de opbrengsten uit de verkoop van cd's tussen 2000 en 2010 met 50 procent gedaald. Daar staat tegenover dat de verkoop van digitale muziek sterk stijgt en dat ook andere inkomstenbronnen stijgende zijn. Mensen betalen bijvoorbeeld meer dan ooit voor live-optredens. Uit een studie naar alle inkomstenbronnen uit muziek, blijkt dat dit over de gehele breedte stabiel is gebleven in de laatste 10 jaar.
Piraterij is een begrip uit de jaren '60, toen radiostations vanaf boten voor de kust 'illegale' zenders uitzonden. 'Dit heeft veel betekent voor de Nederlandse popmuziek en werd dan ook niet tegengegaan door platenmaatschappijen - die profiteerden hiervan. Moderne piraterij - het delen van muziekbestanden via internet - voelen de platenmaatschappijen in hun portemonnee', zegt Jille Sol - adviseur in business modellen.
Geen waarde
De muziekindustrie zoals deze was, werkt niet meer. 'Veel mensen hechten geen waarde meer aan fysieke muzikale producten', zegt gedragsdeskundige Tara Austin. Dat betekent niet dat de muziekindustrie verloren is. 'Het is vooral een probleem voor de oude muziekbedrijven, die zich nu vastklampen aan wetten om piraterij tegen te gaan - alsof we nog in de jaren '90 leven', zegt Austin. 'Domme' muzieklabels zullen volgens haar uitsterven - alleen innovatieve labels kunnen overleven.
Digitale muziekdiensten zoals iTunes en Spotify snoepen een boel inkomsten bij de labels weg. Dit betekent volgens Austin dat er veel verandert voor artiesten, maar niet dat artiesten slechter kunnen rondkomen van hun muziek. 'Als labels niet meer in staat zijn de muzikanten te helpen met marketing om veel naamsbekendheid te krijgen, moeten ze dit zelf doen.'
Harder werken
Het internet heeft ze veel middelen gegeven om dit te bereiken, met sociale media kunnen artiesten direct met fans communiceren. Iets wat labels van oudsher amper deden. Austin: 'Artiesten moeten harder werken en meer investeren om fans aan zich te binden. Geef in het begin al je muziek gratis weg, stimuleer piraterij. Het zorgt er ook voor dat artiesten tegenwoordig een veel hechtere en meer directe relatie hebben met hun fans. Als die binding er is willen fans graag betalen voor concerten en merchandise.'
De boodschap die de panelleden voor de muziekindustrie hebben is: 'Houd op met zeuren over verloren business modellen, creëer nieuwe!'
Volkskrant (Heleen van Lier)
Schandalig.quote:
Brein maakt zich hard voor downloadverbod
GRONINGEN – Deze week bepaalde de rechter dat twee internetproviders toegang tot torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. "Internet is vergelijkbaar met de straat: je bent vrij, maar toch aan regels gebonden", aldus stichting Brein.
"Wij hadden Ziggo al eerder om een blokkade gevraagd", zegt Tim Kuik, directeur van piraterijbestrijder. "Vrijwillig wilden ze het niet doen. Een bodemprocedure is voor ons dan het laatste redmiddel." Brein sluit jaarlijks honderden websites af. In 2011 waren dat er 495, het jaar daarvoor 665.
De uitspraak van de rechtbank Den Haag is een novum en zet volgens Kuik de deur open naar een verdere blokkade. "Wij zullen nu ook andere accessproviders vragen om de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren." Ziggo en XS4ALL, die de blokkade kregen opgelegd, zijn in hoger beroep gegaan.
Als het aan Brein ligt komt er op termijn een downloadverbod. "Niet om de gebruikers aan te pakken, maar de websites", aldus Kuik. Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat van XS4ALL, werpt de vraag op wat voor land Nederland wil zijn: "Koploper in het bestrijden van piraterij of in het bedenken van innovatieve businessmodellen? Ik denk het tweede."
Koers
Alberdingk Thijm haalt de logica van Brein – dat er een verbod nodig is om websites die het downloaden faciliteren aan te pakken – onderuit door de stellen dat deze sites, blijkens de uitspraak van de rechtbank, ook aangepakt kunnen worden via de accessproviders. Hij maakt zich zorgen over de koers die Brein voorstaat.
"Dit is het kleine stukje China waarvan we als Nederland liever weg zouden willen blijven." De Tweede Kamer zit met het downloadvraagstuk in de maag. Leden Bontes, Elissen en Van Bemmel, allen PVV, stelden Kamervragen naar aanleiding van de uitspraak in de zaak Brein versus Ziggo en XS4ALL.
GeenStijl
"Zij baseren zich op een nieuwsbericht van GeenStijl", schampert Kuik. "Ik wil die Kamerleden adviseren om eerst eens het vonnis te lezen voor ze van leer trekken." Er is op dit moment geen Kamermeerderheid voor een downloadverbod. Maar de strijd is nog niet gestreden, denken NVPI-directeur Paul Solleveld en muziekuitgever André de Raaff (CTM).
"Ik hoop dat Teeven (Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven, VVD, red.]) goede argumenten bedenkt om nog wat partijen te overtuigen", zegt De Raaff. "En anders kan Brussel misschien nog wat doen om te zorgen dat het goed komt."
nu.nl
Zijn zij zelf nou zo dom of schatten ze het volk zo in? En wat Teeven betreft:
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Dan valt er toch niets meer te downloaden stelen.
Oeh, je bent er bijna! Nog even een paar seconden doordenken en je hebt door waarom downloaden niet stelen is; go girl!quote:
[..]
Mag ik ook je salaris kopieeren? Het zijn tenslotte maar wat bitjes.
...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je vergeet alleen dat dat ene album of die ene film waar je over twijfelt als je in de winkel staat je nu niet meer koopt, die download je namelijk. Dus ja, men loopt zeker inkomsten mis.quote:
[..]
[..]
Oeh, je bent er bijna! Nog even een paar seconden doordenken en je hebt door waarom downloaden niet stelen is; go girl!
Ik heb het dan nog niet eens over mensen die alles downloaden wat ze vroeger sowieso origineel kochten.
Boeit het me? Nee niet echt. Alles wat top is koop ik gewoon origineel.
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat je nieuwe artiesten leert kennen juist door downloaden en dat je daarna het origineel koopt, op die manier is het juist een stimulans maar dat aantal zal niet opwegen tegen de categorie die niks meer origineel koopt.
Als je een auto koopt wil je toch ook eerst een proefrit voordat je hem koopt? Als een regisseur mij naait met een slechte film, naai ik hem door de film niet te kopen.quote:
[..]
Je vergeet alleen dat dat ene album of die ene film waar je over twijfelt als je in de winkel staat je nu niet meer koopt, die download je namelijk. Dus ja, men loopt zeker inkomsten mis.
Ik heb het dan nog niet eens over mensen die alles downloaden wat ze vroeger sowieso origineel kochten.
Boeit het me? Nee niet echt. Alles wat top is koop ik gewoon origineel.
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat je nieuwe artiesten leert kennen juist door downloaden en dat je daarna het origineel koopt, op die manier is het juist een stimulans maar dat aantal zal niet opwegen tegen de categorie die niks meer origineel koopt.
ég gaf ykkur von sem varđ ađ vonbrigđum.. ţetta er ágćtis byrjun
Nee, want een film koop je om te kijken, die kijk je daarna niet nog 10 keer. Die auto koop je juist om er dagelijks gebruik van te kunnen maken.quote:
[..]
Als je een auto koopt wil je toch ook eerst een proefrit voordat je hem koopt? Als een regisseur mij naait met een slechte film, naai ik hem door de film niet te kopen.
Tuuuuuuuurlijk.......quote:
[..]
Nee, want een film koop je om te kijken, die kijk je daarna niet nog 10 keer. Die auto koop je juist om er dagelijks gebruik van te kunnen maken.
Nee, dat hangt van de prijs af. Twijfel ik en is ie 5 euro? Dan haal ik hem. Duurdere films koop ik alleen als ik weet dat ze goed zijn, zelfs als ik ze al gezien heb. En meestal niet in Nederlandse winkels waar ze je zonder uitzondering vragen om voorover te buigen bij de kassa.quote:
[..]
Je vergeet alleen dat dat ene album of die ene film waar je over twijfelt als je in de winkel staat je nu niet meer koopt, die download je namelijk.
Nee, onafhankelijk van wat ik doe (en wat jij denkt dat iemand doet), zijn er bij gebrek aan mogelijkheid tot downloaden nochtans twee verschillende mogelijkheden: de film wordt wel of niet gekocht. Dus nee, het is niet zeker dat inkomsten gemist worden.quote:Dus ja, men loopt zeker inkomsten mis.
Die zijn er inderdaad. Er zijn ook mensen die n.a.v. hun downloads meer films kopen dan voorheen, simpelweg omdat ze meer films zien en als zodanig ook goede films herkennen als ze dan toch in een winkel staan.quote:Ik heb het dan nog niet eens over mensen die alles downloaden wat ze vroeger sowieso origineel kochten.
Precies. Het gaat om het gecombineerd effect. En die is positief (in de zin dat juist meer geld wordt uitgegeven); zie Ups & Downs, TNO, 2009.quote:...
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat je nieuwe artiesten leert kennen juist door downloaden en dat je daarna het origineel koopt, op die manier is het juist een stimulans maar dat aantal zal niet opwegen tegen de categorie die niks meer origineel koopt.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Wat een lulargument.quote:
[..]
Mag ik ook je salaris kopieeren? Het zijn tenslotte maar wat bitjes.
EN IK WIL DE SERIE AL KUNNEN ZIEN NOG VOORDAT HET OP DE SNIJTAFEL LIGT!
Zeg dan niets man. Als je per se mijn waterdichte argumentatie wilt negeren omdat je niets meer te melden hebt, doe dat dan in stilte.
Nee, ik ga op de maan wonen, dan heb je pas goede sattelietonvangst!quote:
Dan verhuis je toch naar de USA?
Is dit alles wat jullie kunnen opbrengen qua argumenten? Wat een armoede.
Dan moeten ze maar een verdienmodel bedenken waarbij het wel kan. Waarom kan een website als www.hulu.com wel in de USA, maar niet in Europa? Als je naar die site gaat, roepen ze meteen ''sorry, jij bent een Europeaan, je mag geen gebruik maken van onze services''. Japanners zijn dan weer wel welkom, als enige.quote:Een maatschappij die series maakt, krijgt in eerste instatie geld door reclamegelden en het verkopen van de serie aan andere zenders. Een zender in Nederland gaat niet zomaar een serie kopen, die willen namelijk iets kopen wat reclamegelden kan opbrengen. Daardoor komt het niet meteen hier op TV. Als die zender geen geld krijgt, dan kunnen ze ook geen series maken. Dit staat los ervan of ze er veel winst op maken (die bedragen vind ik ook absurd, maar dit is de instelling van elk bedrijf, niet alleen die films/series/muziek maken).
Totale onzin. Tegenwoordig zijn we allemaal wereldburgers, dit idiote protectionisme moet maar eens van tafel.
En Tim met z'n kameraden van de platenmaatschappijen en uitgevers zijn de politie.quote:"Internet is vergelijkbaar met de straat: je bent vrij, maar toch aan regels gebonden", aldus stichting Brein.
Dat is geen argument, maar een tip waarmee je het wel kunt zien.quote:
[..]
Nee, ik ga op de maan wonen, dan heb je pas goede sattelietonvangst!
Is dit alles wat jullie kunnen opbrengen qua argumenten? Wat een armoede.
Het is dus armoede dat jij het verschil niet weet.
Het argument is winst (of geld), en dat leg ik je ook netjes uit als echt argument in de regels daaronder. Het zal niet gebeuren omdat er waarschijnlijk meer geld mee te verdienen is door ze te verkopen aan andere landen. Ook kunnen die er dan weer geld mee verdienen. Het is puur kapitalisme waarom het niet gebeurd op dit moment. Deze maatschappijen willen gewoon zo veel mogelijk winst behalen.quote:[..]
Dan moeten ze maar een verdienmodel bedenken waarbij het wel kan. Waarom kan een website als www.hulu.com wel in de USA, maar niet in Europa? Als je naar die site gaat, roepen ze meteen ''sorry, jij bent een Europeaan, je mag geen gebruik maken van onze services''. Japanners zijn dan weer wel welkom, als enige.
Totale onzin. Tegenwoordig zijn we allemaal wereldburgers, dit idiote protectionisme moet maar eens van tafel.
Meer argumenten zijn er gewoon niet. Het draait allemaal om winst. Zoals bij elk commercieel bedrijf.
Het is gewoon compleet gestoord en tegen het misdadige aan wat hier gebeurt.quote:
Brein maakt zich hard voor downloadverbod
GRONINGEN – Deze week bepaalde de rechter dat twee internetproviders toegang tot torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. "Internet is vergelijkbaar met de straat: je bent vrij, maar toch aan regels gebonden", aldus stichting Brein.
"Wij hadden Ziggo al eerder om een blokkade gevraagd", zegt Tim Kuik, directeur van piraterijbestrijder. "Vrijwillig wilden ze het niet doen. Een bodemprocedure is voor ons dan het laatste redmiddel." Brein sluit jaarlijks honderden websites af. In 2011 waren dat er 495, het jaar daarvoor 665.
De uitspraak van de rechtbank Den Haag is een novum en zet volgens Kuik de deur open naar een verdere blokkade. "Wij zullen nu ook andere accessproviders vragen om de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren." Ziggo en XS4ALL, die de blokkade kregen opgelegd, zijn in hoger beroep gegaan.
Als het aan Brein ligt komt er op termijn een downloadverbod. "Niet om de gebruikers aan te pakken, maar de websites", aldus Kuik. Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat van XS4ALL, werpt de vraag op wat voor land Nederland wil zijn: "Koploper in het bestrijden van piraterij of in het bedenken van innovatieve businessmodellen? Ik denk het tweede."
Koers
Alberdingk Thijm haalt de logica van Brein – dat er een verbod nodig is om websites die het downloaden faciliteren aan te pakken – onderuit door de stellen dat deze sites, blijkens de uitspraak van de rechtbank, ook aangepakt kunnen worden via de accessproviders. Hij maakt zich zorgen over de koers die Brein voorstaat.
"Dit is het kleine stukje China waarvan we als Nederland liever weg zouden willen blijven." De Tweede Kamer zit met het downloadvraagstuk in de maag. Leden Bontes, Elissen en Van Bemmel, allen PVV, stelden Kamervragen naar aanleiding van de uitspraak in de zaak Brein versus Ziggo en XS4ALL.
GeenStijl
"Zij baseren zich op een nieuwsbericht van GeenStijl", schampert Kuik. "Ik wil die Kamerleden adviseren om eerst eens het vonnis te lezen voor ze van leer trekken." Er is op dit moment geen Kamermeerderheid voor een downloadverbod. Maar de strijd is nog niet gestreden, denken NVPI-directeur Paul Solleveld en muziekuitgever André de Raaff (CTM).
"Ik hoop dat Teeven (Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven, VVD, red.]) goede argumenten bedenkt om nog wat partijen te overtuigen", zegt De Raaff. "En anders kan Brussel misschien nog wat doen om te zorgen dat het goed komt."
nu.nl
Incompetentie binnen de rechterlijke macht. Een private organisatie die zojuist door een rechter de macht over het internet heeft gekregen en dat direct gebruikt om censuur toe te passen. Het recht op vrije informatie (en privacy) is en wordt door juridische wanstaltigheden zwaar aangetast, en onze regering laat Tim Kuik gewoon zijn gang gaan.
En dit is nog maar het begin. Meerdere stappen gaan volgen, voor meer controle, toezicht, invloed en macht voor de grote groep criminelen die zich achter Brein schaart, zodat ze er zeker van kunnen zijn dat alleen zij het voor het zeggen hebben.
En het zou niet Nederlands zijn als hier geen verbod bij komt kijken. Teeven gaat nog even wat goede argumenten bedenken; ik verwacht angst zaaien, nietszeggende statistieken en een dictatoriaal staaltje anti-piraterij-propaganda binnenkort.
Ik heb eigenlijk nooit begrepen wat de zogenaamde schade is die de industrie oploopt door downloaden...
Laatst stond in het nieuws dat de bioscopen een zeer succesvol jaar achter de rug hadden. En net alsof die acteurs/actrices en zangers/zangeressen/bands in een rijtjeshuis in Woensel-west wonen
Als downloaden opeens niet meer mogelijk is, ga ik echt geen 30 euro voor een cd of blu-ray betalen, flikker toch op
Laatst stond in het nieuws dat de bioscopen een zeer succesvol jaar achter de rug hadden. En net alsof die acteurs/actrices en zangers/zangeressen/bands in een rijtjeshuis in Woensel-west wonen
Als downloaden opeens niet meer mogelijk is, ga ik echt geen 30 euro voor een cd of blu-ray betalen, flikker toch op
Waarschijnlijk kijken ze meer uit naar de bedragen die ze van downloaders kunnen eisen als ze de wetten en rechters genoeg gemanipuleerd hebben.
In de VS ben je goed de sjaak als het echt op een rechtszaak aankomt betreffende je downloadgedrag. Het kan echt duizenden tot tienduizenden dollar boete per nummer worden
Hoe komen ze aan die bedragen eigenlijk?
In de VS ben je goed de sjaak als het echt op een rechtszaak aankomt betreffende je downloadgedrag. Het kan echt duizenden tot tienduizenden dollar boete per nummer worden
Hoe komen ze aan die bedragen eigenlijk?
Kan iemand met economie mij trouwens uitleggen hoe die platenmaatschappijen en consorten de door downloaders misgelopen winst berekenen?
Lijkt mij echt onmogelijk.
Lijkt mij echt onmogelijk.
Da's een mix van Yin-Yan, chai-chi en fingerspizefühlquote:Op zondag 15 januari 2012 22:25 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Kan iemand met economie mij trouwens uitleggen hoe die platenmaatschappijen en consorten de door downloaders misgelopen winst berekenen?
Lijkt mij echt onmogelijk.
.
Via peer to peer netwerken wissel je zo'n nummer met 10.000.000 gebruikers ook, ze gaan er voor het gemakt vanuit dat 90% dat nummer gekocht hadden als ze het niet van jou gedownload hadden, en als een nummer dan 5 dollar kost is het dus 45.000.000 dollar schade. Om je te matsen en omdat je berouw toont, 'schikken' ze dan wel even voor 450.000 dollar. Het draait voor een groot deel op de angst dat je echt veroordeeld zou worden voor de volledige 'schade' van tientallen miljoenen en je dus maar schikt voor een paar ton.quote:
Hoe komen ze aan die bedragen eigenlijk?
Downloaden is stelen. Een song is zegmaar een paar dollar waard. Dat heb je 'gestolen'. Daar komt het min of meer op neer. Wat me meer verbaast is dat de gemiddelde jury niet gewoon heel hard fuck you roept tegen zo'n eis.quote:
Da's een mix van Yin-Yan, chai-chi en fingerspizefühl
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Een song is mij geen dollar waard.quote:
[..]
Downloaden is stelen. Een song is zegmaar een paar dollar waard. Dat heb je 'gestolen'. Daar komt het min of meer op neer. Wat me meer verbaast is dat de gemiddelde jury niet gewoon heel hard fuck you roept tegen zo'n eis.
No shit sherlock.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wel grappig. Nu gaat Ziggo 3 zenders van HBO uitzenden voor ¤ 15 euro per maand en dus komen de Amerikaanse series veel eerder op TV in Nederland, is dit de eerste reactie op tweakers:
En dan de zeer geslaagde reactie daarop:quote:haha die zijn echt gek bij ziggo wie gaat hier nu 15 euro betalen voor die zenders haha die maken echt een grappje bij ziggo of niet dan ja toch haha
quote:Mensen die wel geld over hebben voor legale content? Constant hoor je als excuus voor downloaden dat legale content hier niet beschikbaar is en je er veel te lang op moet wachten. Nu komen ze met een alternatief waar je voor een relatief gering bedrag per maand films en series kan kijken op drie zenders en daarbij ook on demand content bij kan kijken en dan is het voor velen nog niet goed.
Als dit soort ideeën al direct afgeschoten worden zal legaal aanbod nooit komen en zullen we nooit het grote zenderaanbod krijgen dat ze in Amerika hebben en zullen we altijd moeten wachten of moeten blijven downloaden.
Kennelijk is de mentaliteit dat alles gratis moet zijn ondanks dat er hoge kosten zijn om het te produceren, dat is een walgelijke mentaliteit en dan is het zeker begrijpbaar dat de entertainment industrie niet positief tegenover downloaders staat.
Mee eens.quote:
Wel grappig. Nu gaat Ziggo 3 zenders van HBO uitzenden voor ¤ 15 euro per maand en dus komen de Amerikaanse series veel eerder op TV in Nederland, is dit de eerste reactie op tweakers:
En dan de zeer geslaagde reactie daarop:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Zit er bij, maar dan moet je wel een settopbox hebben die dat ondersteund natuurlijk.quote:
[..]
Zeker
Als er on-demand bij zit is die 15 euro een goede prijs
Ik ben het er ook wel mee eens, maar ik vind het wel belachelijk dat digitale TV zoveel duurder moet zijn om het in de kwaliteit te kunnen bekijken waarin het altijd al beschikbaar was, maar niet in je huis binnenkwam omdat de techniek het nog niet toestond.quote:
[..]
Zeker
Als er on-demand bij zit is die 15 euro een goede prijs
Ik heb nu nog steeds dezelfde prut-content op TV als toen ik nog analoog tv keek, maar betaal er nu twee keer zoveel voor, met de optie op dus inderdaad van die extra kanalen te nemen. Je kunt echter niet kiezen voor alleen de interessante kanalen: Je moet eerste het basis crap-pakket afnemen voor je kan gaan bijlappen voor de interessante zenders.
Voor zover ik weet, betaal je bij Ziggo niets extra's om digitaal te kijken. Gewoon 17 euro per maand zodat je het signaal binnen krijgt. Of je het dan digitaal of analoog bekijkt is je eigen probleem.quote:
[..]
Ik ben het er ook wel mee eens, maar ik vind het wel belachelijk dat digitale TV zoveel duurder moet zijn om het in de kwaliteit te kunnen bekijken waarin het altijd al beschikbaar was, maar niet in je huis binnenkwam omdat de techniek het nog niet toestond.
Ik heb nu nog steeds dezelfde prut-content op TV als toen ik nog analoog tv keek, maar betaal er nu twee keer zoveel voor, met de optie op dus inderdaad van die extra kanalen te nemen. Je kunt echter niet kiezen voor alleen de interessante kanalen: Je moet eerste het basis crap-pakket afnemen voor je kan gaan bijlappen voor de interessante zenders.
Dus hoe je bij die onzin komt dat het dubbel zo duur is, snap ik niet helemaal...
Dat jij allemaal extra content wil zien, is niet meer dan logisch dat je daar extra voor betaald. Maar jij past hiermee wel een beetje in het straatje dat alles zo goed als gratis moet zijn. Ook Ziggo maakt kosten voor de dataoverdacht en weet ik niet meer wat nog allemaal om die extra zenders uit te kunnen zenden...
Sterker nog, ik heb elders al horen zeggen dat kabelboeren de kwaliteit van het analoge beeld omlaag zouden schroeven om meer bandbreedte beschikbaar te maken voor extra digitale kanalen. Dit bovenop het schrappen in het analoge pakket voor datzelfde doel.quote:
[..]
Ik ben het er ook wel mee eens, maar ik vind het wel belachelijk dat digitale TV zoveel duurder moet zijn om het in de kwaliteit te kunnen bekijken waarin het altijd al beschikbaar was, maar niet in je huis binnenkwam omdat de techniek het nog niet toestond.
Ik heb nu nog steeds dezelfde prut-content op TV als toen ik nog analoog tv keek, maar betaal er nu twee keer zoveel voor, met de optie op dus inderdaad van die extra kanalen te nemen. Je kunt echter niet kiezen voor alleen de interessante kanalen: Je moet eerste het basis crap-pakket afnemen voor je kan gaan bijlappen voor de interessante zenders.
Geen idee echter of dit waar is, ik kijk zelf uberhaupt zeer zelden TV.
Je suis Charlie Sheen
Wat is daar het probleem van? Voor hetzelfde basis bedrag krijg je de zenders in betere kwaliteit door. Alleen de extra zenders kosten meer geld, en eventueel het kastje dat je in sommige gevallen moet aanschaffen...quote:
[..]
Sterker nog, ik heb elders al horen zeggen dat kabelboeren de kwaliteit van het analoge beeld omlaag zouden schroeven om meer bandbreedte beschikbaar te maken voor extra digitale kanalen. Dit bovenop het schrappen in het analoge pakket voor datzelfde doel.
Geen idee echter of dit waar is, ik kijk zelf uberhaupt zeer zelden TV.
En maar klagen...quote:Met Ziggo TV Standaard beschik je over circa 25 analoge en 60 digitale zenders (waarvan 12 HD zenders). Daarnaast krijg je circa 10 wisselende films On Demand en circa 3 wisselende series On Demand.
Insignificant vergeleken met de waarde die vrijheden behoren te hebben.quote:
Downloaden is stelen. Een song is zegmaar een paar dollar waard. Dat heb je 'gestolen'. Daar komt het min of meer op neer. Wat me meer verbaast is dat de gemiddelde jury niet gewoon heel hard fuck you roept tegen zo'n eis.
Wat mij verbaast is dat mensen nog steeds het downloaden=stelen-argument durven te gebruiken om een coup van het internet te rechtvaardigen.
Het feit dat ze bij Ziggo zelf 29,95 vragen voor één smartcard plus nog eens 9,95 verzendkosten. Het feit dat digitale tv op een analoog toestel met een goed signaal geen meerwaarde biedt en met een slecht signaal mogelijk juist in een slechter beeld resulteert met dank aan digitale artifacts.
Verplichte aanschaf van een decoder die vervolgens ook altijd op standby zal staan, niet meer kunnen zappen met je eigen afstandsbediening tenzij je een modern (en ondersteund) toestel met ingebouwde dvb-c tuner en mogelijkheid tot het insteken van een ci+ module hebt. (Welke je er dan ook nog bij zult moeten kopen.)
Maar dat het 'gratis' digitale aanbod inmiddels 60 zenders omvat wist ik niet en vind ik netjes. Genoeg om helemaal nu crt's schaars beginnen te worden enigszins op te wegen tegen de bezwaren.
Meen me zelf te herinneren dat eerder alles dat buiten het analoge pakket viel er los bij gekocht moest worden. Al zijn het nu ook wel voornamelijk crapzenders die je er gratis bij krijgt.
Verplichte aanschaf van een decoder die vervolgens ook altijd op standby zal staan, niet meer kunnen zappen met je eigen afstandsbediening tenzij je een modern (en ondersteund) toestel met ingebouwde dvb-c tuner en mogelijkheid tot het insteken van een ci+ module hebt. (Welke je er dan ook nog bij zult moeten kopen.)
Maar dat het 'gratis' digitale aanbod inmiddels 60 zenders omvat wist ik niet en vind ik netjes. Genoeg om helemaal nu crt's schaars beginnen te worden enigszins op te wegen tegen de bezwaren.
Meen me zelf te herinneren dat eerder alles dat buiten het analoge pakket viel er los bij gekocht moest worden. Al zijn het nu ook wel voornamelijk crapzenders die je er gratis bij krijgt.
Je suis Charlie Sheen
Ik heb al ruim 4 jaar digitale TV van Ziggo, en het heeft altijd op deze manier gewerkt. Digitaal kreeg je er 'gratis' bij.
Je betaalde de aansluiting (toen wel een hele euro goedkoper), en het aanbod van digitaal was toen hetzelfde als analoog. Ik vind het ook niet meer dan terecht dat analoog uitgefaseerd wordt, we werken ook niet meer met cassettebandjes en videotapes natuurlijk. En er zullen altijd wel mensen benadeeld worden, maar er is genoeg tijd geweest om over te stappen.
Je betaalde de aansluiting (toen wel een hele euro goedkoper), en het aanbod van digitaal was toen hetzelfde als analoog. Ik vind het ook niet meer dan terecht dat analoog uitgefaseerd wordt, we werken ook niet meer met cassettebandjes en videotapes natuurlijk. En er zullen altijd wel mensen benadeeld worden, maar er is genoeg tijd geweest om over te stappen.
