TERRA NOVA follows an ordinary family embarking on an incredible journey back in time to prehistoric Earth as a small part of a massive experiment to save the human race.
In the year 2149 the world is dying. The planet is overdeveloped, overcrowded and overpolluted. With the majority of plant and animal life extinct, devotion to science has brought mankind to the brink of destruction, but has also provided its only hope for salvation. Knowing there is no way to reverse the damage to the planet, a coalition of scientists has managed to open up a fracture in the space-time continuum, creating a portal to prehistoric Earth.
Production
The series is based on an idea by British writer Kelly Marcel. Alex Graves signed on to direct the pilot. Brannon Braga serves as showrunner.
The two-hour pilot was filmed in Australia over 26 days in late November to December 2010. The shoot was plagued by torrential rain and additional material had to be shot in 2011, with a total estimated cost between $10 to $20 million to be amortized over the season.
More than 250 sets were constructed. An episode takes eight to nine days to shoot, like most television dramas, but six weeks in post-production, twice the television average.
The average episode budget is about $4 million. Fox Entertainment president Kevin Reilly stated, "This thing is going to be huge. It's going to take an enormous production commitment."
Ratings
After numerous production delays, an initial investment of tens of millions of dollars and a relentless marketing campaign, Fox's prehistoric drama debuted Monday to an audience that were dino-lite.
Per preliminary Nielsen data from Fox, the two-hour drama for the family drama averaged 9 million viewers and a 3.0 rating with chompers under 50.
On the positive tip, that's about double what Fox drew with the nearly as hyped (albeit far less expensive) Lone Star, which debuted (and died) on Monday night a year ago this month.
Compared to expectations, the number, has to be considered a disappointment: ABC's Revenge and Pan Am, along with CBS's Person of Interest, all earned higher premiere week ratings among new dramas. bron
Deel 1: Terra Nova = Jurassic Park als TV-serie
Deel 2: Terra Nova #2 Dawson's Creek mét Dino's!
Deel 3: Terra Nova #3 Waar de serie steeds beter wordt!
Nou ja, we hebben in feite alles al gezien in de eerste ep.
Mwah.quote:
Op quote:
Terra Nova Renewal: Season 2 Prospects Looking Goodquote:
Oh en:
Want to see a second season of Terra Nova?
Show you care by signing the Petition with your Twitter account. http://twitition.com/acjjh
Getekendquote:Op woensdag 11 januari 2012 11:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Terra Nova Renewal: Season 2 Prospects Looking Good
Oh en:
Want to see a second season of Terra Nova?
Show you care by signing the Petition with your Twitter account. http://twitition.com/acjjh
of het wat helpt is een tweede...Ik vind het toch wel leuk genoeg voor een tweede seizoen, zeker na de cliffhanger.
quote:
Op 
Ik zag het.Zelfs dit soort http://www.imdb.com/title/tt1637728/ films
Ik moet eigenlijk nodig de bluray hebben van de drie films.
Deel 3 was meer terra nova niveau.
.3 was echt niet verkeerd. CGI was beter dan in Terra Nova.quote:Op woensdag 11 januari 2012 18:57 schreef ems. het volgende:
Jurrasic Park 1 & 2
Deel 3 was meer terra nova niveau.
Dat zeker. Het was geen beste film, maar ook niet slecht. Sterer nog, door de effecten was het juist erg vermakelijk. Dat wat die film vermakelijk maakte doordat het erg goed was, is structureel kut in Terra Nova. Die vergelijking slaat dus nergens op aangezien het verhaal zich ook niet laat vergelijken.quote:
[..]
3 was echt niet verkeerd. CGI was beter dan in Terra Nova.
En het had zoveel potentie
Oe ik ben gek op B-films, die ga ik kijken.quote:
Sinds Jurassic Park kijk ik alles met dino's.
Zelfs dit soort http://www.imdb.com/title/tt1637728/ films
http://www.tv.com/shows/terra-nova/episodes/quote:
Wie geeft even een update van wat er allemaal is gebeurd vanaf de derde aflevering? Ik ben benieuwd of het nog steeds zo slecht was als in het begin
3 was zwaar kut. CGI was inderdaad beter dan Terra Novaquote:
[..]
3 was echt niet verkeerd. CGI was beter dan in Terra Nova.
De effecten waren degelijk maar effecten maken een film/serie niet goed en daar kijk ik ook helemaal niet naar. Het saaie verhaaltje en de lege karakters laten zich echter wel degelijk vergelijken.quote:
[..]
Dat zeker. Het was geen beste film, maar ook niet slecht. Sterer nog, door de effecten was het juist erg vermakelijk. Dat wat die film vermakelijk maakte doordat het erg goed was, is structureel kut in Terra Nova. Die vergelijking slaat dus nergens op aangezien het verhaal zich ook niet laat vergelijken.
Tuurlijk maken de effecten niet een film. Maar ze kunnen wel veel compenseren. JP3 was vermakelijk, omdat de dinoactie in orde was. Terra Nova had ondanks het kutverhaal ook vermakelijk kunnen zijn met wat degelijke dinoactie. In 80 procent van de gevallen kwam het echter niet boven het label tergend uit door de combinatie van een zwak verhaal èn slechte effecten. Het is gewoonweg triest dat de effecten uit een film uit 1993 volledig de effecten uit TN wegvagen.quote:
De effecten waren degelijk maar effecten maken een film/serie niet goed en daar kijk ik ook helemaal niet naar. Het saaie verhaaltje en de lege karakters laten zich echter wel degelijk vergelijken.
Dat is jouw mening. Voor mij ligt het helaas niet zo simpel en de dinoactie vond ik erg saai. Dat het er degelijk uitziet doet me niet zoveel.quote:
[..]
Tuurlijk maken de effecten niet een film. Maar ze kunnen wel veel compenseren. JP3 was vermakelijk, omdat de dinoactie in orde was.
Vermakelijker, misschien. Maar kwaliteit was het nooit geworden.quote:Terra Nova had ondanks het kutverhaal ook vermakelijk kunnen zijn met wat degelijke dinoactie.
Dat zeker. Sowieso vind ik die oude effecten (modellen etc) er eigenlijk veel beter uitzien dan CGI. Tenzij de CGI van heel hoog niveau is vind ik het vaker de sfeer breken dan een film/serie interessanter maken.quote:In 80 procent van de gevallen kwam het echter niet boven het label tergend uit door de combinatie van een zwak verhaal èn slechte effecten. Het is gewoonweg triest dat de effecten uit een film uit 1993 volledig de effecten uit TN wegvagen.
Laat a.u.b. duidelijkwezen dat ik het ook een kutfilm vond. Maar vanwege de effecten heb ik het wel uitgekeken. Zonder de effecten was er niets overgebleven. Die film heeft alleen maar bestaanswaarde door de effecten.quote:
[..]
Dat is jouw mening. Voor mij ligt het helaas niet zo simpel en de dinoactie vond ik erg saai. Dat het er degelijk uitziet doet me niet zoveel.
Eens.quote:Vermakelijker, misschien. Maar kwaliteit was het nooit geworden.
Ben het wel eens met dat stukje. Te weinig gedaan met de setting en teveel familiedrama. Maarja, als je dan weer de reacties leest eronder.quote:
eigenlijk zegt onderstaande link precies wat ik denk.. Man waarom is Terra Nova soms toch zo tenenkrommend, maar ook weer interessant genoeg om te volgen...grrrrrrrr
http://www.tvguide.com/Ne(...)-Finale-1040970.aspx
quote:I actually like the family
...
I like the family too, and for a change you can tolerate the children.
...
I like the family too!
...
Yeah, I agree, solid family too. Enjoy their interaction, it's one of the few nicely normal depictions of family life in haphazard surroundings on TV.
...
I like the Shannon family and especially the scenes with the teenagers. It shows how normal they are in the past (crazy!) world.
...
Amen! Its refreshing to see good kids on TV for once. They dont swear, act like thugs, and really aren't disrespectful. I think people do not relate to them, because they aren't use to good kids anymore.
...
I like the whole family and care about them all.
...
The show got better every week and the finale had me on the edge of my seat.
Ik vind de serie, ondanks dat het niet zo goed is als Lost (nee natuurlijk niet
) gewoon leuk om te kijken. ineens?quote:
Het was even positief, en zodra er een gaat klagen, klaagt de rest meequote:
Ik vind het wel een beetje lost-niveauquote:
Ik vind de serie, ondanks dat het niet zo goed is als Lost (nee natuurlijk niet
Dan heb je gewoon een slechte smaakquote:
[..]
Ik vind het wel een beetje lost-niveau
Zegt iemand die lost goed vondquote:Op donderdag 12 januari 2012 17:34 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Dan heb je gewoon een slechte smaak
Gewoon doen, het wordt daarna weer steeds beter.quote:
Gister de pilot gezien, die vond ik zeer vermakelijk. De 3e en 4e ep waren echter stukken minder, dus twijfel nog of ik de rest moet gaan kijken..
Als je de pilot goed vond kun je beter de rest van het seizoen ook maar gaan afkijken.quote:
Gister de pilot gezien, die vond ik zeer vermakelijk. De 3e en 4e ep waren echter stukken minder, dus twijfel nog of ik de rest moet gaan kijken..
Ik ga me niet weer door een heel seizoen worstelen, voor alleen maar een spectaculair einde. Spectaculair is dan ook nog eens relatief. Voor Terra Nova is het spectaculair. Maar een actiefilm van dergelijke aard scoort misschein een 6,5 op iMDb. Dan kijk ik in plaats daarval wel gewoon meteen een goede film die hoger scoort dan dat.
100% mee eens. Iemand die nu zich afvraagt om te kijken, zou ik het sowieso afraden. Als het nieuwe seizoen beter is, en het na 3 of 4 afleveringen na het afsluiten van het einde nog steeds interessant is, zou ik eventueel mijn standpunt in deze veranderen. Maar tot nu toe is het alles bij elkaar gewoon een slechte serie.quote:
Wat een bullshit. Het is gewoon een tergend slechte serie met een goede pilot en een goede afsluiting van het seizoen met de laatste 2 afleveringen. Wanneer ze in S02 na het afsluiten van het einde van S01 weer vervallen in het oude niveau wat het grootste deel van de serie aangehouden is, oftewel een zwak, voorspelbare verhaallijn, stereotype karakters, goedkoope, ongeloofwaardige, slechte effecten, en daar bovenop nog het gegeven dat het gros van de inhoud vooral filler-materiaal is, stop ik met kijken.
Ik ga me niet weer door een heel seizoen worstelen, voor alleen maar een spectaculair einde. Spectaculair is dan ook nog eens relatief. Voor Terra Nova is het spectaculair. Maar een actiefilm van dergelijke aard scoort misschein een 6,5 op iMDb. Dan kijk ik in plaats daarval wel gewoon meteen een goede film die hoger scoort dan dat.
Komt pas in mei. Het is de vraag hoe Fringe en Alcatraz zich houden denk ik.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:02 schreef wolfrolf het volgende:
Nog geen renewal of cacellation bericht?
Heb liever dat Fringe doorgaat eigenlijk, maar weet niet of die serie al bijna afgelopen is.quote:
[..]
Komt pas in mei. Het is de vraag hoe Fringe en Alcatraz zich houden denk ik.
Ik neem aan iedereen wel, behalve de halve zolen die niet kijken in Amerika..quote:
[..]
Heb liever dat Fringe doorgaat eigenlijk, maar weet niet of die serie al bijna afgelopen is.
Hopelijk blijft Fringe nog een jaartje op de vrijdag, met een laatste seizoen van 13 afleveringen, ratings zijn namelijk ontzettend slecht. Ik verwacht dat daarna dan Alcatraz of Terra Nova naar de vrijdag zal gaan (tenzij Alcatraz zijn koppie boven water kan houden in de ratings).
Er zat een hoop potentie in, maar dat is er nooit uitgekomen. Oppervlakkig verhaal, met dito personages, en dan die familie 
Maar toch is het jammer dat er pas in de laatste aflevering iets noemenswaardig begint. Ik ben bang dat, mocht er een tweede seizoen komen, ze direct weer afglijden naar het niveau van het eerste seizoen.quote:Op maandag 13 februari 2012 19:23 schreef Karina het volgende:
Ik wil nog wel een seizoen zien, op het eind werd het eindelijk spannend.
Shannon en Kara staan een paar meter van die zelfmoorddude af, Kara is dood en Jimbo komt er na een paar dagen coma met een tuut in de oren en verder zonder kleerscheuren vanaf.. wtf?
Hoe kregen ze die dino in die container? Door één spuitje?
Die invaders branden Terra Nova eerst af om er vervolgens zelf te gaan wonen?
Waarom überhaupt zo'n gewelddadig, concentratiekamp-achtig gedoe als die invaders alleen maar meteoric iron willen gaan minen. Kunnen ze niet gewoon zelf een kampje verderop bouwen en elkaar met rust laten? De enige reden voor het geweld was de haatgevoelens van Lucas jegens zijn vader?
Die onbezonnen actie van Shannon om in de kroeg Lucas een mep te geven en vervolgens bijna in zijn eentje een leger uit te schakelen, alleen om zijn zoon te redden?
Wat me ook nog steeds dwars zit is dat ze een manier hadden om de spion in TN op te sporen, door middel van die mega-libelle, en die kans in eerste instantie vanwege een stomme reden weg verknallen. Waarom kan die libelle daarna niet alsnog gebruikt worden? En waarom überhaupt dat moeilijke gedoe als ze je toch een mol bij de sixers hebt die eigenlijk niet echt een rol heeft gespeeld behalve de moeder van Skye op wonderbaarlijke manier naar TN terug te brengen.
Het klinkt misschien makkelijk om dit soort dingen op te sommen, maar dat heeft de serie aan zichzelf te danken. Het heeft valse verwachtingen geschept. Voor een serie met dino's hebben de dino's maar een te klein bijrolletje en de serie mist in zijn geheel spanning en geloofwaardigheid,en heeft een veel te hoog I-love-you-EO-gezemel-gehalte. Het kwam misschien meer tot zijn recht als het om 18h na villa achterwerk werd uitgezonden.
Toen werd het eigenlijk pas echt interessantquote:
Alhoewel, ik ben stiekem toch wel benieuwd naar hele gebeuren omtrent het boegbeeld..
Die zijn helemaal nog niet geschreven manquote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:28 schreef maurisioo het volgende:
Kunnen ze gewoon niet het script van de komenede seizoen(en) (als ze dat al hebben) op internet zetten? Wil graag weten hoe het afloopt.
Dit, maar wellicht dat de schrijvers wel ideeën hadden over hoe het verder zou gaan, dit kunnen ze natuurlijk wel op internet dumpen. Was toen ook het geval bij Jerichoquote:
[..]
Die zijn helemaal nog niet geschreven man
Er is al een half jaar voorbij sinds seizoen 1 is afgelopen, dus kan best. Daarnaast hebben ze echt niet gedacht "he laten we ze in een dinowereld gooien het eerste seizoen en het tweede seizoen zien we wel, alleen even een spannende cliffhanger."quote:
[..]
Die zijn helemaal nog niet geschreven man
Nee joh, tijdens het schrijven van het eerste seizoen wisten ze niet eens wat ze wildenquote:
[..]
Dit, maar wellicht dat de schrijvers wel ideeën hadden over hoe het verder zou gaan, dit kunnen ze natuurlijk wel op internet dumpen. Was toen ook het geval bij Jericho
Waarom is Jericho ook alweer gecanceld?quote:
[..]
Dit, maar wellicht dat de schrijvers wel ideeën hadden over hoe het verder zou gaan, dit kunnen ze natuurlijk wel op internet dumpen. Was toen ook het geval bij Jericho
Euhm.. jawel want je geeft in feite een samenvatting van het verloop van het eerste seizoen.quote:
[..]
Er is al een half jaar voorbij sinds seizoen 1 is afgelopen, dus kan best. Daarnaast hebben ze echt niet gedacht "he laten we ze in een dinowereld gooien het eerste seizoen en het tweede seizoen zien we wel, alleen even een spannende cliffhanger."
<Pilot><vulling><vulling><vulling><vulling><Oh shit.. we moeten een hint van de rode draad laten vallen><vulling><vulling><Season Finale Cliffhanger>
Om dezelfde reden waarom andere series worden gecanceld: lage kijkcijfers en marktaandeel.quote:
[..]
Waarom is Jericho ook alweer gecanceld?
Alhoewel er rondom het cancellen van Jericho allerlei complottheorieën hangen
tja, als je het zo bekijktquote:
[..]
Euhm.. jawel want je geeft in feite een samenvatting van het verloop van het eerste seizoen.
<Pilot><vulling><vulling><vulling><vulling><Oh shit.. we moeten een hint van de rode draad laten vallen><vulling><vulling><Season Finale Cliffhanger>
quote:Terra Nova will likely end up the highest-rated cancelled show of the season. It averaged 10.1 million viewers and a 3.6 adult demo rating once you add in a week of DVR playback.
Heel jammer. Vind het een betere serie dan Lost bv, en die staat ook best hoog op mijn lijstje.quote:
[..]
Om dezelfde reden waarom andere series worden gecanceld: lage kijkcijfers en marktaandeel.
Alhoewel er rondom het cancellen van Jericho allerlei complottheorieën hangen
Dan heb jij geen idee hoe duur CGI is, daar gaat A heel veel tijd in zitten en B de bedrijven die dat doen hebben een uurtarief waar moszkovich jaloers op is.quote:
Trouwens waar ging al dat geld naar toe? Het kan echt niet allemaal gebruikt zijn voor de afgrijselijke CGI en zo beroemd zijn de acteurs ook weer niet.
Las trouwens dat ze Terra Nova wel nog proberen bij een andere zender te stallen, ook omdat de verkoop aan het buitenland fantastisch schijnt te lopen.
Een betere serie dan Lost?quote:
[..]
Heel jammer. Vind het een betere serie dan Lost bv, en die staat ook best hoog op mijn lijstje.
Terro Nova was een leuke serie om naar te kijken, maar Lost was echt 10x beter. Die had tenminste wel een goed, spannend en interessant verhaal. Daarnaast had die ook veel betere acteurs.
Er is veel gefilmd op een gebouwde (buiten)set in Australië.quote:
Trouwens waar ging al dat geld naar toe? Het kan echt niet allemaal gebruikt zijn voor de afgrijselijke CGI en zo beroemd zijn de acteurs ook weer niet.
Dat is een stuk duurder dan een backlot ergens bij FOX studios.
De vergelijking hierboven met Lost is trouwens een belediging voor iedere Lost kijker.
Kheb het over Jerichoquote:
[..]
Een betere serie dan Lost?
Terro Nova was een leuke serie om naar te kijken, maar Lost was echt 10x beter. Die had tenminste wel een goed, spannend en interessant verhaal. Daarnaast had die ook veel betere acteurs.
Niks.. Geen ander network zal het willen uitzenden en het zal te duur zijn voor cable.quote:
Ben benieuwd wat er terecht gaat komen van het "rondshoppen" met de serie bij andere zenders..
Hm. Misschien SyFy met een stuk kleiner budgetquote:
[..]
Niks.. Geen ander network zal het willen uitzenden en het zal te duur zijn voor cable.
Dat is zo 1, 2, 3 ook de enige cable zender die ik kan bedenken idd, maar dan zal er flink gesneden moeten worden in de cast en het algehele budget. Kan me niet voorstellen dat Syfy of de showrunners daar aan willen beginnen.quote:
[..]
Hm. Misschien SyFy met een stuk kleiner budget
Vond deze serie juist heel erg vernieuwend. Van mij hadden er nog vele seizoenen mogen komen maar helaasquote:
Was gewoon een kutserie. Zonde van het geld. Dat ze dat bedrag in een fatsoenlijke serie pompen. Heck, wat mij betreft gaan al die series die met een dik budget bezig konden maar ondertussen wanpresteerden dat budget aanwenden voor één goede serie. Maar goed, aangezien ze allemaal over verschillende stations verspreid zitten, zal dat wel niet gebeuren.
.Hopen dat het lukt om ander netwerk te vinden die het wil uitzenden. Maar met het budget van 10miljoen per aflevering schat ik de kans klein
Wanneer PSV een goede club wordtquote:
Maar wanneer komt er een slotje op dit topic?
Deze reeks zal voor eeuwig blijven bestaan!
Gewoon omdat het toch wel een grappige serie was om naar te kijken.
Vernieuwend? Alles wat ze doen is al meermaals gedaan. En het centrale thema van een oud-militair die zich eerst tot de inner cirkel van de leiding van de omgeving werkt, alles even oplost, een gezin heeft bestaande uit een dokter/wetenschapper als vrouw, slimme dochter, ietswat recalcitrante zoon, onschuldige jongste is echt zo oud als de weg naar Rome.quote:
[..]
Vond deze serie juist heel erg vernieuwend. Van mij hadden er nog vele seizoenen mogen komen maar helaas
Hopen dat het lukt om ander netwerk te vinden die het wil uitzenden. Maar met het budget van 10miljoen per aflevering schat ik de kans klein
Er is niets, maar dan ook nìets vernieuwend aan deze kutserie m.i..
Ik ben dan ook zeer benieuwd naar wat jij vernieuwend vind aan deze serie....
Ik kan me geen serie herinneren waarin ze terug in de tijd gaan in een alternatieve tijdlijn en daar vervolgens een nieuw bestaan op willen bouwen. Uiteraard de standaard dingetjes zoals hierboven zijn inderdaad niet erg vernieuwend maar ik vond de serie wel vernieuwend wat betreft het verhaal en setting.quote:
[..]
Vernieuwend? Alles wat ze doen is al meermaals gedaan. En het centrale thema van een oud-militair die zich eerst tot de inner cirkel van de leiding van de omgeving werkt, alles even oplost, een gezin heeft bestaande uit een dokter/wetenschapper als vrouw, slimme dochter, ietswat recalcitrante zoon, onschuldige jongste is echt zo oud als de weg naar Rome.
Er is niets, maar dan ook nìets vernieuwend aan deze kutserie m.i..
Ik ben dan ook zeer benieuwd naar wat jij vernieuwend vind aan deze serie....
Tsja, als je het specifiek gaat bekijken, dan is iedere serie vernieuwend. Feit is dat de verhaalmotieven zeer bekend zijn en de afgelopen twintig jaar in meerder bekende series en films ook centraal hebben gestaan, en in de meeste gevallen ook veel beter gedaan zijn.quote:
[..]
Ik kan me geen serie herinneren waarin ze terug in de tijd gaan in een alternatieve tijdlijn en daar vervolgens een nieuw bestaan op willen bouwen. Uiteraard de standaard dingetjes zoals hierboven zijn inderdaad niet erg vernieuwend maar ik vond de serie wel vernieuwend wat betreft het verhaal en setting.
Geruchten van een overname steken de kop op....
^^ Dat. Geldt voor heel veel series tegenwoordig, dat soap/drama-effect hoeft echt niet.quote:
Het had zo mooi kunnen worden deze serie.. Jammer dat het een soap moest worden.
No shit?quote:
Er is nog hoop
Geruchten van een overname steken de kop op....
Haha niet met hetzelfde budget denk ikquote:
Er is nog hoop
Geruchten van een overname steken de kop op....
quote:
Er is nog hoop
Geruchten van een overname steken de kop op....
Van mij mogen ze nog even doorgaan, op het laatst werd het spannend.Wat is jouw bron?quote:
Er is nog hoop
Geruchten van een overname steken de kop op....
Heb in 3 avonden het hele 1e seizoen gekeken en ik hoop echt dat ze de serie voort kunnen zetten...quote:
[..]
Ze kunnen er nog zoveel instoppen met de badlands en de phoenix groep...
En ik denk dat het budget wel omlaag kan want ze hoeven niet in elke aflevering CGI te gebruiken....
De serie deed me trouwens een beetje denken aan: A town called Eureka meets Lost meets Jurassic Park meets Stargate....
Heel veel potentie in ieder geval !
http://screenrant.com/terra-nova-canceled-season-2-aco-157895/quote:
Hmm maar dat was wel bekend ja, is ook iets van maartquote:
[..]
Heb in 3 avonden het hele 1e seizoen gekeken en ik hoop echt dat ze de serie voort kunnen zetten...
Ze kunnen er nog zoveel instoppen met de badlands en de phoenix groep...
En ik denk dat het budget wel omlaag kan want ze hoeven niet in elke aflevering CGI te gebruiken....
De serie deed me trouwens een beetje denken aan: A town called Eureka meets Lost meets Jurassic Park meets Stargate....
Heel veel potentie in ieder geval !
[..]
http://screenrant.com/terra-nova-canceled-season-2-aco-157895/
. Ik wil het nog wel eens zien TN is dood & begraven.
quote:
Laat ze alsjeblieft geen geld meer weggooien naar dit wanproduct van een serie
Dat is pas een bazenseriequote:
Wanneer je het in één keer door kijkt, onthoud je de centrale verhaalelementen natuurlijk beter. De meesten hebben hier een keer per week kunnen kijken, en dan kun je het zoetsappige met slechte effecten beklede, stereotypische geboom niet negeren. Het was gewoon een slechte serie die al bij de 3e aflevering met fillers begon. Al het budget lijkt gezeten te hebben in het begin en het einde, en verhaaltechnisch was alleen het thema redelijk interessant, maar de uitwerking totaal niet.quote:
[..]
Heb in 3 avonden het hele 1e seizoen gekeken en ik hoop echt dat ze de serie voort kunnen zetten...
Ze kunnen er nog zoveel instoppen met de badlands en de phoenix groep...
En ik denk dat het budget wel omlaag kan want ze hoeven niet in elke aflevering CGI te gebruiken....
De serie deed me trouwens een beetje denken aan: A town called Eureka meets Lost meets Jurassic Park meets Stargate....
Heel veel potentie in ieder geval !
[..]
http://screenrant.com/terra-nova-canceled-season-2-aco-157895/
Ben ik het niet mee eens....quote:
[..]
Wanneer je het in één keer door kijkt, onthoud je de centrale verhaalelementen natuurlijk beter. De meesten hebben hier een keer per week kunnen kijken, en dan kun je het zoetsappige met slechte effecten beklede, stereotypische geboom niet negeren. Het was gewoon een slechte serie die al bij de 3e aflevering met fillers begon. Al het budget lijkt gezeten te hebben in het begin en het einde, en verhaaltechnisch was alleen het thema redelijk interessant, maar de uitwerking totaal niet.
Ik heb me zeer goed vermaakt met de serie....
Ik wilde steeds weer doorkijken...
Na stargate, Stargate atlantis en Dr. Who was het weer eens een echt leuke serie vond ik....
Zegt denk ik meer over jou dan de serie....quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens....
Ik heb me zeer goed vermaakt met de serie....
Ik wilde steeds weer doorkijken...
Na stargate, Stargate atlantis en Dr. Who was het weer eens een echt leuke serie vond ik....
quote:
[..]
Zegt denk ik meer over jou dan de serie....
.Denk eerder dat het probleem is, dat ze overal al aan het opscheppen waren over hoe goed het wel niet ging worden, en dan krijg je dit.
Alcatraz heeft eigenlijk precies hetzelfde gehad, en daar is S2 ook nog niet zeker van (nja dat ik weet dan
)Petje af. Halverwege de 2e aflevering bedacht ik me opeens dat ik wel gek moest zijn om deze drama verder te kijkenquote:
Ik heb alleen de eerste vijf of zes afleveringen met veel pijn en moeite gekeken. Het was gewoon zo verschrikkelijk slecht dat ik 't nog knap vind dat het een heel seizoen heeft geduurd.
Ik zeg alleen dat wanneer je het in één keer kijkt, die tergende elementen van de serie gewoon minder zijn, omdat je makkelijker de centrale elementen als handvatten kan vastpakken als een centraal verhaal. Ik heb de serie vanaf het begin iedere week gekeken, en dan mis je die centrale elementen regelmatig. Behalve de zwakke spoilers en het gebrek aan de frequentie waarmee er iets met de centrale verhaallijn wordt gedaan, ga je je dan ook ergeren aan alle andere zaken.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens....
Ik heb me zeer goed vermaakt met de serie....
Ik wilde steeds weer doorkijken...
Na stargate, Stargate atlantis en Dr. Who was het weer eens een echt leuke serie vond ik....
Stargate was zoveel beter. Al werd het bij Atlantis op een gegeven moment ook erg vervelend. maar dan nog was dat beter dan Terra Nova. Zeker kwa effecten en ook de actie.
dat is eveneens gecancelledquote:
[..]
Alcatraz heeft eigenlijk precies hetzelfde gehad, en daar is S2 ook nog niet zeker van (nja dat ik weet dan
ze hadden gewoon wat fatsoenlijke schrijvers van HBO of Showtime op Terra Nova moeten zetten, dan was het wel goed gekomen met de kwaliteit ipv al die clichés die zich opstapelde en het oninteressant drama dat pijn deed aan de ogen
Wellicht, maar goed dat smaken verschillen....quote:
[..]
Zegt denk ik meer over jou dan de serie....
Er zijn ook mensen die 24 leuk vinden maar dat vind ik dan bijvoorbeeld helemaal niets...
Er komen bijna geen leuke nieuwe (SciFi-achtige series uit en daarom vond ik ook Terra Nova een verlichting...
Gaat over een groepje terroristen/vrijheidsstrijders die ter dood veroordeeld zijn in het jaar 2077 maar terug in de tijd ontsnappen naar 2012. Helaas voor hun komt er per ongeluk ook een agente mee die ze gaat proberen op te sporen. Zij heeft het voordeel dat ze oogimplantaten heeft waarmee ze bijvoorbeeld in kan zoomen en infrarood kan zien. Ook heeft ze een bodysuit die kogelwerend is en nog wat leuke SF dingen kan.
De terroristen beginnen meteen een oorlog tegen de politie om aan wapens te komen, en zo hun zaak voort te kunnen zetten. Of vroegtijdig te beginnen.
Ergens in de toekomst gaan alle grote landen failliet en nemen grote bedrijven de wereldregering over. Hier strijdt de groepering Liber8 tegen.
Ik had meteen zin in de tweede aflevering.
Dus de kans dat hij gecancelled wordt lijkt me kleiner dan bij Amerikaanse series
Ik heb de pilot ook gekeken, er zat een goed tempo in. Al ging het al bijna té snel ;-) (Met die situatie op het politiebureau.)quote:
Van de week is de eerst aflevering Continuum in Amerika uitgezonden. Dat zag er wel goed uit. Meteen ook veel informatie over wat er allemaal aan de hand is.
Gaat over een groepje terroristen/vrijheidsstrijders die ter dood veroordeeld zijn in het jaar 2077 maar terug in de tijd ontsnappen naar 2012. Helaas voor hun komt er per ongeluk ook een agente mee die ze gaat proberen op te sporen. Zij heeft het voordeel dat ze oogimplantaten heeft waarmee ze bijvoorbeeld in kan zoomen en infrarood kan zien. Ook heeft ze een bodysuit die kogelwerend is en nog wat leuke SF dingen kan.
De terroristen beginnen meteen een oorlog tegen de politie om aan wapens te komen, en zo hun zaak voort te kunnen zetten. Of vroegtijdig te beginnen.
Ergens in de toekomst gaan alle grote landen failliet en nemen grote bedrijven de wereldregering over. Hier strijdt de groepering Liber8 tegen.
Ik had meteen zin in de tweede aflevering.
IMDB is geen graadmeter voor series; hoog fanboy gehalte.quote:
Zag het inderdaad ook. Scoort erg hoog p imdb.
Mwa, als er genoeg stemmen zijn dan valt dat meestal wel mee.quote:
[..]
IMDB is geen graadmeter voor series; hoog fanboy gehalte.
True that.quote:
ze hadden gewoon wat fatsoenlijke schrijvers van HBO of Showtime op Terra Nova moeten zetten, dan was het wel goed gekomen met de kwaliteit ipv al die clichés die zich opstapelde en het oninteressant drama dat pijn deed aan de ogen
Het is wel degelijk een graadmeter dus, mede dankzij de fanboysquote:
[..]
IMDB is geen graadmeter voor series; hoog fanboy gehalte.
Maar dat betekent niet dat je het er altijd mee eens moet zijn verder. Dexter scoort ook redelijk hoog ondanks dat ik die serie middelmatig at best vind.
Series krijgen over het algemeen sowieso hoge cijfers vind ik, vergeleken met films. Dus gewoon 1 punt eraf halen.quote:
[..]
Het is wel degelijk een graadmeter dus, mede dankzij de fanboys
Maar dat betekent niet dat je het er altijd mee eens moet zijn verder. Dexter scoort ook redelijk hoog ondanks dat ik die serie middelmatig at best vind.
Ik vind Dexter wel goed, maar dat heb je sowieso wel met IMDB. Films in verschillende segmenten lopen ook meer gevaar op overwaardering, zeker op de korte termijn. Dat zag je ook bij die Transformers-rommel in het begin.quote:
[..]
Het is wel degelijk een graadmeter dus, mede dankzij de fanboys
Maar dat betekent niet dat je het er altijd mee eens moet zijn verder. Dexter scoort ook redelijk hoog ondanks dat ik die serie middelmatig at best vind.
En op nog triestere manier die rommel uit Turkije die door nationalisten de top 250 ingestemd wordt.
Mwah, in de regel vind ik het altijd wel een goede weergave van de werkelijkheid hoor. Bij films is het wel eens wat anders, maar voor series is het gewoon in orde. Al hoeft een hoge rating natuurlijk niet te betekenen dat het ook leuk is. Verder wordt namate een serie langer loopt, de rating amper beïnvloed, waardoor series als Prison Break, gewoon hoog blijven staan. Maar dan nog, het is zonde wanneer je de eerste twee seizoenen van PB niet ziet. Dus derhalve blijft het iets waar je van uit kan gaan.quote:
[..]
IMDB is geen graadmeter voor series; hoog fanboy gehalte.
Je kunt je afvragen in hoeverre dat überhaupt een optie was, Misschien zijn ze wel gevraagd en zeiden ze dat ze het een kansloos project vonden en er dus geen zin in hadden. Het is niet zo dat de effecten of de acteurs wel geweldig waren, dus er was kwa productie wel meer mis met die serie.quote:
Klopt deels wel. Maar ik zie het niet echt als een waardering van welke de beste is, maar meer of iets wel of geen aanrader is. Verder moeten we niet vergeten dat we de afgelopen jaren wel erg verwend zijn. Al die achten zijn echt wel terecht. Er zijn gewoon een hoop goede series. Een beetje onzin om het af te waarderen omdat de norm tegenwoordig zo hoog ligt.quote:
[..]
Series krijgen over het algemeen sowieso hoge cijfers vind ik, vergeleken met films. Dus gewoon 1 punt eraf halen.
Dexter is gewoon een fantastische serie. En die mening deel ik met velen. Er zijn maar weinig mensen die het kijken die het niet goed vinden. Het afgelopen seizoen was wat minder in termen van schrijfwerk, maar nog altijd vermakelijk. Alles wat daarvoor was, was gewoon super en staat op hetzelfde niveau als de Heroes, 24's, Prison Break, Lost (de vier andere grote series die niet echt genre specifiek zijn en dus bij een zeer groot, breed publiek wisten te scoren) in hun beste seizoenen. Misschien niet zo spannend, maar dat maakt het niet minder goed.quote:
[..]
Het is wel degelijk een graadmeter dus, mede dankzij de fanboys
Maar dat betekent niet dat je het er altijd mee eens moet zijn verder. Dexter scoort ook redelijk hoog ondanks dat ik die serie middelmatig at best vind.
Laten we deze discussie trouwens voortzetten in het algemene series topic....
[ Bericht 1% gewijzigd door Kenju op 31-05-2012 20:10:08 ]
ik vond het wel tenenkrommend acteerwerk en denk ook niet dat ik hem verder ga kijken.quote:
Van de week is de eerst aflevering Continuum in Amerika uitgezonden. Dat zag er wel goed uit. Meteen ook veel informatie over wat er allemaal aan de hand is.
Gaat over een groepje terroristen/vrijheidsstrijders die ter dood veroordeeld zijn in het jaar 2077 maar terug in de tijd ontsnappen naar 2012. Helaas voor hun komt er per ongeluk ook een agente mee die ze gaat proberen op te sporen. Zij heeft het voordeel dat ze oogimplantaten heeft waarmee ze bijvoorbeeld in kan zoomen en infrarood kan zien. Ook heeft ze een bodysuit die kogelwerend is en nog wat leuke SF dingen kan.
De terroristen beginnen meteen een oorlog tegen de politie om aan wapens te komen, en zo hun zaak voort te kunnen zetten. Of vroegtijdig te beginnen.
Ergens in de toekomst gaan alle grote landen failliet en nemen grote bedrijven de wereldregering over. Hier strijdt de groepering Liber8 tegen.
Ik had meteen zin in de tweede aflevering.
. Tsja, hetzelfde zou je kunnen zeggen over de originele productie-partij. Hoe dan ook, waarschijnlijk heeft RTL er weinig voor hoeven betalen, en proberen ze met de dikke promoties de reclame zo prijzig mogelijk te verkopen en zo erop te verdienen.quote:
Ik vind het toch leuk dat ze deze rommel zo breed aan het adverteren zijn op tv terwijl ze weten dat het na het eerste seizoen al is afgelopen
enigste goede aan deze serie is de muziek, jammer dat ze hetzelfde riedeltje steeds blijven herhalen..
Vergeet de Vis niet ooooooow de Vis!quote:
hadden ze niet bij deze serie een waterpistool zwart geverfd dat een ver geavanceerd wapen moest voorstellen?
enigste goede aan deze serie is de muziek, jammer dat ze hetzelfde riedeltje steeds blijven herhalen..
Zomer-zendtijd-vulling.quote:
quote:De Amerikaanse serie Terra Nova is donderdag met bovengemiddelde cijfers van start gegaan op RTL 5. De dubbele aflevering was goed voor 350.000 en 466.000 kijkers. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. De in Australië opgenomen serie werd mede geproduceerd door de beroemde Steven Spielberg. De serie was zelfs voor Amerikaanse begrippen kostbaar om op te nemen. De kijkcijfers compenseerden de hoge kosten niet en daarom stopte de reeks al na één seizoen.
Bron
Het slot is ook best aardig. Het is ook overduidelijk dat dat afleveringen zijn waar alles in is gegaan. Derest is prut.quote:
De eerste aflevering scoort over het algemeen beter dan de rest. Ik ben benieuwd naar de kijkcijfers van aflevering 2+
Dat was ook een beetje mijn probleem. De eerste aflevering was mwa, maar wist in ieder geval nog een beetje mijn interesse te wekken. Aflevering 2 heb ik halverwege afgezet en sindsdien niet meer naar de serie omgekekenquote:
[..]
Het slot is ook best aardig. Het is ook overduidelijk dat dat afleveringen zijn waar alles in is gegaan. Derest is prut.
Iemand op twitter zei dat het een "soap" uitstraling heeft i.p.v. een actieserie, ben ik het wel mee eens.
Dat doen ze altijd bij RTL, series opkopen die in US gefaald zijn hier de zomer mee opvullenquote:
Ach, is er tenminste iets te zien 
Beste CGI tot nu toequote:
Zie TT....quote:
Gisteravond de laatste aflevering van het seizoen gezien en ik vond het vermakelijk. Uiteraard, zoals iedereen ook zegt, is de CGI niet echt goed maar over het algemeen is het prima. Ik hoop op seizoen 2 eigenlijk....
Ja ik heb het gelezen maar toch, ik blijf hopen....quote:
Prima zomerserie omdat er verder niets op tv is, maar in het reguliere seizoen zou ik er niet naar gekeken hebben..
De CGI maakt me nog niet heel erg uit, maar de flinterdunne verhaaltjes en het slechte acteren wel.quote:
Gisteravond de laatste aflevering van het seizoen gezien en ik vond het vermakelijk. Uiteraard, zoals iedereen ook zegt, is de CGI niet echt goed maar over het algemeen is het prima. Ik hoop op seizoen 2 eigenlijk....
En voor een zomerserie: kijk Continuum.quote:
Dan mag je blijven hopen, FOX heeft geprobeerd om de serie te verkopen aan Netflix maar dat is niet doorgegaan en verder heeft niemand zich gemeld. Over en uit dus.
Prima zomerserie omdat er verder niets op tv is, maar in het reguliere seizoen zou ik er niet naar gekeken hebben..
Suitsquote:
[..]
En voor een zomerserie: kijk Continuum.
Ik vind het ook geen prima zomerserie. Als ik geweten had dat het gewoon het hele seizoen zo klote zou zijn, had ik het nooit gekeken. Een hele hoop veel betere series zal ik nooit kijken, omdat het me gewoon niet trekt. Terra Nova verdient derhalve die kijkers niet. Dit soort projecten moet gewoon keihard doodbloeden, zodat producenten en schrijvers nooit met dit soort troep komen.quote:
Dan mag je blijven hopen, FOX heeft geprobeerd om de serie te verkopen aan Netflix maar dat is niet doorgegaan en verder heeft niemand zich gemeld. Over en uit dus.
Prima zomerserie omdat er verder niets op tv is, maar in het reguliere seizoen zou ik er niet naar gekeken hebben..
Suits is een prima serie, maar loopt natuurlijk al effe. Als zomerserie kun je op deze manier alle goede series wel noemen die nu lopen. Daar hoort een Breaking Bad of Damages ook bij, die toch wel een paar klassen boven Suits staan. En dan heb je ook nog series als Burn Notice en White Collar die ongeveer van gelijk niveau zijn.quote:
Terra Nova hoort gewoon niet bij de series die het kijken waard zijn.
In de categorie leuke nieuwe hersenloze zomerserie zou ik ook Common Law noemen. Goed voorbeeld van hoe beperkt acteer- en schrijftalent toch een leuke serie kan maken.
- goede acteurs (in het bijzonder Stephen Lang)
- goede karakters (op een enkele uitzondering na)
- goede muziek
- interessante verhaallijnen.
- prachtige decors en mooie visuele effecten
- goede sfeer
Je kan zien dat het een ambitieus project was. Paar minpuntjes:
- hier en daar werd wel erg veel een loopje genomen met de waarheid. Zo werd in de pilot de maan als plat afgebeeld op het moment dat ze vanaf het maandoppervlak de aarde lieten zien.
- slordige editing, veel teveel veel te bruuske overgangen van het ene plaatje van een acteur of actrice naar het volgende plaatje. In elke serie en film heb je dat probleem maar meestal moet je er op letten om het te zien, nu was het een paar keer overduidelijk zonder er op te letten.
Al met al een goede serie die naar mijn mening te weinig krediet krijgt. Misschien omdat mensen te hoge verwachtingen hadden gezien het immens hoge budget en enkele grote namen die achter het project zaten (Spielberg). Ik zou het mooi vinden als er een tweede seizoen komt met hetzelfde budget. Gelukkig vormde het eerste seizoen een mooi geheel, er is geen dringende open vraag - klein spoilertje
Smaken verschillen natuurlijk maar ik begrijp echt niet waarom veel mensen zo negatief zijn.SPOILERbuiten het feit dat er blijkbaar in de Badlands een of andere brug is met de achttiende eeuw en dat het leger van het private bedrijf daarheen vluchtte.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-08-2012 21:10:27 ]
Logisch, want op zich was de promo natuurlijk wel intressant en iets wat je wel eens wilt kijken.quote:
En de kijkcijfers vielen blijkbaar niet tegen (al vind ik het zelf eigenlijk helemaal niet zoveel):
[..]
Aflevering 2 zal inderdaad minder zijn, zoals ems. al zei.
Dat hangt ook sterk van het seizoen, de concurrentie en de omroep af. Het is dus moeilijk om hier een uitspraak over te doen maar ik vind het wat weinig als je weet dat goed scorende programma's van de publieke omroep (DWDD bijvoorbeeld) meer kijkers trekken.quote:
En de kijkcijfers vielen blijkbaar niet tegen (al vind ik het zelf eigenlijk helemaal niet zoveel):
[..]
Verder speelt misschien ook nog wel mee dat je zo'n serie gemakkelijk en snel kan downloaden?
Ach, de exposéfase is vaak wat saaier maar het is wel nodig om de karakters goed te introduceren zodat het later interessanter wordt. Voor iedereen van jullie die de laatste afleveringen nog niet heeft gezien, ik raad zeker aan om te kijken. Ze zijn interessant. Het einde is specatculair.quote:
[..]
Logisch, want op zich was de promo natuurlijk wel intressant en iets wat je wel eens wilt kijken.
Aflevering 2 zal inderdaad minder zijn, zoals ems. al zei.
De promo was niets mis mee, maar je weet (neem ik aan) dat het gecancelled is, dan zou ik eigenlijk al niet meer kijken.quote:
[..]
Logisch, want op zich was de promo natuurlijk wel intressant en iets wat je wel eens wilt kijken.
Aflevering 2 zal inderdaad minder zijn, zoals ems. al zei.
Tuurlijk speelt dat zeker mee, de meeste mensen die het wilde kijken hebben het al lang gezien.quote:
[..]
Dat hangt ook sterk van het seizoen, de concurrentie en de omroep af. Het is dus moeilijk om hier een uitspraak over te doen maar ik vind het wat weinig als je weet dat goed scorende programma's van de publieke omroep (DWDD bijvoorbeeld) meer kijkers trekken.
Verder speelt misschien ook nog wel mee dat je zo'n serie gemakkelijk en snel kan downloaden?
En nog even ingaande op de laatste opmerking van Bram in de post hiervoor: daarom vond ik het jammer dat het was gecancelled, op het eind werd het interessant. Deed me een beetje aan Planet of the Apes denken.
Dat is volgens mij dan ook het dilemma. Met een sterke opbouw krijg je een des te interessanter verhaal na die opbouw maar tegen die tijd zijn mensen al ontevreden, zonder die opbouw komt het minder op gang maar mensen zijn direct tevreden. Deze serie verdient het om nu de vruchten te plukken van die investering maar dat zal helaas niet gaan gebeuren, als TN een volgende seizoen krijgt bij een andere omroep dan gaat het sowieso een veel lager budget krijgen. Dat moeten we ook niet willen. Ik ben blij dat ze dit experiment (een serie maken met het budget en de ambitie die ze bij A-films hebben) hebben aangedurfd. Liever alleen dit eerste seizoen dan geen seizoen. Het is voor mij zeker de moeite waard geweest.quote:En nog even ingaande op de laatste opmerking van Bram in de post hiervoor: daarom vond ik het jammer dat het was gecancelled, op het eind werd het interessant. Deed me een beetje aan Planet of the Apes denken.
OK maar wel waarquote:
Dat was een beetje een retorische vraag.
Ik vond ze werkelijk niets bijzonders.quote:
Ik heb net de laatste aflevering van Terra Nova gezien. Ik vond het in het algemeen een goede serie.
- goede acteurs (in het bijzonder Stephen Lang)
Totaal niet origineel. De slimme dochter, ebelse zoon, van zelfvertrouwen overlopende ex-politieagent/militair, vrouw als dokter, slimme tienerdochter, onschuldige jongste die de werkelijkheid niet altijd begrijpt, etc.quote:- goede karakters (op een enkele uitzondering na)
Mwa, niet echt de norm ontspringendquote:- goede muziek
Totaal niet mee eens. Afgezien van de eerste en laatste twee afleveringen was bijna alles een filler, met om de zoveel afleveringen zo hier en daar een momentje dat over een doorlopend verhaal ging.quote:- interessante verhaallijnen.
decor zag er prima uit. de visuele effecten waren ronduit ruk.quote:- prachtige decors en mooie visuele effecten
Ik vond het helemaal niets. Zeer typisch, verre van origineel.quote:- goede sfeer
Heb je de oude topics een beetje doorgelezen? De kritiek was gewoon terecht, en Terra Nova is een zeer zwakke serie. Ik heb weinig series gezien waarvan het zo terecht is dat deze gecancelled wordt.quote:Al met al een goede serie die naar mijn mening te weinig krediet krijgt.
Ik heb de hele eerste seizoen al een half jaar geleden gezien. Het einde was zeker goed, en zat genoeg stof in voor een 2de seizoen.quote:
[..]
Ach, de exposéfase is vaak wat saaier maar het is wel nodig om de karakters goed te introduceren zodat het later interessanter wordt. Voor iedereen van jullie die de laatste afleveringen nog niet heeft gezien, ik raad zeker aan om te kijken. Ze zijn interessant. Het einde is specatculair.
De kijkcijfers waren toch hoger dan verwacht? Daarom zei ik ook dat de promo interessant was dat er daarom veel mensen gekeken hebben bij de eerste aflevering.quote:
[..]
De promo was niets mis mee, maar je weet (neem ik aan) dat het gecancelled is, dan zou ik eigenlijk al niet meer kijken.
[..]
Tuurlijk speelt dat zeker mee, de meeste mensen die het wilde kijken hebben het al lang gezien.
En nog even ingaande op de laatste opmerking van Bram in de post hiervoor: daarom vond ik het jammer dat het was gecancelled, op het eind werd het interessant. Deed me een beetje aan Planet of the Apes denken.
Weet dat hij gecanceld is, maar er zijn genoeg mensen die nu voor het eerst in aanraking komen met deze serie en helemaal niet weten dat het al gestopt is. Er is een hele grote groep mensen die wel op internet zit maar niks qua series ofzo bijhoudt.
Wat ik eerder postte: ik vond het helemaal niet zo hoog, maar ik heb geen idee wat series normaliter scoren.quote:
De kijkcijfers waren toch hoger dan verwacht? Daarom zei ik ook dat de promo interessant was dat er daarom veel mensen gekeken hebben bij de eerste aflevering.
Ja daar heb je gelijk in. Eerlijk gezegd zou ik me dan wel een beetje bekocht voelen, wat ik ook had toen ik de laatste aflevering had gezien.quote:Weet dat hij gecanceld is, maar er zijn genoeg mensen die nu voor het eerst in aanraking komen met deze serie en helemaal niet weten dat het al gestopt is. Er is een hele grote groep mensen die wel op internet zit maar niks qua series ofzo bijhoudt.
En een van de weinige projecten waarbij Spielberg zich ervoor moet schamen dat zijn naam eraan is verbonden.quote:Heb je de oude topics een beetje doorgelezen? De kritiek was gewoon terecht, en Terra Nova is een zeer zwakke serie. Ik heb weinig series gezien waarvan het zo terecht is dat deze gecancelled wordt.
Bijzonder gaat wat ver (dan denk ik aan een briljante acteur als Hugh Laurie die duidelijk bijna in zijn eentje een serie kan dragen) maar het was gewoon degelijk. Niets mis mee.quote:
Ik ben het met je eens dat de verhoudingen binnen dat gezin (slimme vrouwen, rebelse mannen) wat cliché waren, dat begint een afgezaagd verhaaltje te worden in Amerikaanse films en series. Nog niet zo erg als de Ivy Poison (leaves of three, let it be) maar het scheelt weinig.quote:Totaal niet origineel. De slimme dochter, ebelse zoon, van zelfvertrouwen overlopende ex-politieagent/militair, vrouw als dokter, slimme tienerdochter, onschuldige jongste die de werkelijkheid niet altijd begrijpt, etc.
Ik had wel sympathie voor de karakters dus het werkte wel, bij mij in ieder geval.
Dat ben ik niet met je eens. Het haalde misschien niet het niveau van Lost maar het was beter dan bij de meeste series. Ik heb het over de muziek tijdens de afleveringen, niet bij de opening of iets dergelijks. Maar goed, het is ook maar net waar je van houdt. Bij Alias bijv. (fantastische eerste twee seizoenen) was de muziek meesterlijk maar het waren wel allemaal bestaande nummers die werden gedraaid, ze hadden echter wel steeds de nummers uitgezocht die qua sfeer naadloos aansloten bij het verhaal. Dat is weer en ander uiterste maar ook erg leuk en interessant, en veel goedkoper (JJ ging flink over het budget heen door al die stunts).quote:Mwa, niet echt de norm ontspringend
Ik vond de afleveringen in het midden ook wat saaier (met name 3 en 4), de eerste twee afleveringen en de laatste 3 of 4 afleveringen waren top. Ik begrijp heel goed waarom je een hekel hebt aan fillers, ik heb daar zelf ook meestal een hekel aan omdat ik het in het algemeen interessanter vind wanneer een verhaallijn wordt gevolgd. Ik denk ook vaak "fuck de incidentele kijkers" (eeuwig dilemma in verband met de reclame-inkomsten). Anderzijds is het toch niet zo vreemd dat ze een paar afleveringen lang wilden demonstreren hoe gevaarlijk het is om midden in de prehistorische jungle te wonen (ziektes, dieren) en hoe belanrijk die nederzetting is?quote:Totaal niet mee eens. Afgezien van de eerste en laatste twee afleveringen was bijna alles een filler, met om de zoveel afleveringen zo hier en daar een momentje dat over een doorlopend verhaal ging.
Ik begreep dat sommige schrijvers werden ontslagen dus blijkbaar hadden meer mensen de mening dat die fillers op zichzelf niet voldoende interessant waren.
Ik vond die poort en de omgeving daarvan in de twee-entwintigste eeuw toch best wel mooi.quote:decor zag er prima uit. de visuele effecten waren ronduit ruk.
De mensen die de aarde hebben verpest, het krijgen van een nieuwe kans 48 miljoen jaar geleden in een andere tijdslijn, een privaat bedrijf wat die planeet wil opofferen om in de twee-entwintigste eeuw luxe te kunnen leven op een stervende planeet, ...quote:Ik vond het helemaal niets. Zeer typisch, verre van origineel.
Dat vind ik een interessante verhaallijn.
Nee, ik reageer liever eerst onbeïnvloed.quote:Heb je de oude topics een beetje doorgelezen?
Ik bestrijd niet dat het op onderdelen beter kon maar het was naar mijn mening niet zo zwak als dat sommigen vertellen, ik heb de indruk dat op de een of andere manier de serie vogelvrij werd verklaard en dat nu een hoop mensen zoeken naar punten om het af te zeiken. Er zijn natuurlijk meer goede series die onterecht zijn stopgezet, ik denk dan bijvoorbeeld aan Dollhouse wat zeker een vervolg verdiende. Er zijn ook slechtere series die veel meer seizoenen hebben gehaald. Gek genoeg blijken juist die series die erg formulaïsch (afgeleid van het Engelse formulaic) zijn lang te draaien. Denk bijvoorbeeld aan CSI. Geef mij dan maar eens een serie waarbij ze wat risico durven te nemen.quote:De kritiek was gewoon terecht, en Terra Nova is een zeer zwakke serie. Ik heb weinig series gezien waarvan het zo terecht is dat deze gecancelled wordt.
Zo'n beetje alle standaard networks gaan over op het elke-aflevering-een-los-verhaal-concept.quote:Ik bestrijd niet dat het op onderdelen beter kon maar het was naar mijn mening niet zo zwak als dat sommigen vertellen, ik heb de indruk dat op de een of andere manier de serie vogelvrij werd verklaard en dat nu een hoop mensen zoeken naar punten om het af te zeiken. Er zijn natuurlijk meer goede series die onterecht zijn stopgezet, ik denk dan bijvoorbeeld aan Dollhouse wat zeker een vervolg verdiende. Er zijn ook slechtere series die veel meer seizoenen hebben gehaald. Gek genoeg blijken juist die series die erg formulaïsch (afgeleid van het Engelse formulaic) zijn lang te draaien. Denk bijvoorbeeld aan CSI. Geef mij dan maar eens een serie waarbij ze wat risico durven te nemen.
Doorlopende en tevens succesvolle series als Lost, Prison Break en 24 zijn op die zenders bijna niet meer te vinden en floppen steeds vaker (The Event, FlashForward, Terra Nova)
Voor series met risico moet je niet meer bij een Fox, NBC of CBS zijn, maar HBO, Showtime en AMC.
Breaking Bad, Game Of Thrones, Dexter, Mad Men, Boardwalk Empire.
Totaal verschillende series die allemaal op hun eigen manier en in het genre gewoon goed zijn
Kijk een willekeurige aflevering van een van deze series en je ziet: acteurs, verhaal, dialogen, decors, muziek; alles is beter.
Seizoenen zijn korter (vaak tussen de 8 en 15 afleveringen), maar daardoor geen fillers en constante spanning en kwaliteit.
Van Games of Thrones heb ik het eerste seizoen, ik heb er nog niet naar gekeken (enkel de opening van de eerste aflevering, duidelijk erg spectaculair) maar ik ga dat zeker binnenkort doen.
Dexter vind ik aardig maar niet spectaculair, Mad Men ken ik nog niet.
Die kerel met dat grijze haar, al die tieners en politieagent/vader kwamen gewoon ontzettend nep over. Van die acteurs die je normaal geproken alleen maar in van die direct-to-tv B-films ziet die alleen op de late avond als tijdsopvulling worden uitgezonden.quote:
[..]
Bijzonder gaat wat ver (dan denk ik aan een briljante acteur als Hugh Laurie die duidelijk bijna in zijn eentje een serie kan dragen) maar het was gewoon degelijk. Niets mis mee.
Bestaande nummers maakt niet uit. Het gaat om de sfeer en hoe ze uitgekozen worden. Bij Alias is dat inderdaad erg goed gedaan. Lost ook en zelfs Sons of Anarchy wordt het wel aardig gedaan. Bij Terra Nova viel het me niet eens op.quote:Dat ben ik niet met je eens. Het haalde misschien niet het niveau van Lost maar het was beter dan bij de meeste series. Ik heb het over de muziek tijdens de afleveringen, niet bij de opening of iets dergelijks. Maar goed, het is ook maar net waar je van houdt. Bij Alias bijv. (fantastische eerste twee seizoenen) was de muziek meesterlijk maar het waren wel allemaal bestaande nummers die werden gedraaid, ze hadden echter wel steeds de nummers uitgezocht die qua sfeer naadloos aansloten bij het verhaal. Dat is weer en ander uiterste maar ook erg leuk en interessant, en veel goedkoper (JJ ging flink over het budget heen door al die stunts).
Dat zag er inderdaad netjes uit. Maar dat was ook vooral in de eerste twee en laatste twee afleveringen. Tussendoor kwam dat niet terug. En de effecten waar het vooral om moet gaan, zijn die dino's, en die zagen er gewoon crap uit. Bijna 20 jaar geleden hebben we Jurassic Park gezien, iets later Godzilla. Zagen er beiden veel beter uit. De CGI is gewoon ontzettend slecht gedaan.quote:Ik vond die poort en de omgeving daarvan in de twee-entwintigste eeuw toch best wel mooi.
Het ligt er aan hoe het vorm wordt gegeven. Het 'de aarde is verpest in de toekomst'-scenario is al tientallen keren gedaan.quote:De mensen die de aarde hebben verpest, het krijgen van een nieuwe kans 48 miljoen jaar geleden in een andere tijdslijn, een privaat bedrijf wat die planeet wil opofferen om in de twee-entwintigste eeuw luxe te kunnen leven op een stervende planeet, ...
Dat vind ik een interessante verhaallijn.
Het teruggaan in de tijd voor een nieuw begin is wel redelijk niet. Maar de verhaalmotieven die gebruikt worden om een verhaal te vertellen zijn zeer clichematig. Vergeet ook niet dat dat overliggende verhaal feitelijk alleen in de eerste twee en de laatste twee afleveringen duidelijk naar voren komen.
Het gaat erom dat in die topics de argumenten tegen deze serie uitgebreid gegeven zijn.quote:Nee, ik reageer liever eerst onbeïnvloed.
BIj Terra Nova nemen ze totaal geen risico. Het was een slechte 13 in een dozijn serie waar door het seizoen heen weinig interessants gebeurt, en we niets zien wat niet al vele malen eerder is gedaan, zij het in een anders jasje gezien het decor.quote:Denk bijvoorbeeld aan CSI. Geef mij dan maar eens een serie waarbij ze wat risico durven te nemen.
Het succes achter CSI is dat het wel steeds redelijk geschreven afleveringen zijn waarin een bepaalde ontwikkeling zit, en daarnaast super goed geproduceerd is. Afleveringen staan op zich, en hebben dus niets met fillers te maken.
Terra Nova deed alsof het een doorlopende serie zou worden, wat het niet bleek te zijn. Alles was filler. En wanneer je het al losse afleveringen bekijkt, is het gewoon een zeer oninteressante serie. Wat TN interessant maakte, was juist de missie van het teruggaan in de tijd. Maar daar werd gewoon te weinig mee gedaan. CSI is geen simpele serie met een gebrek aan schrijftalent en budget. Terra Nova wel. Er zit misschien het nodige budget in het decor, maar dat alleen kan een serie niet dragen.
Die commander vind ik best een interessante acteur, misschien is hij wat eenzijdig maar dat geldt voor verreweg de meeste acteurs die je in series ziet. Dat gold bijvoorbeeld ook voor de broers in Prison Break, toch keken veel mensen graag naar die Lincoln Burrows.quote:Die kerel met dat grijze haar, al die tieners en politieagent/vader kwamen gewoon ontzettend nep over.
Lost zat ook vol met eenzijdige acteurs, verschillende eenzijdige acteurs gecombineerd kan echter best een leuk effect geven.
Die middelste dochter en Sky vond ik ook wel aardig. Voor de vader had ik een ander iemand in gedachte die ik geknipt vind voor deze rol: Colin Ferguson.
In Jurassic Park zagen de Dino's er echter uit, dat ben ik met je eens. Ik weet echter niet of dat dat een eerlijke vergelijking is gezien het verschil in budget en het feit dat heel het doel van JP was om dino's af te beelden. Ja, de hardware en software zijn sterk verbeterd maar het blijft verdomd lastig om met CGI levende wezens realistisch af te beelden.quote:En de effecten waar het vooral om moet gaan, zijn die dino's, en die zagen er gewoon crap uit. Bijna 20 jaar geleden hebben we Jurassic Park gezien, iets later Godzilla. Zagen er beiden veel beter uit. De CGI is gewoon ontzettend slecht gedaan.
Daar zit wat in.quote:Het succes achter CSI is dat het wel steeds redelijk geschreven afleveringen zijn waarin een bepaalde ontwikkeling zit, en daarnaast super goed geproduceerd is. Afleveringen staan op zich, en hebben dus niets met fillers te maken.
Niet over het hele seizoen nee, in het begin en aan het einde zag je echter wel de potentie die de serie heeft. Ik zie graag een tweede seizoen als ze voldoende budget krijgen. Ik vrees echter dat het niet gaat gebeuren.quote:Terra Nova deed alsof het een doorlopende serie zou worden, wat het niet bleek te zijn.
De vergelijking met Prison Break en Lost vind ik nergens op slaan, als ik eerlijk ben. Eenzijdig vond ik ze ook niet echt. Niet zo eenzijdig als de TN-characters. Die middelste dochter vond je interessant zeg je. Hoe vaak zien we dat wel niet, de slimme middelste dochter? Modern Family en the Simpsons schieten mij al te binnen. De doet verder niets, en ontwikkelt zich ook amper. Hetzelfde geldt voor alle andere characters uit die serie. Dat was in Lost wel anders, net als PB. Sowieso het idee van een architect die zich bewust laat veroordelen was gewoon erg origineel. Plus ging het in PB niet alleen om de characters, maar vooral om de gebeurtenissen. In TN gebeurt er bar weinig.quote:
[..]
Die commander vind ik best een interessante acteur, misschien is hij wat eenzijdig maar dat geldt voor verreweg de meeste acteurs die je in series ziet. Dat gold bijvoorbeeld ook voor de broers in Prison Break, toch keken veel mensen graag naar die Lincoln Burrows.
Lost zat ook vol met eenzijdige acteurs, verschillende eenzijdige acteurs gecombineerd kan echter best een leuk effect geven.
Die middelste dochter en Sky vond ik ook wel aardig. Voor de vader had ik een ander iemand in gedachte die ik geknipt vind voor deze rol: Colin Ferguson.
Je moet je ook bedenken dat het veel ouder is. Het budget dat tegenwoordig nodig is voor effecten, is minder. Het is een kwestie van goed kunnen omgaan met de suggestie. Zeker met CGI zijn ze hier helemaal verkeerd omgegaan. CGI wordt namelijk snel oud (zie bijv. LotR, de nieuwe Starwars films en eigenlijk ook JP zag er tegen de tijd dat het op TV kwam er al gedateerd uit). Wanneer het dan zo slecht is gedaan als in TN, ziet het er na een jaar of 2, 3 er al helemaal niet meer uit.quote:In Jurassic Park zagen de Dino's er echter uit, dat ben ik met je eens. Ik weet echter niet of dat dat een eerlijke vergelijking is gezien het verschil in budget en het feit dat heel het doel van JP was om dino's af te beelden. Ja, de hardware en software zijn sterk verbeterd maar het blijft verdomd lastig om met CGI levende wezens realistisch af te beelden.
Niet over het hele seizoen nee, in het begin en aan het einde zag je echter wel de potentie die de serie heeft. Ik zie graag een tweede seizoen als ze voldoende budget krijgen. Ik vrees echter dat het niet gaat gebeuren.
Het budget is gewoon te veel in de pilot en afsluiting gestoken. Dat was gewoon een fout. Een hoger budget komt er nooit, zeker niet voor een falende serie. Maar zelfs voor succesvolle series verhogen ze het budget nooit. Immers komt het geld pas binnen wanneer de serie verkocht is aan andere zenders.
'The Sixers' hadden nog iets interessants kunnen brengen (al is het idee wat bekend van o.m. Lost), maar daar hebben ze maar weinig mee gedaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kenju op 08-08-2012 13:59:47 ]
Je gaat me toch niet vertellen dat dat stuk voor stuk briljante acteurs waren die veel verschillende gemoedstoestanden goed konden portretteren en veel verschillende rollen konden spelen. Ik was een fan van beide series en ja, ze hadden ook acteurs die wel veelzijdig waren, maar ook bij dat soort series zijn de meeste acteurs vrij eenzijdig. Zeker voor die broers van Prison Break gold dat.quote:
[..]
De vergelijking met Prison Break en Lost vind ik nergens op slaan, als ik eerlijk ben.
Ik heb het nu over de acteurs die one trick ponies zijn, niet over de karakters. Er zijn maar erg weinig acteurs die veel verschillende gemoedstoestanden overtuigend brengen.
Ik had het over het acteren, niet over het karakter. Die twee zaken staan volledig los van elkaar.quote:Die middelste dochter vond je interessant zeg je. Hoe vaak zien we dat wel niet, de slimme middelste dochter? Modern Family en the Simpsons schieten mij al te binnen. De doet verder niets, en ontwikkelt zich ook amper.
Idem, ik had het over de acteurs, niet over de karakters. De mix van karakters was interessanter in Lost maar daar had ik het niet over.quote:Hetzelfde geldt voor alle andere characters uit die serie. Dat was in Lost wel anders, net als PB.
Terzijde, het karakter Michael Scofield was geen architect. Hopelijk hebben de ondertitelaars dat er toch niet van gemaakt? Hij was een structural engineer.
Dat klopt, bij PB werd steeds een zeer hoge spanningsboog opgebouwd, dat was het succes van die serie. Het prachtige decor van een echte gevangenis hielp wellicht ook?quote:Plus ging het in PB niet alleen om de characters, maar vooral om de gebeurtenissen.
Bij PB was het erg jammer dat ze op zo'n kunstmatige manier de tweede helft van het eerste seizoen hadden gemaakt omdat ze oorspronkelijk de ontsnapping in de eerste helft van het seizoen hadden gepland. Tot daar was het perfect geschreven, vanaf daar werd het wat kunst- en vliegwerk.
Dat vind ik wel meevallen, het probleem is eerder dat datgene wat er gebeurt te weinig in verband staat met hetgeen in eerdere en latere afleveringen gebeurt. De eerste twee afleveringen waren, top de laatste paar afleveringen ook (sowieso de laatste 2 maar ik denk dat je de 2 afleveringen daarvoor ook mag meerekenen. Het probleem zat in het midden. De aflevering waarin ze ziek werden was voor mij het dieptepunt. De laatste afleveringen tonen aan dat ze de problemen die er waren hadden opgelost. Laat ze dus maar verder gaan onder de voorwaarde dat ze een voldoende groot budget krijgen. Ik weet niet of dat die 4 miljoen Dollar per aflevering nu zoveel is, wetende dat een aflevering van Friends vele jaren geleden al minstens zo'n 6 miljoen Dollar per aflevering kostte voor enkel de hoofdacteurs. Goed, de omzet was er ook naar.quote:In TN gebeurt er bar weinig.
Uiteraard. Daarnaast kan je je afvragen of dat oldschool soms niet beter werkt. Zelfs als dat beter werkt dan nog zouden ze voor CGI kiezen omdat het goedkoper is.quote:Je moet je ook bedenken dat het veel ouder is. Het budget dat tegenwoordig nodig is voor effecten, is minder. Het is een kwestie van goed kunnen omgaan met de suggestie. Zeker met CGI zijn ze hier helemaal verkeerd omgegaan. CGI wordt namelijk snel oud (zie bijv. LotR, de nieuwe Starwars films en eigenlijk ook JP zag er tegen de tijd dat het op TV kwam er al gedateerd uit). Wanneer het dan zo slecht is gedaan als in TN, ziet het er na een jaar of 2, 3 er al helemaal niet meer uit.
Misschien hebben ze zoveel geld besteed aan die poort zelf (eerste en laatste afleveringen) dat ze daarom niet meer genoeg geld hadden om de dino's op en top te maken. Of misschien was het probleem niet zo zeer het budget en het vakmanschap maar het schema. Ik weet niet hoeveel tijd er zat tussen het filmen (niet de pilot zelf!) en het uitzenden.
Ik weet het, ik vrees daarom ook voor het einde van deze serie.quote:Immers komt het geld pas binnen wanneer de serie verkocht is aan andere zenders.
Daar hadden ze inderdaad meer mee kunnen doen, misschien deden ze dat niet omdat het een familieshow was?quote:'The Sixers' hadden nog iets interessants kunnen brengen (al is het idee wat bekend van o.m. Lost), maar daar hebben ze maar weinig mee gedaan.
Ik had sowieso direct dat Lostgevoel bij heel de serie: mensen die ineens op een eiland vol gevaar met een kleine populatie moeten overleven en dat met twee kampen.
De meeste series borduren natuurlijk verder op wat er al was, net als de meeste muziek en andere kunstvormen. Slechts heel af en toe komt er een uniek concept. Lost was volgens mij zo'n uniek concept met functionele flashbacks (niet herhalen wat je al gezien hebt omdat het geld op is), zo'n grote cast en de combinatie van een onbewoond eiland (op zichzelf niet origineel, denk aan Robinson Cruise) en het mystieke.
Alias was vrij orgineel maar vooral vanwege de uitvoering, niet zo zeer vanwege het plot. Dankzij de uitvoering heeft het wel erg veel invloed gehad op series die daarna kwamen.
Hoeveel vernieuwende series kan jij nog noemen?
O, op die manier. Nee, dan geef ik je zeker gelijk. Het gebruiken van goede acteurs is ook meer iets van de latere jaren, na de periode van Heroes, Lost en PB. Daar werd inderdaad gebruik gemaakt van 'minderwaardige' acteurs. De betere acteurs waren destijds ook niet te porren voor series.quote:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat dat stuk voor stuk briljante acteurs waren die veel verschillende gemoedstoestanden goed konden portretteren en veel verschillende rollen konden spelen. Ik was een fan van beide series en ja, ze hadden ook acteurs die wel veelzijdig waren, maar ook bij dat soort series zijn de meeste acteurs vrij eenzijdig. Zeker voor die broers van Prison Break gold dat.
Ik heb het nu over de acteurs die one trick ponies zijn, niet over de karakters. Er zijn maar erg weinig acteurs die veel verschillende gemoedstoestanden overtuigend brengen.
In America is er een generale naam voor, en heb je als architect verschillende richtingen, ook op engineersniveau. Structural engineering is er een van.quote:Terzijde, het karakter Michael Scofield was geen architect. Hopelijk hebben de ondertitelaars dat er toch niet van gemaakt? Hij was een structural engineer.
Klopt. Hoewel dat ook best interessant had kunnen zijn. Maar de manier waarop ze het nu deden had gewoon te weinig om het lijf. Het was veel te weinig om de serie te kunnen dragen.quote:Dat vind ik wel meevallen, het probleem is eerder dat datgene wat er gebeurt te weinig in verband staat met hetgeen in eerdere en latere afleveringen gebeurt.
Was natuurlijk niet vergelijkbaar, aangezien de acteurs inderdaad het salaris er keihard hadden bij onderhandeld. Dat konden ze, doordat ze die (ontzettend succesvolle) serie droegen. Met de serie zelf of hun acteerkwaliteiten had het niets te maken. Puur en alleen de situatie zoals die er toen was, waarin ze zo populair waren dat er maar twee mogelijkheden waren: akkoord gaan, of kappen met de serie. Het was ook maar een sitcom, geen scify-serie die veel duurder zijn om te maken, en uitgebreidere verhaallijnen nodig hebben (niet dat het makkelijker is om een leuke sitcom te schrijven, maar er is een reden dat er meer succesvolle sitvcoms dan scify-series zijn, en dat verschil wordt groter wanneer je de scify-series wegneemt die gebaseerd zijn op iets dat er al lag (boeken, comics, films, andere series, remakes).quote:wetende dat een aflevering van Friends vele jaren geleden al minstens zo'n 6 miljoen Dollar per aflevering kostte voor enkel de hoofdacteurs. Goed, de omzet was er ook naar.
Klopt. Die poppen in de eerste Starwars-films blijven vandaag de dag veel beter overeind dan hun CGI-alternatieven van nu. En wanneer je kijkt naar de T-Rex in JP, is dat gewoon nog alijd vrij realistisch. Maar goed CGI kan wel. Dat bewezen ze in TN zelf notabene. Die T-Rex in de latere afleveringen zag er wel prima uit.quote:Uiteraard. Daarnaast kan je je afvragen of dat oldschool soms niet beter werkt. Zelfs als dat beter werkt dan nog zouden ze voor CGI kiezen omdat het goedkoper is.
Ik weet niet precies hoe dat werkt. Ik vind dat het totaal plaatje van die afleveringen ook veel beter was. Het decor was ook beter en gevarieerder, het verhaal was spannender, etc. Ik denk dat daar ook gewoon andere schrijvers achter zaten. Zelfs binnen budgettaire beperkingen kan ik me niet voorstellen dat als je met zoiets aankomt in het begint, je daarna de boel opvult met dit soort troep. Of het waren schrijvers die gespecialiseerd waren in scify-actie die family-shit moeten maken.quote:Misschien hebben ze zoveel geld besteed aan die poort zelf (eerste en laatste afleveringen) dat ze daarom niet meer genoeg geld hadden om de dino's op en top te maken.
Of misschien was het probleem niet zo zeer het budget en het vakmanschap maar het schema. Ik weet niet hoeveel tijd er zat tussen het filmen (niet de pilot zelf!) en het uitzenden.
Hoe dan ook, waar ze uiteindelijk mee kwamen was gewoon gemiddeld genomen een slechte serie.
Had ik ook. Waarbij ik opmerk dat de sixers niet eens echt bij het kamp van de mensen die met militair materieel uit de toekomst hoorden.quote:Ik had sowieso direct dat Lostgevoel bij heel de serie: mensen die ineens op een eiland vol gevaar met een kleine populatie moeten overleven en dat met twee kampen.
Robinson Cruise en Lost vergelijken omdat ze beiden op een 'onbewoond' eiland zich afspelen, vind ik te makkelijk. Lost had daarvoor teveel eigen zaken. Hoewel het Robinson Cruise-verhaal inderdaad wel de credits verdient van de eerste (naar mijn weten) die zich op een onbewoond eiland afspeeld. Maar daar houd ieder verschil ook op.quote:zo'n grote cast en de combinatie van een onbewoond eiland (op zichzelf niet origineel, denk aan Robinson Cruise) en het mystieke.
Heroes vergelijk je ook niet met Marvel comics. Je moet het niet te generaal nemen. Verhaalmotieven zullen altijd wel terugkomen. De manier waarmee je ermee omgaat, hoe je de motieven combineert, hoe je het in beeld brengt, etc. Dat is hoe je het verschil maakt. TN deed naar mijn mening te weinig om het interessant te houden voor een nieuw seizoen. Van alle series die ik gekeken heb die gecancelled is, vind ik het bij geen van ze zo terecht als bij TN.