NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Per gebruiker minder. En sorrt hoor, maar die lui die lopen te rellen bij het uitgaan hebben over het algemeen echt niet "alleen maar" alcohol opquote:
Alcoholgebruikers raken bijna nooit verslaafd. Hero gebruikers bijna allemaal. Daar zit het verschil.
Nee, het is illegaal omdat criminelen drugs interessant vinden. Het is namelijk als 'verkoper' van een goedje enorm aantrekkelijk dat een klant van hun terug blijft komen voor meer, zelfs als deze eigenlijk er geen geld voor heeft.quote:Ohw, die criminielen eromheen ontstaan dus omdat het illegaal is
Je zou de crimineel uit kunnen schakelen door als overheid coke e.d. te gaan verkopen, maar dat is gezien de verslavende werking van het goedje natuurlijk onwenselijk. Dan doe je alsof het een doodnormaal consumptiegoed is. Dat jij dat vindt van harddrugs moet je zelf weten, maar ik ben blij dat onze overheid dat niet zo ziet.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Heroine, coke en crystal meth zijn volgens jou minder gevaarlijk dan wiet? Heroine, coke en crystal meth zijn ook geen planten, het zijn plantenextracten. Crystal meth is synthetisch.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Leg anders eens uit waarom juist de minst gevaarlijke drugs verboden worden en waarom dat (behalve XTC) allemaal plantjes zijn.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:40 schreef Catbert het volgende:
Alcoholgebruikers raken bijna nooit verslaafd.
Wat? Vrijwel iedereen in nederland drinkt alcohol. Zie jij 10 miljoen verslaafden?quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik heb het net uitgelegdquote:
[..]
Als je het niet weet wat doe je hier dan?
quote:
[..]
Ik snap het beter dan jij. Gaat gaat om geld en macht. Het gaat om belastingheffen en de concurrentiepositie van Heineken en Bayer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Crystal Meth is uitgevonden vanwege de slechte beschikbaarheid van coke en amfetaminen: Rechtstreeks gevolg van de War on Drugs. Idem Krokodil.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die gasten gaan zich nu de pleuris vervelen en vervallen in oude behoeftes, ik hoorde al dat het skuutsjes zeilen evenement in gevaar komt, omdat ze vrezen dat verveelde somaliers de skuutsjes zullen kapen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Stropoppen is leukquote:
[..]
Heroine, coke en crystal meth zijn volgens jou minder gevaarlijk dan wiet? Heroine, coke en crystal meth zijn ook geen planten, het zijn plantenextracten. Crystal meth is synthetisch.
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.html
quote:Alcohol en tabak scoren hoog op de schaal van schadelijkheid voor de volksgezondheid en zijn
daarmee relatief schadelijker dan veel andere soorten drugs. Dit blijkt uit een nieuwe risico-evaluatie van het RIVM, waarin 19 genotmiddelen zijn gerangschikt naar hun schadelijke karakter. Heroïne en crack blijken samen met alcohol en tabak relatief het meest schadelijk te zijn. Paddos, LSD en khat scoren relatief laag op deze lijst. Het gebruik van cannabis en ecstasy valt in deze rangschikking op individueel niveau in de middencategorie, maar scoren vanwege de omvang van het gebruik hoger als je naar de schadelijkheid voor de gehele bevolking kijkt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sta eens stil bij alle verslaafden en probleemdrinkers, de tientallen dodelijke ongevallen per jaar door dronken bestuurders, het huiselijk geweld door alcohol, de enorme politiemacht die elk weekend op de been moet worden gebracht, de hersenschade bij jongere kinderen etc.quote:
[..]
Wat? Vrijwel iedereen in nederland drinkt alcohol. Zie jij 10 miljoen verslaafden?
Het is alleen zo ingeburgerd dat het niet meer opvalt. Maar als alcohol nieuw op de markt zou worden gebracht, zou het per direct tot de grootste bedreiging voor onze samenleving worden bestempeld.
Naja, als je regelmatig drinkt ben je verslaafd jah, dus als iedereen in Nederland regelmatig drinkt is iedereen verslaafd.quote:
[..]
Wat? Vrijwel iedereen in nederland drinkt alcohol. Zie jij 10 miljoen verslaafden?
Dat het dan maatschappelijk geaccepteerd wordt is iets anders.
Ja, en Heineken is de aanstichter want die heeft liever iedereen verslaafd aan het verschrikkelijk verslavende alcohol in plaats van het compleet onschuldige heroine.quote:
Crystal Meth is uitgevonden vanwege de slechte beschikbaarheid van coke en amfetaminen: Rechtstreeks gevolg van de War on Drugs. Idem Krokodil.
Sorry hoor, maar je moet minder snuiven. Spaar die paar laatste hersencellen van je voordat je vergeet hoe je moet ademenquote:
Naja, als je regelmatig drinkt ben je verslaafd jah, dus als iedereen in Nederland regelmatig drinkt is iedereen verslaafd.
Dat het dan maatschappelijk geaccepteerd wordt is iets anders.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hahh, door mij uit te maken voor dom heb jij ineens gelijkquote:
Sorry hoor, maar je moet minder snuiven. Spaar die paar laatste hersencellen van je voordat je vergeet hoe je moet ademen
Correct. Aan legale plantjes valt niets te verdienen, die kan je niet patenteren en je hebt geen dure brouwerij nodig om het te produceren. Tevens kan de overheid er moeilijker belasting over heffen. Niet iedereen heeft een eigen brouwerij in de kelder, maar een paar wietplanten is geen probleem.quote:
[..]
Ja, en Heineken is de aanstichter want die heeft liever iedereen verslaafd aan het verschrikkelijk verslavende alcohol in plaats van het compleet onschuldige heroine.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een verrijkingquote:
[..]
Ah bij dat Somalische cafe op de Hoefkade.
En het duurt niet lang voor de messentrekkers komen, goh verbazingwekkend zeg
Dat tuig spreekt geen woord Nederlands en probeert meteen de dienst uit te maken op straat door middel van bedreigingen. Een nekschot ter plekke verdienen ze
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maakt niet uit, het is net zo verwoestend als elke andere drug.quote:
[..]
Crystal Meth is uitgevonden vanwege de slechte beschikbaarheid van coke en amfetaminen: Rechtstreeks gevolg van de War on Drugs. Idem Krokodil.
In plaats dat ze de identificatieplicht afschaffen ofzo 
.
.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik heb sowieso gelijk. Dat jij gewoon te dom bent om te poepen staat daar los van.quote:
Hahh, door mij uit te maken voor dom heb jij ineens gelijk
http://www.brouwmarkt.nl/quote:
Correct. Aan legale plantjes valt niets te verdienen, die kan je niet patenteren en je hebt geen dure brouwerij nodig om het te produceren. Tevens kan de overheid er moeilijker belasting over heffen. Niet iedereen heeft een eigen brouwerij in de kelder, maar een paar wietplanten is geen probleem.
Nou, leef je uit. Kijk maar hoe lang het duurt voordat de Freddiepolitie op je stoep staat als je je eigen bier gebrouwen hebt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Daarom, je kunt niet vroeg genoeg ingrijpen.quote:
[..]
Crystal Meth is uitgevonden vanwege de slechte beschikbaarheid van coke en amfetaminen: Rechtstreeks gevolg van de War on Drugs. Idem Krokodil.
Te laks optreden groeit het aantal verslaafden van die bij een later verbod andere manieren zoeken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Catbert zou het liefste zien dat de overheid hem zelfs zou helpen bij poepen, want de overheid weet altijd wat het beste voor je is
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niemand heeft sowieso gelijk, en gelijk krijg je al helemaal niet door je discussiepartner te beledigen en voor dom uit te maken.quote:
[..]
Ik heb sowieso gelijk. Dat jij gewoon te dom bent om te poepen staat daar los van.
Maargoed, ontopic:
bron: http://www.bbc.co.uk/news/uk-11660210
Dat is de kern: verbieden maakt de wereld slechter.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Al is dit natuurlijk wel een kip-ei verhaal. Is de meest gevaarlijke drug legaal gemaakt, of is alcohol juist zo gevaarlijk omdat het vrij beschikbaar is?quote:
[..]
Niemand heeft sowieso gelijk, en gelijk krijg je al helemaal niet door je discussiepartner te beledigen en voor dom uit te maken.
Maargoed, ontopic:
[ afbeelding ]
bron: http://www.bbc.co.uk/news/uk-11660210
Legalize!quote:
[..]
Daarom, je kunt niet vroeg genoeg ingrijpen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
