Ned 3 - 21.55 uurquote:RamBam liet vorig jaar zien dat je tegen betaling bullshit kunt verkopen in Harry Mens’ programma Business class. In de eerste aflevering van het nieuwe seizoen nemen de makers een andere tv-persoonlijkheid op de korrel. Kinderfluisteraar en tv-medium Derek Ogilvie is het slachtoffer van een undercoveractie.
Een bepaalde gave
Rogier Cornelisse is een van de RamBammers. Hij legt uit dat Ogilvie een mooi doelwit is. “Hij is ontzettend populair en er kijken miljoenen mensen naar zijn programma’s. Ook komen er heel veel mensen op zijn shows af en die geloven allemaal dat hij een bepaalde gave heeft. Wij geloofden daar minder in...”
Begrafenis
RamBam maakte een strijdplan om te kijken of hun vermoedens over Ogilvie klopten. “Mijn collega’s Max en Linda zijn naar een van zijn shows gegaan. Linda is het gelukt om zich te laten readen, zoals dat heet.” Resultaat: een tranentrekkend verhaal over de begrafenis van Linda’s opa, inclusief details over de speech en het aantal kaarsen bij de kist. Rogier: “Een probleem: de goede man leeft nog. Linda heeft Ogilvie na de reading samen met haar opa opgezocht.”
Kamervragen
RamBam maakt flinke deuken in de reputatie van hun slachtoffers. De gevolgen voor Ogilvie zijn nog niet duidelijk. Die van de aflevering over Harry Mens daarentegen wel. “Het onderwerp is op de politieke agenda gekomen. Er zijn zelfs Kamervragen gesteld over het feit dat je journalistieke zendtijd kunt kopen in Business class. Maar volgens mij bestaat het programma nog steeds en zitten daar elke week weer mensen aan tafel die daarvoor betalen.”
Imagoschade
Afgezien van wat imagoschade lijken de gevolgen voor Harry Mens beperkt. Maar daar zit Rogier niet mee. “We hebben niet de illusie dat we de wereld kunnen veranderen. RamBam heeft een maatschappelijk journalistieke grondslag, maar het is uiteindelijk gewoon een vrolijk tv-programma.”
Ik dacht anders dat hij echt was altijdquote:Op maandag 9 januari 2012 21:22 schreef Klipnap het volgende:
Goede reclame wel om een serie zo te beginnen.
Al weet iedereen die een beetje verstand heeft dat Ogilvie een oplichter is.
Genoeg mensen die in dat soort onzin geloven.quote:Op maandag 9 januari 2012 21:22 schreef Klipnap het volgende:
Goede reclame wel om een serie zo te beginnen.
Al weet iedereen die een beetje verstand heeft dat Ogilvie een oplichter is.
Wat zei Einstein ook alweer?quote:Op maandag 9 januari 2012 21:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Genoeg mensen die in dat soort onzin geloven.
Er zijn dan ook veel mensen met weinig verstand.quote:Op maandag 9 januari 2012 21:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Genoeg mensen die in dat soort onzin geloven.
Uhmm...quote:Op maandag 9 januari 2012 22:00 schreef Karina het volgende:
Dat niemand dit al eerder heeft gedaan/geprobeerd.
Toch.. ik vond het al zo vreemd.quote:
Nee, dat niet..quote:Op maandag 9 januari 2012 22:06 schreef Karina het volgende:
[..]
Maar dan niet op deze manier eigenlijk.
James Randi.quote:Op maandag 9 januari 2012 22:08 schreef Geo4kant het volgende:
Ik ben dit ook aan het kijkenik vind hem de beste oplichter in zijn niche.
Hij faalde volgens mij ook al bij .. hoe heet die oude man nou, die 1 miljoen dollar geeft als iemand zijn tests doorstaat en zijn gave bewijst.
James Randiquote:Op maandag 9 januari 2012 22:08 schreef Geo4kant het volgende:
Ik ben dit ook aan het kijkenik vind hem de beste oplichter in zijn niche.
Hij faalde volgens mij ook al bij .. hoe heet die oude man nou, die 1 miljoen dollar geeft als iemand zijn tests doorstaat en zijn gave bewijst.
En keer op keer wordt bewezen dat wij daar alle reden voor hebben en dat het juist was.. omdat het oplichters zijn.quote:Op maandag 9 januari 2012 22:10 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik heb het idee wat wij Fokkers hier een beetje te cynisch voor zijn...
Dat is niet het ergste. Het gaat over de rug van veelal rouwende mensen.quote:Op maandag 9 januari 2012 22:11 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
En keer op keer wordt bewezen dat wij daar alle reden voor hebben en dat het juist was.. omdat het oplichters zijn.
Inderdaadquote:Op maandag 9 januari 2012 22:13 schreef waxmask het volgende:
Hahahha leuk gevonden met die toeter....maar 85 Euro boete ipv 350....
Dat is echt niet moeilijk, Karina.quote:Op maandag 9 januari 2012 22:09 schreef Karina het volgende:
Lijkt me wel interessant om dat te leren.
Sommige mensen zeggen dan 'Wat maakt het uit of het echt of nep is, als mensen daar baat bij hebben en 'door kunnen gaan met hun leven' of iets af kunnen sluiten'quote:Op maandag 9 januari 2012 22:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is niet het ergste. Het gaat over de rug van veelal rouwende mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |