R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
'Heb' je een stoornis of omschrijft de stoornis wie je bent?
Ik hoor veel mensen praten over de stoornis die ze hebben. Ik vind 'een stoornis hebben' zo'n rare zinsnede, alsof het een ziekte is die vanzelf weer over gaat of een afwijking die buiten jezelf staat.
Wetenschappelijk bekeken is het ook waarschijnlijk een ziekte, een afwijking.
Maar een stoornis is in mijn ogen een groot deel van de omschrijving van hoe je bent.
Een labeltje dus. Net zoals je op een blik erwten kunt zetten dat er erwten in zitten. Of je kunt het specifieker maken. "Ertwen op sap" Of "Doperwten op sap". De omschrijving wordt dus gedetailleerder, en je weet beter 'wat er in zit'.
Laat maar weten wat jullie hiervan denken. Waarschijnlijk niet hetzelfde als ik natuurlijk.
Wetenschappelijk bekeken is het ook waarschijnlijk een ziekte, een afwijking.
Maar een stoornis is in mijn ogen een groot deel van de omschrijving van hoe je bent.
Een labeltje dus. Net zoals je op een blik erwten kunt zetten dat er erwten in zitten. Of je kunt het specifieker maken. "Ertwen op sap" Of "Doperwten op sap". De omschrijving wordt dus gedetailleerder, en je weet beter 'wat er in zit'.
Laat maar weten wat jullie hiervan denken. Waarschijnlijk niet hetzelfde als ik natuurlijk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Mensen die praten over de 'stoornis' die ze hebben zijn nog in de ontkenningsfase, of proberen zichzelf te nog overtuigen van de waarheid.
Ik vind het sowieso al vreemd om over jezelf te zeggen dat je een stoornis hebt. Ten opzichte van wat? Als je ermee bent geboren is het inherent aan je persoon en dus per definitie geen stoornis, slechts een unieke eigenschap.
Ik vind het sowieso al vreemd om over jezelf te zeggen dat je een stoornis hebt. Ten opzichte van wat? Als je ermee bent geboren is het inherent aan je persoon en dus per definitie geen stoornis, slechts een unieke eigenschap.
Ja geestelijke ziektes zijn onderdeel van je brein, dus dat beïnvloed hoe je bent. Niet hoe je altijd blijft trouwens, dat kan erg veranderen.
Hoe je bent omvat zoveel meer dan dat stukje dat op een of andere manier afwijkt van een soort gemiddelde en de stempel van stoornis krijgt. Dus nee, niet met je eens.
The love you take is equal to the love you make.
Je hoeft niet van anderen te weten 'wat er allemaal in zit'. Laat ze dat maar lekker zelf meedelen, als ze daar überhaupt behoefte aan hebben. Liever de onzekerheid van wat je hebt en daar proberen wat aan te gaan doen, dan de diagnose stellen en er voor eeuwig aan vast blijven te zitten.
Een label opgeplakt krijgen, dat wil niemand.
Een label opgeplakt krijgen, dat wil niemand.
Google is your friend, abuse your friends
zonder specifieke reden.quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Al die nieuwerwetse 'stoornissen'.
Vroeger noemden ze dat gewoon mafkezen of apartelingen.
Vroeger noemden ze dat gewoon mafkezen of apartelingen.
5 Ferrari's op videoband!
Allebei. Maar in de nieuwe DSM willen ze inderdaad gaan verwerken dat iemand niet een label opgeplakt krijgt, zoals 'je hebt een obsessief compulsieve stoornis', maar meer een beschrijving van wat degene doet.
Nadeel kan wel zijn dat sommige mensen niet weten waar hun problemen vandaan komen en daarmee zitten. Als ze dan weten dat ze ADHD hebben, dan kan dat als een opluchting voelen.
Beetje wikken en wegen dus.
Nadeel kan wel zijn dat sommige mensen niet weten waar hun problemen vandaan komen en daarmee zitten. Als ze dan weten dat ze ADHD hebben, dan kan dat als een opluchting voelen.
Beetje wikken en wegen dus.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Een stoornis is eigenlijk niet meer dan het psychisch immuunsysteem wat heftig tekeer gaat om verdrongen en pijnlijke zaken uit het verleden in het heden en de toekomst te vermijden.
Dat is iets wat je hebt, net als iedereen, en staat los van wie je bent. Het is dan ook zeker geen ziekte.
Dat is iets wat je hebt, net als iedereen, en staat los van wie je bent. Het is dan ook zeker geen ziekte.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Astma en Alzheimer zijn dus ook geen ziektes, maar lichamelijke eigenschappen?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:46 schreef boyv het volgende:
Mensen die praten over de 'stoornis' die ze hebben zijn nog in de ontkenningsfase, of proberen zichzelf te nog overtuigen van de waarheid.
Ik vind het sowieso al vreemd om over jezelf te zeggen dat je een stoornis hebt. Ten opzichte van wat? Als je ermee bent geboren is het inherent aan je persoon en dus per definitie geen stoornis, slechts een unieke eigenschap.
Wat een onzin.
Dat stoornissen bestaan, is allang bewezen d.m.v. tweelingstudies, hersenscans en afwijkingen op genen.
Dat "argument" dat in Afrika ook "niemand" een stoornis heeft, is ook totale onzin. Ten eerste gebruiken mensen Afrika nooit als voorbeeld zoals de wereld zou moeten zijn, tenzij het over dit onderwerp gaat. Dat zegt dus al genoeg. En tweede zijn er daar ook meer dan genoeg mensen met psychiatrische stoornissen, maar die worden niet herkend/wordt er gedacht dat ze bovennatuurlijke krachten hebben/worden ze verbrand als heks.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Vroeger scheet men ook op straat.quote:
Al die nieuwerwetse 'stoornissen'.
Vroeger noemden ze dat gewoon mafkezen of apartelingen.
Ten derde, stoornissen zijn cultuur gebonden. In oosterse culturen komt bijvoorbeeld geen anorexia voor, omdat zij niet aan van die fucked up ideaalbeelden doen zoals in het westen.quote:Op maandag 9 januari 2012 18:11 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Astma en Alzheimer zijn dus ook geen ziektes, maar lichamelijke eigenschappen?
Wat een onzin.
Dat stoornissen bestaan, is allang bewezen d.m.v. tweelingstudies, hersenscans en afwijkingen op genen.
Dat "argument" dat in Afrika ook "niemand" een stoornis heeft, is ook totale onzin. Ten eerste gebruiken mensen Afrika nooit als voorbeeld zoals de wereld zou moeten zijn, tenzij het over dit onderwerp gaat. Dat zegt dus al genoeg. En tweede zijn er daar ook meer dan genoeg mensen met psychiatrische stoornissen, maar die worden niet herkend/wordt er gedacht dat ze bovennatuurlijke krachten hebben/worden ze verbrand als heks.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Anorexia komt overal voor.quote:Op maandag 9 januari 2012 19:48 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ten derde, stoornissen zijn cultuur gebonden. In oosterse culturen komt bijvoorbeeld geen anorexia voor, omdat zij niet aan van die fucked up ideaalbeelden doen zoals in het westen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/818725.stm
En bepaalde stoornissen komen bijvoorbeeld vaker voor bij blanke dan bij zwarte mensen, maar het blijft dezelfde aandoening, ook al wordt het niet overal hetzelfde genoemd of zelfs erkend.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Lolquote:
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Stoornissen zijn er geloof ik vooral om verantwoordelijkheid te omzeilen. 'Ja daar kan ik heul niks aandoen 
ik ben autistisch'
ik ben autistisch'
Domme uitspraak.quote:
Stoornissen zijn er geloof ik vooral om verantwoordelijkheid te omzeilen. 'Ja daar kan ik heul niks aandoen
Een stoornis als ziekte zien lijkt me practisch gezien het handigst: een behandelplan opstellen voor iemand met 'slechte eigenschappen in zijn/haar persoonlijkheid' lijkt me een stuk lastiger dan een diagnose stellen en je behandelplan opstellen zoals die al vele keren daarvoor is gedaan bij mensen met dezelfde diagnose. Anders moet een behandelaar bij iedereen die de praktijk komt binnenlopen weer opnieuw het wiel uitvinden.
Een stoornis is toch alleen de benoeming van de dingen kenmerken/symptomen waar je last van hebt. Het is toch nooit helemaal wie je bent.
Maar wel voor een deel, toch?quote:Op maandag 9 januari 2012 23:03 schreef Myraela het volgende:
Een stoornis is toch alleen de benoeming van de dingen kenmerken/symptomen waar je last van hebt. Het is toch nooit helemaal wie je bent.
Ik verwacht dat DSM steeds meer uitgebreid gaat worden en uiteindelijk de hele menselijke psyche omvat, zodat we exact kunnen omschrrijven wat voor persoon iemand is. Met zijn nukken en zijn mikkemakken, maar ook met zijn positieve kanten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Je leert iemand kennen door met hem of haar te praten, niet door in een of ander boek te gaan speuren hoe diegene in elkaar zit..
Google is your friend, abuse your friends
Dat is niet een definitief wetenschappelijk onderzoek. "Study does suggest that perhaps etc."quote:
[..]
Anorexia komt overal voor.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/818725.stm
Daar geloof ik niet zo in.quote:En bepaalde stoornissen komen bijvoorbeeld vaker voor bij blanke dan bij zwarte mensen, maar het blijft dezelfde aandoening, ook al wordt het niet overal hetzelfde genoemd of zelfs erkend.
Mbt je andere uitspraken over heksenverbranding, ben ik wel benieuwd naar hoevaak dat voor komt en in welke landen dan? Waarom horen we daar niets van van het rode kruis of van andere mensenrechtenorganisatis?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Veel media melden er niks over, maar op bepaalde sites kun je er genoeg over vinden.quote:
Mbt je andere uitspraken over heksenverbranding, ben ik wel benieuwd naar hoevaak dat voor komt en in welke landen dan? Waarom horen we daar niets van van het rode kruis of van andere mensenrechtenorganisatis?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
heb je ook een directe link? Ik heb vanavond gezocht maar kon maar 1 filmpje vinden over een verbranding in rwanda, leek een incident ipv schering en inslagquote:
[..]
Veel media melden er niks over, maar op bepaalde sites kun je er genoeg over vinden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Op NSFW-sites zoals Best Gore.quote:
[..]
heb je ook een directe link? Ik heb vanavond gezocht maar kon maar 1 filmpje vinden over een verbranding in rwanda, leek een incident ipv schering en inslag
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Dat zijn gewoon shock sites die incidenten documenteren, geen objectieve onderzoeken. Bij mijn weten worden heksen juist vereerd in sommige landen/stammen?quote:
[..]
Op NSFW-sites zoals Best Gore.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nou... schizofrenie bepaalt voor een groot deel hoe ik me gedraag en uiteindelijk hoe ik ben. Toen ik net de diagnose kreeg zeiden ze nog tegen mij 'je blijft dezelfde persoon, ondanks de diagnose'. Ben daar nu niet meer zo zeker van.
Ik vind een stoornis hebben juist de goede manier om erover te praten, juist vanwege de vergelijking met ziekte. Een ziekte wil je genezen net zoals een stoornis ook iets is om aan te werken / rekening mee te houden.
Is het niet juist fout om te zeggen "deze stoornis bepaald wie ik ben" ? Dan is het juist iets om je achter te verschuilen " Ja daar kan ik ook niets aan doen, ik heb namelijk .... " Mijns inziens is dat de compleet verkeerde aanpak.
Is het niet juist fout om te zeggen "deze stoornis bepaald wie ik ben" ? Dan is het juist iets om je achter te verschuilen " Ja daar kan ik ook niets aan doen, ik heb namelijk .... " Mijns inziens is dat de compleet verkeerde aanpak.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
't is toch maar een woord? stoornis... of afwijking, of ziekte of aandoening, wat je er ook voor gebruikt?
ik ben Piet en ik heb COPD, ik ben Clara en ik heb astma, Ik ben Gert en ik heb PTSD.. of zit je te denken dat psychische ziektes anders zouden moeten worden benoemd?
ik ben Piet en ik heb COPD, ik ben Clara en ik heb astma, Ik ben Gert en ik heb PTSD.. of zit je te denken dat psychische ziektes anders zouden moeten worden benoemd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een psychische ziekte verandert je persoonlijkheid, een ziekte als astma niet. Vandaar dat borderline of schizofrenie bepaalt wie je bent, en een ziekte als astma niet.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 08:29 schreef Re het volgende:
't is toch maar een woord? stoornis... of afwijking, of ziekte of aandoening, wat je er ook voor gebruikt?
ik ben Piet en ik heb COPD, ik ben Clara en ik heb astma, Ik ben Gert en ik heb PTSD.. of zit je te denken dat psychische ziektes anders zouden moeten worden benoemd?
Of althans, zo zie ik het
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
bullshitquote:
[..]
Een psychische ziekte verandert je persoonlijkheid, een ziekte als astma niet. Vandaar dat borderline of schizofrenie bepaalt wie je bent, en een ziekte als astma niet.
Of althans, zo zie ik het
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sorry, daar moest niet 'bepaalt wie je bent' staan, maar 'omschrijft (voor een deel) wie je bent'.quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
het ligt natuurlijk geheel aan de ziekte, hoe het zich manifesteert, waar de knelpunten liggen en hoe iemand er mee omgaat, of dat nou een fysieke of psychische ziekte is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lijkt me niet dat zo iets gaat gebeuren, veel te veel werk omdat per persoon te doen. Sowieso de opmerking van RE hierboven geeft het goed weer. Zo een stoornis is ook nog eens bij bijna iedereen anders en dan speelt het ook nog heel erg mee hoe de persoon hier zelf mee om gaat. Nee een ziekte definieert niet de persoon, een persoon kan zich wel door de ziekte laten defineren.quote:
[..]
Maar wel voor een deel, toch?
Ik verwacht dat DSM steeds meer uitgebreid gaat worden en uiteindelijk de hele menselijke psyche omvat, zodat we exact kunnen omschrrijven wat voor persoon iemand is. Met zijn nukken en zijn mikkemakken, maar ook met zijn positieve kanten.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Moeilijke vraag.quote:
Ik hoor veel mensen praten over de stoornis die ze hebben. Ik vind 'een stoornis hebben' zo'n rare zinsnede, alsof het een ziekte is die vanzelf weer over gaat of een afwijking die buiten jezelf staat.
Wetenschappelijk bekeken is het ook waarschijnlijk een ziekte, een afwijking.
Maar een stoornis is in mijn ogen een groot deel van de omschrijving van hoe je bent.
Een labeltje dus. Net zoals je op een blik erwten kunt zetten dat er erwten in zitten. Of je kunt het specifieker maken. "Ertwen op sap" Of "Doperwten op sap". De omschrijving wordt dus gedetailleerder, en je weet beter 'wat er in zit'.
Laat maar weten wat jullie hiervan denken. Waarschijnlijk niet hetzelfde als ik natuurlijk.
Je kunt zeggen "Ik heb blauwe ogen" maar je kunt ook zeggen "Ik ben blauw-ogig". Is er dan een wezenlijk verschil tussen die 2?
Ik denk 't niet.
Een stoornis heb je, kun je niet zijn. Druk zijn is geen stoornis, maar je kunt ADHD hebben, je kunt het niet zijn:)
Be dance |Be real| Be You
Je kunt toch een ADHD-er zijn?quote:
Een stoornis heb je, kun je niet zijn. Druk zijn is geen stoornis, maar je kunt ADHD hebben, je kunt het niet zijn:)
Dat. Je persoonlijkheid omvat nog altijd meer dan alleen een etiketje. Elk mens is uniek.quote:
Hoe je bent omvat zoveel meer dan dat stukje dat op een of andere manier afwijkt van een soort gemiddelde en de stempel van stoornis krijgt. Dus nee, niet met je eens.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
quote:
[..]
Dat. Je persoonlijkheid omvat nog altijd meer dan alleen een etiketje. Elk mens is uniek.
Het beïnvloed zeker wel je karakter en je wil. Het is een soort rode draad die door je leven loopt.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 16:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een stoornis kan wel degelijk doorwerken op je karakter of je wil.
En dat is intrinsiek.
Afhankelijk van de stoornis zelf kan dat weinig uitmaken of daadwerkelijk allesbepalend zijn, om maar even 2 uitersten te noemen
Tja. Als je met een arm minder geboren bent maakt het weinig uit hoe je het noemt, je mist wel wat. Neemt niet weg dat je prima gelukkig kan zijn, maar ik snap niet dat mensen zich er zo druk over maken hoe je jezelf noemt.quote:
Ik vind het sowieso al vreemd om over jezelf te zeggen dat je een stoornis hebt. Ten opzichte van wat? Als je ermee bent geboren is het inherent aan je persoon en dus per definitie geen stoornis, slechts een unieke eigenschap.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
of (zo hoorde ik laatst van een 'oosterling') ze hebben het wel maar schuiven het onder de mat omdat 'het niet normaal is en de buren dat niet mogen weten'quote:
[..]
Ten derde, stoornissen zijn cultuur gebonden. In oosterse culturen komt bijvoorbeeld geen anorexia voor, omdat zij niet aan van die fucked up ideaalbeelden doen zoals in het westen.
dus word het een soort van intern geregeld,
toegegeven de cijfers die ze me gaf lagen wel lager dan in het 'westen'
verder om even te reageren op de hoeveelheid stoornissen die er 'tegenwoordig' zijn
vroeger waren ze er ook
maar als je als kind 'adhd' had kon je dat 'eruit' rennen op een open veld,
waardoor je thuis de concentratie had om netjes aan tafel te zitten,
en vervolgens weer buiten te gaan bewegen (waarmee ik niet zeg dat er geen ernstige gevallen zijn voor wie dit geen oplossing is etc)
tegenwoordig mag die energie er minder uit door tijd-en ruimtegebrek
en is een kind al snel 'lastig' als het niet de hele middag netjes achter de computer zit,
ook konden kinderen die slecht leren vroeger makkelijker een vak leren
(techniek/timmerman/loodgieter) dat ook nog echt gerespecteerd werd,
@TS,
als je een stoornis hebt, betekend dat niet dat dat is wie je bent, omdat je leert om er anders naar te kijken,
bijv
als je veel geld hebt betekend het niet dat je rijk bent als je rijk zijn telt in de vorm van gezondheid, en vriendschap,
het is een onderdeel van het rijk zijn, maar niet het hele plaatje,
zo ook met een stoornis,
als je alleen de stoornis ziet doe je de persoon die eromheen zit tekort,
Persoonlijkheidsstoornissen hebben wel te maken met je karakter, het woord zegt het al. Maar stel als iemand iets verkeerds doe (in de zin van crimineel gedrag) hoeft dat niet gelijk door borderline te komen of door een bipolaire stoornis. Een mens kan dit ook uit zichzelf doen, zonder een stoornis en/of ziekte. Dus iemand die psychisch ziek is, is gewoon zichzelf, met symptonen waar die last van heeft (wat invloed op de karakter of persoonlijkheid kan hebben en hoe iemand leeft) maar gedeeltelijk dus.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Dus om antwoord op je vraag te stellen; Je hebt een stoornis, die voor enkele of meerdere symptonen zorgt bij een persoon dat die er last van heeft, maar omschrijft zeker niet hoe iemand is.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Daar heb je volgens mij gelijk in, maar ik moet er wel de kanttekening bij zetten dat het hebben van een stoornis (ik heb er 1 helaas) wel effect heeft op je karakter.quote:
Dus om antwoord op je vraag te stellen; Je hebt een stoornis, die voor enkele of meerdere symptonen zorgt bij een persoon dat die er last van heeft, maar omschrijft zeker niet hoe iemand is.
Bij mij uit zich dat in onder andere angstklachten en moeilijk uit m'n woorden kunnen komen in groepen. En ook met bijvoorbeeld versieren
Dat zijn dan de symptonen waar je last van hebt, een enkele karakter/persoonlijkheidstrekken.quote:
[..]
Daar heb je volgens mij gelijk in, maar ik moet er wel de kanttekening bij zetten dat het hebben van een stoornis (ik heb er 1 helaas) wel effect heeft op je karakter.
Bij mij uit zich dat in onder andere angstklachten en moeilijk uit m'n woorden kunnen komen in groepen. En ook met bijvoorbeeld versieren
Met goede therapie kan je er mee leren omgaan, en het zegt dus nog steeds niet veel over jou hele persoon zijnde, want je hebt nog veel meer karakter trekken, die helemaal niks met je stoornis te maken hebben.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
|
|
'Heb' je een stoornis of omschrijft de stoornis wie je bent?
