FOK!forum / Televisie / [UK] Sherlock (BBC) Deel 2
SiGNezondag 8 januari 2012 @ 23:15
Sherlock is een Britse driedelige tv-serie, gecreëerd door Steven Moffat (Doctor Who, Jekyll, Coupling) en Mark Gatiss (The League of Gentlemen, Doctor Who). De serie is een moderne vertelling van de Sherlock Holmes-verhalen van Arthur Conan Doyle, met Benedict Cumberbatch als Holmes en Martin Freeman (The Office, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) als Dr. John Watson. Hun huisbaas Mrs Hudson wordt gespeeld door Una Stubbs en Inspector Lestrade door Rupert Graves. Mark Gatiss speelt Holmes' broer Mycroft.

490b463b62c111ef37446466843b4ef91030f8ec.jpg


De iconische details van Conan Doyle's originele boeken zijn overheid gebleven in de serie: Holmes en Watson wonen op het bekende adres 221b Baker Street in London, ze hebben dezelfde naam en ergens wacht aartsvijand Moriarty op hen. De serie speelt echter in hedendaags London.

Steven Moffat: "Conan Doyle's stories were never about frock coats and gas light; they're about brilliant detection, dreadful villains and blood-curdling crimes – and frankly, to hell with the crinoline. Other detectives have cases, Sherlock Holmes has adventures, and that's what matters."

De BBC is afgelopen zondag begonnen met de eerste aflevering, en de tweede en derde aflevering staan voor respectievelijk aanstaande en volgende week zondag op het programma.

Verder lezen (en bronnen voor bovenstaande):

» Programma-informatie van de BBC
» The Science of Deduction (website van Sherlock Holmes)
» Dr John Watson's Blog
» Programmapagina op FOK!
» Wikipedia

Vorige topics
[UK] Sherlock (BBC)
SiGNezondag 8 januari 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:05 schreef Breuls het volgende:
Hoe meer ik van Sherlock zie, in deze serie en in de Guy Ritchie films, hoe meer ik zie hoe Gregory House en James Wilson zijn gemodelleerd naar Holmes en Watson. Viel vandaag ook weer op in een paar scènes tussen Sherlock en John, die zouden zo uit House kunnen komen.
Nu je het zegt geef ik je volledig gelijk, je zou zelfs kunnen zeggen dat House de medische versie van Sherlock is eigenlijk.
lunapuellazondag 8 januari 2012 @ 23:21
Nieuwe topic niet gelinkt? :(

En ik dacht dat het algemeen bekend was dat de makers van House zich hadden laten inspireren door Sherlock Holmes.
Breulszondag 8 januari 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:17 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Nu je het zegt geef ik je volledig gelijk, je zou zelfs kunnen zeggen dat House de medische versie van Sherlock is eigenlijk.
Oh dat is ook zo. House is gebaseerd op Holmes (homes, house...). Woont ook op 221b enzo. Maar het is dus ook goed te zien als kijker. :)
SiGNezondag 8 januari 2012 @ 23:24
Wat ik zelf gemist heb is hoe Moriarity op het eind opeens in een cel kan zitten.
Ik mistte de link met het verdere verhaal maar dat zal volgende week vast wel duidelijk worden gemaakt.

dikke spoiler over aflevering 3 en seizoen 3:
SPOILER
Cumberbatch heeft in een interview aangegeven dat het hem vrijwel onmogelijk gemaakt is om in een 3e episode terug te komen, waarom laat hij in het midden.
Enige conclusie die ik daaraan kan verbinden is de dood of verminking in het gezicht
SiGNezondag 8 januari 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:21 schreef lunapuella het volgende:
Nieuwe topic niet gelinkt? :(

En ik dacht dat het algemeen bekend was dat de makers van House zich hadden laten inspireren door Sherlock Holmes.
Ik had wel op nieuw deel openen geklikt.. vaag

en ik wist verder niet dat House erop geïnspireerd was, toch leuk om daar zo eindelijjk achter te komen.
golferzondag 8 januari 2012 @ 23:29
Wat een prachtig uitvergroot stripverhaal blijft het toch. Mwet briljante opnames en trucs.

Overigens viel mij deze gelijkenis nogal op:
Russel Tovey
Russel%2BTovey350.jpg

en
Joran van der Sloot:
joran-van-der-sloot-545x306.jpg

;)
lunapuellazondag 8 januari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:24 schreef SiGNe het volgende:
Wat ik zelf gemist heb is hoe Moriarity op het eind opeens in een cel kan zitten.
Ik mistte de link met het verdere verhaal maar dat zal volgende week vast wel duidelijk worden gemaakt.

dikke spoiler over aflevering 3 en seizoen 3:
SPOILER
Cumberbatch heeft in een interview aangegeven dat het hem vrijwel onmogelijk gemaakt is om in een 3e episode terug te komen, waarom laat hij in het midden.
Enige conclusie die ik daaraan kan verbinden is de dood of verminking in het gezicht
SPOILER
Tja, de aflevering heet natuurlijk wel The Reichenbach Falls... Maar aan de andere kant, het was ook nooit Conan Doyle's bedoeling dat hij daarna terug zou komen, en toen zwichtte hij ook onder druk van de fans...
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:24 schreef SiGNe het volgende:
Wat ik zelf gemist heb is hoe Moriarity op het eind opeens in een cel kan zitten.
Ik mistte de link met het verdere verhaal maar dat zal volgende week vast wel duidelijk worden gemaakt.

dikke spoiler over aflevering 3 en seizoen 3:
SPOILER
Cumberbatch heeft in een interview aangegeven dat het hem vrijwel onmogelijk gemaakt is om in een 3e episode terug te komen, waarom laat hij in het midden.
Enige conclusie die ik daaraan kan verbinden is de dood of verminking in het gezicht
Zeg kerel met je spoiler :P lees de boeken even of op zijn minst een wiki :P

plus ze kunnen altijd doen net als watson: zo terug kijkend
verhalen die al gebeurd zijn maar die watson eerst nog niet kon schrijven
nietzmanzondag 8 januari 2012 @ 23:36
Epic.
SiGNezondag 8 januari 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:29 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Zeg kerel met je spoiler :P lees de boeken even of op zijn minst een wiki :P

plus ze kunnen altijd doen net als watson: zo terug kijkend
verhalen die al gebeurd zijn maar die watson eerst nog niet kon schrijven
Ik wist het zelf nog niet, wel even een wiki over gelezen net.
Ik ben zelf niet heel bekend met de echte Sherlock Holmes verhalen, ben helaas te snel afgeleid om boeken te lezen dus moet het met films en series doen.
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 23:44
sherlock holmes zijn allemaal relatief korte verhalen

en sorry maar ik vind dat een beetje een lame excuus
dan lees je toch 6 keer per dag een bladzijde
dan doe je wel ff over een boek maar toch
Breulszondag 8 januari 2012 @ 23:46
De titel van de derde aflevering verwijst naar The Final Problem, het boek waarin Holmes aan zijn einde kwam. Alleen kwam-ie daarna weer tot leven (dus was niet echt dood). De situatie kwam ook voor in de huidige Holmes film, waarin zijn dood ook opgelost wordt.

Wat we eerder hebben gezien zegt dus niet persé iets over wat we volgende week gaan zien. :)
Breulszondag 8 januari 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:44 schreef rhubarbje het volgende:
sherlock holmes zijn allemaal relatief korte verhalen

en sorry maar ik vind dat een beetje een lame excuus
dan lees je toch 6 keer per dag een bladzijde
dan doe je wel ff over een boek maar toch
Da's niet leuk, steeds een kort stukje. Maar ik heb een paar boeken op m'n telefoon en dat leest eigenlijk prima. Kun je af en toe ergens een stukje lezen. Vanmiddag in de bios nog gedaan, wachtend op de film. :P
shizmaandag 9 januari 2012 @ 08:42
Topic mag best gekoppeld worden heur... O-)
Nielschmaandag 9 januari 2012 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:41 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ik wist het zelf nog niet, wel even een wiki over gelezen net.
Ik ben zelf niet heel bekend met de echte Sherlock Holmes verhalen, ben helaas te snel afgeleid om boeken te lezen dus moet het met films en series doen.
lol wut? Op 4 grote verhalen na bestaat het SH oeuvre vooral uit vele korte verhalen.
DaFrenkmaandag 9 januari 2012 @ 09:42
In vergelijking met vorige week vond ik hem toch wel wat minder. Maar desondanks een goed verhaal! Al begon het wel al snel te dagen dat het iets hallucinerends was toen die gozer elke keer van die flashes begon te krijgen. Maar de ontknoping was er niet minder om ^O^
lunapuellamaandag 9 januari 2012 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 09:42 schreef DaFrenk het volgende:
In vergelijking met vorige week vond ik hem toch wel wat minder. Maar desondanks een goed verhaal! Al begon het wel al snel te dagen dat het iets hallucinerends was toen die gozer elke keer van die flashes begon te krijgen. Maar de ontknoping was er niet minder om ^O^
Ja, dat had ik ook redelijk snel door. Maar vond het hier minder storend dan bij A Study in Pink, omdat Sherlock gedrogeerd was en ik niet, en omdat later bleek dat hij het al eerder doorhad (experimentje met Watson). Bij ASIP had hij niet zo'n excuus. ;)
Loismaandag 9 januari 2012 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:21 schreef lunapuella het volgende:

En ik dacht dat het algemeen bekend was dat de makers van House zich hadden laten inspireren door Sherlock Holmes.
:o Niet overal bekend dus...

Ik vind dit een geniale serie, House ook trouwens.
Nielschmaandag 9 januari 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 09:42 schreef DaFrenk het volgende:
In vergelijking met vorige week vond ik hem toch wel wat minder. Maar desondanks een goed verhaal! Al begon het wel al snel te dagen dat het iets hallucinerends was toen die gozer elke keer van die flashes begon te krijgen. Maar de ontknoping was er niet minder om ^O^
Wat daggie wat? Dat het een echte hellehond was? Zelfs in het originele verhaal was het een gewone hond die bewerkt was met fosfor om hem 's nachts een angstaanjagend uiterlijk te geven.
DaFrenkmaandag 9 januari 2012 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 10:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat daggie wat? Dat het een echte hellehond was? Zelfs in het originele verhaal was het een gewone hond die bewerkt was met fosfor om hem 's nachts een angstaanjagend uiterlijk te geven.
Haha nee, ik ging er zeker niet van uit dat het een 'echte' hellehond was :D Maar dat het of hallucinaties, een gemuteerd beest uit dat centrum (wat ik teleurstellend had gevonden) of desnoods die lui van de pub in een pak, was te verwachten. Ik vond het alleen al vrij snel duidelijk dat het dus het eerste was voor mijn gevoel.

De originele verhalen ken ik helaas niet. Heb ze al een tijdje op de PC staan om ze te lezen als ik een e-reader koop. ^O^ Maar thanks voor de spoiler :D
BrainOverfloWmaandag 9 januari 2012 @ 11:27
Misschien een idee om spoilers uit de boeken ook in spoilertags te zetten. Lijkt me handig aangezien de aflevering(en) die nog komen gebaseerd zijn op de boeken. En ook fijn voor de mensen die door deze serie juist de boeken willen gaan lezen.

Mooie aflevering trouwens. Ook leuk om te zien dat elementen zoals de morse er wel in zitten maar toch net weer een andere betekenis krijgen.
.aeonmaandag 9 januari 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:46 schreef Breuls het volgende:
De titel van de derde aflevering verwijst naar The Final Problem, het boek waarin Holmes aan zijn einde kwam. Alleen kwam-ie daarna weer tot leven (dus was niet echt dood). De situatie kwam ook voor in de huidige Holmes film, waarin zijn dood ook opgelost wordt.

Wat we eerder hebben gezien zegt dus niet persé iets over wat we volgende week gaan zien. :)
Ja bedankt voor de spoilers man }:|
Breulsmaandag 9 januari 2012 @ 12:43
"zegt dus niet persé iets over wat we volgende week gaan zien"

Wel lezen he? ;)
Kabouter_Krulleputmaandag 9 januari 2012 @ 12:56
Ik heb eigenlijk alleen The Hound otB gelezen, daarom verheugde ik me ook op de afl van gister. Viel eerlijk gezegd toch een klein beetje tegen. Plot was niet zo intelligent als die van vorige week, al was die ook moeilijk te overtreffen. Toch genoten, want Cumberbatch en Freeman :Y
rhubarbjemaandag 9 januari 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 11:27 schreef BrainOverfloW het volgende:
Misschien een idee om spoilers uit de boeken ook in spoilertags te zetten. Lijkt me handig aangezien de aflevering(en) die nog komen gebaseerd zijn op de boeken. En ook fijn voor de mensen die door deze serie juist de boeken willen gaan lezen.

Mooie aflevering trouwens. Ook leuk om te zien dat elementen zoals de morse er wel in zitten maar toch net weer een andere betekenis krijgen.
De serie wijkt in mijn ogen wel echt heel ver af van de boeken
de eerste 20 minuten zijn het zelfde en daarna gaat het meestal toch wel een ander pad (met een beetje rode lijn die over een komt dan)

en sorry hoor maar als je zulke klassiekers niet meer mag spoileren....
Mogen we dan ook niet meer spoileren dat in Gone with the wind het zuiden de oorlog verliest en Scarlett uit eindelijk verliefd word op Rhett?
dat soort dingen zijn zo klassiek dat je het ook (hoort) te weten als je de boeken niet kent
lunapuellamaandag 9 januari 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:57 schreef rhubarbje het volgende:

[..]
en sorry hoor maar als je zulke klassiekers niet meer mag spoileren....
Mogen we dan ook niet meer spoileren dat in Gone with the wind het zuiden de oorlog verliest en Scarlett uit eindelijk verliefd word op Rhett?
dat soort dingen zijn zo klassiek dat je het ook (hoort) te weten als je de boeken niet kent
+1. De details van een plot kunnen onder een spoilertag, maar dat Sherlock fake-dood gaat in The Final Problem is toch wel een stukje algemene kennis hoor.
.aeonmaandag 9 januari 2012 @ 14:17
Hmm misschien als je de boeken gelezen hebt, maar dat heb ik niet, dus ik blijf wel weg uit dit topic voordat er nog meer 'algemene kennis' voorbij komt :P
Nielschmaandag 9 januari 2012 @ 14:23
Inderdaad, het zou zonde zijn als je wist dat Sherlock na z'n pensioen

SPOILER
bijenhouder wordt in Sussex.
soklosmaandag 9 januari 2012 @ 14:26
Boek is perfect voor op het nachtkastje. Meestal zijn de verhaaltjes precies groot genoeg om helemaal uit te lezen voordat je gaat slapen. :7
lunapuellamaandag 9 januari 2012 @ 14:33
quote:
2s.gif Op maandag 9 januari 2012 14:17 schreef .aeon het volgende:
Hmm misschien als je de boeken gelezen hebt, maar dat heb ik niet, dus ik blijf wel weg uit dit topic voordat er nog meer 'algemene kennis' voorbij komt :P
Ik ben de boeken pas sinds kort gaan lezen, ben ook nog niet aan The Final Problem toe, maar wist dit echt al láng daarvoor.
.aeonmaandag 9 januari 2012 @ 17:04
http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/16amarch
SiGNemaandag 9 januari 2012 @ 17:31
Jammer, filmpje wil hier niet laden.
golfermaandag 9 januari 2012 @ 17:35
quote:
_O-
Die entries ook. ;)
rhubarbjemaandag 9 januari 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 17:31 schreef SiGNe het volgende:
Jammer, filmpje wil hier niet laden.
hier ook niet helaas
shizmaandag 9 januari 2012 @ 18:23
quote:
http://www.thescienceofdeduction.co.uk/ :D
andre347maandag 9 januari 2012 @ 18:49
quote:
Die chat http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/12march

Ms Hudson _O-
Vandaahlmaandag 9 januari 2012 @ 20:16
ik vond deze aflevering het minste van allemaal
vooral dat stuk in zijn "Mindpalace" waarin hij tom cruise nadoet in "minority report"
wat een blij gedoe
en die flitsende beeldwisselingen...bleh
Nielschmaandag 9 januari 2012 @ 20:21
Ik kon wel lachen om dat Mind Palace. Vooral om dat stukje met Hound --> Dog --> Elvis Presley - Hound Dog...
Rumillemaandag 9 januari 2012 @ 20:47
Ik moest echt lachen om dat stukje met Watson en 'pulling rank'. Dat glimlachje van Sherlock _O- :D
Jivismaandag 9 januari 2012 @ 22:27
Wat een sfeervolle aflevering. Mooi stukje Engeland waar ze zaten O+.

De case was natuurlijk vrij voorspelbaar, maar die chemie tussen Holmes en Watson maakt vaak veel goed.
soklosmaandag 9 januari 2012 @ 22:32
quote:
7s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:27 schreef Jivis het volgende:
Wat een sfeervolle aflevering. Mooi stukje Engeland waar ze zaten O+.

De case was natuurlijk vrij voorspelbaar, maar die chemie tussen Holmes en Watson maakt vaak veel goed.
Jep. Was een leuke aflevering.
andre347dinsdag 10 januari 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 20:16 schreef Vandaahl het volgende:
ik vond deze aflevering het minste van allemaal
vooral dat stuk in zijn "Mindpalace" waarin hij tom cruise nadoet in "minority report"
wat een blij gedoe
en die flitsende beeldwisselingen...bleh
Ik zat met de familie te kijken en die zijn die snelle beelden allemaal niet gewend. Die zaten dus ook echt zo van: :?
Baszhdinsdag 10 januari 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 20:16 schreef Vandaahl het volgende:
ik vond deze aflevering het minste van allemaal
vooral dat stuk in zijn "Mindpalace" waarin hij tom cruise nadoet in "minority report"
Het idee van een mindpalace komt niet uit minority report hoor, is al erg oud :P
Klummiedinsdag 10 januari 2012 @ 23:11
Erg goed gedaan deze hedendaagse Sherlock, genieten geblazen iedere keer.

Gelijk een goede reden om alle dvd's van Jeremy Brett weer es van stal te halen, geniale Sherlock, geniale schrijver, wat was Conan Doyle zijn tijd ver vooruit. _O_
Jiviswoensdag 11 januari 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:43 schreef andre347 het volgende:

[..]

Ik zat met de familie te kijken en die zijn die snelle beelden allemaal niet gewend. Die zaten dus ook echt zo van: :?
Dat was inderdaad ook het commentaar van mijn ouders toen ze de serie keken op mijn aanraden. Ik houd juist wel van dat 'interactieve'. In veel series komt het lezen van smsjes neer op een schoudershot waarin je kunt meelezen. Dan vind ik de oplossing in Sherlock creatiever, de teksten gemixt met camerabeelden.
lunapuellawoensdag 11 januari 2012 @ 14:53
Kan me goed voorstellen dat niet iedereen de stijl goed kan volgen inderdaad. Voor mijn opa en oma zijn sommige Disneyfilms bijvoorbeeld al te snel.. :') (het zijn schatten van mensen hoor, maar niet meer echt gemaakt voor deze tijd.)
sokloswoensdag 11 januari 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:50 schreef Baszh het volgende:

[..]

Het idee van een mindpalace komt niet uit minority report hoor, is al erg oud :P
Daar gaat het natuurlijk niet om. Hij bedoelt het te voorschijn halen van woorden (herinneringen). Erg Minority Report achtig. Dit kan je niet ontgaan zijn...
Frag_adderwoensdag 11 januari 2012 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 23:29 schreef golfer het volgende:
Wat een prachtig uitvergroot stripverhaal blijft het toch. Mwet briljante opnames en trucs.

Overigens viel mij deze gelijkenis nogal op:
Russel Tovey
[ afbeelding ]

en
Joran van der Sloot:
[ afbeelding ]

;)
ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!

Verder wel een leuke draai om zo the hounds of the baskervilles te moderniseren. Ik vrees alleen dat deze serie nooit een 3e seizoen gaat krijgen nu de carriere van Watson van de grond af komt met zijn hoofdrol in the Hobbit :(
Frag_adderwoensdag 11 januari 2012 @ 21:47
quote:
hijs leuk :D
Stephen_Dedaluswoensdag 11 januari 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:44 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!

Verder wel een leuke draai om zo the hounds of the baskervilles te moderniseren. Ik vrees alleen dat deze serie nooit een 3e seizoen gaat krijgen nu de carriere van Watson van de grond af komt met zijn hoofdrol in the Hobbit :(
Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.
Nielschwoensdag 11 januari 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:44 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!

Verder wel een leuke draai om zo the hounds of the baskervilles te moderniseren. Ik vrees alleen dat deze serie nooit een 3e seizoen gaat krijgen nu de carriere van Watson van de grond af komt met zijn hoofdrol in the Hobbit :(
En Cumberbatch (Holmes) gaat de main villain in Star Trek II spelen.
Nielschwoensdag 11 januari 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.
Maar eigenlijk alleen in Hitchhikers had hij een hoofdrol. In The Office UK, Love Actually en Ali G In Da House had hij vooral bijrollen.
Frag_adderwoensdag 11 januari 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.
Ik ken hem uit hitchhikers, verder eigenlijk nooit gezien.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En Cumberbatch (Holmes) gaat de main villain in Star Trek II spelen.
Dat las ik vandaag :P maar eer die film uit is kan ie nog makkelijk een seizoen 3 hebben opgenomen !
SiGNedonderdag 12 januari 2012 @ 00:48
Norragedonderdag 12 januari 2012 @ 22:03
Fuck ik ook gaan kijken (seizoen 1 ja) wow... :D
golferzondag 15 januari 2012 @ 12:52
Let op!
Vanavond is het van 22:00 tot 23:30.
sokloszondag 15 januari 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:52 schreef golfer het volgende:
Let op!
Vanavond is het van 22:00 tot 23:30.
Thnx voor de waarschuwing. Was het vergeten... :)
SiGNezondag 15 januari 2012 @ 14:14
Eigenlijk wel mooi dat het wat later is, dat betekent in elk geval dat het meer op volwassenen is gericht.
Wel jammer dat het voor zover bekend de allerlaatste is maar goed, Moffat is tijdrijzen wel gewend
golferzondag 15 januari 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 14:14 schreef SiGNe het volgende:
Moffat is tijdrijzen wel gewend
rijzen :?
SiGNezondag 15 januari 2012 @ 14:33
Ja, rijzen
•opstijgen, opgaan. • in de tijd;

:@

Iets te snel getypt, tijdreizen uiteraard :)
DaFrenkzondag 15 januari 2012 @ 19:22
Hmz, mij te laat. Morgen maar terugkijken dus ^O^
sokloszondag 15 januari 2012 @ 19:23
Snap het niet. Begint het nu om 22:00 of 21:00? Op bbc staat namelijk dat het om 21:00 uur wordt uitgezonden en op tvgids.nl staat dat het om 22:00 uur wordt uitgezonden. :?

Oja, tijdverschil... :')
SiGNezondag 15 januari 2012 @ 21:03
Nog een klein uurtje..
Pietverdrietzondag 15 januari 2012 @ 21:03
Great barrier reef eerst op 2
GieJayzondag 15 januari 2012 @ 21:03
Wordt alleen niet uitgezonden op BBC HD (bij ziggo dan) dus ik wacht wel op Sickbeard.
Pietverdrietzondag 15 januari 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 21:03 schreef GieJay het volgende:
Wordt alleen niet uitgezonden op BBC HD (bij ziggo dan) dus ik wacht wel op Sickbeard.
BBC1 is er ook in HD.
Stephen_Dedaluszondag 15 januari 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 21:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Great barrier reef eerst op 2
Brown en Red footed boobies! :P
Pietverdrietzondag 15 januari 2012 @ 21:25
Die walvissen en schildpadden, finding Nemo!
Stephen_Dedaluszondag 15 januari 2012 @ 23:27
In het boek kon hij tenminste nog tot leven gebracht worden zonder moeite. Nu gaat het een stuk moeilijker worden.

edit: dat zag ik niet aankomen. :P
megamandyzondag 15 januari 2012 @ 23:30
Pfff ik heb geen een moment rustig kunnen zitten :P De hele tijd gespannen.
Nielschzondag 15 januari 2012 @ 23:32
Dit was fucking gaaf... Dat hij toch nog leeft vond ik wel wat corny, maar op zich wel in lijn met het oorspronkelijke verhaal, al duurde het daar wat langer voordat hij terugkwam.
ddxzondag 15 januari 2012 @ 23:33
Super aflevering weer, vooral begin lekker met muziek :)
Breulszondag 15 januari 2012 @ 23:33
In de boeken was Sherlock ook daadwerkelijk dood, totdat Conan Doyle besloot 'm toch weer terug te brengen. :P
lunapuellazondag 15 januari 2012 @ 23:33
Wow. Dat Moriarty echt zelfmoord zou plegen had ik niet verwacht - ik zag de conclusie wel (kort) vantevoren aankomen, maar dat hij echt zo ver zou gaan...

quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:32 schreef Nielsch het volgende:
Dit was fucking gaaf... Dat hij toch nog leeft vond ik wel wat corny, maar op zich wel in lijn met het oorspronkelijke verhaal, al duurde het daar wat langer voordat hij terugkwam.
Ik vond het niet per sé corny, dat is gewoon het inlossen van een narratieve belofte. Als hij echt dood was geweest was het echt een stijlbreuk met wat voor 'soort verhaal' Sherlock is.
Stephen_Dedaluszondag 15 januari 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:32 schreef Nielsch het volgende:
Dit was fucking gaaf... Dat hij toch nog leeft vond ik wel wat corny, maar op zich wel in lijn met het oorspronkelijke verhaal, al duurde het daar wat langer voordat hij terugkwam.
Mja, als ze nog een serie willen maken zal hij toch nog moeten leven. Al hadden ze dat niet hoeven laten zien daarvoor.
Pietverdrietzondag 15 januari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:33 schreef Breuls het volgende:
In de boeken was Sherlock ook daadwerkelijk dood, totdat Conan Doyle besloot 'm toch weer terug te brengen. :P
Jep, samen met moriati bij de waterval van Reichenbach
Breulszondag 15 januari 2012 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, samen met moriati bij de waterval van Reichenbach
Precies. De Reichenbach Fall, en dus de titel van deze aflevering. :)
nietzmanzondag 15 januari 2012 @ 23:38
O+.
megamandyzondag 15 januari 2012 @ 23:40
Ik had overigens de eerste paar minuten gemist, wat was de Reichenbach in de serie ipv de waterval?
SiGNezondag 15 januari 2012 @ 23:41
Ik had verwacht dat Sherlock Moriarity zou meetrekken in zijn val (of andersom), deze versie had ik niet verwacht, erg goed uitgewerkt.

In de boeken zijn ze van de waterval gevallen, als je mazzel hebt kan je dat in principe overleven maar een val van een hoog gebouw op een harde stoep?
Ik weet niet hoe Sherlock dat geflikt heeft, Molly zal er wel iets mee te maken hebben gehad.
Sherlock heeft zelf op het gebouw afgesproken dus ik neem aan dat hij er rekening mee heeft gehouden dat hij van het gebouw af zou vallen.
SiGNezondag 15 januari 2012 @ 23:43
quote:
17s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:40 schreef megamandy het volgende:
Ik had overigens de eerste paar minuten gemist, wat was de Reichenbach in de serie ipv de waterval?
Een schilderij van de Reichenbach waterval, dat schilderij was gejat en Holmes had het teruggevonden.
Het was ook de eerste keer dat hij in de publiciteit kwam.
Holmes werd daardoor de "Reichenbach hero" genoemd, Reichenbach falls is dus ook te vertalen als de val van Sherlock (als superdetective en letterlijk)
megamandyzondag 15 januari 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:43 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Een schilderij van de Reichenbach waterval, dat schilderij was gejat en Holmes had het teruggevonden.
Het was ook de eerste keer dat hij in de publiciteit kwam.
Aah ok, dankje :)
ddxzondag 15 januari 2012 @ 23:46
Leuk om nu na te denken wat Molly precies gedaan heeft, de fietser heeft er iig ook iets mee te maken lijkt me.
nietzmanzondag 15 januari 2012 @ 23:49
D'r liep toch al ergens een dubbelganger van Sherlock rond?
svannzondag 15 januari 2012 @ 23:52
Ik vond het eigenlijk waarschijnlijker dat Moriarty zijn dood had gefaked.

SPOILER
Nu we het toch zonder spoilers doen. :P
SiGNezondag 15 januari 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:46 schreef ddx het volgende:
Leuk om nu na te denken wat Molly precies gedaan heeft, de fietser heeft er iig ook iets mee te maken lijkt me.
Ze zijn ons in elk geval nog minstens 1 seizoen verschuldigd ja, we willen antwoorden }:|

Die fietser leek me bij de huurmoordenaars horen en Molly... spierverslappers misschien?
Mensen die geen controle over hun spieren hebben (bewusteloos zijn) stuiteren makkelijker terug waardoor ze dodelijke ongevallen weten te overleven.
kv26zondag 15 januari 2012 @ 23:53
Wat een super aflevering! Seizoen 3 is ook bevestigd! Super!
ddxzondag 15 januari 2012 @ 23:54
Misschien iets met de pop in het appartement hing ?
SiGNezondag 15 januari 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:52 schreef svann het volgende:
Ik vond het eigenlijk waarschijnlijker dat Moriarty zijn dood had gefaked.

SPOILER
Nu we het toch zonder spoilers doen. :P
Hoe wilde hij dat doen? Een losse flodder is op die afstand ook dodelijk, zeker als je met de loop in je mond zit.
KneusTeunzondag 15 januari 2012 @ 23:59
Nu weer wachten op serie 3...
SiGNemaandag 16 januari 2012 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:53 schreef kv26 het volgende:
Wat een super aflevering! Seizoen 3 is ook bevestigd! Super!
Moffat heeft dat ook mooi in de aflevering geschreven: I O U
;)
Nielschmaandag 16 januari 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:33 schreef Breuls het volgende:
In de boeken was Sherlock ook daadwerkelijk dood, totdat Conan Doyle besloot 'm toch weer terug te brengen. :P
Nee, in de boeken werd hij dood geacht door Watson. De boeken werden ook verteld vanuit het perspectief van Watson en die was er dus niet bij tijdens het gevecht bij de waterval.

Het was wel de bedoeling van Conan Doyle om Holmes dood te laten gaan, maar hij heeft zijn dood nooit daadwerkelijk zo beschreven.
svannmaandag 16 januari 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:55 schreef SiGNe het volgende:

Hoe wilde hij dat doen? Een losse flodder is op die afstand ook dodelijk, zeker als je met de loop in je mond zit.
Ik dacht aan een harde knal, achterover vallen, bloed, verwarring.
Maar die knal moet dan idd geen technisch geloofwaardigheidsprobleempje opleveren.
Ik pas.

Dat vallen wilden ze er natuurlijk inhouden, anders waren er wel minder risicovolle manieren om van de aardbodem te verdwijnen.
Nielschmaandag 16 januari 2012 @ 00:21
Destijds moesten lezers trouwens 10 jaar wachten om uit te vinden dat Holmes nog leefde...
svannmaandag 16 januari 2012 @ 00:39
Gaat serie drie terug in de tijd, wordt hij reizende expat of iets dergelijks aan de zijde van Mollie?
Zou dit niveau weer gehaald kunnen worden of wordt het een afkickertje voor fans?

Hoe werd zijn terugkeer eigenlijk in het boek opgelost?
golfermaandag 16 januari 2012 @ 00:53
Mooi weer als stripverhaal gefilmd en leuk dat er weer allerlei theorieën bijkomen. _O_

Hopelijk dus ooit nog een serie 3.
SiGNemaandag 16 januari 2012 @ 01:03
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 00:53 schreef golfer het volgende:
Mooi weer als stripverhaal gefilmd en leuk dat er weer allerlei theorieën bijkomen. _O_

Hopelijk dus ooit nog een serie 3.
Dat laatste is al bevestigd door Moffat en Gatis, bij de deal over seizoen 2 zat stiekem ook seizoen 3.
golfermaandag 16 januari 2012 @ 01:05
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 01:03 schreef SiGNe het volgende:

Dat laatste is al bevestigd door Moffat en Gatis, bij de deal over seizoen 2 zat stiekem ook seizoen 3.
^O^
Rumillemaandag 16 januari 2012 @ 02:49
Godsamme, briljante aflevering wederom. Ben nu echt benieuwd naar de verklaring van zijn dood-die-toch-geen-dood-is.
nietzmanmaandag 16 januari 2012 @ 05:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 02:49 schreef Rumille het volgende:
Godsamme, briljante aflevering wederom. Ben nu echt benieuwd naar de verklaring van zijn dood-die-toch-geen-dood-is.
En de verklaring waarom het ontvoerde meisje zo schrok toen ze Sherlock zag!
KneusTeunmaandag 16 januari 2012 @ 07:29
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2012 05:33 schreef nietzman het volgende:

[..]

En de verklaring waarom het ontvoerde meisje zo schrok toen ze Sherlock zag!
Das niet zo moeilijk toch?
Die ontvoerder droeg een masker met sherlock's hoofd erop.
Of ze kregen tv beelden te zien met zijn hoofd, of ze lieten een foto zien met zijn hoofd en met bedreiging erbij.
Nielschmaandag 16 januari 2012 @ 07:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 00:39 schreef svann het volgende:
Gaat serie drie terug in de tijd, wordt hij reizende expat of iets dergelijks aan de zijde van Mollie?
Zou dit niveau weer gehaald kunnen worden of wordt het een afkickertje voor fans?

Hoe werd zijn terugkeer eigenlijk in het boek opgelost?
Dat was niet zo moeilijk. De boeken werden verteld vanuit het perspectief van Dr. Watson. Watson was echter niet bij het gevecht tussen Holmes en Moriarty aan de top van de Reichenbach Fall. Net als in de tv-serie werd hij weggelokt, in het boek door een vals bericht over een of andere zieke Engelse vrouw in hun hotel die graag een Engelse dokter wilde. Derhalve heeft hij - en de lezers dus ook niet - Holmes (en Moriarty) nooit daadwerkelijk zien vallen. Echter, omdat hij sporen van een gevecht vond aan de top van de waterval en hij Holmes nergens meer kon vinden concludeerde hij dat Holmes wel dood moest zijn.

10 jaar later schreef Conan Doyle The Case of The Empty House. Dat verhaal speelde 3 jaar na de vermeende dood van Holmes. Hierin legt Holmes aan Watson uit dat hij nooit van de waterval was gevallen, maar dat hij zich vast had gehouden aan een rand (van tevoren geregeld) en zich had opgetrokken. Daarna heeft hij zich 3 jaar verstopt voor de leden van Moriarty's crimesyndicate en heeft hij de hele wereld rondgereisd, onder andere in Italië en Tibet.
Breulsmaandag 16 januari 2012 @ 07:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 01:03 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat laatste is al bevestigd door Moffat en Gatis, bij de deal over seizoen 2 zat stiekem ook seizoen 3.
Moffat en Gatiss zijn game als Cumberbatch en Freeman dat ook zijn. :)

En ja, ik wil verklaringen over Molly. Hij zei dat hij haar nodig had; dat was natuurlijk hiervoor. En ik wil 't weten. :P
KneusTeunmaandag 16 januari 2012 @ 07:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 07:34 schreef Breuls het volgende:

[..]

Moffat en Gatiss zijn game als Cumberbatch en Freeman dat ook zijn. :)

En ja, ik wil verklaringen over Molly. Hij zei dat hij haar nodig had; dat was natuurlijk hiervoor. En ik wil 't weten. :P
Zij heeft de lijkschouwing gedaan?
Wat ik me afvraag is hoe Watson zag dat het Sherlock was? Gas van de hounds of baskerville ofzo? Want kan me niet voorstellen dat sherlock zichzelf ff heeft gekloond in 10 min.
Nielschmaandag 16 januari 2012 @ 08:07
Ik vond deze aflevering trouwens wel wat weghebben van de film The Dark Knight, waarin The Joker ook zijn energie besteed om de naam van Batman als World's Greatest Detective te vernietigen. Op het einde worden (volgens mij) ook zowel Joker als Batman dood geacht.
Breulsmaandag 16 januari 2012 @ 08:12
Nee, aan het einde van The Dark Knight neemt Batman de schuld voor Harvey Dents dood op zich. Hij wordt niet dood geacht.
quote:
James Gordon Jr.: Why's he running, Dad?
Lt. James Gordon: Because we have to chase him.
James Gordon Jr.: He didn't do anything wrong.
Lt. James Gordon: Because he's the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now. So we'll hunt him because he can take it. Because he's not our hero. He's a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.
Nielschmaandag 16 januari 2012 @ 08:14
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 08:12 schreef Breuls het volgende:
Nee, aan het einde van The Dark Knight neemt Batman de schuld voor Harvey Dents dood op zich. Hij wordt niet dood geacht.

[..]

Ow okee, dan herinner ik het me niet goed meer.
Nielschmaandag 16 januari 2012 @ 08:32
Er staat een nieuw filmpje op Watson's blog, maar kan het weer niet laden...
yavannamaandag 16 januari 2012 @ 09:40
Wat een aflevering weer, geniaal goed. ^O^ Gelukkig komt er nog een derde seizoen.

My 2 cents mbt de sprong, Sherlock koos het gebouw en wou daarnaast even een paar minuten prive hebben, welke hij kreeg en waardoor hij tijd genoeg had om het en ander definitief te regelen.

Gezien hij o.a. net deed of hij in het vingergetrommel de melodie van Bach niet herkende had hij vast al uitgedacht hoe alles in elkaar stak en welke kanten het kon opgaan.

De vrachtwagen die weg rijdt op het moment dat Watson bijna bij Sherlock is bevatte een zachte substantie/springkussen waar Sherlock op terecht kwam en vandaar uit pas de stoep op ging. Waarschijnlijk stonden er ook al meteen mensen bij om hem en de stoep van wat nepbloed/klodders brein te voorzien. Molly zal inderdaad een spierverslapper hebben gegeven waardoor Watson geen pols kon voelen bij Sherlock.

Een van tevoren gehuurde ambulance + personeel [ en ingehuurd publiek en fietser ] zorgde voor Watson's vertraging/blokkade en een snelle afvoer van Sherlock zodat Watson geen kans zou hebben Sherlock verder te bekijken/onderzoeken en tevens kon men zo in de ambulance Sherlocks hart weer op gang brengen.

Het was 3x 1.30 uur genieten, briljant bedacht weer allemaal van Moffat. _O_
SiGNemaandag 16 januari 2012 @ 12:20
Sherlock sprong van een ziekenhuis af dus dat ambulancebroeders er snel bij zijn is daardoor te verklaren.
Dat er allemaal mensen dicht omheen stonden klopte niet eigenlijk, het eerste dat mensen doen is op een afstand staan kijken (ongeloof over of ze nou daadwerkelijk iemand van een gebouw zagen springen) of lopen weg.
nietzmanmaandag 16 januari 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 07:29 schreef KneusTeun het volgende:
Das niet zo moeilijk toch?
Die ontvoerder droeg een masker met sherlock's hoofd erop.
Of ze kregen tv beelden te zien met zijn hoofd, of ze lieten een foto zien met zijn hoofd en met bedreiging erbij.
Of een dubbelganger die van het gebouw af sprong!
lunapuellamaandag 16 januari 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 12:20 schreef SiGNe het volgende:
Sherlock sprong van een ziekenhuis af dus dat ambulancebroeders er snel bij zijn is daardoor te verklaren.
Dat er allemaal mensen dicht omheen stonden klopte niet eigenlijk, het eerste dat mensen doen is op een afstand staan kijken (ongeloof over of ze nou daadwerkelijk iemand van een gebouw zagen springen) of lopen weg.
Voor mensen die verder weg staan en voor wie het onduidelijk is misschien - maar mijn ervaring is dat omstanders die dichtbij genoeg een ongeluk zien wel degelijk op het slachtoffer af gaan en proberen te helpen. (Oké, mijn ervaring is van een aanrijding tussen auto en fietser, niet een springer, maar de basics lijken me hetzelfde ;) ).

Daarnaast hoeven die omstanders natuurlijk geen toevallige omstanders te zijn, maar dat is weer een ander verhaal.
golfermaandag 16 januari 2012 @ 13:51
Conspiracy, conspiracy.... het is eigenlijk een aliën, die Sherlock. :')

/aluhoedje
lunapuellamaandag 16 januari 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:51 schreef golfer het volgende:
Conspiracy, conspiracy.... het is eigenlijk een aliën, die Sherlock. :')

/aluhoedje
Misschien is het een TimeLord en sprong hij vanaf het dak in het zwembad van de Tardis! :D
SiGNemaandag 16 januari 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 12:29 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Voor mensen die verder weg staan en voor wie het onduidelijk is misschien - maar mijn ervaring is dat omstanders die dichtbij genoeg een ongeluk zien wel degelijk op het slachtoffer af gaan en proberen te helpen. (Oké, mijn ervaring is van een aanrijding tussen auto en fietser, niet een springer, maar de basics lijken me hetzelfde ;) ).

Daarnaast hoeven die omstanders natuurlijk geen toevallige omstanders te zijn, maar dat is weer een ander verhaal.
Een kennis van me is van de domtoren gesprongen, iedereen die in de buurt op een terras zat ging naar binnen, 't is ook niet echt iets dat je van dichtbij wil zien: een opengesprongen hersenpan.

quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:56 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Misschien is het een TimeLord en sprong hij vanaf het dak in het zwembad van de Tardis! :D
HA! Net zoals met River! :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door SiGNe op 16-01-2012 14:39:14 ]
KneusTeunmaandag 16 januari 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 14:14 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Een kennis van me is van de domtoren gesprongen, iedereen die in de buurt op een terras zeten ging naar binnen, 't is ook niet echt iets dat je van dichtbij wil zien: een opengesprongen hersenpan.

[..]

Streetpizza :Y
Smoofiemaandag 16 januari 2012 @ 16:46
Hoe het denk ik is gegaan. Molly heeft hij gevraagd om of in de truck te rijden of ervoor te zorgen dat hij dood zou lijken. Zijn "homeless network" wat je in seiz. wel eens hoorde zorgde ervoor dat Watson omver werd gereden voordat hij kon zien wat er daadwerkelijk gebeurde.

Nu is de vraag wat sherlock heeft gedaan bij molly dat ze ja zou zeggen...

:D
AMDBmaandag 16 januari 2012 @ 22:44
Wat een geweldige serie was dat weer. Ik kan echt niet wachten op seizoen 3!
shizmaandag 16 januari 2012 @ 23:30
Haha, nu zit 'ie op een eilandje met Tupac, Elvis en Irene Adler. :P

De dromerige sfeer was inderdaad een afschildering van hoe Watson het zich herinnerde. Ook niet geheel toevallig was die aanvaring met de fietser waardoor 'ie wat oriëntatie- en waarnemingsproblemen had. Zelf denk ik dat Sherlock Moriarty z'n jas om heeft gedaan en van het dak geflikkerd heeft. Hij was toch al dood en het telefoontje i.c.m. een vallend persoon dat van afstand Sherlock leek te zijn, was goed genoeg om de hit op z'n dierbaren af te blazen. Hij moet dood lijken, voor iedereen, om die veiligheid te garanderen. 'Oh look, you got a bit of a crowd.' Dat wist Sherlock ook wel, die lui waren natuurlijk onderdeel van het plan (misschien georganiseerd door Mycroft, die er ook van wist). Die lui vormen een scherm rond het lichaam terwijl John op de grond ligt en de grote wisseltruc is een 'go'. Om hem dood te laten lijken ter plaatse heeft Molly misschien wat toegediend of iets, zij, die natuurlijk ook de doodverklaring regelt. En toen was Sherlock... 'dood'. Dat is... totdat Sherlock in het diepste geheim met zijn broer eerst die nieuwe buren stuk voor stuk uit het nog altijd bestaande netwerk sloopt en stukje bij beetje het hele netwerk oprolt, daarna geen zorgen meer hoeft te maken over z'n veiligheid en die van zijn dierbaren en zich weer aan de anderen openbaart. Is allemaal best mogelijk zo. :+

Anyhoezers. Fijne bazenserie. ^O^ Lekkere dosis spanning en wat meegissen telkens.
Jammer dat het nu weer lang wachten zal zijn. :'(
Bassondinsdag 17 januari 2012 @ 00:04
Dit einde is niet ok. Wij! zien Sherlock op de rand stappen (hij is de enige op het dak, naast de dode Moriarty), en wij! zien hem springen. Conclusie voor de kijker: Sherlock springt van het gebouw. Het lijkt mij nogal deus ex machina om een double van het dak te gooien, die kort daarvoor nog op de rand van het dak stond. Wij zien hem n.b. vallen.
Goeie schrijver die zich hieruit weet te schrijven...

Sherlock is verder natuurlijk een bazenserie :)

Het einde was natuurlijk kak. Maak het in elk geval plausibel voor de kijker
SiGNedinsdag 17 januari 2012 @ 00:24
Plus je zag de armen en benen van Sherlock bewegen toen ie viel dus degene die viel was in elk geval in leven.
De kijker heeft ook Sherlock zien liggen op de stoep, viel me toen wel op dat z'n pupillen klein waren en niet groot zoals bij een dode.
Dr.Horribledinsdag 17 januari 2012 @ 00:34
Ik heb nog niet de moeite genomen om 't terug te kijken maar ik ga er vanuit dat het Sherlock was die naar beneden sprong en het Sherlock was die Watson op de grond zag liggen. Die val zal 'ie niet overleefd hebben, dus hij heeft op een manier zijn val gebroken op een manier waarop Watson en/of de huurmoordenaar het niet kon zien. Hij vroeg Watson niet voor niets terug aan de overkant van de straat te blijven staan. Vervolgens heeft 'ie waarschijnlijk met behulp van Molly ervoor gezorgd dat hij overtuigend dood leek.
Rearviewmirrordinsdag 17 januari 2012 @ 00:51
Zo, ik loop ook weer bij met de serie. Wat een geniale serie zeg! O+
En ook ik hoop op een deel drie, en ben benieuwd hoe ze sherlock's dood verklaren!
Breulsdinsdag 17 januari 2012 @ 07:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 00:24 schreef SiGNe het volgende:
Plus je zag de armen en benen van Sherlock bewegen toen ie viel dus degene die viel was in elk geval in leven.
De kijker heeft ook Sherlock zien liggen op de stoep, viel me toen wel op dat z'n pupillen klein waren en niet groot zoals bij een dode.
Cumberbatch is goed, maar ZO goed nou ook weer niet. :D
Norragedinsdag 17 januari 2012 @ 09:19
Ben nu dus door de eerste serie heen (tsja kleine series) en het is erg goed. Maar ik vind het wel een heel hoog Dexter gehalte hebben. Ja ok, het is gebaseerd op echte verhalen (enigszins) maar gewoon de invulling en de beleving. Ik heb het niet over plagiaat hoor en vind het niet vervelend, maar het valt me gewoon op. Maar het zal wel aan mij liggen :) De eerste aflevering vond ik geniaal vanwege het verrassingseffect maar daarna vond ik het wel iets minder worden.

Ga wel lekker door met het 2e seizoen :)
shizdinsdag 17 januari 2012 @ 09:42
Je bedoelt het 'science of decuction'-gedeelte? Sinds wanneer is dat het alleenrecht van Dexter? :D En waarom zouden ze bij Dexter dat ook niet ((on)bewust) geleend hebben van de boeken van Sir Arthur Conan Doyle? ;)
Norragedinsdag 17 januari 2012 @ 09:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 09:42 schreef shiznuts het volgende:
Je bedoelt het 'science of decuction'-gedeelte? Sinds wanneer is dat het alleenrecht van Dexter? :D En waarom zouden ze bij Dexter dat ook niet ((on)bewust) geleend hebben van de boeken van Sir Arthur Conan Doyle? ;)
Ik zeg dus ook nergens dat dat het erg is ofzo, het valt me vooral op. En zal best dat Dexter dat geleend heeft van Conan Doyle...

Maar ook de manier waarop Sherlock met zijn medemens om gaat (schijt aan alles), hoe hij een tegenpool heeft in Moriarti (de broer van Dexter anyone), dat hij een collega heeft die eigenlijk niet veel toevoegt maar hem wel bijstaat en hem met kleine dingen helpt. Het enige dat ie niet doet is zijn slachtoffers in de zee gooien :P En ik kan nog wel wat meer dingen bedenken.

Ik vind het wel grappig ofzo. Gelukkig is het verder wel iets anders opgezet met Britse humor en alles, en is het een mooie serie :)
Felagunddinsdag 17 januari 2012 @ 09:47
Maar dat is toch ook in de originele boeken zo? Het is alleen wat gemoderniseerd.
Norragedinsdag 17 januari 2012 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 09:47 schreef Felagund het volgende:
Maar dat is toch ook in de originele boeken zo? Het is alleen wat gemoderniseerd.
Ok, ik zal het anders zeggen: Het valt me op dat Dexter zoveel op Sherlock lijkt! :o
Tim86dinsdag 17 januari 2012 @ 09:53
Ik vind Sherlock juist wel wat van Sheldon weg hebben van The Big Bang Theory :')
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 10:11
Veel tv-personages zijn gebaseerd op Sherlock Holmes. Het meest bekende voorbeeld is nog wel House (de makers stoppen er zelfs expres leuke pararellen in), maar ook andere mensen zoals Dexter, Grissom (CSI) en zelfs Batman / Bruce Wayne kun je teruglinken naar Sherlock Holmes.
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 10:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 09:53 schreef Tim86 het volgende:
Ik vind Sherlock juist wel wat van Sheldon weg hebben van The Big Bang Theory :')
Vooral dat superieure intellect en het continu daar mee pronken
.aeondinsdag 17 januari 2012 @ 10:19
Is er iemand die de vorige ep (Hounds of Baskerville) terug kan kijken? Ik kan het me niet meer precies herinneren, maar volgens mij schieten ze op het laatst die hond neer? En dan springt hij nog een keer op en moeten ze hem nog een keer neerschieten. Kan zijn dat ze de eerste keer gemist hebben of dat ik het niet meer goed onthouden heb, maar toen ik Moriarty zichzelf een kogel door z'n hoofd zag jagen moest ik gelijk daar aan denken.
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 10:22
In de eerste aflevering van het tweede seizoen, A Scandal in Belgravia, leest Holmes op een gegeven moment de krant. Daarin staat duidelijk een kop te lezen 'Refurbishment for Monumental Hospital' (of iets in die trant) met daaronder een foto van Barts. Toen ik dat gisteren nog eens zag moest ik gelijk denken aan de sprong van Holmes vanaf het dak van Barts. Weet niet waarom, maar goed...
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 10:22
Ik hoop trouwens dat Irene Adler terugkomt in seizoen 3, damn wat een geil wijf is dat.
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 10:34
600full-lara-pulver.jpg

O+
soklosdinsdag 17 januari 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:22 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop trouwens dat Irene Adler terugkomt in seizoen 3, damn wat een geil wijf is dat.
Inderdaad. :D
lunapuelladinsdag 17 januari 2012 @ 11:31
In de verhalen komt Irene Adler slechts één keer voor (er wordt nog wel een paar keer naar haar verwezen, maar als persoon is ze uit Sherlock en Watson's leven verdwenen), dus zou er niet op rekenen.
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:31 schreef lunapuella het volgende:
In de verhalen komt Irene Adler slechts één keer voor (er wordt nog wel een paar keer naar haar verwezen, maar als persoon is ze uit Sherlock en Watson's leven verdwenen), dus zou er niet op rekenen.
In het oorspronkelijke verhaal A Scandal in Bohemia ziet Holmes Adler niet meer na haar vertrek uit Londen. In de tv-serie heeft hij haar weldegelijk nog een keer gezien; op het moment dat hij haar leven redde toen ze door terroristen om het leven gebracht zou worden. Oftewel, de makers van de tv-serie hebben al reeds gebroken met de canon en wat mij betreft doen ze dat nog een keer, al is het maar puur om de verschijning van Lara Pulver terug te brengen.

Conan Doyle heeft slechts marginaal beschreven wat Holmes precies heeft gedaan in de drie jaar dat hij dood werd geacht (beetje de wereld over gereisd). Het lijkt me een interessant idee om de eerste aflevering van seizoen 3 te zien wat Holmes heeft gedaan tijdens zijn vermeende dood, waarin het niet geheel onwaarschijnlijk is dat hij een keer met Adler heeft afgesproken, ergens in een klooster in Tibet ofzo.
rhubarbjedinsdag 17 januari 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 00:04 schreef Basson het volgende:
Dit einde is niet ok. Wij! zien Sherlock op de rand stappen (hij is de enige op het dak, naast de dode Moriarty), en wij! zien hem springen. Conclusie voor de kijker: Sherlock springt van het gebouw. Het lijkt mij nogal deus ex machina om een double van het dak te gooien, die kort daarvoor nog op de rand van het dak stond. Wij zien hem n.b. vallen.
Goeie schrijver die zich hieruit weet te schrijven...

Sherlock is verder natuurlijk een bazenserie :)

Het einde was natuurlijk kak. Maak het in elk geval plausibel voor de kijker
het word gelukkig geschreven door heel goede schrijvers
zelfs als je nooit iets anders van ze hebt gekeken moet sherlock dat op zich zelf al wel bewezen hebben
ik weet zeker dat ze er een briljante verklaring voor hebben
die we pas over een jaar weten :P
Breulsdinsdag 17 januari 2012 @ 12:03
Het was de Teselecta!

Onee, dat was de andere hoofdfiguur in een Moffat-tv-serie die zijn dood fakede. :+
rhubarbjedinsdag 17 januari 2012 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:11 schreef Nielsch het volgende:
Veel tv-personages zijn gebaseerd op Sherlock Holmes. Het meest bekende voorbeeld is nog wel House (de makers stoppen er zelfs expres leuke pararellen in), maar ook andere mensen zoals Dexter, Grissom (CSI) en zelfs Batman / Bruce Wayne kun je teruglinken naar Sherlock Holmes.
Inderdaad
ik dacht dat het ook wel common knowledge was sherlock holmes zeg maar de doorbraak van de westerse detective novel was
en daarmee bedoel ik niet de eerste (grote) detective op papier maar wel degene waar later bijna elke detective schrijver naar verwijst op wat voor manier dan ook, zeg maar de vader van alle detective novels
bijvoorbeeld hercule poirot (op zich zelf ook weer een heel grote detective maar duidelijk met een knip oog naar) of de stijl waarin iets geschreven is etc

En al weet je dat niet dan kun hopelijk zelf wel bedenken dat sherlock holmes eerst geschreven is en dus nooit kan verwijzen naar iets dat 130 jaar later is geschreven :?
Dat is als zeggen dat je vader op jou lijkt ipv jij op je vader
shizdinsdag 17 januari 2012 @ 12:27
Het was trouwens apart voor mij om 'Jen' niet te zien als 'Jen'. :P
IT Crowd. _O_ Nog zo'n stukje briljante Britse televisie.
Breulsdinsdag 17 januari 2012 @ 13:19
Oh dat wilde ik nog opzoeken, maar zij was het dus inderdaad. :P
SiGNedinsdag 17 januari 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 07:33 schreef Breuls het volgende:

[..]

Cumberbatch is goed, maar ZO goed nou ook weer niet. :D
Die ogen hadden ze in post-productie groter kunnen maken, doen ze vaker bij series.
En er zijn ook vloeistoffen voor die oa. door opticiëns gebruikt wordt.
SiGNedinsdag 17 januari 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:22 schreef Nielsch het volgende:
In de eerste aflevering van het tweede seizoen, A Scandal in Belgravia, leest Holmes op een gegeven moment de krant. Daarin staat duidelijk een kop te lezen 'Refurbishment for Monumental Hospital' (of iets in die trant) met daaronder een foto van Barts. Toen ik dat gisteren nog eens zag moest ik gelijk denken aan de sprong van Holmes vanaf het dak van Barts. Weet niet waarom, maar goed...
Werd er in een van de afleverigen ook niet gezegd dat een gebouw minstens 8 verdiepingen moet hebben voor de sprong 100% dodelijk is?
Barts was een verdieping of 4.
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 14:38
Gave fansite, vooral ook qua styling, jammer dat hij nog niet geupdate is:

http://www.sherlockology.com/
Cathmardinsdag 17 januari 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:53 schreef kv26 het volgende:
Wat een super aflevering! Seizoen 3 is ook bevestigd! Super!
Seizoen 3?! SUPER!
*sluip weer weg hier want kijk pas later deze week s02e03*
Pietverdrietdinsdag 17 januari 2012 @ 14:52
Dr Watson was anderhalve week terug te gast bij Graham Norton, hij heeft toen ook gezegd dat er een derde seizoen komt
Pietverdrietdinsdag 17 januari 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:06 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Inderdaad
ik dacht dat het ook wel common knowledge was sherlock holmes zeg maar de doorbraak van de westerse detective novel was
en daarmee bedoel ik niet de eerste (grote) detective op papier maar wel degene waar later bijna elke detective schrijver naar verwijst op wat voor manier dan ook, zeg maar de vader van alle detective novels
bijvoorbeeld hercule poirot (op zich zelf ook weer een heel grote detective maar duidelijk met een knip oog naar) of de stijl waarin iets geschreven is etc

En al weet je dat niet dan kun hopelijk zelf wel bedenken dat sherlock holmes eerst geschreven is en dus nooit kan verwijzen naar iets dat 130 jaar later is geschreven :?
Dat is als zeggen dat je vader op jou lijkt ipv jij op je vader
Jep, zoals The Secret Agent van Conrad model staat voor agententhrillers.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_Agent
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Dr Watson was anderhalve week terug te gast bij Graham Norton, hij heeft toen ook gezegd dat er een derde seizoen komt
wicked

tumblr_lp2u0hYFNy1qa2aks.jpg
Pietverdrietdinsdag 17 januari 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

wicked

[ afbeelding ]
Hij was jong en had het geld nodig denk ik dan, maar hij kijkt wel erg ongelukkig.
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 17 januari 2012 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij was jong en had het geld nodig denk ik dan, maar hij kijkt wel erg ongelukkig.
score!

martin_freeman.jpg
Pietverdrietdinsdag 17 januari 2012 @ 15:17
Hij speelt trouwens de Hobbit in de gelijknamige Film, dat was de reden waarom hij bij Grahan Norton was.
AMDBdinsdag 17 januari 2012 @ 15:18
Martin Freeman _O_


Ook een geweldige film met hem in de hoofdrol!

En niet te vergeten: zijn geweldige rol in The Office UK _O_
Felagunddinsdag 17 januari 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:18 schreef AMDB het volgende:
Martin Freeman _O_


Ook een geweldige film met hem in de hoofdrol!

En niet te vergeten: zijn geweldige rol in The Office UK _O_
En Zooey Dechanel. O+
Norragedinsdag 17 januari 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:19 schreef Felagund het volgende:

[..]

En Zooey Dechanel. O+
O+
SiGNedinsdag 17 januari 2012 @ 19:20
Valt me trouwens op dat er nog helemaal niet over Moriarity is gesproken sinds zondag, was wel echt een superrol en wat een complete psycholaat was dat!
Totaal onvoorspelbaar gedrag maar ondertussen alle touwtjes in handen hebben.
Dat heeft Andrew Scott zeker niet verkeerd gedaan, van mij mag ie vaker van dat soort rollen spelen.
AMDBdinsdag 17 januari 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:20 schreef SiGNe het volgende:
Valt me trouwens op dat er nog helemaal niet over Moriarity is gesproken sinds zondag, was wel echt een superrol en wat een complete psycholaat was dat!
Totaal onvoorspelbaar gedrag maar ondertussen alle touwtjes in handen hebben.
Dat heeft Andrew Scott zeker niet verkeerd gedaan, van mij mag ie vaker van dat soort rollen spelen.
Was zeker een goede rol :) Had er van mij vaker in voor mogen komen.
Nielschdinsdag 17 januari 2012 @ 19:24
Ik kreeg echt kippenvel op het moment dat hij die woonkamer van die journalist in kwam lopen en gewoon deed alsof hij acteur was... Dat was echt briljant.
Breulsdinsdag 17 januari 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:20 schreef SiGNe het volgende:
Valt me trouwens op dat er nog helemaal niet over Moriarity is gesproken sinds zondag, was wel echt een superrol en wat een complete psycholaat was dat!
Totaal onvoorspelbaar gedrag maar ondertussen alle touwtjes in handen hebben.
Dat heeft Andrew Scott zeker niet verkeerd gedaan, van mij mag ie vaker van dat soort rollen spelen.
Prachtrol. Geweldige freak, en dat accent bracht daar nog een extra laagje op aan. Ook hier is Moriarty beter dan de versie uit de Guy Ritchie-film. :)
wondererwoensdag 18 januari 2012 @ 00:44
Zo, eindelijk gezien. Mooi, heel mooi. Emoties, vooral veel emoties. Maar toch miste ik iets en ik weet nog niet precies wat.

Dat laatste shot vond ik wel erg jammer trouwens. Had liever die suspense gehad zoals aan het eind van seizoen 1, het was bijna cliche, dat ie daar zo in de verte staat te kijken, alles riskerend.

Maar blij dat er nog een seizoen komt :Y
golferwoensdag 18 januari 2012 @ 00:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:20 schreef SiGNe het volgende:
Valt me trouwens op dat er nog helemaal niet over Moriarity is gesproken sinds zondag, was wel echt een superrol en wat een complete psycholaat was dat!
Totaal onvoorspelbaar gedrag maar ondertussen alle touwtjes in handen hebben.
Dat heeft Andrew Scott zeker niet verkeerd gedaan, van mij mag ie vaker van dat soort rollen spelen.
Briljante rol inderdaad en heerlijk gespeeld met dat accent. ^O^
SiGNewoensdag 18 januari 2012 @ 01:38
Als ik er zo over nadenk had ik het eigenlijk leuker gevonden als we Irene Adler op het eind zagen, bij een raam met haar telefoon en dat ze dan een SMS kreeg "dinner?" of iets dergelijks.
Liefst in haar Battle dress :9~

Of om de suspense er in te houden, dat we alleen zien dat ze een text krijgt (en dat je dan een kreun van Sherlock hoort _O- )
sokloswoensdag 18 januari 2012 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 01:38 schreef SiGNe het volgende:
Als ik er zo over nadenk had ik het eigenlijk leuker gevonden als we Irene Adler op het eind zagen, bij een raam met haar telefoon en dat ze dan een SMS kreeg "dinner?" of iets dergelijks.
Liefst in haar Battle dress :9~

Of om de suspense er in te houden, dat we alleen zien dat ze een text krijgt (en dat je dan een kreun van Sherlock hoort _O- )
:D Bedankt dat je ons meeneemt in je fantasie. Adler bij een raam met haar telefoon. :9~
Luuksorwoensdag 18 januari 2012 @ 13:26
Ja die man is echt goed! Erg gaaf gedaan deze serie!
Jiviswoensdag 18 januari 2012 @ 15:42
Heerlijke aflevering, stuk beter dan de vorige.

quote:
Steven Moffat: 'Sherlock fans have missed big clue'

Sherlock co-creator Steven Moffat has hinted that fans have missed a vital clue from the show's second series finale.

'The Reichenbach Fall' saw Sherlock (Benedict Cumberbatch) apparently plummet to his death, only for the character to later reappear unharmed.

"I've been online and looked at all the theories," Moffat told the Radio Times. "And there's one clue that everyone's missed."

He added: "It's something that Sherlock did that was very out of character, but which nobody has picked up on."

Moffat and series co-creator Mark Gatiss have confirmed that Sherlock will return for a third series, indicating that they have no plans to end the hit detective drama.

"We love doing this, this is brilliant fun so [we'll keep going] as long as we can keep Benedict [Cumberbatch] and Martin [Freeman] coming back," said the writer.

The second series of Sherlock concluded on Sunday night, pulling in 7.9m for BBC One.
Jiviswoensdag 18 januari 2012 @ 15:45
Voorspelbaar trouwens, maar er komt ook een Amerikaanse remake, in New York. Yuk. Geproduceerd door CBS (ook het netwerk van CSI), dus ik verwacht er een stuk minder van dan als het door een betaalzender werd gemaakt. Sherlock hoort in Londen, punt!

quote:
'Elementary': CBS develops 'modern-day Sherlock Holmes' pilot

CBS has picked up a new detective drama pilot, described as a modern-day take on Sherlock Holmes.

Elementary will transport Sir Arthur Conan Doyle's detective to present-day New York, according to Deadline.

The project has been devised and written by Medium scribe Rob Doherty, who will also executive produce alongside Justified 's Sarah Timberman and Carl Beverly.

BBC One drama Sherlock - which ended its second run on Sunday night - is also a contemporary update of Conan Doyle's stories, with Holmes (Benedict Cumberbatch) solving crimes in modern London.
AMDBwoensdag 18 januari 2012 @ 15:56
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:42 schreef Jivis het volgende:
Heerlijke aflevering, stuk beter dan de vorige.

[..]

Hmm, ben benieuwd waar hij op doelt.

Er is trouwens één ding die ik onlogisch vond, of ik heb gewoon verkeerd gekeken (geen zin om terug te kijken): Sherlock sms't Moriarty toch om af te spreken op het dak van het ziekenhuis? Of heb ik dit verkeerd in mijn hoofd zitten?
Nielschwoensdag 18 januari 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:56 schreef AMDB het volgende:

[..]

Hmm, ben benieuwd waar hij op doelt.

Er is trouwens één ding die ik onlogisch vond, of ik heb gewoon verkeerd gekeken (geen zin om terug te kijken): Sherlock sms't Moriarty toch om af te spreken op het dak van het ziekenhuis? Of heb ik dit verkeerd in mijn hoofd zitten?
Dat deed hij ja. Hoezo is dat onlogisch?
AMDBwoensdag 18 januari 2012 @ 16:40
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat deed hij ja. Hoezo is dat onlogisch?
Waarom spraken ze daar af?
lunapuellawoensdag 18 januari 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:40 schreef AMDB het volgende:

[..]

Waarom spraken ze daar af?
Omdat Sherlock zijn eigen dood in scène ging zetten en dit een geschikte locatie was voor de uitvoering van zijn plan?
SiGNewoensdag 18 januari 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:40 schreef AMDB het volgende:

[..]

Waarom spraken ze daar af?
Waarschijnlijk omdat Sherlock daar al iets geplanned had, een vluchtplan bijv.

Maar ik vraag me inderdaad af wat Moffat bedoelde dat Sherlock iets "Out of caracter" deed.
Hij huide.. dat is het enige wat ik me tot nog toe kan bedenken.
Ik moet de aflevering nog een keer in de herhaling kijken, ik wacht nog even tot de Nederlandse ondertitels er zijn.
Jiviswoensdag 18 januari 2012 @ 16:55
Is Moriarty nu eigenlijk wel echt dood?
lunapuellawoensdag 18 januari 2012 @ 16:58
quote:
5s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:55 schreef Jivis het volgende:
Is Moriarty nu eigenlijk wel echt dood?
Het leek erop van wel, maar zeker weten we het natuurlijk niet.
AMDBwoensdag 18 januari 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:49 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat Sherlock daar al iets geplanned had, een vluchtplan bijv.

Maar ik vraag me inderdaad af wat Moffat bedoelde dat Sherlock iets "Out of caracter" deed.
Hij huide.. dat is het enige wat ik me tot nog toe kan bedenken.
Ik moet de aflevering nog een keer in de herhaling kijken, ik wacht nog even tot de Nederlandse ondertitels er zijn.
Hij gaf Moriarty een hand? Geeft Sherlock wel handen? Nu ik er over nadenk lijkt het me ergens wel dat hij dit nog niet eerder gedaan heeft, maar normaal kijk je daar natuurlijk zo overheen. Terwijl nu de handdruk erg nadrukkelijk in beeld kwam.
Jiviswoensdag 18 januari 2012 @ 18:59
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:58 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Het leek erop van wel, maar zeker weten we het natuurlijk niet.
Ik heb de boeken niet gelezen, maar had altijd het idee dat hij de main villain van Sherlock Holmes was. En hij is nu eigenlijk nog nauwelijks in beeld geweest, op deze aflevering en de finale van 1 na.
SiGNewoensdag 18 januari 2012 @ 19:02
Nog een theorie van me, de text dat SH op het dak van St. Barts is te vinden en dat hij iets heeft dat men terug wil hebben wordt niet aan Moriarity gestuurd maar aan Irene Adler, Sherlock heeft haar telefoon namelijk nog.

En op de plek waar ie terecht komt staat een vrachtwagen met vuilniszakken(?) geparkeerd.

[ Bericht 18% gewijzigd door SiGNe op 18-01-2012 19:18:40 ]
Frag_adderwoensdag 18 januari 2012 @ 20:16
ik ben nog de 3e aan het kijken, maar grappig genoeg heeft Sherlock dezelfde waterkoker als ik :P een glazen met ledverlichting!
Ik hoop echt op een seizoen 3 :(
Breulswoensdag 18 januari 2012 @ 20:44
Er komt een seizoen 3, daar hoef je niet boos over te doen. ;)
Frag_adderwoensdag 18 januari 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:44 schreef Breuls het volgende:
Er komt een seizoen 3, daar hoef je niet boos over te doen. ;)
Ah oke ik meen dat dat alleen zo was als cumberbatch en freeman meededen maar nog niet getekend hadden :)
Nielschwoensdag 18 januari 2012 @ 23:02
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:59 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik heb de boeken niet gelezen, maar had altijd het idee dat hij de main villain van Sherlock Holmes was. En hij is nu eigenlijk nog nauwelijks in beeld geweest, op deze aflevering en de finale van 1 na.
Dat viel dus wel mee. De eerste keer dat hij opdook in een van de ongeveer 60 verhalen was ook gelijk zijn dood. Later is hij nog een keer gebruikt in een prequel. Hij is in de boeken nooit echt een main villain geweest die telkens terugkeerde. Hij was wel de slimste en meest machtigste villian. In het eerste verhaal werd hij omschreven als een soort capi di tutti capi van de Britse onderwereld. Alle andere criminelen betaalden hem voor bescherming. In vele andere films, series en verhalen is hij wel vaak gebruikt als main villian, net zoals in deze serie.
Nielschwoensdag 18 januari 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:44 schreef Breuls het volgende:
Er komt een seizoen 3, daar hoef je niet boos over te doen. ;)
Dat vraag ik me nog wel af. De BBC heeft een derde serie besteld, maar dan moeten de hoofdrolspelers wel mee willen doen. Niet dat ik aanwijzingen heb dat ze dat niet willen, maar ik vraag me dus af of ze al getekend hebben.
Nielschwoensdag 18 januari 2012 @ 23:07
Na de uitspraak van Moffat ga ik vrijdag nogmaals de laatste ep kijken...
Nielschwoensdag 18 januari 2012 @ 23:16
Crosspost van een ander forum. Of het überhaupt waar is wat hij zegt weet ik niet maar ik vond het wel een mooie. Kan me die hele bouncy ball niet meer herinneren maar goed:

quote:
Something that Sherlock did which was out of character apparently? After all, didn't Watson (A Doctor no less) take his pulse before being dragged away by the paramedics? Surely a doctor would have noticed that someone who doesn't have a pulse must be dead, correct? Well.....not really no. I assume you all remember Sherlock 'playing with a bouncy ball' in the lab before going on the roof.....what can this have to do with faking your own death I hear you say? Well here's a little school yard prank that few people seem to know of these days. Go and get a bouncy ball (a tennis ball is best) and wedge it firmly underneath your armpit (trust me). Now squeeze down as hard as you can without hurting yourself, and check your pulse on that arm - I think you'll be shocked to find that your pulse.....has STOPPED! Seriously! Try it out for yourself if you don't believe me. I propose that the 'vital clue' the writers have hinted at, is that the 'bouncy ball scene' has far more significance that we may have first realised. Shame we'll all have to wait for the next season to find out.
Nielschwoensdag 18 januari 2012 @ 23:19
Ergens vind ik het trouwens wel suf dat de discussie nu gaat over 'hoe' Sherlock de sprong overleefde in plaats van of hij nog zou leven of niet. Aan de andere kant; het zou sowieso logisch zijn dat hij nog zou leven aangezien dat a) ook in de oorspronkelijke verhalen zo is en b) er nog een derde serie komt.
Nielschwoensdag 18 januari 2012 @ 23:23
Wat er op andere fora trouwens ook is opgemerkt: in alle kranten die schrijven over Sherlock zijn zelfmoord zie je nergens een (sub)kopje over de zelfmoord van de man die Sherlock zou hebben ingehuurd als acteur: Richard Brooks aka Jim Moriarty. Dit zorgt weer voor speculaties dat zijn lichaam nooit gevonden is op het dak van Barts en dat hij dus ook nog leeft. Nu kan het natuurlijk ook zijn dat de schrijvers hier gewoon niet aan gedacht hebben. Bovendien zou dit ook niet kloppen met de oorspronkelijke verhalen.
bierjoostdonderdag 19 januari 2012 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:16 schreef Nielsch het volgende:
Crosspost van een ander forum. Of het überhaupt waar is wat hij zegt weet ik niet maar ik vond het wel een mooie. Kan me die hele bouncy ball niet meer herinneren maar goed:

[..]

http://www.google.nl/sear(...)c1f6&biw=320&bih=416

Volgens Google is het iig een bekende truc.
Breulsdonderdag 19 januari 2012 @ 08:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:19 schreef Nielsch het volgende:
Ergens vind ik het trouwens wel suf dat de discussie nu gaat over 'hoe' Sherlock de sprong overleefde in plaats van of hij nog zou leven of niet.
Dat is omdat we weten dat hij nog leeft. Of gaan we discussiëren of de man aan het einde een dubbelganger was? ;)
quote:
Aan de andere kant; het zou sowieso logisch zijn dat hij nog zou leven aangezien dat a) ook in de oorspronkelijke verhalen zo is en b) er nog een derde serie komt.
Ja, en c) zie boven.
wondererdonderdag 19 januari 2012 @ 11:10
Dat trucje met je polsslag deed ik vroeg al met een lucifersdoosje, dat idee had ik dus ook meteen. Vond het trouwens sowieso wel grappig want House speelt ook vaak op zo'n manier met een balletje als ie aan het nadenken is.
Jivisdonderdag 19 januari 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat viel dus wel mee. De eerste keer dat hij opdook in een van de ongeveer 60 verhalen was ook gelijk zijn dood. Later is hij nog een keer gebruikt in een prequel. Hij is in de boeken nooit echt een main villain geweest die telkens terugkeerde. Hij was wel de slimste en meest machtigste villian. In het eerste verhaal werd hij omschreven als een soort capi di tutti capi van de Britse onderwereld. Alle andere criminelen betaalden hem voor bescherming. In vele andere films, series en verhalen is hij wel vaak gebruikt als main villian, net zoals in deze serie.
Ik ken hem dus vooral van De Speurneuzen :') :@.
Nielschdonderdag 19 januari 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 11:10 schreef wonderer het volgende:
Dat trucje met je polsslag deed ik vroeg al met een lucifersdoosje, dat idee had ik dus ook meteen. Vond het trouwens sowieso wel grappig want House speelt ook vaak op zo'n manier met een balletje als ie aan het nadenken is.
Klopt ja, daar moest ik ook direct aan denken!
lunapuelladonderdag 19 januari 2012 @ 13:04
quote:
2s.gif Op donderdag 19 januari 2012 12:43 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik ken hem dus vooral van De Speurneuzen :') :@.
Rattigan <3
pietjansmadonderdag 19 januari 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 11:10 schreef wonderer het volgende:
Dat trucje met je polsslag deed ik vroeg al met een lucifersdoosje, dat idee had ik dus ook meteen. Vond het trouwens sowieso wel grappig want House speelt ook vaak op zo'n manier met een balletje als ie aan het nadenken is.
Het is sowieso fantastisch om al die vergelijkingen met House te zien, geeft maar weer aan wat voor een fantastische serie House eigenlijk is.
wondererdonderdag 19 januari 2012 @ 13:46
Een aantal van die interacties tussen Holmes en Watson zijn echt net House en Wilson inderdaad, geweldig ;)
Pietverdrietdonderdag 19 januari 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 13:36 schreef pietjansma het volgende:

[..]

Het is sowieso fantastisch om al die vergelijkingen met House te zien, geeft maar weer aan wat voor een fantastische serie House eigenlijk is.
Vind house helemaal niet zo geweldig
Nielschdonderdag 19 januari 2012 @ 15:23
Er zijn nog meer paralellen tussen Holmes en House

- Wonen allebei op 221b
- Holmes heeft Jim Moriarty als vijand, House is ooit neergeschoten door een gunman genaamd Moriarty
- Gebruiken allebei proces van eliminatie om tot de kern te komen
- Allebei spreiden ze graag hun superieure intellect ten toon
- Spelen allebei een muziekinstrument
- Gebruiken allebei drugs waar hun omgeving iets op tegen heeft
- Patient in de pilot heet Rebecca Adler
- House bezit verschillende boeken van Conan Doyle

Ik vond House de eerste paar seizoenen wel leuk maar nu vind ik er eigenlijk niets meer aan...
VeX-donderdag 19 januari 2012 @ 22:02
Ik vond het tweede seizoen eigenlijk toch wat zwakker dan het eerste.

De eerste aflevering was fantastisch, de tweede beduidend minder en de finale goed, maar tegenvallend.

De plot wordt steeds meer vergezocht. Sherlock is een beetje een Baron van Munchhausen geworden.
Breulsdonderdag 19 januari 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 22:02 schreef VeX- het volgende:
Sherlock is een beetje een Baron van Munchhausen geworden.
Hoe dat zo?
SiGNevrijdag 20 januari 2012 @ 00:00
Breuls, heb jij eigenlijk al theoriën?

[ Bericht 1% gewijzigd door SiGNe op 20-01-2012 15:14:03 ]
Breulsvrijdag 20 januari 2012 @ 13:19
Nee, niet echt. Maar ik heb er ook weinig over nagedacht.

Ik hoor wel net op de radio dat er een Amerikaanse remake komt van deze serie, met een Sherlock die in New York woont. De serie gaat Elementary heten.

Aan de ene kant denk ik; NEEEEEEE!! :{

Aan de andere kant: wie weet wordt het wel boeiende tv, dus waarom niet. :)
AMDBvrijdag 20 januari 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 13:19 schreef Breuls het volgende:
Nee, niet echt. Maar ik heb er ook weinig over nagedacht.

Ik hoor wel net op de radio dat er een Amerikaanse remake komt van deze serie, met een Sherlock die in New York woont. De serie gaat Elementary heten.

Aan de ene kant denk ik; NEEEEEEE!! :{

Aan de andere kant: wie weet wordt het wel boeiende tv, dus waarom niet. :)
Het gaat niks afdoen aan deze serie, dus inderdaad: waarom niet.

Al verwacht ik bij lange na niet dat Amerikanen zo'n goede serie kunnen maken, het blijft toch iets typisch Brits.
Breulsvrijdag 20 januari 2012 @ 13:31
Amerikanen kunnen prachtige series maken, dus dat is echt het probleem niet. :)
AMDBvrijdag 20 januari 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 13:31 schreef Breuls het volgende:
Amerikanen kunnen prachtige series maken, dus dat is echt het probleem niet. :)
Ik bedoel meer in relatie tot het onderwerp, maar aangezien ze een andere titel gaan gebruiken verwacht ik dat ze nog meer adapties op de oude Sherlock maken dan deze versie al deed.
wonderervrijdag 20 januari 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 13:31 schreef Breuls het volgende:
Amerikanen kunnen prachtige series maken, dus dat is echt het probleem niet. :)
Niet bij CBS :') Ben wel benieuwd wie ze gaan casten en wie gaat schrijven, maar... nou ja. Ik verwacht er niet bepaald veel van.
Breulsvrijdag 20 januari 2012 @ 17:24
Ik vind The Mentalist (waar een vleugje Sherlock in zit, overigens) en Person of Interest anders prima CBS-series.

Maar het zijn meestal niet de grote vijf die de topseries uitbrengen, dat is wel waar. :)
Baszhvrijdag 20 januari 2012 @ 17:32
Ik kan me ook wel vermaken met Sherlock Holmes geïnspireerde series als House & The Mentalist
SiGNevrijdag 20 januari 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 17:32 schreef Baszh het volgende:
Ik kan me ook wel vermaken met Sherlock Holmes geïnspireerde series als House & The Mentalist
Jup, hier ook en ik vermaak me ook prima met Psych, meer de humorkant op.
The_BoezelaaRvrijdag 20 januari 2012 @ 22:07
Eindelijk epi 3 gezien.

AWE-SOME _O_

Ben heel benieuwd naar wat antwoorden, maar daar zullen we wel een hele tijd op moeten wachten. Ach, whatever, het was een epic finale in elk geval.

Moriarty was een koning (beetje net als John Simm aka The Master dat was in Dr. Who) :D
Mylenezondag 22 januari 2012 @ 15:50
quote:
'Sherlock' won't return in 2012, executive Sue Vertue reveals

Sherlock executive producer Sue Vertue has dismissed suggestions apparently made by husband Steven Moffat that the programme will return in 2012.

The showrunner was supposed to have said on Friday (January 20) that a third series of the BBC drama - which concluded last Sunday (January 15) - would air later this year.

Moffat also apparently claimed that scenes showing how Sherlock (Benedict Cumberbatch) survived his rooftop plummet in series two finale 'The Reichenbach Fall' had already been filmed.

In response to the comments, Vertue has taken to Twitter and clarified that a 2012 Sherlock return is "sadly unlikely".

"Sorry to be a killjoy but @steven_moffat didn't actually mean S3 of #sherlock would tx before end of year," she wrote. "I think that is sadly unlikely."

Moffat has, however, said that fans will not have to wait "that long" for the next series of Sherlock.

He confirmed this week that a third run of the show had been secretly commissioned along with its second last year.
bron
pietjansmazondag 22 januari 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 15:50 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
Ik verwacht het eigenlijk pas begin 2014, alles war eerder komt is mooi meegenomen
wondererzondag 22 januari 2012 @ 19:11
Ze noemen hem niet voor niets The Troll ... ;)
ieniminimuiswoensdag 25 januari 2012 @ 11:46
Eindelijk de laatste aflevering gezien!
Hij was weer spannend, ookal wist ik stiekem hoe hij eindigde.
Het enige wat ik out-of-character vond van Sherlock was dat hij toegaf aan Molly dat hij haar nodig had en dat hij indirect toch wel zei dat hij om haar geeft. Daarnaast vond ik wel heel toevallig dat ondanks dat Sherlock van een ziekenhuis viel er toch zo snel medisch personeel aanwezig was om hem weg te brengen. Ook werd er heel hard geprobeerd om John Watson weg te houden met het 'lijk'. Daarnaast was het bloedpatroon op straat gelijk aan het bloedpatroon van Mortiarty (Ik kijk teveel Dexter). En er is iets waar Sherlock aandenkt als hij op het punt staat te springen voordat Mortiarty zichzelf schiet en Sherlock lacht. Alsof hij een terplekke een plan had bedacht ter ontsnapping of nog tijd moest rekken. Daarnaast was het bekennen van dat hij alles had verzonnen aan Watson ook out-of-character. Sherlock zal altijd voor de waarheid gaan of het mensen pijn doet of niet.
Sherlock heeft een masterplan bedacht om zijn dood te faken en hoe hij dat heeft gedaan weten we pas later, hopelijk.
Nielschwoensdag 25 januari 2012 @ 19:10
Toen hij daar stond had hij waarschijnlijk tijd nodig om het balletje waar hij een paar scenes eerder mee speelde in z'n oksel te stoppen en zo hard mogelijk te knijpen. Hierdoor 'stopt' je hartslag.
Baszhwoensdag 25 januari 2012 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 19:10 schreef Nielsch het volgende:
Toen hij daar stond had hij waarschijnlijk tijd nodig om het balletje waar hij een paar scenes eerder mee speelde in z'n oksel te stoppen en zo hard mogelijk te knijpen. Hierdoor 'stopt' je hartslag.
Kwam bij de laatste Mentalist aflevering ook voor dat trucje :P
sbientjedonderdag 26 januari 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:45 schreef Baszh het volgende:

[..]

Kwam bij de laatste Mentalist aflevering ook voor dat trucje :P
inderdaad, ik had het net hier gelezen en toen zag ik het bij the mentalist :) grappig :)
SunChasermaandag 30 januari 2012 @ 11:46
Geweldige serie, jammer maar 6 eps in 2 seizoenen. Maar mooi einde. Ik denk perspoonlijk dat Moriatry vanaf het begin een acteur inhuurde die hem speelde dus we zien beiden wel terug denk ik
Norragemaandag 30 januari 2012 @ 12:15
Ok ik ben ook weer 'helemaal' bij met deze serie. Vooral seizoen 2 nog maar een keertje opnieuw kijken zeg, van veel dingen snap ik echt geen hout _O- zeker die laatste ep vond ik toch wel erg vaag bij vlagen maar wel erg goed ^O^
Stefanmaandag 30 januari 2012 @ 12:16
Wat was er vaag aan de laatste ep?
Norragemaandag 30 januari 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 12:16 schreef Stefan het volgende:
Wat was er vaag aan de laatste ep?
Gewoon de algemene lijn, als je alles wat er gebeurt probeert te snappen gaat dat mij wat lastig :P Ook die eerste ep vond ik erg lastig te volgen.
Stefanmaandag 30 januari 2012 @ 13:32
Wat ik niet snapte wat Adler nou wilde met die foto's, ze belde Moriatry op dat ze die fotos had.
Felagundmaandag 30 januari 2012 @ 13:49
Ik vind het hoge tempo juist fijn, je moet echt blijven opletten en een saai moment zit er niet in.
Felagundmaandag 30 januari 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 13:32 schreef Stefan het volgende:
Wat ik niet snapte wat Adler nou wilde met die foto's, ze belde Moriatry op dat ze die fotos had.
Ze wilde het vooral als chantagemiddel gebruiken tegen diegene van wie de fotos waren (in het verhaal in het boek is dit
SPOILER
de koning van Bohemia. In het boek is er overigens niet zoveel contact tussen Sherlock en The Woman.
Norragemaandag 30 januari 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 13:49 schreef Felagund het volgende:
Ik vind het hoge tempo juist fijn, je moet echt blijven opletten en een saai moment zit er niet in.
Ik vind het zeker fijn, maar ik mis er wel dingen door :D Je moet het echt wel meerdere keren kijken geloof ik. Je hebt ook echt geen verwerkingstijd van de vragen die het je oproept, want het verhaal gaat keihard door...
Felagundmaandag 30 januari 2012 @ 13:57
Vaak worden de echt onduidelijke dingen later nog een keer uitgelegd. BIjv. Watson die in de tweede aflevering vraag hoe het nu precies met het konijn zat.

De derde episode van dit seizoen moet ik nog zien trouwens, vanavond of morgenavond maar eens voor gaan zitten.
SiGNemaandag 30 januari 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 13:32 schreef Stefan het volgende:
Wat ik niet snapte wat Adler nou wilde met die foto's, ze belde Moriatry op dat ze die fotos had.
Die foto's waren een beveiligingsmiddel van Irene, ze wilde geen chantagemiddel maar een onderpand.
Waarschijnlijk had ze op de een of andere manier een schuld bij Moriarity of bedreigde hij haar waardoor ze hem de foto's wel wilde/moest geven.

En wat betreft Ep3, zal ik maar even in spoilers doen
SPOILER
Aangezien we van Moffat te horen gekregen hebben dat niemand nog een juiste theorie heeft getrokken over de val denk ik dat we de conclusie moeten trekken dat er geen theorie is:
Sherlock is daadwerkelijk keihard op de grond gevallen en is daar ook gewond bij geraakt (hij heeft eerder gezegd dat je van de 8e verdieping moet vallen wil je 100% dood zijn)
Ondanks z'n verwondingen heeft ie toch nog het balletje onder z'n arm weten te stoppen(of had het al daar toen hij sprong)
Hij heeft in het ziekenhuis gelegen onder het alias van Moriarity/Richard Brook (I aM U)
De eerstvolgende scene bij het graf is anderhalf jaar later, genoeg tijd om van een gebroken rug te herstellen.


[ Bericht 39% gewijzigd door SiGNe op 30-01-2012 17:34:50 ]
DUKdinsdag 31 januari 2012 @ 00:34
Eindelijk bij. Ik ben nooit een groot fan geweest van Sherlock dus ben zonder enige voorkennis deze serie gaan kijken.
Erg genoten van de serie. Goed om te horen dat er een seizoen 3 komt waar nu weer naar uitgekeken kan worden.
ieniminimuisvrijdag 3 februari 2012 @ 13:57
ik was een beetje aan het rondsurfen en lekker aan wikipedia-en. Toen ik op het volgende stuitte:
Belgravia is wijk van London en komt overeen met waar Irene Adler woont.
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgravia
Pietverdrietvrijdag 3 februari 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 13:57 schreef ieniminimuis het volgende:
ik was een beetje aan het rondsurfen en lekker aan wikipedia-en. Toen ik op het volgende stuitte:
Belgravia is wijk van London en komt overeen met waar Irene Adler woont.
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgravia
Dingen die je pas jaaaaaaaren later begrepen hebt! Deel 59

Oh, en het is een woordgrap op

A Scandal in Bohemia

Een Holmes verhaal

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Scandal_in_Bohemia
Felagundvrijdag 3 februari 2012 @ 14:16
Net zoals bij de laatste episode "The Reichenbach fall" de titel een woordgrap is over het plot in het verhaal The Final problem.
SPOILER
Het slaat op de plek waar Sherlock "dood" ging in het boek, de Reichenbach watervallen


[ Bericht 27% gewijzigd door Felagund op 03-02-2012 14:24:24 ]
Pietverdrietvrijdag 3 februari 2012 @ 14:18
Reichenbach, niet Reisenbach
Felagundvrijdag 3 februari 2012 @ 14:20
:@, inderdaad, stomme fout.
-Strawberry-donderdag 9 februari 2012 @ 02:23
Net (pas) het eerste deel gezien van deze serie, erg tof.
Dr.Horribledonderdag 9 februari 2012 @ 02:55

Zo'n mooi wtf moment :D
Bonobo11donderdag 9 februari 2012 @ 07:24
Molly O+
-Strawberry-vrijdag 10 februari 2012 @ 04:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 22:07 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Eindelijk epi 3 gezien.

AWE-SOME _O_

Ben heel benieuwd naar wat antwoorden, maar daar zullen we wel een hele tijd op moeten wachten. Ach, whatever, het was een epic finale in elk geval.

Moriarty was een koning (beetje net als John Simm aka The Master dat was in Dr. Who) :D
Geweldige antagonist inderdaad. Fantastisch gespeeld ook, die psychopatische gezichtsuitdrukkingen...meesterlijk.
-Strawberry-vrijdag 10 februari 2012 @ 04:13
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 13:53 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik vind het zeker fijn, maar ik mis er wel dingen door :D Je moet het echt wel meerdere keren kijken geloof ik. Je hebt ook echt geen verwerkingstijd van de vragen die het je oproept, want het verhaal gaat keihard door...
Ik kijk vaak scenes meteen nog een keer als ik iets niet volg. Kan ik niet tegen namelijk. :P
-Strawberry-vrijdag 10 februari 2012 @ 04:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 21:15 schreef Breuls het volgende:

[..]

Prachtrol. Geweldige freak, en dat accent bracht daar nog een extra laagje op aan.
Weinig personages waar ik zo van heb genoten als van hem. Alles klopte. _O_
-Strawberry-vrijdag 10 februari 2012 @ 04:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 11:46 schreef ieniminimuis het volgende:
Eindelijk de laatste aflevering gezien!
Hij was weer spannend, ookal wist ik stiekem hoe hij eindigde.
Het enige wat ik out-of-character vond van Sherlock was dat hij toegaf aan Molly dat hij haar nodig had en dat hij indirect toch wel zei dat hij om haar geeft. Daarnaast vond ik wel heel toevallig dat ondanks dat Sherlock van een ziekenhuis viel er toch zo snel medisch personeel aanwezig was om hem weg te brengen. Ook werd er heel hard geprobeerd om John Watson weg te houden met het 'lijk'. Daarnaast was het bloedpatroon op straat gelijk aan het bloedpatroon van Mortiarty (Ik kijk teveel Dexter). En er is iets waar Sherlock aandenkt als hij op het punt staat te springen voordat Mortiarty zichzelf schiet en Sherlock lacht. Alsof hij een terplekke een plan had bedacht ter ontsnapping of nog tijd moest rekken. Daarnaast was het bekennen van dat hij alles had verzonnen aan Watson ook out-of-character. Sherlock zal altijd voor de waarheid gaan of het mensen pijn doet of niet.
Sherlock heeft een masterplan bedacht om zijn dood te faken en hoe hij dat heeft gedaan weten we pas later, hopelijk.
Out of character he...

Hoe komt het eigenlijk dat Sherlock zich niet bekommerde om mrs hudson?
Zoals Watson al zei was het niks voor hem om daar helemaal niks om te geven, gezien de laatste keer dat haar wat was aangedaan.

quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:46 schreef ddx het volgende:
Leuk om nu na te denken wat Molly precies gedaan heeft, de fietser heeft er iig ook iets mee te maken lijkt me.
En het balletje. :Y
Nielschvrijdag 10 februari 2012 @ 08:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 04:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Out of character he...

Hoe komt het eigenlijk dat Sherlock zich niet bekommerde om mrs hudson?
Zoals Watson al zei was het niks voor hem om daar helemaal niks om te geven, gezien de laatste keer dat haar wat was aangedaan.

Omdat Holmes al wist dat er niets aan de hand was. Waarschijnlijk had hij - net als in het boek - zelf de melding verzonnen waardoor Watson weg zou gaan.
Pietverdrietvrijdag 10 februari 2012 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 04:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Out of character he...

Hoe komt het eigenlijk dat Sherlock zich niet bekommerde om mrs hudson?
Zoals Watson al zei was het niks voor hem om daar helemaal niks om te geven, gezien de laatste keer dat haar wat was aangedaan.

[..]

En het balletje. :Y
Omdat sherlock wist dat er niets met mrs Hudson aan de hand was.
Quarantvrijdag 10 februari 2012 @ 11:14
Komt het nog weer op Ned 1 of 2, of Canvas?
-Strawberry-vrijdag 10 februari 2012 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat sherlock wist dat er niets met mrs Hudson aan de hand was.
Klopt, maar dan had hij dat kunnen zeggen en John met hem mee laten gaan. Een andere mogelijkheid is dat hij zelf op de een of andere manier voor dat telefoontje heeft gezorgd, om John weg te lokken.
-Strawberry-vrijdag 10 februari 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 08:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat Holmes al wist dat er niets aan de hand was. Waarschijnlijk had hij - net als in het boek - zelf de melding verzonnen waardoor Watson weg zou gaan.
Ik ken de boeken niet, maar dat is ook wat ik dacht.
Nielschvrijdag 10 februari 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 15:06 schreef -Strawberry- het volgende:

Een andere mogelijkheid is dat hij zelf op de een of andere manier voor dat telefoontje heeft gezorgd, om John weg te lokken.
No shit Sherlock :D
Nielschvrijdag 10 februari 2012 @ 15:07
Sorry moest ff
ddxvrijdag 10 februari 2012 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 11:14 schreef Quarant het volgende:
Komt het nog weer op Ned 1 of 2, of Canvas?
Waarschijnlijk wel weer bij de KRO.
Die hebben serie 1 ook uitgezonden.
Maanviszondag 4 maart 2012 @ 13:55
wat een geniale serie trouwens ;)
Pietverdrietzondag 4 maart 2012 @ 14:02
13th street gaat het uitzenden.
PiRANiAzondag 4 maart 2012 @ 22:26
Net s02e03 gezien.

Echt een 'WTF'-momentje. Zijn er al theoriën hoe hij nog kan leven?

Geniale serie verder.
shizzondag 4 maart 2012 @ 23:16
Blijf nog steeds bij m'n theorie dat 'ie dood moet lijken voor zijn eigen veiligheid en die van z'n naasten. Hoe 'ie overleefd kan hebben, kan variëren van mijn initiële theorie van de verkeerde van het dak gooien. Maar zal best zoiets zijn geweest.
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:30 schreef shiznuts het volgende:
Haha, nu zit 'ie op een eilandje met Tupac, Elvis en Irene Adler. :P

De dromerige sfeer was inderdaad een afschildering van hoe Watson het zich herinnerde. Ook niet geheel toevallig was die aanvaring met de fietser waardoor 'ie wat oriëntatie- en waarnemingsproblemen had. Zelf denk ik dat Sherlock Moriarty z'n jas om heeft gedaan en van het dak geflikkerd heeft. Hij was toch al dood en het telefoontje i.c.m. een vallend persoon dat van afstand Sherlock leek te zijn, was goed genoeg om de hit op z'n dierbaren af te blazen. Hij moet dood lijken, voor iedereen, om die veiligheid te garanderen. 'Oh look, you got a bit of a crowd.' Dat wist Sherlock ook wel, die lui waren natuurlijk onderdeel van het plan (misschien georganiseerd door Mycroft, die er ook van wist). Die lui vormen een scherm rond het lichaam terwijl John op de grond ligt en de grote wisseltruc is een 'go'. Om hem dood te laten lijken ter plaatse heeft Molly misschien wat toegediend of iets, zij, die natuurlijk ook de doodverklaring regelt. En toen was Sherlock... 'dood'. Dat is... totdat Sherlock in het diepste geheim met zijn broer eerst die nieuwe buren stuk voor stuk uit het nog altijd bestaande netwerk sloopt en stukje bij beetje het hele netwerk oprolt, daarna geen zorgen meer hoeft te maken over z'n veiligheid en die van zijn dierbaren en zich weer aan de anderen openbaart. Is allemaal best mogelijk zo. :+

Anyhoezers. Fijne bazenserie. ^O^ Lekkere dosis spanning en wat meegissen telkens.
Jammer dat het nu weer lang wachten zal zijn. :'(
Weet iemand al wat er bedoeld werd met dat de makers 'nergens terugzagen dat mensen het hadden over iets dat zo ontypisch Sherlock was en de 'key' tot dit hele mysterie zou zijn'? :P

In de film Sherlock 2 viel 'ie samen met Moriarty van een hoogte in ijskoud water en had 'ie een portable zuurstoftankje bij. Gebeurde iets dergelijks ook niet in het boek? Hoe zoiets hier van toepassing zou zijn weet ik dan niet.
Maanviszondag 4 maart 2012 @ 23:20
is sherlock in de boeken ook zo'n klootzak trouwens?
shizzondag 4 maart 2012 @ 23:21
Klootzak? Emotie en manieren zijn gewoon niet rationeel en tijdverspillend, dúh. :P
Maanviszondag 4 maart 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 23:16 schreef shiznuts het volgende:
Weet iemand al wat er bedoeld werd met dat de makers 'nergens terugzagen dat mensen het hadden over iets dat zo ontypisch Sherlock was en de 'key' tot dit hele mysterie zou zijn'? :P
Hij gebruikte zijn telefoon om te bellen ipv altijd te SMS-en.
Maar hoe dat de key zou zijn weet ik niet.
Alhoewel.. in de vorige aflevering werd ie gebeld door Watson. En laat dat nou net die keer zijn dat ie van dat HOUND spul aan het hallucineren was, en Sherlock hem via de telefoon liet geloven dat het die wolf was.
Dus ik denk dat Sherlock nog wat HOUND spul had liggen (is echt wat voor hem om dat gewoon te bewaren), bij Molly een lijk had geregeld en dat naar beneden had gegooid nadat ie met Watson gepraat had. Watson denkt onder invloed van dat HOUND spul dat het Sherlock echt is.
Er ging ook een vuilniswagen voorbij dus hij kan daar ook in gevallen zijn.
SiGNemaandag 5 maart 2012 @ 00:43
Ik denk nog steeds dat ie iets met Molly heeft geregeld.
Er is in de serie gezegd dat je minstens van een gebouw van 8 verdiepingen moet vallenv oor je instant dood bent, het ziekenhuis had maar 4 verdiepingen.
Daarbij was er ook nog de vrachtwagen met vuilniszakken.
Sherlock is in die wagen gesprongen en daarna op het trottoir gaan liggen.
Het bloed dat je ziet kan van Moriarity zijn.

Maar... wat mij ook is opgevallen en ik verder nog nergens heb gehoord is dat er op de rand waar Sherlock staat ook bloed te vinden is terwijl er daar geen bloed hoort te zijn.
Het kan niet van Sherlock zijn én niet van Moriarity, er was op dat moment nog niemand gewond.
Of het bloed is weet ik niet maar er zijn in elk geval donkere vlekken te zien.

Als het bloed is dan is er dus iemand anders daar gewond geraakt, wie dat is en waar die persoon is op het moment dat sherlock en Moriarity op het dak staan weet ik niet.
Maanvismaandag 5 maart 2012 @ 00:46
natuurlijk is er wat met Molly geregeld. Zij heeft toegang tot lijken en kan een overlijdensakte faken.
Het is by the way ook het ziekenhuis waar Molly werkt waar ie afsprak.

[ Bericht 26% gewijzigd door Maanvis op 05-03-2012 01:24:59 ]
Maanvismaandag 5 maart 2012 @ 08:29
Hij blijft geniaal by the way:
tumblr_lird436wf21qi34yx.png
Quarantmaandag 5 maart 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 15:50 schreef ddx het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel weer bij de KRO.
Die hebben serie 1 ook uitgezonden.
Tnx, ik houd het in de gaten.
Sabatamaandag 5 maart 2012 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 23:20 schreef Maanvis het volgende:
is sherlock in de boeken ook zo'n klootzak trouwens?
Soms wel, soms niet. Doyle heeft hem op een van zijn oude Professoren aan de universiteit gebaseerd, een figuur met een brein als een computer, die ook met geestverruimende middelen experimenteerde. Een wat afgezwakte versie van die professor werd door Ian Richardson in "Murder Rooms" neergezet, ironisch genoeg speelde Richardson in twee films de rol van Holmes ook al.
Jeremy Brett werd tot Cumberbatch de rol nam als beste Tv-holmes beschouwd: geniaal, edoch geen normaal functionerend mens. Zoals Cumberbatch al in de eerste aflevering opmerkt: I'm a functioning sociopath.

De transformatie van Moriarty door Andy Scott is eigenlijk nog leuker, omdat Moriarty altijd als een echte tegenpool is neergezet van Holmes, professorachtig, hoogdravend. Ik dacht eerder dat Mark Gatiss zichzelf als Moriarty in het verhaal had geschreven en niet als Mycroft Holmes.
ddxmaandag 5 maart 2012 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 09:37 schreef Quarant het volgende:

[..]

Tnx, ik houd het in de gaten.
http://sherlock.kro.nl/ in de gaten houden.
Rearviewmirrormaandag 5 maart 2012 @ 19:53
Volgens de site van canvas komt komende zaterdag de eerste aflevering van seizoen 2 op tv!

http://programmas.canvas.be/category/sherlock/

(of was dit al bekend bij jullie?)
Breulsmaandag 5 maart 2012 @ 22:15
Die is hier allang gezien op BBC One. :)
Rearviewmirrormaandag 5 maart 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:15 schreef Breuls het volgende:
Die is hier allang gezien op BBC One. :)
I know, ikzelf ook, maar er werd hier boven gevraagd wanneer het op de nederlandse/belgische tv wordt uitgezonden, dus hierbij. En daarnaast is dat gelijk een goede reden om het nog eens te kijken (en met nederlandse ondertiteling, wat ikzelf wel fijn vind)
SiGNemaandag 5 maart 2012 @ 23:55
Voor Nederlandse ondertiteling verwijs ik graag door naar http://www.bierdopje.com/shows/sherlock
Erg goede ondertitels, ook voor andere series.
svannzaterdag 10 maart 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:53 schreef Rearviewmirror het volgende:
Volgens de site van canvas komt komende zaterdag de eerste aflevering van seizoen 2 op tv!

http://programmas.canvas.be/category/sherlock/

(of was dit al bekend bij jullie?)
Toch leuk om daar weer even langs te zappen.
Zapt alleen zo lastig door.
Nielschzaterdag 10 maart 2012 @ 21:48
shit, de entreescene van Irene gemist.
bierjoostzaterdag 10 maart 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 21:48 schreef Nielsch het volgende:
shit, de entreescene van Irene gemist.
Nielschzaterdag 10 maart 2012 @ 22:10
Ik hoop dat de makers de artistieke vrijheid nemen om Irene Adler in seizoen 3 terug te laten komen. Moriarty hebben ze ook al meerdere keren terug laten komen, terwijl hij in de boeken maar één keer voorkwam.
Sabatazondag 11 maart 2012 @ 12:25
Gisteren nogmaals in een deuk gelegen bij "Belgravia". Zou idd leuk zijn miss Adler nog eens terug te zien. Die is gewoon té goed om te laten lopen.

Die arme Amerikaan toch:

DoomCowwoensdag 14 maart 2012 @ 18:55
'Sherlock' won't resume filming until 2013

http://www.nme.com/filman(...)ng-until-2013/262859
DUKwoensdag 14 maart 2012 @ 23:44
:(
shizwoensdag 14 maart 2012 @ 23:47
Lag in de verwachting toch? In de mijne i.i.g. :)
svannzaterdag 17 maart 2012 @ 20:37
Zodirect 20:40 op Canvas: serie 2, aflevering 2: The hounds of Baskerville.
Quarantzondag 18 maart 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 12:25 schreef Sabata het volgende:
Gisteren nogmaals in een deuk gelegen bij "Belgravia". Zou idd leuk zijn miss Adler nog eens terug te zien. Die is gewoon té goed om te laten lopen.

Die arme Amerikaan toch:

Zo droog O+
pberendsvrijdag 23 maart 2012 @ 22:50
Helemaal bij, wel een aardige serie _O_.
pberendsvrijdag 23 maart 2012 @ 22:53
quote:
15s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:45 schreef Jivis het volgende:
Voorspelbaar trouwens, maar er komt ook een Amerikaanse remake, in New York. Yuk. Geproduceerd door CBS (ook het netwerk van CSI), dus ik verwacht er een stuk minder van dan als het door een betaalzender werd gemaakt. Sherlock hoort in Londen, punt!

[..]

Met Moordvrouwen hebben we toch ook al een Nederlandse versie? OH WACHT!

Overigens vind ik Dexter eerder een soort Amerikaanse versie ervan.
Cheironvrijdag 23 maart 2012 @ 23:49
Ga even niet teveel lezen in dit topic omdat ik zie dat iedereen hier al heel seizoen 2 heeft gezien. Zelf net de eerste aflevering van seizoen 2 gezien; geniaal weer.
Wat een prachtig gemaakte serie zeg!

snapte alleen niet hoe Adler haar telefoon terug kreeg nadat Sherlock de code kraakte en de telefoon aan Mycroft gaf.
Stefanzaterdag 24 maart 2012 @ 09:05
Kan toch een nieuwe telefoon zijn? Tegenwoordig krijg je meteen een nieuwe SIM kaart als je je nummer laat blokkeren
pberendszaterdag 24 maart 2012 @ 23:09
Blijkt die Sherlock opeens in War Horse van Steven Spielberg te spelen :').
PiRANiAzondag 25 maart 2012 @ 14:42
duWaF.jpg
pietjansmazondag 25 maart 2012 @ 15:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 23:09 schreef pberends het volgende:
Blijkt die Sherlock opeens in War Horse van Steven Spielberg te spelen :').
Kan nog erger (The Hobbit), Watson als Hobbit en Sherlock als Draak...
Frag_adderzondag 25 maart 2012 @ 15:37
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2012 14:42 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
zij is echt zo fijn he :D
pberendszondag 25 maart 2012 @ 17:50
Poll: Wie zou je beter doen?
Molly Hooper
Irene Adler
Tussenstand:
results.cgi?pid=379416&layout=3&sort=prc
pberendszondag 25 maart 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 15:36 schreef pietjansma het volgende:

[..]

Kan nog erger (The Hobbit), Watson als Hobbit en Sherlock als Draak...
The Hobbit heb ik nog niet gezien :').
lunapuellazondag 25 maart 2012 @ 18:17
quote:
6s.gif Op zondag 25 maart 2012 17:50 schreef pberends het volgende:
Poll: Wie zou je beter doen?
Molly Hooper
Irene Adler
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Nou weet ik dat, wanneer het in serietopics op Fok! over de vrouwen in die series gaat, het meestal uitdraait op 'hoe neukbaar zijn ze (nog)?'.

Maar zó plastisch heb ik het nog niet eerder gezien.
AMDBzondag 25 maart 2012 @ 18:25
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2012 17:53 schreef pberends het volgende:

[..]

The Hobbit heb ik nog niet gezien :').
Niet? Ongelofelijk!
SiGNezondag 25 maart 2012 @ 19:03
Inderdaad, deel 2 zijn ze al aan het filmen.. :o
Stefanmaandag 26 maart 2012 @ 02:59
The Hobbit viel tegen
Maanvismaandag 26 maart 2012 @ 03:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 02:59 schreef Stefan het volgende:
The Hobbit viel tegen
Ik vond het verhaal een beetje voorspelbaar ;).
Nielschmaandag 26 maart 2012 @ 09:02
Wie zou ik beter doen? Ik zou ze allebei even goed doen. Ik geef altijd 100%.
Stefanmaandag 26 maart 2012 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 03:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik vond het verhaal een beetje voorspelbaar ;).
Idd, je weet dat die Ring uiteindelijk wordt vernietigd
pietjansmamaandag 26 maart 2012 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 02:59 schreef Stefan het volgende:
The Hobbit viel tegen
overrated
Nielschmaandag 26 maart 2012 @ 11:29
Okee, The Hobbit grap is nu wel weer leuk genoeg geweest.
Stefanmaandag 26 maart 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 11:29 schreef Nielsch het volgende:
Okee, The Hobbit grap is nu wel weer leuk genoeg geweest.
Dat vond ik al toen Peter Jackson de film aankondigde in 2007
pberendsmaandag 26 maart 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 15:36 schreef pietjansma het volgende:

[..]

Kan nog erger (The Hobbit), Watson als Hobbit en Sherlock als Draak...
Als iemand zo'n opmerking maakt denk je natuurlijk dat ie al uit is :(.
Stefandinsdag 27 maart 2012 @ 00:00
quote:
10s.gif Op maandag 26 maart 2012 19:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Als iemand zo'n opmerking maakt denk je natuurlijk dat ie al uit is :(.
Ik kwam sherlock tegen in Tailor Soldier Spy en Watson is porno standin geweest

love-actually-mf.png

LoveActually1.jpg
SiGNedinsdag 27 maart 2012 @ 00:33
quote:
10s.gif Op maandag 26 maart 2012 19:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Als iemand zo'n opmerking maakt denk je natuurlijk dat ie al uit is :(.
Ik moest ook voor de zekerheid nog even op IMDB kijken :@
December komt ie uit, voor de kerstdagen.

Deel 2 zijn ze overigens wel al aan het filmen, deel 1 en 2 worden tegelijkertijd opgenomen :P
Stefandinsdag 27 maart 2012 @ 00:53
Geldklopperij
Poemgirldinsdag 27 maart 2012 @ 23:15

Geweldige fanvideo. Dit is echt mijn favoriete serie _O_
Stefandinsdag 27 maart 2012 @ 23:25
Game of