Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:44 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!
Verder wel een leuke draai om zo the hounds of the baskervilles te moderniseren. Ik vrees alleen dat deze serie nooit een 3e seizoen gaat krijgen nu de carriere van Watson van de grond af komt met zijn hoofdrol in the Hobbit
En Cumberbatch (Holmes) gaat de main villain in Star Trek II spelen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:44 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!
Verder wel een leuke draai om zo the hounds of the baskervilles te moderniseren. Ik vrees alleen dat deze serie nooit een 3e seizoen gaat krijgen nu de carriere van Watson van de grond af komt met zijn hoofdrol in the Hobbit
Maar eigenlijk alleen in Hitchhikers had hij een hoofdrol. In The Office UK, Love Actually en Ali G In Da House had hij vooral bijrollen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.
Ik ken hem uit hitchhikers, verder eigenlijk nooit gezien.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.
Dat las ik vandaag maar eer die film uit is kan ie nog makkelijk een seizoen 3 hebben opgenomen !quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En Cumberbatch (Holmes) gaat de main villain in Star Trek II spelen.
Thnx voor de waarschuwing. Was het vergeten...quote:Op zondag 15 januari 2012 12:52 schreef golfer het volgende:
Let op!
Vanavond is het van 22:00 tot 23:30.
rijzenquote:
BBC1 is er ook in HD.quote:Op zondag 15 januari 2012 21:03 schreef GieJay het volgende:
Wordt alleen niet uitgezonden op BBC HD (bij ziggo dan) dus ik wacht wel op Sickbeard.
Brown en Red footed boobies!quote:
Ik vond het niet per sé corny, dat is gewoon het inlossen van een narratieve belofte. Als hij echt dood was geweest was het echt een stijlbreuk met wat voor 'soort verhaal' Sherlock is.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:32 schreef Nielsch het volgende:
Dit was fucking gaaf... Dat hij toch nog leeft vond ik wel wat corny, maar op zich wel in lijn met het oorspronkelijke verhaal, al duurde het daar wat langer voordat hij terugkwam.
Mja, als ze nog een serie willen maken zal hij toch nog moeten leven. Al hadden ze dat niet hoeven laten zien daarvoor.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:32 schreef Nielsch het volgende:
Dit was fucking gaaf... Dat hij toch nog leeft vond ik wel wat corny, maar op zich wel in lijn met het oorspronkelijke verhaal, al duurde het daar wat langer voordat hij terugkwam.
Jep, samen met moriati bij de waterval van Reichenbachquote:Op zondag 15 januari 2012 23:33 schreef Breuls het volgende:
In de boeken was Sherlock ook daadwerkelijk dood, totdat Conan Doyle besloot 'm toch weer terug te brengen.
Precies. De Reichenbach Fall, en dus de titel van deze aflevering.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, samen met moriati bij de waterval van Reichenbach
Een schilderij van de Reichenbach waterval, dat schilderij was gejat en Holmes had het teruggevonden.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:40 schreef megamandy het volgende:
Ik had overigens de eerste paar minuten gemist, wat was de Reichenbach in de serie ipv de waterval?
Aah ok, dankjequote:Op zondag 15 januari 2012 23:43 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Een schilderij van de Reichenbach waterval, dat schilderij was gejat en Holmes had het teruggevonden.
Het was ook de eerste keer dat hij in de publiciteit kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zijn ons in elk geval nog minstens 1 seizoen verschuldigd ja, we willen antwoordenquote:Op zondag 15 januari 2012 23:46 schreef ddx het volgende:
Leuk om nu na te denken wat Molly precies gedaan heeft, de fietser heeft er iig ook iets mee te maken lijkt me.
quote:Op zondag 15 januari 2012 23:52 schreef svann het volgende:
Ik vond het eigenlijk waarschijnlijker dat Moriarty zijn dood had gefaked.Hoe wilde hij dat doen? Een losse flodder is op die afstand ook dodelijk, zeker als je met de loop in je mond zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moffat heeft dat ook mooi in de aflevering geschreven: I O Uquote:Op zondag 15 januari 2012 23:53 schreef kv26 het volgende:
Wat een super aflevering! Seizoen 3 is ook bevestigd! Super!
Nee, in de boeken werd hij dood geacht door Watson. De boeken werden ook verteld vanuit het perspectief van Watson en die was er dus niet bij tijdens het gevecht bij de waterval.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:33 schreef Breuls het volgende:
In de boeken was Sherlock ook daadwerkelijk dood, totdat Conan Doyle besloot 'm toch weer terug te brengen.
Ik dacht aan een harde knal, achterover vallen, bloed, verwarring.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:55 schreef SiGNe het volgende:
Hoe wilde hij dat doen? Een losse flodder is op die afstand ook dodelijk, zeker als je met de loop in je mond zit.
Dat laatste is al bevestigd door Moffat en Gatis, bij de deal over seizoen 2 zat stiekem ook seizoen 3.quote:Op maandag 16 januari 2012 00:53 schreef golfer het volgende:
Mooi weer als stripverhaal gefilmd en leuk dat er weer allerlei theorieën bijkomen.
Hopelijk dus ooit nog een serie 3.
quote:Op maandag 16 januari 2012 01:03 schreef SiGNe het volgende:
Dat laatste is al bevestigd door Moffat en Gatis, bij de deal over seizoen 2 zat stiekem ook seizoen 3.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |