Nu je het zegt geef ik je volledig gelijk, je zou zelfs kunnen zeggen dat House de medische versie van Sherlock is eigenlijk.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:05 schreef Breuls het volgende:
Hoe meer ik van Sherlock zie, in deze serie en in de Guy Ritchie films, hoe meer ik zie hoe Gregory House en James Wilson zijn gemodelleerd naar Holmes en Watson. Viel vandaag ook weer op in een paar scènes tussen Sherlock en John, die zouden zo uit House kunnen komen.
Oh dat is ook zo. House is gebaseerd op Holmes (homes, house...). Woont ook op 221b enzo. Maar het is dus ook goed te zien als kijker.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Nu je het zegt geef ik je volledig gelijk, je zou zelfs kunnen zeggen dat House de medische versie van Sherlock is eigenlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had wel op nieuw deel openen geklikt.. vaagquote:Op zondag 8 januari 2012 23:21 schreef lunapuella het volgende:
Nieuwe topic niet gelinkt?
En ik dacht dat het algemeen bekend was dat de makers van House zich hadden laten inspireren door Sherlock Holmes.
quote:Op zondag 8 januari 2012 23:24 schreef SiGNe het volgende:
Wat ik zelf gemist heb is hoe Moriarity op het eind opeens in een cel kan zitten.
Ik mistte de link met het verdere verhaal maar dat zal volgende week vast wel duidelijk worden gemaakt.
dikke spoiler over aflevering 3 en seizoen 3:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 8 januari 2012 23:24 schreef SiGNe het volgende:
Wat ik zelf gemist heb is hoe Moriarity op het eind opeens in een cel kan zitten.
Ik mistte de link met het verdere verhaal maar dat zal volgende week vast wel duidelijk worden gemaakt.
dikke spoiler over aflevering 3 en seizoen 3:Zeg kerel met je spoiler lees de boeken even of op zijn minst een wikiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
plus ze kunnen altijd doen net als watson: zo terug kijkend
verhalen die al gebeurd zijn maar die watson eerst nog niet kon schrijvenHe said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik wist het zelf nog niet, wel even een wiki over gelezen net.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:29 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Zeg kerel met je spoiler lees de boeken even of op zijn minst een wiki
plus ze kunnen altijd doen net als watson: zo terug kijkend
verhalen die al gebeurd zijn maar die watson eerst nog niet kon schrijven
Da's niet leuk, steeds een kort stukje. Maar ik heb een paar boeken op m'n telefoon en dat leest eigenlijk prima. Kun je af en toe ergens een stukje lezen. Vanmiddag in de bios nog gedaan, wachtend op de film.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:44 schreef rhubarbje het volgende:
sherlock holmes zijn allemaal relatief korte verhalen
en sorry maar ik vind dat een beetje een lame excuus
dan lees je toch 6 keer per dag een bladzijde
dan doe je wel ff over een boek maar toch
lol wut? Op 4 grote verhalen na bestaat het SH oeuvre vooral uit vele korte verhalen.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:41 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik wist het zelf nog niet, wel even een wiki over gelezen net.
Ik ben zelf niet heel bekend met de echte Sherlock Holmes verhalen, ben helaas te snel afgeleid om boeken te lezen dus moet het met films en series doen.
Ja, dat had ik ook redelijk snel door. Maar vond het hier minder storend dan bij A Study in Pink, omdat Sherlock gedrogeerd was en ik niet, en omdat later bleek dat hij het al eerder doorhad (experimentje met Watson). Bij ASIP had hij niet zo'n excuus.quote:Op maandag 9 januari 2012 09:42 schreef DaFrenk het volgende:
In vergelijking met vorige week vond ik hem toch wel wat minder. Maar desondanks een goed verhaal! Al begon het wel al snel te dagen dat het iets hallucinerends was toen die gozer elke keer van die flashes begon te krijgen. Maar de ontknoping was er niet minder om
Niet overal bekend dus...quote:Op zondag 8 januari 2012 23:21 schreef lunapuella het volgende:
En ik dacht dat het algemeen bekend was dat de makers van House zich hadden laten inspireren door Sherlock Holmes.
Wat daggie wat? Dat het een echte hellehond was? Zelfs in het originele verhaal was het een gewone hond die bewerkt was met fosfor om hem 's nachts een angstaanjagend uiterlijk te geven.quote:Op maandag 9 januari 2012 09:42 schreef DaFrenk het volgende:
In vergelijking met vorige week vond ik hem toch wel wat minder. Maar desondanks een goed verhaal! Al begon het wel al snel te dagen dat het iets hallucinerends was toen die gozer elke keer van die flashes begon te krijgen. Maar de ontknoping was er niet minder om
Haha nee, ik ging er zeker niet van uit dat het een 'echte' hellehond was Maar dat het of hallucinaties, een gemuteerd beest uit dat centrum (wat ik teleurstellend had gevonden) of desnoods die lui van de pub in een pak, was te verwachten. Ik vond het alleen al vrij snel duidelijk dat het dus het eerste was voor mijn gevoel.quote:Op maandag 9 januari 2012 10:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat daggie wat? Dat het een echte hellehond was? Zelfs in het originele verhaal was het een gewone hond die bewerkt was met fosfor om hem 's nachts een angstaanjagend uiterlijk te geven.
Ja bedankt voor de spoilers manquote:Op zondag 8 januari 2012 23:46 schreef Breuls het volgende:
De titel van de derde aflevering verwijst naar The Final Problem, het boek waarin Holmes aan zijn einde kwam. Alleen kwam-ie daarna weer tot leven (dus was niet echt dood). De situatie kwam ook voor in de huidige Holmes film, waarin zijn dood ook opgelost wordt.
Wat we eerder hebben gezien zegt dus niet persé iets over wat we volgende week gaan zien.
De serie wijkt in mijn ogen wel echt heel ver af van de boekenquote:Op maandag 9 januari 2012 11:27 schreef BrainOverfloW het volgende:
Misschien een idee om spoilers uit de boeken ook in spoilertags te zetten. Lijkt me handig aangezien de aflevering(en) die nog komen gebaseerd zijn op de boeken. En ook fijn voor de mensen die door deze serie juist de boeken willen gaan lezen.
Mooie aflevering trouwens. Ook leuk om te zien dat elementen zoals de morse er wel in zitten maar toch net weer een andere betekenis krijgen.
+1. De details van een plot kunnen onder een spoilertag, maar dat Sherlock fake-dood gaat in The Final Problem is toch wel een stukje algemene kennis hoor.quote:Op maandag 9 januari 2012 12:57 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en sorry hoor maar als je zulke klassiekers niet meer mag spoileren....
Mogen we dan ook niet meer spoileren dat in Gone with the wind het zuiden de oorlog verliest en Scarlett uit eindelijk verliefd word op Rhett?
dat soort dingen zijn zo klassiek dat je het ook (hoort) te weten als je de boeken niet kent
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik ben de boeken pas sinds kort gaan lezen, ben ook nog niet aan The Final Problem toe, maar wist dit echt al láng daarvoor.quote:Op maandag 9 januari 2012 14:17 schreef .aeon het volgende:
Hmm misschien als je de boeken gelezen hebt, maar dat heb ik niet, dus ik blijf wel weg uit dit topic voordat er nog meer 'algemene kennis' voorbij komt
quote:Op maandag 9 januari 2012 17:04 schreef .aeon het volgende:
http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/16amarch
hier ook niet helaasquote:
http://www.thescienceofdeduction.co.uk/quote:Op maandag 9 januari 2012 17:04 schreef .aeon het volgende:
http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/16amarch
Die chat http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/12marchquote:Op maandag 9 januari 2012 17:04 schreef .aeon het volgende:
http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/16amarch
Jep. Was een leuke aflevering.quote:Op maandag 9 januari 2012 22:27 schreef Jivis het volgende:
Wat een sfeervolle aflevering. Mooi stukje Engeland waar ze zaten .
De case was natuurlijk vrij voorspelbaar, maar die chemie tussen Holmes en Watson maakt vaak veel goed.
Ik zat met de familie te kijken en die zijn die snelle beelden allemaal niet gewend. Die zaten dus ook echt zo van:quote:Op maandag 9 januari 2012 20:16 schreef Vandaahl het volgende:
ik vond deze aflevering het minste van allemaal
vooral dat stuk in zijn "Mindpalace" waarin hij tom cruise nadoet in "minority report"
wat een blij gedoe
en die flitsende beeldwisselingen...bleh
Het idee van een mindpalace komt niet uit minority report hoor, is al erg oudquote:Op maandag 9 januari 2012 20:16 schreef Vandaahl het volgende:
ik vond deze aflevering het minste van allemaal
vooral dat stuk in zijn "Mindpalace" waarin hij tom cruise nadoet in "minority report"
Dat was inderdaad ook het commentaar van mijn ouders toen ze de serie keken op mijn aanraden. Ik houd juist wel van dat 'interactieve'. In veel series komt het lezen van smsjes neer op een schoudershot waarin je kunt meelezen. Dan vind ik de oplossing in Sherlock creatiever, de teksten gemixt met camerabeelden.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:43 schreef andre347 het volgende:
[..]
Ik zat met de familie te kijken en die zijn die snelle beelden allemaal niet gewend. Die zaten dus ook echt zo van:
Daar gaat het natuurlijk niet om. Hij bedoelt het te voorschijn halen van woorden (herinneringen). Erg Minority Report achtig. Dit kan je niet ontgaan zijn...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:50 schreef Baszh het volgende:
[..]
Het idee van een mindpalace komt niet uit minority report hoor, is al erg oud
ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!quote:Op zondag 8 januari 2012 23:29 schreef golfer het volgende:
Wat een prachtig uitvergroot stripverhaal blijft het toch. Mwet briljante opnames en trucs.
Overigens viel mij deze gelijkenis nogal op:
Russel Tovey
[ afbeelding ]
en
Joran van der Sloot:
[ afbeelding ]
hijs leukquote:Op maandag 9 januari 2012 18:49 schreef andre347 het volgende:
[..]
Die chat http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/12march
Ms Hudson
Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:44 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!
Verder wel een leuke draai om zo the hounds of the baskervilles te moderniseren. Ik vrees alleen dat deze serie nooit een 3e seizoen gaat krijgen nu de carriere van Watson van de grond af komt met zijn hoofdrol in the Hobbit
En Cumberbatch (Holmes) gaat de main villain in Star Trek II spelen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:44 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
ik heb me hier de gehele aflevering aan zitten ergeren! Die gast, zeker met zijn baardje was echt een gelijkenis van Joran, brrr!
Verder wel een leuke draai om zo the hounds of the baskervilles te moderniseren. Ik vrees alleen dat deze serie nooit een 3e seizoen gaat krijgen nu de carriere van Watson van de grond af komt met zijn hoofdrol in the Hobbit
Maar eigenlijk alleen in Hitchhikers had hij een hoofdrol. In The Office UK, Love Actually en Ali G In Da House had hij vooral bijrollen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.
Ik ken hem uit hitchhikers, verder eigenlijk nooit gezien.quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Van de grond af komt? Martin Freeman had hiervoor al een vrij succesvolle carriere als acteur hoor.
Dat las ik vandaag maar eer die film uit is kan ie nog makkelijk een seizoen 3 hebben opgenomen !quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En Cumberbatch (Holmes) gaat de main villain in Star Trek II spelen.
Thnx voor de waarschuwing. Was het vergeten...quote:Op zondag 15 januari 2012 12:52 schreef golfer het volgende:
Let op!
Vanavond is het van 22:00 tot 23:30.
rijzenquote:
BBC1 is er ook in HD.quote:Op zondag 15 januari 2012 21:03 schreef GieJay het volgende:
Wordt alleen niet uitgezonden op BBC HD (bij ziggo dan) dus ik wacht wel op Sickbeard.
Brown en Red footed boobies!quote:
Ik vond het niet per sé corny, dat is gewoon het inlossen van een narratieve belofte. Als hij echt dood was geweest was het echt een stijlbreuk met wat voor 'soort verhaal' Sherlock is.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:32 schreef Nielsch het volgende:
Dit was fucking gaaf... Dat hij toch nog leeft vond ik wel wat corny, maar op zich wel in lijn met het oorspronkelijke verhaal, al duurde het daar wat langer voordat hij terugkwam.
Mja, als ze nog een serie willen maken zal hij toch nog moeten leven. Al hadden ze dat niet hoeven laten zien daarvoor.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:32 schreef Nielsch het volgende:
Dit was fucking gaaf... Dat hij toch nog leeft vond ik wel wat corny, maar op zich wel in lijn met het oorspronkelijke verhaal, al duurde het daar wat langer voordat hij terugkwam.
Jep, samen met moriati bij de waterval van Reichenbachquote:Op zondag 15 januari 2012 23:33 schreef Breuls het volgende:
In de boeken was Sherlock ook daadwerkelijk dood, totdat Conan Doyle besloot 'm toch weer terug te brengen.
Precies. De Reichenbach Fall, en dus de titel van deze aflevering.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, samen met moriati bij de waterval van Reichenbach
Een schilderij van de Reichenbach waterval, dat schilderij was gejat en Holmes had het teruggevonden.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:40 schreef megamandy het volgende:
Ik had overigens de eerste paar minuten gemist, wat was de Reichenbach in de serie ipv de waterval?
Aah ok, dankjequote:Op zondag 15 januari 2012 23:43 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Een schilderij van de Reichenbach waterval, dat schilderij was gejat en Holmes had het teruggevonden.
Het was ook de eerste keer dat hij in de publiciteit kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zijn ons in elk geval nog minstens 1 seizoen verschuldigd ja, we willen antwoordenquote:Op zondag 15 januari 2012 23:46 schreef ddx het volgende:
Leuk om nu na te denken wat Molly precies gedaan heeft, de fietser heeft er iig ook iets mee te maken lijkt me.
quote:Op zondag 15 januari 2012 23:52 schreef svann het volgende:
Ik vond het eigenlijk waarschijnlijker dat Moriarty zijn dood had gefaked.Hoe wilde hij dat doen? Een losse flodder is op die afstand ook dodelijk, zeker als je met de loop in je mond zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moffat heeft dat ook mooi in de aflevering geschreven: I O Uquote:Op zondag 15 januari 2012 23:53 schreef kv26 het volgende:
Wat een super aflevering! Seizoen 3 is ook bevestigd! Super!
Nee, in de boeken werd hij dood geacht door Watson. De boeken werden ook verteld vanuit het perspectief van Watson en die was er dus niet bij tijdens het gevecht bij de waterval.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:33 schreef Breuls het volgende:
In de boeken was Sherlock ook daadwerkelijk dood, totdat Conan Doyle besloot 'm toch weer terug te brengen.
Ik dacht aan een harde knal, achterover vallen, bloed, verwarring.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:55 schreef SiGNe het volgende:
Hoe wilde hij dat doen? Een losse flodder is op die afstand ook dodelijk, zeker als je met de loop in je mond zit.
Dat laatste is al bevestigd door Moffat en Gatis, bij de deal over seizoen 2 zat stiekem ook seizoen 3.quote:Op maandag 16 januari 2012 00:53 schreef golfer het volgende:
Mooi weer als stripverhaal gefilmd en leuk dat er weer allerlei theorieën bijkomen.
Hopelijk dus ooit nog een serie 3.
quote:Op maandag 16 januari 2012 01:03 schreef SiGNe het volgende:
Dat laatste is al bevestigd door Moffat en Gatis, bij de deal over seizoen 2 zat stiekem ook seizoen 3.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |