Jep, zoals The Secret Agent van Conrad model staat voor agententhrillers.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 12:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Inderdaad
ik dacht dat het ook wel common knowledge was sherlock holmes zeg maar de doorbraak van de westerse detective novel was
en daarmee bedoel ik niet de eerste (grote) detective op papier maar wel degene waar later bijna elke detective schrijver naar verwijst op wat voor manier dan ook, zeg maar de vader van alle detective novels
bijvoorbeeld hercule poirot (op zich zelf ook weer een heel grote detective maar duidelijk met een knip oog naar) of de stijl waarin iets geschreven is etc
En al weet je dat niet dan kun hopelijk zelf wel bedenken dat sherlock holmes eerst geschreven is en dus nooit kan verwijzen naar iets dat 130 jaar later is geschreven![]()
Dat is als zeggen dat je vader op jou lijkt ipv jij op je vader
wickedquote:Op dinsdag 17 januari 2012 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Dr Watson was anderhalve week terug te gast bij Graham Norton, hij heeft toen ook gezegd dat er een derde seizoen komt
Hij was jong en had het geld nodig denk ik dan, maar hij kijkt wel erg ongelukkig.quote:
score!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij was jong en had het geld nodig denk ik dan, maar hij kijkt wel erg ongelukkig.
En Zooey Dechanel.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 15:18 schreef AMDB het volgende:
Martin Freeman![]()
Ook een geweldige film met hem in de hoofdrol!
En niet te vergeten: zijn geweldige rol in The Office UK![]()
quote:
Was zeker een goede rolquote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:20 schreef SiGNe het volgende:
Valt me trouwens op dat er nog helemaal niet over Moriarity is gesproken sinds zondag, was wel echt een superrol en wat een complete psycholaat was dat!
Totaal onvoorspelbaar gedrag maar ondertussen alle touwtjes in handen hebben.
Dat heeft Andrew Scott zeker niet verkeerd gedaan, van mij mag ie vaker van dat soort rollen spelen.
Prachtrol. Geweldige freak, en dat accent bracht daar nog een extra laagje op aan. Ook hier is Moriarty beter dan de versie uit de Guy Ritchie-film.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:20 schreef SiGNe het volgende:
Valt me trouwens op dat er nog helemaal niet over Moriarity is gesproken sinds zondag, was wel echt een superrol en wat een complete psycholaat was dat!
Totaal onvoorspelbaar gedrag maar ondertussen alle touwtjes in handen hebben.
Dat heeft Andrew Scott zeker niet verkeerd gedaan, van mij mag ie vaker van dat soort rollen spelen.
Briljante rol inderdaad en heerlijk gespeeld met dat accent.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:20 schreef SiGNe het volgende:
Valt me trouwens op dat er nog helemaal niet over Moriarity is gesproken sinds zondag, was wel echt een superrol en wat een complete psycholaat was dat!
Totaal onvoorspelbaar gedrag maar ondertussen alle touwtjes in handen hebben.
Dat heeft Andrew Scott zeker niet verkeerd gedaan, van mij mag ie vaker van dat soort rollen spelen.
quote:Op woensdag 18 januari 2012 01:38 schreef SiGNe het volgende:
Als ik er zo over nadenk had ik het eigenlijk leuker gevonden als we Irene Adler op het eind zagen, bij een raam met haar telefoon en dat ze dan een SMS kreeg "dinner?" of iets dergelijks.
Liefst in haar Battle dress![]()
Of om de suspense er in te houden, dat we alleen zien dat ze een text krijgt (en dat je dan een kreun van Sherlock hoort)
quote:Steven Moffat: 'Sherlock fans have missed big clue'
Sherlock co-creator Steven Moffat has hinted that fans have missed a vital clue from the show's second series finale.
'The Reichenbach Fall' saw Sherlock (Benedict Cumberbatch) apparently plummet to his death, only for the character to later reappear unharmed.
"I've been online and looked at all the theories," Moffat told the Radio Times. "And there's one clue that everyone's missed."
He added: "It's something that Sherlock did that was very out of character, but which nobody has picked up on."
Moffat and series co-creator Mark Gatiss have confirmed that Sherlock will return for a third series, indicating that they have no plans to end the hit detective drama.
"We love doing this, this is brilliant fun so [we'll keep going] as long as we can keep Benedict [Cumberbatch] and Martin [Freeman] coming back," said the writer.
The second series of Sherlock concluded on Sunday night, pulling in 7.9m for BBC One.
quote:'Elementary': CBS develops 'modern-day Sherlock Holmes' pilot
CBS has picked up a new detective drama pilot, described as a modern-day take on Sherlock Holmes.
Elementary will transport Sir Arthur Conan Doyle's detective to present-day New York, according to Deadline.
The project has been devised and written by Medium scribe Rob Doherty, who will also executive produce alongside Justified 's Sarah Timberman and Carl Beverly.
BBC One drama Sherlock - which ended its second run on Sunday night - is also a contemporary update of Conan Doyle's stories, with Holmes (Benedict Cumberbatch) solving crimes in modern London.
Hmm, ben benieuwd waar hij op doelt.quote:Op woensdag 18 januari 2012 15:42 schreef Jivis het volgende:
Heerlijke aflevering, stuk beter dan de vorige.
[..]
Dat deed hij ja. Hoezo is dat onlogisch?quote:Op woensdag 18 januari 2012 15:56 schreef AMDB het volgende:
[..]
Hmm, ben benieuwd waar hij op doelt.
Er is trouwens één ding die ik onlogisch vond, of ik heb gewoon verkeerd gekeken (geen zin om terug te kijken): Sherlock sms't Moriarty toch om af te spreken op het dak van het ziekenhuis? Of heb ik dit verkeerd in mijn hoofd zitten?
Waarom spraken ze daar af?quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat deed hij ja. Hoezo is dat onlogisch?
Omdat Sherlock zijn eigen dood in scène ging zetten en dit een geschikte locatie was voor de uitvoering van zijn plan?quote:
Waarschijnlijk omdat Sherlock daar al iets geplanned had, een vluchtplan bijv.quote:
Het leek erop van wel, maar zeker weten we het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:55 schreef Jivis het volgende:
Is Moriarty nu eigenlijk wel echt dood?
Hij gaf Moriarty een hand? Geeft Sherlock wel handen? Nu ik er over nadenk lijkt het me ergens wel dat hij dit nog niet eerder gedaan heeft, maar normaal kijk je daar natuurlijk zo overheen. Terwijl nu de handdruk erg nadrukkelijk in beeld kwam.quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:49 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat Sherlock daar al iets geplanned had, een vluchtplan bijv.
Maar ik vraag me inderdaad af wat Moffat bedoelde dat Sherlock iets "Out of caracter" deed.
Hij huide.. dat is het enige wat ik me tot nog toe kan bedenken.
Ik moet de aflevering nog een keer in de herhaling kijken, ik wacht nog even tot de Nederlandse ondertitels er zijn.
Ik heb de boeken niet gelezen, maar had altijd het idee dat hij de main villain van Sherlock Holmes was. En hij is nu eigenlijk nog nauwelijks in beeld geweest, op deze aflevering en de finale van 1 na.quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:58 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Het leek erop van wel, maar zeker weten we het natuurlijk niet.
Ah oke ik meen dat dat alleen zo was als cumberbatch en freeman meededen maar nog niet getekend haddenquote:Op woensdag 18 januari 2012 20:44 schreef Breuls het volgende:
Er komt een seizoen 3, daar hoef je niet boos over te doen.
Dat viel dus wel mee. De eerste keer dat hij opdook in een van de ongeveer 60 verhalen was ook gelijk zijn dood. Later is hij nog een keer gebruikt in een prequel. Hij is in de boeken nooit echt een main villain geweest die telkens terugkeerde. Hij was wel de slimste en meest machtigste villian. In het eerste verhaal werd hij omschreven als een soort capi di tutti capi van de Britse onderwereld. Alle andere criminelen betaalden hem voor bescherming. In vele andere films, series en verhalen is hij wel vaak gebruikt als main villian, net zoals in deze serie.quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik heb de boeken niet gelezen, maar had altijd het idee dat hij de main villain van Sherlock Holmes was. En hij is nu eigenlijk nog nauwelijks in beeld geweest, op deze aflevering en de finale van 1 na.
Dat vraag ik me nog wel af. De BBC heeft een derde serie besteld, maar dan moeten de hoofdrolspelers wel mee willen doen. Niet dat ik aanwijzingen heb dat ze dat niet willen, maar ik vraag me dus af of ze al getekend hebben.quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:44 schreef Breuls het volgende:
Er komt een seizoen 3, daar hoef je niet boos over te doen.
quote:Something that Sherlock did which was out of character apparently? After all, didn't Watson (A Doctor no less) take his pulse before being dragged away by the paramedics? Surely a doctor would have noticed that someone who doesn't have a pulse must be dead, correct? Well.....not really no. I assume you all remember Sherlock 'playing with a bouncy ball' in the lab before going on the roof.....what can this have to do with faking your own death I hear you say? Well here's a little school yard prank that few people seem to know of these days. Go and get a bouncy ball (a tennis ball is best) and wedge it firmly underneath your armpit (trust me). Now squeeze down as hard as you can without hurting yourself, and check your pulse on that arm - I think you'll be shocked to find that your pulse.....has STOPPED! Seriously! Try it out for yourself if you don't believe me. I propose that the 'vital clue' the writers have hinted at, is that the 'bouncy ball scene' has far more significance that we may have first realised. Shame we'll all have to wait for the next season to find out.
http://www.google.nl/sear(...)c1f6&biw=320&bih=416quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:16 schreef Nielsch het volgende:
Crosspost van een ander forum. Of het überhaupt waar is wat hij zegt weet ik niet maar ik vond het wel een mooie. Kan me die hele bouncy ball niet meer herinneren maar goed:
[..]
Dat is omdat we weten dat hij nog leeft. Of gaan we discussiëren of de man aan het einde een dubbelganger was?quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:19 schreef Nielsch het volgende:
Ergens vind ik het trouwens wel suf dat de discussie nu gaat over 'hoe' Sherlock de sprong overleefde in plaats van of hij nog zou leven of niet.
Ja, en c) zie boven.quote:Aan de andere kant; het zou sowieso logisch zijn dat hij nog zou leven aangezien dat a) ook in de oorspronkelijke verhalen zo is en b) er nog een derde serie komt.
Ik ken hem dus vooral van De Speurneuzenquote:Op woensdag 18 januari 2012 23:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat viel dus wel mee. De eerste keer dat hij opdook in een van de ongeveer 60 verhalen was ook gelijk zijn dood. Later is hij nog een keer gebruikt in een prequel. Hij is in de boeken nooit echt een main villain geweest die telkens terugkeerde. Hij was wel de slimste en meest machtigste villian. In het eerste verhaal werd hij omschreven als een soort capi di tutti capi van de Britse onderwereld. Alle andere criminelen betaalden hem voor bescherming. In vele andere films, series en verhalen is hij wel vaak gebruikt als main villian, net zoals in deze serie.
Klopt ja, daar moest ik ook direct aan denken!quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:10 schreef wonderer het volgende:
Dat trucje met je polsslag deed ik vroeg al met een lucifersdoosje, dat idee had ik dus ook meteen. Vond het trouwens sowieso wel grappig want House speelt ook vaak op zo'n manier met een balletje als ie aan het nadenken is.
Rattigan <3quote:Op donderdag 19 januari 2012 12:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik ken hem dus vooral van De Speurneuzen![]()
.
Het is sowieso fantastisch om al die vergelijkingen met House te zien, geeft maar weer aan wat voor een fantastische serie House eigenlijk is.quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:10 schreef wonderer het volgende:
Dat trucje met je polsslag deed ik vroeg al met een lucifersdoosje, dat idee had ik dus ook meteen. Vond het trouwens sowieso wel grappig want House speelt ook vaak op zo'n manier met een balletje als ie aan het nadenken is.
Vind house helemaal niet zo geweldigquote:Op donderdag 19 januari 2012 13:36 schreef pietjansma het volgende:
[..]
Het is sowieso fantastisch om al die vergelijkingen met House te zien, geeft maar weer aan wat voor een fantastische serie House eigenlijk is.
Hoe dat zo?quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:02 schreef VeX- het volgende:
Sherlock is een beetje een Baron van Munchhausen geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |