R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:25 schreef Re het volgende:
[..]
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.
Wat wil men nou?
Je post hier toch al langer dan alleen vandaag, en tevens, het zijn vooral de users die zelf niet echt vaak posten die komen klagen. Kijk, als je nou elke dag 10 x zou proberen alles ontopic te krijgen en dat dat nooit lukt, zou dat wat anders zijn, volgens mij post je niet zoveel.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:31 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?
Ik hielp je maar evenquote:
Sorryquote:
Hey wat doet die emo smiley daar dan?quote:
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?quote:
[..]
Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?
Je hebt zelf niks in te brengen on-topic en voor de rest post je nauwelijks met ons mee.quote:
[..]
Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?
Waarom zouden we de reeks moeten veranderen speciaal voor jou terwijl de reeks zo'n groot succes is?
Diepgang meer dan genoeg diepgang daarquote:
[..]
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?
Sorry
Op de bank bij Dr. Re.quote:
[..]
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?
quote:
[..]
Diepgang meer dan genoeg diepgang daar
Sorry
Ik ben blij dat ik toen niet online was.
Ik heb iets gemist.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik toen niet online was.
Vraag hem maar per pm. Is niet iets voor dit topic.quote:
Sorry, ik werd een beetje emotioneel.quote:
Het is ook niet niks, dit issue.
Dat krijg je nou als je mij loslaat in zulke topics.quote:
[..]
Ik ben blij dat ik toen niet online was.
Sorry
Zullen we maar in een cirkel hierom gaan huilen?quote:
[..]
Sorry, ik werd een beetje emotioneel.
Het is ook niet niks, dit issue.
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.quote:
[..]
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?
De hele avond?quote:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Zoals ik al eerder aangaf, jij post zelf nauwelijks mee in de reeks. On-topic ben je zelf al helemaal zo goed als nooit.quote:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Waarom zouden we een succesvolle reeks die nieuwkomers een warm welkom heet moeten veranderen speciaal voor jou?
Bovfendien zat je notabene zelf nog vrolijk gifs van gespierde vrouwen te posten
Dus, omdat jij nauwelijks in het topic post maar die keren dat je er wel bent je stoort aan de slowchat moeten we het (goedlopende) topic veranderen?quote:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Wie heeft het topic verlaten, en wat is oud?quote:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Onderbouw je mening eens
Mja, ok. Ik zie de connectie ook niet 123 nee. Maar ik zie er nog aardig wat oude en nieuwe users rondlopen en meestal als ik er lees gaat het wonderwel toch redelijk on topic. Het kan altijd beter natuurlijk maar ik kan niet iedereen tegelijk bevredigen tevreden houden.quote:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Maar wat zou ik dan moeten doen? We hebben het meeste al geprobeerd
Myraela post er toch constant? laat haar het straatje dan schoonvegen.quote:
Je kunt gewoon niet iedereen tevreden houden of wil je 24/7 een modje erop zetten Re?
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.quote:
[..]
Maar ik zie er nog aardig wat oude en nieuwe users rondlopen en meestal als ik er lees gaat het wonderwel toch redelijk on topic.
Dit klinkt alsof je het op hebt gegeven of zo?quote:
[..]
Maar wat zou ik dan moeten doen? We hebben het meeste al geprobeerd
Ze is toch geen R&P modje?quote:
[..]
Myraela post er toch constant? laat haar het straatje dan schoonvegen.
Oude user meldquote:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
We chatten om chicks te hosselen. En hosselen hoort toch echt bij versieren.quote:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
+1quote:
Ik doe mee vanaf voor de zomer, benzin doet al heel lang mee?quote:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
+1 denk ik.quote:
quote:
Serieus?quote:geregistreerd op: zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:48
Rot gewoon op, irritante jankbal.quote:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
Ik heb in die reeks meer dan 10.000 posts gemaaktquote:
Nee.quote:
Re kan vast wel wat bedenken, maak er een SC tinychat van of zo en creëer een nieuwe SC voor versieren an sich.quote:
En ik snap dus Re ook wel want ze hebben een boel geprobeerd . Ik denk wel een beetje waar het voor opgericht is er eigenlijk al heel lang niet meer is .
hokjesgeest, hokjesgeest. Ik vind dat mods die meeposten in slowchats gewoon de reeks moeten modereren.quote:
Mwah, wel stukken meer dan de helft van de reeks actief meegepost.quote:
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik heb in die reeks meer dan 10.000 posts gemaakt
Er zijn al genoeg reeksen en genoeg SC's. Niet nóg meer aubquote:
[..]
Re kan vast wel wat bedenken, maak er een SC tinychat van of zo en creëer een nieuwe SC voor versieren an sich.
.Zelf klagen en dan andere mensen iets moeten laten verzinnen, en 2 SCs willen?quote:
[..]
Re kan vast wel wat bedenken, maak er een SC tinychat van of zo en creëer een nieuwe SC voor versieren an sich.
Dat lijkt me een goed ideequote:
[..]
hokjesgeest, hokjesgeest. Ik vind dat mods die meeposten in slowchats gewoon de reeks moeten modereren.
, zodat degene die vertrokken zijn ook weer op normale wijze kunnen posten in het topic.quote:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Oke dan. Maar zo oud is de hele reeks ook nog nietquote:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
quote:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Waarom kansloos?quote:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Laat maar los dan zou ik zeggen.quote:
[..]
hokjesgeest, hokjesgeest. Ik vind dat mods die meeposten in slowchats gewoon de reeks moeten modereren.
Wat voor rare reacties zijn dit?quote:
Je stelt je een beetje aan... optyfen hoef je in mijn ogen niet maar na 110321313Z dit in FB gezien te hebben tja...quote:
[..]
Wat voor rare reacties zijn dit?
Net zo raar als jouw reacties. Wat denk je wel niet? Het is alsof je een kroeg binnen loopt waar je amper komt. En vervolgens ga je klagen dat de stamgasten wel eens roken binnen.quote:
[..]
Wat voor rare reacties zijn dit?
Ben je in het echt ook zo'n jankbal?
quote:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Heerlijke user ben je toch ook Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.quote:
En toch heeft ze wel een punt, veel oude user zijn weg gegaan.quote:
[..]
Net zo raar als jouw reacties. Wat denk je wel niet? Het is alsof je een kroeg binnen loopt waar je amper komt. En vervolgens ga je klagen dat de stamgasten wel eens roken binnen.
Ben je in het echt ook zo'n jankbal?
En dan bedoel ik niet users die lang rond huppelen hier, maar oudere users qua leeftijd.
Het is soms hier net een puber tent die het onderwerp van dit topic volledig voorbij gaan.
Maar ach het is kennelijk niet anders.
Ik ben het in zekere zin wel met je eens met het slowchatgebeuren, maar zoals gezegd post/lees ik dan gewoon even niet. Ik reageer wel weer wanneer ik dingen zie die me interesseren, al ben ik ook meer van de oneliners.quote:
[..]
Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.
Dat laatste is echter je reinste onzin, volgens mij heb je je snuffel nog nooit laten zien op TC en je weet dus niet welke mensen daar veel praten/zijn. Dat zijn voornamelijk echt niet de mensen die verschrikkelijk veel drek posten in de reeks.
* Strani meldt zich.quote:
[..]
En toch heeft ze wel een punt, veel oude user zijn weg gegaan.
En dan bedoel ik niet users die lang rond huppelen hier, maar oudere users qua leeftijd.
Het is soms hier net een puber tent die het onderwerp van dit topic volledig voorbij gaan.
Maar ach het is kennelijk niet anders.
Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.
Eens. Tegen DG wordt net gedaan alsof hij een sneuneus is als hij pleit voor meer inhoud in het topic. Onterecht.quote:
[..]
* Strani meldt zich.
Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.
Mee eens! Het met elkaar eens zijn is niet verplicht, maar blijf gewoon normaal reageren. Naar mijn mening dan.quote:
[..]
* Strani meldt zich.
Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.
Maar goed, ga er verder geen tijd aan besteden. Ik heb wat beters te doen.
kusje
DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.quote:
[..]
Mee eens! Het met elkaar eens zijn is niet verplicht, maar blijf gewoon normaal reageren. Naar mijn mening dan.
Maar goed, ga er verder geen tijd aan besteden. Ik heb wat beters te doen.
kusje
Ja en hoe verschrikkelijk is dat nou ??? Het zit dan ergens anders . Ik zie daar niet een wereldramp in hoor.quote:
[..]
DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.
Niks mis met brainstormen. Als een oplossing niet bevalt kan men altijd uitleggen waarom het waarschijnlijk niet zou werken. Tussen alle aangedragen oplossingen zal altijd wel wat goeds zittenquote:
[..]
DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.
Het hoort naar mijn mening in R&P thuisquote:
[..]
Ja en hoe verschrikkelijk is dat nou ??? Het zit dan ergens anders . Ik zie daar niet een wereldramp in hoor.
in profiel staat 'man'quote:
Is er niet ooit gezegd (door de users zelf) dat dat niet nodig is. Omdat het hoofdonderwerp toch wel het niet kunnen versieren was. En er vooral af en toe maar SC zou zijn?quote:
Mijn oplossing: Maak van AVNZMG een officiele SC. Probleem opgelost en minste werk voor de mods en meeste users tevree
Ja leuk, twee Singles SC's.quote:
Mijn oplossing: Maak van AVNZMG een officiele SC. Probleem opgelost en minste werk voor de mods en meeste users tevree
Mijn inziens, voor de singles hebben we 'Singles' al als SC en AVNZMG als de wat serieuze topic reeks.
zelfregulatie
Bij deze nog ff: mee eens. Waar ik eerder vond dat AVNZMG geen SC was omdat het voor een groot deel on-topic was vind ik inderdaad dat het de laatste maand ofzo redelijk afgegeleden is. Ik ben danook een van de 'oude' users die gestopt is het topic te volgen. Serieuze onderwerpen e.d. worden ondergesneeuwd door gechat (en het is 'erger' dan een slowchat, er is niks 'slows' meer aan als er op een nacht 5-10 topics of meer volgeluld worden), dus voor mensen die eens in het uur ofzo een reactie plaatsen is het gewoon niet meer terug te lezen.quote:
Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.
Wat offtopic gelul is prima, het was toch een soort minicommunity, maar het moet niet in de weg zitten van het doel van het topic. En het is ronduit irritant om een serieuze reactie van 3 alinea's te plaatsen die de persoon voor wie het bedoeld is toch niet leest omdat een half uur later je weer 5 pagina's verder bent. Zo valt het doel van het topic helemaal weg. Als je dan ook nog min of meer weggehoond wordt als je oppert het iets minder een SC te maken is het denk ik tijd dat mods ingrijpen. Het vorige statement van de mods dat ze het wel 'prima' vonden werd als een soort vrijbrief aangegrepen door sommige mensen er puur een chat van te maken. Kennelijk zitten er nu te veel mensen die niet zonder moderatie kunnen.
Helaas blijkt dat dus niet te werken.quote:
Verward over z'n identiteit kennelijk, duurde ook bij mij ff voordat ik 't doorhad.quote:
Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).quote:
en hoe wordt er gedacht over het "show hier je nagels" principe, een reeks in LIF waarbij er eigenlijk 2 topics zijn, een voor de SC en een voor het serieuze gediscussieer?
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.
Tja, wat mij betreft wordt er gewoon 1 slowchat topic gemaakt en wordt er voor de rest van de topics gewoon op inhoud gemodereerd. Als bepaalde 'groepjes' het niet aanstaat dat ze een SC topic met andere 'groepjes' moeten delen moet 't wat mij betreft maar hardhandig. Wat mij betreft wordt alle SC uit AVNZMG en Singles verwijderd. Maar da's mijn mening. Singles heeft eigenlijk hetzelfde probleem als AVNZMG; als je als 'verse single' ertussen probeert te komen moet je een 'dikke huid' hebben, alsof het normaal is dat je afgezeken of genegeerd wordt in een topicquote:
en hoe wordt er gedacht over het "show hier je nagels" principe, een reeks in LIF waarbij er eigenlijk 2 topics zijn, een voor de SC en een voor het serieuze gediscussieer?
Ik snap het nut eigenlijk sowieso niet zo goed van slowchat, als je wilt chatten zijn daar betere media voor dan een forum dat ook alles opslaat. Niemand gaat die meuk teruglezen. Maargoed, er is vraag naar, maar dan kan het wat mij betreft beter in 1 of meerdere topic die puur en allen voor SC zijn.
Sowieso is de enige reden dat er een apart singles SC is dat bepaalde mensen er een handje van hebben anderen af te gaan zeiken. Lijkt me dan beter alle SC in een topic te houden en mensen die zich onaangepast gedragen te 'weren'.quote:
Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt. We zijn het 5de forum op FOK! dus kijkend naar de fora boven ons is er heus wel wat ruimte.quote:
[..]
Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.
Natuurlijk zal er in een serieus topic veel intenser gemodereerd worden indien nodig, maar ook daar geldt het principe, dat ik geen kleuterleidster ben in een kippenhok op speed
Je houdt een groepje over die ook in het 'normale' topic zal gaan SCén. Puur omdat het makkelijker is. En als er dan niet het beleid komt om streng te modereren dan houdt het al snel op met enkel het on-topic posten.quote:
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt. We zijn het 5de forum op FOK! dus kijkend naar de fora boven ons is er heus wel wat ruimte.
Natuurlijk zal er in een serieus topic veel intenser gemodereerd worden indien nodig, maar ook daar geldt het principe, dat ik geen kleuterleidster ben in een kippenhok op speed
Dat zie je wel aan AVNZMG. Daar zijn (uhm waren) de mensen nog altijd serieus aan het proberen het ontopic te houden allemaal. Maar ook hen lukt het niet zelf.
Ik vind het niet erg als er weer een SC topic komt hoor, ga je gang (want ik zie ook wel in dat de mensen niet in Singles of de R&P SC gaan passen of andersom, het klikt gewoon niet, net als Singles en R&P SC)
Maar de verwachting dat een puur on-topic AVNZMG zal lukken naast een SC versie.. ik gok van niet
Is het zo'n ramp dat je een paar users die het echt vertikken zich een beetje open op te stellen gewoon weert? Volgens mij is het grootste deel niet zo moeilijk, het zijn vooral een paar schreeuwerds die het nodig vinden een SC voor zichzelf te claimen.quote:
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt.
Waar die echt oorspronkelijk voor opgezet is , is het eigenlijk toch al lang niet meer .
Probeer je maar eens in te mengen in een SC dat werkt gewoon niet, Er zitten meestal 5 usersquote:
Een groot deel van wat nu in AVNZMG zit daar uberhaupt niet vanwege het onderwerp maar gewoon omdat ze elkaar van TinyChat kennen kennelijk. Als je daar niet komt omdat je hulp nodig hebt of omdat je mensen wil helpen, dan heb je er wat mij betreft gewoon niks te zoeken. Die "goeiemorgen" posts of "ik heb slecht geslapen" posts die je iedere ochtend weer ziet is absoluut heel gezellig, maar gewoon pure ruis.
[..]
Is het zo'n ramp dat je een paar users die het echt vertikken zich een beetje open op te stellen gewoon weert? Volgens mij is het grootste deel niet zo moeilijk, het zijn vooral een paar schreeuwerds die het nodig vinden een SC voor zichzelf te claimen.
die het zien als hun bezit de vaste kliek om het zo te noemen en die zijn nou echt niet bereid om hun ''topic'' op te geven.
Tenslotte moet jij wel in hun straatje passen, En laat ik zo stellen ik als voorbeeld pas niet in hun straatje. Boeit me eigenlijk niet maar om afgebrand te worden door bepaalde users pik ik eigenlijk ook weer niet en sommigen binnen de R&P zijn er wel op gebrand om hun SC te behouden zoals het isook niet gek want sommigen posten er schijnbaar al jaren alleen het noet eens opengebroken worden en tot die tijd blijf ik er ver van weg.
En in de AVNZMG reeks heb ik een keer serieus geprobeerd om daar ontopic te zijn lange tijd terug en toen was het al flink offtopic en werd er niet of nauwelijks gereageerd ontopic en enkele dagen terug ben ik ook eens flink offtopic gegaan. Gewoon omdat het tegenwoordig toch een grote SC is. Wil best op een serieuze manier daar in het topic deelnemen alleen het gebeurt toch niet.
Dat is gewoon probleem vooruitschuiven en het een ander op laten lossen.quote:
En als je het nou gewoon dicht gooit , dan maken die degenen die nu het topic claimen zelf maar iets aan waar ze kunnen sc-en
Waar die echt oorspronkelijk voor opgezet is , is het eigenlijk toch al lang niet meer .
Ik wil best de slowchat onder R&P SC verplaatsen en dat er dan een serieus topic overblijft, maar ik heb geen zin in kleuterleidster te spelen, dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen
.... maar dat is momenteel toch ook het beleid?quote:
dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen
Dan heb je gewoon over een paar maanden wel weer steeds dezelfde discussie, want heel eerlijk zolang dit topic al bestaat komt steeds diezelfde discussie.quote:
[..]
Dat is gewoon probleem vooruitschuiven en het een ander op laten lossen.
Ik wil best de slowchat onder R&P SC verplaatsen en dat er dan een serieus topic overblijft, maar ik heb geen zin in kleuterleidster te spelen, dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen
Ik denk dat als je dit probleem echt wil aanpakken, je er in eerste instantie smpelweg niet aan ontkomt om er als een broedkip bovenop te zitten. Desnoods op toerbeurt.
Nu geldt het recht van de 'sterkste' en dat druist imo tegen alles waar R&P voor staat.
Vette pech. Het is een forum, compleet openbaar, en als ze zo nodig hun eigen plekkie willen zetten ze zelf maar een eigen forum op. Mogen ze helemaal zelf bepalen wie er lid mag worden enzo. Als mensen op die manier een topic claimen dan hebben ze werkelijk waar niet door dat dat niet de bedoeling is van een publiek forum. Dat moet er dan maar, eventueel hardhandig, ingestampt worden.quote:
Probeer je maar eens in te mengen in een SC dat werkt gewoon niet, Er zitten meestal 5 users
die het zien als hun bezit de vaste kliek om het zo te noemen en die zijn nou echt niet bereid om hun ''topic'' op te geven.
Het slaat gewoon nergens op dat je in wie dan ook z'n straatje moet passen. Er zijn een stel klieren die gewoon een kliekje willen behouden en deze met hand en tand verdedigen. Dit soort mensen moeten gewoon aangepakt worden.quote:Tenslotte moet jij wel in hun straatje passen, En laat ik zo stellen ik als voorbeeld pas niet in hun straatje. Boeit me eigenlijk niet maar om afgebrand te worden door bepaalde users pik ik eigenlijk ook weer niet en sommigen binnen de R&P zijn er wel op gebrand om hun SC te behouden zoals het isook niet gek want sommigen posten er schijnbaar al jaren alleen het noet eens opengebroken worden en tot die tijd blijf ik er ver van weg.
Ja, en dus moet er wat mij betreft ingegrepen worden. Je geeft hier weer wat het probleem is, maar ik lees geen oplossingen. Die is er wel: strakke moderatie.quote:En in de AVNZMG reeks heb ik een keer serieus geprobeerd om daar ontopic te zijn lange tijd terug en toen was het al flink offtopic en werd er niet of nauwelijks gereageerd ontopic en enkele dagen terug ben ik ook eens flink offtopic gegaan. Gewoon omdat het tegenwoordig toch een grote SC is. Wil best op een serieuze manier daar in het topic deelnemen alleen het gebeurt toch niet.
Ik denk dat je een eind komt door gewoon met de andere blauwen een plan te trekken en de ergste types na correctie gewoon hard op de vingers te tikken. Zelfregulatie werkt niet. Ik heb het in de AVNZMG reeks ook geprobeerd een tijdje terug en daar werden mijn omperkingen, een paar uitzonderingen daargelaten, gewoon weggehoond met dat het nu gewoon een slowchat topic was. Jouw "live and let live" opmerking werd daar dus verdraaid naar een "alles mag" situatie, en dat lijkt me, gezien de situatie nu waarin er geen ruimte meer is voor het oorspronkelijke doel, compleet onwenselijk.quote:
Laten we zeggen dat ik daar nu weinig energie voor heb, er zitten ook andere blauwen in dat topic bijvoorbeeld.
Niet dat ik verwacht dat je nu als een broedse kip op dat topic gaat zitten overigens, maar als je in de nabije toekomst wat meer tijd, energie en collega-moderators paraat hebt, zou het wat mij betreft een pre zijn als er wat aan de SC situatie gedaan werd.
Dat inderdaad. Het is gewoon bizar dat een paar klojo's menen dat het 'normaal' is nieuwe mensen uit te sluiten buiten zo'n kliekje, bewust danwel onbewust. Als iemand zich geen "iedereen is welkom" houding aan kan meten dan heeft die persoon geen plaats in een slowchat topic. Door dat soort types hun gang te laten gaan zorg je dus dat er voor ieder groepje een slowchat topic gaat ontstaan.quote:Op maandag 9 januari 2012 12:48 schreef Copycat het volgende:
Nu geldt het recht van de 'sterkste' en dat druist imo tegen alles waar R&P voor staat.
Denk ik. Een hoop mensen die er nu vooral hun tijd zaten te verdoen gaan weer minder posten en dan is het ook wat makkelijk alles een beetje bij te sturen.
Goh, doet me denken aan de andere 'Singles' reeksquote:
Dat inderdaad. Het is gewoon bizar dat een paar klojo's menen dat het 'normaal' is nieuwe mensen uit te sluiten buiten zo'n kliekje, bewust danwel onbewust. Als iemand zich geen "iedereen is welkom" houding aan kan meten dan heeft die persoon geen plaats in een slowchat topic. Door dat soort types hun gang te laten gaan zorg je dus dat er voor ieder groepje een slowchat topic gaat ontstaan.
Ik heb het over alle topics waarin kliekjes en dus slowchat ontstaan en die dan vinden dat ze recht hebben op hun eigen topic voor hun eigen groepje mensen. Niet specifiek over de Singles of AVNZMG, ik vind dat de slowchat uit beide topics gewoon in de R&P slowchat moet.quote:
Goh, doet me denken aan de andere 'Singles' reeks
Ja nou:quote:
Waarschijnlijk gaat het vanzelf wel weer beter on-topic nu de vakantie afgelopen is.
Denk ik. Een hoop mensen die er nu vooral hun tijd zaten te verdoen gaan weer minder posten en dan is het ook wat makkelijk alles een beetje bij te sturen.
quote:Op maandag 9 januari 2012 13:02 schreef Myraela het volgende:
Ik wil zo hard huilen, mijn projectgenootjes hebben een kei lelijke website ontworpen en ze is te koppig om mijn ontwerp te gebruiken.
quote:Op maandag 9 januari 2012 12:12 schreef arachide. het volgende:
Weet iemand sites voor goedkope hotels/vliegtickets. Ik weet gewoon niet waar ik zoeken moet.
quote:
Zo, mijn verslag maar eens opgestuurd. Ik vrees het commentaar nu al.
Daar reageert toch ook niemand op.quote:
En verder herken ik dat buitensluiten niet echt.
opzich wel ja. Maar dan is de vraag wat Fok met R&P heen wil. Gewoon 1 SC waarin iedereen zich maar moet kunnen vinden en anders maar op moet rotten. Of eventueel waar nodig een extra ( of 2 of 3) SC's waar iedereen zijn draai in kan vinden.quote:
ik vind dat de slowchat uit beide topics gewoon in de R&P slowchat moet.
Idd, keihard aanpakken!quote:
Het slaat gewoon nergens op dat je in wie dan ook z'n straatje moet passen. Er zijn een stel klieren die gewoon een kliekje willen behouden en deze met hand en tand verdedigen. Dit soort mensen moeten gewoon aangepakt worden.
Dat is gewoon niet waar. Die vraag over vakanties werd op gereageerd.quote:
Dat gaat meer over het singles versus R&P SC verhaal. In AVNZMG is het probleem gewoon dat door de hoeveelheid SC de serieuze reacties ondergesneeuwd worden. Tenzij je constant in het topic zit is het niet bij te houden. Ik ga geen reactie van 4 alinea's schrijven als de kans bijna 100% dat het topic de 300 voorbij is voordat de persoon waar ik op reageer het gelezen heeft. Toen ik dit onlangs aankaartte werd er gezegd dat die persoon dan maar continue het topic moest volgenquote:En verder herken ik dat buitensluiten niet echt.
Kennelijk is het voor sommige daar die 24/7 ongeveer aan het slowchatten zijn moeilijk te snappen dat er ook nog mensen zijn die bepaalde verplichtingen hebben.
Hoeveel slowchats heb je nodig voordat iedereen "z'n draai" kan vinden? Voor onvolwassen mensen die anderen uit gaan sluiten is volgens mij op heel Fok! geen plaats, laat staan op R&P waar toch mensen komen die het vaak wat lastiger hebben met hun zelfbeeld. Wat mij betreft dus 1 slowchat, en als mensen daar gaan lopen zeiken op anderen krijgen ze gewoon een tempban. Klaar.quote:
opzich wel ja. Maar dan is de vraag wat Fok met R&P heen wil. Gewoon 1 SC waarin iedereen zich maar moet kunnen vinden en anders maar op moet rotten. Of eventueel waar nodig een extra ( of 2 of 3) SC's waar iedereen zijn draai in kan vinden.
Dat wist ik niet. M.i. nog beter. Als je offtopic wil neuzelen met een groepje kun je volgens mij gewoon een topic op ONZ openen?quote:Op maandag 9 januari 2012 13:11 schreef Copycat het volgende:
Vroeger was R&P gevrijwaard van sc. Juist om dit gekliek te voorkomen. Persoonlijk vind ik dat nog steeds de beste houding.
Ja!quote:
Das war einmal ...
En dat is ergens nog zo'n gek idee nog niet , de GCquote:
Wat wij dus doen uiteindelijk is het toch van ONZ naar B&H verplaats ja emo's zijn een leidpunt maar het is ook een SC omdat het echte homotopic sommige gewoon niet trekt en emo's zijn wel het leidpunt van het topic wat weer door aantal users als kinderporno word gezien en weet ik wat meer... Emo's zijn heter dan heet #4 // Waar CF sneller is dan het lichtquote:
[..]
[..]
Dat wist ik niet. M.i. nog beter. Als je offtopic wil neuzelen met een groepje kun je volgens mij gewoon een topic op ONZ openen?
Al is het ook alweer grondig om zeep geholpen helaas.
Ik dacht dat dat een trolltopic wasquote:
[..]
Wat wij dus doen uiteindelijk is het toch van ONZ naar B&H verplaats ja emo's zijn een leidpunt maar het is ook een SC omdat het echte homotopic sommige gewoon niet trekt en emo's zijn wel het leidpunt van het topic wat weer door aantal users als kinderporno word gezien en weet ik wat meer... Emo's zijn heter dan heet #4 // Waar CF sneller is dan het licht
Al is het ook alweer grondig om zeep geholpen helaas.
Singles loopt al zooooo lang, de R&P SC ook, zou toch zonde zijn om die zomaar op te doeken?
Ik snap eigenlijk ook niet precies wat nou de 'big issue' is, het loopt allemaal best goed, maar als er eens iets in een topic gebeurt moeten er meteen drastische maatregelen getroffen worden, vroeger was het beter dit dat alles.
Kom op zeg.
AVNZMG mag zich wat mij betreft minder in het topic bezighouden met TinyChat en waaaaaaay offtopic geneuzel.
Nee ooit begonnen in een emo bashtopic door een aantal en langzaam werd het een SC met als leidpunt emo's en homo gezever en daar hebben heel veel mensen op dit forum problemen mee. Alleen op een punt ga je het gewoon negeren, En dan laat je het topic voor wat het is.quote:
[..]
Ik dacht dat dat een trolltopic was
Net als in R&P SC...
Maar waarom zou Singles zich dan wel offtopic bezig mogen houden?quote:
AVNZMG mag zich wat mij betreft minder in het topic bezighouden met TinyChat en waaaaaaay offtopic geneuzel.
AVNZMG -> Serieus Singles topic voor R&P
Singles -> Singles SC voor GC
Omdat we aanvankelijk vonden dat twee SC's eigenlijk wel voldoende is.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar waarom zou Singles zich dan wel offtopic bezig mogen houden?
En uiteindelijk kom je weer altijd in hetzelfde 'probleem' terechtquote:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen deze discussie voeren, en al helemaal niet waarom er oplossingen worden aangedragen, wordt toch niks aan gedaan. Dat is toch duidelijk?
Ik ben het niet eens met het beleid dat toestaat dat kliekjes zich vormen en mensen buiten hun kliekje geweerd worden. Maar het is en blijft een mening. Dat het al jaren zo gaat is wat mij betreft geen argument; het gaat al jaren verkeerd. Hoe langer je het toestaat hoe meer het algemeen geaccepteerd wordt. De vraag is dus; wil je het toestaan dat bepaalde users anderen weren uit een topic.quote:
R&P zonder SC?
Singles loopt al zooooo lang, de R&P SC ook, zou toch zonde zijn om die zomaar op te doeken?
Ik snap eigenlijk ook niet precies wat nou de 'big issue' is, het loopt allemaal best goed, maar als er eens iets in een topic gebeurt moeten er meteen drastische maatregelen getroffen worden, vroeger was het beter dit dat alles.
Kom op zeg.
Wat mij betreft gewoon een 'reboot' van de reeks en wordt het gewoon weer on-topic in de breedste zin van het woord, zoals het eerst was.quote:AVNZMG mag zich wat mij betreft minder in het topic bezighouden met TinyChat en waaaaaaay offtopic geneuzel.
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".quote:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen deze discussie voeren, en al helemaal niet waarom er oplossingen worden aangedragen, wordt toch niks aan gedaan. Dat is toch duidelijk?
Als je na dat stemmen ziet dat de gehele stapel stembiljetten de prullenbak in gegooid wordt, dan klopt je vergelijking ja.quote:
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".
Als ik eerlijk ben (en dat ben ik graag), snap ik niet waarom jij overal zo graag tegenin gaat.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
Een beetje gemakzuchtig vind ik de reply van Crutch ook wel, als ik eerlijk ben. En dat ben ik graag.
Of heb ik dat gemakshalve maar lukraak uit jouw aanwezigheid her en der voor waar aangenomen?
Er hoeft helemaal niet zoveel te veranderen.
Advies gevraagd
Overal tegenin gaan? Dat is in jouw boekje synoniem aan je mening geven? Op een forum, nota bene?quote:
Als ik eerlijk ben (en dat ben ik graag), snap ik niet waarom jij overal zo graag tegenin gaat.
Of heb ik dat gemakshalve maar lukraak uit jouw aanwezigheid her en der voor waar aangenomen?
Er hoeft helemaal niet zoveel te veranderen.
Echt:
Oh je snapt het niet. Geeft niks hoor.quote:Op maandag 9 januari 2012 14:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Overal tegenin gaan? Dat is in jouw boekje synoniem aan je mening geven? Op een forum, nota bene?
Echt:
Een meningloos kusjekroel voor je.
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoegquote:
Er hoeft helemaal niet zoveel te veranderen.
Wel gek dat jij je nu komt melden, jij post nu zelf ook nagenoeg niet meer in AVNZMG.quote:
[..]
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoeg
Op het moment loopt AVNZMG lekker zoals het nu gaat. Nieuwelingen worden geaccepteerd en er zijn op het moment niet minder dan 2 meets in de planning. Dat is toch allemaal leuk en goed?
En voor mij zijn die meets juist heel goed omdat ik problemen heb met mede met het omgaan met groepen mensen, wat voor mij onderdeel is van mijn versieren problematiek.
Ik zou niet weten waarom mensen die zelf nauwelijks in AVNZMG posten nu hier hun mening komen verkondigen dat het allemaal drastisch anders moet.
En waarom zouden de R&P SC's samengevoegd moeten worden? Dat levert toch niks op behalve dat users weg gaan blijven en er geen nieuwe meets meer gaan komen.
De AVNZMG topic functioneert prima, dus waarom veranderen?
Open je ogen. Het merendeel zijn users die er hebben gepost maar er niet meer komen vanwege het gehalte en onderwerpen.quote:
Ik zou niet weten waarom mensen die zelf nauwelijks in AVNZMG posten nu hier hun mening komen verkondigen dat het allemaal drastisch anders moet.
Omdat er blijkbaar ook users zijn die nu niet met hun problemen daar posten omdat het wordt 'ondergesneeuwd' door het slowchatten..quote:
De AVNZMG topic functioneert prima, dus waarom veranderen?
(of dat als erg wordt bestempeld .. is aan de mods om te bepalen)
Ik ken er geen waarbij dat gebeurd is. Bovendien ken ik meerdere nieuwe users die in no time bij de groep zijn gaan horen.quote:
[..]
Omdat er blijkbaar ook users zijn die nu niet met hun problemen daar posten omdat het wordt 'ondergesneeuwd' door het slowchatten..
(of dat als erg wordt bestempeld .. is aan de mods om te bepalen)
Kliekje impliceert dat het een gesloten groep is, wat het niet is.
En dus zijn het users die geen interesse meer hebben in het AVNZMG topic. Lijkt er meer op dat die users zich nu komen wreken door er alles aan te doen om AVNZMG kapot te maken. En bovendien waren dat users die zelf geen problemen hebben met versierenquote:
[..]
Open je ogen. Het merendeel zijn users die er hebben gepost maar er niet meer komen vanwege het gehalte en onderwerpen.
Misschien moet je bijv. de posts van catbert hier wat beter lezen...quote:
[..]
Ik ken er geen waarbij dat gebeurd is. Bovendien ken ik meerdere nieuwe users die in no time bij de groep zijn gaan horen.
Ik scrolde omhoog en las dit:quote:
[..]
Misschien moet je bijv. de posts van catbert hier wat beter lezen...
waar ik tevens mijn mening al op gegeven hebquote:
[..]
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoeg
Deze post:
heb ik ook al op gereageerd, met name het kliekjesverhaalquote:
[..]
Ik ben het niet eens met het beleid dat toestaat dat kliekjes zich vormen en mensen buiten hun kliekje geweerd worden. Maar het is en blijft een mening. Dat het al jaren zo gaat is wat mij betreft geen argument; het gaat al jaren verkeerd. Hoe langer je het toestaat hoe meer het algemeen geaccepteerd wordt. De vraag is dus; wil je het toestaan dat bepaalde users anderen weren uit een topic.
[..]
Wat mij betreft gewoon een 'reboot' van de reeks en wordt het gewoon weer on-topic in de breedste zin van het woord, zoals het eerst was.
[..]
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".
quote:
[..]
Ik scrolde omhoog en las dit:
[..]
waar ik tevens mijn mening al op gegeven heb
Deze post:
[..]
heb ik ook al op gereageerd, met name het kliekjesverhaal
Heeft hij ook al minstens 2~3x gezegd.quote:
Dat gaat meer over het singles versus R&P SC verhaal. In AVNZMG is het probleem gewoon dat door de hoeveelheid SC de serieuze reacties ondergesneeuwd worden. Tenzij je constant in het topic zit is het niet bij te houden. Ik ga geen reactie van 4 alinea's schrijven als de kans bijna 100% dat het topic de 300 voorbij is voordat de persoon waar ik op reageer het gelezen heeft. Toen ik dit onlangs aankaartte werd er gezegd dat die persoon dan maar continue het topic moest volgen
Kennelijk is het voor sommige daar die 24/7 ongeveer aan het slowchatten zijn moeilijk te snappen dat er ook nog mensen zijn die bepaalde verplichtingen hebben.
Het gaat erom dat mensen hun verhalen (ontopic) niet eens posten (dus heb je niet door dat ze dat niet doen) omdat er veel SC is. Doordat er overheen gepraat wordt.quote:
En misschien wordt het uiteindelijk wel gepost en eventueel ook beantwoord, maar dan ben je weer tig pagina's verder als diegene weer terugkomt van bv werk.
Als iemand niks post, weten we natuurlijk ook van niks, maar dat kan aan vanalles liggen.quote:
[..]
Het gaat erom dat mensen hun verhalen (ontopic) niet eens posten (dus heb je niet door dat ze dat niet doen) omdat er veel SC is. Doordat er overheen gepraat wordt.
En misschien wordt het uiteindelijk wel gepost en eventueel ook beantwoord, maar dan ben je weer tig pagina's verder als diegene weer terugkomt van bv werk.
Meestal posten ze eerst hun "levensverhaal" en pas daarna valt het hun op hoe snel het gaat (als het druk is tenminste).
Het is ook niet slim om te posten vlak voor je naar je werk gaat
En dat bevalt diegene niet, omdat hij het niet verwacht had en graag gewoon antwoord ziet op z'n vraag (snel).. dus post niet meer en hebben we weer iemand minder die geholpen kan worden in het topic waar dat juist zo bedoeld isquote:
Als iemand niks post, weten we natuurlijk ook van niks, maar dat kan aan vanalles liggen.
Meestal posten ze eerst hun "levensverhaal" en pas daarna valt het hun op hoe snel het gaat (als het druk is tenminste).
Mbt je edit. of ze posten in de avond/nacht.. heb begrepen dat dan het topic heel snel gaat en dat het veel offtopic is.
Nee, niet als er daarna binnen 20 minuten 400 posts over het zieke konijn van X of de avonturen van de teen van Y wordt gepost. Dat is nou juist het probleem dumbass.quote:
[..]
Als iemand niks post, weten we natuurlijk ook van niks, maar dat kan aan vanalles liggen.
Meestal posten ze eerst hun "levensverhaal" en pas daarna valt het hun op hoe snel het gaat (als het druk is tenminste).
Het is ook niet slim om te posten vlak voor je naar je werk gaat
Tnx babs!Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?quote:
[..]
[..]
Heeft hij ook al minstens 2~3x gezegd.
Doe ik ook
had je ook het konijn van X en de avonturen van de teen van Y in je hoofd?quote:
en wat babs zegt wou ik toevoegen
En waarvoor heb je het topic dan nog nodigquote:
[..]
Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?
Doe ik ook
Dat dan weer nietquote:
[..]
had je ook het konijn van X en de avonturen van de teen van Y in je hoofd?
En waarvoor heb je krantenkoppen nodig? Hell, waarom hebben we eigenlijk hoofdletters nodig?quote:
[..]
En waarvoor heb je het topic dan nog nodig
Wat voor kleur heeft die plaat? Beetje mooie? Glanzend of juist mat?quote:
[..]
Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?
Doe ik ook
Oh maar we hadden het over AVNZMG, niet over die 2 andere slowchatsquote:
[..]
Nee, niet als er daarna binnen 20 minuten 400 posts over het zieke konijn van X of de avonturen van de teen van Y wordt gepost. Dat is nou juist het probleem dumbass.
Ik ook, catbert ook!quote:
[..]
Oh maar we hadden het over AVNZMG, niet over die 2 andere slowchats
PLease, someone, shoot me, please.
Ik had nog niet gereageerd op deze reactie:quote:
[..]
Wat voor kleur heeft die plaat? Beetje mooie? Glanzend of juist mat?
quote:
[..]
Nee, niet als er daarna binnen 20 minuten 400 posts over het zieke konijn van X of de avonturen van de teen van Y wordt gepost. Dat is nou juist het probleem dumbass.
Dat veranderd er echt niets aanquote:
Ik had nog niet gereageerd op deze reactie:
Jawel, hij plaatste namelijk een opmerking over mij (dat met de plaat en zo) terwijl ik nog nieteens had gereageerd op zijn daarvoor geplaatste opmerking. Maar goed, negatief gebash negeer ik meestal gewoon dus wees blij dat ik er überhaubt op gereageerd hebquote:
Zoals ik zei.. die plaat wordt er niet minder groot door gevondenquote:
Jawel, hij plaatste namelijk een opmerking over mij (dat met de plaat en zo) terwijl ik nog nieteens had gereageerd op zijn daarvoor geplaatste opmerking. Maar goed, negatief gebash negeer ik meestal gewoon dus wees blij dat ik er überhaubt op gereageerd heb
That's all i'm saying.
Maar even wat meer ontopic:
Je verwacht toch niet dat een nieuweling waarvan zijn eerste hele levensverhaal (gepost op een schappelijk tijdstip, maarja het was wel vol met users die postsn).. ondergesneeuwd is geraakt door weet ik niet waar de mensen allemaal over posten in AVNZMG.. dan ook nog iemand gaat kiezen uit hen om een PM te sturen met nogmaals zijn verhaal en hopend dat er dan wel fatsoenlijk gereageerd wordt?quote:
[..]
Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?
Doe ik ook
Het topic is JUIST bedoelt om dergelijke verhalen een kans te geven en die mensen te helpen. Niet om vanuit daar weer eerst iemand te moeten Pmén omdat je er niet tussenkomt.
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PMquote:
Dus ... Een newbie moet maar gaan pm-en als hij in dat topic niet gehoord wordt?
Oh ja, zodat het topic niet wordt verpest door inhoudelijke posts. Helder. En patat.quote:
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PM
quote:
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PM
Want een discussie in een topic over het levensverhaal en de adviezen daarop is niet gewenst? is niet juist fijn voor de newbie? Geeft niet juist nog extra informatie?
öf is dat verspilling van het topic en moet het juist buiten het topic blijven?
Dat mogen jullie vinden, maar ik heb schijt aan andermans gebash, jullie kunnen me vinden hoe jullie me willen vinden, maar ik hoef niet daarin mee te gaan weet je. En dat ga ik ook niet, als jullie zo gaan doen kan mij jullie mening toch niks schelen.quote:
[..]
Zoals ik zei.. die plaat wordt er niet minder groot door gevonden
That's all i'm saying.
That's all I am saying
quote:Op maandag 9 januari 2012 16:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, zodat het topic niet wordt verpest door inhoudelijke posts. Helder. En patat.
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mistquote:
[..]
Oh ja, zodat het topic niet wordt verpest door inhoudelijke posts. Helder. En patat.
zorg ervoor dat t niet ondersneeuwt en je hebt helemaal geen problemen meerquote:
[..]
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mist
O wacht eens even. Jullie kritiek is dat zodra iemand zijn/haar levensverhaal gaat posten, het offtopic gedoe te veel door gaat?quote:
[..]
Want een discussie in een topic over het levensverhaal en de adviezen daarop is niet gewenst? is niet juist fijn voor de newbie? Geeft niet juist nog extra informatie?
öf is dat verspilling van het topic en moet het juist buiten het topic blijven?
Zeg dat dan lol
Jij mist echt zo het punt. Bizar.quote:
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mist
Laat ik duidelijker zijn: je hebt compleet niet door wat er mis is. Dus je hebt naar mijn inziens een flinke plaat voor je kop!quote:
[..]
Dat mogen jullie vinden, maar ik heb schijt aan andermans gebash, jullie kunnen me vinden hoe jullie me willen vinden, maar ik hoef niet daarin mee te gaan weet je. En dat ga ik ook niet, als jullie zo gaan doen kan mij jullie mening toch niks schelen.
That's all I am saying
En de meets hebben voor jou dus ook geen toegevoegde waarde?quote:
Als nog een SC heeft AVNZMG simpelweg geen toegevoegde waarde, daar hebben we R&P SC & Singles al voor. Alleen als serieus topic over het fenomeen versieren heeft het bestaansrecht.
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer vanquote:
[..]
Laat ik duidelijker zijn: je hebt compleet niet door wat er mis is. Dus je hebt naar mijn inziens een flinke plaat voor je kop!
Ontopivcerhalen en de reacties daarop horen juist in dat topic.quote:
[..]
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mist
Het geslowchat kun je beter per DM of PM doen.
Pas je aan.quote:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Waardeloos excuus, want ik snap wel waar dat topic voor bedoeld is.quote:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Je bent hier om te rellen of zo?quote:
Ik geloof zelfs dat je dat topic vanwege bepaalde personen beter preventief kan sluiten zodat ze eens naar buiten kunnen gaan en niet in hun eigen gemaakte lalala wereld leven.
accepteer dan ook dat als 3 mensen zeggen dat je t punt mist.. je toch even miss drie keer langer moet na gaan denken voordat je op je eigen standpunt verder gaatquote:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Ik ben niet degene met een aandoening, ik hoef me niet aan te passen.quote:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Je hebt verschillende vormen van autisme.quote:
[..]
Waardeloos excuus, want ik snap wel waar dat topic voor bedoeld is.
En iedereen is hier om te rellen, duh
Het viel jullie op dat ik een plaat voor m'n kop heb. Dat is ook zo en er is nou eenmaal niks aan te doen. Moeten jullie duidelijker zijn want anders snap ik het gewoon niet. Niks waardeloos excuusquote:
[..]
Waardeloos excuus, want ik snap wel waar dat topic voor bedoeld is.
Dus als een man die verlamd is in zijn benen de stoep niet op kan, zeg jij pas jezelf maar aan? Ipv hem te helpenquote:
[..]
Ik ben niet degene met een aandoening, ik hoef me niet aan te passen.
Lekker ben jij
het is r&p.. daar mag alleen maar kusjekroel zijn!quote:
[..]
Je hebt verschillende vormen van autisme.
En iedereen is hier om te rellen, duh
Wil je even kusjekroel doen dan?quote:
[..]
het is r&p.. daar mag alleen maar kusjekroel zijn!
Nee, je weigert je aan te passen. Om te gaan kennelijk met je handicap.quote:
[..]
Je bent hier om te rellen of zo?
Je verwacht dat de wereld zich aanpast. Zo werkt dat niet knul.
Je doet de hele discussie geen goed en je bent een verschrikkelijke stoorzender op deze manier en doet het af met flauwe kut excussen.
Je geeft autisten die goed met hun handicap omgaan een zeer slechte naam voor je eigen gedrag hier op te gooien. Je zou je diep moeten schamen.
alleen met mensen die ik magquote:
[..]
Wil je even kusjekroel doen dan?
en ik ken jou niet :p
Je hebt er echt geen kaas van gegeten he?quote:
Wat is deze nou.quote:
[..]
alleen met mensen die ik mag
en ik ken jou niet :p
Ook geen ONS kusjekroel?
Ik neem aan dat zo'n kerel veel meer heeft aan goede krukken of een rolstoel dan elk stoepje wachten op iemand die hem helpt. Dus ja, ook die past zich maar aan.quote:
[..]
Dus als een man die verlamd is in zijn benen de stoep niet op kan, zeg jij pas jezelf maar aan? Ipv hem te helpen
Lekker ben jij
quote:
[..]
Wat is deze nou.
Ook geen ONS kusjekroel?
En ga eens ontopic
ik mag je al niet meer nu!mij ken je welquote:
[..]
alleen met mensen die ik mag
en ik ken jou niet :p
gaan jullie dan eens stoppen met users bashen die het niet met jullie eens zijnquote:
[..]
En ga eens ontopic
Namasté!
er wordt niemand gebashed, er wordt iemand op zijn niet-snappen gewezen.quote:
[..]
gaan jullie dan eens stoppen met users bashen die het niet met jullie eens zijn
dat je het niet met me eens bent vind ik geen probleem. Maar als je onzin gaat uitkramen tijdens een discussie dan houdt het wel een beetje op.quote:
[..]
gaan jullie dan eens stoppen met users bashen die het niet met jullie eens zijn
Jaja, breng het maar mooiquote:
[..]
er wordt niemand gebashed, er wordt iemand op zijn niet-snappen gewezen.
en ik mag je ook nogquote:
Ik begon niet met die plaat die maar rondjes bleef draaien hoor, dat waren toch echt julliequote:
[..]
dat je het niet met me eens bent vind ik geen probleem. Maar als je onzin gaat uitkramen tijdens een discussie dan houdt het wel een beetje op.
dan nog viel t niet onder bashen. Maargoed als t zo voelde dan zal t wel zo zijn voor jou.quote:
[..]
Ik begon niet met die plaat die maar rondjes bleef draaien hoor, dat waren toch echt jullie
/care. Terug naar de discussie die nog een beetje inhoud had, voordat we in een welles nietes of een "ja maar jij begon" discussie komen.quote:
[..]
Ik begon niet met die plaat die maar rondjes bleef draaien hoor, dat waren toch echt jullie
Er is behoefte aan de reeks, dus die blijft, er is ook behoefte aan SC denk ik en dat mag dus buiten de reeks, waar is alleen dus de vraag?
he, maar wel met lui uit alledrie de sc's, het kan dus wel!!!quote:
Is dit nu SC nr. 4?
Er is behoefte aan de reeks, dus die blijft, er is ook behoefte aan SC denk ik en dat mag dus buiten de reeks, waar is alleen dus de vraag?
1. Ik heb nog nooit gezien dat er niet op het verhaal van een newb wordt gereageerd. Ikzelf doe dit graag middels PM/DM, omdat ik dat gezelliger vind en het meer lijkt op een gesprek.
2. Het is een vaste groep, ja, en die is heel hecht. Maar we staan open voor buitenstaanders, en hebben zelfs graag newbs, al lijkt het niet zo door de SC. Maar de ene keer gaat het 's nachts 10 topics waaay offtopic, de andere keer gaat het 's nachts 10 topics met redelijk wat inhoud. Na de kerstvakantie is het sowieso minder, ik bijvoorbeeld SC alleen als ik niets te doen heb.
Maar dit is mijn visie, kan het natuurlijk fout hebben.
Ik stelde geen vraag.quote:
@newbie; omdat dit herhaling is van de vele discussies die rond singles zijn geweest en geschiedenis blijft zich maar herhalen
Tevens: het gaat wel over AVNZMG en niet over Singles. Of zie ik dat nou verkeerd?
[ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 09-01-2012 17:51:01 ]
dat zie je goed, vandaar ook mijn post over je 'al die singles'quote:Op maandag 9 januari 2012 17:26 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Ik stelde geen vraag.
Tevens: het gaat wel over AVNZMG en niet over Singles. Of zie ik dat nou verkeerd?
Omdat het niet uitmaakt over welk topic t precies gaat of welke users precies. Het komt uiteindelijk op t zelfde verhaal neer. En dat is dus ook gebleken
Hoe was Singles ooit anders dan een slowchat?quote:
[..]
dat zie je goed, vandaar ook mijn post over je 'al die singles'
Omdat het niet uitmaakt over welk topic t precies gaat of welke users precies. Het komt uiteindelijk op t zelfde verhaal neer. En dat is dus ook gebleken
AVZNMG is nog geen absolute slowchat imo. Tijdens de vakanties heeft het merendeel niets te doen wat natuurlijk resulteert in baggerposts en SC, terwijl Singles een slowchat is, niet te vergelijken imo.
het was ooit gewoon een topic dat over t single leven ging. dus vragen/opmerkibgen/stellingen etc. Niets meer niets minder.quote:
[..]
Hoe was Singles ooit anders dan een slowchat?
AVZNMG is nog geen absolute slowchat imo. Tijdens de vakanties heeft het merendeel niets te doen wat natuurlijk resulteert in baggerposts en SC, terwijl Singles een slowchat is, niet te vergelijken imo.
Maar langzaam kwamen steeds vaker dezelfde personen en je leer elkaar toch steeds meer kennen, je post meer, vraagt meer en t werd langzaam niet alleen meer ontopic. Daar is toen ook in de fb reeks veel over gezegd. Het topic is meerdere keren voor ern x aantal maanden gesloten geweest onder andere.
Uoteindelijk toch weer open ivm de feestdagen die eraan kwamen. Veel geprobeerd om t ontopic te houden door discussies te starten aan de hand van stellingen.
Maar op een gegeven moment ben je daar doorheen en weet jr toch wel wat iedereen zegt. en langzaam werd t echt een SC.
Niet altijd geaaccepteerd en in die zin voerden 'wij singles' hetzelfde aan als 'jullie AVZNMGers' nu.
En toen werd de singles sc gedoogd omdat t niet zou werken om samen te voegen met r en p sc.
Gaat het naar jouw mening serieus over het topic versieren?quote:
Alleen als serieus topic over het fenomeen versieren heeft het bestaansrecht.
Dat is waar het topic voor bedoeld is in ieder geval.quote:
[..]
Gaat het naar jouw mening serieus over het topic versieren?
Tips en ervaringen delen met betrekking tot versieren, flirten, etc.
Als slow chat kan het net zo goed Singles II heten.
Het was eigenlijk meer als bedoeling opgericht om mensen die moeite hadden met hun leven opbouwen en waarbij versieren ook echt een probleem was, dat mensen daar of tips gaven of kwamen en heel eerlijk als zelfs mensen zoals Mlig wegblijven wegens slowchat geeft dat toch echt heel wat aan. Voor zulke mensen was het topic bedoeld.quote:
[..]
Gaat het naar jouw mening serieus over het topic versieren?
Vind je dit niet de omgekeerde wereld? Er komt iemand in die reeks en dan ga je dus de on topic discussie (waar ook andere geïnteresseerden/lotgenoten wat aan kunnen hebben) privé houden. Met als gevolg dat dit on topic deel het topic niet eens haalt. En er enkel slowchat overblijft waar geen enkele user met versierproblemen baat bij heeft. De volgende newbie ziet immers niet eens dat er ook on topic gereageerd kan worden.quote:
1. Ik heb nog nooit gezien dat er niet op het verhaal van een newb wordt gereageerd. Ikzelf doe dit graag middels PM/DM, omdat ik dat gezelliger vind en het meer lijkt op een gesprek.
Daar snap ik serieus niks van. Als daar al op een andere, meer open, topicgerelateerde manier mee zou worden omgegaan, zou dat imo al veel schelen.
En nu jasmijnthee
.Inderdaad het delen van echter de laatste tijd is daar weinig meer van terug te vinden. Het is geen topic om andermans ervaringen en tips te lezen. Je leest van alles tot fisting aan toe maar versieren passeert toch zeer weinig de revue. Het dating topic is een goed voorbeeld van hoe het wel kan, ondanks dat het een reeks is met vaste users is het topic toch aardig on topic.quote:
[..]
Dat is waar het topic voor bedoeld is in ieder geval.
Tips en ervaringen delen met betrekking tot versieren, flirten, etc.
Als slow chat kan het net zo goed Singles II heten.
quote:
Ondanks Zen, toch even:
[..]
En nu jasmijnthee
Dat is een beetje het probleem, als iemand iets post in het topic dan verwacht hij of zij meerdere reacties op zijn of haar post. Dat kan nu echter niet want de slow chat zorgt dat je post heel snel verdrinkt. En nee, het is niet voldoende dat het kliekje antwoord geeft ik hoor namelijk ook graag de mening van anderen en van andere leeftijden.
De houding van " we staan open" is nu net denk ik het probleem.quote:2. Het is een vaste groep, ja, en die is heel hecht. Maar we staan open voor buitenstaanders, en hebben zelfs graag newbs, al lijkt het niet zo door de SC.
de vraag is allen waarom t daar wel lukt...quote:
Het dating topic is een goed voorbeeld van hoe het wel kan, ondanks dat het een reeks is met vaste users is het topic toch aardig on topic.
[sub]
Gok zelf omdat men elkaar niet super goed ligt en dus die verdere persoonlijke interesse er niet is.. waardoor sc niet snel gebeurd. [sub]
Kan er niet een 'serieuze versiervragen/problemen' -topic komen waar men zijn levensverhaal/vragen/problemen kan posten waar iedereen die zin heeft iemand te helpen op kan reageren met advies? Dan kunnen de mensen die nu ontevreden zijn daar hun ei kwijt terwijl de mods het een beetje in de gaten houden, en kunnen we de AVNZMG reeks laten voor wat hij nu is.
Deze nu weer 180 graden willen draaien gaat vast niet werken, getuige de andere SC's. Dus misschien kan dat gedoe beter meteen geskipt worden in plaats van deze discussie nog 20x te gaan voeren voordat het eindigt als Singles.
Daar was het topic toch ooit voor bedoeld? Moet er nu echt voor ieder groepje een aparte SC komen?quote:
Och het is toch allemaal weer wat hè met die AVNZMG reeks.
Kan er niet een 'serieuze versiervragen/problemen' -topic komen waar men zijn levensverhaal/vragen/problemen kan posten waar iedereen die zin heeft iemand te helpen op kan reageren met advies? Dan kunnen de mensen die nu ontevreden zijn daar hun ei kwijt terwijl de mods het een beetje in de gaten houden, en kunnen we de AVNZMG reeks laten voor wat hij nu is.
Deze nu weer 180 graden willen draaien gaat vast niet werken, getuige de andere SC's. Dus misschien kan dat gedoe beter meteen geskipt worden in plaats van deze discussie nog 20x te gaan voeren voordat het eindigt als Singles.
AJHBENVNZMGquote:
Moet er nu echt voor ieder groepje een aparte SC komen?
En dat staat voor?quote:
Oh, het moest trouwens zijn: AJHBEVNZMGquote:
Singles was toch ook ooit ergens anders voor bedoeld? Dat is na tig pogingen blijkbaar ook niet meer 'op de rails' gekregen. Nu begint het liedje weer van voor af aan bij de AVNZMG reeks. Lijkt me vrij nutteloos dus daar nu veel moeite in te gaan steken, compleet nieuwe topics lijken me dan wat beter te reguleren dan eentje waar al een berg vaste users in zitten.quote:
[..]
Daar was het topic toch ooit voor bedoeld? Moet er nu echt voor ieder groepje een aparte SC komen?
Ik vind niet dat iedereen een aparte SC moet, maar op een gegeven moment is het ook de moeite niet meer waard het om te gaan gooien.
En waar staat het voor? Ikzie overigens liever een eenzaamheid topic waar mensen elkaar kunnen leren kennen enzoquote:
[..]
Oh, het moest trouwens zijn: AJHBEVNZMG
Dan heb je dus binnen een jaar zoveel SC lopen dat niemand in R&P een topic gaat openen...quote:
[..]
Singles was toch ook ooit ergens anders voor bedoeld? Dat is na tig pogingen blijkbaar ook niet meer 'op de rails' gekregen. Nu begint het liedje weer van voor af aan bij de AVNZMG reeks. Lijkt me vrij nutteloos dus daar nu veel moeite in te gaan steken, compleet nieuwe topics lijken me dan wat beter te reguleren dan eentje waar al een berg vaste users in zitten.
Ik vind niet dat iedereen een aparte SC moet, maar op een gegeven moment is het ook de moeite niet meer waard het om te gaan gooien.
Bedoeling is dus het hierna niet weer uit de hand te laten lopen met andere (toekomstige) topics, maar alleen AVNZMG nu maar te laten voor wat het is omdat het de moeite amper nog waard is.quote:
[..]
Dan heb je dus binnen een jaar zoveel SC lopen dat niemand in R&P een topic gaat openen...
We hebben toch al 2 SC lopen ik zie het probleem niet om het daar bij te houden.quote:
[..]
Bedoeling is dus het hierna niet weer uit de hand te laten lopen met andere (toekomstige) topics, maar alleen AVNZMG nu maar te laten voor wat het is omdat het de moeite amper nog waard is.
Anderen mensen zien dat blijkbaar niet zo zitten, dus dan schiet het nog niet op.quote:
[..]
We hebben toch al 2 SC lopen ik zie het probleem niet om het daar bij te houden.
Nee tijd is om wat kliekjes duidelijk te maken om eens ruimte te maken voor nieuwe users.quote:
[..]
Anderen mensen zien dat blijkbaar niet zo zitten, dus dan schiet het nog niet op.
Als Je Homo Bent En Versieren Niet Zo Makkelijk Gaatquote:
Dat is heel FOK! toch?quote:Ikzie overigens liever een eenzaamheid topic waar mensen elkaar kunnen leren kennen enzo
Veel succes.quote:
[..]
Nee tijd is om wat kliekjes duidelijk te maken om eens ruimte te maken voor nieuwe users.
Mag maar niemand die me wil verdoriequote:
[..]
Als Je Homo Bent En Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat
[..]
Dat is heel FOK! toch?
Ik weet dat het niet makkelijk is maar op een punt zal er toch echt iets moeten gaan veranderen en dan kan je wel SC bij blijven bouwen...quote:
Dat zeg ik toch ook, alleen lijkt het mij wat simpeler de huidige SCs incl AVNZMG te laten voor wat ze zijn en de nieuwe/andere topics wel te gaan/blijven reguleren. Dus nee, niks SCs blijven bijbouwen, dat bedoelde ik helemaal niet zoals ik al zei.quote:
[..]
Mag maar niemand die me wil verdorie
[..]
Ik weet dat het niet makkelijk is maar op een punt zal er toch echt iets moeten gaan veranderen en dan kan je wel SC bij blijven bouwen...
En wat nu als er in de volgende AVNZMG reeks er weer personen gevestigd zitten en het steeds meer offtopic gaat want wees eerlijk dat gaat net zo hard weer gebeuren.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook, alleen lijkt het mij wat simpeler de huidige SCs incl AVNZMG te laten voor wat ze zijn en de nieuwe/andere topics wel te gaan/blijven reguleren. Dus nee, niks SCs blijven bijbouwen, dat bedoelde ik helemaal niet zoals ik al zei.
Dan pak je dat offtopic gedoe vanaf het begin aan en verwijs je ze naar de andere SCs. Nu is het al vrij ver gevorderd allemaal.quote:
[..]
En wat nu als er in de volgende AVNZMG reeks er weer personen gevestigd zitten en het steeds meer offtopic gaat want wees eerlijk dat gaat net zo hard weer gebeuren.
Als jij vindt dat je R&P streng moet gaan handhaven maar wel met 2 SCs erin, waarom kan dit dan niet met de drie huidige (soort van) SCs erin?
Waarom denk jij dat het wel kan werken als je alles compleet omgooit maar dat het dan weer geen optie is iets vergelijkbaars te doen maar deze SCs ondertussen wel toe te staan, en het overige te reguleren? Dan hou je ook nog eens wat extra users tevreden, maar dat zou ook weer zoiets zijn natuurlijk.
Het is uiteraard maar een suggestie, maar het is meer aan de mods er wel of niet wat mee te doen.
Okee genoeg nu
Dit is een FB topic voor R&P, alles is nu wel gezegd denk ik. We nemen het mee naar achteren en daar stopt deze discussie nu mee.
Neuh, maar ik wil even gebruik maken van de gelegenheid en je toch iets vragen.quote:
[..]
Nee doe ik niet hoor, Alleen ik denk dat Daniel heel heel boos gaat worden als hij ziet dat we zijn FB topic verkloten
Wat is dat voor flauwekul met Ayumu2.0?
Weet je dat ik serieus heb gedacht dat iemand jou liep te trollen met dat 2.0?
Hij is inderdaad razend nu. Jullie worden bedankt, want hij is het op mij aan het afreageren.quote:
Nee doe ik niet hoor, Alleen ik denk dat Daniel heel heel boos gaat worden als hij ziet dat we zijn FB topic verkloten
[ Bericht % gewijzigd door Daniel1976 op 10-01-2012 00:06:58 ]
Geniet er maar flink van.quote:
[..]
Hij is inderdaad razend nu. Jullie worden bedankt, want hij is het op mij aan het afreageren.
Foutje van mezelf laten we het daar op houdenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:05 schreef Staal het volgende:
[..]
Neuh, maar ik wil even gebruik maken van de gelegenheid en je toch iets vragen.
Wat is dat voor flauwekul met Ayumu2.0?
Weet je dat ik serieus heb gedacht dat iemand jou liep te trollen met dat 2.0?
Ik ben echt de Ayumu dat moet je toch wel gemerkt hebben al heb ik tegenwoordig wel betere zin
quote:
[..]
Hij is inderdaad razend nu. Jullie worden bedankt, want hij is het op mij aan het afreageren.
Anders moet ik irritant gaan worden en daar heb ik heul geen zin an.
Beetje lame om inhoudelijke post te editten. Ik was al met typen begonnen voor jij je tekst klaar had. Maar goed, laat ook maar...quote:
Okee klaar nu.
Anders moet ik irritant gaan worden en daar heb ik heul geen zin an.
Neuh, ik wist het dus echt niet en was aanvankelijk boos dat iemand de draak stak met Ayumu.quote:
[..]
Foutje van mezelf laten we het daar op houden
Ik ben echt de Ayumu dat moet je toch wel gemerkt hebben al heb ik tegenwoordig wel betere zin
[..]
Iedereen maakt wel eens spatjes. Kom gewoon terug als Ayumu. Flauwekul allemaal van je. Relnicht.
quote:
[..]
Neuh, ik wist het dus echt niet en was aanvankelijk boos dat iemand de draak stak met Ayumu.
Iedereen maakt wel eens spatjes. Kom gewoon terug als Ayumu. Flauwekul allemaal van je. Relnicht.
Ik ken je niet.quote:
Eerst Ayumu terug en dan praten we verder.
. .Come on! Lienekienquote:
Ayumu2.0 is gewoon Ayumu? Wat een verrassing, ik had 'm nooit herkend, zeg!
Vandaar dat ik dus dacht dat het een kuttrol was. Hehe.quote:
Ayumu2.0 is gewoon Ayumu? Wat een verrassing, ik had 'm nooit herkend, zeg!
Dat was een grapje, hè.quote:
Ga ik direct aanmaken nu.
Same here, ditzelfde vroeg ik me af. Wij zijn van de 'oude stempel' waarbij mensen usernames als "Maanvis2" aanmaakten om iemand voor lul te zettenquote:
[..]
Neuh, maar ik wil even gebruik maken van de gelegenheid en je toch iets vragen.
Wat is dat voor flauwekul met Ayumu2.0?
Weet je dat ik serieus heb gedacht dat iemand jou liep te trollen met dat 2.0?
Onder allebei ben ik gehaat trouwens maar de link wordt nog steeds zelden gelegd.
Wat zeg je nou?!quote:
Stali en Staal werkte wel erg goed.
Onder allebei ben ik gehaat trouwens maar de link wordt nog steeds zelden gelegd.
Ja van dittem.quote:
[..]
Same here, ditzelfde vroeg ik me af. Wij zijn van de 'oude stempel' waarbij mensen usernames als "Maanvis2" aanmaakten om iemand voor lul te zetten
Jij bent vriendin met Stali?quote:
Nou...quote:
Klier is het he?quote:
quote:
. Hoezo verslaafd, Ik hoop echt dat ik een andere [knappe] Homo-Fokker hier vind zodat we samen als 2 verslaafden wilde sex en veel topics mogen aanmaken
Drie mods in mijn nek morgen.
Neuh, maar serieus, ik vind het echt verschrikkelijk al dat gebeuren rondom de slowchats natuurlijk. Dat begrijpen jullie wel. Echt heel serieus ook. Ben er een beetje stuk van ook.
Ja okay. Je bent de eerste niet die het even alles zat was.quote:
Goed ik geef toe ik wou stoppen met FOK! alleen ik kon het niet nadat ik mijn oude account gedumpt had kreeg ik heimwee binnen een paar uur was Ayumu2.0 geboren
Hoezo verslaafd, Ik hoop echt dat ik een andere [knappe] Homo-Fokker hier vind zodat we samen als 2 verslaafden wilde sex en veel topics mogen aanmaken
Stuur een berichtje aan de moeder van FOK! leg het even uit en vraag je account terug.
Yvonne doet dat echt wel voor je.
Mind you, je hebt ook aardig wat voor je kiezen gehad en hierin lees ik tussen de regels door nog veel meer.
Doe nou even. Niks 2.0. Gewoon Ayumu.
Je moet hier momenteel jengelen om slowchat jah.quote:
Eigenlijk bevalt de 2.0 achter de naam wel en ben er best wel gehecht aan geraaktquote:
[..]
Ja okay. Je bent de eerste niet die het even alles zat was.
Stuur een berichtje aan de moeder van FOK! leg het even uit en vraag je account terug.
Yvonne doet dat echt wel voor je.
Mind you, je hebt ook aardig wat voor je kiezen gehad en hierin lees ik tussen de regels door nog veel meer.
Doe nou even. Niks 2.0. Gewoon Ayumu.
En mijn favoriete nummer eindigt op 2.0 en is gemaakt in 2002
Ge moet er ook niet verbaosd van staon dat we daar raar over doenquote:
Goed ik geef toe ik wou stoppen met FOK! alleen ik kon het niet nadat ik mijn oude account gedumpt had kreeg ik heimwee binnen een paar uur was Ayumu2.0 geboren
.Er zijn genoeg homo's op FOK! dus dat zal allicht wel goed komen. Vroeger waren er meer denk ik, met Gellarboy, Pjederdy, SCH, Smots (?) en Jerruhquote:Hoezo verslaafd, Ik hoop echt dat ik een andere [knappe] Homo-Fokker hier vind zodat we samen als 2 verslaafden wilde sex en veel topics mogen aanmaken
In mijn ogen is dat gewoon gelul van je. Gehecht raken aan iets dat er nog maar nauwelijks is.quote:
[..]
Eigenlijk bevalt de 2.0 achter de naam wel en ben er best wel gehecht aan geraakt
En mijn favoriete nummer eindigt op 2.0 en is gemaakt in 2002
Weet je wat leuk is dat users hier zolang rondlopen dat je weet van oh dat is die en die. En je weet van elkaar wat er op deed. En als je gezond in elkaar zit gun je elkaar ook het goede.
Beetje lastig uitleggen maar ik vind het tof dat ik bijv. een Maanvis zie posten en die ken je al zo lang, niet persoonlijk maar gewoon van posten. Die digitale anonimiteit valt dan gewoon ergens weg. Je kent elkaar namelijk een beetje. Misschien heb jij het nu nodig om iets af te sluiten maar het is natuurlijk gewoon flauwekul, dat 2.0.
SPOILERIk ben excuses aan het zoeken. Ik weet het allemaal ook niet meer, In die zin ik vlucht kijk eens naar het verleden zo vaak verhuist van werk verandert, Tenslotte wanneer ik bekend word en de anonimiteit wegvalt dan word ik erg onrustig en vlucht ik weg zo mag je het wel noemen.
En 95% heb ik nog niet eens verteld... Oh en pas sinds een jaar hoef ik niet te ''vluchten'' om heel veel redenen deed ik het en dan de hele tijd toneel spelen... 24 banen heb op 5 basisscholen en 5 middelbare scholen gezeten, En Zo vaak verhuist ben de tel kwijt. Vrienden waren op een hand te tellen allemaal zijn ze er niet meer. Werken was ik goed in alleen als je dag en nacht werkt en zorgt gaat je lichaam haperen al is dat jaren zo tenslotte ga ik door tot het bittere eind. En achter die glimlach gaat een hoop verdriet alleen dat verdriet laten zien echt niet de show gaat door hoe dan ook...
Lang terug hadden ze gewoon moeten doen wat ze van plan waren had me een hoop ellende gescheeld. Heb levenslang sinds dat gebeuren dan kan ik de tijd die ik uitzit beter nuttig besteden door anderen te proberen te helpen en voor ze te zorgen, De dag dat ik sterf ben ik pas vrij en kan ik naartoe. En weet je ik heb beloofd aan hem om me niet van kant te maken en die belofte houd ik me aan. Het kan me alleen niet snel genoeg gaan en wetende dat de 2de waar ik van hield inmiddels ook daar is... Nothing to fight for only to lose.
Ben ik ook eens eerlijk laat ik ook eens zien hoe ik er over denk, Jongens ik zit gewoon te wachten en dat hoef je niet erg te vinden want ik voel het gewoon zo. Niemand die het echt snapt. En ja die grapjes over daten en weet ik wat meer ik zit er werkelijk niet op wachten om iets aan te gaan met iemand alleen als die persoon hetzelfde is als
Maar verder voel ik me goed hoor gewoon wachten en de tijd vliegt om hier op FOK!
En Jimi helpt ook altijd mee
Er is nog geen oplossingquote:
quote:
laat je het aan ons over?Maar dat mag van Daniel niet meer in dit topic
Jij en jouw 'metgezellen' daar zijn dus gewoon het probleem. Dat je dit uberhaupt voor durft te stellen geeft dit wel aan, en bovendien dat jij een enorme plaat voor je kop hebt.quote:
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PM
Ik ben niet "van Singles" en dat weet je best.quote:
Al die mensen van Singles die zaniken op AVNZMG
Dan snap je dus echt niet wat een FORUM is. Het is een discussie, tussen verschillende mensen, over een bepaald onderwerp. Zaken rechtstreeks gaan doen gaat daar recht tegenin. Het is juist voor mensen die een probleem hebben goed om meerdere viewpoints te zien. En nogmaals; ik ga uberhaupt niet de moeite steken in een post van 4 alinea's als het topic zo snel volgebaggerd wordt dat het niet gelezen gaat worden.quote:1. Ik heb nog nooit gezien dat er niet op het verhaal van een newb wordt gereageerd. Ikzelf doe dit graag middels PM/DM, omdat ik dat gezelliger vind en het meer lijkt op een gesprek.
Niemand heeft gezegd dat AVNZMG niet openstaat voor nieuwe mensen, dat ging over Singles. Beter lezen.quote:2. Het is een vaste groep, ja, en die is heel hecht. Maar we staan open voor buitenstaanders, en hebben zelfs graag newbs, al lijkt het niet zo door de SC. Maar de ene keer gaat het 's nachts 10 topics waaay offtopic, de andere keer gaat het 's nachts 10 topics met redelijk wat inhoud. Na de kerstvakantie is het sowieso minder, ik bijvoorbeeld SC alleen als ik niets te doen heb.
Ja, je hebt het fout. Waarom? Omdat je een fijn groepje hebt van mensen waar je gezellig mee kunt kletsen en dus uberhaupt niet meer objectief kunt zien dat dat topic redelijk naar de klote is nu. De wat volwassener mensen komen er door het puberale gechat van jullie gewoon niet meer.quote:Maar dit is mijn visie, kan het natuurlijk fout hebben.
Waarom zou er weer een nieuw SC topic moeten komen? Heeft ieder kliekje recht op z'n eigen slowchat? Lijkt me niet. Alle slowchat in 1 topic, en de rest gewoon op inhoud. Klaar.quote:
Och het is toch allemaal weer wat hè met die AVNZMG reeks.
Kan er niet een 'serieuze versiervragen/problemen' -topic komen waar men zijn levensverhaal/vragen/problemen kan posten waar iedereen die zin heeft iemand te helpen op kan reageren met advies? Dan kunnen de mensen die nu ontevreden zijn daar hun ei kwijt terwijl de mods het een beetje in de gaten houden, en kunnen we de AVNZMG reeks laten voor wat hij nu is.
Deze nu weer 180 graden willen draaien gaat vast niet werken, getuige de andere SC's. Dus misschien kan dat gedoe beter meteen geskipt worden in plaats van deze discussie nog 20x te gaan voeren voordat het eindigt als Singles.
En nu kun je wel "och het is toch wat" gaan roepen maar van dat topic is echt helemaal niks meer over.
[ Bericht 40% gewijzigd door Catbert op 10-01-2012 10:11:09 ]
erachter, omdat er geen Singles actief posten. En ik mag toch lekker gebruik maken van de forummogelijkheden zoals ik wil? Misschien wil ik de newb wel iets heel persoonlijks vertellen wat ik niet zomaar op internet wil pleuren. Is dat zo gek dan? Mag dat soms niet, omdat iedereen mijn persoonlijke verhaal moet kunnen zien? Sorry, maar het is echt een slecht argument om te zeggen dat het een forum is en er daarom niet ge- DM't mag worden. En misschien doen anderen dat ook zo, en er wordt ook in het topic op de newb gereageerd, door anderen die eventueel iets minder persoonlijks wil vertellen. Maar als iets mij persoonlijk aangrijpt dan PM/DM ik die persoon gewoon. Echt onzin om te zeggen dat dit een FORUM is en ik daarom geen PM/DM naar iemand mag sturen, en ja nogmaals.
Je mag prima dm/pm's versturen. Maar er wordt geopperd dat dat de oplossing is om de lawine aan offtopic posts te omzeilen. En dat is onzin. Ontopic posten is de beste manier om vragen te beantwoorden, op een forum dan he.quote:
@Catbert, kan me niet herinneren dat ik jou genoemd heb als Single? Jij bent er namelijk geen, jij bent een ex-poster in AVNZNG, dus heb je recht om erover te klagen. Vandaar de
En ik mag toch lekker gebruik maken van de forummogelijkheden zoals ik wil? Misschien wil ik de newb wel iets heel persoonlijks vertellen wat ik niet zomaar op internet wil pleuren. Is dat zo gek dan? Mag dat soms niet, omdat iedereen mijn persoonlijke verhaal moet kunnen zien? Sorry, maar het is echt een slecht argument om te zeggen dat het een forum is en er daarom niet ge- DM't mag worden. En misschien doen anderen dat ook zo, en er wordt ook in het topic op de newb gereageerd, door anderen die eventueel iets minder persoonlijks wil vertellen. Maar als iets mij persoonlijk aangrijpt dan PM/DM ik die persoon gewoon. Echt onzin om te zeggen dat dit een FORUM is en ik daarom geen PM/DM naar iemand mag sturen, en ja nogmaals.
Iedereen heeft recht op klagen. Misschien zijn er wel posters die normaal alleen in Singles komen, die niet in AVNZNG komen omdat het daar alleen maar offtopic geneuzel is, en dat kan ook in Singles. Daar wel eens over nagedacht?
Maar ik opperde dat niet als oplossing, vandaar mijn PM/DM verhaal. En dan moeten die Singles maar een ontopic post maken, maar soms SC'en/baggeren ze gewoon mee. Dat gebeurt dan ongeveer evenveel als de Singles die een ontopic post maken (bijna nooit) maar als het niet eens geprobeert wordt om een post te maken...quote:
[..]
Je mag prima dm/pm's versturen. Maar er wordt geopperd dat dat de oplossing is om de lawine aan offtopic posts te omzeilen. En dat is onzin. Ontopic posten is de beste manier om vragen te beantwoorden, op een forum dan he.
Natuurlijk is dat geen optie, want anders had diegene dat toch wel gezegd in AVNZNG? Want alleen datgene wat gepost wordt is waar.. en niet datgene wat men niet kan zienquote:
Misschien zijn er wel posters die normaal alleen in Singles komen, die niet in AVNZNG komen omdat het daar alleen maar offtopic geneuzel is, en dat kan ook in Singles. Daar wel eens over nagedacht?
Maar je ziet mij toch ook niet zaniken over dat Singles klote doen tegen nieuwkomers?quote:
[..]
Natuurlijk is dat geen optie, want anders had diegene dat toch wel gezegd in AVNZNG? Want alleen datgene wat gepost wordt is waar.. en niet datgene wat men niet kan zien
Nee, want dat doet toch niet ter zake nu?quote:
Maar je ziet mij toch ook niet zaniken over dat Singles klote doen tegen nieuwkomers?
Ik heb het gevoel (of eigenlijk weet ik het heel zeker) dat er momenteel heel veel punten worden aangekaart die helemaal niet ter zaken doen momenteel. Dat is de discussie uitbreiden met onnodige informatie / standpunten daarover en op en neer gesmijt met verwijten.
Ik blijf het bizar vinden dat men er de logica op nahoudt dat pm/dm ideale manieren zijn om newbies te helpen. En lurkers in de kou te laten staan. Met patat. Al fistfuckend.
Wat je schreef impliceerde gewoon dat de mensen die 'zeiken' op AVNZMG uit het singles topic komen. Als je dat niet bedoeld hebt, prima, maar dat is de enige manier waarop dat te interpreteren was.quote:
@Catbert, kan me niet herinneren dat ik jou genoemd heb als Single? Jij bent er namelijk geen, jij bent een ex-poster in AVNZNG, dus heb je recht om erover te klagen. Vandaar de
Of je bent opzettelijk mijn woorden aan het verdraaien, of je bent echt reteslecht in begrijpend lezen. Ik zeg nergens dat JIJ niet mag PMen. Be my guest. Leef je uit. Waar het mij om gaat is dat er gesuggereerd wordt dat de posts die on-topic zijn dan maar via PM moeten, en dat is (en ik hoop echt dat je dit begrijpt) compleet de omgekeerde wereld. Binnen een serieus topic (en dat was AVNZMG) is het topic bedoeld voor de on-topic (ik trap hier wel een enorm open deur in maar dat is nodig kennelijk) berichten en PM/DM voor het achter de rug om / offtopic geneuzel.quote:En ik mag toch lekker gebruik maken van de forummogelijkheden zoals ik wil? Misschien wil ik de newb wel iets heel persoonlijks vertellen wat ik niet zomaar op internet wil pleuren. Is dat zo gek dan? Mag dat soms niet, omdat iedereen mijn persoonlijke verhaal moet kunnen zien? Sorry, maar het is echt een slecht argument om te zeggen dat het een forum is en er daarom niet ge- DM't mag worden. En misschien doen anderen dat ook zo, en er wordt ook in het topic op de newb gereageerd, door anderen die eventueel iets minder persoonlijks wil vertellen. Maar als iets mij persoonlijk aangrijpt dan PM/DM ik die persoon gewoon. Echt onzin om te zeggen dat dit een FORUM is en ik daarom geen PM/DM naar iemand mag sturen, en ja nogmaals.
Wat ontopic geacht werd, werd al vrij behoorlijk breed omdat veel mensen die issues hadden met versieren gewoon sociale problemen hebben. Dus in die zin is in zo'n topic hoe je meer vrienden maakt ook on-topic, en daarom werd het een vrij breed topic. Helaas hebben een paar mensen dat "vrij brede" misbruikt en zijn aan de haal gegaan door er gewoon een slowchat van te maken, en dat is nu echt compleet doorgeslagen met een zooi pubers die het over hun konijn hebben.
Ten eerste is het gewoon geen topic voor pubers; van oorsprong was het vooral voor mensen die rond de 30 nog geen eerste vriendin hadden. Dit soort mensen, dus de doelgroep van het topic, knappen af door een paar aandachtzoekende grietjes en bijbehorende slijmerds die het over hun konijn en vakantie hebben. Als er dan al een nieuw iemand komt en iets post wordt daar echt wel on-topic op gereageerd, maar in een uur ben je pagina's verder en dus verzuipt elke vorm van discussie in offtopic geneuzel.
Kijk, ik vind het helemaal prima dat er een beetje een community ontstaat die elkaar kent en steunt. Dat was eerder inderdaad het geval en werkte prima. Maar het is niet het DOEL van het topic en een aantal mensen maken dat er nu wel van; dit groepje heeft nu een eigen topic en als ik dan een keer zeg dat ik me stoor aan het gechat krijg ik min of meer een GTFO opmerking naar m'n hoofd. Toevallig ook nog eens van een aandachtstrekkende puber die zelf geen enkel issue heeft met 'versieren' maar gewoon de aandacht die ze krijgt wel leuk vindt.
Wat ik niet zo goed snap is waarom niet iemand van die kliek gewoon ergens een eigen gratis forumpje aanmaakt (gewoon een private facebook groep?) en daar gezellig gaat zitten doen. Ik gun jullie echt jullie groepje wel, maar ik kom (nouja, kwam) in dat topic om de problemen met versieren van mensen te bespreken. Dat is per slot van rekening het doel daar. Als ik nu terug wil lezen wat Heloef of Benzin voor stappen gemaakt hebben moet ik op een ochtend ff 4 topics aan slowchat door gaan spitten. Nou, dan haak ik dus af.
Het probleem is de hoeveelheid SC in het topic. Er werd dus geopperd dat de slowchatters dat dan maar in RP SC of de singles SC moeten doen, maar toen kwam ter sprake dat die mensen elkaar niet konden verdragen. Er zijn dus gewoon twee problemen:quote:
Maar je ziet mij toch ook niet zaniken over dat Singles klote doen tegen nieuwkomers?
- In een serieus topic (AVNZMG) wordt teveel geslowchat.
- De R&P slowchat kliek laat geen andere groepjes (Singles / AVNZMG) toe.
Dat zijn twee afzonderlijke problemen. Ze zijn gerelateerd in de zin dat de 2e mede oorzaak is dat er zoveel SC plaatstvindt in de Singles en AVNZMG) maar hoe en waar die slowchat plaats gaat vinden interesseert me bar weinig, zolang het maar niet in AVNZMG gebeurt.
|Ik heb een tijdje ontopic meegepost. Maar dat houdt heel snel op na 3 topics over het konijn met kleptomanie van user X. En er zijn genoeg ervaren forumposters die daar net zo over denken en het niet eens proberen. Genoeg ervaring om te zien dat het nutteloos is in een topic waar per dag meerdere delen van worden geopend.quote:
[..]
Maar ik opperde dat niet als oplossing, vandaar mijn PM/DM verhaal. En dan moeten die Singles maar een ontopic post maken, maar soms SC'en/baggeren ze gewoon mee. Dat gebeurt dan ongeveer evenveel als de Singles die een ontopic post maken (bijna nooit) maar als het niet eens geprobeert wordt om een post te maken...
Het maakt mij niet eens meer zo heel veel uit wat er met dat topic gebeurt, maar denk alsjeblieft niet dat dat topic zonder extreem ingrijpen nog ooit over moeilijk kunnen versieren gaat.
Nee maar het ging nu over de Singles die zaniken over AVNZMG, zelfs al zou een (evt. ex-) Single in FB posten dat ze niet welkomend zijn tegenover newbs, dan zou ik nog niet mee gaan doen, omdat ik er niet post. Zelfs al zou ik dat willen, zou ik het iig eerst fatsoenlijk geprobeerd hebben voordat ik daarover mee zou zaniken, en ik heb het gevoel dat die Singles waar stbabylon het over heeft, het niet echt geprobeerd hebben.quote:
[..]
Nee, want dat doet toch niet ter zake nu?
Ik heb het gevoel (of eigenlijk weet ik het heel zeker) dat er momenteel heel veel punten worden aangekaart die helemaal niet ter zaken doen momenteel. Dat is de discussie uitbreiden met onnodige informatie / standpunten daarover en op en neer gesmijt met verwijten.
Volgens mij niet hoor. Dat Cue_, Godtje en ik in Singles posten heeft er volgens mij weinig mee te maken, magnetron en newbie halen dat er bij, maar is onzinquote:
Is het nu singles versus non-versierders?
Ik blijf het bizar vinden dat men er de logica op nahoudt dat pm/dm ideale manieren zijn om newbies te helpen. En lurkers in de kou te laten staan. Met patat. Al fistfuckend.
Er zijn gebruikers die negatieve punten van AVNZMG naar voren brengen, waar die nog meer posten maakt geen fuck uit. Of mag ik niet mee kletsen omdat ik ook in SEX SC of KEL SC post?quote:
[..]
Nee maar het ging nu over de Singles die zaniken over AVNZMG, zelfs al zou een (evt. ex-) Single in FB posten dat ze niet welkomend zijn tegenover newbs, dan zou ik nog niet mee gaan doen, omdat ik er niet post. Zelfs al zou ik dat willen, zou ik het iig eerst fatsoenlijk geprobeerd hebben voordat ik daarover mee zou zaniken, en ik heb het gevoel dat die Singles waar stbabylon het over heeft, het niet echt geprobeerd hebben.
Gelukkig. Ik voelde me al bijna buitengesloten.quote:
Volgens mij niet hoor. Dat Cue_, Godtje en ik in Singles posten heeft er volgens mij weinig mee te maken, magnetron en newbie halen dat er bij, maar is onzin
Had dat stukje met PM/DM dan niet op specifiek mijn post gereageerd (wat je wel gedaan hebt) want dan interpreteer ik het dus wel als dat jij niet wilt dat ik dat doe.
Zie post 197 van mij in dit topic. 1 van de redenen waarom ik erover meepost hier en mijn mening erover heb.quote:
[..]
Nee maar het ging nu over de Singles die zaniken over AVNZMG, zelfs al zou een (evt. ex-) Single in FB posten dat ze niet welkomend zijn tegenover newbs, dan zou ik nog niet mee gaan doen, omdat ik er niet post. Zelfs al zou ik dat willen, zou ik het iig eerst fatsoenlijk geprobeerd hebben voordat ik daarover mee zou zaniken, en ik heb het gevoel dat die Singles waar stbabylon het over heeft, het niet echt geprobeerd hebben.
En dat er toevallig andere singles erover posten is toeval en hebben daar hun eigen redenen voor, zoals babs die aangeeft zelf ook eens gepost te hebben in het topic. en ik neem er ook wel eens een kijkje
Maar jij hebt het geprobeerd, dus recht van klagen...quote:
[..]
Er zijn gebruikers die negatieve punten van AVNZMG naar voren brengen, waar die nog meer posten maakt geen fuck uit. Of mag ik niet mee kletsen omdat ik ook in SEX SC of KEL SC post?
Jij zou gewoon nergens meer moeten mogen postten, naar mannetje!quote:
Er zijn gebruikers die negatieve punten van AVNZMG naar voren brengen, waar die nog meer posten maakt geen fuck uit. Of mag ik niet mee kletsen omdat ik ook in SEX SC of KEL SC post?
Dat is dan gewoon je eigen fout, ik heb ook met die strekking op de post van magnetron gereageerd. Het zelfde geldt voor Copycat en St. Maar lezen is een groot probleem kennelijk, er postten te veel mensen in AVNZMG die een hele alineau al teveel moeite vinden. Jij ook, gezien je beperkte reactie op mijn post.quote:
@catbert
Had dat stukje met PM/DM dan niet op specifiek mijn post gereageerd (wat je wel gedaan hebt) want dan interpreteer ik het dus wel als dat jij niet wilt dat ik dat doe.
Welke rechten iemand heeft om te klagen bepalen jij en ik niet, alleen de mods. Dit getuigt weer van een misplaatst gevoel van eigenaarschap over dat topic. Iets waar meer uit jouw groepje pubers last van hebben.quote:
Maar jij hebt het geprobeerd, dus recht van klagen...
Dat is dus gewoon complete onzin!quote:
[..]
Maar jij hebt het geprobeerd, dus recht van klagen...
Iedereen heeft recht van klagen, dat bepaal jij niet.
Nouwquote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:04 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij zou gewoon nergens meer moeten mogen postten, naar mannetje!
Ik dacht dat we weer vriendelijk naar elkaar waren
Dan is het ook jou eigen fout als je mij verkeerd interpreteertquote:
[..]
Dat is dan gewoon je eigen fout, ik heb ook met die strekking op de post van magnetron gereageerd. Het zelfde geldt voor Copycat en St. Maar lezen is een groot probleem kennelijk, er postten te veel mensen in AVNZMG die een hele alineau al teveel moeite vinden. Jij ook, gezien je beperkte reactie op mijn post.
two-faced much? En alles is al gezegd, ik zie het nut niet van een post van 4 A4'tjes als dat alleen herhalen is van wat ik al gezegd heb, dat is toch ook irritant voor beide partijen?
Zeker als wat je blijft herhalen het punt compleet mist...quote:
[..]
Dan is het ook jou eigen fout als je mij verkeerd interpreteert
En alles is al gezegd, ik zie het nut niet van een post van 4 A4'tjes als dat alleen herhalen is van wat ik al gezegd heb, dat is toch ook irritant voor beide partijen?
Ok, wat anders dan, wat zou jij als oplossing aandragen?quote:
[..]
Zeker als wat je blijft herhalen het punt compleet mist...
PI gemist?quote:
Nouw
Ik dacht dat we weer vriendelijk naar elkaar waren
Dat is gister al aangedragen. Alle SC in 1 topic.quote:
Ok, wat anders dan, wat zou jij als oplossing aandragen?
Maar dat vindt bv Re dan weer geen best alternatief aangezien de mensen van RenP, Singles en AVN.. niet bij elkaar passen en ze toch allemaal een platvorm willen bieden (blijkbaar).quote:
Dat is gister al aangedragen. Alle SC in 1 topic.
Dat jij daar schijt aan hebt is natuurlijk geen probleem (en duidelijk).. maar de vraag is wat goed is voor R&P als subforum en wat men daarmee wil doen/bereiken.
Zomg je reageert niet op mijn andere postquote:
[..]
PI gemist?
[..]
Dat is gister al aangedragen. Alle SC in 1 topic.
/puberaal
Maar zouden de Singles of de R&P SC'ers dat fijn vinden?
Er is vanaf 1 kant behoefte voor een SC, aan de andere kant behoefte naar een serieus topic. Kunnen we wel bezig blijven wie er gelijk heeft, maar uiteindelijk is de vraag er naar beide dingen en maakt het geen flikker uit hoe het begon of wat wie dan ook het belangrijkste vindt.
Samen werkt het in ieder geval niet, niemand word buitengesloten, maar met de huidige onderwerpen zou ik er ook geen serieuze vraag meer stellen. Behalve de enkele user die eens binnenvalt en alleen de OP leest gebeurd dat eigenlijk ook nog maar amper of de statusupdates van de vaste posters dan.
Een hele groep users maar naar een al bestaande SC sturen werkt ook niet, daar jaag je net zo hard mensen mee weg.
Die post sloeg gewoon nergens op. Ik interpreteer niks. Jij begint weer over PM terwijl duidelijk zou moeten zijn dat dat geen optie is. Als jij mijn reactie daarop interpreteert als dat ik jouw persoonlijk verbied te PMen dan heb je gewoon niet goed gelezen. Gezien je korte reacties heb je kennelijk problemen met lange stukken tekst.quote:
Zomg je reageert niet op mijn andere post
Ja, en ik vind dat gewoon onzin. Mensen moeten maar aardig tegen elkaar doen. Kunnen ze dat niet dan krijgen ze wat mij betreft een ban.quote:
Maar dat vindt bv Re dan weer geen best alternatief aangezien de mensen van RenP, Singles en AVN.. niet bij elkaar passen en ze toch allemaal een platvorm willen bieden (blijkbaar).
Ik zou niet weten waarom je mensen in een SC zou willen houden als deze met hand en tand hun eigen kliekje proberen te verdedigen. Dat past niet in een openbaar forum.quote:
Een hele groep users maar naar een al bestaande SC sturen werkt ook niet, daar jaag je net zo hard mensen mee weg.
Even voor het nageslacht.quote:
maar met de huidige onderwerpen zou ik er ook geen serieuze vraag meer stellen
Want daar ligt het probleem.
Laat die lui lekker hun eigen SC houden joh, wie ligt daar nou wakker van? Een extra regeltje in een topiclijst, waar het gaat het nou helemaal over?quote:
Ja, en ik vind dat gewoon onzin. Mensen moeten maar aardig tegen elkaar doen. Kunnen ze dat niet dan krijgen ze wat mij betreft een ban.
Als er op een gegeven moment 10 verschillende SC's zijn kan je altijd nog gaan snijden.
Over dat het zo zal gaan met elke reeks die ontstaat (eerst Singles nu deze erbij, hoevee lzullen er nog volgen)quote:
Laat die lui lekker hun eigen SC houden joh, wie ligt daar nou wakker van? Een extra regeltje in een topiclijst, waar het gaat het nou helemaal over?
En de vraag is of dat dan gaat gebeuren.. en waar leg je de max ..quote:Als er op een gegeven moment 10 verschillende SC's zijn kan je altijd nog gaan snijden.
Belangrijker is het punt hoe men om moet gaan (de mods? ) met dergelijke reeksen. Moet er misschien standaard al vanaf het begin strenger op worden gemod of is deze verloop wenselijk (lijkt me niet, want veel gedoe/gezeur etc etc).
Dus wat is een constructieve oplossing ipv enkel in dit geval
Nee, want een post is maximaal 500 lines.quote:
Kan iemand dit even in 1 post samenvatten over welke SC het gaat en waarom?
Waar ligt volgens jou dan de limiet? Kijk, als de mods kiezen voor een 3e SC voor de huidige AVNZMG kliek, prima. Zou niet mijn keuze zijn maar het is de makkelijkste oplossing. Alle slowchat in 1 topic zetten is de moeilijke oplossing omdat er vooral in het begin veel gemodereerd moet worden.quote:
Als er op een gegeven moment 10 verschillende SC's zijn kan je altijd nog gaan snijden.
Het probleem is dat de SC in AVNZMG de serieuze reacties ondersneeuwt. Een ander probleem is dat de andere twee slowchat topics (R&P slowchat en singles) kennelijk geen nieuwe mensen accepteren.quote:
Kan iemand dit even in 1 post samenvatten over welke SC het gaat en waarom?
Welke zal er dan nog volgen?quote:
[..]
Over dat het zo zal gaan met elke reeks die ontstaat (eerst Singles nu deze erbij, hoevee lzullen er nog volgen)