abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 januari 2012 @ 16:02:21 #126
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106278016
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 04:07 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Lol wat een stomheid hier.

Het Westen bestond niet eens zonder de arbeid en investeringen van China, of ze bestonden wel maar ze waren derde wereld.

En dat China en Rusland het niet zonder de tegenpartij aan kunnen, geldt zeker niet andersom :') _______!
:')_____________________!

Het westen kan prima zonder china en rusland :'). Hebben ze volgens mij jarenlang gedaan, dus weet niet waar jij het over hebt gast :')/
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 1 januari 2012 @ 18:00:22 #127
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106281370
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 10:13 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed mijn eenvoudige vraag welk belang er is voor zowel China als Rusland om zich in een allesvernietigende wereldoorlog te storten wordt simpelweg ontweken en in plaats daarvan krijgen we nog meer rare gedachtenspinsels te lezen.

Dus nogmaals meneer dikkebroekzak

Welk belang dient het van Rusland en China dat ze zichzelf in een allesvernietigende wereldoorlog storten.
Het antwoord daarop staat al op pagina 1. Je hebt niet goed gelezen.

Rusland heeft natuurlijk belangen. Het is hun buurland, als de VS zich daar huishouden, hebben ze een voetsteun gekregen in die regio, en hebben een baan vrij gekregen tot meerdere olie- en gas reserves in de Caucasus regio. Daarnaast hebben ze de olie in Iran zelf te pakken natuurlijk. Waardoor de waarde van Russische grondmaterialen daalt.

Nog daarbovenop, is het een grote machtsstrijd. De VS bevindt zich al, zij het in mindere mate, de hele wereld om, en straks Iran ook dus. Dat pikken de Russen niet, de VS krijgen dan een soort machtsoverwicht.

En fin, je punt over een alles vernietigende oorlog slaat ook nergens op. Want als iedereen dat dacht zouden er nooit oorlogen ontstaan. Tuurlijk ziet Rusland het niet als alles vernietigend, zij denken juist dat ze goede kans maken om te winnen en ze komen op voor de belangen van hun buurland en bondgenoot om de aggressor weg te krijgen.De VS denken ook niet, neem ik aan, dat ze altijd overal zullen zegevieren.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106281419
Volgens mij is Iran een prachtig land. Ben er nooit geweest, maar dat denk ik gewoon. Maar dat Islamitisch tuig daar moet heel snel weg en er moet gezorgd worden dat daar Democratie komt.
History became legend, legend became myth.
  zondag 1 januari 2012 @ 18:05:41 #129
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106281539
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2012 16:02 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:')_____________________!

Het westen kan prima zonder china en rusland :'). Hebben ze volgens mij jarenlang gedaan, dus weet niet waar jij het over hebt gast :')/
Dus meteen al de olie en gaskranen vanuit, door en langs Rusland dicht. En alle producten uit China stopzetten. Red het maar zelf.

En o, geniet wel van de komende 3 maanden winter! :')

[ Bericht 0% gewijzigd door dikkebroekzak op 01-01-2012 18:13:29 ]
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  zondag 1 januari 2012 @ 18:08:34 #130
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106281626
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:01 schreef valek het volgende:
Volgens mij is Iran een prachtig land. Ben er nooit geweest, maar dat denk ik gewoon. Maar dat Islamitisch tuig daar moet heel snel weg en er moet gezorgd worden dat daar Democratie komt.
Precies. Denk aan de tijden van de Sjah (die pro-Westers was).

Of bijv. aan Amerika wel voor de tijd van Bush, ergens in de jaren 50. Waar ze ineens zijn blijven hangen qua ontwikkeling. Ook prachtig dus.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  zondag 1 januari 2012 @ 18:15:41 #131
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_106281809
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:00 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Het antwoord daarop staat al op pagina 1. Je hebt niet goed gelezen.

Rusland heeft natuurlijk belangen. Het is hun buurland, als de VS zich daar huishouden, hebben ze een voetsteun gekregen in die regio, en hebben een baan vrij gekregen tot meerdere olie- en gas reserves in de Caucasus regio. Daarnaast hebben ze de olie in Iran zelf te pakken natuurlijk. Waardoor de waarde van Russische grondmaterialen daalt.

Nog daarbovenop, is het een grote machtsstrijd. De VS bevindt zich al, zij het in mindere mate, de hele wereld om, en straks Iran ook dus. Dat pikken de Russen niet, de VS krijgen dan een soort machtsoverwicht.

En fin, je punt over een alles vernietigende oorlog slaat ook nergens op. Want als iedereen dat dacht zouden er nooit oorlogen ontstaan. Tuurlijk ziet Rusland het niet als alles vernietigend, zij denken juist dat ze goede kans maken om te winnen en ze komen op voor de belangen van hun buurland en bondgenoot om de aggressor weg te krijgen.De VS denken ook niet, neem ik aan, dat ze altijd overal zullen zegevieren.
Het zal zeker een allesvernietigende oorlog worden als het een confrontatie wordt tussen de door jou genoemde grootmachten. Ze zijn namelijk in het bezit van kernwapens en dat zal een oorlog met alleen maar verliezers opleveren.

Daar hebben zowel China als Rusland weinig trek ik. De VS mag dan wel verzwakt zijn, Het is nog steeds een tot de tanden bewapende kernmacht. Daar maak je geen ruzie mee.
  zondag 1 januari 2012 @ 18:18:22 #132
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106281883
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:05 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus meteen al de olie en gaskranen vanuit, door en langs Rusland dicht. En alle producten uit China stopzetten. Red het maar zelf.

En o, geniet wel van de komende 3 maanden winter! :')
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:05 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus meteen al de olie en gaskranen vanuit, door en langs Rusland dicht. En alle producten uit China stopzetten. Red het maar zelf.

En o, geniet wel van de komende 3 maanden winter! :')
Jij zei dat we zonder hun derde wereld waren :'). We hebben jarenlang zonder hun geleefd post WW II. Ook kunnen wij alles zelf maken, al is het dan wel duurder en niet zomaar ff gedaan. China is meer afhankelijk van ons. Gas is een probleem voor Europa ja. Maar mocht het zo ver komen zal Rusland echt niet de kant van China kiezen .
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 1 januari 2012 @ 18:32:43 #133
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106282254
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]


[..]

Jij zei dat we zonder hun derde wereld waren :'). We hebben jarenlang zonder hun geleefd post WW II. Ook kunnen wij alles zelf maken, al is het dan wel duurder en niet zomaar ff gedaan. China is meer afhankelijk van ons. Gas is een probleem voor Europa ja. Maar mocht het zo ver komen zal Rusland echt niet de kant van China kiezen .
ik ben blij dat je geen politicus bent. Waar haal je deze wijsheid vandaan? Dat Rusland niet de kant van China zal kiezen? Bron?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  zondag 1 januari 2012 @ 18:33:38 #134
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106282276
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:32 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

ik ben blij dat je geen politicus bent. Waar haal je deze wijsheid vandaan? Dat Rusland niet de kant van China zal kiezen? Bron?
Huidige economische en politieke relaties.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 1 januari 2012 @ 18:36:34 #135
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106282371
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zal zeker een allesvernietigende oorlog worden als het een confrontatie wordt tussen de door jou genoemde grootmachten. Ze zijn namelijk in het bezit van kernwapens en dat zal een oorlog met alleen maar verliezers opleveren.

Daar hebben zowel China als Rusland weinig trek ik. De VS mag dan wel verzwakt zijn, Het is nog steeds een tot de tanden bewapende kernmacht. Daar maak je geen ruzie mee.
Ja want toen Rusland Georgie binnenviel of de VS Irak gingen ze meteen met kernwapens strooien :')

Niet alle oorlogen, zeker niet de huidige, maken gebruik van kernwapens. De wereldlanden vooral de voormalige grote machtsblokken zullen daar terughoudend mee omspringen.

Jezelf in lezen in World Events kan geen kwaad.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  zondag 1 januari 2012 @ 18:38:29 #136
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106282427
quote:
7s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:33 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Huidige economische en politieke relaties.
Goede bron :') Je verbaast me steeds met je schitterende politieke en wereldkennis.

:|W
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  zondag 1 januari 2012 @ 18:58:03 #137
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_106282987
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:36 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ja want toen Rusland Georgie binnenviel of de VS Irak gingen ze meteen met kernwapens strooien :')

Niet alle oorlogen, zeker niet de huidige, maken gebruik van kernwapens. De wereldlanden vooral de voormalige grote machtsblokken zullen daar terughoudend mee omspringen.

Jezelf in lezen in World Events kan geen kwaad.
Jij hebt het hier over een treffen tussen verschillende kernmachten. Niet over een kernmacht tegen een of ander irrelevant staatje.
  zondag 1 januari 2012 @ 19:00:08 #138
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106283040
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:38 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Goede bron :') Je verbaast me steeds met je schitterende politieke en wereldkennis.

:|W
Jij verbaast mij.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106284078
Dit zijn alleen maar woorden van Rusland. Als het Westen Iran gaat aanvallen, dat doet Rusland helemaal niks. Zij zullen alleen maar voordeel hieruit halen. De brandstof prijzen zullen alleen maar omhoog schieten, wat alleen maar goed is voor de economie van de Russen. Ook weten ze dat Iran nooit bezet zal worden, dus die kunnen ze met deze woorden alleen nog maar bevriend houden. Er zal echt geen WW3 uitbreken om Iran.
  Moderator zondag 1 januari 2012 @ 19:49:14 #140
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106284818
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:32 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Bron?
lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106287411
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:01 schreef valek het volgende:
Volgens mij is Iran een prachtig land. Ben er nooit geweest, maar dat denk ik gewoon. Maar dat Islamitisch tuig daar moet heel snel weg en er moet gezorgd worden dat daar Democratie komt.
Iran bestaat volgens de website van de CIA voor 99% uit Islamieten.



Democratisch tuig.
  zondag 1 januari 2012 @ 20:48:32 #142
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106287518
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 20:46 schreef Brussel het volgende:

[..]

Iran bestaat volgens de website van de CIA voor 99% uit Islamieten.

[ afbeelding ]

Democratisch tuig.
B-52 :')

B-1 Lancer en B-2 Spirit is the way to go.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106290594
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 20:46 schreef Brussel het volgende:

[..]

Iran bestaat volgens de website van de CIA voor 99% uit Islamieten.

[ afbeelding ]

Democratisch tuig.
:')
pi_106291673
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 04:42 schreef sp3c het volgende:
dat is toch ook zo??

als Pakistan in een grensdispuut een Indische grenspost aanvalt dan is er geen enkele regel binnen het internationale oorlogsrecht dat India verbied naar Karachi door te stoten
Wat kan het India nou weer schelen als Pakistan een Indische grenspost aanvalt?
  zondag 1 januari 2012 @ 23:28:17 #145
295786 ReV66
EINDBAAS
pi_106294322
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 14:03 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

China :')
Als er nou een HOAX is in de wereld is het dat land wel. Met hun zogenaamde economische groei van tientallen procenten per jaar.
En ook hier een militaire achterstand van ca 30 jaar.

Uncle Sam zal elke vorm van agressiviteit door die rijsvreters met gelijke munt terugbetalen.

Anyway China + Rusland vs USA- GB + EU = :W Rusland en China.

Al heeft niemand financieel baat bij zo'n oorlog omdat ze elkaars grootste klanten zijn. Gaat dus never nooit gebeuren. En zeker niet voor zoiets onbenulligs als Iran.
:O
Als er 1 land een HOAX is, dan is het USA wel met hun prachtige war for oil, guantanamo bay, doodstraf en wapenwet.

China's collega '' rijstvreters'' in Vietnam had toendertijd die bolle Uncle Sam en zijn Amerika wel onverwacht lekker in zijn kont geneukt :W .
USA moet er niet aan denken dat ze het aan de stok krijgen met China, laat staan samen met Rusland, zowel in financieel als militair opzicht.
LIJST 11 BAZENPARTIJ AKA IK LUL JE DER UIT
  zondag 1 januari 2012 @ 23:45:05 #146
181126 MouzurX
Misschien?
pi_106294977
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 23:28 schreef ReV66 het volgende:

[..]

:O
Als er 1 land een HOAX is, dan is het USA wel met hun prachtige war for oil, guantanamo bay, doodstraf en wapenwet.

China's collega '' rijstvreters'' in Vietnam had toendertijd die bolle Uncle Sam en zijn Amerika wel onverwacht lekker in zijn kont geneukt :W .
USA moet er niet aan denken dat ze het aan de stok krijgen met China, laat staan samen met Rusland, zowel in financieel als militair opzicht.
Ehuh, ik weet niet hoor maar de USA bombardeert china helemaal kapot. Wat wilt china doen? De bevolking, die helemaal niet in 1 lijn achter de regering staat, in bootjes langs de amerikaanse vloten naar amerika toe sturen ?

Financieel gezien is een oorlog ook geen probleem voor de USA, dan ga je gewoon naar "oorlogsstand" a la ww2.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_106295231
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 23:28 schreef ReV66 het volgende:

[..]

:O
Als er 1 land een HOAX is, dan is het USA wel met hun prachtige war for oil, guantanamo bay, doodstraf en wapenwet.

China's collega '' rijstvreters'' in Vietnam had toendertijd die bolle Uncle Sam en zijn Amerika wel onverwacht lekker in zijn kont geneukt :W .
USA moet er niet aan denken dat ze het aan de stok krijgen met China, laat staan samen met Rusland, zowel in financieel als militair opzicht.
China kreeg anders ook wel een puik pak voor de rijsterbroek van Vietnam :D
pi_106300320
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 23:28 schreef ReV66 het volgende:

[..]

:O
Als er 1 land een HOAX is, dan is het USA wel met hun prachtige war for oil, guantanamo bay, doodstraf en wapenwet.

China's collega '' rijstvreters'' in Vietnam had toendertijd die bolle Uncle Sam en zijn Amerika wel onverwacht lekker in zijn kont geneukt :W .
USA moet er niet aan denken dat ze het aan de stok krijgen met China, laat staan samen met Rusland, zowel in financieel als militair opzicht.
Weet je voor wie de Chinezen 90% van hun spullen maken? Niet voor hun eigen volk, die kunnen gadgets en luxe-artikelen namelijk helemaal niet veroorloven. :')

Als de pleuris uitbreekt tussen Rusland en De VS hoef je er echt niet op te rekenen dat China zich daar uitgebreid mee gaat bemoeien. Die kijken lachend toe hoe die Ruski's en Amerikanen elkaar afmaken. De onderlinge handelsbelangen tussen China en de VS zijn namelijk ook enorm. Alleen al vanwege de miljardenbelangen in Rare earth element.
Al zou Amerika morgen nog Noord Korea en Iran tegelijk binnenvallen zou China nooit om die reden de oorlog aan Amerika verklaren.

Totalitaire oorlog tussen China en VS is sowieso volledig uitgesloten en stupide omdat beide landen in staat zijn elkaar van grotendeels de kaart te vegen met nucleaire wapens. Beiden zouden direct wereldmacht af zijn nadien en bovendien honderden miljoenen doden kunnen betreuren. China zal nooit het vaste land of steden in de VS aanvallen en vice versa.

Maar even puur hypothetisch voor jou: Tijdens een eventueel gewapend conflict in The Pacific hebben de VS 11 vliegdekschepen, China 0. VS hebben 18.000 vliegtuigen tegen 5000 van China (veelal oudere type's SU) .... 2000 marineschepen tegen 500 van China enz enz. Om over de technologische suprematie maar te zwijgen.... Enne... Su 27 vs F-22's, F-18's en F16's, You do the math ;)

Enige waar China veruit superieur is is in absolute aantallen legereenheden. Maar als je die niet kunt mobiliseren heb je daar ook niks aan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stokstaart op 02-01-2012 02:43:16 ]
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_106300532
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 18:05 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus meteen al de olie en gaskranen vanuit, door en langs Rusland dicht. En alle producten uit China stopzetten. Red het maar zelf.

En o, geniet wel van de komende 3 maanden winter! :')
En welk belang zou Rusland daar dan bij hebben? Die grote gas en oliemagnaten zijn juist de mensen die Poetin aan de macht houden . Die zijn echt not amused als Poetin de gas geldkraan opeens dichtdraait vanwege een of ander 'ver van hun bed' kutconflict tussen de VS en het Iran.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_106300691
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 22:20 schreef Asgard het volgende:

[..]

Wat kan het India nou weer schelen als Pakistan een Indische grenspost aanvalt?
Scherp.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')