abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106229920
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 december 2011 00:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Modernegezegden twitterde op vrijdag 30-12-2011 om 22:25:07 Griekenland staat op instorten, de Iraniėrs worden steeds agressiever en wanorde in Rome. Welkom terug in 430 v.Chr. #12 reageer retweet
Ironisch genoeg zijn het de Iraniėrs die de enigste zijn die nog olie leveren aan de Grieken. :')
pi_106230206
T'is een kwestie van geduld voordat Iran en China Amerika en GB aanvalt?
  Moderator zaterdag 31 december 2011 @ 01:43:55 #103
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106232873
het is waarschijnlijker dat China Iran aanvalt dan dat China samen met Iran de VS en het VK aanvallen!

en echt waarschijnlijk is dat eerste scenario nu ook weer niet

edit: of Iran moet de straat van Hormuz blokkeren, dat zullen ze in China niet grappig vinden denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 december 2011 @ 01:46:43 #104
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106232953
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 01:43 schreef sp3c het volgende:
het is waarschijnlijker dat China Iran aanvalt dan dat China samen met Iran de VS en het VK aanvallen!

en echt waarschijnlijk is dat eerste scenario nu ook weer niet

edit: of Iran moet de straat van Hormuz blokkeren, dat zullen ze in China niet grappig vinden denk ik
De relatie tussen china en Japan/Z-Korea/Taiwan en de VS verslechtert met de dag.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106233099
China die de VS aanvalt :') behalve een zeker militair verlies is dat ook meteen het einde van de economie en de communisten als partij.

Zonder export naar de VS gaan die arbeiders terug naar huis waar de partij hun grond heeft gestolen, massale onrust dus.
pi_106233108
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 december 2011 01:46 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De relatie tussen china en Japan/Z-Korea/Taiwan en de VS verslechtert met de dag.
De Vs en China hebben beide nukes dus daar gaat voorlopig niks gebeuren.
  zaterdag 31 december 2011 @ 01:54:53 #107
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106233146
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 december 2011 01:52 schreef WammesWaggel het volgende:
China die de VS aanvalt :') behalve een zeker militair verlies is dat ook meteen het einde van de economie en de communisten als partij.

Zonder export naar de VS gaan die arbeiders terug naar huis waar de partij hun grond heeft gestolen, massale onrust dus.
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 01:53 schreef Doler12 het volgende:

[..]

De Vs en China hebben beide nukes dus daar gaat voorlopig niks gebeuren.
Voorlopig zie ik het ook niet gebeuren. De US heeft trouwens wel de Anti-ICBM lasers ( :') ).
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106233167
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 december 2011 01:54 schreef Smoofie het volgende:

[..]

[..]

Voorlopig zie ik het ook niet gebeuren. De US heeft trouwens wel de Anti-ICBM lasters ( :') ).
Ooooow Star wars eng! :') _O-
  zaterdag 31 december 2011 @ 01:56:59 #109
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106233188
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 01:55 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Ooooow Star wars eng! :') _O-
:D.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106234221
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 december 2011 01:52 schreef WammesWaggel het volgende:
China die de VS aanvalt :') behalve een zeker militair verlies is dat ook meteen het einde van de economie en de communisten als partij.

Zonder export naar de VS gaan die arbeiders terug naar huis waar de partij hun grond heeft gestolen, massale onrust dus.
China zal zijn spel spelen via NK. Zonder ZK geen Samsung/Hyundai.Komt meteen Japan die dan aan zijn jasje wordt getrokken. En uit het doosje komt daar de Chinese machine die als enige nog staat.
pi_106238631
quote:
Het Iraanse leger gaat in de komende dagen raketten afvuren tijdens een marineoefening in de Straat van Hormuz. Dat meldden staatsmedia in Iran vandaasg.

Het persbureau Fars meldde zaterdag in eerste instantie dat er al was geoefend met langeafstandsraketten tegen schepen. Later trok Fars het bericht in. Nu wordt gesproken van aanstaande oefeningen.

Mahmoud Mousavi, de belangrijkste commandant van de Iraanse marine, ontkende zaterdag dat er al tests zijn uitgevoerd met langeafstandsraketten. Hij zei tegen Iraanse staatsmedia dat de proeven in de komende dagen plaats zullen hebben.

De raketproeven zijn onderdeel van de militaire manoeuvres 'Velayat 90' die een week geleden begonnen voor de zuidkust van Iran. Ze duren tot en met maandag.

In de ruzies met onder meer de Verenigde Staten over anti-Iraanse sancties heeft Teheran onlangs gedreigd de Straat van Hormuz af te sluiten. De zeestraat van ruim 50 kilometer breed is belangrijk voor de doorvoer van onder meer olie.
Iran gaat raketten lanceren tijdens oefening
Toevallig?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_106239618
Misschien wordt het eens tijd voor het westen om niet volledig afhankelijk te zijn van het midden Oosten wat de olie betreft. Het rijke westen heeft al zo lang de tijd en de mogelijkheid gehad om in duurzame energie of alternatieve energie te investeren. Maar nog steeds wordt het stomweg tegen gehouden.
pi_106239814
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 11:14 schreef MakkieR het volgende:
Misschien wordt het eens tijd voor het westen om niet volledig afhankelijk te zijn van het midden Oosten wat de olie betreft. Het rijke westen heeft al zo lang de tijd en de mogelijkheid gehad om in duurzame energie of alternatieve energie te investeren. Maar nog steeds wordt het stomweg tegen gehouden.
Ik snap ook niet waarom men niet zoekt naar alternatieve energie. Probeer het in ieder geval zo ver te krijgen dat je niet doorlopend naar de grillen van de Iraanse regering hoeft te dansen. Dit is niet iets nieuws. Dit speelt al enorm lang. Zaken zijn zaken, maar dit is gewoon geklier over en weer. Doen ze al jaren over de rug van de burgers.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_106240912
Het probleem met alternatieve energie is dat het niet 'goedkoop' is en we een hoop welvaart moeten inleveren om een duurzame maatschappij te kunnen realiseren. Bijna geen enkele westerling zit daarop te wachten, we wachten liever totdat we er door de realiteit toe gedwongen worden.

Het menselijk onvermogen om duurzaam te handelen is werkelijk stuitend :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106246601
Er word niet alleen benzine gemaakt van olie, ook duizenden andere producten tot aan je tandpasta aan toe! Dus om te denken dat je aan alternatieve energie bronnen genoeg aan hebt is vrij naļef.

Men moet niet zo janken hier, want men heeft voor 70 jaar olie kunnen jatten van Iran en kennelijk is men het nog niet verleerd in het Westen. Azerbeidzjan bijvoorbeeld is stevig in handen van Britse oliemaatschappijen en er worden zelf seksfeestjes georganiseerd voor de corrupte leiders. En natuurlijk olie jatten en slechte veiligheidsvoorschriften waar BP berucht om is, fuck de natuur en medewerkers als het geld maar binnen stroomt en we kunnen altijd sorry zeggen als het misgaat. :') Zelfs de Amerikanen werden in de maling genomen door BP.

[ Bericht 0% gewijzigd door Doler12 op 31-12-2011 14:33:33 ]
  zaterdag 31 december 2011 @ 15:02:12 #116
78918 SeLang
Black swans matter
pi_106248527
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 14:21 schreef Doler12 het volgende:
Er word niet alleen benzine gemaakt van olie, ook duizenden andere producten tot aan je tandpasta aan toe! Dus om te denken dat je aan alternatieve energie bronnen genoeg aan hebt is vrij naļef.

Het punt is natuurlijk dat het overgrote deel van de olie in de fik wordt gestoken. Als je alternatieve energiebronnen zou hebben en de resterende olie alleen nog gebruikt als grondstof voor plastics, kunstmest, rubber, etc dan is er nog meer dan zat.

Alleen de wereld verzuipt nog steeds in de olie, zoveel olie is er. En daarom is de prijs ook zodanig dat de meeste alternatieven nog niet kunnen concurreren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 31 december 2011 @ 15:07:17 #117
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_106248738
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 11:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Het probleem met alternatieve energie is dat het niet 'goedkoop' is en we een hoop welvaart moeten inleveren om een duurzame maatschappij te kunnen realiseren. Bijna geen enkele westerling zit daarop te wachten, we wachten liever totdat we er door de realiteit toe gedwongen worden.

Het menselijk onvermogen om duurzaam te handelen is werkelijk stuitend :X
Er zijn genoeg redelijk goedkope alternatieven, zoals thoriumenergie. Maar we hebben dit nog niet nodig, want er is nog genoeg olie en gas. Maar als de olie werkelijk opraakt zal je zien dat die alternatieven opeens wel interessant worden.



[ Bericht 6% gewijzigd door SemperSenseo op 31-12-2011 15:13:47 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_106249338
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 15:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het punt is natuurlijk dat het overgrote deel van de olie in de fik wordt gestoken. Als je alternatieve energiebronnen zou hebben en de resterende olie alleen nog gebruikt als grondstof voor plastics, kunstmest, rubber, etc dan is er nog meer dan zat.

Alleen de wereld verzuipt nog steeds in de olie, zoveel olie is er. En daarom is de prijs ook zodanig dat de meeste alternatieven nog niet kunnen concurreren.
Klopt helemaal, het is gekkenwerk om olie zo te verspillen, terwijl er zoveel andere belangrijke producten er van gemaakt moet worden.
pi_106252723
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 15:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Er zijn genoeg redelijk goedkope alternatieven, zoals thoriumenergie. Maar we hebben dit nog niet nodig, want er is nog genoeg olie en gas. Maar als de olie werkelijk opraakt zal je zien dat die alternatieven opeens wel interessant worden.
Er zijn geen 'silver bullets' in dit verhaal. Hoe graag sommige mensen ons dat ook willen wijsmaken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 31 december 2011 @ 16:56:40 #120
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_106253818
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 16:34 schreef waht het volgende:

[..]

Er zijn geen 'silver bullets' in dit verhaal. Hoe graag sommige mensen ons dat ook willen wijsmaken.
Silver bullets bestaan niet, met geen enkele energiebron. Maar het is wel een hele goede optie en we hoeven in de toekomst niet zonder goedkope en veilige energie te zitten. Nergens voor nodig.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_106254369
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 15:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het punt is natuurlijk dat het overgrote deel van de olie in de fik wordt gestoken. Als je alternatieve energiebronnen zou hebben en de resterende olie alleen nog gebruikt als grondstof voor plastics, kunstmest, rubber, etc dan is er nog meer dan zat.

Alleen de wereld verzuipt nog steeds in de olie, zoveel olie is er. En daarom is de prijs ook zodanig dat de meeste alternatieven nog niet kunnen concurreren.
Eigenlijk is en blijft het doodzonde om zo'n mooi product als olie in verbrandingsmotors met een matig rendement te verstoken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 1 januari 2012 @ 12:35:11 #122
78918 SeLang
Black swans matter
pi_106273713
quote:
Iran test middellange-afstandsraket

Toegevoegd: zondag 1 jan 2012, 11:59
Iran claimt met succes een raket voor middellange afstanden te hebben afgeschoten. De raket was uitgerust met Iraanse technologie en moet luchtdoelen onderscheppen die radars ontwijken.

De Iraanse marine wil de komende dagen meer raketten testen. De oefeningen worden gehouden in de Straat van Hormuz en zijn volgens een Iraans persbureau niet bedoeld als dreigement.

Iran dreigde donderdag om de Straat van Hormuz af te sluiten voor olietankers, als reactie op oliesancties tegen het land. Dat dreigement werd ingetrokken nadat de VS had gedreigd dat de Amerikaanse vloot dan zou ingrijpen.

http://nos.nl/artikel/326(...)geafstandsraket.html
Een raketje lanceren is niet zo heel erg boeiend natuurlijk. Het wordt pas leuk als Iran met een raket vanaf grote afstand een afgedankt schip zou laten zinken in de Perzische Golf.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_106274023
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 02:47 schreef johnnylove het volgende:

[..]

China zal zijn spel spelen via NK. Zonder ZK geen Samsung/Hyundai.Komt meteen Japan die dan aan zijn jasje wordt getrokken. En uit het doosje komt daar de Chinese machine die als enige nog staat.
Onzinverhaal. Wat dan nog dat ZK valt? :? Alsof dat de doodsteek is voor de VS....

China is in geen enkel opzicht in staat militair iets tegen de VS uit te richten. Andersom daar in tegen...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_106274735
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 12:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Onzinverhaal. Wat dan nog dat ZK valt? :? Alsof dat de doodsteek is voor de VS....

China is in geen enkel opzicht in staat militair iets tegen de VS uit te richten. Andersom daar in tegen...
Als men in de vs geen chinese import meer krijgt stort ook binnen niet al te lang tijd de samenleving daar in.
pi_106274808
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 13:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als men in de vs geen chinese import meer krijgt stort ook binnen niet al te lang tijd de samenleving daar in.
Niet zozeer als andersom.
pi_106276860
Alsof de normale economische 'regels' nog gelden voor of tijdens, tijden van oorlog. Het gaat erom welk land zijn land het beste kan inrichten als zelfondersteundende militaire-economie. Belanrijk zijn ook zaken als bondgenoten natuurlijk. Vele landen produceren minder dan dat er te voeden valt.
pi_106278892
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2012 13:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als men in de vs geen chinese import meer krijgt stort ook binnen niet al te lang tijd de samenleving daar in.
Amerika stort in als ze geen Chinese import kunnen krijgen omdat ZK valt? :? Weet je zelf wel wat je lult?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 10:38:18 #128
78918 SeLang
Black swans matter
pi_106345969
quote:
Iran threatens US over aircraft carrier

TEHRAN, January 3 – Iran will take action if a US aircraft carrier which left the area because of Iranian naval exercises returns to the Gulf, the state news agency quoted army chief General Ataollah Salehi as saying on Tuesday.

“Iran will not repeat its warning ... the enemy’s carrier has been moved to the Sea of Oman because of our drill. I recommend and emphasise to the American carrier not to return to the Persian Gulf,” Gen Salehi told IRNA.

“I advise, recommend and warn them [the Americans] over the return of this carrier to the Persian Gulf because we are not in the habit of warning more than once,” the semi-official Fars news agency quoted Gen Salehi as saying.

http://www.ft.com/cms/s/0(...)0.html#axzz1iO0QbDHa


Iran will not repeat it's warning .... :')
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 3 januari 2012 @ 10:44:06 #129
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_106346109
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 10:38 schreef SeLang het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Iran will not repeat it's warning .... :')
Eigenlijk zou Amerika nu al hun legers er naar toe moeten sturen, en kijken wat ze dan doen :P.
pi_106346497
quote:
because we are not in the habit of warning more than once
Wat een clown. :')
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 11:00:11 #131
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_106346542
Islamic Republic of Iran Navy
5 Frigates
3 Corvettes
26 Submarines

24 Fast Attack Craft
98 Large Patrol craft
+100 light missile boat
16 Hovercraft


US NAVY - Carrier Strike Group Three
USS John C. Stennis (CVN-74), Flagship
USS Mobile Bay (CG-53)
USS Antietam (CG-54)
USS O'Kane (DDG-77)
USS Pinckney (DDG-91)
USNS Bridge (T-AOE-10)
Destroyer Squadron Twenty-one (DESRON-21):
USS Wayne E. Meyer (DDG-108)
USS Dewey (DDG-105)
USS Kidd (DDG-100)
USS Milius (DDG-69)
USS Jarrett (FFG-33)

Right.... :')
En dan ontbreken nog de Nucleaire onderzeeėrs die ongetwijfeld meereizen met de John C. Stennis.

Wikipedia als vluchtige bron
  Moderator dinsdag 3 januari 2012 @ 11:14:35 #132
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106346892
niet echt een zinnige vergelijking

de grote vraag is hoeveel zeemijnen ze nog hebben liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106347064
Jammer dat Nederland veel mijnenjagers de deur uit heeft gedaan, konden wij ook een rol spelen :7
  dinsdag 3 januari 2012 @ 11:38:41 #134
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_106347614
Wat zou dat vliegdekschip van Amerika nu doen?
wel/niet terugvaren?
pi_106348005


Ik dacht altijd dat Hollywood (hun) bad guys altijd op de hak nam, maar zo zien ze er dus echt uit. _O-
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_106348010
Die komt vast terug, dat niet doen is toch inbinden voor die barbaren.
pi_106348163
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 11:38 schreef sonnyspek het volgende:
Wat zou dat vliegdekschip van Amerika nu doen?
wel/niet terugvaren?
Gegarandeerd dat ze terugkomen. De dag dat Amerika zich laat wegjagen uit internationale wateren is de dag dat Amerika definitief zijn supermachtstatus verliest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 12:06:22 #138
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_106348627
Wel beetje oppassen dat je geen sitting duck wordt in zo'n nauwe zee-straat/golf.

[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 03-01-2012 12:24:21 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 12:15:33 #139
78918 SeLang
Black swans matter
pi_106348910
Het zijn trouwens geen internationale wateren maar territoriale wateren van Iran en Oman met recht van doorgang onder United Nations Convention on the Law of the Sea.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_106349054
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 12:15 schreef SeLang het volgende:
Het zijn trouwens geen internationale wateren maar territoriale wateren van Iran en Oman met recht van doorgang onder United Nations Convention on the Law of the Sea.

[ afbeelding ]
Maar heeft dan elk schip recht van doorgang of alleen de normale scheepvaart en de militaire schepen niet eens.

Wij worden in NL ook al panisch als er russiche straaljagers in de buurt van NL vliegen, dat kan ik me van iran ook voorstellen van amerikanen te dichtbij.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 12:21:59 #141
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_106349112
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 11:53 schreef waht het volgende:

[..]

Gegarandeerd dat ze terugkomen. De dag dat Amerika zich laat wegjagen uit internationale wateren is de dag dat Amerika definitief zijn supermachtstatus verliest.
Er is zeker ook niet bekent of ze binnenkort terug komen?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 12:21:59 #142
78918 SeLang
Black swans matter
pi_106349113
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 12:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar heeft dan elk schip recht van doorgang of alleen de normale scheepvaart en de militaire schepen niet eens.

Wij worden in NL ook al panisch als er russiche straaljagers in de buurt van NL vliegen, dat kan ik me van iran ook voorstellen van amerikanen te dichtbij.
Militaire schepen hebben ook recht van doorgang. Zelfs onderzeeėrs mogen er ondergedoken doorheen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_106349240
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 12:21 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Er is zeker ook niet bekent of ze binnenkort terug komen?
Nee. De vaarroute van militaire schepen valt doorgaans onder 'opsec'.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 12:33:03 #144
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_106349496
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 11:49 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]

Ik dacht altijd dat Hollywood (hun) bad guys altijd op de hak nam, maar zo zien ze er dus echt uit. _O-
Die bruine skippybal valt wel een beetje uit de toon.. enig idee wie dat is? En of ie niet stiekem vaste klant bij de McDonalds Teheran is? :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 12:34:56 #145
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_106349564
Het primaire belang van Iran en de Iraanse regering is het behouden van hun positie en macht.

Ja, ze zijn zonder meer in staat om olietransporten naar het Westen ernstig te hinderen. Omdat die straat zo smal is kunnen ze vanuit het land dit al doen. Ze hebben dus eigenlijk niet eens een marine nodig.
Dit maakt optreden hiertegen erg lastig, want je zult op een gegeven moment daar dan aan land moeten gaan. Een andere optie is er niet voor het Westen. Maar het Westen is zeker wel in staat om daar een amfibische landing uit te voeren en een bruggenhoofd van pakweg 30 km diep te slaan. Dan is die straat weer vrij voor alle olietransport. Er zullen wel verdere luchtaanvallen moeten plaatsvinden op infrastructuur in de rest van Iran.

Dan staat de regering van Iran voor de volgende situatie: Veel infra in het hele land wordt platgelegd door de NAVO en een strategisch essentieel deel van hun land wordt zelfs daadwerkelijk bezet door de NAVO. Ze hebben niet de middelen hier iets aan te veranderen. Is dit een wenselijke situatie voor hen? Nee, natuurlijk niet. Daarom zullen ze ook echt wel inbinden. Ze zijn zeker niet gek.
The End Times are wild
pi_106359420
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 15:05 schreef Starphus het volgende:
Alsof de normale economische 'regels' nog gelden voor of tijdens, tijden van oorlog. Het gaat erom welk land zijn land het beste kan inrichten als zelfondersteundende militaire-economie. Belanrijk zijn ook zaken als bondgenoten natuurlijk. Vele landen produceren minder dan dat er te voeden valt.
Tijdens een oorlog gelden doorgaans normale economische regels (zie Irak), waar jij op doelt is een totale oorlog.

Daar komt idd iets meer bij kijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door HAKIM_1988 op 03-01-2012 16:15:24 (typo) ]
pi_106359602
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 12:34 schreef LXIV het volgende:
Het primaire belang van Iran en de Iraanse regering is het behouden van hun positie en macht.

Ja, ze zijn zonder meer in staat om olietransporten naar het Westen ernstig te hinderen. Omdat die straat zo smal is kunnen ze vanuit het land dit al doen. Ze hebben dus eigenlijk niet eens een marine nodig.
Dit maakt optreden hiertegen erg lastig, want je zult op een gegeven moment daar dan aan land moeten gaan. Een andere optie is er niet voor het Westen. Maar het Westen is zeker wel in staat om daar een amfibische landing uit te voeren en een bruggenhoofd van pakweg 30 km diep te slaan. Dan is die straat weer vrij voor alle olietransport. Er zullen wel verdere luchtaanvallen moeten plaatsvinden op infrastructuur in de rest van Iran.

Dan staat de regering van Iran voor de volgende situatie: Veel infra in het hele land wordt platgelegd door de NAVO en een strategisch essentieel deel van hun land wordt zelfs daadwerkelijk bezet door de NAVO. Ze hebben niet de middelen hier iets aan te veranderen. Is dit een wenselijke situatie voor hen? Nee, natuurlijk niet. Daarom zullen ze ook echt wel inbinden. Ze zijn zeker niet gek.
Je zal niet eens echt het land op hoeven hoor. Gewoon vanaf die vliegdekschepen de hele zooi plat gooien vanwaar er geschoten wordt op die schepen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 16:24:28 #148
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_106359935
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 16:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je zal niet eens echt het land op hoeven hoor. Gewoon vanaf die vliegdekschepen de hele zooi plat gooien vanwaar er geschoten wordt op die schepen.
Dat kan pas nadat er eerst is geschoten? Lijkt me wat aan de late kant.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 16:26:47 #149
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106360033
Meerdere geruchten dat de USS Carl Vinson op weg is om zich aan te sluiten bij de 5th fleet.

De poep gaat de ventilator raken zeg maar... :7
  dinsdag 3 januari 2012 @ 16:51:19 #150
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_106361168
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 16:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je zal niet eens echt het land op hoeven hoor. Gewoon vanaf die vliegdekschepen de hele zooi plat gooien vanwaar er geschoten wordt op die schepen.
Dat is toch altijd lastiger dan het lijkt. Als er langs de kustlijn waarnemers zitten die op afstand staand geschut leiden is dat erg moeilijk te onderdrukken. Je zult het land op moeten. Wat overigens gewoon mogelijk is natuurlijk.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')