Op rationele gronden besluiten tot massamoord lijkt mij nu juist een schoolvoorbeeld van psychopathie.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:05 schreef von_Preussen het volgende:
Evenals ik bij het voorbeeld van het Eichmannproces al aangaf, veel mensen kunnen er schijnbaar met hun hoofd niet bij dat zulke massamoorden vaak een rationele afweging zijn. Die kunnen een dergelijk persoon alleen als buitenmenselijk beest zien en zijn niet in staat om de ware beweegredenen te doorgronden.
Nogmaals, ondanks dat er een rationale verklaring bestaat voor waarom de zaken zo zijn gelopen is dat geen goedkeuring of reden om de verantwoording voor het gebeurde af te schuiven.
Dat is enkel een geruststellende gedachte. De ergste misdaden werden door normale mensen gepleegd.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op rationele gronden besluiten tot massamoord lijkt mij nu juist een schoolvoorbeeld van psychopathie.
Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 29 december 2011 12:56 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is enkel een geruststellende gedachte. De ergste misdaden werden door normale mensen gepleegd.
Welnee, neem gewoon jezelf als uitgangspunt et voila.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Reya het volgende:
Normaal lijkt me bijzonder lastig te conceptualiseren.
Literatuur. De voornaamste lessen van de grootste misdaden uit de geschiedenis komen op hetzelfde neer.quote:
Dat is de reden waarom ik het Eichmannproces erbij haal, hier kwam duidelijk naar voren dat misdadigers niet per definitie sadisten hoeven te zijn.quote:
http://www.massviolence.org/Banality-of-Evil-The?cs=printquote:In The Origins of Totalitarianism and when dealing with the concentration camps, Arendt qualified the evil that was committed as “radical evil”, borrowing an expression from Immanuel Kant. Confronted with Eichmann during the trial however, she changed her mind [2]. In this case, one of the aims of employing the word banality was to break with traditional and deceitful representations of evil as exceptional, profound and demonic.
Uw vorige kloon was dan ook rudeonline genaamd.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, neem gewoon jezelf als uitgangspunt et voila.
De wereld is gek, en jij bent normaal, tenzij ze het met je eens zijn, dan zijn het normale mensen.
I live by that rule.
I have no memory of such a thing.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Uw vorige kloon was dan ook rudeonline genaamd.
Wat een kut initiatief.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:04 schreef De_Nuance het volgende:
Knuffel dan maar?
http://www.nrcnext.nl/blo(...)nuffel-op-je-scherm/
Daarom. Zo gauw je opdracht geeft tot een massamoord behoor je die kwalificatie te verliezen.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Reya het volgende:
Normaal lijkt me bijzonder lastig te conceptualiseren.
Dan zou ik graag wilen weten waarom de Amerikanen nooit ter verantwoording zijn geroepen voor de massamoord op Duitse krijgsgevangen in de nadagen van WO II.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Daarom. Zo gauw je opdracht geeft tot een massamoord behoor je die kwalificatie te verliezen.
Tsk.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan zou ik graag wilen weten waarom de Amerikanen nooit ter verantwoording zijn geroepen voor de massamoord op Duitse krijgsgevangen in de nadagen van WO II.
Zou ik ook graag willen weten.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan zou ik graag wilen weten waarom de Amerikanen nooit ter verantwoording zijn geroepen voor de massamoord op Duitse krijgsgevangen in de nadagen van WO II.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rheinwiesenlagerquote:Credible sources for German POW deaths in these camps range from about 3,000 to 10,000, in most part occurring from starvation, dehydration and exposure to the weather elements.
Duitsers zijn slechteriken, Amerikanen lieve mensen die ze versloeg.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zou ik ook graag willen weten.
Die massamoord ontken ik.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan zou ik graag wilen weten waarom de Amerikanen nooit ter verantwoording zijn geroepen voor de massamoord op Duitse krijgsgevangen in de nadagen van WO II.
quote:Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Reya het volgende:
Normaal lijkt me bijzonder lastig te conceptualiseren.
Gezien het anti-Amerikanisme in Europa is dat op een gegeven moment ook wel minder geworden.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Resulting in forever-lasting gratitude and happiness.
Dat mag.quote:
quote:Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef Friek_ het volgende:
V_P haalt Hannah Arendt aan.
Mijn hart ging sneller kloppen.
Europeanen zijn dan ook gewoon zwakke verwende kwallen, slechts schaduwen van voormalige glorie, die verwachten dat de rest van de wereld en dan met name Amerika iedere keer wel een hand boven het hoofd zou houden. Zonder de Verenigde Staten zouden die luiwammesen hier zelf weer de vuile was moeten doen maar dat vergeten ze.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Gezien het anti-Amerikanisme in Europa is dat op een gegeven moment ook wel minder geworden.
Het is dat je het zelf zegt.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Europeanen zijn dan ook gewoon zwakke verwende kwallen,
Zo doen we dat, lekkere harde taal.quote:
Linkse zelfhaat.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Europeanen zijn dan ook gewoon zwakke verwende kwallen
Ik wou dat de politiek eens opstond en net als in de Verenigde Staten zou zeggen dat iedereen die ook maar waagt de wapens op te pakken tegen onze jongens als we daar bezig zijn gewoon wordt beantwoord met een regen aan kogels en granaten en dat we daar zitten om het land op orde te brengen, en niet om afgeknald te worden om wat kanker hippies in Nederland een moreel orgasme te bezorgen.quote:
Duidelijk inderdaad.quote:
Eens.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Europeanen zijn dan ook gewoon zwakke verwende kwallen.
quote:Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
wat kanker hippies in Nederland een moreel orgasme te bezorgen.
Integendeel, het is juist links dat soldaten naar oorlogszone's wil sturen zonder wapens en een verbod op geweld. Stuur dan niemand, stel idioten.quote:
VS heeft wel gelijk.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef De_Nuance het volgende:
KankuurGroenlinks kankuurr hippieesss!11
Europa zou de sterkste supermacht ter wereld kunnen zijn, als ze maar meer samen zouden werken.quote:
Juist, ik stel voor dat we de hele GroenLinks fractie naar Afghanistan sturen om daar politici op te leiden, zonder mogelijkheid zichzelf te verdedigen of gewapende escortes door het land.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef De_Nuance het volgende:
KankuurGroenlinks kankuurr hippieesss!11
Eh, dergelijke taal accepteren we hier niet. Van hetero's.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef De_Nuance het volgende:
KankuurGroenlinks kankuurr hippieesss!11
Veel plezier .quote:Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist, ik stel voor dat we de hele GroenLinks fractie naar Afghanistan sturen om daar politici op te leiden, zonder mogelijkheid zichzelf te verdedigen of gewapende escortes door het land.
Ik wacht met smart op de krantenkoppen dat de partij voortaan "helaas absent" moet zijn in de kamer.
En Korea zou een van de meest welvarende werelddelen kunnen zijn, als ze maar zouden samenwerken.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Europa zou de sterkste supermacht ter wereld kunnen zijn, als ze maar meer samen zouden werken.
Ach Europeanen hebben sinds WO1 en WO2 de ballen niet meer om macht af te dwingen, hoe groot een Pan-Europees leger ook zou zijn, de politiek zal nooit en te nimmer een Amerikaanse politiek er op nahouden op dat vlak. We zouden eerder een soort China worden, opgesloten in je eigen land, af en toe wat blazen op economisch vlak en verder geen fuck voorstellen qua invloed.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Europa zou de sterkste supermacht ter wereld kunnen zijn, als ze maar meer samen zouden werken.
Dat garpje was leuker dan die van Jolande met haar stekkerdoos.quote:
Ja in plaats van lacherig trollen kan je toch ook gewoon erkennen dat links helemaal van de pot is gerukt met betrekking tot militaire missies. Ik bedoel, wat ben je voor naïeve kutmongool dat je soldaten naar oorlogszones stuurt met een verbod op gebruik van geweld.quote:
Ja.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:37 schreef waht het volgende:
[..]
Dat garpje was leuker dan die van Jolande met haar stekkerdoos.
quote:
En nogmaals ik kan massamoord niet als een rationele actie zien, zeker niet als er gewoon alternatieven zijn. Daar kan je dan achteraf wel mooie praat omheen gaan bedenken maar het gaat om de kern. Een keuze om over te gaan op massamoord kan wel bewust en doordacht zijn maar rationeel? Dat lijkt me toch echt te veel eer...quote:Op donderdag 29 december 2011 12:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat dacht jij dan, dat Mladic toevallig door Screbrenica liep en dacht van ´vandaag heb ik eens zin om 8.000 man te executeren, laat ik dat maar eens eventjes voor de leuk doen, want die Bosniërs zijn toch van die nare mensen´.
Vervolgens geeft jouw lulverhaaltje treffend aan dat jij geen tegenargumenten hebt om mijn verhaal te ontkrachten, namelijk de beweegredenen waarom Mladic de enclave is binnengevallen en het besluit heeft genomen om de 8.000 man te vermoorden, hij had ze immers net als de vrouwen & kinderen ook kunnen deporteren (etnische zuiveringen, die in die periode overal plaatsvonden).
Evenals ik bij het voorbeeld van het Eichmannproces al aangaf, veel mensen kunnen er schijnbaar met hun hoofd niet bij dat zulke massamoorden vaak een rationele afweging zijn. Die kunnen een dergelijk persoon alleen als buitenmenselijk beest zien en zijn niet in staat om de ware beweegredenen te doorgronden.
Nogmaals, ondanks dat er een rationale verklaring bestaat voor waarom de zaken zo zijn gelopen is dat geen goedkeuring of reden om de verantwoording voor het gebeurde af te schuiven.
quote:
OORLOG IS SLECHT! WERELDWIJDE VREDE!!1111 einzquote:Op donderdag 29 december 2011 13:40 schreef Voorschrift het volgende:
Waar is links eigenlijk bang voor, "straks gaat de Taliban ons nog haten omdat we daar met wapens komen aanzetten! Straks vind de bevolking ons niet meer aardig!"
Hurr-durr, dat vinden ze al decennia niet meer, naïef hippietuig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |