WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inmiddels is de oplichter over de brug gekomen. Jpjedi heeft e-mail ontvangen waarin de schuldenaar te kennen heeft gegeven om de betaling te storneren. Wellicht is het hem te heet onder de voeten geworden. Laat dit een wijze les zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterJ.Lo op 29-12-2011 18:28:50 ]
quote:Op donderdag 29 december 2011 09:52 schreef jpjedi het volgende:
Gentlemen we have got him!Geld is zojuist terug gestort nadat ik gisteravond een mail ontving dat hij 365 euro ging terugstorten.
Ik heb even radiostilte gehouden om mezelf niet teveel prijs te geven in afwachting van de effectieve storting van het bedrag.
Zoals jullie weten bleef ik in contact met de oplichter en ben de rollen langzaam gaan omdraaien. Om geen risico te lopen heb ik ook hier gemeld dat ik naar een advocaat zou stappen etc. maar in werkelijkheid heb ik enkel electronisch aangifte gedaan en heb verder zijn eigen tactiek gebruikt.. Namelijk een mooie facade opwerpen die weergeeft hoe aktief ik bezig was de zaak uit te zoeken. Het verhaal van Conflict en het verhaal van MisterJ heb ik verweven in mijn mails en net gedaan alsof dit van een advocaat kwam en van PostNL. Hierbij gaf ik hem ook minutieus een verslag van mijn bezoek aan het advocatenkantoor met de melding dat ik voor ingebrekestelling ga en dat ik de strafzaak aan justitie over laat. Hierbij liet ik doorschemeren dat de zaak alsnog vervalt als hij terugstort.
Via het PostNL verslag liet ik hem blijken dat er een tweede aanklacht kan volgen als ik in het gelijk gesteld wordt aangezien PostNL erg gevoelig is voor aantasting van de goede naam.
Gisteravond dus de volgende mail inclusief dreigement dat geen kant of wal raakt:
quote:Om verdere onregelmatigheden te voorkomen, waar ik absoluut geen zin in heb, en ook helemaal geen tijd voor heb ( vind het al frappant dat je voor 350 euro zoveel moeite doet ) heb ik ondertussen het volledige aankoopbedrag teruggestort. Begrijp goed, dit doe ik niet uit angst, en ook niet omdat ik zelf fout zit, maar omdat ik simpelweg de eer aan mezelf wil houden ( mijn naam niet wil schaden ) en soortgelijk. De iPhone is gewoon netjes verzonden zoals ik vanaf de eerste dag al gemeld heb. Wat er zich heeft voor gedaan weet ik niet, maar ik hoop dat Post-NL daar achter kan komen. Zo niet, is dit een les voor mij geweest en is Post-NL definitief van de baan als ik wat moet versturen, dit is niet de eerste keer dat ze zo te werk gaan, en dat hun naam beschadigd is ligt niet aan mij maar aan alle consumenten die Post-NL gebruiken voor verzending van pakketten / aangetekende zendingen. Hun argument neem ik dan ook met een hele grote korrel zout.
Ik verwacht van jou dat wanneer je bericht krijgt van Post-NL over de iPhone dat je mij contacteert. Vroeg of laat kom ik er toch ook wel achter of jij die iPhone ontvangen hebt of niet, ik hou je in de gaten, laat dat duidelijk zijn. Als je mij probeert te bedoezelen ( al krijg ik die indruk niet ), want dan had ik het aankoopbedrag niet teruggestort, heb je in ieder geval wel een verkeerde voor je, maar dat laten we voor nu rechts liggen.
Zoals je beloofd hebt, verwacht ik op zijn minst een medewerking van jou kant, dat je contact opneemt met tweakers en hun bevestigd dat ik het geld heb teruggeboekt, sterker nog, ik verwacht van je dat je de IP/Naam ban teruggedraaid wordt, die heb ik immers door jou gekregen ( terwijl ik zelf de dupe ben van dit alles ). Tevens verwacht ik van jou dat je contact opneemt met de politie en dit tevens meld, hetzelfde geld voor andere personen die ingelicht zijn.
Ik verwacht spoedig reactie van jou.
quote:Speciaal dank aan alle fokkers die mij achter de schermen en in dit topic hebben geholpen met het analyseren van de gegevens en het advies tav de te ondernemen stappen. Laat dit een waarschuwing zijn voor eenieder om vooral niet naïef te zijn en dat oplichters uitermate geraffineerd kunnen zijn. Voorzorgmaatregelen als een imeinr vragen zijn simpel en afhalen is de enige veilige manier van transactie. Ik heb veel geleerd in ieder geval en hopelijk heb ik deze oplichter het wat moeilijker gemaakt om meer slachtoffers te maken. De aangifte loopt natuurlijk gewoon door.
Nogmaals dank aan iedereen.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 10:56 schreef jpjedi het volgende:
Ik zal het kort en bondig uiteen zetten en dan zou ik graag wat feedback willen over mijn gevormde mening.
Al jaren doe ik zonder problemen wat koop en verkoop van spullen via tweakers v&a. Denk dan niet aan handel maar meer aan pc onderdelen kopen en verkopen om mijn eigen pc up to date te houden of om goedkoop aan goede apparatuur te komen zoals een macbook pro of een imac. Laatst een iphone 4 gekocht via v&a nadat ik mijn normale routine uitvoerde van het controleren van de feedback van de verkoper en kijken wat zijn verdere geschiedenis is op internet. Geen schokkende zaken gevonden en de verkoper uit Venlo heeft een historie van een jaar met 11 goede feedback verslagen. Normaal haal ik af maar net voor kerst en het gaat al zo lang goed, laat ik het hem maar opsturen naar mijn ouders in Nederland na dat ik vooruit betaald heb. Ik krijg netjes de track en trace code en het pakketje komt na een dag ook netjes binnen. Ook geeft hij een adres bij zijn bankrekeningnr.
Echter je voelt hem al aankomen. Er zat dus geen iphone in maar een euroshopper energy drink blikje, een leeg iphone doosje en een krant uit Veendam. Pakket is onbeschadigd maar heeft wel 2 lagen plakband maar het is dan ook een gebruikt doosje. De zending was ook niet aangetekend verzonden zoals afgesproken.
Na mijn eerste teleurstelling te hebben verwerkt ga ik toch een diplomatiek mailtje naar de verkoper sturen met een beschrijving van mijn bevindingen waarna hij direct terug reageert dat hij net zo verbaasd is en geeft ook zijn gsm nummer. Eerste indruk van mij op dit moment is dan ook dat dit geen oplichter kan zijn aangezien ik niet verwacht dat die zo netjes reageren met contact gegevens. Ik bel hem op en kort gezegd legt hij mij uit dat zijn vriendin het pakket heeft verzonden en is vergeten dit aangetekend te doen. Hij zal contant opnemen met postNL en de zaak aanhangig maken. Ik krijg kort daarop een screenshot van zijn gsm met de gespreksduur en een beschrijving van zijn gesprek met postNL. Zijn reeds uitgesproken vermoedens klopten, veel tijdelijke krachten en minder controle op de sorteercentra en dus waarschijnlijk daar de inhoud verwisseld. Ze maken een zaak aan bij PostNL en over een paar weken krijgen we antwoord. De heer S.V. zoals hij heet, snapt mijn vragen en zegt toe mij te helpen deze zaak op te lossen.
Ondertussen had ik al direct een advertentie rapport gemaakt op Tweakers waar direct bericht van terug kwam via een medewerker met de volgende passage:
[..]
Daar ga je toch wel even twijfelen,... het zal toch niet dat ik alsnog rond de tuin geleid wordt? Ik bel S.V. daar nog eens over op en hij had ook een bericht ontvangen dat hij geband was. Totaal onterecht in zijn ogen en hij zou graag willen dat ik hem zou vrijpleiten bij tweakers. Hiertoe heb ik toegezegd dit te doen als de zaak duidelijk is voor mij. Dat begreep hij vooralsnog.
Toen is Sherlock Holmes er maar bij betrokken en ben ik het pakket gaan onderzoeken. Allereerst het gewicht. De sticker van het inname punt toont 490 gram en de sorteerscan bij PostNL geeft 495 gram online. Oftewel het gewicht is nagenoeg constant gebleven. Weging van het pakket met alle inhoud zoals ontvangen komt ook exact overeen met het label en de sorteerscan. Een reconstructie met een andere iphone (4s dus 3 gram zwaarder) levert 468 gram op. Dit is een feit dat mij nog meer vraagtekens doet plaatsen.
"valse" pakket:
Gereconstrueerd "correcte" gewicht:
Ondertussen ook nog wat andere zaken overdacht en/of geconstateerd:
• Bijgesloten iphone doosje is van alle nummers gestript inclusief imei sticker op de achterzijde.
• Kans dat dit doosje in een sorteercentrum eruit wordt gepakt en men een blikje van nagenoeg hetzelfde gewicht bij de hand heeft is nagenoeg nihil.
• Verkoper werd erg snel kriebelig en was niet gecharmeerd van mijn confrontatie met mijn bevindingen. Het kwam hem over als beschuldiging en dat heb ik dan ook maar beaamd. Ik begrijp zijn reactie maar hij wordt erg fel in zijn derde mailtje en dat komt bij mij ook wel erg vreemd over. Hij draait om antwoorden heen of krijg antwoorden als: "dan heeft die PostNL medewerker vast een weegschaaltje in de auto gehad ofzo"
Dan blijft er nog 1 gegeven over en dat is zijn adres. Ik heb contact met mensen waarmee S.V. zaken heeft gedaan en die zijn overwegend positief al waren er wel wat eigenaardigheden. Een persoon heeft vorige week wat afgehaald bij hem en kwam met hetzelfde adres als ik van S.V. heb gekregen maar hij vertelde ook dat het huis leeg was waar hij hem heeft ontmoet. S.V. gaf aan dat hij aan het verhuizen was. Als ik op dit adres google kom ik op een verzorgingstehuis waar ook een invalide parkeer vergunning voor is verleend in 2010. Er komt ook een andere naam voor op dat adres met hetzelfde nummer.
S.V. geeft als verklaring: "Het is inderdaad zo dat ik ga verhuizen, zoals ik al zei woon ik in een studentenhuis en dit al middels 2/3 jaar, een keer heb je dat wel gezien. Neemt niet weg dat ik er nog steeds woon en nog geen definitieve verhuisplannen heb, die kunnen desondanks wel snel komen. Als ik verhuis in korte termijn krijg je mijn nieuwe adresgegevens ook gewoon hoor, daar hoef je niet bang voor te zijn." Dit is toch vreemd als je huis al leeg staat en het als verzorgingstehuis op internet staat.
Heb ik nu te maken met een zeer gehaaide oplichter of zie ik teveel spoken en beticht ik hem onterecht?
Morgenvroeg heb ik een afspraak voor de aangifte. Ondertussen heb ik S.V. gevraagd op alle punten concreet te reageren aangezien hij veel zaken onbeantwoord laat in zijn mails.
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterJ.Lo op 29-12-2011 18:28:50 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Geen idee wat de status op dit moment is. Jdpedi zou zich gaan beraden op gerechtelijke stappen? Moet hij het wel even (zelf) vermelden, dan zet ik het in de OP.quote:
TS, misschien handig om even een statusupdate in de OP te zetten?
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterJ.Lo op 28-12-2011 23:46:02 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Op open een nieuw deel gedrukt. Maar goed, anders past een mod het wel aan.quote:
[..]
TS zou op dat knopje 'nieuw deel reeks starten' (oid) gedrukt moeten hebben
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Laatste replies uit het vorige topic:
TS geeft ook aan dat ie contact heeft gehad met andere kopers, welke wel tevreden waren. Vraag me dan af waarom die persoon zijn reputatie en alles op het spel zet voor een eenmalige lousy 300 euro.
[edit] neemt niet weg dat je de verkoper meteen voor de 100% moet vertrouwen, maar ik vind het gewoon niet aannemelijk dat een oplichter het op deze manier aanpakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Palomar op 29-12-2011 00:13:25 ]
quote:
Dat het pakketje niet aangetekend verstuurd was maakt volgens mij niet zoveel uit. Bij aangetekend versturen wordt er alleen gezorgd dat het pakketje met grote zekerheid aankomt en dat is ook gebeurd. TNT/PostNL gaat niet over de inhoud ervan...
Verder vind ik het allemaal een wat vreemd verhaal. Als die kerel je opgelicht heeft dan vraag ik me af waarom ie het op deze manier doet. Er zijn zoveel andere manieren om mensen op lichten. Ik zou de mogelijkheid wel openlaten dat een medewerker van het postbedrijf iets heeft gedaan.
Een dief bij TNT met een beetje verstand van zaken zou de sticker er bewust af kunnen hebben gehaald (telefoon is dan moeilijker te traceren). Doosje heeft ie er wellicht bewust in laten zitten, omdat een losse iPhone onopvallender in je binnenzak is te steken dan de complete doos. Blikje energy drink mag je op de postsorteerafdeling misschien wel bij de hand hebben en voor het gewicht heeft ie die er weer in gestopt.quote:
[..]
Een medewerker die uit een pakketje jat en dan ook nog eens de imei-nummers van het doosje van de iphone haalt? Ik geloof er niet zo in eigenlijk. Net even teveel toeval.
TS geeft ook aan dat ie contact heeft gehad met andere kopers, welke wel tevreden waren. Vraag me dan af waarom die persoon zijn reputatie en alles op het spel zet voor een eenmalige lousy 300 euro.
[edit] neemt niet weg dat je de verkoper meteen voor de 100% moet vertrouwen, maar ik vind het gewoon niet aannemelijk dat een oplichter het op deze manier aanpakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Palomar op 29-12-2011 00:13:25 ]
Ik heb bij tnt transport gewerkt. Chauffeurs en de bezorgers zijn de enige die alleen zijn met het pakje. Zou ik een blanco doos open maken om iets te pikken? Nee. Zijn er zat die spullen versturen in de orginele doos. Zag vaak zat een macbook pro of andere laptops in hun eigen doos voorbij komen.
Misschien waren er toch aanwijzingen dat er een iphone in de doos zat? (ik weet niet wat er nog meer op de doos staat, of dat ie misschien beschadigd was waardoor je de inhoud kon zien). Je kunt mij niet vertellen dat er bij de post nooit gestolen wordtquote:Op donderdag 29 december 2011 00:55 schreef blup het volgende:
Ik heb bij tnt transport gewerkt. Chauffeurs en de bezorgers zijn de enige die alleen zijn met het pakje. Zou ik een blanco doos open maken om iets te pikken? Nee. Zijn er zat die spullen versturen in de orginele doos. Zag vaak zat een macbook pro of andere laptops in hun eigen doos voorbij komen.
Stelen is wat anders als een blikje energydrank in de iPhone verpakking stoppen en de iphone eruit halen.quote:
[..]
Misschien waren er toch aanwijzingen dat er een iphone in de doos zat? (ik weet niet wat er nog meer op de doos staat, of dat ie misschien beschadigd was waardoor je de inhoud kon zien). Je kunt mij niet vertellen dat er bij de post nooit gestolen wordt
TS is gewoon opgelicht. Indien hij dat niet is, dan is het aan de verzender te bewijzen dat hij er wel een iPhone heeft ingestopt. Lijkt me niet dat hij dat kan, dus oplichter is het.
Heb overigens wel eens eerder iets gelezen dat er een blikje energydrank werd verzonden i.p.v. het orginele product
Gentlemen we have got him! Geld is zojuist terug gestort nadat ik gisteravond een mail ontving dat hij 365 euro ging terugstorten.
Ik heb even radiostilte gehouden om mezelf niet teveel prijs te geven in afwachting van de effectieve storting van het bedrag.
Zoals jullie weten bleef ik in contact met de oplichter en ben de rollen langzaam gaan omdraaien. Om geen risico te lopen heb ik ook hier gemeld dat ik naar een advocaat zou stappen etc. maar in werkelijkheid heb ik enkel electronisch aangifte gedaan en heb verder zijn eigen tactiek gebruikt.. Namelijk een mooie facade opwerpen die weergeeft hoe aktief ik bezig was de zaak uit te zoeken. Het verhaal van Conflict en het verhaal van MisterJ heb ik verweven in mijn mails en net gedaan alsof dit van een advocaat kwam en van PostNL. Hierbij gaf ik hem ook minutieus een verslag van mijn bezoek aan het advocatenkantoor met de melding dat ik voor ingebrekestelling ga en dat ik de strafzaak aan justitie over laat. Hierbij liet ik doorschemeren dat de zaak alsnog vervalt als hij terugstort.
Via het PostNL verslag liet ik hem blijken dat er een tweede aanklacht kan volgen als ik in het gelijk gesteld wordt aangezien PostNL erg gevoelig is voor aantasting van de goede naam.
Gisteravond dus de volgende mail inclusief dreigement dat geen kant of wal raakt:
Nogmaals dank aan iedereen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeen op 29-12-2011 12:37:08 ]
Geld is zojuist terug gestort nadat ik gisteravond een mail ontving dat hij 365 euro ging terugstorten.Ik heb even radiostilte gehouden om mezelf niet teveel prijs te geven in afwachting van de effectieve storting van het bedrag.
Zoals jullie weten bleef ik in contact met de oplichter en ben de rollen langzaam gaan omdraaien. Om geen risico te lopen heb ik ook hier gemeld dat ik naar een advocaat zou stappen etc. maar in werkelijkheid heb ik enkel electronisch aangifte gedaan en heb verder zijn eigen tactiek gebruikt.. Namelijk een mooie facade opwerpen die weergeeft hoe aktief ik bezig was de zaak uit te zoeken. Het verhaal van Conflict en het verhaal van MisterJ heb ik verweven in mijn mails en net gedaan alsof dit van een advocaat kwam en van PostNL. Hierbij gaf ik hem ook minutieus een verslag van mijn bezoek aan het advocatenkantoor met de melding dat ik voor ingebrekestelling ga en dat ik de strafzaak aan justitie over laat. Hierbij liet ik doorschemeren dat de zaak alsnog vervalt als hij terugstort.
Via het PostNL verslag liet ik hem blijken dat er een tweede aanklacht kan volgen als ik in het gelijk gesteld wordt aangezien PostNL erg gevoelig is voor aantasting van de goede naam.
Gisteravond dus de volgende mail inclusief dreigement dat geen kant of wal raakt:
Speciaal dank aan alle fokkers die mij achter de schermen en in dit topic hebben geholpen met het analyseren van de gegevens en het advies tav de te ondernemen stappen. Laat dit een waarschuwing zijn voor eenieder om vooral niet naïef te zijn en dat oplichters uitermate geraffineerd kunnen zijn. Voorzorgmaatregelen als een imeinr vragen zijn simpel en afhalen is de enige veilige manier van transactie. Ik heb veel geleerd in ieder geval en hopelijk heb ik deze oplichter het wat moeilijker gemaakt om meer slachtoffers te maken. De aangifte loopt natuurlijk gewoon door.quote:Om verdere onregelmatigheden te voorkomen, waar ik absoluut geen zin in heb, en ook helemaal geen tijd voor heb ( vind het al frappant dat je voor 350 euro zoveel moeite doet ) heb ik ondertussen het volledige aankoopbedrag teruggestort. Begrijp goed, dit doe ik niet uit angst, en ook niet omdat ik zelf fout zit, maar omdat ik simpelweg de eer aan mezelf wil houden ( mijn naam niet wil schaden ) en soortgelijk. De iPhone is gewoon netjes verzonden zoals ik vanaf de eerste dag al gemeld heb. Wat er zich heeft voor gedaan weet ik niet, maar ik hoop dat Post-NL daar achter kan komen. Zo niet, is dit een les voor mij geweest en is Post-NL definitief van de baan als ik wat moet versturen, dit is niet de eerste keer dat ze zo te werk gaan, en dat hun naam beschadigd is ligt niet aan mij maar aan alle consumenten die Post-NL gebruiken voor verzending van pakketten / aangetekende zendingen. Hun argument neem ik dan ook met een hele grote korrel zout.
Ik verwacht van jou dat wanneer je bericht krijgt van Post-NL over de iPhone dat je mij contacteert. Vroeg of laat kom ik er toch ook wel achter of jij die iPhone ontvangen hebt of niet, ik hou je in de gaten, laat dat duidelijk zijn. Als je mij probeert te bedoezelen ( al krijg ik die indruk niet ), want dan had ik het aankoopbedrag niet teruggestort, heb je in ieder geval wel een verkeerde voor je, maar dat laten we voor nu rechts liggen.
Zoals je beloofd hebt, verwacht ik op zijn minst een medewerking van jou kant, dat je contact opneemt met tweakers en hun bevestigd dat ik het geld heb teruggeboekt, sterker nog, ik verwacht van je dat je de IP/Naam ban teruggedraaid wordt, die heb ik immers door jou gekregen ( terwijl ik zelf de dupe ben van dit alles ). Tevens verwacht ik van jou dat je contact opneemt met de politie en dit tevens meld, hetzelfde geld voor andere personen die ingelicht zijn.
Ik verwacht spoedig reactie van jou.
Nogmaals dank aan iedereen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeen op 29-12-2011 12:37:08 ]
"Begrijp goed, dit doe ik niet uit angst, en ook niet omdat ik zelf fout zit"
DOH! Tuurlijk vriend, je doet het voor de lol. Uiteraard doet hij het omdat hij nu in zijn broek schijt omdat jij er wél werk van maakt. Heerlijk! Ik had dit niet verwacht eerlijk gezegd, in ieder geval niet zo snel. En nu zorgen dat die gast alsnog gepakt word en dit niet nogmaals probeert bij iemand anders!
DOH! Tuurlijk vriend, je doet het voor de lol. Uiteraard doet hij het omdat hij nu in zijn broek schijt omdat jij er wél werk van maakt. Heerlijk! Ik had dit niet verwacht eerlijk gezegd, in ieder geval niet zo snel. En nu zorgen dat die gast alsnog gepakt word en dit niet nogmaals probeert bij iemand anders!
Hij laat het 'rechts' liggen... hahaha! Dit complete verhaal ook even op tweakers posten om ervoor te zorgen dat hij nooit meer een unban krijgt en dat al zijn nieuwe accounts direct ook en ban krijgen
En als die je blijft bedreigen, schakel dan de knokploeg in
En als die je blijft bedreigen, schakel dan de knokploeg in
Ik heb het naar de medewerker van tweakers gestuurd waar ik al contact mee had. Wat zij er mee doen moeten ze zelf weten. Helaas kun je nooit iemand compleet weren want een keer wisselen van internet provider en hij heeft al een ander IP als hij al een static heeft. In België heb je zelfs bij belgacom adsl elke 24uur een nieuw IP.quote:
Hij laat het 'rechts' liggen... hahaha! Dit complete verhaal ook even op tweakers posten om ervoor te zorgen dat hij nooit meer een unban krijgt en dat al zijn nieuwe accounts direct ook en ban krijgen
En als die je blijft bedreigen, schakel dan de knokploeg in
Kwam die jongen nou echt uit Venlo?
Ken namelijk iemand met exact dezelfde naam uit een andere plaats
Ken namelijk iemand met exact dezelfde naam uit een andere plaats
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Ook met proxies uiteraard kun je het omzeilen maar goed, hem zoveel mogelijk tegenwerken en het leven zuur maken. Ik zou dat persoonlijk heerlijk vinden om te doen bij iemand die me zou hebben opgelicht. Geld teruggestort, prima, maar dan ben je nog lang niet van me af.
Maar goed, je kon al aan zijn mails duidelijk zien dat het een oplichtertje was, ben echt blij dat hij nu in zijn broek schijt en hoop dat die alsnog gepakt word en een boete krijgt ofzo, maar dat zal wel weer niet...
Maar goed, je kon al aan zijn mails duidelijk zien dat het een oplichtertje was, ben echt blij dat hij nu in zijn broek schijt en hoop dat die alsnog gepakt word en een boete krijgt ofzo, maar dat zal wel weer niet...
Dat blijft een groot vraagteken. Er zat een krant uit Veendam in het pakket maar hij klonk aan de telefoon wel oost Brabants-Noord Limburgs. Het nieuwbouw adres Smaragd 47 staat op naam van een verzorgings tehuis en er is op dat adres in 2010 een invalide parkeer vergunning afgegeven waarvan Sjors beweert dat het voor de buren is. Via iemand die ook zaken met hem heeft gedaan weet ik dat het pand de week voor kerst leeg was en dat hij aangaf dat hij aan het verhuizen was terwijl hij tegen mij vertelde dat hij ooit nog wel ging verhuizen uit dat studentenhuis.quote:
Kwam die jongen nou echt uit Venlo?
Ken namelijk iemand met exact dezelfde naam uit een andere plaats
Ik heb ook erg zin om hem te vertellen dat hij met zijn eigen methode is terug gepakt maar ik wil geen idioot bij mijn ouders aan de deur.quote:
Ook met proxies uiteraard kun je het omzeilen maar goed, hem zoveel mogelijk tegenwerken en het leven zuur maken. Ik zou dat persoonlijk heerlijk vinden om te doen bij iemand die me zou hebben opgelicht. Geld teruggestort, prima, maar dan ben je nog lang niet van me af.
Maar goed, je kon al aan zijn mails duidelijk zien dat het een oplichtertje was, ben echt blij dat hij nu in zijn broek schijt en hoop dat die alsnog gepakt word en een boete krijgt ofzo, maar dat zal wel weer niet...
Moet nog verzinnen hoe ik ga reageren maar suggesties zijn welkom.
Ja het is jammer inderdaad dat hij dat adres heeft en je weet nooit wat voor iemand aan de andere kant van de "e-mail" zit
Ik zou hem eens vragen wat hij hier nou zelf van vind, dat zijn plannetje mislukt is en dat je het natuurlijk al vanaf het begin doorhad. Eens kijken hoe die daarop reageert
Ik zou hem eens vragen wat hij hier nou zelf van vind, dat zijn plannetje mislukt is en dat je het natuurlijk al vanaf het begin doorhad. Eens kijken hoe die daarop reageert
Hier nog wat zweem van onregelmatigheden:
http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=16432.16020
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=11&t=14401
http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=16432.16020
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=11&t=14401
Het lijkt mij vrij duidelijk dat deze meneer een oplichter is. Zeker na die laatste links.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Dat is geen veilige voorzorgsmaatregel, dat is te onbetrouwbaar. Iedereen kan een nummer verzinnen.quote:
Voorzorgmaatregelen als een imeinr vragen zijn simpel en afhalen is de enige veilige manier van transactie.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Maargoed, nu kan je ook wel toegeven dat dit hele topic uit je duim gezogen is.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik heb naar apple gebeld en zij kunnen direct een nummer checken en dan met name of het een origineel Nederlands nummer is bijvoorbeeld. Dan kun je nog op online registers checken of het nummer bekend staat als gestolen. Verre van waterdicht maar het antwoord op de vraag alleen al kan een signaal zijn aan de potentiële koper.quote:
[..]
Dat is geen veilige voorzorgsmaatregel, dat is te onbetrouwbaar. Iedereen kan een nummer verzinnen.
Deze oplichter had niet voor niets de sticker met dit nummer verwijderd van het doosje..
Zou willen dat ik zo veel fantasie had..quote:Op donderdag 29 december 2011 11:37 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Maargoed, nu kan je ook wel toegeven dat dit hele topic uit je duim gezogen is.
Geregistreerd maar moet eerst een normale post plaatsen voor ik een topic kan aanmaken.quote:
edit: topic staat erop
[ Bericht 9% gewijzigd door jpjedi op 29-12-2011 11:55:17 ]
De fantasie zat toch "achter de schermen"quote:
[..]
Zou willen dat ik zo veel fantasie had..
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wow..jpjedi chapeau! Ik had dit echt niet verwacht eerlijk gezegd, goed van jequote:
Gentlemen we have got him!
Ik heb even radiostilte gehouden om mezelf niet teveel prijs te geven in afwachting van de effectieve storting van het bedrag.
Zoals jullie weten bleef ik in contact met de oplichter en ben de rollen langzaam gaan omdraaien. Om geen risico te lopen heb ik ook hier gemeld dat ik naar een advocaat zou stappen etc. maar in werkelijkheid heb ik enkel electronisch aangifte gedaan en heb verder zijn eigen tactiek gebruikt.. Namelijk een mooie facade opwerpen die weergeeft hoe aktief ik bezig was de zaak uit te zoeken. Het verhaal van Conflict en het verhaal van MisterJ heb ik verweven in mijn mails naar hem en net gedaan alsof dit van een advocaat kwam en van PostNL. Hierbij gaf ik hem ook minutieus een verslag van mijn bezoek aan het advocatenkantoor met de melding dat ik voor ingebrekestelling ga en dat ik de strafzaak aan justitie over laat. Hierbij liet ik doorschemeren dat de zaak alsnog vervalt als hij terugstort.
Via het PostNL verslag liet ik hem blijken dat er een tweede aanklacht kan volgen als ik in het gelijk gesteld wordt aangezien PostNL erg gevoelig is voor aantasting van de goede naam.
Gisteravond dus de volgende mail inclusief dreigement dat geen kant of wal raakt:
[..]
Speciaal dank aan alle fokkers die mij achter de schermen en in dit topic hebben geholpen met het analyseren van de gegevens en het advies tav de te ondernemen stappen. Laat dit een waarschuwing zijn voor eenieder om vooral niet naïef te zijn en dat oplichters uitermate geraffineerd kunnen zijn. Voorzorgmaatregelen als een imeinr vragen zijn simpel en afhalen is de enige veilige manier van transactie. Ik heb veel geleerd in ieder geval en hopelijk heb ik deze oplichter het wat moeilijker gemaakt om meer slachtoffers te maken. De aangifte loopt natuurlijk gewoon door.
Nogmaals dank aan iedereen.
Ik volg dit topic al vanaf het begin en had je kansen nihil in geschat, nevertheless goed gedaan...[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 29-12-2011 19:43:23 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.quote:
[..]
Geregistreerd maar moet eerst een normale post plaatsen voor ik een topic kan aanmaken.
edit: topic staat erop
Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Dit, wel zo eerlijk om dat erbij te vermelden.quote:
[..]
Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.
Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
Ten eerste ben ik daar mee bezig want de OP was vol dus wordt nieuwe post.quote:
[..]
Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.
Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
, ten tweede, je gaat even voor het gemak voorbij aan een hoop zaken die niet in de haak zijn. Het is juist zijn tactiek altijd geweest om zijn naam zuiver te houden en in dit geval als laatste redmiddel de zaak maar terug te storten. Ten derde zijn de links gepost naar dit topic waar dat duidelijk toch staat vermeld. Er zijn maar weinig zaken die bewezen worden uiteindelijk en daarom bestaat die website ook.
Dan nog vind ik dat je volledig moet zijn.quote:
[..]
Ten eerste ben ik daar mee bezig want de OP was vol dus wordt nieuwe post.
Er zijn maar weinig zaken die bewezen worden uiteindelijk en daarom bestaat die website ook.
links staan erbij naar dit topic en ik ben de volgende post nog aan het maken.quote:
[..]
Dan nog vind ik dat je volledig moet zijn.
edit: staat erbij.
Waarom geld terugstorten als je géén oplichter bent? Zou jij het zelf doen? Ik ook niet..quote:
Goed bezig
Dit idd, hoe het hele verhaal erop lijkt, wilt hij hiermee proberen zijn naam weer goed te doen, en verder te gaan zoeken naar mensen die er niet zoveel werk van maken als TS. Maargoed, zijn aannames.quote:
[..]
Waarom geld terugstorten als je géén oplichter bent? Zou jij het zelf doen? Ik ook niet..
Damn, naast tweakers was hij dus ook bekend op internetoplichting.nl sinds 2008!
http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
Dat maakt het plaatje rond! Dankzij dit soort sites wordt het een stuk lastiger voor dit soort figuren.quote:
Damn, naast tweakers was hij dus ook bekend op internetoplichting.nl sinds 2008!
http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
-weg-
Goed dat je je geld terughebt. Blijf het wel een vreemd verhaal vinden. Het is dat je zo te lezen eerdere praktijken van hem hebt teruggevonden (weet je zeker dat het dezelfde persoon is?), maar anders had ik gelooft dat het bij het postbedrijf fout is gegaan. Ook al wil hij het kennelijk ook zo laten voorkomen, ik kan me nl. nog steeds niet voorstellen dat je op deze manier veel mensen kunt oplichten.
Realiseer je overigens wel dat de beste man binnen een paar dagen waarschijnlijk die link op da forum, en daarmee ook de links naar de topics op FOK! gevonden heeft .
Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
.Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Dat realiseer ik me vanaf dag 1 maar als ik het voor me ga houden dan zijn er waarschijnlijk veel meer mensen de pineut.quote:
Realiseer je overigens wel dat de beste man binnen een paar dagen waarschijnlijk die link op da forum, en daarmee ook de links naar de topics op FOK! gevonden heeft
Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
[ Bericht 0% gewijzigd door jpjedi op 29-12-2011 13:21:09 ]
Jpedi een wijze les voor de volgende keer, goederen met een aankoopwaarde van boven de honderd euro (tweedehands) altijd ophalen!
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Precies, iemand moet het doen. Als niemand wat doet of bekend maakt dan kunnen dit soort figuren lekker door blijven gaan. Sjors lijkt mij verder geen gevaarlijke gangster die gekke dingen gaat doen.
-weg-
Zeker en ondanks dat ik nog nooit iets heb laten versturen en me nu heb laten verleiden zo net voor kerst, ga ik dat risico niet meer nemen.quote:
Jpedi een wijze les voor de volgende keer, goederen met een aankoopwaarde van boven de honderd euro (tweedehands) altijd ophalen!
Netjes gedaan hoor JP! De prooi beet keihard terug 
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Tweakers is geen website die zo maar hulp aanbied bij een aangifte en het bericht van deze morgen dat hij al sinds 2008 in het archief staat van een landelijk internetoplichting meldpunt op basis van alle matchende persoonlijke gegevens behalve bankrekening nummer, zegt ook genoeg. Het geval uit 2008 heeft maanden gesleept en toen werd de bankrekening van zijn vriendin gebruikt.quote:
Goed dat je je geld terughebt. Blijf het wel een vreemd verhaal vinden. Het is dat je zo te lezen eerdere praktijken van hem hebt teruggevonden (weet je zeker dat het dezelfde persoon is?), maar anders had ik gelooft dat het bij het postbedrijf fout is gegaan. Ook al wil hij het kennelijk ook zo laten voorkomen, ik kan me nl. nog steeds niet voorstellen dat je op deze manier veel mensen kunt oplichten.
Andere accounts zijn zeker ook van hem, aangezien het over soortgelijke praktijken gaat, elektronica betreft, ondertekend met *** en uit *** komt. Dan mag ik met enige zekerheid stellen dat we het over dezelfde persoon hebben.
Hij heeft blijkbaar erg veel vertrouwen of ervaring in het zichzelf vrijpleiten en het vertrouwen te winnen van slachtoffers dat hij er tot nu toe mee weg is gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 29-12-2011 19:42:54 ]
Als ik zoek op het rekeningnummer kom ik wel nog andere gevallen tegen (zie jou reactie daar ook staan), met andere namen. Ik denk dat je mazzel hebt dat hij nu zijn eigen naam heeft gebruikt. Dat lijkt mij de reden dat hij nu wel geld terug geeft en in eerdere gevallen niet.
Hoe heb je gezocht dan want ik vind verder geen resultaten. Welke namen worden nog meer gebruikt?quote:
Als ik zoek op het rekeningnummer kom ik wel nog andere gevallen tegen (zie jou reactie daar ook staan), met andere namen. Ik denk dat je mazzel hebt dat hij nu zijn eigen naam heeft gebruikt. Dat lijkt mij de reden dat hij nu wel geld terug geeft en in eerdere gevallen niet.
congrats
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
update: net mail binnen
Wel geinig dat hij oplichting sites in de gaten houdt.
Kom er maar in Sjors en doe je woordje hier.
Welke afspraak, welke bevindingenquote:Ik lees zojuist dat je alles op internetopgelicht heb gezet en je volledig lak hebt aan mijn bevindingen en niet eens via mail reageert.
Ik zie ook dat de aangifte gewoon doorloopt en dat je alles gelogen hebt tegen mij.
Graag reactie. Dit was niet de afspraak. Ik heb je netjes het geld terug gestort terwijl ik een iPhone kwijt ben, en toch laat je de aangifte doorlopen?
Groeten, Sjors
Wel geinig dat hij oplichting sites in de gaten houdt. Kom er maar in Sjors en doe je woordje hier.
Is die hele aangifte nog wel nodig, aangezien je je geld terug hebt? Ben je niet "verplicht" dit te melden?quote:
update: net mail binnen
[..]
Welke afspraak, welke bevindingen
Kom er maar in Sjors en doe je woordje hier.
Ik ben wel blij voor je!
Je raekt an de dinge geweun.
Je hebt je geld toch terug? Laat hem het lekker uitzoeken met PostNL. Mocht er niets verdachts gevonden worden door PostNL, dan is aan hem de keus of hij aangifte tegen jou doet of niet. Ja, dat kan ook nog... Keus aan hem om een valse aangifte te doen.
[ Bericht 9% gewijzigd door gohan16 op 29-12-2011 14:51:23 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door gohan16 op 29-12-2011 14:51:23 ]
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Het is een aangifte voor poging tot oplichting en blijft op advies van de politie lopen.quote:
[..]
Is die hele aangifte nog wel nodig, aangezien je je geld terug hebt? Ben je niet "verplicht" dit te melden?
Ik ben wel blij voor je!
yupz, staat ook op de vorige pagina. Ik heb radiostilte gehouden tot ik zeker kon zijn.quote:
Heb je het geld alweer terug op je rekening dan? Of alleen zijn woord.
Ahhhh oke!quote:
[..]
Het is een aangifte voor poging tot oplichting en blijft op advies van de politie lopen.
Groot gelijk dan inderdaad.
Je raekt an de dinge geweun.
Ik heb natuurlijk wel netjes gemeld aan de politie dat hij heeft terugbetaaldquote:
[..]
Ahhhh oke!
Groot gelijk dan inderdaad.
Sjors is de Sjaak. Ben benieuwd wat er allemaal nog meer naar boven gaat komen.
Nu werkt internet even niet in zijn voordeel
Nu werkt internet even niet in zijn voordeel
-weg-
Als die kerel de iPhone had verzonden dan had hij ook stuk aan been gehouden en geen geld teruggestort. Oplichter is het.
Zodra iemand daar genoemd wordt als oplichter, krijgt deze persoon een mailtje van de site vanwege het hoor- en wederhoor. Dat lijkt me ook volkomen terecht.quote:
Het feit dat hij op opgelicht.nl kijkt zegt mijns inziens al genoeg.
Zijn plaats heeft ie daar ook verdiend ook, ook al is het geld teruggestort aan topicstarter. Gezien moderator EdMo de naam daar ook kent van eerdere gevallen is het aannemelijk dat dit een bewust en vooropgezet plan was. Met dus het gevolg dat ie momenteel weer even online te vinden is als oplichter.
Het feit dat ie nu al direct terugbetaalt, zegt ook genoeg. Ik denk dat als ik verkoper had geweest, dat ik dan eerst het onderzoek van TNTpost zou hebben afgewacht.
Ook wel leuk dat ie zegt dat het slechts om een bedrag van 350 euro gaat. Is toch een bak geld naar mijn idee.
Google doet zn werk weer prima! Google op zn naam en zie waar je uitkomt
[ Bericht 6% gewijzigd door Inlognaam op 29-12-2011 15:22:53 ]
Ook hoi !
Ik dacht ik kom toch even gezellig mee kletsen hier. ( ik ben dus de grote oplichter zoals iedereen mij bestempeld ). Het geld is netjes terug geboekt inmiddels, en ik ben aan het onderzoeken waar de iPhone gebleven is. Zoals de OP aangeeft klopt het gewicht precies met de inhoudt. Daar heb ik even wat dieper over nagedacht, want de kans is zoals de OP aangeeft zo klein dat er bij Post-NL iemand is geweest die EN een weegschaal in de auto had, en een blikje, en meer verpakkingsmateriaal om zo het gewicht te omzeilen. Ik acht de kans in ieder geval klein. Dit is dan ook de grootste reden waarom ik inmiddels het geld terug geboekt heb. Het is nu mijn probleem en niet die van , en daar is iedereen het over eens denk ik.
Ik vind het wel jammer, dat mijn adresgegevens niet vertrouwd, zelfs nadat ik hem heb uitgenodigd om langs te komen, om er in ieder geval over te praten in persoon. Er worden dingen verzonnen over verzorging tehuizen en andere gekke fratsen op dit adres, terwijl dit gewoon mijn echte adres is, en tevens een studentenhuis zoals al vaker aangehaald is. Jammer...
Inmiddels ben ik weer wat verder met het onderzoek, en dankzij het gewicht en onderzoek wat ondertussen al gedaan heeft acht ik zoals ik al zei de kans groot in dat de iPhone eerder verwisselt is, al voor de verzending. Ik kan me herinneren dat ik de dag voor verzending toen het pakket al ingepakt was een paar uur weg ben geweest, en gemiddeld genomen laat ik de deur open van mijn kamer. Ik woon immers het langste op dit adres en in dit huis, en er is in die tijd nog nooit iets geks gebeurt. De kans dat er een medebewoner ( ofwel vrienden daarvan ) wisten van het pakketje is vrij groot. Ik ben dus bang dat, al lijkt me dat zeer moeilijk te bewijzen, dat er ofwel een medebewoner of een vriend daarvan heeft toegeslagen. Me vriendin heeft de telefoon/blikje wat het ook mag zijn, vervolgens verzonden en die heeft misschien niet opgemerkt dat hij open is getrokken en opnieuw is ingepakt ( zoals doet vermoeden ).
Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk. Ik ga natuurlijk iedereen aanspreken die dit huis binnenkomt en verlaat, maar ik ben bang dat dit niks zal uithalen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:49:05 (Naam verwijderd.) ]
Ik vind het wel jammer, dat mijn adresgegevens niet vertrouwd, zelfs nadat ik hem heb uitgenodigd om langs te komen, om er in ieder geval over te praten in persoon. Er worden dingen verzonnen over verzorging tehuizen en andere gekke fratsen op dit adres, terwijl dit gewoon mijn echte adres is, en tevens een studentenhuis zoals al vaker aangehaald is. Jammer...
Inmiddels ben ik weer wat verder met het onderzoek, en dankzij het gewicht en onderzoek wat ondertussen al gedaan heeft acht ik zoals ik al zei de kans groot in dat de iPhone eerder verwisselt is, al voor de verzending. Ik kan me herinneren dat ik de dag voor verzending toen het pakket al ingepakt was een paar uur weg ben geweest, en gemiddeld genomen laat ik de deur open van mijn kamer. Ik woon immers het langste op dit adres en in dit huis, en er is in die tijd nog nooit iets geks gebeurt. De kans dat er een medebewoner ( ofwel vrienden daarvan ) wisten van het pakketje is vrij groot. Ik ben dus bang dat, al lijkt me dat zeer moeilijk te bewijzen, dat er ofwel een medebewoner of een vriend daarvan heeft toegeslagen. Me vriendin heeft de telefoon/blikje wat het ook mag zijn, vervolgens verzonden en die heeft misschien niet opgemerkt dat hij open is getrokken en opnieuw is ingepakt ( zoals doet vermoeden ).
Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk. Ik ga natuurlijk iedereen aanspreken die dit huis binnenkomt en verlaat, maar ik ben bang dat dit niks zal uithalen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:49:05 (Naam verwijderd.) ]
En dan laat je de deur vaak openstaan van je kamer. Erg geloofwaardig ook allemaal. Je spreekt jezelf best wel tegen.quote:
Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk
Bladiebladiebla. Waarom sta je dan op meerdere fora bekend als niet zo netjes persoon? En moet je overal van die lappen tekst uit verdediging posten? Als de schuld niet bij mij lag had ik nevernooitniet terug betaald.quote:
Ik dacht ik kom toch even gezellig mee kletsen hier. ( ik ben dus de grote oplichter zoals iedereen mij bestempeld ). Het geld is netjes terug geboekt inmiddels, en ik ben aan het onderzoeken waar de iPhone gebleven is. Zoals de OP aangeeft klopt het gewicht precies met de inhoudt. Daar heb ik even wat dieper over nagedacht, want de kans is zoals de OP aangeeft zo klein dat er bij Post-NL iemand is geweest die EN een weegschaal in de auto had, en een blikje, en meer verpakkingsmateriaal om zo het gewicht te omzeilen. Ik acht de kans in ieder geval klein. Dit is dan ook de grootste reden waarom ik inmiddels het geld terug geboekt heb. Het is nu mijn probleem en niet die van, en daar is iedereen het over eens denk ik.
Ik vind het wel jammer, dat mijn adresgegevens niet vertrouwd, zelfs nadat ik hem heb uitgenodigd om langs te komen, om er in ieder geval over te praten in persoon. Er worden dingen verzonnen over verzorging tehuizen en andere gekke fratsen op dit adres, terwijl dit gewoon mijn echte adres is, en tevens een studentenhuis zoals al vaker aangehaald is. Jammer...
Inmiddels ben ik weer wat verder met het onderzoek, en dankzij het gewicht en onderzoek wat ondertussen al gedaan heeft acht ik zoals ik al zei de kans groot in dat de iPhone eerder verwisselt is, al voor de verzending. Ik kan me herinneren dat ik de dag voor verzending toen het pakket al ingepakt was een paar uur weg ben geweest, en gemiddeld genomen laat ik de deur open van mijn kamer. Ik woon immers het langste op dit adres en in dit huis, en er is in die tijd nog nooit iets geks gebeurt. De kans dat er een medebewoner ( ofwel vrienden daarvan ) wisten van het pakketje is vrij groot. Ik ben dus bang dat, al lijkt me dat zeer moeilijk te bewijzen, dat er ofwel een medebewoner of een vriend daarvan heeft toegeslagen. Me vriendin heeft de telefoon/blikje wat het ook mag zijn, vervolgens verzonden en die heeft misschien niet opgemerkt dat hij open is getrokken en opnieuw is ingepakt ( zoals doet vermoeden ).
Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk. Ik ga natuurlijk iedereen aanspreken die dit huis binnenkomt en verlaat, maar ik ben bang dat dit niks zal uithalen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:50:29 (Naam verwijderd.) ]
Tuurlijk, en dat ze op t.net je als een bekende bestempelen is ook gewoon een administratief foutje.
Net als het feit dat je naam een belletje doet rinkelen bij iemand die zich met oplichting over internet bezig houdt.
Internet is een mooi fenomeen, maar soms is het beter om er het zwijgen toe te doen, ongeacht de waarheid.
Net als het feit dat je naam een belletje doet rinkelen bij iemand die zich met oplichting over internet bezig houdt.
Internet is een mooi fenomeen, maar soms is het beter om er het zwijgen toe te doen, ongeacht de waarheid.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter? Laten we het verleden laten voor wat het is. Ik heb de laatste jaren zoveel spullen gekocht en verkocht en iedereen was altijd meer dan tevreden, zoals terecht wordt aangehaald hier door anderen. Als ik schuldig was hield ik me wel stil, denk je niet?
Ik denk van niet. Heb ook met meerdere internetoplichters aan stok gehad en die waren nu eenmaal niet zo slim dus die hielden zich ook niet stil. Het blijft een raar verhaal.quote:
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter? Laten we het verleden laten voor wat het is. Ik heb de laatste jaren zoveel spullen gekocht en verkocht en iedereen was altijd meer dan tevreden, zoals terecht wordt aangehaald hier door anderen. Als ik schuldig was hield ik me wel stil, denk je niet?
Ik woon hier inmiddels 3 jaar, en deze jongen hiernaast ook al geruime tijd. Ik ga niet constant de deur op slot doen als ik even weg ga, wat is daar niet ongeloofwaardig aan? Het zal mij verder een worst weten wat die mensen hiernaast doen zolang ze van mijn eigendommen af blijven.quote:
[..]
En dan laat je de deur vaak openstaan van je kamer. Erg geloofwaardig ook allemaal. Je spreekt jezelf best wel tegen.
Die is er nooit geweest, nu doe iedereen een plezier en hou erover op. Je komt er dit keer niet mee weg en dat weet je ook verdomde goed.quote:
...en ik ben aan het onderzoeken waar de iPhone gebleven is.
Die stempel heb je toch al, en je weet ook heel goed waarom. Nu je het bedrag in zijn volledigheid hebt teruggestort, werkt dat juist alleen nog maar méér in je nadeel. Dat zie je zelf hopelijk toch ook wel? Nee ventje, de enige reden waarom jij het hebt teruggestort, is omdat jij in je broek begon te schijten.quote:
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter?
God, weer zo'n type dat in zijn eigen leugens gelooft. Als je zoveel problemen telkens hebt mbt internet handelen kap er dan gewoon mee. Scheelt enorm veel drama voor jou en de mensen waarmee je zaken doet.quote:
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter? Laten we het verleden laten voor wat het is. Ik heb de laatste jaren zoveel spullen gekocht en verkocht en iedereen was altijd meer dan tevreden, zoals terecht wordt aangehaald hier door anderen. Als ik schuldig was hield ik me wel stil, denk je niet?
edit: en als ik je woning zo op google maps bekijk heb jij geen budget voor dure smartphones
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Ik zou trouwens echt veel bozer zijn dat ik een iPhone opgestuurd heb én geld heb moeten terugsturen, dat blijkt niet echt uit jouw comments.
Dus.
Dus.
Dat is jou standpunt, jij bekijkt het van een andere kant en kan je niet verplaatsen in mijn situatie. Waar je dat andere argument vanaf haalt mag Joost weten.quote:
[..]
God, weer zo'n type dat in zijn eigen leugens gelooft. Als je zoveel problemen telkens hebt mbt internet handelen kap er dan gewoon mee. Scheelt enorm veel drama voor jou en de mensen waarmee je zaken doet.
quote:
Ik dacht ik kom toch even gezellig mee kletsen hier. ( ik ben dus de grote oplichter zoals iedereen mij bestempeld ). Het geld is netjes terug geboekt inmiddels, en ik ben aan het onderzoeken waar de iPhone gebleven is. Zoals de OP aangeeft klopt het gewicht precies met de inhoudt. Daar heb ik even wat dieper over nagedacht, want de kans is zoals de OP aangeeft zo klein dat er bij Post-NL iemand is geweest die EN een weegschaal in de auto had, en een blikje, en meer verpakkingsmateriaal om zo het gewicht te omzeilen. Ik acht de kans in ieder geval klein. Dit is dan ook de grootste reden waarom ik inmiddels het geld terug geboekt heb. Het is nu mijn probleem en niet die van , en daar is iedereen het over eens denk ik.
Ik vind het wel jammer, dat mijn adresgegevens niet vertrouwd, zelfs nadat ik hem heb uitgenodigd om langs te komen, om er in ieder geval over te praten in persoon. Er worden dingen verzonnen over verzorging tehuizen en andere gekke fratsen op dit adres, terwijl dit gewoon mijn echte adres is, en tevens een studentenhuis zoals al vaker aangehaald is. Jammer...
Inmiddels ben ik weer wat verder met het onderzoek, en dankzij het gewicht en onderzoek wat ondertussen al gedaan heeft acht ik zoals ik al zei de kans groot in dat de iPhone eerder verwisselt is, al voor de verzending. Ik kan me herinneren dat ik de dag voor verzending toen het pakket al ingepakt was een paar uur weg ben geweest, en gemiddeld genomen laat ik de deur open van mijn kamer. Ik woon immers het langste op dit adres en in dit huis, en er is in die tijd nog nooit iets geks gebeurt. De kans dat er een medebewoner ( ofwel vrienden daarvan ) wisten van het pakketje is vrij groot. Ik ben dus bang dat, al lijkt me dat zeer moeilijk te bewijzen, dat er ofwel een medebewoner of een vriend daarvan heeft toegeslagen. Me vriendin heeft de telefoon/blikje wat het ook mag zijn, vervolgens verzonden en die heeft misschien niet opgemerkt dat hij open is getrokken en opnieuw is ingepakt ( zoals doet vermoeden ).
Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk. Ik ga natuurlijk iedereen aanspreken die dit huis binnenkomt en verlaat, maar ik ben bang dat dit niks zal uithalen...
. Kun je met een slappere excuus aankomen?[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:51:14 (Naam verwijderd.) ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Beste Sjokkie, misschien moet je het pakketje terug laten verzenden, dan kun je het onderzoeken. Bijv dat de eerste laag plakband is doorgenomen en er een tweede laag overheen is geplakt. Dan kun jij aangifte doen tegen je huisgenoot/vrienden/vriendin. In de OP zie je dat die lagen plakband intact zijn gebleven.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Als ik in jouw situatie zou zitten zou ik dus nooit het geld teruggeboekt hebben. Dat zou niemand doen. Alleen een regelrechte oplichter die dus met zijn praatjes zich er ditmaal eens niet uit kan lullen. Geef het op, en stop met oplichten, ga werken zoals ieder ander normaal mens.quote:
Dat is jou standpunt, jij bekijkt het van een andere kant en kan je niet verplaatsen in mijn situatie.
Oh, licht eens even twee dingen toe.
1. Waarom gebruik je foto's van websites en maak je niet je eigen foto's van je eigen producten?
2. Waarom is het IMEI nummer etc van het doosje verwijderd als een vriend van je dat ding gejat heeft?
1. Waarom gebruik je foto's van websites en maak je niet je eigen foto's van je eigen producten?
2. Waarom is het IMEI nummer etc van het doosje verwijderd als een vriend van je dat ding gejat heeft?
Denk je dat ik hier niet lig te bakken van woede? Wat heeft het voor zin voor mij om mijn woede te uiten? Ik schiet er niks mee op en moet mijn hoofd koel houden en probeer uit te zoeken wat er hier aan de hand is geweest, als dat al zo is. Ik ga niet moeilijk doen over 350 euro, alles wijst erna dat de iPhone niet ontvangen heeft, waarom zou ik dan het geld niet terugstorten? Hij heeft niks verkeerd gedaan en heeft er recht op, natuurlijk is het voor mij balen, maar wat zou ik dan moeten doen volgens jou? Het onderzoek afwachten? Alsof ze daar überhaupt nog een iPhone gaan terug vinden. Mocht dat al zo zijn, is het toch alsnog opgelost? Mocht dit niet zo zijn krijgt zijn geld alsnog terug, kan ik het net zo goed direct doen en hem de moeite besparen. Ieder mag voor zich bepalen wat hij denkt over mij, dat is geen probleem voor mij. Maar hou het wel netjes.quote:Op donderdag 29 december 2011 16:04 schreef Audreyoot het volgende:
Ik zou trouwens echt veel bozer zijn dat ik een iPhone opgestuurd heb én geld heb moeten terugsturen, dat blijkt niet echt uit jouw comments.
Dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:51:37 ]
Goh, waarom zou iemand een IMEI nummer weg willen halen. Ik heb zelf een half jaar gewerkt bij KPN en je moest eens weten hoeveel klanten langskomen om via het IMEI nummer iets te willen bereiken. Mensen weten niet beter!quote:
Oh, licht eens even twee dingen toe.
1. Waarom gebruik je foto's van websites en maak je niet je eigen foto's van je eigen producten?
2. Waarom is het IMEI nummer etc van het doosje verwijderd als een vriend van je dat ding gejat heeft?
Waarom zou iemand de iPhone vervangen door een blikje energy drank. Als ze er niks mee te maken hebben dan waarom nog de moeite doe- Argh, waarom post ik hier nog.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Wat denk je nou zelf? Dat me vriendin of ik het verschil niet voel tussen een leeg doosje en een doosje met een iPhone inclusief accessoires erin?quote:Op donderdag 29 december 2011 16:11 schreef drumstickNL het volgende:
Waarom zou iemand de iPhone vervangen door een blikje energy drank. Als ze er niks mee te maken hebben dan waarom nog de moeite doe- Argh, waarom post ik hier nog.
Beste Sjokkie, Je kan het imei nummer alsnog achterhalen. Ga naar iTunes, doe instellingen en ga naar het blad back-up. Houd je cursor over de gemaakte back-up, dan krijg je de IMEI en serienummer te zien!
Handig voor je aangifte van vermissing/diefstal. Dit kun je ook opgeven op de verschillende sites, waarbij het IMEI gecheckt kan worden. Met het verstrekken van dit IMEI ben je een stuk betrouwbaarder naar PostNL en de politie.
Handig voor je aangifte van vermissing/diefstal. Dit kun je ook opgeven op de verschillende sites, waarbij het IMEI gecheckt kan worden. Met het verstrekken van dit IMEI ben je een stuk betrouwbaarder naar PostNL en de politie.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Goed voor je dat je voor KPN hebt gewerkt, maar je beantwoord mijn vraag niet. Tevens beantwoord je maar 1 vraag. Probeer het nog eens zou ik zeggen. Ik neem aan dat je er een goede verklaring voor hebt om niet eigen gemaakte foto's te plaatsen? Reden van IMEI weghalen is simpel maar dat je dat uiteraard niet toegeeft lijkt me ook wel weer duidelijk...quote:
[..]
Goh, waarom zou iemand een IMEI nummer weg willen halen. Ik heb zelf een half jaar gewerkt bij KPN en je moest eens weten hoeveel klanten langskomen om via het IMEI nummer iets te willen bereiken. Mensen weten niet beter!
Eenschquote:
Redelijk onverwacht op zich. Ik kende deze softe aanpak ook eigenlijk niet echt.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Vertel mij maar wat de reden is dan? Alsof je ooit via het doosje van een iPhone en IMEI nummer iets kan bereiken. Geloof me, dat gaat je niet lukken.quote:
[..]
Goed voor je dat je voor KPN hebt gewerkt, maar je beantwoord mijn vraag niet. Tevens beantwoord je maar 1 vraag. Probeer het nog eens zou ik zeggen. Ik neem aan dat je er een goede verklaring voor hebt om niet eigen gemaakte foto's te plaatsen? Reden van IMEI weghalen is simpel maar dat je dat uiteraard niet toegeeft lijkt me ook wel weer duidelijk...
De foto's heb ik simpelweg gebruikt als voorbeeld, omdat ik geen camera tot mijn beschikking had. De iPhone was verder gewoon als nieuw en compleet zoals op die foto's. Als ik van te voren wist dat alles fout ging had ik natuurlijk zelf foto's gemaakt met mij en me vriendin erop en als het moet me hele familie inclusief de politie en Post-NL.
Jij zegt dat het zeer waarschijnlijk is dat 1 van je buurvriendjes het toestel uit de doos heeft gehaald en het heeft verwisseld met een blikje fris. Waarom in godsnaam zou iemand die zoiets doet, het imei nummer van het doosje af willen halen? Waarom zou een postbodemedewerker zoiets doen? Waarom niet het hele doosje gelijk meenemen?
Kortom, waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?
Kortom, waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?
En juist DAAROM vind ik het zo vreemd dat iemand het imei nummer eraf heeft gehaald.. You get the picture?quote:
Vertel mij maar wat de reden is dan? Alsof je ooit via het doosje van een iPhone en IMEI nummer iets kan bereiken. Geloof me, dat gaat je niet lukken.
Oke, dan begrepen we elkaar verkeerd. Ja ik geef je daar helemaal gelijk in. Ik keek ook stomverbaasd toen ik de foto's van zag. Maargoed, dat gezegd te hebben krijg ik toch weer 20 reacties dat ik eerder lachend keek naar de foto's, ik wil mezelf niet verdedigen ( dat heeft helemaal geen zin ), ik vind het wel interessant om mee te praten. Ga gerust jullie gang verder, maar misschien zijn er nog mensen die wel mee willen denken en daar zal ik dan mee verder borduren.quote:
Jij zegt dat het zeer waarschijnlijk is dat 1 van je buurvriendjes het toestel uit de doos heeft gehaald en het heeft verwisseld met een blikje fris. Waarom in godsnaam zou iemand die zoiets doet, het imei nummer van het doosje af willen halen? Waarom zou een postbodemedewerker zoiets doen? Waarom niet het hele doosje gelijk meenemen?
Kortom, waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?
[..]
En juist DAAROM vind ik het zo vreemd dat iemand het imei nummer eraf heeft gehaald.. You get the picture?
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:52:09 ]
Dus vanavond of morgen volgt er een post dat 1 van je huisgenoten bekend heeft en is jouw naam weer "zuiver" en kan je weer lekker verder "handelen"
-weg-
Ik vind het nu ook goed geweest, hij kan lullen wat ie wil, hij bereikt er verder niks mee. Succes met het vinden van een iphone die nooit "vermist" is geweest en succes met je PostNL onderzoek.
Vergeet niet de iphone te verwisselen met een nieuw blikje fristi nadat je eigen foto's hebt gemaakt anders verzend je "vriendin" straks per ongeluk toch de iphone.
Vergeet niet de iphone te verwisselen met een nieuw blikje fristi nadat je eigen foto's hebt gemaakt anders verzend je "vriendin" straks per ongeluk toch de iphone.
tja, in dit complete huis wordt veel energiedrank gedronken. 't is allemaal jeugd inclusief mij... maar goed, zoals ik al zei ga ik iedereen hier aanspreken die het huis binnenkomt en verlaat, en meer kan ik niet doen. Anders is het pech hebben voor mij of iemand anders moet mijn verhaal geloven en tips hebben.quote:
Ik geloof niet dat er veel mensen die bende drinken, dus de dader lijkt me snel gevonden dan.
V&A niet te vergeten!quote:Op donderdag 29 december 2011 16:31 schreef drumstickNL het volgende:
Welkom op FOK! btw, KLB of ONZ zal je wel bevallen denk ik.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
KLB of ONZ?quote:
Welkom op FOK! btw, KLB of ONZ zal je wel bevallen denk ik.
Dus die verhalen van Tweakers.net en de verhalen op die opgelicht-fora zijn allemaal bullshit? Allemaal verzonnen ofzo?quote:
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter? Laten we het verleden laten voor wat het is. Ik heb de laatste jaren zoveel spullen gekocht en verkocht en iedereen was altijd meer dan tevreden, zoals terecht wordt aangehaald hier door anderen. Als ik schuldig was hield ik me wel stil, denk je niet?
We zullen zien, zei de blinde.
Misschien zit er wel een haar in, kunnen we DNA onderzoek doen.quote:Op donderdag 29 december 2011 16:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
Vingerafdrukken op het blikje leiden naar de dader.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Het is toch veel waarschijnlijker dat een huisgenoot elke keer de pakketjes openmaakt en er iets anders in stopt?quote:Op donderdag 29 december 2011 16:32 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dus die verhalen van Tweakers.net en de verhalen op die opgelicht-fora zijn allemaal bullshit? Allemaal verzonnen ofzo?
Natuurlijk niet, ik ben eerder verbannen bij tweakers wegens commerciële handel en verdenking daarvan, ik bood zoveel spullen te koop aan en kocht zoveel dat het opvallend werd. Daarbij heb ik in 2008 een keer een fout gemaakt met een toenmalige vriendin, dat ging over een videokaart werd mij herinnert. ( ik wist het zelf al niet meer ). Geen idee hoe dat is afgelopen toen, en heb ook echt geen idee meer waar dat precies over ging.quote:
[..]
Dus die verhalen van Tweakers.net en de verhalen op die opgelicht-fora zijn allemaal bullshit? Allemaal verzonnen ofzo?
Ik zou het blikje wel terugwillen inderdaad.quote:
[..]
Misschien zit er wel een haar in, kunnen we DNA onderzoek doen.
Geen enkele reactie hierop, ook niet via DM.... terwijl hij wel actief is.quote:
Beste Sjokkie, Je kan het imei nummer alsnog achterhalen. Ga naar iTunes, doe instellingen en ga naar het blad back-up. Houd je cursor over de gemaakte back-up, dan krijg je de IMEI en serienummer te zien!
Handig voor je aangifte van vermissing/diefstal. Dit kun je ook opgeven op de verschillende sites, waarbij het IMEI gecheckt kan worden. Met het verstrekken van dit IMEI ben je een stuk betrouwbaarder naar PostNL en de politie.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ik ben ondertussen Itunes opnieuw aan het installeren, wat een ongeduld hier.quote:
[..]
Geen enkele reactie hierop, ook niet via DM.... terwijl hij wel actief is.
Iemand die het snapt..quote:
Laatste replies uit het vorige topic:
[..]
[..]
Een dief bij TNT met een beetje verstand van zaken zou de sticker er bewust af kunnen hebben gehaald (telefoon is dan moeilijker te traceren). Doosje heeft ie er wellicht bewust in laten zitten, omdat een losse iPhone onopvallender in je binnenzak is te steken dan de complete doos. Blikje energy drink mag je op de postsorteerafdeling misschien wel bij de hand hebben en voor het gewicht heeft ie die er weer in gestopt.
TS geeft ook aan dat ie contact heeft gehad met andere kopers, welke wel tevreden waren. Vraag me dan af waarom die persoon zijn reputatie en alles op het spel zet voor een eenmalige lousy 300 euro.
[edit] neemt niet weg dat je de verkoper meteen voor de 100% moet vertrouwen, maar ik vind het gewoon niet aannemelijk dat een oplichter het op deze manier aanpakt.
quote:
Ik moet zeggen, dit is een van de betere topics @ FOK!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dus je Iphone ligt nog gewoon thuis!quote:
[..]
Ik ben ondertussen Itunes opnieuw aan het installeren, wat een ongeduld hier.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Toch blijf ik het vreemd vinden dat eerst werd gezegd door Sj0kkie dat het blikje er bij de TNT in is gestopt en nu herkent hij het blikje uit zijn eigen huis?
OK. Je back-ups gaan gelukkig niet verloren bij uninstallquote:
[..]
Ik ben ondertussen Itunes opnieuw aan het installeren, wat een ongeduld hier.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Het eerste wat je gaat denken is natuurlijk dat Post-NL ermee te maken heeft. Je verwacht niet dat hetgeen wat je hebt opgestuurd daadwerkelijk een blikje energiedrank is. Ik ben bang dat ik de iPhone nooit meer terug ga zien, mocht dit zo zijn worden de verhuisplannen zoiezo eerder realiteit.quote:Op donderdag 29 december 2011 16:42 schreef Audreyoot het volgende:
Toch blijf ik het vreemd vinden dat eerst werd gezegd door Sj0kkie dat het blikje er bij de TNT in is gestopt en nu herkent hij het blikje uit zijn eigen huis?
Feit is: ik ben me iPhone kwijt en ben zelf de dupe geworden van mijn nalatigheid, dit doordat het pakket niet verzekerd is verzonden ten eerste, en ten tweede dat ik de deur open heb laten staan. Hoe dan ook, is dit een wijze les voor mij geweest, als er nog mensen zijn met tips, hoor ik ze graag. Verder ga ik niet meer in op grappige reacties van andere, want voor mij is hier niks grappigs aan. Was te verwachten op FOK, maar toch. 
Al die tijd heeft J0kkie (afkorting van Jokkiebrokkie) natuurlijk gewoon hier meegelezen...
Maar nu is het ding dus gejat door huisgenoten denk je. Die een pakketje openmaken omdat ze weten dat daar een iPhone inzit die de vriendin moet versturen voor dr vriend. En daar gaan ze uitgebreid dus ook nog eens de sticker van het doosje vanaf halen.
MWah, mooie soap. Heeft SBS6 geen vacatures?
Maar nu is het ding dus gejat door huisgenoten denk je. Die een pakketje openmaken omdat ze weten dat daar een iPhone inzit die de vriendin moet versturen voor dr vriend. En daar gaan ze uitgebreid dus ook nog eens de sticker van het doosje vanaf halen.
MWah, mooie soap. Heeft SBS6 geen vacatures?
Ook hoi !
Nice.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Oh, Sj0kkie, ga je nog aangifte doen bij de politie van deze diefstal? Moet je wel doen; diefstal mag niet beloond worden en de dader is waarschijnlijk makkelijk te achterhalen.
Ook hoi !
Kan dit topic nog mee in de FOK! verkiezingen?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik ben niet zo beroerd als sommige mensen hier beweren.quote:
Ach je hebt het geld teruggestort, dat is in ieder geval een goed iets.
Maar ach, ik begrijp het ook wel, andersom zou ik net zo goed mee gedaan hebben. Het is ook ongeloofwaardig, maar daar heb ik verder weinig aan.. voor mij is het wel realiteit.
Sj0kkie, heb je al aangifte gedaan van inbraak?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zoals ik al eerder zei, als dat al gebeurt is, is het door mijn nalatigheid want ik heb de deur niet op slot gedaan, wat ik eigenlijk nooit deed als ik "even" weg moest. Dus er is geen sprake van inbraak, anders wist ik natuurlijk meteen wat er gaande was.quote:Op donderdag 29 december 2011 17:06 schreef SeLang het volgende:
Sj0kkie, heb je al aangifte gedaan van inbraak?
Groetjes Sjors
Ik lees toch met bewondering hoe Sjors zichzelf overal uit weet te lullen. Als het ene verhaal wordt doorgeprikt, komt er onmiddellijk een ander. Chapeau!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat een chauffeur van transport het zou zijn is wat mij betreft uitgesloten. Hij heeft postkarren VOL in zijn wagen staan. Zou wel stom toeval zijn om een blanco doos eruit te pakken en de jackpot te pakken. Zoals ik al zei, er zijn nog xxx aantal pakketten waaraan je exact kan zien wat voor waardevols erin zit. Die zie ik logischerwijs eerder verdwijnen. Ook zou hij bovendien vrij simpel de hele doos achterover kunnen drukken ipv inhoud verwisselen aangezien het niet 100% geregistreerd staat dat die doos op dat moment bij hem in de bak zit.quote:
[..]
Misschien waren er toch aanwijzingen dat er een iphone in de doos zat? (ik weet niet wat er nog meer op de doos staat, of dat ie misschien beschadigd was waardoor je de inhoud kon zien). Je kunt mij niet vertellen dat er bij de post nooit gestolen wordt
Dat het een pakketbezorger zou zijn lijkt me vrij onlogisch. is mogelijk, maar niet slim. Er staat geregistreerd dat hij het pakket in de auto heeft. Hij moet een weegschaal in de auto hebben en stom toevallig een soort gelijk voorwerp van bijna het zelfde gewicht...
Oh en tape om het weer dicht te plakken.
Op het postsorteercentra? Uitgesloten. Lopen veel collega's, camera's. Noem het op.
Nee.. De gene die pikken zijn leeghoofden en nemen wel het gehele pakketje mee naar huis.
Ff kijken dus nu heeft een huisgenoot het gedaan. Eens kijken hoe lang het duurt voordat zn vriendin de schuld krijgt....die was natuurlijk het meesterbrein. Ze is enige tijd alleen geweest met het pakketje én stuurde het expres onverzekerd op.
Me vriendin was mee...quote:
Ff kijken dus nu heeft een huisgenoot het gedaan. Eens kijken hoe lang het duurt voordat zn vriendin de schuld krijgt....die was natuurlijk het meesterbrein. Ze is enige tijd alleen geweest met het pakketje én stuurde het expres onverzekerd op.
En ik beweer nergens dat een huisgenoot het gedaan heeft, die kans is er ( of vooral vrienden van.. ).
En? Hoe vind je de damagecontrol tot zo ver vlotten?quote:
Me vriendin was mee...
IMEI nummer al achterhaald,? handig voor de aangifte immers die je uiteraard gaat doen.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..quote:
[..]
En? Hoe vind je de damagecontrol tot zo ver vlotten?
IMEI nummer al achterhaald,? handig voor de aangifte immers die je uiteraard gaat doen.
wel wonderbaarlijk dat er bij jou gewoon vreemden het huis binnen kunnen lopen (en ook nog eens de moed daarvoor hebben om het te doen).quote:
[..]
Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..
En dan ook nog alleen een pakketje met onbekende inhoud openmaken, doosje eruit pakken, telefoon eruit halen, sticker eraf, doosje er weer in doen, blikje erin, en daarna weer netjes dichttapen.................
En verder niks anders gejat? Laptop? Merkkleding? Mp3-speler?
Vind je het zelf ook niet een vreemd verhaal?
Je wilt zeggen dat er geen camera zit in je Nokia telefoon? En die vrienden van je huisgenoot die 'drugs en soortgelijk' doen, vertrouw je blijkbaar niet, maar toch laat je je deur open als je weggaat? Ik vind het een zeer wankel verhaal.quote:
[..]
Vertel mij maar wat de reden is dan? Alsof je ooit via het doosje van een iPhone en IMEI nummer iets kan bereiken. Geloof me, dat gaat je niet lukken.
De foto's heb ik simpelweg gebruikt als voorbeeld, omdat ik geen camera tot mijn beschikking had.
Maar goed, TS heeft in ieder geval zijn geld terug.
"The problem with common sense is that most people are morons."
toevallig ken ik jp en kan je zeggen dat je voor 99% zeker kan zijn dat hem niets te verwijten is. De tnt schat ik in voor 98% dat.daar niets ongeoorloofd plaats vindt. Blijft er 97% over.dat er iets in jouw omgeving is gebeurd en de kans redelijk aanwezig is (mocht post-nl dit hier lezen) na onderzoek bij je aanklopt wegens 'valse' aangifte. Als jezelf aangifte doet toon je aan dat je ter goeder trouw wilt handelen en kan de politie zelf bepalen wat ze ermee willen doen. Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doenquote:
[..]
Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..
Hell To The Liars
quote:
[..]
Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen
Dat maakt toch niet uit? Iemand heeft je gsm gejat en dat hoort niet.quote:
[..]
Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..
Redenen waarom je wel aangifte kan/moet doen:
- voor de statistieken;
- om een dader te vinden; misschien doet de politie wel wat
- om je gsm terug te vinden: stel je voor dat ie terugkomt.
Politie kan er natuurlijk een sms-bom opgooien, of 'm op andere wijze opsporen. Apple kan misschien een en ander blokkeren. Daarmee kan de politie mogelijk een diefstal oplossen en krijg jij mogelijk je gsm terug. Dat is toch dik 350 euro.
Plus, en dat is het belangrijkst. Als je echt aangifte doet, dan pleit je jezelf vrij omdat een valse aangifte doen strafbaar is. Dus pas met een aangifte is ie echt gejat. Nu loopt er iemand met jouw duurbetaalde telefoon rond zonder dat jij daar toestemming voor hebt gegeven. Dat wil je toch niet? Jouw telefoon, die gejat wordt en je accepteert dat maar.
Ook hoi !
Geloven jullie daadwerkelijk dat het geen oplichter is? Zijn verhaal rammelt aan alle kanten . En is zeer makkelijk onderuit te halen. Geen zin echter om een betoog te schrijven. Topic starter heeft zijn geld terug . En Google zal zijn gegevens zoals op oplichting.nl vermeldt staat voor altijd bewaren. Leuk voor zijn toekomstige werkgevers.
. En is zeer makkelijk onderuit te halen. Geen zin echter om een betoog te schrijven. Topic starter heeft zijn geld terug . En Google zal zijn gegevens zoals op oplichting.nl vermeldt staat voor altijd bewaren. Leuk voor zijn toekomstige werkgevers.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik geloof in zijn onschuld ja. De kans op het winnen van de jackpot is ook 1 op zoveel miljard, maar toch zijn er mensen die 'm winnen. Maar als je dan wint en vertelt dat je de jackpot hebt gewonnen, dan verklaart iedereen je voor gek terwijl het toch echt zo is.quote:
Geloven jullie daadwerkelijk dat het geen oplichter is? Zijn verhaal rammelt aan alle kanten
Ook hoi !
Daar heb je gelijk in, maar het punt is wel dat ik niet weet of het thuis gebeurt is of bij Post-NL. Ik verwacht achteraf gezien het eerste, ik heb het complete eerste topic ook doorgelezen en door veel reacties ben ik wel in gaan zien dat de kans gewoon klein is dat iemand bij Post-NL het gedaan heeft. In eerste instantie zoek je het probleem daar..quote:
[..]
Dat maakt toch niet uit? Iemand heeft je gsm gejat en dat hoort niet.
Redenen waarom je wel aangifte kan/moet doen:
- voor de statistieken;
- om een dader te vinden; misschien doet de politie wel wat
- om je gsm terug te vinden: stel je voor dat ie terugkomt.
Politie kan er natuurlijk een sms-bom opgooien, of 'm op andere wijze opsporen. Apple kan misschien een en ander blokkeren. Daarmee kan de politie mogelijk een diefstal oplossen en krijg jij mogelijk je gsm terug. Dat is toch dik 350 euro.
Plus, en dat is het belangrijkst. Als je echt aangifte doet, dan pleit je jezelf vrij omdat een valse aangifte doen strafbaar is. Dus pas met een aangifte is ie echt gejat.
Dat maakt niet uit. Dat is aan de politie om te onderzoeken. Waar het om gaat is dat iemand jouw telefoon heeft, er gebruik van maakt en dat dat op geen enkele wijze gefrustreerd wordt. Dit terwijl de politie mogelijkheden heeft om 'm te tracen, af te luisteren en wat nog meer. SMS'bom wordt je ook neit blij van.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het punt is wel dat ik niet weet of het thuis gebeurt is of bij Post-NL. Ik verwacht achteraf gezien het eerste, ik heb het complete eerste topic ook doorgelezen en door veel reacties ben ik wel in gaan zien dat de kans gewoon klein is dat iemand bij Post-NL het gedaan heeft. In eerste instantie zoek je het probleem daar..
Ook hoi !
