Oplichter met masterplan? #deel 2

Ik ga ook een iPhone bij hem kopen

Precies, iemand moet het doen. Als niemand wat doet of bekend maakt dan kunnen dit soort figuren lekker door blijven gaan. Sjors lijkt mij verder geen gevaarlijke gangster die gekke dingen gaat doen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 13:12 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Jpedi een wijze les voor de volgende keer, goederen met een aankoopwaarde van boven de honderd euro (tweedehands) altijd ophalen!

Zeker en ondanks dat ik nog nooit iets heb laten versturen en me nu heb laten verleiden zo net voor kerst, ga ik dat risico niet meer nemen.

Netjes gedaan hoor JP! De prooi beet keihard terug

quote:

Op donderdag 29 december 2011 12:57 schreef Palomar het volgende:
Goed dat je je geld terughebt. Blijf het wel een vreemd verhaal vinden. Het is dat je zo te lezen eerdere praktijken van hem hebt teruggevonden (weet je zeker dat het dezelfde persoon is?), maar anders had ik gelooft dat het bij het postbedrijf fout is gegaan. Ook al wil hij het kennelijk ook zo laten voorkomen, ik kan me nl. nog steeds niet voorstellen dat je op deze manier veel mensen kunt oplichten.

Tweakers is geen website die zo maar hulp aanbied bij een aangifte en het bericht van deze morgen dat hij al sinds 2008 in het archief staat van een landelijk internetoplichting meldpunt op basis van alle matchende persoonlijke gegevens behalve bankrekening nummer, zegt ook genoeg. Het geval uit 2008 heeft maanden gesleept en toen werd de bankrekening van zijn vriendin gebruikt.

Andere accounts zijn zeker ook van hem, aangezien het over soortgelijke praktijken gaat, elektronica betreft, ondertekend met *** en uit *** komt. Dan mag ik met enige zekerheid stellen dat we het over dezelfde persoon hebben.

Hij heeft blijkbaar erg veel vertrouwen of ervaring in het zichzelf vrijpleiten en het vertrouwen te winnen van slachtoffers dat hij er tot nu toe mee weg is gekomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 29-12-2011 19:42:54 ]

Als ik zoek op het rekeningnummer kom ik wel nog andere gevallen tegen (zie jou reactie daar ook staan), met andere namen. Ik denk dat je mazzel hebt dat hij nu zijn eigen naam heeft gebruikt. Dat lijkt mij de reden dat hij nu wel geld terug geeft en in eerdere gevallen niet.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 13:40 schreef Rapaille het volgende:
Als ik zoek op het rekeningnummer kom ik wel nog andere gevallen tegen (zie jou reactie daar ook staan), met andere namen. Ik denk dat je mazzel hebt dat hij nu zijn eigen naam heeft gebruikt. Dat lijkt mij de reden dat hij nu wel geld terug geeft en in eerdere gevallen niet.

Hoe heb je gezocht dan want ik vind verder geen resultaten. Welke namen worden nog meer gebruikt?

congrats

update: net mail binnen

quote:

Ik lees zojuist dat je alles op internetopgelicht heb gezet en je volledig lak hebt aan mijn bevindingen en niet eens via mail reageert.
Ik zie ook dat de aangifte gewoon doorloopt en dat je alles gelogen hebt tegen mij.

Graag reactie. Dit was niet de afspraak. Ik heb je netjes het geld terug gestort terwijl ik een iPhone kwijt ben, en toch laat je de aangifte doorlopen?

Groeten, Sjors

Welke afspraak, welke bevindingen Wel geinig dat hij oplichting sites in de gaten houdt.

Kom er maar in Sjors en doe je woordje hier.

_{Dit topic is nu officieel baas}

quote:

Op donderdag 29 december 2011 14:37 schreef jpjedi het volgende:
update: net mail binnen

[..]

Welke afspraak, welke bevindingen

Kom er maar in Sjors en doe je woordje hier.

Is die hele aangifte nog wel nodig, aangezien je je geld terug hebt? Ben je niet "verplicht" dit te melden?

Ik ben wel blij voor je!

Je hebt je geld toch terug? Laat hem het lekker uitzoeken met PostNL. Mocht er niets verdachts gevonden worden door PostNL, dan is aan hem de keus of hij aangifte tegen jou doet of niet. Ja, dat kan ook nog... Keus aan hem om een valse aangifte te doen.

[ Bericht 9% gewijzigd door gohan16 op 29-12-2011 14:51:23 ]

Heb je het geld alweer terug op je rekening dan? Of alleen zijn woord.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 14:41 schreef Messina het volgende:

[..]

Is die hele aangifte nog wel nodig, aangezien je je geld terug hebt? Ben je niet "verplicht" dit te melden?

Ik ben wel blij voor je!

Het is een aangifte voor poging tot oplichting en blijft op advies van de politie lopen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 14:41 schreef ursel het volgende:
Heb je het geld alweer terug op je rekening dan? Of alleen zijn woord.

yupz, staat ook op de vorige pagina. Ik heb radiostilte gehouden tot ik zeker kon zijn.

Het feit dat hij op opgelicht.nl kijkt zegt mijns inziens al genoeg.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 14:42 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Het is een aangifte voor poging tot oplichting en blijft op advies van de politie lopen.

Ahhhh oke!
Groot gelijk dan inderdaad.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 14:46 schreef Messina het volgende:

[..]

Ahhhh oke!
Groot gelijk dan inderdaad.

Ik heb natuurlijk wel netjes gemeld aan de politie dat hij heeft terugbetaald

"vind het al frappant dat je voor 350 euro zoveel moeite doet"

wat

Sjors is de Sjaak. Ben benieuwd wat er allemaal nog meer naar boven gaat komen.
Nu werkt internet even niet in zijn voordeel

Als die kerel de iPhone had verzonden dan had hij ook stuk aan been gehouden en geen geld teruggestort. Oplichter is het.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 14:43 schreef Jorian29 het volgende:
Het feit dat hij op opgelicht.nl kijkt zegt mijns inziens al genoeg.

Zodra iemand daar genoemd wordt als oplichter, krijgt deze persoon een mailtje van de site vanwege het hoor- en wederhoor. Dat lijkt me ook volkomen terecht.

Zijn plaats heeft ie daar ook verdiend ook, ook al is het geld teruggestort aan topicstarter. Gezien moderator EdMo de naam daar ook kent van eerdere gevallen is het aannemelijk dat dit een bewust en vooropgezet plan was. Met dus het gevolg dat ie momenteel weer even online te vinden is als oplichter.

Het feit dat ie nu al direct terugbetaalt, zegt ook genoeg. Ik denk dat als ik verkoper had geweest, dat ik dan eerst het onderzoek van TNTpost zou hebben afgewacht.

Ook wel leuk dat ie zegt dat het slechts om een bedrag van 350 euro gaat. Is toch een bak geld naar mijn idee.

Google doet zn werk weer prima! Google op zn naam en zie waar je uitkomt

[ Bericht 6% gewijzigd door Inlognaam op 29-12-2011 15:22:53 ]

Ik dacht ik kom toch even gezellig mee kletsen hier. ( ik ben dus de grote oplichter zoals iedereen mij bestempeld ). Het geld is netjes terug geboekt inmiddels, en ik ben aan het onderzoeken waar de iPhone gebleven is. Zoals de OP aangeeft klopt het gewicht precies met de inhoudt. Daar heb ik even wat dieper over nagedacht, want de kans is zoals de OP aangeeft zo klein dat er bij Post-NL iemand is geweest die EN een weegschaal in de auto had, en een blikje, en meer verpakkingsmateriaal om zo het gewicht te omzeilen. Ik acht de kans in ieder geval klein. Dit is dan ook de grootste reden waarom ik inmiddels het geld terug geboekt heb. Het is nu mijn probleem en niet die van , en daar is iedereen het over eens denk ik.

Ik vind het wel jammer, dat mijn adresgegevens niet vertrouwd, zelfs nadat ik hem heb uitgenodigd om langs te komen, om er in ieder geval over te praten in persoon. Er worden dingen verzonnen over verzorging tehuizen en andere gekke fratsen op dit adres, terwijl dit gewoon mijn echte adres is, en tevens een studentenhuis zoals al vaker aangehaald is. Jammer...

Inmiddels ben ik weer wat verder met het onderzoek, en dankzij het gewicht en onderzoek wat ondertussen al gedaan heeft acht ik zoals ik al zei de kans groot in dat de iPhone eerder verwisselt is, al voor de verzending. Ik kan me herinneren dat ik de dag voor verzending toen het pakket al ingepakt was een paar uur weg ben geweest, en gemiddeld genomen laat ik de deur open van mijn kamer. Ik woon immers het langste op dit adres en in dit huis, en er is in die tijd nog nooit iets geks gebeurt. De kans dat er een medebewoner ( ofwel vrienden daarvan ) wisten van het pakketje is vrij groot. Ik ben dus bang dat, al lijkt me dat zeer moeilijk te bewijzen, dat er ofwel een medebewoner of een vriend daarvan heeft toegeslagen. Me vriendin heeft de telefoon/blikje wat het ook mag zijn, vervolgens verzonden en die heeft misschien niet opgemerkt dat hij open is getrokken en opnieuw is ingepakt ( zoals doet vermoeden ).

Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk. Ik ga natuurlijk iedereen aanspreken die dit huis binnenkomt en verlaat, maar ik ben bang dat dit niks zal uithalen...

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:49:05 (Naam verwijderd.) ]

quote:

Op donderdag 29 december 2011 15:53 schreef Sj0kkie het volgende:
Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk

En dan laat je de deur vaak openstaan van je kamer. Erg geloofwaardig ook allemaal. Je spreekt jezelf best wel tegen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 15:53 schreef Sj0kkie het volgende:
Ik dacht ik kom toch even gezellig mee kletsen hier. ( ik ben dus de grote oplichter zoals iedereen mij bestempeld ). Het geld is netjes terug geboekt inmiddels, en ik ben aan het onderzoeken waar de iPhone gebleven is. Zoals de OP aangeeft klopt het gewicht precies met de inhoudt. Daar heb ik even wat dieper over nagedacht, want de kans is zoals de OP aangeeft zo klein dat er bij Post-NL iemand is geweest die EN een weegschaal in de auto had, en een blikje, en meer verpakkingsmateriaal om zo het gewicht te omzeilen. Ik acht de kans in ieder geval klein. Dit is dan ook de grootste reden waarom ik inmiddels het geld terug geboekt heb. Het is nu mijn probleem en niet die van, en daar is iedereen het over eens denk ik.

Ik vind het wel jammer, dat mijn adresgegevens niet vertrouwd, zelfs nadat ik hem heb uitgenodigd om langs te komen, om er in ieder geval over te praten in persoon. Er worden dingen verzonnen over verzorging tehuizen en andere gekke fratsen op dit adres, terwijl dit gewoon mijn echte adres is, en tevens een studentenhuis zoals al vaker aangehaald is. Jammer...

Inmiddels ben ik weer wat verder met het onderzoek, en dankzij het gewicht en onderzoek wat ondertussen al gedaan heeft acht ik zoals ik al zei de kans groot in dat de iPhone eerder verwisselt is, al voor de verzending. Ik kan me herinneren dat ik de dag voor verzending toen het pakket al ingepakt was een paar uur weg ben geweest, en gemiddeld genomen laat ik de deur open van mijn kamer. Ik woon immers het langste op dit adres en in dit huis, en er is in die tijd nog nooit iets geks gebeurt. De kans dat er een medebewoner ( ofwel vrienden daarvan ) wisten van het pakketje is vrij groot. Ik ben dus bang dat, al lijkt me dat zeer moeilijk te bewijzen, dat er ofwel een medebewoner of een vriend daarvan heeft toegeslagen. Me vriendin heeft de telefoon/blikje wat het ook mag zijn, vervolgens verzonden en die heeft misschien niet opgemerkt dat hij open is getrokken en opnieuw is ingepakt ( zoals doet vermoeden ).

Feit is wel dat er naast mij een bewoner van mijn leeftijd (22) woont, die constant 5 vrienden op bezoek heeft, en deze beste jongens zitten niet gezellig monopolie te doen elke dag, maar zitten vaker aan de drugs en soortgelijk. Ik ga natuurlijk iedereen aanspreken die dit huis binnenkomt en verlaat, maar ik ben bang dat dit niks zal uithalen...

Bladiebladiebla. Waarom sta je dan op meerdere fora bekend als niet zo netjes persoon? En moet je overal van die lappen tekst uit verdediging posten? Als de schuld niet bij mij lag had ik nevernooitniet terug betaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:50:29 (Naam verwijderd.) ]

Tuurlijk, en dat ze op t.net je als een bekende bestempelen is ook gewoon een administratief foutje.
Net als het feit dat je naam een belletje doet rinkelen bij iemand die zich met oplichting over internet bezig houdt.

Internet is een mooi fenomeen, maar soms is het beter om er het zwijgen toe te doen, ongeacht de waarheid.

Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter? Laten we het verleden laten voor wat het is. Ik heb de laatste jaren zoveel spullen gekocht en verkocht en iedereen was altijd meer dan tevreden, zoals terecht wordt aangehaald hier door anderen. Als ik schuldig was hield ik me wel stil, denk je niet?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 15:59 schreef Sj0kkie het volgende:
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter? Laten we het verleden laten voor wat het is. Ik heb de laatste jaren zoveel spullen gekocht en verkocht en iedereen was altijd meer dan tevreden, zoals terecht wordt aangehaald hier door anderen. Als ik schuldig was hield ik me wel stil, denk je niet?

Ik denk van niet. Heb ook met meerdere internetoplichters aan stok gehad en die waren nu eenmaal niet zo slim dus die hielden zich ook niet stil. Het blijft een raar verhaal.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 15:56 schreef RonB1985 het volgende:

[..]

En dan laat je de deur vaak openstaan van je kamer. Erg geloofwaardig ook allemaal. Je spreekt jezelf best wel tegen.

Ik woon hier inmiddels 3 jaar, en deze jongen hiernaast ook al geruime tijd. Ik ga niet constant de deur op slot doen als ik even weg ga, wat is daar niet ongeloofwaardig aan? Het zal mij verder een worst weten wat die mensen hiernaast doen zolang ze van mijn eigendommen af blijven.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 15:53 schreef Sj0kkie het volgende:
...en ik ben aan het onderzoeken waar de iPhone gebleven is.

Die is er nooit geweest, nu doe iedereen een plezier en hou erover op. Je komt er dit keer niet mee weg en dat weet je ook verdomde goed.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 15:59 schreef Sj0kkie het volgende:
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter?

Die stempel heb je toch al, en je weet ook heel goed waarom. Nu je het bedrag in zijn volledigheid hebt teruggestort, werkt dat juist alleen nog maar méér in je nadeel. Dat zie je zelf hopelijk toch ook wel? Nee ventje, de enige reden waarom jij het hebt teruggestort, is omdat jij in je broek begon te schijten.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 15:59 schreef Sj0kkie het volgende:
Omdat ik geen zin heb om bestempeld te worden als oplichter? Laten we het verleden laten voor wat het is. Ik heb de laatste jaren zoveel spullen gekocht en verkocht en iedereen was altijd meer dan tevreden, zoals terecht wordt aangehaald hier door anderen. Als ik schuldig was hield ik me wel stil, denk je niet?

God, weer zo'n type dat in zijn eigen leugens gelooft. Als je zoveel problemen telkens hebt mbt internet handelen kap er dan gewoon mee. Scheelt enorm veel drama voor jou en de mensen waarmee je zaken doet.

edit: en als ik je woning zo op google maps bekijk heb jij geen budget voor dure smartphones

Ik zou trouwens echt veel bozer zijn dat ik een iPhone opgestuurd heb én geld heb moeten terugsturen, dat blijkt niet echt uit jouw comments.

Dus.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:02 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

God, weer zo'n type dat in zijn eigen leugens gelooft. Als je zoveel problemen telkens hebt mbt internet handelen kap er dan gewoon mee. Scheelt enorm veel drama voor jou en de mensen waarmee je zaken doet.

Dat is jou standpunt, jij bekijkt het van een andere kant en kan je niet verplaatsen in mijn situatie. Waar je dat andere argument vanaf haalt mag Joost weten.

Beste Sjokkie, misschien moet je het pakketje terug laten verzenden, dan kun je het onderzoeken. Bijv dat de eerste laag plakband is doorgenomen en er een tweede laag overheen is geplakt. Dan kun jij aangifte doen tegen je huisgenoot/vrienden/vriendin. In de OP zie je dat die lagen plakband intact zijn gebleven.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:04 schreef Sj0kkie het volgende:
Dat is jou standpunt, jij bekijkt het van een andere kant en kan je niet verplaatsen in mijn situatie.

Als ik in jouw situatie zou zitten zou ik dus nooit het geld teruggeboekt hebben. Dat zou niemand doen. Alleen een regelrechte oplichter die dus met zijn praatjes zich er ditmaal eens niet uit kan lullen. Geef het op, en stop met oplichten, ga werken zoals ieder ander normaal mens.

Oh, licht eens even twee dingen toe.

1. Waarom gebruik je foto's van websites en maak je niet je eigen foto's van je eigen producten?
2. Waarom is het IMEI nummer etc van het doosje verwijderd als een vriend van je dat ding gejat heeft?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:04 schreef Audreyoot het volgende:
Ik zou trouwens echt veel bozer zijn dat ik een iPhone opgestuurd heb én geld heb moeten terugsturen, dat blijkt niet echt uit jouw comments.

Dus.

Denk je dat ik hier niet lig te bakken van woede? Wat heeft het voor zin voor mij om mijn woede te uiten? Ik schiet er niks mee op en moet mijn hoofd koel houden en probeer uit te zoeken wat er hier aan de hand is geweest, als dat al zo is. Ik ga niet moeilijk doen over 350 euro, alles wijst erna dat de iPhone niet ontvangen heeft, waarom zou ik dan het geld niet terugstorten? Hij heeft niks verkeerd gedaan en heeft er recht op, natuurlijk is het voor mij balen, maar wat zou ik dan moeten doen volgens jou? Het onderzoek afwachten? Alsof ze daar überhaupt nog een iPhone gaan terug vinden. Mocht dat al zo zijn, is het toch alsnog opgelost? Mocht dit niet zo zijn krijgt zijn geld alsnog terug, kan ik het net zo goed direct doen en hem de moeite besparen. Ieder mag voor zich bepalen wat hij denkt over mij, dat is geen probleem voor mij. Maar hou het wel netjes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:51:37 ]

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:08 schreef RonB1985 het volgende:
Oh, licht eens even twee dingen toe.

1. Waarom gebruik je foto's van websites en maak je niet je eigen foto's van je eigen producten?
2. Waarom is het IMEI nummer etc van het doosje verwijderd als een vriend van je dat ding gejat heeft?

Goh, waarom zou iemand een IMEI nummer weg willen halen. Ik heb zelf een half jaar gewerkt bij KPN en je moest eens weten hoeveel klanten langskomen om via het IMEI nummer iets te willen bereiken. Mensen weten niet beter!

Waarom zou iemand de iPhone vervangen door een blikje energy drank. Als ze er niks mee te maken hebben dan waarom nog de moeite doe- Argh, waarom post ik hier nog.

Geniaal dit

Ik moet zeggen, dit is een van de betere topics @ FOK!

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:11 schreef drumstickNL het volgende:
Waarom zou iemand de iPhone vervangen door een blikje energy drank. Als ze er niks mee te maken hebben dan waarom nog de moeite doe- Argh, waarom post ik hier nog.

Wat denk je nou zelf? Dat me vriendin of ik het verschil niet voel tussen een leeg doosje en een doosje met een iPhone inclusief accessoires erin?

Beste Sjokkie, Je kan het imei nummer alsnog achterhalen. Ga naar iTunes, doe instellingen en ga naar het blad back-up. Houd je cursor over de gemaakte back-up, dan krijg je de IMEI en serienummer te zien!

Handig voor je aangifte van vermissing/diefstal. Dit kun je ook opgeven op de verschillende sites, waarbij het IMEI gecheckt kan worden. Met het verstrekken van dit IMEI ben je een stuk betrouwbaarder naar PostNL en de politie.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:11 schreef Sj0kkie het volgende:

[..]

Goh, waarom zou iemand een IMEI nummer weg willen halen. Ik heb zelf een half jaar gewerkt bij KPN en je moest eens weten hoeveel klanten langskomen om via het IMEI nummer iets te willen bereiken. Mensen weten niet beter!

Goed voor je dat je voor KPN hebt gewerkt, maar je beantwoord mijn vraag niet. Tevens beantwoord je maar 1 vraag. Probeer het nog eens zou ik zeggen. Ik neem aan dat je er een goede verklaring voor hebt om niet eigen gemaakte foto's te plaatsen? Reden van IMEI weghalen is simpel maar dat je dat uiteraard niet toegeeft lijkt me ook wel weer duidelijk...

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:13 schreef Audreyoot het volgende:
Geniaal dit

Eensch
Redelijk onverwacht op zich. Ik kende deze softe aanpak ook eigenlijk niet echt.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:14 schreef RonB1985 het volgende:

[..]

Goed voor je dat je voor KPN hebt gewerkt, maar je beantwoord mijn vraag niet. Tevens beantwoord je maar 1 vraag. Probeer het nog eens zou ik zeggen. Ik neem aan dat je er een goede verklaring voor hebt om niet eigen gemaakte foto's te plaatsen? Reden van IMEI weghalen is simpel maar dat je dat uiteraard niet toegeeft lijkt me ook wel weer duidelijk...

Vertel mij maar wat de reden is dan? Alsof je ooit via het doosje van een iPhone en IMEI nummer iets kan bereiken. Geloof me, dat gaat je niet lukken.

De foto's heb ik simpelweg gebruikt als voorbeeld, omdat ik geen camera tot mijn beschikking had. De iPhone was verder gewoon als nieuw en compleet zoals op die foto's. Als ik van te voren wist dat alles fout ging had ik natuurlijk zelf foto's gemaakt met mij en me vriendin erop en als het moet me hele familie inclusief de politie en Post-NL.

Jij zegt dat het zeer waarschijnlijk is dat 1 van je buurvriendjes het toestel uit de doos heeft gehaald en het heeft verwisseld met een blikje fris. Waarom in godsnaam zou iemand die zoiets doet, het imei nummer van het doosje af willen halen? Waarom zou een postbodemedewerker zoiets doen? Waarom niet het hele doosje gelijk meenemen?

Kortom, waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:18 schreef Sj0kkie het volgende:
Vertel mij maar wat de reden is dan? Alsof je ooit via het doosje van een iPhone en IMEI nummer iets kan bereiken. Geloof me, dat gaat je niet lukken.

En juist DAAROM vind ik het zo vreemd dat iemand het imei nummer eraf heeft gehaald.. You get the picture?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:19 schreef RonB1985 het volgende:
Jij zegt dat het zeer waarschijnlijk is dat 1 van je buurvriendjes het toestel uit de doos heeft gehaald en het heeft verwisseld met een blikje fris. Waarom in godsnaam zou iemand die zoiets doet, het imei nummer van het doosje af willen halen? Waarom zou een postbodemedewerker zoiets doen? Waarom niet het hele doosje gelijk meenemen?

Kortom, waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?

[..]

En juist DAAROM vind ik het zo vreemd dat iemand het imei nummer eraf heeft gehaald.. You get the picture?

Oke, dan begrepen we elkaar verkeerd. Ja ik geef je daar helemaal gelijk in. Ik keek ook stomverbaasd toen ik de foto's van zag. Maargoed, dat gezegd te hebben krijg ik toch weer 20 reacties dat ik eerder lachend keek naar de foto's, ik wil mezelf niet verdedigen ( dat heeft helemaal geen zin ), ik vind het wel interessant om mee te praten. Ga gerust jullie gang verder, maar misschien zijn er nog mensen die wel mee willen denken en daar zal ik dan mee verder borduren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 02-01-2012 16:52:09 ]