abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106127690
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:26 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat is wat het nu is, als het centraal geregeld moet worden per gemeente dan komt er wel wat meer bij qua organisatie.
Klopt hoor, is organisatorisch ook gewoon echt een drama.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106128296
Ik vind het een goed idee. Het moet maar eens uit zijn met dat hersenloze geknal

De gemeente kan prima een mooi showtje organiseren. :)
pi_106128389
Ik heb verder niks met politiek dus stemde op de PvDD afgelopen jaar ergens omdat ik tegen dat hele mega-stallen plan was. Nu ik dit lees irriteer ik me er alleen maar aan. Ze slaan weer door.. }:| Er zullen altijd kutkinderen zijn die dieren/zichzelf willen opblazen, maar om dan meteen om een vuurwerkverbod te vragen..
Alsof ze constant negatieve publiciteit zoeken. Zonde, want ze hebben soms best goede punten omtrent dierenleed.

De rest van de partijleiders etc. vind ik ook echt van die aandachtsgeilende egotrippende mannetjes/ feministische vrouwtjes. :r
pi_106129217
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:49 schreef Brigitte. het volgende:
Ik heb verder niks met politiek dus stemde op de PvDD afgelopen jaar
Yup.
pi_106129585
quote:
9s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:14 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Yup.
quote:
omdat ik tegen dat hele mega-stallen plan was.
:{w
pi_106129628
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:26 schreef Brigitte. het volgende:

[..]

[..]

:{w
Dan had je ook bij GroenLinks oid terecht gekund. Juist bij die knakkers van de PvdD wordt sneller het totaalplaatje uit het oog verloren doordat het een one-issue partij is.
pi_106129671
quote:
quote:
Novum) - Ook dit jaar grijpt de Partij voor de Dieren de jaarwisseling aan om te pleiten voor een vuurwerkverbod. De partij wijst erop dat ieder jaar honderden mensen gewond raken door vuurwerk. Ook zou het geknal miljoenen dieren veel angst en stress bezorgen.

Daarbij levert het vuurwerk veel afval en vervuiling op. De partij vraagt het kabinet dan ook om een verbod op vuurwerk te overwegen.

De kans dat het tot een verbod komt is minimaal. In antwoord op soortgelijke vragen van vorig jaar wees toenmalig minister van Milieubeheer Tineke Huizinga (ChristenUnie) erop dat er weinig draagvlak is voor een verbod. Slechts tien tot vijftien procent van de bevolking zou voor een verbod zijn. Ook in de Tweede Kamer is een meerderheid tegen een verbod.

Verder is het afsteken van vuurwerk zo sterk met de jaarwisseling verbonden dat veel mensen het volgens Huizinga toch blijven doen als het wordt verboden. Ze kopen het vuurwerk dan bijvoorbeeld in het buitenland of illegaal in Nederland. Verder zijn de verwondingen door vuurwerk 'beperkt' in verhouding tot het totaal aan ziektekosten. Ook zou vuurwerk maar een heel klein deel bijdragen aan de totale luchtverontreiniging.
/quote

Tsja, wat vinden we hiervan?
Terecht voorstel, voor een dierenpartij. Veel honden die normaal zijn opgevoed geraken in paniek. Ik ken iemand die al heeft geprobeerd om de hond rustig te krijgen met een speeltje maar dat beest blijft in paniek.
We moeten nu een afweging maken wat we belangrijker vinden: het welzijn van onze huisdieren gedurende die ene nacht per jaar of het pleziertje van mensen om veel geld te verspillen aan vuurwerk.
Ik ben in het algemeen niet zo'n voorstander van verbieden, wel voel ik er wat voor dat je enkel vuurwerk mag kopen indien je een vergunning hebt en dat je die vergunning enkel kan verdienen door een vuurwerkcursus te volgen. Dat scheelt een hoop ongelukken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_106129760
Slecht idee. 9 van de 10 honden worden bang gemaakt door de onkunde van mensen. Alleen van echt oude honden is het begrijpelijk dat zij de laatste paar jaartje gaan blaffen. De rest is perfect af te leren. Sterker nog, bang zijn voor vuurwerk is aangeleerd.

Voor mij persoonlijk is het sowieso dikke onzin. Vind het geweldig dat mensen vuurwerk kopen. Dan hoef ik het niet te kopen.
pi_106129773
Hoi. Mijn hobby is een hond en nu mag jij jouw hobby, spelen met vuurwerk niet meer doen.
pi_106130308
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan had je ook bij GroenLinks oid terecht gekund. Juist bij die knakkers van de PvdD wordt sneller het totaalplaatje uit het oog verloren doordat het een one-issue partij is.
GroenLinks is ook niet meer wat het geweest is. En bovendien ben ik niet links of rechts. Op sommige punten rechts, op andere punten links. Die zogenaamde "midden partijen" nee, weer van die meelopers die overal mee instemmen als het hun maar goed uitkomt.
Dus ik heb geen probleem met het hele one-issue gebeuren. Zo blijft dierenwelzijn toch nog in de media en daar gaat het voor mij allemaal ook om.

Maar met dit soort dingen, ja.. wat moet je er ook mee. Kan je autorijden/vliegen etc ook meteen wel afschaffen. (is 'gevaarlijk', slecht voor het milieu/geeft troep en er raken dieren door gewond of erger)
Wat mij betreft blijven ze bij bio-industrie etc. ):O
pi_106130386
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:14 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ik haat Jan Smit, is dat ook een goede reden voor een verbod op zijn muziek?
Ja.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_106130570
Ben niet dol op vuurwerk, maar een verbod gaat mij wat ver.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 28 december 2011 @ 18:02:33 #73
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_106132614
quote:
13s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:32 schreef Guus Muisarm het volgende:
Hoi. Mijn hobby is een hond en nu mag jij jouw hobby, spelen met vuurwerk niet meer doen.
Precies

Wanneer het hun eigen hobby maar niet is mag het allemaal verboden worden van een aantal mensen hier.
pi_106132680
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Precies

Wanneer het hun eigen hobby maar niet is mag het allemaal verboden worden van een aantal mensen hier.
Ik weet niet met wel topic jij bezig bent maar de meerderheid hier is het er mee oneens :?
  woensdag 28 december 2011 @ 18:06:18 #75
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_106132718
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:04 schreef Brigitte. het volgende:

[..]

Ik weet niet met wel topic jij bezig bent maar de meerderheid hier is het er mee oneens :?
Ik heb het dan ook tegen die minderheid.
pi_106133037
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook tegen die minderheid.
Waarom is het ook een probleem als er mensen hier tegen vuurwerk zijn? Zelfs jij kan weten dat zo'n verbod er niet zal komen. Laat ze hun mening hebben en laat die van jou daar fijn buiten.
  woensdag 28 december 2011 @ 18:18:38 #77
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_106133103
Een forum is toch niet alleen om meningen te droppen en niet op andermans mening in te gaan?
pi_106133174
Oké kom dan met een redelijk argument. Dit is toch zinloos?
pi_106133553
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:21 schreef Brigitte. het volgende:

Oké kom dan met een redelijk argument. Dit is toch zinloos?
Redelijke argumenten staan er volgens mij al genoeg in dit topic. :) Dat sommige mensen het leuk vinden om vuurwerk af te steken is bijvoorbeeld al een heel redelijk argument om tegen een verbod te zijn.
pi_106133880
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:32 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Redelijke argumenten staan er volgens mij al genoeg in dit topic. :) Dat sommige mensen het leuk vinden om vuurwerk af te steken is bijvoorbeeld al een heel redelijk argument om tegen een verbod te zijn.
Ja, dat snap ik en ben ik het ook mee eens. Maar dan komt hij met:
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Precies

Wanneer het hun eigen hobby maar niet is mag het allemaal verboden worden van een aantal mensen hier.
Wat totaal nergens op slaat en bovendien niet waar is. Onzin dus en niet nodig.
pi_106133938
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:41 schreef Brigitte. het volgende:
Wat totaal nergens op slaat en bovendien niet waar is. Onzin dus en niet nodig. [ afbeelding ]
Toch ben ik het daar wel een beetje mee eens. Samenleven vergt van elkaar dat je elkaar de ruimte geeft, en niet alles wil verbieden waar je zelf niet aan doet of tegen bent.
pi_106134094
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:16 schreef Brigitte. het volgende:

[..]

Waarom is het ook een probleem als er mensen hier tegen vuurwerk zijn? Zelfs jij kan weten dat zo'n verbod er niet zal komen. Laat ze hun mening hebben en laat die van jou daar fijn buiten. [ afbeelding ]
Het is bekrompen, waarom niet wat meer leef en laat leven. Laat die mensen die 2 dagen fun hebben met hun vuurwerk.

Als we elke hobby gaan verbieden die wat overlast met zich meebrengt gaan we een saaie samenleving tegemoet.
  woensdag 28 december 2011 @ 18:51:13 #83
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106134216
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 13:20 schreef Spooky4u het volgende:

Je he, maar er zijn er stiekum veel die rotjes naar ouderen gooien.
Veel? Heb je vast een bron voor. Verder ben ik voorstander om de leeftijd voor het bezit van vuurwerk op te schroeven naar 21 jaar.
pi_106134240
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Toch ben ik het daar wel een beetje mee eens. Samenleven vergt van elkaar dat je elkaar de ruimte geeft, en niet alles wil verbieden waar je zelf niet aan doet of tegen bent.
Dus wie bepaald dan wat wel/niet verboden is? Dan moet gewoon alles toegestaan zijn, want ik ben wel voor dingen die nu bijv. verboden zijn. En ik zeg ook niet dat ik een verbod wil, in tegenstelling. Maar zij geven wel hun mening hierover met argumenten.. en daar gaat het nu even om. :)
  woensdag 28 december 2011 @ 19:05:30 #85
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_106134764
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:21 schreef Brigitte. het volgende:

Oké kom dan met een redelijk argument. Dit is toch zinloos?
Oke ik zie niet in waarom het nodig is om weer iets af te pakken van de burger omdat er wat idioten zijn die zich misdragen. Die idioten doen dat toch ook wel als het illegaal is. Dat wordt dus niet opgelost met dit soort maatregelen.

Mensen die zich met vuurwerk misdragen moeten gewoon zware straffen krijgen. Maar ga het mensen die gewoon normaal vuurwerk afsteken niet aub bestraffen.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:08:11 #86
165633 eriksd
The grand facade...
pi_106134844
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oke ik zie niet in waarom het nodig is om weer iets af te pakken van de burger omdat er wat idioten zijn die zich misdragen. Die idioten doen dat toch ook wel als het illegaal is. Dat wordt dus niet opgelost met dit soort maatregelen.

Mensen die zich met vuurwerk misdragen moeten gewoon zware straffen krijgen. Maar ga het mensen die gewoon normaal vuurwerk afsteken niet aub bestraffen.
Misschien dat ze het in Eindhoven kunnen financieren uit de netto-opbrengst van de locale Serious Request actie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_106135156
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:41 schreef Brigitte. het volgende:

Wat totaal nergens op slaat en bovendien niet waar is. Onzin dus en niet nodig.
Natuurlijk slaat het wel ergens op. Het staat er gewoon hoor. Als mensen zelf er niets mee te maken hebben geven ze er geen zak om en mag het verboden worden van ze.

Als je zo fucking stom bent om huisdieren te nemen in een stad zeg ik dat je je eigen problemen maar moet oplossen en verplicht je dieren van 15 dec t/m 5 jan in een pension moet stoppen ver weg van een stad.

Ohja, en een verbod op katten buiten. Tenzij we er een belasting over gaan heffen zoals met honden.
pi_106135253
quote:
14s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:08 schreef eriksd het volgende:

bla bla bla *burp* bla bla bla
Geen sterretjes gekregen onder de kerstboom :') ?
pi_106135889
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oke ik zie niet in waarom het nodig is om weer iets af te pakken van de burger omdat er wat idioten zijn die zich misdragen. Die idioten doen dat toch ook wel als het illegaal is. Dat wordt dus niet opgelost met dit soort maatregelen.

Mensen die zich met vuurwerk misdragen moeten gewoon zware straffen krijgen. Maar ga het mensen die gewoon normaal vuurwerk afsteken niet aub bestraffen.
Goed punt. Ik ben het er mee eens. Klaar ^O^
pi_106138116
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 13:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zijn veel te weinig pyrotechnici in Nederland om dat te organiseren. Bovendien betwijfel ik of dat nou echt gepaard gaat met significant minder uitstoot van zware metalen.
Hoe bedoel je? Een vuurwerkshow van een uur tussen 00:00 en 01:00 op 1 plein voor 10.000-100.000 inwoners of een vuurwerkparade die dagenlang duurt op elke straat, denk je dat het echt geen verschil maakt?
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 12:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo'n idee is misselijkmakend.
Waarom?

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 12:16 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

En dit werkt illegaal vuurwerk tegen hoe precies?
Omdat iedere rasmongool die dan vuurwerk afsteekt meteen strafbaar is? Het is veel makkelijker te uitvoeren, immers, met vuurwerk kan je moeilijk stiekem gaan doen. Je hebt er niets aan want het verraadt je meteen.

Ik vind het een geweldig idee. De schade (rook en ontzettend veel afval wat anders op de grond zou blijven liggen) is veel minder, het is veel mooier om op een pleintje heel veel goed vuurwerk te zien, en het kost ook veel minder. Daarnaast, waarom moet je per se rotjes kunnen gooien om ouderen en 100en euros verspillen aan potentieel levensgevaarlijk spul (please geen drogredenen "autos zijn ook levensgevaarlijk :') ")?

Bovendien, naast eventuele organisatorische problemen: het is toch net zo leuk om met bubbeltjeswijn samen met je buren en vrienden naar de lokale vuurwerkshow te kijken? Dat kan je ook samen gaan doen. Ik zie niet in waarom het minder gezellig gaat worden als je het niet zelf kan afsteken, vooral juist beter (meer mensen en veel betere en mooiere vuurwerk).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')