Ow... het mocht wel, het is weer teruggezet, da's liefquote:Op woensdag 28 december 2011 15:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
mocht nietalles is alweer weggehaald is zilde je Gelukkig Nieuwjaar toewensen,
maar dat mag OOK al niet, dus nu heb ik er denk ik weer een note bij,
ga goed........
Het is nooit weggeweestquote:Op woensdag 28 december 2011 15:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ow... het mocht wel, het is weer teruggezet, da's lief
Tis wat........ ik ben ook helemaal over mijn stuur joh......quote:Op woensdag 28 december 2011 15:37 schreef du_ke het volgende:
Alleen wat off-topic reacties weggehaald en een vies plaatje achter spoilers gezet. Wat een drama weer
Terwijl de HRA op zichzelf geen echte rechtse regeling is.quote:Op woensdag 28 december 2011 15:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nog veel simpeler zelfs: de hypotheekrenteaftrek is een typisch heilig huisje van 'rechts'. En tsja, alles wat een beetje rechts en stoer klinkt lust onze Geert wel pap van. De SP heeft de linkse retoriek al in handen als het om dit onderwerp gaat. Puur een kwestie van framing.
quote:Op woensdag 28 december 2011 16:01 schreef Drugshond het volgende:
Krant moet boeten voor gevaarlijke fout in recept
De Chileense krant La Tercera heeft een gevaarlijke fout gemaakt in een onschuldig recept. Dertien lezers liepen brandwonden op toen ze een gerecht maakten zoals de krant het had voorgeschreven. Zij krijgen in totaal een schadevergoeding van 85 miljoen pesos, zo'n 125.000 euro. De krant had in 2004 een recept geplaatst voor churros, langwerpige deegstengels. Die zouden op 250 graden moeten worden gefrituurd. 'Dat leidt tot een explosie die zo heftig is dat de spetters het plafond raken en de maker van het gerecht overspoelen. Wie het gepubliceerde recept trouw volgt, kan dat niet voorkomen', oordeelde het Hooggerechtshof in Chili gisteren. De schadevergoedingen variëren van 215 euro tot 37.000 euro voor een vrouw die ernstige brandwonden opliep. De kwestie sleept al jaren; La Tercera publiceerde het recept zeven jaar geleden in het magazine Woman. Het hof, dat zich aansloot bij vonnissen van lagere rechters, vond dat de krant het recept eerst had moeten testen.
Churrosquote:Op woensdag 28 december 2011 16:01 schreef Drugshond het volgende:
Krant moet boeten voor gevaarlijke fout in recept
De Chileense krant La Tercera heeft een gevaarlijke fout gemaakt in een onschuldig recept. Dertien lezers liepen brandwonden op toen ze een gerecht maakten zoals de krant het had voorgeschreven. Zij krijgen in totaal een schadevergoeding van 85 miljoen pesos, zo'n 125.000 euro. De krant had in 2004 een recept geplaatst voor churros, langwerpige deegstengels. Die zouden op 250 graden moeten worden gefrituurd. 'Dat leidt tot een explosie die zo heftig is dat de spetters het plafond raken en de maker van het gerecht overspoelen. Wie het gepubliceerde recept trouw volgt, kan dat niet voorkomen', oordeelde het Hooggerechtshof in Chili gisteren. De schadevergoedingen variëren van 215 euro tot 37.000 euro voor een vrouw die ernstige brandwonden opliep. De kwestie sleept al jaren; La Tercera publiceerde het recept zeven jaar geleden in het magazine Woman. Het hof, dat zich aansloot bij vonnissen van lagere rechters, vond dat de krant het recept eerst had moeten testen.
quote:
Nee, want ik ga zo mijn bezoek ophalen van het vliegveldquote:Op woensdag 28 december 2011 17:26 schreef stevenmac26 het volgende:
kan je lekker veel posten in pol ouwe boef
Veel drink plezier danquote:Op woensdag 28 december 2011 17:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want ik ga zo mijn bezoek ophalen van het vliegveld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |