Hoezo, het is toch een legitieme vaststelling om te zeggen dat de mensen het onder de Apartheid beter hadden?quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens heeft VS geen reden van spreken, met zn opvattingen over slavernij en Apartheid.
En hadden de moffen ongestoord half Europa uit kunnen moorden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Langslepende oorlog? Als die domme Oostenrijkse korporaal zich er niet mee had bemoeid dan waren zowel Engeland als ook Rusland erg rap op de knieen gegaan hoor.
Oh, je bedoelt; wat is erger?quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo, het is toch een legitieme vaststelling om te zeggen dat de mensen het onder de Apartheid beter hadden?
Hoezo zouden ze dat willen?quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hadden de moffen ongestoord half Europa uit kunnen moorden.
Whoepie!
Nouja, er was minder criminaliteit en vuurwapengeweld in die periode. Ook was het racisme jegens niet Zuid-Afrikaanse zwarten een stuk minder.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt; wat is erger?
Hihi, de ironie.
Wat is precies het verschil met alle haalbaarden dood willen hebben?quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gevaarlijke redenatie aangezien je dan uitgaat van je eigen denkbeeld over hoe Nederland of de Wereld zou "moeten zijn" en daar ook naar gaat handelen. Dat is exact wat al die mafklappers doen die zichzelf opblazen of anderen in koele bloede neerschieten.
Hellend vlak bevinden jullie je op.
Lid van een speciale eenheid. Heeft waarschijnlijk het nodige wapentuig in z'n achterbak.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Er scheurde een Audi met zwaailichten over de snelweg.
Ze hadden het niet zo op joden, zigeuners, homo's. Goed, je kent het rijtje wel.quote:
Als ze de bezorgbaarden maar met rust laten.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat is precies het verschil met alle haalbaarden dood willen hebben?
Ja?quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:16 schreef waht het volgende:
[..]
Lid van een speciale eenheid. Heeft waarschijnlijk het nodige wapentuig in z'n achterbak.
Simpel, Fortuyn, de Noorse kinderen, de Luikse kerstmarktbezoekers willen niemand dood, zijn onschuldig, hebben niks te maken met geweld en ga zo maar door. Haatbaarden hebben echter een of andere gare heilige oorlog eenzijdig verklaard en wensen graag mensen de dood in te jagen. Die zijn dus niet onschuldig.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat is precies het verschil met alle haalbaarden dood willen hebben?
Was zegt remlof net?quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze hadden het niet zo op joden, zigeuners, homo's. Goed, je kent het rijtje wel.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Militair gezien succesvoller ja, maar dan had die genocide waarschijnlijk niet plaatsgevonden, die kwam echt uit de gestoorde koker van Adolf.
Maar het racisme tegen zwarten was des te groter. Een zoiets als Robbeneiland was niet bepaald het summum der beschaving. Het feit dat het nu ook een zooitje is doet daar niks aan af.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nouja, er was minder criminaliteit en vuurwapengeweld in die periode. Ook was het racisme jegens niet Zuid-Afrikaanse zwarten een stuk minder.
Hoe arbitrair is dat wel niet zegquote:Op dinsdag 27 december 2011 23:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, Fortuyn, de Noorse kinderen, de Luikse kerstmarktbezoekers willen niemand dood, zijn onschuldig, hebben niks te maken met geweld en ga zo maar door. Haatbaarden hebben echter een of andere gare heilige oorlog eenzijdig verklaard en wensen graag mensen de dood in te jagen. Die zijn dus niet onschuldig.
En het is helaas dikke vette onzin wat remlof zegt.quote:
Deze post is behoorlijk fout en selectief, zoiets kun je bij mij niet terugvinden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, Fortuyn, de Noorse kinderen, de Luikse kerstmarktbezoekers willen niemand dood, zijn onschuldig, hebben niks te maken met geweld en ga zo maar door. Haatbaarden hebben echter een of andere gare heilige oorlog eenzijdig verklaard en wensen graag mensen de dood in te jagen. Die zijn dus niet onschuldig.
Als jij je aanmeld bij een organisatie als Hamas, Al-Qaida of Hezbollah dan ben je in mijn ogen schuldig ja, hun hele leven draait om mensen ombrengen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:18 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hoe arbitrair is dat wel niet zeg
Jij beslist dus welke mensen schuldig genoeg zijn.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Deze post is behoorlijk fout en selectief, zoiets kun je bij mij niet terugvinden.
Dat had 6 miljoen civiele doden gescheeld hè?quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus een langslepende oorlog die wellicht gewonnen zou worden door Duitsland met miljoenen doden extra is te prefereren boven de Holocaust?
Je blijft maar terugvallen in die rare redeneringen van je.
Jaja, Noorse kinderen die over de kling wordt gejaagd vindt VS vreselijk. Maar als er een bom op het huis van een onschuldig Irakees gezin belandt, staat de arme jongen te juichen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:18 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hoe arbitrair is dat wel niet zeg
Jij beslist dus welke mensen schuldig genoeg zijn.
Stilistisch is het misschien wel beter dan De donkere kamer van Damocles.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |