Het verloop van 2011:quote:Voorspellingen eindstand AEX voor 31-12-2011
335.00 RobertKunath
320.00 JimmyJames
320.00 iamcj
310.00 Goverman
309.00 dramatiek
308.00 tony_clifton-
307.79 <-------- huidige stand
301.00 Blandigan
Je kunt tot uiterlijk 11 januari je voorspelling doen voor 2012.quote:Year-High 2011 (slotkoers): 374.19 (18 februari)
Year-Low 2011 (slotkoers): 263.49 (22 september)
Year-high 2011 (intra-day): 374.19 (18 februari)
Year-low 2011 (intra-day): 256.36 (23 september)
Zie ook: De Highs en Lows van de AEX.
Ja dat is het enige wat we met redelijke zekerheid kunnen zeggenquote:
Waarom dan nog naar 250?quote:Op maandag 26 december 2011 15:06 schreef Blandigan het volgende:
We krijgen een massale QE 3,4,5 dus
laag 250
Nee, weet ik niet, dus vertel?quote:Op maandag 26 december 2011 15:31 schreef Blandigan het volgende:
Als je even nadenkt weet je het antwoord zelf ook 0_O
Hoog 285? Ws gaan we al hoger het jaar inquote:Hoog 285
Laag 165
Eind 265
Ik vind dat echt niet geloofwaardig. Niet dat ik het ook maar enigszins weet, maar 165 is wel erg laag. Het is bijna 50% omlaag vanaf de stand van nu en dan is het ook nog eens 60% omhoog naar het slot van het jaar van 265.quote:
Ik heb het niet echt uit mijn duim gezogen. Ik heb de golfpatroon van de laatste 15 jaar genomen: dit omvat 3 cycli, inclusief de laatste cyclus. Hiervan heb ik een rechte lijn getrokken langs te toppen en een rechte lijn langs de dalen van deze cycli. Beide vertonen een neerwaardse patroon. Tevens zie je dat ieder opeenvolgende cyclus steeds korter wordt 1e: 7 a 10 jaar, 2e: 5 a 6 jaar, 3e en nog steeds bezig, gaat omlaag en verwacht 3 a 4 jaar. Je ziet dat de laatste cyclus al weer een neerwaards patroon vertoont. Hierbij kom ik uit op een dal van de 3e en huidige cyclus van 165 in 2012.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind dat echt niet geloofwaardig. Niet dat ik het ook maar enigszins weet, maar 165 is wel erg laag. Het is bijna 50% omlaag vanaf de stand van nu en dan is het ook nog eens 60% omhoog naar het slot van het jaar van 265.
Je hebt gelijk. Ik zat meer aan over de helft van 2012 te denken. We gaan 2012 rond de 300 +/- 10 in, maar dit zal sterk dalen tot het dieptepunt in november +/- 2 maanden. Maar dat is mijn voorspellingquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:12 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Hoog 285? Ws gaan we al hoger het jaar in
Je kan het nog veranderen tot halverwege januari, voor de competitie is het wel aardig om te veranderen toch?quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:07 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik zat meer aan over de helft van 2012 te denken. We gaan 2012 rond de 300 +/- 10 in, maar dit zal sterk dalen tot het dieptepunt in november +/- 2 maanden. Maar dat is mijn voorspelling
quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:41 schreef JimmyJames het volgende:
Zo te zien zit er veel meer volatiliteit in de voorspellingen dan vorig jaar (grotere verschillen tussen hoog en laag). Het zal dus wel een weinig volatiel jaar worden
Dat lijkt me idd een scenario waar we niet aan ontkomen op redelijk korte termijn. Oorlog zal wel meevallen trouwens.quote:Op maandag 26 december 2011 15:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
hoogste stand: 330
laagste stand: 180
eindstand: 250
ik verwacht een chaotisch jaar, waarbij blijkt dat de euro toch niet gered kan worden. Italie krijgt zn leningen niet hergefinancierd en ligt plat door stakingen, Griekenland zal op een chaotische manier defaulten. Banken zullen gered moeten worden en landen worden afgewaardeerd. Bovendien verwacht ik oorlogsdreiging en grootschalige onrust en massawerkeloosheid in Europa.
In dat geval wordt de AEX herwogen door Euronext. Het gaat hier dus om de officiele AEX index stand zoals verstrekt door Euronext.quote:Op vrijdag 30 december 2011 00:03 schreef dvr het volgende:
Vraagje: Als gedurende het jaar de samenstelling van de AEX of de weging van de diverse fondsen gewijzigd wordt, telt dan de oorspronkelijke AEX, of de nieuwe?
(dit i.v.m. de beurs-exit van ING en ABN als ze genationaliseerd worden )
Ik ook.quote:Op zondag 1 januari 2012 01:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
In dat geval wordt de AEX herwogen door Euronext. Het gaat hier dus om de officiele AEX index stand zoals verstrekt door Euronext.
--> Ik denk er nog een paar daagjes over na
Dan heeft het toch geen zin hier aan mee te doen? Als dat gebeurt zal het internet etc. ook wel plat gaan en kun je dus niet winnen hier.....quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:23 schreef Bankfurt het volgende:
Hoog: 325
Laag: 120
Eind geen: beurs wordt gesloten voor onbepaalde tijd
quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:23 schreef Bankfurt het volgende:
Hoog: 325
Laag: 120
Eind geen: beurs wordt gesloten voor onbepaalde tijd
Ik ga er maar van uit, dat de mogelijk gewijzigde AEX (en niet perse de huidige samenstelling) als leidraad zal gelden. Zoveel maakt het ook niet uit, want de enige financials zijn ING en Aegon en die zijn samen 14,5% van de AEX.quote:Op zondag 1 januari 2012 01:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
In dat geval wordt de AEX herwogen door Euronext. Het gaat hier dus om de officiele AEX index stand zoals verstrekt door Euronext.
--> Ik denk er nog een paar daagjes over na
Jawel, dat kon wel, maar dat deed niemand.quote:Op woensdag 4 januari 2012 22:50 schreef raptorix het volgende:
Vorig jaar kon je niet laag genoeg zitten
1 | 45 [b] 329 [/b] 236 [b] 286 http://forum.fok.nl/user/profile/201354 [/b] |
quote:Op zondag 8 januari 2012 12:39 schreef Sigma22 het volgende:
Kan ik mijn voorspelling nog wijzigen? Die Tostrams pipo was nogal negatief over dit jaar dus ik wil mijn voorspelling naar boven bijstellen.
Hoog: 355
Laag: 301
Eind: 345
Nou, ik meen het serieus, Wallstreet bijvoorbeeld was voor onbepaalde tijd gesloten na 09/11.quote:Op woensdag 4 januari 2012 09:00 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Dan heeft het toch geen zin hier aan mee te doen? Als dat gebeurt zal het internet etc. ook wel plat gaan en kun je dus niet winnen hier.....
Maar goed we zullen zien
Dan valt de handel gewoon stil, dan zal er toch nog gewoon een eindstand zijn? De laatste koers, ook al is deze van bv. december 2012?quote:Op zondag 8 januari 2012 19:08 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nou, ik meen het serieus, Wallstreet bijvoorbeeld was voor onbepaalde tijd gesloten na 09/11.
als de Euro valt, crasht of wordt opgeblazen d.w.z. een soort 09/11 voor de Euro, dan is de aandelenhandel onmogelijk op de Europese beurzen.
Lijkt me een leuk voorstel, maar eindstand lijkt me belangrijker dan hoog/laag. Als hoog en laag gaan meetellen, dan misschien daar wat wel minder gewicht aan geven dan aan de eindstand.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:09 schreef dramatiek het volgende:
wellicht een idee om alle 3 de voorspellingen mee te tellen om de eindstand te bepalen. Optellen aantal punten van hoog, laag en eind, laagste totaal getal wint.
Alleen bij een gelijke stand, lijkt me. De eindstand toch bepalend, wat mij betreft. Desalniettemin kunnen we informeel wel even kijken wie overall de beste voorspelling heeft gedaan.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:23 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me een leuk voorstel, maar eindstand lijkt me belangrijker dan hoog/laag. Als hoog en laag gaan meetellen, dan misschien daar wat wel minder gewicht aan geven dan aan de eindstand.
Flinke fluctaties.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 16:35 schreef Perrin het volgende:
Het gemiddelde van de voorspellingen voor 2012 is:
Hoog: 354
Laag: 235
Eind: 303
Fixed.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 16:20 schreef dramatiek het volgende:
FOK!AEX-forumvoorspellingen eindstand AEX 2011
2012 dus.....
tuurlijk, geen een bedrijf maakt meer winst, alle AEX fondsen faillietquote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:23 schreef Bankfurt het volgende:
een AEX onder de 0 is zelfs mogelijk !
Ja, dat kan echt !
Al je kost wat het kost van je aandelen af wil leg je er gewoon nog geld bij om maar van die rommel en vervelende wettelijke verplichtingen bij aandelenbezit af te komen.
Negatieve reeele rente, neem ik aan....quote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:06 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik heb wel eens gelezen in een krant dat Duitsland geld opgehaald heeft tegen een negatieve rente btw. Snapte ik ook niet zo goed; hier neem mijn geld en betaal maar 99% terug!
Van 9 januari:quote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Negatieve reeele rente, neem ik aan....
bron: http://www.tijd.be/nieuws(...)46041-3452.art?ckc=1quote:De Duitse schatkist heeft maandag voor het eerst schuld geplaatst tegen een negatieve rente. Dat betekent dat beleggers rente willen betalen om hun geld uit te lenen aan veilige haven Duitsland. Het is voor het eerst dat dit gebeurt. De appetijt voor het papier met een looptijd van zes maanden lag wel fors lager dan bij vorige veilingen.
Dat beleggers willen betalen om hun geld voor zes maanden aan Duitsland, een baken van veiligheid, uit te lenen, heeft alles te maken met de Europese schuldencrisis en de implosie van het 'AAA'-kwaliteitskeurmerk voor staatsobligaties. Het vertrouwen in overheden staat op een dermate laag pitje dat beleggers aanvaarden dat ze geld verliezen in ruil voor de zekerheid dat ze hun geld terugkrijgen. Dat werd vorige week scherp in beeld gebracht door Bill Gross, de topman van 's werelds grootste obligatiefonds Pimco. 'Geld verliest op termijn zijn waarde', zei Gross.
Duitsland plaatste voor 3,9 miljard euro aan obligaties met een termijn van zes maanden. Het papier 'levert' een negatieve rente op van 0,01 procent. De rente onder nul is een precedent voor Duitsland. Denemarken deed onlangs hetzelfde. Nederland, dat ook nog het keurmerk AAA draagt, plaatste in maart obligaties met een nulcoupon. De vraag van beleggers naar Duitse bunds bedroeg 1,8 keer het aanbod. Dat is fors lager dan bij een vorige vergelijkbare veiling toen die ratio 3,8 bedroeg.
Dat Duitsland vandaag geld kan plaatsen tegen een negatieve rente komt door een wijziging van het veilingproces. Bij obligatieveilingen geven institutionele beleggers aan hoeveel obligaties ze willen kopen en tegen welke rente. De ondergrens ligt dus de facto op nul procent. Met ingang van de veiling van vandaag aanvaardt de Bundesbank geen biedingen meer op de rente maar op de prijs. Dat betekent dat beleggers een bod kunnen doen onder op of boven de nominale waarde. In vaktermen onder, op of boven pari.De Duitse schatkist heeft maandag voor het eerst schuld geplaatst tegen een negatieve rente. Dat betekent dat beleggers rente willen betalen om hun geld uit te lenen aan veilige haven Duitsland. Het is voor het eerst dat dit gebeurt. De appetijt voor het papier met een looptijd van zes maanden lag wel fors lager dan bij vorige veilingen.
Dat beleggers willen betalen om hun geld voor zes maanden aan Duitsland, een baken van veiligheid, uit te lenen, heeft alles te maken met de Europese schuldencrisis en de implosie van het 'AAA'-kwaliteitskeurmerk voor staatsobligaties. Het vertrouwen in overheden staat op een dermate laag pitje dat beleggers aanvaarden dat ze geld verliezen in ruil voor de zekerheid dat ze hun geld terugkrijgen. Dat werd vorige week scherp in beeld gebracht door Bill Gross, de topman van 's werelds grootste obligatiefonds Pimco. 'Geld verliest op termijn zijn waarde', zei Gross.
Duitsland plaatste voor 3,9 miljard euro aan obligaties met een termijn van zes maanden. Het papier 'levert' een negatieve rente op van 0,01 procent. De rente onder nul is een precedent voor Duitsland. Denemarken deed onlangs hetzelfde. Nederland, dat ook nog het keurmerk AAA draagt, plaatste in maart obligaties met een nulcoupon. De vraag van beleggers naar Duitse bunds bedroeg 1,8 keer het aanbod. Dat is fors lager dan bij een vorige vergelijkbare veiling toen die ratio 3,8 bedroeg.
Dat Duitsland vandaag geld kan plaatsen tegen een negatieve rente komt door een wijziging van het veilingproces. Bij obligatieveilingen geven institutionele beleggers aan hoeveel obligaties ze willen kopen en tegen welke rente. De ondergrens ligt dus de facto op nul procent. Met ingang van de veiling van vandaag aanvaardt de Bundesbank geen biedingen meer op de rente maar op de prijs. Dat betekent dat beleggers een bod kunnen doen onder op of boven de nominale waarde. In vaktermen onder, op of boven pari.
Dude, WTFquote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:23 schreef Bankfurt het volgende:
een AEX onder de 0 is zelfs mogelijk !
In het artikel staat dat degene die de obligatie koopt een bod kan doen waarbij ze aangeven welke prijs ze betalen. Dus stel je koopt een obligatie van ¤100 met looptijd van 1 jaar, rente percentage 1%. Aan het eind van dat jaar krijg je dan je ¤100 + ¤1 = ¤101,00.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:37 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik snap 't zelf niet en ga ook geen poging doen 't te begrijpen. Blijkbaar moet 't wel iets opleveren.
Dan nog snap ik het niet. Zet 't op een spaarrekening of termijnrekening ofzo, dan maak je nog een paar procent winst. Inflatiegecorrigeerd misschien niet, maar dan is het bedrag nog hoger als waarmee je begon.quote:Op woensdag 18 januari 2012 09:08 schreef lost95 het volgende:
[..]
In het artikel staat dat degene die de obligatie koopt een bod kan doen waarbij ze aangeven welke prijs ze betalen. Dus stel je koopt een obligatie van ¤100 met looptijd van 1 jaar, rente percentage 1%. Aan het eind van dat jaar krijg je dan je ¤100 + ¤1 = ¤101,00.
Het is dus een veiling, dus je kan zelf je bod bepalen. Dus als je op deze obligatie een bod doet van ¤101,50 maak je dus per saldo ¤0,50 verlies.
Dan rest dat alleen de vraag, waarom doe je dit? Schijnbaar is de angst zo groot dat men niet wil investeren in andere obligaties/aandelen/liquide middelen dat ze dan toch dit maar doen.
Als je geld bij een bank parkeert en de bank gaat faillet, wat dan? En het gaat hier niet om een paar ton, maar om aanzienlijk meer geld, dus dan moet je wel hele grote sokken hebben wil het daar in passen . Je kan het meer zien als dat de duitse overheid gewoon de sok is waar je je geld instopt, zij zorgen dat de sok veilig wordt opgeborgen en na een tijdje kan je je sok weer komen ophalen. En voor deze service betaal je dan een vergoeding.quote:Op woensdag 18 januari 2012 12:17 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dan nog snap ik het niet. Zet 't op een spaarrekening of termijnrekening ofzo, dan maak je nog een paar procent winst. Inflatiegecorrigeerd misschien niet, maar dan is het bedrag nog hoger als waarmee je begon.
Of stop 't in een sok onder 't bed. Nog steeds 'tzelfde bedrag na zoveel tijd.
Soit, de financiële wereld is absoluut niet rationeel en aan dit begrijpen ga ik mij niet aan wagen .
Ik denk dat het als belegging helemaal niet veilig is, maar extreem riskant ..quote:Op woensdag 18 januari 2012 13:28 schreef lost95 het volgende:
[..]
Als je geld bij een bank parkeert en de bank gaat faillet, wat dan? En het gaat hier niet om een paar ton, maar om aanzienlijk meer geld, dus dan moet je wel hele grote sokken hebben wil het daar in passen . Je kan het meer zien als dat de duitse overheid gewoon de sok is waar je je geld instopt, zij zorgen dat de sok veilig wordt opgeborgen en na een tijdje kan je je sok weer komen ophalen. En voor deze service betaal je dan een vergoeding.
quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:11 schreef Bankfurt het volgende:
Het is een signaal dat het Euro-kaartenhuis op instorten staat, vluchten kan niet meer.
Nou ja, dan begrijp ik het nog niet.quote:
In België (dus waarschijnlijk ook in de rest van Europa) heb je daarvoor 6 miljoen euro nodig. Misschien dat niet iedereen die zich met die praktijken inlaat zoveel heeft.quote:Op donderdag 19 januari 2012 00:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Nou ja, dan begrijp ik het nog niet.
Als je een grote som geld op die manier kwijt moet, doe het op de Siemens manier.
Vraag een bankvergunning aan, en stal het tegen rentevergoeding bij de ECB.
Ik kan me nog steeds niet voorstellen welk commercieel bedrijf tegen een negatieve rente gaat uitlenen. Tenzij iemand een belang heeft bij het drukken van de Duitse bundrente, is dat op geen praktische manier zinning, omdat er betere alternatieven zijn met hetzelfde risico.
Plus dat je je aan allerlei extra wet & regelgeving moet gaan houden en dat kost ook geld. Siemens heeft een bankvergunning aangevraagd vanuit commercieel oogpunt (zakelijke klanten een financiering kunnen aanbieden als ze Siemens producten kopen). Daarnaast kan het Siemens helpen om zelf funding aan te trekken.quote:Op donderdag 19 januari 2012 13:34 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
In België (dus waarschijnlijk ook in de rest van Europa) heb je daarvoor 6 miljoen euro nodig. Misschien dat niet iedereen die zich met die praktijken inlaat zoveel heeft.
Het mechanisme is inderdaad absurd, maar dat zijn de markten ook helaas/gelukkig...
Wat je net hebt gezegd is een van de meest waanzinnig idiote dingen die ik ooit heb gelezen. Op geen enkel punt in je belachelijke, onsamenhangende reactie was je eens in de buurt van iets dat kan worden beschouwd als een rationele gedachte. Iedereen hier in dit topic is nu dommer omdat ze het gelezen hebben.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:23 schreef Bankfurt het volgende:
een AEX onder de 0 is zelfs mogelijk !
Ja, dat kan echt !
Al je kost wat het kost van je aandelen af wil leg je er gewoon nog geld bij om maar van die rommel en vervelende wettelijke verplichtingen bij aandelenbezit af te komen.
Eind oktober blijkt dat je begin september veel te bullish wasquote:Op zaterdag 8 september 2012 00:51 schreef Gatenkaas het volgende:
Aardig in de buurt, maar gezien er nog vier maanden te gaan zijn denk dat ik iets te bearish was aan het begin van het jaar.
aex is trend volger en geen trend zetter, de verkiezingen gaan een dagje of misschien een week wat invloed hebben , maar daar na hobbelen we weer braaf achter de rest van de wereld aan.quote:Op zondag 9 september 2012 11:36 schreef Iwanius het volgende:
De vraag van de TT was dus wat je verwacht op 31-12-2012 van de AEX.
Ik denk dat we een beetje in de plus zullen eindigen. En ik denk dat je met
name dat kan verwachten omdat de Beurs toch meestal reageert op het dan
gevormde Kabinet dan naar mijn mening een VVD,PvdA en CDA?/D66 combinatie
wordt. En als het dat wordt dan schept dat i.i.g op zakelijk niveau vertrouwen voor
de toekomst.
Na 12 september weten we meer!
Verkiezingen hebben nauwelijks invloed op de AEX/beurzenquote:Op zondag 9 september 2012 12:46 schreef dop het volgende:
[..]
aex is trend volger en geen trend zetter, de verkiezingen gaan een dagje of misschien een week wat invloed hebben , maar daar na hobbelen we weer braaf achter de rest van de wereld aan.
ontwikkelingen rond de euro zullen als ze dit jaar gebeuren een veel duidelijker stempel op de koersen drukken
niet zelden dat er voor de kerst nog wat puntjes bij komen op een zwakke handelquote:Op dinsdag 4 december 2012 10:43 schreef Sigma22 het volgende:
Lig ik er gvd toch weer dichtbij. Nu nog die rally!
Het zou me niks verbazen dat we aan het eind van de rit zo tegen de 350 aan zitten dit jaar. Beurs gaat normaliter op lage volumes altijd ietsje omhoog in deze maand. Ik heb daar wel vertrouwen in om vanaf Januari weer aan shorts te denken.quote:Op donderdag 6 december 2012 13:16 schreef dop het volgende:
[..]
niet zelden dat er voor de kerst nog wat puntjes bij komen op een zwakke handel
met een rally maak ik zelf meer kans , maar zo als het er nu uit ziet komt 345 aardig in de buurt
Het zou zomaar kunnen dat we de piek in de winsten in Q2 hebben gehad en Q4 dat verduidelijkt. Ook denk ik dat de economische groei in de eurozone/us negatief gaat uitpakken in Q4 en 2013 gezien de huidige cijfers/outlooks.quote:Op donderdag 6 december 2012 13:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Het zou me niks verbazen dat we aan het eind van de rit zo tegen de 350 aan zitten dit jaar. Beurs gaat normaliter op lage volumes altijd ietsje omhoog in deze maand. Ik heb daar wel vertrouwen in om vanaf Januari weer aan shorts te denken.
ik zat niet gek ver uit de buurt, met een kleine krach lukt het misschien nogquote:
Een voorbarige feli alvastquote:Op donderdag 27 december 2012 11:50 schreef Sigma22 het volgende:
344,85 nu.
Zo die heb ik in de pocket.
De AEX gaat nog 4 punten omhoogquote:Op zaterdag 29 december 2012 16:10 schreef Sigma22 het volgende:
GODMILJAAR!
Tenzij er een kleine rally komt maandag lijkt het erop dat Sokz gaat winnen.
Ach zilver is ook goed, toch?
Best heel closequote:Op donderdag 1 november 2012 17:01 schreef Sokz het volgende:
Ik zit best close met mijn low (280 om ~283 / intraday perhaps wel 280) en 336 om 342
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |