Algemeen bigPharma topic #8

quote:

Op zondag 25 december 2011 14:27 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

De werking ervan is niet helemaal bekend. Dat is heel wat anders dan het niet werkt.

...

quote:

Op zondag 25 december 2011 16:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
Bij mij doet paracetamol overigens niets. Koppijn, pilletjes erin, nog steeds koppijn. Ibuprofen daarentegen ---> wondermiddel.

quote:

Op maandag 26 december 2011 15:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt dus al te veel geslikt. Je moet dus al aan de zwaardere middelen om gewenst effect te hebben.

quote:

Op maandag 26 december 2011 16:15 schreef Degodvader het volgende:

[..]

En in draadje 7 zeg je nog dat het geen effect heeft, wat is het nu?

quote:

Op zondag 25 december 2011 16:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
Bij mij doet paracetamol overigens niets. Koppijn, pilletjes erin, nog steeds koppijn. Ibuprofen daarentegen ---> wondermiddel.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 08:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het niet bewezen effectief is. En zoals je ziet Hoppahoppa bevestigd dat al.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 08:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het niet bewezen effectief is. En zoals je ziet Hoppahoppa bevestigd dat al.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 08:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het niet bewezen effectief is. En zoals je ziet Hoppahoppa bevestigd dat al.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 11:22 schreef starla het volgende:

[..]

Lol, te dom voor woorden. En bevestigD...

quote:

Op maandag 26 december 2011 15:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt dus al te veel geslikt. Je moet dus al aan de zwaardere middelen om gewenst effect te hebben.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 08:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het niet bewezen effectief is. En zoals je ziet Hoppahoppa bevestigd dat al.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 14:13 schreef De_Kardinaal het volgende:
En vooral doen alsof iedereen hetzelfde is en iedereen precies hetzelfde reageert op dezelfde dosis.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 14:13 schreef De_Kardinaal het volgende:
En vooral doen alsof iedereen hetzelfde is en iedereen precies hetzelfde reageert op dezelfde dosis.

quote:

Op maandag 26 december 2011 15:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt dus al te veel geslikt. Je moet dus al aan de zwaardere middelen om gewenst effect te hebben.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 19:46 schreef Skitzofrenix het volgende:
Ik weet niet of dit het goede topic is om mijn vraag te stellen, maar ik las dat het ging over ibuprofen dus vraag ik het maar;

Hoe lang maximaal mag je iboprufen slikken als je 1600 mg per dag neemt?

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 19:46 schreef Skitzofrenix het volgende:
Ik weet niet of dit het goede topic is om mijn vraag te stellen, maar ik las dat het ging over ibuprofen dus vraag ik het maar;

Hoe lang maximaal mag je iboprufen slikken als je 1600 mg per dag neemt?

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 21:58 schreef Skitzofrenix het volgende:
Ja maagpijn heb ik al, maar dat neem ik maar voor lief; Mijn rugpijn is een stuk erger. Ik gebruik het nu al andere halve week, ik maak wel even een afspraak met de huisarts er over. Misschien dat er nog iets beters is dan ibuprofen.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 20:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maagzuurremmers erbij gebruiken als je zo'n hoge dosis neemt.
Officieel is het 1200 mg pd, maar bij erge pijn kan je weleens wat meer nemen. Als je het maar geen weken achter elkaar doet.

quote:

Op dinsdag 27 december 2011 22:20 schreef Lavenderr het volgende:
wellicht is het een hernia.

quote:

Op woensdag 28 december 2011 13:19 schreef starla het volgende:

[..]

Dan krijg je pijn in het been Zal wel iets van spit zijn, maar als je zoveel pijn hebt is een bezoekje aan de huisarts niet gek!

quote:

Op woensdag 28 december 2011 13:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

én een klapvoet
Ja, gelijk heb je, een bezoek aan de huisarts is het beste.

quote:

Op woensdag 28 december 2011 18:46 schreef starla het volgende:

[..]

Heeft die persoon een klapvoet? Kan ik nergens teruglezen.

quote:

Op woensdag 28 december 2011 18:48 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Das gewoon bigpharma, je neemt een paracetamol in tegen de hoofdpijn en je wordt wakker met een klap en een klompvoet.

quote:

Op woensdag 28 december 2011 18:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, staat ook nergens, maar een klapvoet hoor je vaker bij hernia.

quote:

Op woensdag 28 december 2011 18:48 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Das gewoon bigpharma, je neemt een paracetamol in tegen de hoofdpijn en je wordt wakker met een klap en een klompvoet.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 23:03 schreef new_moon het volgende:
geweldig dat bestand!!!

interessant om te zien waar ze mee verbonden zijn

quote:

Op donderdag 29 december 2011 23:29 schreef new_moon het volgende:
ja echt 'vage' dingen staan er bij hoor, zag ik al

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 13:05 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat is helemaal dubieus. Vaak wordt het onderzoek naar medicatie betaalt door de fabrikant van de medicatie en vergeleken ten opzichte van de andere bestaande medicatie (doorgaans een voorloper van de nu onderzochte medicatie). De fabrikant kan dan gewoon bepalen om het onderzoek stop te laten zetten als er uit blijkt dat het onderzoek niet de gewenste resultaten oplevert. Doorgaans levert het natuurlijk wel wat op, want dezelfde onderzoeken zijn ook op vele kleinere schaal al gedaan door de fabrikant. Het gaat erom dat het medicijn beter werkt dan de vorige en dat het veilig is.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 19:57 schreef Re het volgende:

[..]

Tegenwoordig gaat het anders, resultaten moeten bekend gemaakt worden ook al zijn ze negatief

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 20:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

compassionate use, gewoon dit dat stiekem testen op patienten en dan weet je ongeveer waar je naar kunt zoeken en welke ellende je graag niet wilt ontdekken.

big pharma is big money

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 20:08 schreef Re het volgende:

[..]

Voorbeelden graag voor je domme geblaat

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 20:35 schreef Re het volgende:
Bla bla totdat je ziek wordt...

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 20:35 schreef Re het volgende:
Bla bla totdat je ziek wordt...

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 19:57 schreef Re het volgende:

[..]

Tegenwoordig gaat het anders, resultaten moeten bekend gemaakt worden ook al zijn ze negatief

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 20:08 schreef Re het volgende:

Voorbeelden graag voor je domme geblaat

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 12:46 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Dat dus... als de big pharma boe-roepers een punt willen maken, kom dan met voorbeelden. Wetgeving is zo strikt dat farmaceuten momenteel zo weinig kunnen dat ze genoodzaakt zijn activiteiten in west europa te verminderen of staken. Ik begrijp dat de anti-big-pharma lobby dat fan-tas-tisch vindt, maar ik maak me een beetje zorgen of medicatie die ik nodig heb dan niet uit de BrIC landen gaat komen - waar we al helemaal geen zicht hebben op hoe dat tot stand komt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 20:35 schreef Re het volgende:
Bla bla totdat je ziek wordt...

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 07:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... en dan is het prijsschieten als arts.

En dat is juist het probleem een arts is een stuk blabla-vrediet. Mentaliteit van lalala >> geld!!

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 13:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Klopt ze zijn commercieel. En er zijn genoeg punten gegeven die aangeven dat ze vooral op meer omzet, afzet en invloed sturen. Jij mag dat normaal vinden, maar dat is waar dit topic over gaat.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 13:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat zou jij een goed alternatief vinden?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Nog een simpel voorstel; alle mensen welke in de medische wereld werken moeten openheid van zaken geven mbt hun financiele inkomsten, dwz alle bronnen noemen waar ze functies vervullen, aandelen in hebben of partnerschappen mee hebben. Online publiek raadpleegbaar. Je zou kunnen beginnen met de eis die nu enkel voor hoogleraren geldt (om hun nevenfuncties te openbaren) voor alle artsen in te voeren.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:07 schreef starla het volgende:

[..]

__________________________________________________!

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Nog een simpel voorstel; alle mensen welke in de medische wereld werken moeten openheid van zaken geven mbt hun financiele inkomsten, dwz alle bronnen noemen waar ze functies vervullen, aandelen in hebben of partnerschappen mee hebben. Online publiek raadpleegbaar. Je zou kunnen beginnen met de eis die nu enkel voor hoogleraren geldt (om hun nevenfuncties te openbaren) voor alle artsen in te voeren.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
waar het om gaat is allereerst openheid in de markt. op dit moment heeft niemand een totaaloverzicht, er valt niets te controleren. pas met voldoende openheid en duidelijkheid kan er een publieke discussie loskomen over wat nou wel en niet gewenst is. het is geen totaaloplossing het is eerder een randvoorwaarde voor een transparantere marktwerking.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Bullshit. Klinkt als drang om alles in stapjes te doen zodat je een schemaatje bij kunt houden. Mooier maken dan nodig is.
Je kunt vanaf morgen ook direct het mes erin hakken. Gewoon ballen tonen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

maar het bestaat al wel voor hoogleraren liefje. ik zie het probleem niet. gewoon in het big register opnemen oid.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Er zijn geen eenvoudige oplossingen. Openheid is een randvoorwaarde voor gezonde marktwerking.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:14 schreef starla het volgende:

[..]

maar verpleegkundigen, artsen, verzorgenden, laborantes, schoonmaaksters, managers etc. zijn geen hoogleraren liefje.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Wat is er volgens jou in essentie mis met het voorstel om de verplichting die nu voor hoogleraren geldt voor alle praktiserende artsen in te voeren.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:21 schreef starla het volgende:
Recht op privacy. En waarom alleen artsen? Waarom niet de vuilnisman? Ik wil wel eens weten waar hij die Hummer vandaan heeft!

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:21 schreef starla het volgende:

[..]

Recht op privacy. En waarom alleen artsen? Waarom niet de vuilnisman? Ik wil wel eens weten waar hij die Hummer vandaan heeft!

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Recht op privacy?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Als ik als patient naar een arts ga mag ik van zijn integriteit uitgaan. In de praktijk blijkt een arts nog wel eens mogelijk dubbele belangen te hebben. Het lijkt me dat een patient daar gewoon recht op heeft om die te kennen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Nee. Klopt. Bestuur van ziekenhuizen geeft volgens mij al wel openheid. Dit moet gewoon doorgetrokken worden. Eerst naar alle doktoren, en wellicht dus verder naar andere functies. Wat is er volgens jou in essentie mis met het voorstel om de verplichting die nu voor hoogleraren geldt voor alle praktiserende artsen in te voeren.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:21 schreef starla het volgende:

[..]

Recht op privacy. En waarom alleen artsen? Waarom niet de vuilnisman? Ik wil wel eens weten waar hij die Hummer vandaan heeft!

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:31 schreef starla het volgende:

[..]

Wat grondwettelijk staat vastgelegd nota bene.

[..]

Wat voor een dubbele belangen hebben artsen dan volgens jou. En hoe schaden deze de behandelingsovereenkomst die patient en arts mondeling met elkaar aangaan? En wat moet er allemaal publiek gemaakt worden? En nogmaals, waarom alleen de artsen en niet de vuilnismannen?

Wordt eens wat concreter.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Punt 1. Hoogleraren moeten ook inzage geven, blijkbaar tast dit hun privacy niet dermate aan dat de politiek dit onwenselijk acht. Sterker nog, de politiek heeft deze openheid gerealiseerd.

Punt 2. Blijkbaar vond de politiek dit van hoogleraren ook. Adviesfuncties bij farmaceuten? Nascholing gesponsord door Big Pharma? Ik weet graag dat mijn arts dit soort activiteiten heeft, zodat ik zijn zienswijze en achtergronden beter kan beoordelen.

Punt 3. We hebben het hier over de medische industrie. Wat jij met je vuilnismannen wilt is jouw probleem, staat buiten deze discussie.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:38 schreef starla het volgende:

[..]

Punt 4. We hebben het hier over de medische industrie. Wat jij met hoogleraren wil is jouw probleem, staat buiten deze discussie.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Hoogleraren worden beinvloed vanuit de medische industrie.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Ow en ik zat je posthistorie te lezen; wat is jouw link met de medische wereld? Boefje.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:45 schreef starla het volgende:

[..]

De enige link die een hoogleraar economie met de medische industrie heeft, is dat hij daar af en toe zijn viagra vandaan haalt.

[..]

Ik ben volledig, maar dan ook volledig onafhankelijk arts. En met mij 99% van alle artsen. Dat er 1% is die z'n boekje te buiten gaat zie je in alle branches. Omdat 1% niet integer is, moeten alle artsen opeens hun loonstrookje op straat gooien zeker

Je kunt als politiek toch veel beter toezicht houden op de medische cashflow. Is er iets niet in de haak, voel dat aan de tand en kom met een rapport dat het niet deugt. Dan weten de patienten ook dat ze bij Pietje B. in het Maasstad Ziekenhuis niet moeten komen, als dat ziekenhuis zelf al geen stappen onderneemt. Daar hebben de andere 1.683.945 patienten in Nederland niets mee te maken.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Jij bent een onafhankelijk arts?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Je bent verplicht tot bijscholing?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Welke bijscholing heb je gevolgd afgelopen jaren?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Wie waren de sponsoren van deze bijscholing?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Accepteer je artsbezoekers van medicijnen?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:52 schreef starla het volgende:

[..]

Ja

[..]

Nee

[..]

Geen

[..]

NVT

[..]

Ja, maar die lach ik meestal uit.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ok. En wat is je probleem met het openbaren van je nevenfuncties en inkomsten?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat helpt het?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Openheid is altijd goed voor een gezondere markt en voor het toezicht hierop.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ok. En wat is je probleem met het openbaren van je nevenfuncties en inkomsten?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Bij mijn weten zijn huisartsen trouwens verplicht tot nascholing?
edit:maw wat voor een arts ben je? Praktiseer je uberhaupt.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:01 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zeg eens concreet wat helpt. Zo ruim lullen zonder concrete antwoorden kan iedereen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:03 schreef starla het volgende:

[..]

Omdat dat niemand wat aangaat hoeveel ik verdien.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:03 schreef starla het volgende:

[..]

Omdat dat niemand wat aangaat hoeveel ik verdien. Heel principieel. Vraag 100 niet-artsen op straat hoeveel zij verdienen en misschien geeft 1 antwoord. Klinkt misschien tuttig, maar dat vind ik echt onder privacy vallen.

[..]

ANIOS neurologie. Ja.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:05 schreef 3-voud het volgende:
Dat maakt de meerderheid wel uit.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Het is een basisprincipe. Zie de accountantswereld. Wil je niet dat iets gebeurd of zet je je vraagtekens erbij, dan zul je dit moeten controleren. Zonder openheid is er geen mogelijkheid om iets te controleren of misstanden te detecteren.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:07 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, dat maak ik uit. Het is namelijk mijn mening. Als onze volksvertegenwoordiging besluit om dat te doen, dan doen ze dat. Betekent niet dat ik het er opeens mee eens ben.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Duh.
Maar helpt het tegen het probleem? Of discussieer je zonder te weten wat het probleem is?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Het probleem wat ik zie is beinvloeding van de beslissingmakers (waaronder zich een hoop hoogleraren zich bevinden), patientenorganisaties en voorschrijvende artsen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:09 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Correct.

welnu, na die vermeende openheid van je, gaan ze gewoon door. Ze breien het toch wel aan elkaar zodat iedereen erom heen staat met "Sja,... sja...".
Lost niks op. Wat nu?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus maak jij het niet uit. Je mening is ondergeschikt.
Sjezus wat moeilijk lullen. Dit wist jij ook. Had weer 2 onzinnige posts gescheeld.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:09 schreef Loppe het volgende:
Arts niet in opleiding tot specialist, neurologie.
Nog eens, wat brengt jou tot BNW?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Gezond maken van onwenselijk functionerende systemen is een proces. Het is geen 'dit doen we en dan is het goed' issue. Openheid is een randvoorwaarde omdat je zicht moet hebben op het proces. Zonder openheid is er geen controleerbaarheid (zeker niet voor het brede publiek / journalisten).

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:12 schreef starla het volgende:

[..]

Wil je nu echt een semantische discussie starten? Mijn mening is dat niemand dat wat aangaat, of dit van ondergeschikt belang is doet er niet toe. Dat is het mooie van meningen, je kunt het met ander mensen oneens zijn!

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:13 schreef starla het volgende:

[..]

Er wordt over mijn beroep gediscussieerd. Daar mag ik toch aan meedoen?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:13 schreef starla het volgende:
Er wordt over mijn beroep gediscussieerd. Daar mag ik toch aan meedoen?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:14 schreef Re het volgende:
De openheid is er al lang, alleen past dat niet in het huidige bash discussie, je moet toch ergens tegen ageren

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:17 schreef Loppe het volgende:

[..]

Waarom in dit subforum?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Absoluut zeker hier op dit forum En je houdt het netjes en redelijk op inhoud zonder schelden of nare insinuaties.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:17 schreef Loppe het volgende:

[..]

Waarom in dit subforum?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:19 schreef starla het volgende:

[..]

Ik ben wel wat gewend hier Ben al zovaak als rotte vis uitgemaakt door Lambiekje en Bankfurt dat dat mij niets meer doet. Zij denken dat ALLE artsen hetzelfde zijn. Nou, ik in ieder geval niet, maar dat is aan dovemansoren gericht. Ik ben arts omdat het het mooiste beroep is dat er is. Mijn credo is ook patientenzorg boven alles. Dat is het credo van heel veel artsen, maar blijkbaar niemand die dat wil geloven omdat alle negatieven zaken worden uitvergroot door de media.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Mooi, we hebben er 1 in ons midden.
Vraag aan je: moet jij je ook houden aan type medicijnen die voorgeschreven worden door de verzekeraars?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:19 schreef starla het volgende:
Omdat deze discussie zich in dit subforum plaatsvindt.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:23 schreef Loppe het volgende:

[..]

Waarom zie je ons niet als aluhoedjes?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:23 schreef Loppe het volgende:

[..]

Waarom zie je ons niet als aluhoedjes?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:17 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Graag onderbouwing; waar kan ik zien wat mijn huisarts allemaal voor nevenfuncties heeft, of hij bedrijven heeft waar hij zelf naar doorverwijst, welke nascholing hij heeft gevolgd en door wie de nascholing is bekostigd?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:21 schreef starla het volgende:

[..]

Soms wel, en dan ga ik in discussie met de ziekenhuisapotheker dat ik er niet mee eens ben. En vaak krijg ik mijn gelijk en schrijf ik alsnog het middel voor dat IK wil voorschrijven.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:25 schreef Re het volgende:

[..]

Ik denk dat jij een wat verkapte blik hebt over wat een huisarts allemaal doet. En je kan gewoon vragen waar hij zijn CME haalt

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:25 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Oke, maar ik neem aan dat lang niet elke arts dit doet. Zodoende wordt de zaak gestuurd uit winstbejag. Zeer slecht.
Daaarbij vraag ik me af of dit geen consequenties voor je heeft in de toekomst met verzekeraars die je uitsluiten, danwel de patiënt sommeren een andere arst te nemen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:27 schreef Re het volgende:

[..]

En als ik nou behandeld wil worden met het beste medicijn, en niet mrt het goedkoopste?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Beter is het gewoon openbaar zodat alles wat beter controleerbaar is. Er zijn zeer weinig nascholingscursussen welke niet door de farmaceutische industrie worden gesponsord. Wel fijn, zo'n monopoly positie op de nascholingsmarkt, maar in mijn ogen totaal ongewenst.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:27 schreef Re het volgende:

[..]

En als ik nou behandeld wil worden met het beste medicijn, en niet mrt het goedkoopste?

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:24 schreef starla het volgende:
Waarom wel? Ik zie jullie als mensen die mijn beroep aan de schandpaal nagelen. Een deel daarvan is zeker waar, maar ik wil hier ageren tegen het generaliseren dat de hele medische industrie verrot en corrupt is.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

"Het beste medicijn" suggereert alweer een hoop. Voor heel veel zaken waar nu snel voor wordt voorgeschreven (hoog cholesterol ea) zijn aanpassingen in de leefwijze van de persoon veel relevanter. Alleen verdient niemand hier wat aan dus wordt dat steeds meer een ondergeschoven kindje.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:28 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hoe weet jij wat het beste medicijn is? En als je arts vooraf instructies heeft welke te gebruiken, zit je met je 0,0 kennis over medicijnen nog nergens.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

"Het beste medicijn" suggereert alweer een hoop. Voor heel veel zaken waar nu snel voor wordt voorgeschreven (hoog cholesterol ea) zijn aanpassingen in de leefwijze van de persoon veel relevanter. Alleen verdient niemand hier wat aan dus wordt dat steeds meer een ondergeschoven kindje.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:30 schreef Re het volgende:

[..]

Daar heb je klinisch bewijs voor, ik weet van elk medicijn hoe het werkt en hoe effectief en veilig het is.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:31 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dan ben je een buitenbeentje. Het gros, zegge 99,9%, weet dit niet.
Derhalve is jouw mening zinloos omdat geen goede weergave van de werkelijkheid.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:28 schreef Re het volgende:

[..]

Meeste CME is niet gesponsord of alleen met naam en dat staat dan gewoon aangegeven, goedkoop is die zooi niet

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:30 schreef Re het volgende:

[..]

Daar heb je klinisch bewijs voor, ik weet van elk medicijn hoe het werkt en hoe effectief en veilig het is.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik ken meerdere mensen in de medische wereld, en hoor regelmatig zaken die hen niet bevallen aan hoe bv prijsbepaling van medicijnen in nederland verloopt, hoe de nascholing werkt in nederland (nml allemaal gesponsord maar wel verplicht om iets aan nascholing te doen voor veel beroepsgroepen). Zij zouden juist blij zijn als er meer openheid komt. Juist omdat dat de artsen die netjes handelen het voordeel oplevert dat dit ook het geval is - in zoverre dat dan 100% is aan te tonen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:31 schreef Re het volgende:

[..]

Therapie vind ik ook een medicijn en als dat beter is zou ik dat zeker preferen

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom dan niet gewoon de sponsoring van de nascholing verbieden? Lijkt me dat dat de meeste van je bezwaren dekt.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:29 schreef Loppe het volgende:

[..]

Buiten enkele enkelingen die dat denken en waarvan je toch hun mening niet kan veranderen, zie ik nog altijd het nut niet in van jouw aanwezigheid.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Doe toch eens even normaal zeg...

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Of dat beter is wordt al veel minder onderzoek naar gedaan dan naar medicijnen. Simpelweg omdat er op medicijnen geld is te verdienen, en op levensaanpassingen niet of nauwelijks. Daarmee zijn er per definitie meer publicaties over medicijnen en hoe ze werken dan over levensaanpassing en hoe ze werken. Dat is een invloed van de farmaceutische industrie welke heel lastig is om weg te werken, omdat het een simpele bijwerking is van het publiceren en de belangen om een onderzoek uberhaupt uit te voeren.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:41 schreef ATuin-hek het volgende:
Doe toch eens even normaal zeg...

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Openheid voor alles. Door openheid kun je problemen goed fingerpointen. De rest zijn maatregelen om als ongewenst ervaren constructies uit de markt te weren.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En de therapeut is natuurlijk een vrijwilliger? Dat kost ook gewoon geld hoor, beetje manke vergelijking.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:33 schreef Re het volgende:

[..]

Ja als iedereen alles maar voor zoete koek slikt...

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Wat is jouw beroep precies?

Hoe veilig een medicijn is weet je nooit volledig. Zie alle medicijnen die na uitgebreid testen op de markt zijn gebracht en vervolgens vanwege onvoorziene bijwerkingen van de markt zijn gehaald.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 15:47 schreef Re het volgende:

[..]

Ik doe medische communicatie