abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 25 december 2011 @ 11:28:11 #151
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106027527
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ontwikkelingshulp afschaffen bespaart per direct een 5,5 a 6 miljard zonder dat het in NL mensen raakt, en direct goed voor betalingsbalans.
Je wilt dus een VN-verdrag schenden om de HRA hier te behouden? Nederland is verplicht om voor ontwikkelingshulp te betalen he. Daarnaast hebben gelden voor ontwikkelingshulp niets te maken met een kleinere overheid.
  zondag 25 december 2011 @ 11:28:44 #152
136 V.
Like tears in rain...
pi_106027537
Ik dacht dat niemand in de regering zich zou uitspreken over welke vorm eventuele extra bezuinigingen zouden aannemen? Alle opties stonden open, toch?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_106027581
Ik snap de politieke positie van Rutte wel, het zou toch een gedurfde stap zijn om de HRA te verlagen en/of af te schaffen vanwege de grote effecten op besteedbaar inkomen die het voor sommige mensen kan hebben. Politiek gezien draagt het dus het nodige risico met zich mee voor een politicus die tijdens de verkiezingscampagne heeft aangegeven er te zijn voor de hardwerkende Nederlander. De voorstanders van het afschaffen van de HRA zouden met een compromisvoorstel kunnen komen om dat risico te verminderen. Namelijk door het verlagen van de HRA niet als bezuiniging, dus inkomstenvergroting van de overheid, door te voeren. Maar door de HRA te verlagen en tevens de inkomstenbelasting te verlagen. Zo voorkom je grote druk op het besteedbaar inkomen van mensen en worden de baten van de aftrek tevens extra verlaagd doordat de IB daalt.

quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:00 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
Dat plaatje is natuurlijk onjuist, het zou betekenen dat de belastingomzet vanaf een bepaald belastingpercentage haast willekeurig tot stand komt.
pi_106027615
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:31 schreef Bolkesteijn het volgende:


[..]

Dat plaatje is natuurlijk onjuist, het zou betekenen dat de belastingomzet vanaf een bepaald percentage haast willekeurig tot stand komt.
Ken je klassiekers!
  zondag 25 december 2011 @ 11:33:47 #155
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106027624
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat plaatje is natuurlijk onjuist, het zou betekenen dat de belastingomzet vanaf een bepaald percentage haast willekeurig tot stand komt.
Net zo onjuist als die onzin van Laffer dus.
pi_106027645
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 11:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ken je klassiekers!
Ja, curve zoals Arthur Laffer die bedacht heeft. ;) Ik word een beetje moe van die gare parodie op de Laffer-curve.
  zondag 25 december 2011 @ 11:35:18 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106027655
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:33 schreef betyar het volgende:

[..]

Net zo onjuist als die onzin van Laffer dus.
Laffer is geen onzin, de vraag is waar het omslagpunt zit, maar ga je daar overheen zit pas echt in de problemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 11:36:09 #158
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106027669
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Laffer is geen onzin, de vraag is waar het omslagpunt zit, maar ga je daar overheen zit pas echt in de problemen.
Reagan heeft laten zien dat het niet werkt.
  zondag 25 december 2011 @ 11:38:26 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106027709
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Reagan heeft laten zien dat het niet werkt.
Vertel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106027758
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:33 schreef betyar het volgende:
Net zo onjuist als die onzin van Laffer dus.
Waar je kritiek op kan hebben is dat de Laffercurve maximaliseert op de verkeerde gronden, namelijk enkel de belastingomzet. Veel beter is het om de verstorende werking van belastingen de minimaliseren gegeven een bepaalde belastingomzet. (Dit wordt 'Ramsey's regel voor optimale belastingen' genoemd, deze regel stelt dat de hoogste belastingen geheven moet worden op goederen met een inelastische prijselasticiteit van vraag)
  zondag 25 december 2011 @ 11:42:51 #161
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106027798
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel
De eerste belastingverlaging kostte de amerikaanse overheid 3% van het nationaal inkomen de minimale economische opleving was toen al niet genoeg om die 3% te compenseren.
  zondag 25 december 2011 @ 11:46:30 #162
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106027858
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:42 schreef betyar het volgende:

[..]

De eerste belastingverlaging kostte de amerikaanse overheid 3% van het nationaal inkomen de minimale economische opleving was toen al niet genoeg om die 3% te compenseren.
En wat heeft dat met laffer te maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 11:46:55 #163
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106027866
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waar je kritiek op kan hebben is dat de Laffercurve maximaliseert op de verkeerde gronden, namelijk enkel de belastingomzet. Veel beter is het om de verstorende werking van belastingen de minimaliseren gegeven een bepaalde belastingomzet. (Dit wordt 'Ramsey's regel voor optimale belastingen' genoemd, deze regel stelt dat de hoogste belastingen geheven moet worden op goederen met een inelastische prijselasticiteit van vraag)
De verstorende werking weet dus niemand. Daarom is het ook onzin.
  zondag 25 december 2011 @ 11:47:39 #164
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106027883
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat heeft dat met laffer te maken?
Alles.
pi_106027915
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:46 schreef betyar het volgende:

[..]

De verstorende werking weet dus niemand. Daarom is het ook onzin.
Dan zou ik het CPB maar even bellen om dat door te geven. ;) De Ramsey regel neemt een belangrijke plaats in in de adviezen aan de overheid voor fiscaal beleid van het CPB.
  zondag 25 december 2011 @ 11:56:19 #166
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106028053
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom wil je de lasten verhogen, die zijn al hoog. De NL overheid moet gewoon kleiner, goedkoper.
Dat gaat de overheid niet doen , geen VVD en geen PVDA, die snijden niet in eigen vlees of het vlees van het zorgkartel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 25 december 2011 @ 11:57:52 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106028077
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Alles.
Vertel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 11:58:24 #168
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106028091
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat gaat de overheid niet doen , geen VVD en geen PVDA, die snijden niet in eigen vlees of het vlees van het zorgkartel
Bingo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106029234
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, de rijken moeten meer gaan betalen, zeg dat dan gewoon als je dat bedoeld.
Niets mis mee toch? Trouwens volgens mij beperk je gewoon een subsidie regeling voor mensen die dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Dat moet je volgens mij wel aanspreken.
  zondag 25 december 2011 @ 13:11:09 #170
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106029522
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 12:54 schreef Tem het volgende:

[..]

Niets mis mee toch? Trouwens volgens mij beperk je gewoon een subsidie regeling voor mensen die dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Dat moet je volgens mij wel aanspreken.
Het beste is die hele schuldensubsidie die we HRA noemen vervangen door een zeer beperkte woonlastentoeslag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_106029691
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 13:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het beste is die hele schuldensubsidie die we HRA noemen vervangen door een zeer beperkte woonlastentoeslag
Ik zie eerlijk gezegd wel iets in een voordeel geven op basis van aflossing hiermee stimuleer je mensen hun schuld af te bouwen ipv hun volledige schuld te behouden. Uiteindelijk op de lange termijn, wanneer je dat ook heb afgebouwd (zodra de huizenmarkt weer wat realistischer is) zou je zo'n beperkte woontoeslag wel kunnen invoeren maar dan alleen voor starters of iets dergelijks aangezien dat de doelgroep is die een extra boost nodig heeft en waarvoor dit soort regelingen van toepassing zouden moeten zijn.
pi_106029801
Ach we zullen wel zien, niemand is zo onbetrouwbaar als een politicus
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_106029893
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 13:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach we zullen wel zien, niemand is zo onbetrouwbaar als een politicus
QFT, aangezien het zwaartepunt op een korte termijn van 4 jaar ligt komen daadwerkelijk vruchtbare plannen nauwelijks van de grond.
  zondag 25 december 2011 @ 13:42:32 #174
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106030171
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 12:54 schreef Tem het volgende:

[..]

Niets mis mee toch? Trouwens volgens mij beperk je gewoon een subsidie regeling voor mensen die dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Dat moet je volgens mij wel aanspreken.
Enig idee wie je pakt, zeg maar vanaf welk jaarsalaris, en hoeveel die al betalen in percentage van de totale opbrengst inkomstebelasting?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106030196
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enig idee wie je pakt, zeg maar vanaf welk jaarsalaris, en hoeveel die al betalen in percentage van de totale opbrengst inkomstebelasting?
Ja daar zit ik ook bij.
pi_106030262
Ik ben pro HRA.

Groetjes Devv.
  zondag 25 december 2011 @ 14:34:15 #177
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106031375
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 13:46 schreef Devv het volgende:
Ik ben pro HRA.

Groetjes Devv.
Ik ben tegen alle subsidies, het is beter de HRA af te schaffen, zodat we het kunnen investeren in grondaankoop van boeren voor meer natuur voor de EHS en de eenwording van Europa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 25 december 2011 @ 15:38:22 #178
165633 eriksd
The grand facade...
pi_106032605
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee? Neem eens een brilletje.
Gevolgen van jouw voorstel is niets anders dan een overheid die steeds meer neemt.
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_106032669
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 13:46 schreef Devv het volgende:
Ik ben pro HRA.

Groetjes Devv.
Veel betere onderbouwingen van dat standpunt ben ik nog niet tegengekomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 25 december 2011 @ 15:42:33 #180
165633 eriksd
The grand facade...
pi_106032699
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 13:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik zie eerlijk gezegd wel iets in een voordeel geven op basis van aflossing hiermee stimuleer je mensen hun schuld af te bouwen ipv hun volledige schuld te behouden. Uiteindelijk op de lange termijn, wanneer je dat ook heb afgebouwd (zodra de huizenmarkt weer wat realistischer is) zou je zo'n beperkte woontoeslag wel kunnen invoeren maar dan alleen voor starters of iets dergelijks aangezien dat de doelgroep is die een extra boost nodig heeft en waarvoor dit soort regelingen van toepassing zouden moeten zijn.
Ik zie daar helemaal niets in. Het huidige systeem met en EWF dat per saldo in nagenoeg alle gevallen compleet wegvalt tegen een torenhoge aftrekpost werkt niet. Omslagpunten met meer of minder EWF is teveel papierwerk. Geen aftrek boven een bepaald bedrag gaat ook niet werken. Maximeren op een percentage is m.i. echt de way to go.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 25 december 2011 @ 15:45:00 #181
165633 eriksd
The grand facade...
pi_106032749
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enig idee wie je pakt, zeg maar vanaf welk jaarsalaris, en hoeveel die al betalen in percentage van de totale opbrengst inkomstebelasting?
Piet, dringt het tot je door dat er veel meer bezuinigd moet worden dan dat vrijblijvende gedoe van een kleinere overheid ooit op kan brengen? Je komt met 0,0 concrete voorstellen, en als klap op de vuurpijl begin je te kakelen over een budgetneutrale switch naar een flattax. Kom gewoon eens met werkbare voorstellen die ervoor gaan zorgen dat marktverstorende fiscale faciliteiten verdwijnen.

Een verlaging van de IB zit er de komende 2 a 3 jaar toch niet in.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 25 december 2011 @ 16:59:48 #182
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106033973
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 11:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel
Reaganomics is gebaseerd op de Laffer Curve..
  zondag 25 december 2011 @ 17:01:36 #183
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034003
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Reaganomics is gebaseerd op de Laffer Curve..
En?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:02:23 #184
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034019
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 15:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Piet, dringt het tot je door dat er veel meer bezuinigd moet worden dan dat vrijblijvende gedoe van een kleinere overheid ooit op kan brengen? Je komt met 0,0 concrete voorstellen, en als klap op de vuurpijl begin je te kakelen over een budgetneutrale switch naar een flattax. Kom gewoon eens met werkbare voorstellen die ervoor gaan zorgen dat marktverstorende fiscale faciliteiten verdwijnen.

Een verlaging van de IB zit er de komende 2 a 3 jaar toch niet in.
Correct, de overheid moet minder geld uitgeven, niet de lasten verzwaren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:05:22 #185
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106034059
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Ben je er toch. Falend economisch beleid gebaseerd op de Laffer Curve.
  zondag 25 december 2011 @ 17:05:32 #186
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106034061
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 16:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Reaganomics is gebaseerd op de Laffer Curve..
wees maar blij dat je die tijd niet meegemaakt hebt
De reagan periode was een zwaar deflatoire periode met diepe armoede en een torenhoge rente
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 25 december 2011 @ 17:08:34 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034105
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:05 schreef betyar het volgende:

[..]

Ben je er toch. Falend economisch beleid gebaseerd op de Laffer Curve.
Nee niet echt.
Christendom is gebaseerd op de these dat het prettig zou zijn dat mensen aardig zijn voor elkaar, moet je zien wat dat is geworden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:10:10 #188
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106034133
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wees maar blij dat je die tijd niet meegemaakt hebt
De reagan periode was een zwaar deflatoire periode met diepe armoede en een torenhoge rente
Persoonlijk niks van gemerkt in ieder geval.
  zondag 25 december 2011 @ 17:10:44 #189
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106034147
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee niet echt.
Christendom is gebaseerd op de these dat het prettig zou zijn dat mensen aardig zijn voor elkaar, moet je zien wat dat is geworden.
En nu een normale post.
  zondag 25 december 2011 @ 17:16:27 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034239
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:10 schreef betyar het volgende:

[..]

En nu een normale post.
Ik wacht in spanning af tot je uitlegt wat er niet klopt aan de laffer curve en hoe de verhouding is tussen belastingpercentage en belastingopbrengst.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pietverdriet op 25-12-2011 17:23:15 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:24:24 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034367
Denkt Betyar echt dat de opbrengst van de belastingen maximaal is als je inkomsten en winsten 100% belast?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:26:38 #192
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106034398
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik wacht in spanning af tot je uitlegt wat er niet klopt aan de laffer curve en hoe de verhouding is tussen belastingpercentage en belastingopbrengst.
Zie Reagan's beleid, ik heb het al aangegeven.
  zondag 25 december 2011 @ 17:27:29 #193
66825 Reya
Fier Wallon
pi_106034406
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 11:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
De voorstanders van het afschaffen van de HRA zouden met een compromisvoorstel kunnen komen om dat risico te verminderen. Namelijk door het verlagen van de HRA niet als bezuiniging, dus inkomstenvergroting van de overheid, door te voeren. Maar door de HRA te verlagen en tevens de inkomstenbelasting te verlagen. Zo voorkom je grote druk op het besteedbaar inkomen van mensen en worden de baten van de aftrek tevens extra verlaagd doordat de IB daalt.
Als hieraan wordt toegevoegd dat de HRA stapsgewijs wordt afgebouwd - om schokeffecten te voorkomen - ben ik zonder meer voorstander.
  zondag 25 december 2011 @ 17:27:48 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034414
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Zie Reagan's beleid, ik heb het al aangegeven.
Geef eens antwoord op de vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:28:15 #195
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034416
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Denkt Betyar echt dat de opbrengst van de belastingen maximaal is als je inkomsten en winsten 100% belast?
En op deze vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:28:18 #196
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106034418
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Denkt Betyar echt dat de opbrengst van de belastingen maximaal is als je inkomsten en winsten 100% belast?
Nee, waar lees jij dat?
  zondag 25 december 2011 @ 17:29:08 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034436
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:28 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, waar lees jij dat?
Okay, hoe zit het dan wel?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:29:46 #198
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106034442
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geef eens antwoord op de vraag.
Dat heb ik, Reagan's beleid is gefaald, en die is gebaseerd op de Laffer Curve, wat snap je hier niet aan? Ben je echt zo dom?
  zondag 25 december 2011 @ 17:30:49 #199
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106034457
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 17:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat heb ik, Reagan's beleid is gefaald, en die is gebaseerd op de Laffer Curve, wat snap je hier niet aan? Ben je echt zo dom?
Je hebtde vraag niet beantwoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 25 december 2011 @ 17:31:33 #200
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106034472
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2011 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebtde vraag niet beantwoord.
Wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')