abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:47:02 #253
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999227
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:46 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Kan me best situaties voorstellen waarin het fijn zou zijn als mannen wat sterker zouden staan.
Kijk bijvoorbeeld maar naar omgangsregelingen bij een scheiding en dergelijke.
Als man zijnde heb je het eigenlijk allemaal maar goed te vinden.
Daar hadden we het niet over
Heaven is a place on earth with you
pi_105999232
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:46 schreef heloef het volgende:

[..]

Hij is niet weg gegaan, mijn moeder heeft hem uit mijn leven verbannen omdat ze bang was dat hij me pijn zou doen. Maar hij deed wel dingen met mij, ik ken hem als een prima vader ik zag hem vroeger om de twee weken ofzo.
Pijn zou doen? Hoe? Ergens wel jammer dan maar contact zoeken kan altijd nog.

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef LostInSpace het volgende:

[..]

Ach, een collega van mij had al 2 kinderen.. vertelde zijn vrouw hem op een dag dat ze weer zwanger was, hij totaal in paniek.. bleek het ook nog een tweeling te zijn :D

Die heeft er wel een beetje spijt van.. van al die kids :D
Vreselijk toch, kan ik me wel voorstellen. Een tweeling, al helemaal erg. :')
pi_105999247
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Daar hadden we het niet over
Eigenlijk wel van toepassing omdat we het dus over scheve rechten hebben.
Eigenlijk zou er een mannen feminisme moeten komen :P
Baas over eigen ballen enzo.
Rustig aan.
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:48:08 #256
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_105999258
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Daar hadden we het niet over
Het heeft er allemaal mee te maken.
Als het om kinderen gaat heeft de vrouw in heel veel zaken eigenlijk gewoon teveel macht
pi_105999262
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:49:10 #258
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999285
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:48 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Het heeft er allemaal mee te maken.
Als het om kinderen gaat heeft de vrouw in heel veel zaken eigenlijk gewoon teveel macht
In wat voor zaken behalve omgangsregeling bij scheiding heeft de vrouw teveel macht?
Heaven is a place on earth with you
pi_105999339
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Eigenlijk wel van toepassing omdat we het dus over scheve rechten hebben.
Eigenlijk zou er een mannen feminisme moeten komen :P
Baas over eigen ballen enzo.
Inderdaad. Ik sprak laatst een oud-studiegenoot en die vertelde dat haar nichtje van 18 jaar een relatie heeft met een jongen die haar eigenlijk niet meer wil omdat het gewoon niet werkt tussen die twee (hij heeft het al vaak uit proberen te maken enzo), is dat meisje ineens plotseling zwanger. :P

Nu kan die jongen natuurlijk niet meer weg van haar (ja, kan wel, maar doet hij niet) en nu denkt die studiegenoot van mij dus dat ze het expres heeft gedaan om die jongen bij haar te houden. Vreselijk zulke labiele wijven. :')
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:51:50 #260
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_105999349
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:49 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

In wat voor zaken behalve omgangsregeling bij scheiding heeft de vrouw teveel macht?
Zoals al eerder aangehaald bijvoorbeeld het feit of ze je wil erkennen als vader van haar kind.
pi_105999353
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er een mannen feminisme moeten komen :P
Baas over eigen ballen enzo.
Ben jij niet de baas over jouw eigen ballen dan? :P

Je besluit altijd nog zelf in wie je ze leegt. Het is alleen dat de wetten zo zijn dat je daar dus blijkbaar wel heel voorzichtig mee moet zijn.
There is a long line down from heaven.
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:52:49 #262
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999374
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:51 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Zoals al eerder aangehaald bijvoorbeeld het feit of ze je wil erkennen als vader van haar kind.
Ja. Ik denk dat ik het daar wel mee eens ben eigenlijk dus.
Heaven is a place on earth with you
pi_105999457
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:52 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ja. Ik denk dat ik het daar wel mee eens ben eigenlijk dus.
? Dat zij daar over mag beslissen?
Rustig aan.
pi_105999472
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef kingtoppie het volgende:
Eigenlijk zou er een mannen feminisme moeten komen :P
Baas over eigen ballen enzo.
Mannenfeminisme?

Als man heb je dat "feminisme" niet nodig. Wees gewoon een man.

Baas over eigen ballen is vanzelfsprekend. Gewoon doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:56:22 #265
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_105999483
En daar ben ik weer. Hoe is het hier?
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_105999497
quote:
11s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mannenfeminisme?

Als man heb je dat "feminisme" niet nodig. Wees gewoon een man.

Baas over eigen ballen is vanzelfsprekend. Gewoon doen.
Maar je hebt wel die superhelden die dan torens gaan beklimmen omdat ze geweigerd worden in de opvoeding,
maar het is gewoon krom. :r
Rustig aan.
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:58:02 #267
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999520
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:55 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

? Dat zij daar over mag beslissen?
Ja.

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:56 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Maar je hebt wel die superhelden die dan torens gaan beklimmen omdat ze geweigerd worden in de opvoeding,
maar het is gewoon krom. :r
lol dat heb ik nooit zo begrepen.
Pappie-activisme :')
Heaven is a place on earth with you
pi_105999537
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:58 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ja.
Hoezo dan precies?
Rustig aan.
  zaterdag 24 december 2011 @ 13:58:47 #269
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_105999539
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:52 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ja. Ik denk dat ik het daar wel mee eens ben eigenlijk dus.
Jij vind dus dat je als moeder het recht hebt om een vader te weigeren als het ware.
En ik bedoel dus als de vader verder gewoon schoon is zeg maar, geen crimineel verleden of andere dingen waardoor hij een slechte invloed zou hebben op het kind
pi_105999565
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:56 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Maar je hebt wel die superhelden die dan torens gaan beklimmen omdat ze geweigerd worden in de opvoeding,
maar het is gewoon krom. :r
Ookal is het frustrerend om te zien dat mede jouw kinderen aan hun moeder zijn toegewezen, en in sommige gevallen is dat inderdaad onterecht, vind ik het logisch dat de moeder "haar eigen bloed" onder haar hoede krijgt.

Los het dan ook mannelijk op. Als dit voor hen de manier is, dan prima.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_105999602
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:58 schreef Sinosappel het volgende:
lol dat heb ik nooit zo begrepen.
Pappie-activisme :')
Het lijkt me anders vrij duidelijk. Die mannen willen graag contact met hun eigen kinderen, maar omdat de vrouw anders besloot mag dat niet (bijvoorbeeld na een scheiding).

Tsja, dan zou ik ook gek worden, torens beklimmen en actie voeren.

Al helemaal als ik dan wel alimentatie moet betalen :') Dat slaat gewoon nergens op.
There is a long line down from heaven.
pi_105999664
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:00 schreef LostInSpace het volgende:

[..]

Het lijkt me anders vrij duidelijk. Die mannen willen graag contact met hun eigen kinderen, maar omdat de vrouw anders besloot mag dat niet (bijvoorbeeld na een scheiding).

Tsja, dan zou ik ook gek worden, torens beklimmen en actie voeren.

Al helemaal als ik dan wel alimentatie moet betalen :') Dat slaat gewoon nergens op.
Je hebt bijzondere heksen onder vrouwen met kinderen, maar je kan niet ontkennen dat er in gevallen een volwassener oplossing is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:03:18 #273
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999667
Omdat ik me geen enkele situatie kan inbeelden dat het goed is voor het kind als de man rechten krijgt om het kind te zien als de moeder het er niet mee eens is. Omdat
a) de moeder vast wel een reden zal hebben waarom ze de vader niet erkent
b) ookal is die reden ongegrond, ik denk niet dat het goed is voor een kind om op te groeien in een omgeving waarin zijn vader het recht heeft om hem te zien maar de moeder deze man niet wil erkennen als de vader. Die relatie is dan dus niet goed en dat het kind verplicht is de vader te zien zal voor veel wrijving e.d. zorgen wat het kind beschadigt.
Heaven is a place on earth with you
pi_105999690
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Sinosappel het volgende:
Omdat ik me geen enkele situatie kan inbeelden dat het goed is voor het kind als de man rechten krijgt om het kind te zien als de moeder het er niet mee eens is. Omdat
a) de moeder vast wel een reden zal hebben waarom ze de vader niet erkent
b) ookal is die reden ongegrond, ik denk niet dat het goed is voor een kind om op te groeien in een omgeving waarin zijn vader het recht heeft om hem te zien maar de moeder deze man niet wil erkennen als de vader. Die relatie is dan dus niet goed en dat het kind verplicht is de vader te zien zal voor veel wrijving e.d. zorgen wat het kind beschadigd.
Is in het geval met een panisch wijf het niet gewoon veiliger en beter voor het kind om opgevoed te worden bij de vader?
Rustig aan.
pi_105999724
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Sinosappel het volgende:
Omdat ik me geen enkele situatie kan inbeelden dat het goed is voor het kind als de man rechten krijgt om het kind te zien als de moeder het er niet mee eens is. Omdat
a) de moeder vast wel een reden zal hebben waarom ze de vader niet erkent
b) ookal is die reden ongegrond, ik denk niet dat het goed is voor een kind om op te groeien in een omgeving waarin zijn vader het recht heeft om hem te zien maar de moeder deze man niet wil erkennen als de vader. Die relatie is dan dus niet goed en dat het kind verplicht is de vader te zien zal voor veel wrijving e.d. zorgen wat het kind beschadigd.
Geen enkele situatie?

Een moeder die van het padje af is en een gezonde vader zijn kinderen (en dus een betere, stabielere, misschien iets minder 'vrouwelijke', maar wel sterke omgeving) kan bieden, vind jij een slecht plan?

Je bent nog erger dan een feministe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_105999727
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Sinosappel het volgende:
Omdat ik me geen enkele situatie kan inbeelden dat het goed is voor het kind als de man rechten krijgt om het kind te zien als de moeder het er niet mee eens is. Omdat
a) de moeder vast wel een reden zal hebben waarom ze de vader niet erkent
b) ookal is die reden ongegrond, ik denk niet dat het goed is voor een kind om op te groeien in een omgeving waarin zijn vader het recht heeft om hem te zien maar de moeder deze man niet wil erkennen als de vader. Die relatie is dan dus niet goed en dat het kind verplicht is de vader te zien zal voor veel wrijving e.d. zorgen wat het kind beschadigd.
Die mannen die actie voeren zijn vaak wel officieel de vader van het kind, maar mogen het dus niet meer zien.

In de situatie die jij schetst, zit ik er ook minder mee.. want dan hoef ik ook niet ervoor te betalen.

quote:
6s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hebt bijzondere heksen onder vrouwen met kinderen, maar je kan niet ontkennen dat er in gevallen een volwassener oplossing is.
Nou ja, dat is dus het probleem. Als zij ineens labiel wordt om wat voor reden dan ook, dan zit jij dus met de gebakken peren.
There is a long line down from heaven.
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:05:35 #277
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999730
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:04 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Is in het geval met een panisch wijf het niet gewoon veiliger en beter voor het kind om opgevoed te worden bij de vader?
Oftewel dat de vrouw geen rechten heeft?
Heaven is a place on earth with you
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:06:11 #278
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_105999745
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:03 schreef Sinosappel het volgende:
Omdat ik me geen enkele situatie kan inbeelden dat het goed is voor het kind als de man rechten krijgt om het kind te zien als de moeder het er niet mee eens is. Omdat
a) de moeder vast wel een reden zal hebben waarom ze de vader niet erkent
b) ookal is die reden ongegrond, ik denk niet dat het goed is voor een kind om op te groeien in een omgeving waarin zijn vader het recht heeft om hem te zien maar de moeder deze man niet wil erkennen als de vader. Die relatie is dan dus niet goed en dat het kind verplicht is de vader te zien zal voor veel wrijving e.d. zorgen wat het kind beschadigd.
En bij een moeder die psychisch niet helemaal in orde is en die de vader haat en hem daarom zijn kind ontzegd?
Zou het dan misschien niet beter zijn voor het kind om bij zijn vader op te groeien?
pi_105999752
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:05 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Oftewel dat de vrouw geen rechten heeft?
Nee.. Dat mag rechterlijk bepaald worden, waar jij voor stemt is een of ander alleen beslissingsrecht voor de vrouw.
Rustig aan.
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:06:30 #280
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999753
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:05 schreef LostInSpace het volgende:

[..]

Die mannen die actie voeren zijn vaak wel officieel de vader van het kind, maar mogen het dus niet meer zien.

In die situatie die jij schetst, zit ik er ook minder mee.. want dan hoef ik ook niet ervoor te betalen.

[..]

Nou ja, dat is dus het probleem. Als zij ineens labiel wordt om wat voor reden dan ook, dan zit jij dus met de gebakken peren.
Ik heb het niet over omgangsregeling bij scheidingen maar over kind erkennen ja of nee.
Heaven is a place on earth with you
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:07:20 #281
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999774
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:06 schreef Royco1 het volgende:

[..]

En bij een moeder die psychisch niet helemaal in orde is en die de vader haat en hem daarom zijn kind ontzegd?
Zou het dan misschien niet beter zijn voor het kind om bij zijn vader op te groeien?
Ja tuurlijk. Is dat niet al het geval in NL?
Heaven is a place on earth with you
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:07:49 #282
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_105999794
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:07 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Is dat niet al het geval in NL?
Nee dus, niet als de moeder de vader niet erkend
pi_105999797
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:06 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ik heb het niet over omgangsregeling bij scheidingen maar over kind erkennen ja of nee.
Dat snap ik :P Maar die mannen die actie voeren.. onze superhelden, voeren dus actie vanwege omgangsregelingen volgens mij.
There is a long line down from heaven.
pi_105999800
Ik vind dat het kind toebehoort aan degene die het het beste thuis kan bieden.
Dat krampachtige de vrouw alle rechten geven is echt belachelijk.
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:08:38 #285
363058 Sinosappel
De dikste poes
pi_105999813
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:07 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Nee dus, niet als de moeder de vader niet erkend
ow weird. Je zou zeggen dat als de vrouw psychische problemen heeft dat het kind dan in bescherming wordt genomen door 1 of andere instantie.
Heaven is a place on earth with you
pi_105999830
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:07 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Is dat niet al het geval in NL?
Vrouwen zijn veel sneakier dan mannen. Als je een vrouw hebt die volledig controle over haar kinderen wil, ookal kan ze die moreel dan wel psychisch die rol niet alleen aan en een vader is prima in orde, dan slaagt zij erin. De man is dan "te dom" om dat psychologisch aan te pakken en verliest dan en raakt gefrustreerd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 24 december 2011 @ 14:09:11 #287
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_105999834
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Pijn zou doen? Hoe? Ergens wel jammer dan maar contact zoeken kan altijd nog.
Hij kwam zijn afspraken meestal niet na.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_105999841
quote:
3s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:08 schreef Lokasenna het volgende:
Ik vind dat het kind toebehoort aan degene die het het beste thuis kan bieden.
Dat krampachtige de vrouw alle rechten geven is echt belachelijk.
Dat vind ik dan weer niet.

Ik vind dat het kind niet exclusief toebehoort aan de man of de vrouw, maar aan beiden.
There is a long line down from heaven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')