KSSSSSSSSSsssttttttt jij bent een troll deze jongen is extravargani en grapig en jij niet.quote:Op zaterdag 24 december 2011 19:58 schreef boertie het volgende:
Dit MOET een troll zijn. Ik bedoel, in zijn eigen topics reageert hij enkel op reacties waarmee hij de meeste tegenreacties op zijn antwoord kan verwachten. Oftewel gewoon een ordinaire aandachthoer.
Zijn "medicijn" is gewoon dure shampoo voor dat dooie stro op z'n kopquote:
Dat heeft ie gedaan maar de kredietbank voldoet niet aan ZIJN voorwaardenquote:
quote:mar de kredietbank eist dat ik dan onder beheer kom, dus al mijn geld en pas gaat naar de bewindvoerder, anders werken ze niet aan schuldsanering niet akkoord ga. Wil ook nog wel eens graag een CDtje kopen en mijn haarmedicijnen blijven gebruiken die niet worden vergoed. Dat is
mijn voorwaarde!
Jammer dat het woord van 2011 al gekozen is want haarmedicijn was ook een goeie geweest!quote:Op zaterdag 24 december 2011 22:19 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Zijn "medicijn" is gewoon dure shampoo voor dat dooie stro op z'n kop
[..]
Dat heeft ie gedaan maar de kredietbank voldoet niet aan ZIJN voorwaarden
[..]
dat is toch alleen de schuld bij wehkamp, die 4000? Volgens mij heeft hij nog helemaal niks afgelost, want dat wil hij nietquote:Op zaterdag 24 december 2011 22:25 schreef Cassandra87 het volgende:
Als ik het goed heb (werk bij soza en niet bij uwv) is de WAO 75% van het minimum loon, en niet 70%. De hoogte ligt in ieder geval op ¤ 873,- per maand, maar ik vermoed zelfs op ¤ 923,- en per 1-1 nog iets hoger maar dat zijn maar losse euro's (al is dat wel weer een fles shampoo eens in de 2 maanden)
FF geeft dus ¤ 125,- uit aan eten per maand. De huur is ¤ 238,-
FF, wat zijn je overige vaste lasten? Uitgaande van het absolute minimum, houd je ¤510,- over. Daar moet je toch minstens ¤ 200,- per maand van af kunnen lossen?
Als ik je goed begrijp, heb je al in totaal 5000,- afgelostaangezien je begint over 9000,- en vervolgens alleen een schuld laat zien van 4000,- zoveel.
Hoe heb je dat dan gedaan?
Zijn die 'haarmedicijnen' echt noodzakelijk of is dat puur voor jezelf? Want ik gok het laatste. Wat is belangrijker voor je? Schuldvrij zijn of langer haar? (als ik de foto's zie is enkel pokon nog niet voldoende, excuus voor mijn eerlijkheid)
Je zult écht bij je zelf moeten beginnen. Als je in de WSNP komt, mag je geen nieuwe schulden maken, en je wordt 10 jaar niet opnieuw toegelaten. Als ik het zo lees, zit jij over 3,5 jaar weer in het zelfde schuitje, maar dan kan je je zelfs niet tot de schuldsanering wenden, en dan?
Ja lekker makkelijk, wil jij het hebben?quote:Op zaterdag 24 december 2011 22:56 schreef Sessy het volgende:
TS - of veeleer fusionfreak - moet gewoon wat van zijn kleurige, fleurige, zelfontworpen kledingcreaties zien te verpatsen en daarmee z'n schulden afbetalen.
Ik wou net zeggen, die vormloze teringzooi die hij maakt.quote:Op zaterdag 24 december 2011 23:10 schreef Sessy het volgende:
Niet *al* wat ik schrijf, moet serieus worden genomen.
quote:Op zaterdag 24 december 2011 22:41 schreef Cassandra87 het volgende:
Ok dan interpreteer ik hem verkeerd, omdat hij van 9000,- ineens naar 4400,- springt, maar dan laat hij voor het gemak de overige schuld buiten beschouwing.
Binnen een jaar zelfs zie ik.quote:Heb sinds 1 jaar een schuld die bijna 9000 euro is opgelopen, waarvan 3 postorder bedrijven, H&M, CZ, ,creditcard en maximale roodstand.
Liever niet, dat gaat de samenleving nog veel meer kosten aan hulpverleners, geitewollensokkenfiguren en een torenhoge overhead bij de zorginstellingen.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:44 schreef BlueMage het volgende:
Ik ben serieus als ik zeg dat FusionFreak eigenlijk gewoon niet op zichzelf moet wonen. 'n Vorm van begleid wonen zou veel beter voor 'm zijn.
Die laatste zin vind ik niet waarquote:Op zondag 25 december 2011 01:57 schreef jonkeau het volgende:
Ik denk dat le TS grote spijt heeft van het openen van dit topic, hij wordt hier even flink de grond in gestampt zeg
Ik doelde meer op het feit dat TS zijn coupe werd aangeduid als dood stro en zijn zelfgeproduceerde kleding als vormloze teringzooi, afgaande op de laatste paginaquote:Op zondag 25 december 2011 02:17 schreef skit het volgende:
[..]
Die laatste zin vind ik niet waar
Hij wordt met neus op de feiten gedruk, mensen proberen dat bord voor z'n kop weg te halen maar zonder succes
Ts accepteert geen hulp en raakt alleen verder in de schuld
Is het ongepast om eigen schuld dikke bult te zeggen?
Komt nog bij dat TS wel 100 excuses en symptomen verzint om geen baan te moeten zoeken.quote:Op zondag 25 december 2011 02:29 schreef Merkie het volgende:
De instelling van Fusionfreak is echt om te kotsen. Walgelijk persoon. En dan ook nog afgeven op personen die wél gewoon hun financiën op orde hebben...
Nee is niet zo ernstig want zijn medicatie betaalt hij uit eigen zakquote:Op zondag 25 december 2011 07:29 schreef livelink het volgende:
CZ is toch een zorgverzekeraar? Die schuld lijkt mij wel ernstig. Niet in het minst omdat TS volgens mij uiteindelijk alleen maar gebaat is bij hulp die door de verzekeraar betaald zou moeten worden.
Uiteindelijk lijkt het erop dat hij het niet in zijn eentje kan redden, hoe triest dat ook is.
Al die mensen die hun zorgverzekering uiteindelijk niet (kunnen) betalen worden er steeds meer en één van de redenen dat jouw verzekering elk jaar weer duurder wordtquote:Op zondag 25 december 2011 07:29 schreef livelink het volgende:
CZ is toch een zorgverzekeraar? Die schuld lijkt mij wel ernstig. Niet in het minst omdat TS volgens mij uiteindelijk alleen maar gebaat is bij hulp die door de verzekeraar betaald zou moeten worden.
Uiteindelijk lijkt het erop dat hij het niet in zijn eentje kan redden, hoe triest dat ook is.
Laat 'm lekker tegen een hongerloontje tuintjes gaan schoffelen..quote:Op zondag 25 december 2011 09:49 schreef Renesite het volgende:
Mensen die zeggen: ZOEK EEN BAAN.
Waar?
Wat levert het op?
Ongestudeerd?
Is een uitkering in dit geval (afbetalen) niet veel rendabeler?
Immers: belastingvoordelen ed. zou Fusionfreak wel 1300, 1400 euro moeten verdienen. Daarvoor moet je zeker 1600/1700/1800 bruto moeten verdienen.
Nogmaals: WAAR?
Dus dat is al zeker zo'n 5 á 600 euro meer per maand...dat wil zeggen dat ie binnen de twee jaar zijn schuld kan vereffenen, cd-tjes en haarmedicijn kan blijven kopen en de maatschappij niet met zijn aso gedrag hoeft op te zadelen.quote:Op zondag 25 december 2011 09:49 schreef Renesite het volgende:
Mensen die zeggen: ZOEK EEN BAAN.
Waar?
Wat levert het op?
Ongestudeerd?
Is een uitkering in dit geval (afbetalen) niet veel rendabeler?
Immers: belastingvoordelen ed. zou Fusionfreak wel 1300, 1400 euro moeten verdienen. Daarvoor moet je zeker 1600/1700/1800 bruto moeten verdienen.
Nogmaals: WAAR?
Nee, maar uitkering + belasting is gewoon voordeligerquote:Op zondag 25 december 2011 10:12 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Dus dat is al zeker zo'n 5 á 600 euro meer per maand...dat wil zeggen dat ie binnen de twee jaar zijn schuld kan vereffenen, cd-tjes en haarmedicijn kan blijven kopen en de maatschappij niet met zijn aso gedrag hoeft op te zadelen.
Iedereen wint!
Dat is helaas in heel veel gevallen domweg waarquote:Op zondag 25 december 2011 10:14 schreef Renesite het volgende:
Nee, maar uitkering + belasting is gewoon voordeligerWelkom in Nederland
!
Ongestudeerd kom je er hoe dan ook bekaaider af.
Onzin, na eender baan welke hou je meer over.quote:Op zondag 25 december 2011 10:14 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee, maar uitkering + belasting is gewoon voordeligerWelkom in Nederland
!
Ongestudeerd kom je er hoe dan ook bekaaider af.
Nee hoorquote:Op zondag 25 december 2011 10:17 schreef mrPanerai het volgende:
Onzin, na eender baan welke hou je meer over.
Nogmaals: niet waar.quote:Op zondag 25 december 2011 10:17 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Onzin, na eender baan welke hou je meer over.
- 1200 netto is meer dan de 875 die ts nu heeftquote:Op zondag 25 december 2011 10:19 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nogmaals: niet waar.
Werk je 40 uur aan een stuk door voor het minimumloon krijg je misschien 1300 euro bruto. 1200 netto? Je krijgt niet meer verschillende gemeentelijke voordelen. Kwijtschelding gemeentelijke belastingen is minder of niets.
Gezinnen kunnen rond 12 jaar een laptop/pc krijgen van de gemeente
Als je kan laten tonen dat je weinig centen hebt kan je zelfs een TV krijgen van de gemeente!
Internetvergoedingen in bepaalde gemeenten
Je kan het zo gek niet bedenken...
Subsidies inderdaad.
Belastingen, zorg/huurtoeslag..
Maar vaak ben je dan dus allerlei subsidies en voordeeltjes kwijt.quote:Op zondag 25 december 2011 10:22 schreef mrPanerai het volgende:
- 1200 netto is meer dan de 875 die ts nu heeft
Hij krijgt 875 euro?quote:Op zondag 25 december 2011 10:22 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
- 1200 netto is meer dan de 875 die ts nu heeft
Maakt een totaal van ruim 1000.quote:Toeslagenwet
De Toeslagenwet zorgt voor een aanvulling op een aantal uitkeringen tot het sociaal minimum. Het gaat bijvoorbeeld om de WW, WIA, WAO en ZW-uitkering.
Dat valt over het algemeen onder de bijzondere bijstand ofwel 'minimabeleid'. Dit is per gemeente verschillend hoor. Bij ons krijg je echt geen televisie of internet van de gemeente...quote:Op zondag 25 december 2011 10:19 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nogmaals: niet waar.
Werk je 40 uur aan een stuk door voor het minimumloon krijg je misschien 1300 euro bruto. 1200 netto? Je krijgt niet meer verschillende gemeentelijke voordelen. Kwijtschelding gemeentelijke belastingen is minder of niets.
Gezinnen kunnen rond 12 jaar een laptop/pc krijgen van de gemeente
Als je kan laten tonen dat je weinig centen hebt kan je zelfs een TV krijgen van de gemeente!
Internetvergoedingen in bepaalde gemeenten
Je kan het zo gek niet bedenken...
Subsidies inderdaad.
Belastingen, zorg/huurtoeslag..
Weet ik, maar ik bedoelde dus gewoon opnieuw hulp zoeken. Écht hulp zoeken, en niet informeren, maar doen.quote:Op zaterdag 24 december 2011 22:19 schreef Guus Muisarm het volgende:
Dat heeft ie gedaan maar de kredietbank voldoet niet aan ZIJN voorwaarden
Klopt.quote:Op zondag 25 december 2011 10:27 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Dat valt over het algemeen onder de bijzondere bijstand ofwel 'minimabeleid'. Dit is per gemeente verschillend hoor. Bij ons krijg je echt geen televisie of internet van de gemeente...
Bijzondere bijstand, waar de 'eerste levensbehoeftes' van worden bekostigd.quote:Op zondag 25 december 2011 10:30 schreef Cassandra87 het volgende:
Waar vergoeden ze in godsnaam een tv? de wwb gaat zo ongelofelijk streng worden vanaf 1 januari/1 juli dat het niet grappig meer is
Gelukkig maarquote:Op zondag 25 december 2011 10:30 schreef Cassandra87 het volgende:
Waar vergoeden ze in godsnaam een tv? de wwb gaat zo ongelofelijk streng worden vanaf 1 januari/1 juli dat het niet grappig meer is
In het verleden zag je dat soort nieuwsberichten toch nog wel eens voorbij komen? Dat bijstandgezinnen om de gemeente terug konden vallen wanneer hun witgoed of bruingoed het begaf. Dat waren natuurlijk de excessen, anders zou er ook geen melding van gemaakt worden.quote:Op zondag 25 december 2011 10:30 schreef Cassandra87 het volgende:
Waar vergoeden ze in godsnaam een tv? de wwb gaat zo ongelofelijk streng worden vanaf 1 januari/1 juli dat het niet grappig meer is
Als iemand die gewoon fulltime werkt voor minimumloon een kapotte televisie heeft, moet voor een paar tientjes iets op marktplaats zien te scoren.quote:Verbazing en verontwaardiging over de maatregel om Groningse minima meer geld te geven voor een nieuwe tv. De Groningse SP-wethouder Verschuren verhoogde de vergoeding van 170 naar 450 euro, zodat minima een flatscreen kunnen kopen.
Over het algemeen moet je een minimum toeslag krijgen. Weet niet exact de naam meer van die 'toeslag'. Maar dat werd over het algemene gezien als de norm.quote:Op zondag 25 december 2011 10:33 schreef Ludd het volgende:
Bericht van 3 jaar geleden bijvoorbeeld:
[..]
Als iemand die gewoon fulltime werkt voor minimumloon een kapotte televisie heeft, moet voor een paar tientjes iets op marktplaats zien te scoren.
Hoewel, hier wordt gesproken over minima. Ik weet niet wat ze precies met dat begrip bedoelen. Misschien tellen de minimuminkomens die wel gewoon werken daar ook nog wel toe gerekend.
Graag een rekenvoorbeeld met op de praktijk gebaseerde voorbeeldbedragen.quote:Op zondag 25 december 2011 09:49 schreef Renesite het volgende:
Immers: belastingvoordelen ed. zou Fusionfreak wel 1300, 1400 euro moeten verdienen. Daarvoor moet je zeker 1600/1700/1800 bruto moeten verdienen.
te hoog ingeschat omdat ik bij ff uitgegaan was van 1050 aan WAO.quote:Op zondag 25 december 2011 10:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Graag een rekenvoorbeeld met op de praktijk gebaseerde voorbeeldbedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |